利尔达（832149）披露对北交所2024年年报问询函的回复：各类产品的毛利率差异主要是业务模式不同所导致具备合理性

（原标题：利尔达（832149）披露对北交所2024年年报问询函的回复：各类产品的毛利率差异主要是业务模式不同所导致具备合理性）

7月14日，利尔达（832149）披露对北交所2024年年报问询函的回复，其中，公司被要求结合不同类别业务的开展情况、定价政策、产品及原材料价格水平、 成本构成及归集结转方法等，说明各类别产品毛利率差异较大的原因及合理性， 成本归集与分配是否准确。

问询中，北交所指出，报告期内公司实现营业收入 19.58 亿元，同比减少 19.28%，归母净利润为-1.08 亿元，同比减少 1,692.44%。根据公司对 2024 年三季报问询函的回复，2024 年两个大客户转向原厂采购芯片，与公司的合作规模大幅下滑。分产品类别看，IC 增值分销、物联网模块及系统解决方案、技术服务及其他毛利率分别为 10.71%、21.72%、50.44%。对此，北交所要求企业结合不同类别业务的开展情况、定价政策、产品及原材料价格水平、 成本构成及归集结转方法等，说明各类别产品毛利率差异较大的原因及合理性， 成本归集与分配是否准确。

在回复中，利尔达指出，公司的 IC 增值分销业务涵盖了微控制器芯片、分立器件、传感器、射频芯片、模拟芯片、电源芯片等电子元器件以及部分物联网模块产品。公司基于客户需求，为各行业客户的产品开发提供芯片应用技术增值服务，具体包括为客户提供软硬件参考设计、元器件选型评估方案；为客户提供软硬件开发指导、审核及调试支持；承接客户产品整体开发设计；协助客户完成产测方案设计、优化生产工艺以及提供软件程序烧录等一系列服务，帮助客户缩短研发周期并降低开发成本。

分销业务以市场供需关系、公司库存规模并结合客户的账期、结算方式、采购数量等商务条款进行定价，价格变动受市场供需影响较大。该类产品的成本构成主要为产品采购成本，公司对该类产品的销售成本按照月末一次加权平均法进行核算并结转。公司 IC 增值分销业务的毛利率与同行业公司不存在重大差异。

物联网模块及物联网系统解决方案业务是公司重点发展并持续创新的业务，公司基于 IC 增值分销行业的多年积累并结合国家大力发展物联网的政策契机，不断丰富物联网模块产品及其应用领域。公司物联网模块及物联网系统解决方案可以进一步分为物联网通信模块、物联网应用模块以及物联网系统解决方案。

物联网通信模块主要为 NB-IoT 模块、LoRa 模块、WiFi 模块、蓝牙模块和 5G 模块等产品；物联网应用模块包括智能仪表模块、电机控制模块、工业控制板等产品，主要应用于表类产品(水表、气表、热计量表等)、电机控制器产品、 遥控触摸产品等。物联网系统解决方案基于客户需求，为客户提供物联网模块、 物联网终端产品及软件系统等一系列产品及技术服务，目前主要应用于酒店管理、 教室管理、智能家居、智能电动车等领域。

针对该类业务，公司整体定价策略以市场供需关系为主导，结合公司实际的生产成本和同类竞品公司的产品定价为参考向客户进行报价。 物联网模块产品的原材料以各类电子元器件为主，经过生产加工后制成产品入库。物联网模块的成本主要由直接材料、直接人工和制造费用构成。其中直接材料包括各类电子元器件，原材料成本归集时，采用月末一次加权平均法计算当月领用的材料成本。通过物料清单归集各产品生产领用的原材料成本，已完工的材料成本计入产成品成本，未完工的材料成本计入在产品；直接人工包括生产人员工资、社保、公积金、奖金、福利等薪酬费用。各月发生的直接人工在当月按各生产订单实际耗用的工时，在完工和在制产品中进行分摊；制造费用主要是与生产相关的间接人员工资、社保、公积金、奖金、福利费以及资产折旧摊销、低值易耗品、水电费等。月末将实际发生的制造费用归集汇总，按各生产订单耗用的实际工时在完工和未完工产品中进行分摊。

公司物联网模块及物联网系统解决方案毛利率略高于行业公司毛利率平均水平主要系同行业的产品主要为标准制式的蜂窝通信模块，而公司不仅有蜂窝通信模块，还有短距离无线通信模块及局域网类通信模块等其他毛利率相对较高的模块；同时，公司也会针不同客户进行标准模组外的定制化开发及应用支持，因此公司的毛利率水平略高于模块产品线单一或只有蜂窝类模块的同行业公司。

公司的技术服务及其他业务主要包括一些技术支持服务、海外来料加工等业务。公司 2024 年度海外客户的加工业务规模提升明显，该类业务以来料加工为主，主要材料均由客户提供，公司只承担部分辅料的采购义务。该类业务的定价以市场定价为主，并结合公司的产能利用率、加工成本情况对客户进行报价。产品的成本主要为人工、折旧等加工成本及部分辅料，具体的人工费用及制造费用 的归集结转与物联网模块及物联网系统解决方案一致。因该类业务的销售成本不包含主要原材料，该类业务的毛利率相对较高。

综上所述，公司各类业务的毛利率与同行业可比上市公司相比无明显异常，各类产品的毛利率差异主要是业务模式不同所导致，具备合理性。公司的产品成本按照企业会计准则的相关规定进行归集与分配，成本的归集与分配准确。