5名原高管涉嫌损害公司利益，交大昂立追责“民转刑”获受理

（原标题：5名原高管涉嫌损害公司利益，交大昂立追责“民转刑”获受理）

红星资本局6月26日消息，有“A股保健品第一股”之称的交大昂立与前高管团队的纠纷再升级。

6月24日晚间，交大昂立（600530.SH）发布《关于累计涉及诉讼、仲裁事项的进展公告》，就杨国平、朱敏骏、娄健颖、李红、李康明等五名时任高管损害公司利益责任纠纷（标的金额为2103.93万元），公司于6月24日已向上海市公安局松江分局刑事报案并获受理，同时法院裁定准予民事诉讼撤诉。

同时，这也意味着，这起涉案金额达2103.93万元的案件从民事纠纷转向刑事追责。

追责“民改刑”

称5名高管构成职务侵占犯罪

据悉，此次事件源于2024年12月2日，彼时，交大昂立收到上海证监局出具的警示函，指出公司存在2016年和2018年年度报告中高管薪酬披露不实等问题。

随后，交大昂立管理层召开媒体沟通会，表示所谓高管报酬披露不实，实际上是杨国平、朱敏骏、娄健颖、李红、李康明五名前任管理层人员通过公司资金购买团体保险再退保退费至个人账户的行为。

其中，自2016年至2019年期间，杨国平任公司董事长；朱敏骏任公司副董事长、总裁；娄健颖任公司副总裁、财务总监；李红任公司董事会秘书；李康明任公司副总裁。

2024年12月3日，交大昂立公告称，以“损害公司利益责任纠纷”为案由起诉上述高管，已经完成法院立案。2025年1月28日，交大昂立再次公告表示，于近日收到上海市徐汇区人民法院传票，要求于2月21日开庭进行证据交换。

此次案件从民事纠纷转向刑事追责，实际早有预料。去年，交大昂立总裁助理夏景华在接受媒体采访时表示，“不排除上市公司后续提起刑事诉讼”。

对于此次“民事转刑事”的原因，夏景华对媒体表示，涉事高管行为已超出民事侵权范畴，违反《证券法》、《公司法》，构成职务侵占犯罪且数额较大，需追究刑事责任以增强法律威慑力。刑事程序对追回资金更有力（相比民事），能更有效保护上市公司及股东权益。

曾被实施停牌和退市风险警示

一季度净亏损约700万元

近几年交大昂立风波不断。2023年，交大昂立先后收到多份监管工作函，期间因为迟迟未能披露定期报告而被实施停牌和退市风险警示。

例如，2023年5月24日，上交所在对交大昂立下发的监管工作函中提到，公司仍未披露经审计的2022年年报及2023年一季报，同时公司还未确定2022年年报审计机构，该事项影响重大。

同年6月2日，上交所再次下发监管工作函提出：“公司股票可能被实施退市风险警示和退市，对投资者影响重大，请你公司收到本函后立即对外披露。”

2023年10月，交大昂立公告称，因涉嫌信息披露违法违规一案，已调查完毕，监管部门依法拟对交大昂立、嵇霖、夏三燕、夏景华、曹毅作出行政处罚。

公开资料显示，交大昂立成立于1997年12月，2001年7月在上交所上市，是中国保健食品行业首家上市企业，拥有“昂立”上海市著名商标，形成了保健品、医养两大业务板块。

此外，近几年交大昂立业绩状况也不容乐观。年报显示，2021年至2023年，交大昂立分别实现全年营收3.63亿元、3.77亿元、2.96亿元，归母净利润分别为-891.57万元、-4.98亿元、-3508.44万元。

但在2024年业绩迎来回暖，全年实现营业收入3.25亿元，同比增长9.74%；归母净利润为3048.14万元，实现扭亏为盈。

值得注意的是，今年一季度交大昂立业绩并未延续向好态势。2025年一季度，公司实现收入7341万元，同比下降2.83%；归母净利润-688万元，同比下降107.41%。

编辑 肖世清 综合证券时报、每日经济新闻、财联社、公开信息等