究竟要不要放缓加息步伐？美联储内部“鹰鸽阵营”分歧加剧

（原标题：究竟要不要放缓加息步伐？美联储内部“鹰鸽阵营”分歧加剧）

财联社上海1月19日讯（编辑 黄君芝）随着下一次美联储货币政策会议愈发临近，美联储官员近期开始密集发声。但不同于此前的集体“放鹰”，当前政策制定者们对于“是否要放慢加息步伐”似乎有着不同的意见。

美东时间周三（18日），美国达拉斯联储主席洛根（Lorie Logan）表示，在美联储下次会议上进一步放慢加息步伐可能是合适的。她认为，美联储可能需要逐步加息，直到有“令人信服的证据”表明通胀正朝着2%的方向发展。

洛根指出，放慢步伐只是确保美联储做出最佳决策的一种方式。在“复杂的经济和金融环境”下，她支持在1月31日至2月的下次会议上进一步放缓加息步伐至25个基点。

“我们需要密切关注经济和金融前景，并制定一项既灵活又稳健的战略，以便无论前景如何变化，我们都能处于最佳位置实现我们的目标。”她补充说。

同一日，费城联储主席哈克谈到美联储加息周期时，也重申支持放缓加息。他说，“我预计我们（美联储）今年会再加息几次。不过，在我看来，我们一次加息75个基点的日子肯定已经过去了。”

和上周四一样，哈克重申，“未来加息25个基点是合适的”。他还认为，2023年某个时候，美联储的政策利率将达到抑制经济活动的水平，以便帮助降低价格压力，让通胀回到2%这一联储目标。

鹰派态度强硬

然而与此同时，美联储鹰派官员、圣路易斯联储主席布拉德再度“放鹰”称，应尽快加息到5%以上不要拖延。他表示，美联储必须进一步加息，保证通胀上升的压力消退。

他强调称，在暂停加息前，联储决策者应该让利率尽快超过5.0%，并敦促联储同仁，对剩余的加息行动不要拖拖拉拉。

被问及是否对下次会议美联储再加息50个基点持开放态度时，布拉德回答：“是的，为什么不去我们认为应该去的地方、不去我们认为政策利率应该适合当前情况的地方？……为什么要拖延？”

克利夫兰联储主席梅斯特（Loretta Mester）当天也表示，越来越多迹象证明，高通胀开始放缓，美联储的加息开始如愿发挥作用，但还需要进一步加息，使终端利率“略微”高于5.0%到5.25%的范围。

她还补充称，利率还没有达到，还没有超过5%，以她对经济的预测，她认为需要超过5%。梅斯特拒绝透露她青睐下次美联储会议加息多大的幅度，只是说，我认为我们需要保持行动，我们会在会议上讨论做多少。

今年票委偏鸽派

最后，需要注意的是，时间已经进入了2023年，美联储新的4名轮值票委将取代去年的4位轮值票委。具体来说，圣路易斯联储主席布拉德（大鹰派）、克利夫兰联储主席梅斯特（倾向鹰派）、堪萨斯联储主席乔治（偏鹰派）和波士顿联储主席柯林斯（中间偏鹰派）将不再是票委。

新上任的4位轮值票委为明尼阿波利斯联储主席卡什卡利（鹰派）、达拉斯联储主席洛根（中间偏鹰派）、芝加哥联储主席Goolsbee（2023年1月9日上任，中间派）和费城联储主席哈克（偏鸽派）。因此，今年的票委团整体将转向更偏鸽派。