首页 - 股票 - 美股市场 - 美股动向 - 正文

操作失误汇错的9亿美元难以全数追回 花旗怒而起诉露华浓(REV.US)

来源:智通财经网 2022-08-16 10:01:27
关注证券之星官方微博:
诉讼旨在解决围绕银行角色的法律问题,花旗和其他贷款方在破产融资问题上争论不休。

(原标题:操作失误汇错的9亿美元难以全数追回 花旗怒而起诉露华浓(REV.US))

智通财经APP获悉,花旗集团(C.US)表示已经起诉露华浓(REV.US),并试图解决一项棘手的法律问题。此前,花旗错误地向这家化妆品巨头的贷款方电汇了9亿美元,在露华浓申请破产后,这一问题愈演愈烈。

据了解,花旗在2020年8月因人工处理出现失误,意外向露华浓的贷款方(债权人)汇去了9亿美元,后来未能返还其中大部分。花旗表示它成了露华浓的贷款方,但实际上使得拒绝返还约5亿美元错误付款的资金陷入困境。当花旗集团不小心用自有资金向露华浓公司债权人偿还了露华浓欠下的近9亿美元时,这些债权人对意外还款感到惊讶。

据了解,一些借贷公司归还了花旗误汇的资金,但是另一些公司并没有这么做。不愿返还汇款的露华浓债主们此前均认为这笔转账是花旗集团与露华浓公司达成了协议,是有意替其还款。

露华浓随后曾暗示,它可能会挑战花旗作为债权人地位,促使花旗上周五向破产法庭提起诉讼。花旗要求露华浓处理破产案件的法官打消对其在露华浓定期贷款下还款权利有关的任何疑虑。花旗的律师在起诉书中写道,由于该银行没有偿还露华浓债务的义务,拒绝该银行作为债权人的权利将使得露华浓“逃避自身债务责任”。

根据法庭文件,直到6月这家化妆品公司申请破产保护前几天,花旗并没有意识到会有人挑战其债权人地位。就在那时,露华浓及其部分债权人拒绝承认该银行在公司破产融资方案中作为有担保贷款人的权利。

花旗的律师写道:“毫无疑问,露华浓和任何其他利益相关方都没有明确提出任何合法的法律或事实依据,来质疑花旗银行将代位求偿权纳入DIP指令。”

露华浓的代表当地时间周一没有立即回复记者的置评请求。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-