首页 - 股票 - 公司新闻 - 正文

百年老店萃华珠宝拟易主收关注函:停牌前放量大涨被要求自查

来源:中国网财经 作者:叶浅 李睿阳 2022-06-23 19:35:00
关注证券之星官方微博:

(原标题:百年老店萃华珠宝拟易主收关注函:停牌前放量大涨被要求自查)

中国网财经6月23日讯(记者叶浅 见习记者李睿阳)近日,萃华珠宝(002731.SZ)收到关注函,深交所针对公司近日控制权变更、是否存在相关人员利用内幕信息进行股票交易的情形等6个方面进行问询。

6月23日,萃华珠宝盘中上演“天地板”,涨停开盘随后快速下行一度触及跌停,收盘报18.60元,跌幅为8.96%。

停牌前放量大涨引关注

6月16日,萃华珠宝发布的停牌公告显示,近日公司收到控股股东深圳市翠艺投资有限公司(以下简称“翠艺投资”)的通知,翠艺投资正在筹划通过协议转让其持有的公司股份,实现控制权变更事项。

次日,萃华珠宝发布公告,公司控股股东翠艺投资与陈思伟签署《股份转让协议》,陈思伟拟通过协议转让方式从翠艺投资处受让其持有的萃华珠宝12%的股份,交易总价为4.26亿元。

上述交易完成后,陈思伟将成为萃华珠宝新的实控人。同时,翠艺投资及其一致行动人郭英杰、郭裕春、郭琼雁将放弃剩余所持萃华珠宝19.38%的表决权。

公开资料显示,陈思伟目前担任两家锂业公司的董事长,与“珠宝圈”的联系较少。在公告中陈思伟明确表示,暂无未来12个月内改变萃华珠宝主营业务或者对公司主营业务做出重大调整的具体计划,也暂无资产重组的计划。

6月21日萃华珠宝复牌后连续两天涨停。值得一提的是,公司股票停牌前一天放量大涨9.61%,当天成交量9.19万。

这引起深交所的关注,要求萃华珠宝说明本次控制权转让的具体筹划过程,并详细说明公司董事会申请股票停牌具体决策程序、主要决策过程;自查是否存在相关人员利用内幕信息进行股票交易的情形;未能在停牌申请文件中真实、准确、完整提供有关事项进展、具体安排的原因等情况进行说明。

对于复牌后两次涨停,萃华珠宝6月23日发布公告称,实控人郭英杰不存在关于公司应披露而未披露的重大事项,且在股票异常波动期间未买卖公司股票。公告中还强调,公司本次控制权转让事项存在不确定性。

融资计划曾多次“流产”

萃华珠宝始于1895年,2019-2021年,公司营业收入分别为22.74亿元、21.09亿元和36.8亿元,净利润分别为3743.04万元、2881.08万元和3408.79万元。虽然2021年萃华珠宝营收上涨,但净利润与近年相比几乎是在原地踏步。

实际上,这不是郭英杰等人第一次筹划转让萃华珠宝控制权。2021年11月,公司发布定增预案,拟向上海鸿菘和上海鸿杞发行不超过7684.68万股股份,募集资金总额不超过4.13亿元;同时,上海鸿潮拟协议受让翠艺投资持有的萃华珠宝1639.4万股股份。

上述定增及股权交易完成后,上海鸿菘及其一致行动人上海鸿杞、上海鸿潮将合计持有萃华珠宝总股本的28%,萃华珠宝控股股东将变更为上海鸿菘。

但在今年1月,萃华珠宝终止了此次定增事项。公告中给出的理由为:市场环境发生变化,公司综合考虑实际情况、发展规划等诸多因素,经与中介机构认真研究论证,公司决定终止上述定增方案。

或是为了缓解公司资金紧缺的困境和业绩增长的压力,在2017年、2019年、2020年三年中,萃华珠宝也曾有通过定增来募资的计划,但也逐个“流产”。

对于此次权益变动,萃华珠宝表示,有助于提升公司的资金实力,提升公司盈利水平和抗风险能力,增强公司的竞争力,并提到“陈思伟看好公司未来发展前景”。

关注函显示,深交所还对翠艺投资、郭英杰、郭裕春、郭琼雁放弃表决权19.38%的股份是否存在进一步安排;转让控制权中是否存在刻意规避一致行动安排,进而避免履行要约收购义务等情形进行问询。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示萃华珠宝盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-