做假账还是真实惨象？*ST日海Q1业绩变脸引质疑|直击业绩会

（原标题：做假账还是真实惨象？*ST日海Q1业绩变脸引质疑|直击业绩会）

财联社5月24日讯（记者 付静）相比2020年出现的5.47亿巨额亏损，*ST日海（002313.SZ）2021年交出了一份不错的成绩单，不过2022年一季度业绩再度变脸，净利大降18倍。面对投资者“这是做假账还是真实的惨象”的质疑，董秘、副总经理李玮在业绩会上回应称，“一季度亏损主要系2021年下半年扩招了大量研发岗位，导致一季度期间费用较多，但受疫情影响收入并未大幅增长，故导致亏损。”

财务数据显示，公司2021年实现营收46.83亿元，同比增23.78%；实现归母净利润2229.44万元，同比增104.08%。不过公司2022年一季度实现营收8.61亿元，同比下滑0.96%；实现归母净利润-4881.21万元，同比降1828.89%。

而更值得关注的是，公司年审机构大华会计师事务所出具了无法表示意见审计报告和否定意见内部控制鉴证报告。大华会计师事务所表示，受疫情影响无法对位于上海市的*ST日海重要子公司龙尚科技、芯讯通开展现场审计工作。截止2021年12月31日，龙尚科技形成的商誉账面原值1.37亿元、商誉减值准备5425.92万元；芯讯通形成的商誉账面原值3.42亿元，未计提商誉减值准备，是否需要对二者商誉减值准备进行调整亦无法确认。

公司日前已收到交易所问询函，亦在业绩会受到质疑：“既然审计范围受限的原因是疫情影响，那么完全可以选择延期披露而停牌，待受限审计范围能够落实审计程序后再行披露年度报告。”、“日海被莫名其妙加上了*ST，管理层好歹也要出面安抚因股票市值巨幅缩水的股东，申请复议、回购或大股东增持都是对市场负责任的态度，你们却无动于衷，算称职吗？”

不过李玮并未正面回应，仅表示“近期公司董事会、管理层及股东层面均积极采取有效措施有针对性地对审计报告及内部控制审计报告相关事项进行整改，同时积极应对公司被实施风险警示特别处理引发的后续影响，争取早日消除相关事项。”

另外财联社记者注意到，即便如此，业绩会上仍有多位投资者将其与同行业上市公司相比较，对管理层表示不满。

（编辑：曹婧晨）