违规担保致债台高筑 “父债子还”拖亏业绩 ST银河“摘帽”未成反拉响退市警报

（原标题：违规担保致债台高筑 “父债子还”拖亏业绩 ST银河“摘帽”未成反拉响退市警报）

财联社（深圳，记者 陆婷婷）讯，控股子公司股权被司法拍卖、资金被占用、牵扯进多起重大诉讼案、接连引深交所关注函……为大股东违规担保一波未平，余波又起。3月7日晚间，因预计2021年度期末净资产为负值，ST银河（000806.SZ）发布本月内第二次退市风险警示公告。公司股票去年6月“摘星”，至今不足一年却又一次触发退市预警。财联社记者注意到，除主业务板块业绩下滑，ST银河还面临债务高压、融资受限等问题，可谓内外交困，后续经营令人生忧。

“ST”背后：违规担保、陷入官司

公告显示，经公司财务部门测算，预计2021年度期末净资产为-6.4 亿元至-9亿元，根据《深圳证券交易所股票上市规则》的相关规定，公司可能被实施退市风险警示。

2018年、2019年，ST银河连续两个会计年度经审计的净利润为负值，2019 年财报被审计机构出具“无法表示意见”，尽管2020年净利润扭亏，净资产为正，但公司因违规担保造成的损失不容忽视，去年“摘星”的同时仍被实施其他风险警示。

之所以造成这样的局面，公司第一大股东——银河天成集团有限公司(持股比例23.8%，以下简称“银河集团”)难逃干系。截止去年11月19日，公司因对外违规担保涉及26起重大诉讼案，被担保人均显示为银河集团持股人、银河集团及其控股子公司等，总计违规担保余额为16.48亿元，控股股东非经营性占用公司资金余额为 2901.07万元。

据记者了解，违规担保、资金占用等情况系相关人员未履行内部审批及相关审议程序所致。ST银河曾在回复函中称，公司违规担保案件多发生在2017-2019年，此间无对外违规担保存档资料且公司管理混乱，时任董监高及当事人离职难以联系，现无法判断是否尚存但未发现的违规担保情形。

而银河集团因涉多起诉讼，资产及银行账户俱已被法院查封，被列为为失信被执行人，负债超过80亿元，已基本丧失偿债能力。

有律师向财联社记者表示，“被担保人无力偿还资金情形下，除非债权债务关系消灭或债权人放弃权利，不然ST银河作为担保人的保证义务不会消失。”

财联社记者梳理发现，目前银河集团所持公司股份已全部被司法冻结及轮候冻结，部分股份先后被公开拍卖、划转。而截至去年上半年，ST银河因案件诉讼导致其19个银行账户被冻结，冻结金额84.80万元；公司名下的土地、子公司的厂房设备等生产资料被多轮查封、冻结，账面价值总额合计1.97亿元。

主营业务羸弱 偿债压力凸显

时至今年1月17日，银河集团被申请破产清算。公司相关负责人表示，“目前公司正常运营。”另有律师就此向财联社记者表示，“这对于上市公司来说不算是好消息，控股大股东进入破产清算程序，所持有的上市公司股权是会被作为资产进行拍卖的，有可能导致公司控制权发生变更。而公司之前承担连带赔偿责任所支出的账款，要看是否与控股股东有相关还款协议、约定等，基本上可能追不回。”

据公司2021年业绩预告，ST银河预计2021年净利润亏损6.7亿元-9.5亿元，同比下降1249.03%至1729.23%；扣非净利润盈利900万元-1350万元，同比下降80.49%至86.99%。同时公司多起违规担保纠纷案件已二审判决，公司被判承担连带赔偿责任。

“主要是受违规担保案件的影响”。公司相关负责人表示。记者注意到，仅公司及控股子公司四川永星的诉讼案件已累计计提预计负债3.22亿，而与上海在绪金融借款合同纠纷案亦对公司2021年年度所有者权益产生影响。

业务方面，此前有公司人士向财联社记者表示，“公司的主业务板块变压器和电子元器件是一直都有的，这是我们经营能力的一个持续性保障。”但在2021年，公司变压器业务利润却有较大幅度下滑。对此，前述负责人给出的解释是，2021年铜、钢铁等原材料价格上涨，以及受到疫情、限电等因素影响，同时公司在变压器业务板块进行内部经营调整，去年有成立一个事业部，整合资源，达到降本增效的目的。去年10月底，公司董秘在互动平台上曾回复投资者，“公司目前资金紧张，永星电子暂无资金投入微波芯片开发。”

主营业务对业绩贡献减弱，偿债压力进一步凸显，同时受违规担保事件牵累，ST银河银行融资受限，账户及子公司股权遭冻结，缺乏资金注入补充账面余额。关于处在“保壳”的重要节点，在新战略投资者引入方面有何进展？前述负责人表示，“我们也在努力。天地合明是公司控股大股东银河集团方面引进的战略投资者，去年已帮公司解决了4.5亿元左右的资金占用，代偿2901.073万元债务等。”