普蕊斯信披与股份转让均存疑 董事长身缠近千条风险

（原标题：普蕊斯信披与股份转让均存疑 董事长身缠近千条风险）

普蕊斯（上海）医药科技开发股份有限公司(以下简称普蕊斯)继首发过会后，日前又回复创业板落实函。中国产业经济信息网对该公司已披露信息和其他公开信息进行了研究，发现其披露数据“打架”、股份转让存疑点多，并且董事长身缠近千条风险。对于市场关注的几个疑点，本网向普蕊斯发去了求证函，但至今仍未收到公司的回复。

披露数据“打架”

中国产业经济信息网了解到，2017年3月普蕊斯在新三板挂牌，2019年8月摘牌。在挂牌期间，普蕊斯公布的更正后2017年和2018年财报供销数据与此次创业板IPO期间多版招股书所披露的数据“打架”。

2019年7月，普蕊斯发布会计差错更正，将2015年一次性确认的股权激励费用，重新按照服务期间计提对应的股权激励费用计算，该次股权激励协议中，员工与企业约定服务期限为6年，因此该次股权激励费用的追溯调整，影响了2015年至2018年年报的资本公积、盈余公积、未分配利润、管理费用会计科目数据。在招股书中，普蕊斯在前期会计差错更正披露中提及3项会计差错更正，除上述会计差错更正外，2016年、2017年、2018年计提年终奖金额与实际发放金额有差异，按实际发放金额追溯调整相关会计科目。还有普蕊斯 2017 年、2018 年的政府补助、资产处置收益未按财政部《关于修订印发2018年度一般企业财务报表格式的通知》列报进行重分类的追溯调整。

上述三项会计差错更正涉及对 2017 年至 2018 年主营业务收入、其他收益、资产处置收益、营业外收入、营业外支出等会计科目进行追溯调整。尤为值得注意的是，上述追溯调整的会计科目对客户的销售额和供应商采购额没有任何调整，然而，新三板年报和招股书披露的供应商、客户排名不仅有所变化，其金额也有所变化。其中，2017年新三板年报不具名披露了前五名客户和供应商的采购金额，但是其采购金额与招股书所披露前五名供应商和客户的数据存在差异；2018年不仅前五大供应商、客户有所变化，同一客户、供应商的金额亦不相同。

市场质疑，普蕊斯从挂牌新三板到申报科创板也并未更换审计机构，而大客户和供应商的数据不一致却令人不解。

股份转让存疑点多

早在2013年，普瑞盛（北京）医药科技开发有限公司（以下简称普瑞盛）出资100万元成立普蕊斯，持股100%。2016年7月，普瑞盛股东新疆泰睿和石河子市玺泰股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称石河子玺泰）分别受让普瑞盛持有的普蕊斯的45.8102%和23.2538%的股份。此次转让参考普蕊斯2015年末的净资产进行定价，交易价格略高于2015年末净资产。而根据普蕊斯2015年末净资产计算，此次股转价格略高于14.51元/出资额，45.8102%的股份转让价格略高于664.64万元。

2016年8月12日，新疆泰睿以单价135元/出资额，总价270万元的价格将其持有的普蕊斯2%的股份转让于石河子玺泰。2017年11月至2019年6月，新疆泰睿开启了疯狂减持模式。先后向自然人俞乐华、钱祥丰，普蕊斯实控人赖春宝，非自然人股东宁波汇桥弘甲股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称汇桥弘甲）、观由昭泰（嘉兴）股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称观由昭泰）、西安泰明股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称西安泰明）共12次转让股份。

新疆泰睿持股比例从45.8102%降至6.11%，从第一大股东降至第六大股东。13次股份减持新疆泰睿共套现约20，441.552万元。

中国产业经济信息网发现，新疆泰睿的股东与受让方的股东观由昭泰、石河子玺泰的股东存在重合。企信网显示，普蕊斯股东新疆泰睿和观由昭泰所共有的自然人股东王林吉有四项股权、其他投资权益被冻结的司法协助信息，共计冻结数额为9500万元，冻结期限分别至2023年6月13日、4月2日、10月20日和10月27日。而王林吉通过新疆泰睿和观由昭泰间接持有普蕊斯的股份为737532股，持股比例为1.64%。至于王林吉具体持有的哪家公司的股份被冻结，企信网中并未披露，我们也不得而知。

董事长身缠近千条风险

2015年9月至2017年12月，普瑞盛的实控人为陈勇，2014年11月至2018年12月，普瑞盛的董事长为赖春宝。赖春宝通过受让股份取代陈勇成为了普蕊斯的实控人，目前控制普蕊斯53.78%股权。换言之，2016年8月后，普瑞盛不再是普蕊斯的股东，但其董事长成为了普蕊斯的实控人。目前，赖春宝仍是普蕊斯的实控人。

尤为值得注意的是，2018年12月，为避免与普蕊斯构成潜在的同业竞争，同时赖满英在取得普瑞盛控制权后欲加强对董事会的控制，赖春宝卸任普瑞盛的相应职务。这个“新人物”赖满英在2017年12月登场成为普瑞盛的实控人，且持续至今。同样都姓“赖”，那么赖春宝和赖满英之间有什么关系？关于赖满英的详细信息，上会稿并没有披露。

天眼查数据显示，董事长赖春宝目前有64条任职信息，担任股东52家企业，担任高管26家，且有实际控制权的企业多达94家。天眼风险显示，赖春宝周边风险有225条，历史风险有4条，另有预警提醒达759条。

其中，他担任高管的赣州锦亨资产管理有限公司、曾担任法定代表人的广西中马钦州产业园区博尔泰科投资咨询有限公司、曾担任法定代表人的广西中马钦州产业园区迪美斯科技有限公司均进行了简易注销，其担任高管的赣州锦亨资产管理有限公司、担任股东的石河子市瑞昌股权投资合伙企业（有限合伙）、曾担任法定代表人的广西中马钦州产业园区博尔泰科投资咨询有限公司、曾担任法定代表人的广西中马钦州产业园区迪美斯科技有限公司有注销备案信息，担任法定代表人的赣州市汇宝投资有限责任公司、担任法定代表人的赣州祥泰置业有限公司、担任法定代表人的赣州市锦祥投资有限公司、曾担任股东的上海观时实业合伙企业（有限合伙）、担任股东的赣州春风空调安装有限责任公司、担任股东的上海才石生物科技有限公司、担任法定代表人的上海厚宝投资管理有限公司均有清算信息。另外，其担任股东的石河子市瑞昌股权投资合伙企业（有限合伙）因未按规定提交年度报告信息而被列入企业经营异常名录；曾担任法定代表人的普瑞盛（北京）医药科技开发有限公司曾因劳动争议而被起诉，曾担任股东的海南陵水亿和地产投资有限公司曾因建设工程设计合同纠纷而被起诉，担任高管的呼伦贝尔豪德商贸城置业有限公司曾因劳动争议而被起诉，曾担任高管的江西慧谷供应链管理有限公司曾因买卖合同纠纷而被起诉，曾担任高管的江西慧谷供应链管理有限公司曾因委托合同纠纷而被起诉，担任法定代表人的江西鑫南城建投资有限公司曾因堆放物倒塌致害责任纠纷而被起诉，担任高管的呼伦贝尔豪德商贸城置业有限公司曾因房屋买卖合同纠纷而被起诉，担任高管的呼伦贝尔豪德商贸城置业有限公司曾因房屋买卖合同纠纷而起诉他人或公司，担任高管的呼伦贝尔豪德商贸城置业有限公司曾因商品房销售合同纠纷而被起诉。

董事长实控94家企业，且身缠近千条风险，又陷入多起诉讼，如此一来，怎能保护普通投资者利益？会否有利益输送行为发生？

中国产业经济信息网将继续跟踪报道普蕊斯首发进展。

（责任编辑  张丽娜）