东方环宇上市前股东隐名代持被曝光 股权转让协议被判无效

（原标题：东方环宇上市前股东隐名代持被曝光 股权转让协议被判无效）

一则判决书，曝光东方环宇(60370,股吧)上市前股东存在代持纠纷。

据裁判文书网披露，东方环宇一股东于上市前替他人隐名代持股份，但因未足额支付股息红利等原因而与他人产生纠纷，被诉上法庭。

股东替他人隐名代持

近日，昌吉回族自治州中级人民法院披露判决书，赵某、俞某二人以“未经同意将其代持的股份私自部分转让，并历年未支付足额股息红利”等理由将东方环宇股东李某生诉至法院。

据悉，2001年赵某、俞某二人与李某生签订股权转让协议，约定李某生以自己的名义帮助赵、俞二人认购昌吉天然气股份有限公司（原东方环宇）职工股1万股。即李某生代二人持有股份，负责将有关入股分红和投资风险的各种信息转达给原告，并将入股应得股息、红利等应得利益转交给原告。

后东方环宇上市，因李某生没有足额支付赵俞二人股息红利等原因，赵俞二人将其诉至法院，恳请法院依法确认李某生所持股票为赵俞二人所有，应进行返还，并支付所产生股息红利、赔偿损失。

但法院认为，根据《首次公开发行股票并上市管理办法》、《中华人民共和国证券法》等相关法律法规、部门规章的规定，上市公司股权不得隐名代持。而在东方环宇上市前，赵俞二人与李某生签订《股权（股份）转让协议》，约定李某生代二人持有股份，实际二人以李某生名义参与了公司上市发行，隐瞒了真实股东或投资人身份，属于隐名代持股权，违反了发行人如实披露义务，为上述规定明令禁止。根据我国合同法的相关规定，双方签订的《股权（股份）转让协议》被认定为无效。

但法院同时认为，该协议中关于收益与风险承担的内容仍体现了双方的真实意思表示，协议无效并不影响赵俞二人有权主张李某生向其支付相应的红利。

因此，昌吉州中级人民法院最终判决，二审判决生效之日起10日内，李某生按东方环宇股票市值向赵俞二人返还2万股的股票价值；以及分红款4.1263.33万元、保全费0.39万元。

发审委曾询问股东潜在法律纠纷事项

东方环宇在上市前，就曾有股东因股权纠纷而身陷民事纠纷案中。

东方环宇上市前夕，发审委会议还就该纠纷提出询问，如发行人与股东杨某及其他相关股东是否存在潜在法律纠纷等问题。

实际上，在该起股东股权纠纷案件中，隐名代持事件就已经初现端倪。

根据裁判文书网显示，2018年，东方环宇股东杨某因与他人合资认购东方环宇股份，但因分红及公司上市后的股权所有权产生纠纷而被梁某诉至法院。据悉，杨某为昌吉市液化气公司职工。在昌吉市环宇燃气有限责任公司（原东方环宇）公司成立时，二人签订合资入股协议书，约定公司改制时，杨某出资4万元入股，其中1万元系梁某投入。

无独有偶，2019年，上一案件刚刚一审结束，杨某同样事由而被王某诉至法院。据判决书披露，上起案件中，杨某出资的3万元中，有1.5万元为王某出资入股。两起案件中，涉案股数合计约28.87万股。最终，上述案件均经过再审，最终分别裁定杨某归还王某、梁某二人相应股份权益及赔偿。

不难发现，以上的三起股权纠纷的案件中，均因他人通过利用东方环宇员工的身份进行出资入股，参与了公司的上市发行，隐瞒了真实股东或投资人身份，最终引起股权纠纷。但这三起事件有两件都直至东方环宇上市后，才因民事纠纷案件被公之于众。