如果没有公司回购自己的股票 美国股市就会低得多

（原标题：如果没有公司回购自己的股票 美国股市就会低得多）

今年，股票回购受到了共和党和民主党议员的严厉批评。但如果没有它们，美国股市的交易水平就会低得多。

Ned Davis Research编制的数据显示，如果不进行回购，标普500指数将下跌19%。该公司研究了标准普尔500指数2011年第一季度至2019年第一季度的表现。然后他们减去每月净回购额，得出这个结论。在此期间，大盘上涨了125%以上，净回购总额约为3.5万亿美元。

Ned Davis Research首席美国策略师埃德·克里索德(Ed Clissold)上月在一份报告中写道，“我们不太关注数据，可以说如果不是回购，标普500指数今日可能会比其他现金用途更低。”

两党议员都在抨击股票回购，并希望加大企业回购股票的难度。他们认为，股票回购抬高了公司高管的薪酬和股价，损害了公司员工的利益。

纽约州民主党参议员Charles Schumer在2月20日的一篇媒体文章中称，企业应该以不同的方式重新投资。今年2月早些时候，Schumer和民主党参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在《纽约时报》的一篇专栏文章中提议，如果推出回购计划，企业应向员工提供生活工资和医疗福利。

参议员们在评论中写道，“在收入和财富严重不平等的时候，美国人应该感到愤怒，因为这些盈利的公司一边裁员，一边花费数十亿美元提升股票价值，以进一步让少数富人致富。”

佛罗里达州共和党参议员马尔科·卢比奥(Marco Rubio)在一系列推文中表示，美国没有“自由市场”。并指出，“我们的税法有利于推动经济增长，以牺牲未来的生产率和创造就业为代价，推高股价。”

不过，尽管政界人士呼吁缩减回购规模，但如果将过剩的现金以其它方式投入市场，市场交易将低于当前水平。Ned Davis Research发现，如果过多的现金用于股息而不是回购，标普500指数将下跌10%。如果用回购代替企业再投资，大盘指数将下跌2%；如果企业只是持有过剩现金，大盘指数将下跌5%。

Edward Jones投资策略师凯特·沃恩(Kate Warne)表示，“企业一直在使用回购，因为回购可以让它们更好地利用资金，并将资金返还给投资者，而不必承诺加班支付这些款项。”

“我们喜欢回购”，不过“我们更喜欢股息”。

（文章来源：友财网）