首页 - 股票 - 中概股 - 正文

网易考拉诉雅诗兰黛还没结果 雅诗兰黛又把网易考拉告了

来源:经济观察网 作者:任晓宁 2019-03-19 13:08:00
关注证券之星官方微博:

(原标题:网易考拉诉雅诗兰黛还没结果 雅诗兰黛又把网易考拉告了)

网易考拉因“真假小棕瓶事件”起诉雅诗兰黛的事件还未有结果,雅诗兰黛反过来把网易考拉告了。

3月15日,天眼查显示,一份由重庆市第一中级人民法院作出的裁定书提到,雅诗兰黛起诉网易考拉,认为侵害了产品M.A.C商标权,并索赔120万元。

雅诗兰黛与网易考拉积怨已久。去年6月,网易考拉起诉中国消费者协会、雅诗兰黛等4家公司,要求赔偿损失2100万元。

二者积怨,缘起网易考拉所售雅诗兰黛一款产品“小棕瓶”被指售假。去年2月,中国消费者协会依据雅诗兰黛(上海)商贸有限公司出具的假货鉴定结果,公布网易考拉自营所售的雅诗兰黛“小棕瓶”为假冒伪劣产品。网易考拉立即回应称自己所售卖的是海外版本的雅诗兰黛“小棕瓶”,货源正常,并随后将中国消费者协会、雅诗兰黛(上海)商贸有限公司、雅诗兰黛公司、北京盛拓优讯信息技术有限公司告上法庭,要求四被告删除涉案报道、刊登道歉声明、赔偿损失2100万元。

此案目前仍没有判决。

这一次被雅诗兰黛起诉网易考拉,也是由于一款化妆品。M.A.C(中文名:魅可)是雅诗兰黛旗下的化妆品品牌,考拉自营的该品牌口红做特价处理,售价不足百元,但在考拉上的其他专营店的M.A.C口红价格是自营店的近两倍。

重庆市第一中级人民法院的裁定书显示,雅诗兰黛要求网易考拉停止侵犯产品M.A.C商标权的行为并赔偿120万元。之前,这起案件由重庆市渝北区人民法院立案,由于案件管辖权问题,1月15日,重庆市第一中级人民法院提审此案,但目前也没有结果。

即便双方互诉,目前,雅诗兰黛品牌的产品包括Clinique(倩碧)、La Mer(海蓝之谜)等仍在网易考拉自营上出售。

对于雅诗兰黛此次起诉,网易考拉暂时没有对经济观察网作出回应。

(文章来源:经济观察网)

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-