证券代码：300370 证券简称：安控科技 公告编码：2020-209
北京安控科技股份有限公司
关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的
风险提示性公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
北京安控科技股份有限公司（以下简称“公司”）根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定，公司对累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展情况进行风险提示如下：
1、公司对公司及其控股子公司自2018年11月11日起至今累计诉讼、仲裁事项进行了统计，分别于2019年11月11日、2019年12月24日、2019年12月31日、2020年1月3日、2020年1月13日、2020年2月24日、2020年3月23日、2020年4月7日、2020年4月17日、2020年5月12日、2020年5月20日、2020年6月5日、2020年7月3日、2020年7月10日、2020年7月21日、2020年7月31日、2020年8月8日在巨潮资讯网上披露了《关于重大诉讼的公告》（公告编号：2019-185）、《关于累计诉讼、仲裁事项及已披露诉讼案件进展情况的公告》（公告编号：2019-233）、《关于累计诉讼、仲裁事项的补充公告》（公告编号：2019-240）、《关于累计诉讼、仲裁事项的补充更正公告》（公告编号：2020-002）、《关于前期诉讼事项进展的公告》（公告编号：2020-013）、《关于累计诉讼、仲裁事项补充及公司部分银行账户被冻结的进展公告》（公告编号：2020-023）、《关于公司收到诉讼材料及前期诉讼进展的公告》（公告编号：2020-048）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-073）、《关于公司子公司提起诉讼及前期诉讼进展的公告》（公告编号：2020-090）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-112）、《关于公司前期诉讼进展及新增诉讼、仲裁的公告》（公告编号：2020-114）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-153）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-164）、《关于公司前期诉讼进展及新增诉讼、仲裁的情况的公告》（公告编号：2020-169）、《关于公司新增诉讼事项及前期诉讼事项进展的公告》（公告编号：2020-171）、《关于公司前期诉讼事项进展及新增诉讼事项的公告》（公告编号：2020-174）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-185）。
2、公司对公司部分银行账户冻结的事项进行了统计，分别于2020年2月17日、2020年2月19日、2020年2月24日、2020年2月27日、2020年3月4日、2020年3月6日、2020年3月26日、2020年4月7日、2020年5月12日、2020年6月5日、2020年7月3日、2020年8月8日在巨潮资讯网上披露了《关于公司部分银行账户被冻结的公告》（公告编号：2020-018）、《关于公司部分银行账户被冻结的进展公告》（公告编号：2020-019）、《关于累计诉讼、仲裁事项补充及公司部分银行账户被冻结的进展公告》（公告编号：2020-023）、《关于深圳证券交易所关注函的回复公告》（公告编号：2020-026）、《关于部分银行账户被冻结进展及新增银行账户被冻结的公告》（公告编号：2020-030）、《关于公司银行账户被冻结的风险提示公告》（公告编号：2020-038）、《关于部分银行账户被冻结进展及新增银行账户被冻结的公告》（公告编号：2020-050）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-073）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-112）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-153）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-164）、《关于累计诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结进展的风险提示性公告》（公告编号：2020-185）。
一、公司及其控股子公司累计诉讼、仲裁事项情况
截至本公告披露之日，经公司自查，公司及控股子公司自2018年11月11日起至今累计诉讼、仲裁事项情况如下：
1、公司累计的诉讼、仲裁事项共计61件，其中37件已结案，剩余24件未结案。公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁事项共计13件，其中9件已结案，剩余4件未结案；公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、仲裁事项共计48件，其中28件已结案，剩余20件未结案。在累计诉讼、仲裁事项中有4个诉讼案件有进展，新增5个诉讼案件。
2、公司及控股子公司累计诉讼、仲裁事项部分涉案金额合计为 134,056.05万元人民币（占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】151.84%）。其中，公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁事项合计涉案金额为65,182.12万元，占累计涉案总金额的48.62%；公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、仲裁事项合计涉案金额为68,873.93万元，占累计涉案总金额的51.38%。
3、公司及控股子公司累计诉讼、仲裁事项已结案的诉讼金额合计为57,946.75 万元人民币（占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】65.63%）。其中，公司及控股子公司作为起诉方已结案的诉讼金额为2,890.24万元人民币，占已结案的诉讼总金额的4.99%；公司及控股子公司作为被起诉方已结案的诉讼金额为55,056.51万元人民币，占已结案的诉讼总金额的95.01%。
4、根据公司及控股子公司诉讼、仲裁的判决和调解情况，公司及控股子公司累计诉讼、仲裁事项的需执行金额合计为52,761.21万元人民币（占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】59.76%），已执行金额为15,237.04 万元人民币（占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】17.26%），尚未执行金额为37,524.17万元人民币（占公司最近一个年度经审计净资产【归属于上市公司所有者权益】42.50%）。其中，公司及控股子公司作为起诉方需执行金额合计为2,176.26万元人民币，已执行金额为764.43万元，尚未执行金额为1,411.83万元人民币；公司及控股子公司作为被起诉方需执行金额合计为50,584.95万元人民币，已执行金额为14,472.61万元，尚未执行金额为36,112.34万元人民币。
具体情况详见附件 1：《已披露的诉讼案件进展及新增诉讼案件情况统计表》；截至本公告披露之日，公司及控股子公司自2018年11月11日起累计诉讼、仲裁事项具体情况详见附件2：《已披露的累计诉讼、仲裁案件情况统计表》。
二、公司部分银行账户被冻结的进展情况
1、新增账户被冻结的情况
近日，经公司查询，公司银行账户被重复冻结，累计新增被重复冻结银行账户执行冻结金额9,124.55万元，占公司最近一个年度经审计净资产（归属于上市公司所有者权益）的10.33%。
公司新增账户被冻结事项的冻结执行人为北京市海淀区人民法院，系浦发银行北京分行与公司之间借款合同纠纷案件，该案件首次披露时间为2020年7月21日。
2、公司账户冻结情况
截至2020年9月3日，公司共计43个银行账户被冻结，累计被冻结银行账户实际金额1,819.69万元，占公司最近一个年度经审计净资产（归属于上市公司所有者权益）的2.06%；累计被冻结银行账户执行冻结金额36,392.08万元，占公司最近一个年度经审计净资产（归属于上市公司所有者权益）的41.21%。
单位：万元
序 账户 账号 账户 开户行 冻结账 执行冻结 冻结原 披露日
号 名称 类别 户余额 金额 因 期
中国工商银行 系平安
1 0200****4988 基 本 股份有限公司 502.86 银行借 2020年
户 北京海淀西区 款合同 2 月 17
支行 纠纷、 日 、
2020年
中国工商银行 平安国 3 月 4
北京 一 般 股份有限公司 际融资 日 、
2 安控 0200****8540 -- 2020年户北京东四南支 租赁
科技 行 19,966.44 （天 日6月、3
股份
有限 一 般 交通银行股份 津）有 270月202年1
3 公司 3310****0195 户 有限公司杭州 0.02 限公司 日 、
西湖支行 金融借 2020年
一 般 民生银行北京 款合同 1 月 3
4 0132****3966 户 成府路支行 0.09 纠纷、 日2020、年
5 630***683 一 般 民生银行北京 0.05 浦发银 4月7日
户 亮马桥支行 行借款
一 般 北京银行股份 合同纠
6 2000****3194 户 有限公司深圳 0.09 纷、宁
罗湖支行 波银行
美 元 宁波银行股份 借款合
7 7701****1601 户 有限公司北京 0.08 同纠
分行营业部
一般 中信银行股份 纷、农
8 8110****6805 户 有限公司北京 1.62 业银行
知春路支行 借款合
9 1109****0601 一般 招商银行北京 0.13 同纠
户 清华园支行 纷、厦
10 3216****3263 一般 兴业银行北京 0.2 门国际
户 朝阳支行 银行借
11 3212****2762 一般 兴业银行北京 0.1 款合同
户 海淀支行 纠纷
一 般 杭州银行股份
12 1101****0865 户 有限公司北京 0.04
中关村支行
一 般 上海浦东发展
13 9120****7174 户 银行北京电子 0.16
城支行
一 般 宁波银行股份
14 7701****3944 户 有限公司北京 0.18
分行营业部
一 般 兴业银行股份
15 3210****0133 户 有限公司北京 0.12
上地支行 德皓投
一 般 兴业银行股份 资诉损 2020年
16 3266****1670 户 有限公司北京 15.20 2,997.54 害公司 2 月 27
分行营业部 利益责 日
一 般 中国银行股份 任纠纷
17 3298****1948 户 有限公司北京 0.19
海淀支行
一 般 北京银行股份
18 0109****9922 户 有限公司上地 0.13
支行
一 般 北京银行股份
19 2000****8816 户 有限公司翠微 0.10
路支行
一 般 浙商银行股份
20 1000****2833 户 有限公司北京 0.09
分行营业部
一般 中信银行总行 票据追 2020年
21 8110****6465 户 营业部 0.76 51.18 索权纠 7月3日
纷
22 1105****0745 一般 建设银行北京 0.16
户 永丰路支行
23 1025****1446 一般 华夏银行北京 0.18
户 分行营业部
24 1029****4038 一般 华夏银行北京 0.16 陈德峰 2020年
户 北三环支行 5,066.19 借款合 8月6日
一般 华夏银行北京 同纠纷
25 1025****2846 户 分行营业部（专 0.19
用户）
26 1027****0278 一般 华夏银行北京 0.15
户 魏公村支行
南京银行股份 银行内
27 0506****2856 一般 有限公司北京 7.59 - 部监控 2020年
户 分行 只入不 8月6日
出
28 3901****1989 基 本 工商银行宁波 282.53
户 江北支行
29 7336****1179 一 般 中信银行宁波 0.46
户 海曙支行
30 7336****4412 一 般 中信银行江北 200.00
户 支行 梦杭州与东数
31 3315****0708 一 般 中国建设银行 16.09 望智能 2020年
宁波 户 宁波江北支行 合同纠 日1月、3
32 市东 7685****5380 一 般 中国光大银行 0.40 纷、农 2020年
望智 户 镇海支行 业银行 2 月 27
能系 一 般 华夏银行股份 7,221.73 借同款合纠日 、
33 统工 1295****2628 户 有限公司江北 0.00 纷、易 2020年
程有 支行 和泰合 日4月、7
34 限公 9550****0176 一 般 广发银行宁波 0.01 同 纠 2020年
司 户 分行营业部 纷、宁 7 月 21
中国工商银行 波银行 日
35 1202****5567 一 般 股份有限公司 0.16 借款合
户 杭州和平支行 同纠纷
36 1001****8878 一 般 工行上海青浦 0.41
户 工业区支行
37 3940****9383 一 般 农业银行宁波 0.03
户 鄞州支行
北京 基 本 上海浦东发展 国泰高 2020年
38 泽天 9105****1587 户 银行中关村支 781.00 1,089.00 科租赁 2 月 27
盛海 行 日 、
39 油田 1101****3198 一 般 杭州银行北京 0.46 合同纠 2020年
技术 户 中关村支行 纷 日3月 26
40 服务 2000****8878 一 般 北京银行翠微 6.00
有限 户 路支行
41 公司 1027****9560 一 般 华夏银行魏公 1.24
户 村支行
42 2003****0160 一 般 渤海银行北京 0.17
户 亚运村支行
43 8110****6459 一 般 中信银行北京 0.02
户 知春里
合计 - - 1,819.69 36,392.08 -
注1：合计数与各加数直接相加之和在尾数上可能因四舍五入存在差异。
公司正积极与各方协调沟通，争取尽快解除公司上述银行账户的冻结。在上述银行账户被冻结事项解除之前，不排除后续公司其他账户继续被冻结的情况发生，公司将及时履行相应的信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告披露之日，公司及控股子公司不存在应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。
四、本次公告的诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结事项对公司的影响及风险提示
公司诉讼、仲裁事项及公司部分银行账户被冻结事项因涉及到公司及控股子公司北京泽天盛海油田技术服务有限公司和宁波市东望智能系统工程有限公司基本户被冻结，对上述公司的一些招投标项目造成了影响，并一定程度上增加了上述公司的融资难度，公司其他经营管理和业务运行正常。
截至本公告披露之日，上述案件对公司本期利润或期后利润的影响金额具有不确定性，具体数据请以公司经审计的财务报表为准。
公司将依据《企业会计准则》的要求和实际情况进行相应的会计处理，并将严格按照《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的有关要求及时对涉及重大诉讼、仲裁及公司部分银行账户被冻结事项的进展情况履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
附件1：《已披露的诉讼案件进展及新增诉讼案件情况统计表》；
附件2：《已披露的累计诉讼、仲裁案件情况统计表》。
特此公告。
北京安控科技股份有限公司
董事会2020年9月7日附件1、已披露的诉讼案件进展及新增诉讼案件情况统计表
1、公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁事项进展情况
序 诉讼或仲裁 涉案 处理结果/ 结案 首次披露
号 原告 被告 案情简述 机构名称 金额 受理日期 判决时间 进展情况 情况 日期
（万元）
该案件（案号：【2020】浙0212民初
宁波市东 公司证照返还纠纷： 390号），以浙江省宁波市鄞州区人民
望智能系 顾笑也、蒋晨雯、 原告要求被告返还资 宁波市鄞州 法院于2020年8月17日日出具的《民 已结
1 统工程有 李玉玲 质证书及所有业务合 区人民法院 0.00 2020-1-8 2020-8-17 事判决书》判决如下： 案 2020-2-24
限公司 同等资料。 被告向原告返还其持有原告的业务合
同、劳动人事、财务账册的相关资料及
电子设备、证书等。
2、公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、仲裁事项进展情况
序 诉讼或仲裁 涉案 受理 知悉 判决 处理结果/ 结案 首次披露
号 原告 被告 案情简述 机构名称 金额 日期 日期 时间 进展情况 情况 日期
（万元）
技术开发合同纠纷： 该案件（案号【2019】浙02
杭州数梦 宁波市东望智能 根据交易各方签订 知民初403号），以浙江省宁
1 工场科技 系统工程有限公 的《长沙公安警务应 宁波市中级 763.77 2019-11-8 2019-11-13 2020-8-27 波市鄞州区人民法院于2020 已结 2020-2-24
有限公司 司 用项目技术服务合 人民法院 年8月27日出具的《民事判 案
同(二)》原告要求被 决书》判决如下：
告支付第二阶段合 被告宁波市东望智能系统工
同款。 程有限公司向原告杭州数梦
工场科技有限公司支付第二
阶段合同款及案件受理费、财
产保全费共合计7,708,006
元。
该案件（案号：【2020】浙
0111民初3936号），以杭州
买卖合同纠纷： 市富阳区人民法院于2020年
杭州恩驰 浙江求是嘉禾信 根据双方签订的《采 杭州市富阳 8月11日出具的《民事调解 已结
2 电子科技 息技术有限公司? 购合同》原告要求被 区人民法院 53.13 2020-7-15 2020-8-4 2020-8-11 书》调解结案。调解结论如下：案 2020-8-5
有限公司 告支付欠款。 被告于2020年12月30日前
支付原告杭州恩驰电子科技
有限公司货款共计531,290
元。
上海申势 服务合同纠纷： 该案件以裁决书：（2020）沪
诚企业服 根据交易各方签订 上海国际经 贸仲裁字第0654号裁决，裁
3 务中心 北京安控科技股 《咨询顾问服务协 济贸易仲裁 40.00 2020-4-29 2020-4-30 2020-8-3 决如下： 已结 2020-5-20
（有限合 份有限公司 议》原告要求被告支 委员会 支付服务款本金及仲裁费 案
伙） 付其拖欠服务费及 290,275.00元。
逾期利息。
合计 - - 856.90 - - - - - -
3、公司及控股子公司作为被起诉方涉及的新增诉讼、仲裁事项
序 诉讼或仲裁 涉案 受理 知悉 判决 处理结果/ 结案 首次披露
号 原告 被告 案情简述 机构名称 金额 日期 日期 时间 进展情况 情况 日期
（万元）
宁波梅山
保税港区
广翰投资
管理合伙 公司决议撤销纠纷：
企业（有 宁波市东望智能 原告要求被告撤销 该案件（案号：【2020】浙
1 限合伙）、系统工程有限公 2020年5月24日临 宁波市鄞州 0.00 2020-8-18 2020-8-19 - 0212民初10046号），尚未 未结 2020-9-7
宁波梅山 司 时股东会作出的决 区人民法院 开庭。 案
保税港区 议。
德皓投资
管理合伙
企业（有
限合伙
浙江加加 合同纠纷：
林建筑工 宁波市东望智能 根据说双方签订的 宁波市鄞州 该案件（案号：【2020】浙 未结
2 程设计有 系统工程有限公 合同原告要求被告 区人民法院 85.54 2020-8-28 2020-9-1 - 0212民初10616号），尚未 案 2020-9-7
限公司 司 支付合同欠款、违约 开庭。
金及其利息
加工合同纠纷：
沧州亿航 北京安控科技股 根据说双方签订的 南皮县人民 该案件（案号：【2020】冀 未结
3 五金制造 份有限公司 合同原告要求被告 法院 56.48 2020-8-31 2020-9-2 - 0927民初1416号），尚未开 案 2020-9-7
有限公司 偿还所欠货款及利 庭。
息
买卖合同纠纷：根据
北京纬创 北京安控科技股 双方签订《物资采购 北京市海淀 应诉通知 该案件（案号：未见），尚未 未结
4 资通科技 份有限公司 合同》，原告要求被 区人民法院 282.69 未写受理 2020-8-28 - 开庭。 案 2020-9-7
有限公司 告支付货款及违约 日期
金
上海欧品 买卖合同纠纷：双方 应诉通知
5 机电科技 北京安控科技股 签订《购销协议》， 北京市海淀 74.04 未写受理 2020-8-26 - 该案件（案号：未见），尚未 未结 2020-9-7
有限公司 份有限公司 原告要求被告支付 区人民法院 日期 开庭。 案
货款及违约金
合计 - - 498.75 - - - - - -
附件2：已披露的累计诉讼、仲裁案件情况统计表
1、公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁事项
序 诉讼或仲裁 涉案 处理结果/ 结案 首次披露
号 原告 被告 案情简述 机构名称 金额 受理日期 判决时间 进展情况 情况 日期
（万元）
该案件（案号：【2017】京0108民
买卖合同纠纷： 初14968号）以北京市海淀区人民法
北京安控 西安国仪测控股 根据各方签订的《采 北京市海淀 院于2019年7月25日出具的2份《民 已结
1 科技股份 份有限公司 购合同》原告要求被 区人民法院 57.37 2017-3-23 2019-7-25 事判决书》，判决如下：被告西安国 案 2019-12-24
有限公司 告支付货款及违约 仪测控股份有限公司支付原告北京
金。 安控科技股份有限公司违约金 17.92
万元、经济损失3.6万元。
买卖合同纠纷 该案件（案号：【2018】浙0108民
宁波市东 根据各方签订的《购 浙江省杭州 初3987号）以浙江省杭州市滨江区
2 望智能系 浙江永炜通信有 销合同》原告要求被 市滨江区人 661.36 2018-7-25 2019-3-25 人民法院于2019年3月25日出具的 已结 2019-12-24
统工程有 限公司 告支付货款及赔偿逾 民法院 《民事判决书》，判决如下：驳回原 案
限公司 期付款利息。 告宁波市东望智能系统工程有限公
司全部诉讼请求。
该案件（案号：【2018】豫01民初
3950号）以河南省郑州市中级人民法
郑州鑫胜 郑州百赛文计算 侵害发明专利权纠 河南省郑州 院于2019年5月15日出具的《民事
3 电子科技 机技术有限公司、 纷： 市中级人民 20.00 2018-10-19 2019-5-15 判决书》判决如下：判令郑州百赛文 已结 2019-12-24
有限公司 郑州贝博电子股 原告要求被告停止侵 法院 计算机技术有限公司、郑州贝博电子 案
份有限公司 权，赔偿损失。 股份有限公司立即停止生产、销售侵
犯郑州鑫胜电子科技有限公司专利
权的产品，并赔偿经济损失9万元。
买卖合同纠纷： 该案件（案号：【2018】浙0105民
杭州青鸟 深圳市标盛科技 根据各方签订的《贸 初14170号）以杭州市拱墅区人民法
4 电子有限 投资有限公司、温 易采购合同》原告要 杭州市拱墅 1,145.02 2018-12-4 2019-6-19 院于2019年6月19日出具的《民事 已结 2019-12-24
公司 本赫 求被告支付货款及逾 区人民法院 判决书》，判决如下： 案
期付款的利息损失。 被告向原告支付货款及相关费用共
计1,145.02万元。
该案件以成都仲裁委员会于2019年
北京安控 买卖合同纠纷： 4月16日出具的《调解书》【（2018）
5 科技股份 成都瑞兴实业集 根据各方签订的《采 成都市成华 85.35 2018-12-7 2019-10-28 成仲案字第1406号】调解结案。 已结 2019-12-24
有限公司 团有限公司 购合同》原告要求被 区人民法院 以成都市成华区人民法院于2019年 案
告支付货款。 10月28日出具的《执行裁定书》
【（2019）川0108执3114号】裁定：
终结本次执行程序。被申请人向申请
人支付货款853,547元。
该案件（案号：【2019】京0105民
初40136号）以北京市朝阳区人民法
北京泽天 技术服务合同纠纷： 院于2019年8月14日出具的《民事
盛海油田 安东石油技术（集 根据各方签订的《旋 北京市朝阳 调解书》调解结案。调解结论如下： 已结
6 技术服务 团）有限公司 转导向技术服务框架 区人民法院 494.94 2019-4-28 2019-8-14 被告安东石油技术(集团)有限公司同 案 2019-12-24
有限公司 合同》原告要求被告 意于全部财产保全措施解除之日起
支付欠款。 三个工作日内向原告北京泽天盛海
油田技术服务有限公司支付和解款
4,949,400元。
该案件（案号：【2019】鄂1002民
初3197号），湖北省荆州市沙市区
北京泽天 买卖合同纠纷： 人民法院于2020年1月8日出具的
盛海油田 荆州市建业石化 根据各方签订的 湖北省荆州 《民事调解书》调解结案。调解结论 已结
7 技术服务 设备有限公司 《PurchaseContract》 市沙市区人 280.42 2019-10-24 2020-1-8 如下： 案 2019-12-24
有限公司 原告要求被告支付未 民法院 被告荆州市建业石化设备有限公司
支付货款。 于财产保全措施实际解除当日向原
告北京泽天盛海油田技术服务有限
公司返还货款共计2,638,680元。
买卖合同纠纷： 该案件（案号：【2019】豫0191民
郑州鑫胜 根据各方签订的《仓 郑州高新技 调17088号），被告向法院提出管辖
8 电子科技 濮阳市粮食储备 储智能化升级改造项 术产业开发 69.60 2019-11-7 - 权异议申请，截至本公告披露之日法 未结 2020-2-24
有限公司 库 目政府采购合同》原 区人民法院 院管辖权异议裁定已出具，案件转移 案
告要求被告支付欠付 至濮阳县人民法院，尚未开庭。
合同款于违约金。
工程合同纠纷：
根据各方签订的《千 该案件（案号：【2019】浙1121民
杭州青鸟 峡湖旅游度假小镇 浙江省丽水 初4834号），以浙江省青田县人民
9 电子有限 千峡湖旅游开发 （一号区块一期）项 市青田县人 145.78 2019-12-12 2020-2-26 法院于2020年2月26日出具的《民 已结 2020-2-24
公司 建设有限公司 目11#楼弱电工程施 民法院 事调解书》调解结案。调解结论如下：案
工合同》原告要求被 被告定于2020年3月15-前支付给原
告支付工程款月与逾 告工程款1,430,496.29元；
期付款的利息损失。
该案件（案号：【2020】浙0212民
宁波市东 公司证照返还纠纷： 初390号），以浙江省宁波市鄞州区
望智能系 顾笑也、蒋晨雯、 原告要求被告返还资 宁波市鄞州 人民法院于2020年8月17日日出具 已结
10 统工程有 李玉玲 质证书及所有业务合 区人民法院 0.00 2020-1-8 2020-8-17 的《民事判决书》判决如下： 案 2020-2-24
限公司 同等资料。 被告向原告返还其持有原告的业务
合同、劳动人事、财务账册的相关资
料及电子设备、证书等。
宁波梅山保税港 合同纠纷： 该案件（案号：【2019】京01民初
北京安控 区广翰投资管理 根据交易各方签订的 北京市第一 647号）被告王瑜对本案管辖权提出 未结
11 科技股份 合伙企业（有限合 《附条件生效的支付 中级人民法 60,573.45 2019-10-21 - 异议，北京市第一中级人民法院于 案 2019-11-11
有限公司 伙）、宁波梅山保 现金购买资产协议 院 2020年1月13日出具《民事裁定书》，
税港区德皓投资 书》原告要求被告支 裁定如下：驳回被告王瑜对本案管辖
管理合伙企业（有 付业绩承诺补偿款。 权提出异议。
限合伙）、顾笑也、 被告不服裁定，已向北京市高级人民
王瑜、沙晓东、王 法院提出管辖权异议上诉。
蓓
合同纠纷：
江苏景雄 杭州兴源环保设 根据各方签订的《设 苏州市吴中 该案件（案号：【2020】豫0506民 未结
12 科技有限 备有限公司 备采购、安装、调试 区人民法院 1,441.92 2020-4-15 - 初2312号），尚未开庭。 案 2020-4-17
公司 买卖合同》原告要求
被告支付合同价款。
销售合同纠纷：
陕西安控 晋中丰亿机械有 根据各方签订的《销 西安市雁塔 该案件（案号：【2020】陕113民初 未结
13 科技有限 限公司 售合同》原告要求被 区人民法院 206.91 2020-5-9 - 10614号），尚未开庭。 案 2020-6-3
公司 告支付欠款与违约
金。
合计 - - 65,182.12 - - - - -
2、公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼、仲裁事项
序 诉讼或 涉案 受理 知悉 判决 处理结果/ 结案 首次
号 原告 被告 案情简述 仲裁机 金额 日期 日期 时间 进展情况 情况 披露
构名称 （万元） 日期
宁波市梅山 北京安控科 损害公司利益责任纠 宁波市
1 保税港区广 技股份有限 纷： 鄞州区 2,499.59 2019-2-26 2019-2-27 - 原告撤诉 已结 2019-12-31
翰投资有限 公司 原告要求被告返还占 人民法 案
合伙企业 用第三人资金并赔偿 院
利息损失。
损害公司利益责任纠 北京市
宁波市东望 北京安控科 纷： 海淀区 已结
2 智能系统工 技股份有限 原告要求被告返还占 人民法 3,936.65 2019-2-28 2019-3-1 - 原告撤诉 案 2019-12-31
程有限公司 公司 用的资金并赔偿利息 院
损失。
房屋租赁合同纠纷： 浙江省 该案件（案号：【2019】浙
宁波市东望 根据交易各方签订的 宁波市 0212民初5498号）以浙江省
3 陈文兵 智能系统工 《房屋租赁合同》原告 鄞州区 0.80 2019-3-29 2019-4-1 2019-5-30 宁波市鄞州区人民法院于 已结 2019-12-24
程有限公 要求被告支付租金及 人民法 2019年5月30日出具的《民 案
司、邾爱莲 违约金。 院 事判决书》判决：驳回原告
陈文兵的诉讼请求。
该案件（案号：【2019】粤
买卖合同纠纷： 广东省 0306民初9643号）以广东省
深圳市科尔 郑州鑫胜电 根据交易各方签订的 深圳市 深圳市宝安区人民法院于 已结
4 诺电子科技 子科技有限 《产品采购合同》原告 宝安区 209.58 2019-4-9 2019-4-12 2019-5-21 2019年5月21日出具的《民 案 2019-12-24
有限公司 公司 要求被告支付未依约 人民法 事裁定书》裁定如下：准许
支付的货款及违约金。 院 原告深圳市科尔诺电子科技
有限公司撤回起诉。
平顶山森源 陕西安控科 买卖合同纠纷： 西安市 该案件（案号：【2019】陕 已结
5 电气有限公 技有限公司 根据交易各方签订的 雁塔区 55.41 2019-8-28 2019-9-2 2019-11-14 0133民初20979号）以西安 案 2019-12-24
司 《买卖合同》原告要求 人民法 市雁塔区人民法院于2019年
被告支付未依约支付 院 11月14日出具的《民事调解
的货款及违约金。 书》调解结案。调解结论如
下：
被告于2019年11月28日之
前一次性向原告支付集成费
及相关费用合计392,220元。
该案件（案号：【2019】京
借款人：北 0102民初37469号）以北京
厦门国际银 京安控科技 北京市 市西城区人民法院于2019年
行股份有限 股份有限公 金融借款合同纠纷： 西城区 2019-8-29 9月19日出具的《民事调解 已结
6 公司北京分 司 原告要求被告偿还借 人民法 4,578.17 2019-9-19 注1 2019-9-19 书》调解结案。调解结论如 案 2019-12-24
行 保证人：俞 款本金及利息。 院 下：
凌、袁忠琳 被告偿还原告借款本金利息
及相关费用共计4,578.17万
元。
借款人：北 该案件（案号：【2019】京
京安控科技 0108民初60441号）以北京
杭州银行股 股份有限公 北京市 市海淀区人民法院于2019年
份有限公司 司 金融借款合同纠纷： 海淀区 10月30日出具的《民事调解 已结
7 北京中关村 保证人：浙 原告要求被告支付借 人民法 3,636.54 2019-9-26 2019-10-24 2019-10-30 书》调解结案。调解结论如 案 2019-12-24
支行 江安控科技 款本金、利息、罚息。 院 下：
有限公司、 被告偿还原告借款本金利息
俞凌、董爱 及相关费用共计3,636.54万
民 元。
借款人：北 该案件(案号：【2019】津0103
京安控科技 执保字1913号）以天津市河
股份有限公 金融借款合同纠纷： 天津市 西区人民法院于2019年11
司 原告要求被告支付借 河西区 592.58 2019-9-29 2019-10-22 2019-11-25 月25日出具的《执行裁定书》 2019-12-24
保证人：俞 款本金、利息、罚息。 人民法 裁定：解除对被申请人北京
凌、袁忠琳、 院 安控科技股份有限公司名下
董爱民、陆 价值5,925,809.90元财产的
渤海银行股 卫 保全措施。 已 结
8 份有限公司 借款人：北 该案件（案号：【2019】津 案
天津分行 京安控科技 0103民初14682号）以天津
股份有限公 天津市 市河西区人民法院于2019年
司 金融借款合同纠纷： 河西区 12月16日出具的《民事调解
保证人：俞 原告要求被告支付借 人民法 1,801.71 2019-9-29 2019-10-22 2019-12-16 书》调解结案。调解结论如 2019-12-24
凌、袁忠琳、款本金、利息、罚息。 院 下：
董爱民、陆 被告偿还原告借款本金利息
卫 及相关费用共计1801.71万
元。
2019年10月31日浙江省宁
浙江省 2019-9-30 波市中级人民法院裁定：驳
中级人 2019-10-8 2 2019-10-31 回原告的起诉。顾笑也以东 2019-12-31损害股东利益纠纷：注
宁波市东望 北京安控科 原告要求被告赔偿因 民法院 望智能的名义向浙江省高级 已结
9 智能系统工 技股份有限 滥用股东权利造成的 6,892.55 人民法院提起上诉。 案
程有限公司 公司 经济损失。 浙江省 2020年1月3日浙江省高级
高级人 2019-12-12 2019-12-20 2020-1-3 人民法院裁定：驳回上诉， 2019-12-31
民法院 维持原裁定。本裁定为终审
裁定。
北京安控科
宁波市梅山 技股份有限 损害股东利益纠纷： 宁波市
保税港区德 公司、刘伟、原告要求被告赔偿因 鄞州区 该案件（案号：【2019】浙 未结
10 皓投资有限 张滨、王芳、滥用职权造成的第三 人民法 2,997.54 2019-10-22 2019-11-4 - 0212民初15371号），尚未 案 2019-12-31
合伙企业 宁波市东望 人商誉减值而造成的 院 开庭。
智能系统工 经济损失。
程有限公司
该案件以（案号：【2019】
加工合同纠纷： 冀0922民初3716号）河北
沧州鑫鹏电 郑州鑫胜电 根据交易各方签订的 河北省 省青县人民法院于2019年11 已结
11 子机箱制造 子科技有限 《采购合同》原告要求 青县人 100.00 2019-11-12 2019-11-15 2019-11-20 月20日出具的《民事调解书》案 2019-12-24
有限公司 公司 被告支付加工货款及 民法院 调解结案。调解结论如下：
违约金。 被告支付原告加工货款及相
关费用共计1,000,000元。
平安银行股份有限公司北京
分行与北京安控科技股份有
限公司、俞凌、董爱民金融
借款人：北 借款合同纠纷一案于2019年
平安银行股 京安控科技 金融借款合同纠纷： 第四中 7月26日在北京市第四中级
12 份有限公司 股份有限公 原告要求被告支付借 级人民 - 2019-7-26 2019-9-2 2019-10-17 人民法院立案，公司递交了 2020-2-24
北京分行 司 款本金、利息、罚息。 法院 管辖权异议申请，该案件以
保证人：俞 北京市第四中级人民法院于
凌、董爱民 2019年10月17日出具的《民
事裁定书》（2019）京04民
初733号之一，判定：本案
已送北京市西城区人民法院
处理。
1、该事项（案号：【2019】
京0102民初46783号）以北
京市西城区人民法院于2019
北京市 年12月24日出具的《民事
西城区 调解书》调解结案。 已结
人民法 6,769.71 2019-12-2 2019-12-5 2019-12-24 2、鉴于被执行人未履行生效 案 2020-2-19
院 法律文书确定的义务，申请
人于2020年2月11日申请强
制执行，北京市西城区人民
法院于2020年2月12日出
具《执行裁定书》。
建设工程施工合同纠 该案件（案号：【2019】豫
郑州鑫胜电 纷： 河南省 1322民初6333号）以河南省
13 余海杰 子科技有限 根据交易各方签订的 方城县 23.00 2019-7-25 2019-8-12 2019-12-27 方城县人民法院于2019年12 已结 2020-2-24
公司 《建设工程施工合同 人民法 月27日出具的《民事裁定书》案
书》原告要求被告支付 院 裁定：准许原告余海杰撤回
工程款。 起诉。
承揽合同纠纷： 河南省 该案件（案号：【2020】豫
平顶山森源 郑州鑫胜电 根据交易各方签订的 郑州高 0191民初981号）以河南省
14 电气有限公 子科技有限 《承揽合同书》原告要 新技术 334.77 2019-12-6 2019-12-11 2020-1-15 郑州高新技术产业开发区人 已结 2020-2-24
司 公司 求被告支付拖欠货款 产业开 民法院于2020年1月15日 案
及违约金。 发区人 出具的《民事调解书》调解
民法院 结案。调解结论如下：
经双方一致确认，被告按约
定支付原告合同欠款及相关
费用共计2,217,179.6元。
该案件（案号：【2019】浙
买卖合同纠纷： 宁波市 0212民初16122号）以浙江
杭州数梦工 宁波市东望 根据交易各方签订的 鄞州区 省宁波市鄞州区人民法院于 未结
15 场科技有限 智能系统工 《软件产品销售合同》 人民法 200.73 2019-11-8 2019-11-12 2020-6-8 2020年6月8日出具的《民 案 2020-2-24
公司 程有限公司 原告要求被告支付全 院 事裁定书》，裁定：准许原
部合同款项。 告杭州数梦工场科技有限公
司撤回起诉。
该案件（案号【2019】浙02
知民初403号），以浙江省
技术开发合同纠纷： 宁波市鄞州区人民法院于
根据交易各方签订的 2020年8月27日出具的《民
杭州数梦工 宁波市东望 《长沙公安警务应用 宁波市 事判决书》判决如下： 已结
16 场科技有限 智能系统工 项目技术服务合同 中级人 763.77 2019-11-8 2019-11-13 2020-8-27 被告宁波市东望智能系统工 案 2020-2-24
公司 程有限公司 (二)》原告要求被告支 民法院 程有限公司向原告杭州数梦
付第二阶段合同款。 工场科技有限公司支付第二
阶段合同款及案件受理费、
财产保全费共合计7,708,006
元。
宁波高新区 宁波市东望 承揽合同纠纷： 慈溪市 该案件（案号：【2020】浙 宁波高新
17 易和泰科技 智能系统工 根据交易各方签订的 人民法 105.42 2020-1-17 2020-1-23 2020-7-20 0282民初1128号），以慈溪 已结 区易和泰
有限公司 程有限公司 慈溪市社会治安动态 院 市人民法院2020年7月20 案 科技有限
监控系统项目的《施工 日出具的《民事调解书》调 公司
服务协议》原告要求被 解结案。调解结论如下：
告支付工程款。 被告于2020年10月31日之
前向原告支付工程价款及相
关费用合计666,910元
该案件（案号：【2019】豫
北京泽天盛 租赁合同纠纷： 河南省 0823民初5701号）公司已于
河南省国泰 海油田技术 根据交易各方签订的 武陟县 2020年5月29日收到《民事 未结
18 高科钻采工 服务有限公 《压裂车租赁合同》原 人民法 944.61 2019-11-25 2019-12-16 - 判决书》，公司不服判决， 案 2020-2-24
程有限公司 司 告要求被告支付租赁 院 已于2020年6月13日向河
费及滞纳金。 南焦作市中级人民法院提交
上诉状。
该案件（案号：【2020】浙
宁波梅山保 0212民初41号）以浙江省宁
税港区广翰 宁波市东望 公司决议撤销纠纷： 宁 波 市 波市鄞州区人民法院于2020
19 投资管理合 智能系统工 原告要求被告撤销 鄞 州 区 0.00 2020-1-2 2020-1-8 2020-5-25 年5月25日出具的《民事判 已结 2020-2-24
伙企业（有 程有限公司 2019年11月6日董事 人 民 法 决书》判决如下： 案
限合伙） 会作出的决议。 院 驳回原告宁波梅山保税港区
广翰投资管理合伙企业（有
限合伙）的诉讼请求。
该案件（案号：京海调援
买卖合同纠纷： 北京市 【2019】第0313号）经北京
北京华宇基 北京安控科 根据交易各方签订的 海淀区 市海淀区调解与法律援助中 已结
20 业科技有限 技股份有限 《采购合同书》原告要 人民法 30.54 2019-8-15 2019-8-20 2019-9-5 心人民调解委员会调解结 案 2020-2-24
公司 公司 求被告支付合同款项。 院 案。调解结论如下：被申请
人同意支付申请人货款共计
305,416元。
买卖合同纠纷： 该案件（案号：【2020】京
北京安控科 根据交易各方签订《外 北京市 0108民初2310号）以双方达
21 西安正通电 技股份有限 协加工合同》、《采购 海淀区 126.85 2020-1-9 2020-1-13 2020-1-17 成和解协议，原告撤诉结案。已结 2020-2-24
气有限公司 公司 合同》、《订货单》， 人民法 和解内容如下：甲方同意按 案
原告要求被告支付货 院 规定支付乙方货款
款及利息。 1,101,742.99元。
该案件（案号：【2019】浙
杭州市 0106民初9797号）以杭州市
杭州数梦工 宁波市东望 技术服务合同纠纷： 西湖区 西湖区人民法院于2020年5 已结
22 场科技有限 智能系统工 原告要求被告支付第 人民法 40.41 2019-11-12 2019-11-15 2020-5-27 月27日出具的《民事判决书》案 2020-2-24
公司 程有限公司 一笔合同款项。 院 判决如下：
驳回原告杭州数梦工场科技
有限公司的诉讼请求。
该案件（案号：【2020】浙
浙 江 省 0382民初374号）以浙江省
乐清市远方 杭州安控环 原告要求撤销向被告 乐 请 市 乐请市人民法院于2020年4 已结
23 电子电镀有 保科技有限 支付款项并赔偿利息 人 民 法 4.00 2020-1-7 2020-2-28 2020-4-20 月20日出具的《民事判决书》案 2020-3-23
限公司 公司 损失。 院 判决如下：
被告于判决生效之日起10日
内返还原告40,000元款项。
借款人：北 该案件（案号：【2020】浙
京安控科技 借款合同纠纷： 河 源 市 1602民初646号），已于2020
24 陈德峰 股份有限公 原告要求被告支付借 源 城 区 4,000.00 2020-3-2 2020-3-20 2020-4-28 年4月28日调解结案。调解 已结 2020-3-23
司 款本金、利息。 人 民 法 结论如下： 案
保证人：俞 院 原告同意被告分八期偿还借
凌、张滨、 款本金、利息及其他金额共
浙江安控科 计5,113.29万元(利息依法暂
技有限公司 计至2020年10月30日)。
借款人：宁 该案件（案号：【2020】浙
波市东望智 0205民初435号），浙江省
能系统工程 浙江省 宁波市江北区人民法院于
中国建设银 有限公司 借款合同纠纷： 宁波市 2020年6月29日出具了《民
25 行股份有限 保证人：北 原告要求被告支付贷 江北区 2,534.52 2020-1-20 2020-3-20 2020-6-29 事判决书》判决如下： 未结 2020-3-23
公司宁波江 京安控科技 款本金、利息、罚息、 人民法 被告归还原告借款本金及利 案
北支行 股份有限公 复利 院 息、罚息、复利共计2,529.52
司、顾笑也、 万元。
俞凌 公司不排除后续在十五日内
递交上诉状的可能性。
借款人：北
嘉茂通商业 京安控科技 借款合同纠纷： 北 京 市 该案件（案号：【2019】京
26 保理（深圳）股份有限公 原告要求被告支付借 朝 阳 区 2,050.00 2019-10-15 2019-10-17 - 0105民初70921号），尚未 未结 2020-2-24
有限公司 司 款本金及违约金。 人 民 法 开庭。 案
保证人：俞 院
凌、袁忠琳
借款人：宁 该案件（案号：【2020】浙
中国农业银 波市东望智 借款合同纠纷： 浙江省 0212民初1223号），浙江省
行股份有限 能系统工程 原告要求被告支付贷 宁波市 宁波市鄞州区人民法院于 未结
27 公司宁波鄞 有限公司 款本金、利息、罚息、 鄞州区 2,216.53 2020-3-18 2020-3-19 2020-6-29 2020年6月29日出具了《民 案 2020-3-23
州分行 保证人：北 复利 人民法 事判决书》判决如下：
京安控科技 院 被告归还原告借款本金及利
股份有限公 息、罚息、复利共计2,220.04
司、俞凌 万元。
胡国平、陈
中国人寿财 花平、谭璇、
产保险股份 胡景泽、北 追偿权纠纷： 河 北 省 该案件（案号：（2020）冀
28 有限公司沧 京安控自动 原告要求被告支付车 行 唐 县 6.69 2020-4-30 2020-5-8 - 0125民初1003号），尚未开 未结 2020-5-20
州市中心支 化有限公 辆损失费。 人 民 法 庭。 案
公司 司、北京安 院
控科技股份
有限公司
上海申势诚 服务合同纠纷： 上 海 国 该案件以裁决书：（2020）
企业服务中 北京安控科 根据交易各方签订《咨 际 经 济 沪贸仲裁字第0654号裁决， 已结
29 心（有限合 技股份有限 询顾问服务协议》原告 贸 易 仲 40.00 2020-4-29 2020-4-30 2020-8-3 裁决如下： 案 2020-5-20
伙） 公司 要求被告支付其拖欠 裁 委 员 支付服务款本金及仲裁费
服务费及逾期利息。 会 290,275.00元。
该案件（案号（2020）浙0205
借款人：宁 民初35号），宁波市江北区
波市东望智 人民法院于2020年5月12
宁波银行股 能系统工程 借款合同纠纷： 宁 波 市 日出具了《民事调解书》调
30 份有限公司 有限公司； 原告要求被告支付贷 江 北 区 4,500 2020-3-13 2020-1-1 2020-5-12 解结案。 已结 2020-1-3
担保人：北 款本金、利息、罚息、 人 民 法 3 2020年7月9日浙江省 案江北支行注
京安控科技 复利 院 宁波市江北区人民法院出具
股份有限公 了《执行裁定书》（案号
司、俞凌 （2020）浙0205执1245号）
裁定如下：
1、被执行人宁波市东望智
能系统工程有限公司归还申
请执行人宁波银行江北支行
借款共计标的金额4,000万
元并按合同约定支付利息、
罚息、复利；
2、被执行人北京安控科技股
份有限公司、俞凌对前述第
一项债务承担连带清偿责
任，其承担保证责任后，有
权向被执行人宁波市东望智
能系统工程有限公司追偿；
3、查封、冻结被执行人北京
安控科技股份有限公司、俞
凌银行存款或查封、扣押其
等额财产；
4、被执行人北京安控科技
股份有限公司、俞凌在
（2020）浙0205执1245号
执行通知书指定期限内履行
指定的义务；
5、宁波市江北区人民法院依
照《中华人民共和国民事诉
讼法》第二百四十条之规定，
对公司采取限制消费措施。
该案件（案号：（2020）陕
承揽合同纠纷： 0113民初6212号）以西安市
根据交易各方签订的 西 安 市 雁塔区人民法院于2020年5
31 西安正通电 陕西安控科 《承揽合同书》原告要 雁 塔 区 178.80 2020-5-6 2020-5-18 2020-5-11 月11日出具的《民事调解书》已结 2020-6-3
气有限公司 技有限公司 求被告支付欠款及违 人 民 法 调解结案。调解结论如下： 案
约金。 院 被告陕西安控向西安正通支
付欠款总金额共计
1770,322.47元。
平安国际融 北京安控科 金融借款合同纠纷： 上 海 市 该案件（案号：【2020】沪
32 资租赁（天 技股份有限 原告要求被告支付剩 浦 东 新 1,264.49 2020-5-10 2020-5-25 - 0115民初26729号），尚未 未结 2020-6-3
津）有限公 公司、 余未付借款本息及逾 区 人 民 开庭。 案
司 俞凌 期付款违约金。 法院
买卖合同纠纷： 苏 州 市
上海众邦盛 江苏景雄科 根据交易各方签订《采 吴 中 区 该案件（案号：【2020】苏 未结
33 环保科技有 技有限公司 购合同》原告要求被告 人 民 法 109.13 2020-5-16 2020-5-27 - 0506民初3142号），尚未开 案 2020-6-3
限公司 支付到货款及迟延履 院 庭。
行利息。
该案件（案号：【2020】浙
杭 州 市 0191民初1387号），杭州市
宁波一机阀 买卖合同纠纷： 经 济 技 经济技术开发区人民法院于
34 门制造有限 浙江安控科 根据各方签订的《采购 术 开 发 35.39 2020-5-26 2020-6-12 2020-6-22 2020年6月22日出具的《民 已结 2020-7-3
公司 技有限公司 合同》，原告要求被告 区 人 民 事调解书》调解结案，调解 案
支付合同欠款 法院 如下：
被告于2020年9月30日前
支付原告货款35.39万元。
买卖合同纠纷： 东 营 市
胜利油田豪 北京安控科 根据各方签订的《工业 垦 利 区 该案件（案号：【2020】鲁 未结
35 威科工贸有 技股份有限 买卖合同》原告要求被 人 民 法 37.05 2020-6-11 2020-6-12 - 0505诉前调1329号），尚未 案 2020-7-3
限责任公司 公司 告支付货款及逾期利 院 开庭。
息损失
该案件（案号：（2020）京
0108执10376号），北京市
海淀区人民法院于2020年05
借款人： 月18日出具《执行通知书》，
北京泽天盛 厦门国际银行股份有限公司
海油田技术 北京分行向北京市海淀区人
服务有限公 民法院申请强制执行。
厦门国际银 司 金融借款合同纠纷： 北京市 近日，公司收到北京市海淀
36 行股份有限 保证人：北 原告要求被告偿还借 海淀区 4,622.59 2020-5-18 2020-6-15 2020-5-18 区人民法院于2020年7月17 已结 2020-7-2
公司北京分 人民法 4 日出具《执行裁定书》，裁 案京安控科技款本金及利息。 注
行 股份有限公 院 定如下：
司、浙江安 评估并拍卖被执行人北京安
控科技有限 控科技股份有限公司名下位
公司、俞凌 于北京市海淀区地锦路9号
院5号楼-1至4层101、6号
楼1至4层101的房产以及
北京市海淀区地锦路9号院
的土地使用权。
北京普林亿 北京安控科 加工合同纠纷： 河北省 该案件（案号：【2020】冀 未结
37 方科技发展 技股份有限 根据交易各方签订的 沧县人 22.13 2020-7-6 2020-7-7 - 0921民初1517号），尚未开 案 2020-7-10
有限公司 公司 《承揽加工合同》,原 民法院 庭。
告要求被告支付加工
费并按约定支付违约
金
该案件（案号：【2020】皖
1021民初152号），尚未开
庭。
安徽省歙人民法院县于2020
黄山鑫宏昌 北京安控科 票据追索权纠纷： 安徽省 年6月17日出具了保全裁
38 新材料科技 技股份有限 原告黄山鑫宏昌新材 歙县人 50.00 2020-6-16 2020-7-6 - 定，裁定如下： 未结 2020-7-10
有限公司 公司。 料科技有限公司诉被 民法院 冻结被告北京安控科技股份 案
告未按时兑付票据 有限公司银行账户，被冻结
银行账户实际金额0.14万
元，账户冻结情况已于2020
年7月3日在巨潮资讯网上
披露。
该案件（案号（2020）京0108
执10821号），北京市海淀
区人民法院于2020年7月14
上海浦东发 公证债权文书纠纷： 北 京 市 日出具了《执行通知书》，
展银行股份 北京安控科 原告要求被告支付贷 海 淀 区 通知如下：公司与上海浦东 已结
39 有限公司北 技股份有限 款本金、利息、罚息、 人 民 法 9,124.55 2020-7-13 2020-7-20 2020-07-13 发展银行股份有限公司北京 案 2020-7-21
京分行 公司 复利 院 分行公证债权文书纠纷一
案，北京中信公证处作出的
2020京中信执字00365号文
书已发生法律效力。申请执
行人上海浦东发展银行股份
有限公司北京分行于2020年
5月18日向本院申请强制执
行，本院于2020年7月13
日立案。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第二百四
十条、《最高人民法院关于
人民法院执行工作若干问题
的规定（试行）》第24条的
规定，责令公司立即履行法
律文书确定的义务及法律规
定的义务。注5
该案件（案号：（2020）浙
0206民初3720号），尚未开
庭。原告于2020年7月9日
宁波港豪进 宁波市东望 企业借贷纠纷： 宁 波 市 向法院提出财产保全申请，
40 出口有限公 智能系统工 根据双方签订的《还款 北 仑 区 529.07 2020-7-13 2020-7-23 - 宁波市北仑区人民法院于 未结 2020-7-31
司 程有限公司 协议》原告要求被告支 人 民 法 2020年7月13日出具《民事 案
付借款本金及利息。 院 裁定书》，裁定如下：
冻结被告银行存款529.07万
元或查封、扣押其他等值财
产。
买卖合同纠纷： 河 北 省
华北油田科 北京安控科 根据各方签订的《买卖 任 丘 市 该案件（案号：（2020）冀 未结
41 达开发有限 技股份有限 合同》原告要求被告支 人 民 法 195.68 2020-7-17 2020-7-24 - 0982民初2117号），尚未开 案 2020-7-31
公司 公司 付拖欠的货款及违约 院 庭。
金。
承揽合同纠纷：
根据各方签订的《陕西 西 安 市
易事特智能 浙江求是嘉 省储备粮库智能升级 未 央 区 该案件（案号：【2020】陕 未结
42 化系统集成 禾信息技术 改造项目（一标段数据 人 民 法 160.5 2020-7-27 2020-8-4 - 0112民初9889号），尚未开 案 2020-8-5
有限公司 有限公司? 中心机房建设项目）》 院 庭。
原告要求被告支付合
同款。
该案件（案号：【2020】浙
0111民初3936号），以杭州
市富阳区人民法院于2020年
杭州恩驰电 浙江求是嘉 买卖合同纠纷： 杭 州 市 8月11日出具的《民事调解
43 子科技有限 禾信息技术 根据双方签订的《采购 富 阳 区 53.13 2020-7-15 2020-8-4 2020-8-11 书》调解结案。调解结论如 已结 2020-8-5
公司 有限公司? 合同》原告要求被告支 人 民 法 下： 案
付欠款。 院 被告于2020年12月30日前
支付原告杭州恩驰电子科技
有限公司货款共计531,290
元
宁波梅山保
税港区广翰
投资管理合 公司决议撤销纠纷： 宁波市
伙企业（有 宁波市东望 原告要求被告撤销 鄞州区 该案件（案号：【2020】浙 未结
44 限合伙）、 智能系统工 2020年5月24日临时 人民法 0.00 2020-8-18 2020-8-19 - 0212民初10046号），尚未 案 2020-9-7
宁波梅山保 程有限公司 股东大会作出的决议。 院 开庭。
税港区德皓
投资管理合
伙企业（有
限合伙
合同纠纷： 宁 波 市
浙江加加林 宁波市东望 根据说双方签订的合 鄞 州 区 该案件（案号：【2020】浙 未结
45 建筑工程设 智能系统工 同原告要求被告支付 人 民 法 85.54 2020-8-28 2020-9-1 - 0212民初10616号），尚未 案 2020-9-7
计有限公司 程有限公司 合同欠款、违约金及其 院 开庭。
利息
沧州亿航五 北京安控科 加工合同纠纷： 南 皮 县 该案件（案号：【2020】冀
46 金制造有限 技股份有限 根据说双方签订的合 人 民 法 56.48 2020-8-31 2020-9-2 - 0927民初1416号），尚未开 未结 2020-9-7
公司 公司 同原告要求被告偿还 院 庭。 案
所欠货款及利息
北京纬创资 北京安控科 买卖合同纠纷：根据双 北 京 市
47 通科技有限 技股份有限 方签订《物资采购合 海 淀 区 282.69 应诉通知未 2020-8-28 - 该案件（案号：未见），尚 未结 2020-9-7
公司 公司 同》，原告要求被告支 人 民 法 写受理日期 未开庭。 案
付货款及违约金 院
上海欧品机 北京安控科 买卖合同纠纷：双方签 北 京 市
48 电科技有限 技股份有限 订《购销协议》，原告 海 淀 区 74.04 应诉通知未 2020-8-26 - 该案件（案号：未见），尚 未结 2020-9-7
公司 公司 要求被告支付货款及 人 民 法 写受理日期 未开庭。 案
违约金 院
合计 - - 68,873.93 - - - - - -
注1：厦门国际银行股份有限公司采取了诉前保全，公司于2019年8月29日知悉后，与对方沟通进行调解，法院于2019年9月19日立案，简易程序审理，当天9月19日出具《民事调解书》；
注2：公司于2019年9月30日从东望智能员工处得知诉讼信息后，去法院查询并沟通相关情况，法院于2019年10月8日立案，因此知悉时间早于法院立案时间；
注3：宁波银行江北支行采取了诉前保全，公司于2020年1月1日知悉银行账号冻结，并于对方沟通，所以早于法院立案时间；
注4：厦门国际银行股份有限公司案件为执行裁定，于2020年05月18日立案并执行，公司过后才收到执行裁定书；
注5：公司于2020年7月20日收到法院的《执行通知书》，截止本公告披露日，公司尚未收到北京中信公证处作出的2020京中信执字00365
号文书。
查看公告原文
首页
微信公众号
证券之星APP
