*ST安通:关于因控股股东违规对外担保导致公司新增涉及诉讼事项进展的公告(二十六)

来源:巨灵信息 2020-08-13 00:00:00
关注证券之星官方微博:
    证券代码:600179 证券简称:*ST安通 公告编号:2020-077
    
    安通控股股份有限公司
    
    关于因控股股东违规对外担保导致公司新增涉及诉
    
    讼事项进展的公告(二十六)
    
    本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
    
    重要内容提示:
    
    ●本次安通控股股份有限公司(以下简称“安通控股”或“公司”)新增涉及诉讼事项进展为控股股东违规对外担保所致。
    
    ●公司将督促控股股东采取有效措施积极筹措资金解除担保并尽快偿还有关债务,以消除对公司的影响。同时,公司将采取包括但不限于司法等手段维护上市公司权益,保护中小股东利益,并及时履行后续相关信息披露义务。
    
    公司分别于2019年5月18日、2020年1月21日和2020年4月30日披露了公司因控股股东郭东泽的违规行为导致公司涉及违规担保及因违规担保事项导致涉及诉讼的事项(公告编号:2019-028、2020-003、2020-027)。近日,因上述违规担保导致公司新增1宗诉讼事项进展,现将具体情况披露如下:
    
    一、因控股股东郭东泽违规对外担保导致公司新增涉及相关诉讼进展的具体情况如下:
    
                                      本次进
     序                               展涉及   受理机   涉诉时    案件类
     号     原告          被告        的诉讼     构       间        型            案件情况
                                      金额(万
                                       元)
                      泉州天仁贸易                                          (2020)渝05民终859号
          重庆海尔    有限公司、泉州   997.62   重庆第             控股股   号案件重庆第五中级人
      1   小额贷款    迅尔物流有限    (不含   五中级   2019年6    东违规   民法院终审判决:撤销
          有限公司    公司及安通物   违约金)  人民法   月17日    担保合   (2019)渝0103民初
                      流、安盛船务等              院               同纠纷   13790号案件重庆市渝中
                                                                            区人民法院民事判决,重
                                                                            庆海尔小额贷款有限公
                                                                            司对安通物流享有借款
                                                                            本金及违约金的债权;对
                                                                            安盛船务享有本判决第
                                                                            二项债务范围内的保证
                                                                            债权;安通(唐山海港)
                                                                            多式联运物流有限公司
                                                                            在本判决确定的上述第
                                                                            三项债务范围之内向重
                                                                            庆海尔小额贷款有限公
                                                                            司承担连带清偿责任。
    
    
    经初步核查,上述涉诉案件涉及诉讼金额合计人民币约997.62万元(不含违约金)。
    
    二、截止本公告日,因控股股东郭东泽的违规担保导致公司涉及诉讼事项及进展的情况如下:
    
     序                          诉讼金额   受理法   涉诉时   案件类
     号     原告       被告     (万元)   院/机      间       型              案件情况
                                              构
                                                                       (2019)最高法民终1524号案
                                                                       件中华人民共和国最高人民法
                                                                       院终审判决:撤销河南省高级人
                                                                       民法院(2018)豫民初80号民事
                                                                       判决第二项、第三项;变更河南
                                                                       省高级人民法院(2018)豫民初
                                                                       80号民事判决第二项为:安通控
                                  不超过    中华人            控股股   股股份有限公司对郭东泽不能
                     郭东泽及    9,714.97   民共和   2019年   东信托   清偿本判决第一项所判决债务
      1     安康     安通控股   (不含利   国最高    4月11    贷款合   的二分之一向安康承担赔偿责
                                   息)     人民法     日     同纠纷   任。安康因不服最高人民法院
                                              院                       (2019)最高法民终1524号民事
                                                                       判决,向最高人民法院申请再
                                                                       审。
                                                                       (2020)最高法民申2345号案件
                                                                       中华人民共和国最高人民法院
                                                                       对安康申请再审裁定如下:安康
                                                                       的再审申请不符《中华人民共和
                                                                       国民事诉讼法》,第二百条第六
                                                                       项规定的应当再审的情形。驳回
                                                                       安康的再审申请。
                                                                       江西省高级人民法院一审判决:
                     泉州安华                                          中江国际信托股份有限公司(现
                     物流有限                                          已更名为:雪松国际信托股份有
          中江国际   公司、郭东             江西省            控股股   限公司)与安通控股签订《保证
      2   信托股份   泽及其配   10,988.3   高级人   2019年   东违规   合同》应属无效,雪松国际信托
          有限公司   偶林亚查、     6      民法院   4月3日   担保合   股份有限公司无权要求安通控
                     安通控股                                 同纠纷   股依约承担连带保证责任。雪松
                        等                                             国际信托股份有限公司不服该
                                                                       判决已上诉,法院已受理,已开
                                                                       庭开庭,待下判决。
                                                                       (2020)渝民终186号案件重庆
                                            重庆市                     市高级人民法院终审判决:维持
                                 2,055.24   高级人                     重庆市第五中级人民法院关于
                                            民法院                     (2019)渝05民初1084号案件的
                                                                       一审判决。
                                                                       (2020)渝民终184号案件重庆
                                            重庆市   2019年            市高级人民法院终审判决:维持
                                 2,055.24   高级人   11月18            重庆市第五中级人民法院关于
                                            民法院     日              (2019)渝05民初1085号案件的
                     泉州天仁                                          一审判决。
                     贸易有限                                          (2020)渝民终187号案件重庆
          重庆海尔   公司、泉州             重庆市            控股股   市高级人民法院终审判决:维持
      3   小额贷款   迅尔物流   2,054.74   高级人            东违规   重庆市第五中级人民法院关于
          有限公司   有限公司              民法院            担保合   (2019)渝05民初1086号案件的
                     及安通物                                 同纠纷   一审判决。
                     流、安盛船                                        (2020)渝05民终859号号案件
                       务等                                            重庆第五中级人民法院终审判
                                                                       决:撤销(2019)渝0103民初
                                            重庆第                     13790号案件重庆市渝中区人民
                                  997.62    五中级   2019年            法院民事判决,重庆海尔小额贷
                                 (不含违   人民法    6月17            款有限公司对安通物流享有借
                                  约金)      院       日              款本金及违约金的债权;对安盛
                                                                       船务享有本判决第二项债务范
                                                                       围内的保证债权;安通(唐山海
                                                                       港)多式联运物流有限公司在本
                                                                       判决确定的上述第三项债务范
                                                                       围之内向重庆海尔小额贷款有
                                                                       限公司承担连带清偿责任。
                                                                       (2019)渝0103民初13794号案
                                                                       件重庆市渝中区人民法院一审
                                                                       判决:重庆海尔小额贷款有限公
                                            重庆市                     司与安通物流、安盛船务签订的
                                                     2019年            《保证合同》应属有效,重庆海
                                  941.84    渝中区    6月17            尔小额贷款有限公司有权要求
                                            人民法     日              上述公司依约承担连带保证责
                                              院                       任。
                                                                       安通(唐山海港)多式联运物流
                                                                       有限公司不服该判决,已决定提
                                                                       起上诉。
                                                                       (2019)京02民初283号案件北
                                                                       京市第二中级人民法院一审判
                     泉州一洋                                          决:江阴华中投资管理有限公司
                     集装箱服                                          与泉州安通物流有限公司和泉
                     务有限公               北京市            控股股   州安盛船务有限公司签订的《保
          江阴华中   司、郭东              第二中   2019年   东违规   证合同》应属有效,江阴华中投
      4   投资管理   泽、郭东圣  10,163.3   级人民    4月15    担保合   资管理有限公司有权要求上述
          有限公司   及安通物       2       法院      日     同纠纷   公司依约承担连带保证责任。公
                     流、安盛船                                        司不服该判决,已向北京市高级
                       务等                                            人民法院提起上诉。公司控股子
                                                                       公司安通物流和安盛船务经管
                                                                       理人同意,已向北京市高级人民
                                                                       法院提起上诉。
                                                                       (2019)皖0103民初5786号案件
                                                                       合肥市庐阳区人民法院一审判
                                                                       决:安徽正奇融资租赁有限公司
                                                                       与安通控股、泉州安通物流有限
                     泉州一洋               安徽省            控股股   公司签订的《保证合同》应属有
          安徽正奇   集装箱有              合肥市   2019年   东违规   效,安徽正奇融资租赁有限公司
      5   融资租赁   限公司、安   483.06    庐阳区    5月28    担保合   有权要求上述依约承担连带保
          有限公司   通控股、安             人民法     日     同纠纷   证责任。
                     通物流等                 院                       (2020)皖01民终2443号案件安
                                                                       徽省合肥市中级人民法院二审
                                                                       判决:撤销合肥市庐阳区人民法
                                                                       院(2019)皖0103民初5786号案
                                                                       件民事判决,发回合肥市庐阳区
                                                                       人民法院重审。
                                            安徽省            控股股
                                 3524.58    合肥市   2020年   东违规   已收到法院诉讼材料,尚未开
                                            中级人   3月5日   担保合   庭。
                                            民法院            同纠纷
          杭州华阳   海南联恩              北京市            控股股
          双胜投资   物流有限   10,739.3   第三中   2019年   东违规
      6   管理合伙   公司、安通      8      级人民    5月30    担保合   已开庭,待下判决。
          企业(有    控股等                法院      日     同纠纷
          限合伙)
                     海南联恩               北京市            控股股
          北京皓阳   物流有限   20,417.6   第三中   2019年   东违规
      7   信息咨询   公司、安通      1      级人民   6月5日   担保合   已开庭,待下判决。
          有限公司   控股、郭东              法院             同纠纷
                       泽等
                                                                       (2019)沪仲案字第1727号案件
          宁波鼎亮   上海仁建                                         上海仲裁委员会终局裁决:宁波
          皓轩股权   投资有限              上海仲            控股股   鼎亮皓轩股权投资合作企业(有
      8   投资合伙   公司、安通             裁委员   2019年   东违规   限合伙)与安通控股签订的《保
          企业(有   控股、郭东  8,608.50     会     6月5日   担保合   证合同》应属有效,宁波鼎亮皓
          限合伙)      泽                                    同纠纷   轩股权投资合作企业(有限合
                                                                       伙)有权要求安通控股公司依约
                                                                       承担连带保证责任。
                                                                       (2019)皖01民初1207号案件安
                                                                       徽省合肥市中级人民法院一审
                                                                       判决:安徽合泰融资租赁有限公
                                                                       司与安通控股和泉州安通物流
          安徽合泰   安通物流、             安徽省   2019年   控股股   有限公司签订的《保证合同》应
      9   融资租赁   安通控股、  4,585.29   合肥市    6月11    东违规   属有效,安徽合泰融资租赁有限
          有限公司   郭东泽等              中级人     日     担保合   公司有权要求上述公司依约承
                                            民法院            同纠纷   担连带保证责任。公司不服该判
                                                                       决,已向安徽省高级人民法院提
                                                                       起上诉。公司控股子公司安通物
                                                                       流经管理人同意,已向安徽省高
                                                                       级人民法院提起上诉。
          河南九鼎   安盛船务、             河南省   2019年   控股股   (2019)豫01民初1401号案件河
     10   金融租赁   安通物流、             郑州市            东违规   南省郑州市中级人民法院一审
          股份有限   郭东泽等   23,419.1   中级人    6月14    担保合   判决:河南九鼎金融租赁股份有
            公司                    6      民法院     日     同纠纷   限公司与安通物流和安盛船务
                                                                       签订《保证合同》应属有效,河
                                                                       南九鼎金融租赁股份有限公司
                                                                       有权要求安通物流和安盛船务
                                                                       依约承担连带清偿责任。公司子
                                                                       公司安通物流、安盛船务经管理
                                                                       人向河南省高院撤回对河南九
                                                                       鼎金融租赁股份有限公司的上
                                                                       诉申请。
                     泉州绿湾                                          上海欣岩投资管理有公司与安
          上海欣岩   贸易有限              上海市   2019年   控股股   通控股签订的《保证合同》应属
     11   投资管理   公司、安通             奉贤区    6月20    东违规   有效,上海欣岩投资管理有公司
           有公司    控股、郭东  3,052.24   人民法     日     担保合   有权要求安通控股依约承担连
                       泽等                   院              同纠纷   带保证责任。公司不服该判决,
                                                                       已上诉。
                                                                       (2019)杭仲裁字第933号和
                                                                       (2019)杭仲裁字第941号案件
          浙商银行                                            控股股   终局裁决如下:浙商银行股份有
          股份有限   安通控股、             杭州仲   2019年   东违规   限公司/万向信托股份公司与安
     12   公司/万   安通物流、  37,774.8   裁委员    7月10    担保合   通控股、安通物流和安盛船务签
          向信托股   安盛船务       6        会       日     同纠纷   订的《保证合同》应属有效,浙
           份公司                                                      商银行股份有限公司/万向信托
                                                                       股份公司有权要求上述公司依
                                                                       约承担连带保证责任。
                     长城润恒
          上海富汇   融资租赁              上海市   2019年   控股股
     13   融资租赁   有限公司、  1,352.51   浦东新    7月19    东违规   一审已开庭,待下判决。
          股份有限   安通物流、             区人民     日     担保合
            公司     安通控股、              法院             同纠纷
                     郭东泽等
                                                                       (2019)川01民初3470号案件四
                     长城润恒                                          川省成都市中级人民法院一审
          深圳前海   融资租赁              四川省            控股股   判决:深圳前海朗阔供应链管理
     14   朗阔供应   有限公司、             成都市   2019年   东违规   有限公司与安通控股和泉州安
          链管理有   安通控股、  2,553.50   中级人   7月1日   担保合   通物流有限公司签订的《保证合
           限公司    安通物流              民法院            同纠纷   同》应属无效,深圳前海朗阔供
                                                                       应链管理有限公司无权要求上
                                                                       述公司依约承担连带保证责任。
          海佑财富   泉州绿湾              上海市            控股股
          (上海)   贸易有限              浦东新   2019年   东违规   已收到诉前调解通知书和民事
          投资有限   公司、安通    65.42    区人民    7月30    担保合   起诉状,一审已开庭,待下裁决。
            公司     控股、安通              法院      日     同纠纷
                       物流
     15
          海佑财富   泉州绿湾              福建省            控股股
          (上海)   贸易有限              泉州市   2019年   东违规
          投资有限   公司、安通  3,037.44   中级人    8月30    担保合   一审已开庭,待下判决。
            公司     控股、安通             民法院     日     同纠纷
                       物流
          杭州华阳   长城润恒
          双胜投资   融资租赁              北京市   2019年   控股股
     16   管理合伙   有限公司、  32,380.0   第三中    8月16    东违规   一审已开庭,待下判决。
          企业(有   安通控股、     8      级人民     日     担保合
          限合伙)   郭东泽、郭              法院             同纠纷
                      东圣等
                                                                       (2019)闽05民初1748号案件福
                     郭东泽、周   不超过    福建省   2019年   控股股   建省泉州市中级人民法院一审
                     鸿辉、安通  1,020.28   泉州市            东违规   判决如下:安通控股对郭东泽不
     17    刘某某    控股股份   (不含利   中级人   10月12   担保合   能清偿本判决第一项债务的二
                     有限公司      息)     民法院     日     同纠纷   分之一向原告承担赔偿责任。公
                                                                       司不服该判决,已提起上诉。
                                                                       (2019)闽0503民初10477号案
                                                                       件福建省泉州市丰泽区人民法
                                            福建省                     院一审判决:杨某某与安通控股
                     郭东泽、郭             泉州市   2019年   控股股   签订的《保证合同》应属无效,
                     东圣、安通                               东违规   杨某某无权要求安通控股依约
     18    杨某某    控股股份   1,716.05   丰泽区   10月14   担保合   承担连带保证责任。杨某某因不
                     有限公司               人民法     日     同纠纷   服福建省泉州市丰泽区人民法
                                              院                       院对(2019)闽0503民初10477
                                                                       号案件的一审判决,向泉州中院
                                                                       提起上诉。
          嘉茂通商   安通控股、             北京市            控股股
           业保理    安盛船务、  10,166.6   第三中   2019年   东违规   已收到法院诉讼材料,尚未开
     19   (深圳)   泉州一洋       7      级人民   10月22   担保合   庭。
          有限公司   集装箱服               法院      日     同纠纷
                     务有限公
                       司等
                     安通控股、
          兴铁资本   安通物流、             江西省             控股股
     20   投资管理   安盛船务、  2,382.40   高级人    2017年   东违规   收到法院邮寄的原告撤回强制
          有限公司   长城润恒              民法院    9月2日   担保合   执行裁定书。
                     融资租赁                                 同纠纷
                     有限公司
          江苏福海                          江苏省   2019年   控股股
     21   融资租赁   郭东泽、安             泰州市    7月22    东违规   一审已开庭,待下判决。
          有限公司    盛船务    7,090.00   中级人     日     担保合
                                            民法院            同纠纷
                     安盛船务、             福建省                     (2020)闽05民初2091号案件
          交通银行   石狮市明                泉              控股股   福建省泉州市中级人民法院一
     22   股份有限   祥织造发    904.68    州市中   2019年   东违规   审判决:交通银行股份有限公司
          公司泉州      展                 级人民   12月10   担保合   泉州分行与安盛船务签订的《保
            分行     有限公司               法院             同纠纷   证合同》应属有效,安盛船务承
                        等                                             担连带清偿责任。
                     仁建国际
                     贸易(上               上海市            控股股
          天津宏信   海)有限公             虹口区   2020年   东违规   已收到法院诉讼材料,尚未开
     23   商业保理   司、仁建集   476.49    人民法    7月17    担保合   庭。
          有限公司   团、郭东泽               院       日     同纠纷
                     及安通控
                        股
    
    
    截止本公告日,因控股股东郭东泽的违规担保导致公司涉及诉讼金额合计约人民币209,614.05万元。
    
    本次披露的诉讼事项最终判决结果及执行情况存在不确定因素,公司将本着对全体股东高度负责的态度,积极督促控股股东制定切实有效的解决方案,通过采取包括不限于股权转让和资产重组、合法借款等多种形式积极筹措资金,同时与债权人、被担保人积极协商提前解除担保、由其他担保人提供替代担保、被担保人提供反担保等有效措施妥善解决上述违规对外担保等问题,以消除对公司的影响。同时,公司也将在符合法律法规及规章制度的前提下,采取包括但不限于司法等手段维护上市公司权益,保护中小股东利益。
    
    公司将及时对上述因控股股东郭东泽的违规担保导致公司涉及诉讼事项的进展情况履行信息披露义务。公司的指定信息披露媒体为《中国证券报》、《上海证券报》,指定信息披露网站为上海证券交易所网站(www.sse.com.cn),公司所有信息均以在上述指定媒体和网站披露的为准,敬请广大投资者注意投资风险。
    
    特此公告。
    
    安通控股股份有限公司
    
    董事会
    
    2020年8月13日

查看公告原文

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示安通控股盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-2024年