证券代码：300181 证券简称：佐力药业 公告编号：2020-003
浙江佐力药业股份有限公司
关于收到《民事裁定书》的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
浙江佐力药业股份有限公司（以下简称“佐力药业”或“公司”）于近日收到浙江省高级人民法院的《民事裁定书》（【2019】浙民终1797号），浙江省高级人民法院驳回陈照荣、陈欢的上诉，维持原裁定。现将具体事项公告如下：
一、本次诉讼的基本情况
公司于2019年6月25日收到湖州中院寄送的《应诉通知书》（【2019】浙05民初94号）、《举证通知书》等文件。陈照荣、陈欢就关于佐力百草饮片股权转让纠纷一案向湖州中院提起诉讼，上述两人诉讼请求：1、判令被告佐力药业向原告陈照荣支付股权转让款46,945,500元；判令被告佐力药业向原告陈欢支付股权转让款 77,979,000 元。2、判令被告佐力药业向原告陈照荣支付违约金5,140,532.25 元（以 46,945,500 元为基数，按照每天万分之五的利率，自 2018年10月25日暂计至2019年5月31日，自2019年6月1日起的违约金计算至实际支付股权转让款之日）；判令被告佐力药业向原告陈欢支付违约金8,538,700.5元（以77,979,000元为基数，按照每天万分之五的利率，自2018年10月25日暂计至2019年5月31日，自2019年6月1日起的违约金计算至实际支付股权转让款之日）。具体内容详见公司于2019年6月26日在巨潮资讯网披露的《关于收到应诉通知书的公告》（公告编号：2019-037）。
关于上述诉讼事项，公司于2019年11月收到湖州中院《民事裁定书》（【2019】浙05民初94号之四），裁定结果：湖州中院驳回原告陈照荣、陈欢的起诉。案件诉讼保全费5000元，由原告陈照荣、陈欢负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院；公司于2019年12月收到《民事上诉状》，该《民事上诉状》显示，陈照荣、陈欢不服湖州中院《民事裁定书》（【2019】浙 05民初94号之四）的裁定结果，向浙江省高级人民法院提起上诉。具体内容分别详见公司于2019年11月27日、2019年12月6日在巨潮资讯网披露的《关于收到<民事裁定书>的公告》（公告编号：2019-064），《关于收到<民事上诉状>的公告》（公告编号：2019-066）。
二、裁定情况
浙江省高级人民法院认为：1、由于陈照荣持有目标公司18.41%的股份、陈欢持有30.58%的股份，虽其总额为49%，但换股或其他方式收购均将按照所持股权比例进行分割，客观上无论是工商登记或是行使股东权利，陈照荣、陈欢均不属于同一主体，其相应权利也各自独立，并不属于同一诉讼标的，故本案不属于必要共同诉讼，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，在佐力公司明确不同意进行合并审理的情况下，要求陈照荣、陈欢分别提起诉讼，从而驳回陈照荣、陈欢的起诉，并无不当；2、佐力公司虽参与了两次原审法院主持的调解活动，但其在此之前已明确提出管辖异议，故不能以佐力公司参与原审法院调解的行为认定其已经提出了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。
综上，陈照荣、陈欢的上诉请求均不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
三、是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项说明
（一）截至本公告日，公司尚未完结的其他小额诉讼情况如下：原告 被告 案件类型 涉案金额（万元） 进展情况
浙江佐力药业股 云南昆船电子设备有 买卖合同纠纷 412.2 尚未判决
份有限公司 限公司
浙江佐力药业股 国信医药科技（北京）技术服务合同纠纷 348 尚未判决
份有限公司 有限公司
（二）截至本公告日，除前述尚未判决的小额诉讼事项及本次诉讼事项外，公司及控股子公司不存在应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。
四、对公司本期利润或期后利润的影响
本次裁定对公司本期利润或期后利润无重大影响。如该事项有其他进展情况，公司将持续履行相应的信息披露义务。敬请投资者注意投资风险。
五、备查文件
1、《民事裁定书》
特此公告。
浙江佐力药业股份有限公司
董 事 会
2020年1月17日
查看公告原文
首页
微信公众号
证券之星APP
