证券代码：000058、200058 证券简称：深赛格、深赛格 B 公告编号：2016-087
深圳赛格股份有限公司
关于申请仲裁被受理事项的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性
陈述或重大遗漏。
深圳赛格股份有限公司（以下简称“公司”、“本公司”）于 2016
年 10 月 12 日收到北京仲裁委员会《关于（2016）京仲案字第 2294 号
仲裁案受理通知》，北京仲裁委员会受理了本公司提交的以纵横国际电
子博览城（苏州）有限公司为被申请人的仲裁申请书及附件。现将有关
内容公告如下：
一、本次仲裁受理的基本情况
（一）仲裁受理机构：北京仲裁委员会
（二）各方当事人：
申请人：深圳赛格股份有限公司
被申请人：纵横国际电子博览城（苏州）有限公司
（三）案由：
纵横国际电子博览城（苏州）有限公司违反 2009 年 6 月 5 日签订
的《苏州赛格电子市场项目合作协议》
二、本案的基本情况
（一）本公司申请仲裁的理由
1
苏州赛格电子市场管理有限公司（以下简称“苏州赛格”）采用物
业租赁模式运营，业主为纵横国际电子博览城（苏州）有限公司（以下
简称“纵横国际”）。苏州赛格注册资本 300 万元；申请人出资 135
万元，占注册资本的 45%；被申请人出资 120 万元，占注册资本的 40%；
苏州赛格电子市场管理人员共出资 45 万元，占注册资本的 15%。
2009 年 6 月 5 日，申请人（甲方）与被申请人（乙方）签订了《苏
州赛格电子市场项目合作协议》（以下简称“《合作协议》”），《合
作协议》系 2005 年 9 月 22 日双方签订的《苏州赛格电子市场项目合作
协议》的更新版本，约定自 2005 年 9 月 22 日起，租赁期为二十年。
《合作协议》签订后，苏州赛格运营良好，收益状况趋于上升且保
持近 100%的出租率，且苏州赛格 10 年来始终按时支付租金，甚至多次
提前支付租金。在长三角地区，苏州赛格已享有较高的知名度。但是被
申请人多次以各种借口在市场商户中制造不稳定因素，且存在违法使用
“赛格”品牌的行为。
2016 年 5 月 6 日，被申请人向申请人发出《解除合作协议告知书》，
通知申请人解除本协议，收回相关租赁物及附属物。申请人不认可其解
除行为，并致函告知其法律后果。但是被申请人解约态度十分坚决。鉴
于被申请人的根本违约行为已经造成本协议事实上无法继续履行，申请
人迫于无奈于 2016 年 8 月 12 日向被申请人发送《告知函》，同意解除
本协议，要求交接市场，停止在电子市场内外使用“赛格”名称及徽记，
同时保留追究被申请人相关法律责任的权利。
2
《合作协议》系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强
制性规定，合法有效，双方当事人应当遵照履行。协议签署后，申请人
依约履行了义务，被申请人亦应当依照约定履行本协议。但被申请人严
重违反协议，破坏协议履行，造成本协议不再具备继续履行条件，给申
请人造成了巨大损失。
（二）本公司仲裁请求
被申请人的行为严重违反了《合作协议》之约定，损害了申请人的
合法权益。申请人特依据《合作协议》第七条第（四）款中关于争议解
决的约定向北京仲裁委员会申请仲裁。
1.请求裁决被申请人向申请人支付因解除《苏州赛格电子市场项目
合作协议》而给申请人造成的损失人民币 2250 万元；
2.请求裁决被申请人停止通过一切形式使用“赛格”品牌，并向申
请人支付自 2016 年 5 月 6 日起至被申请人实际停止使用“赛格”品牌
之日止因继续违约使用“赛格”品牌而给申请人造成的损失，暂计至
2016 年 9 月 30 日为人民币 74 万元；
3.请求裁决被申请人向申请人支付因处理本案争议而支出的合理
费用人民币 136 万元；
（前述第 1、2、3 项合计为人民币 2460 万元）
4.请求裁决被申请人承担本案全部仲裁费用。
三、仲裁结果情况及本次仲裁对公司本期利润或期后利润的可能
影响。
3
该仲裁事项尚无结果，公司将就上述事项进展情况及对公司
的影响及时履行信息披露义务。
四、简要说明是否有其他尚未披露的仲裁事项
除上述仲裁事项外，本公司不存在应披露而未披露的其他仲裁事项。
五、备查文件
北京仲裁委员会《关于（2016）京仲案字第 2294 号仲裁案受理通
知》
特此公告。
深圳赛格股份有限公司董事会
2016 年 10 月 14 日
4
首页
微信公众号
证券之星APP
