证券代码：000033 证券简称：*ST 新都 公告编号：2016-10-11-03
深圳新都酒店股份有限公司
重大诉讼进展公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导
性陈述或重大遗漏。
一、诉讼进展情况
深圳新都酒店股份有限公司（以下简称“本公司”）2016 年 9 月 30 日收到
广东省普宁市人民法院送达的马岳丰诉本公司保证合同纠纷案【（2015）揭普法
民二初字第 233 号】一审民事判决书。
二、案件基本情况
2015 年 9 月 18 日，本公司披露了自然人马岳丰 2015 年 9 月 9 日诉本公司
保证合同纠纷，且广东省普宁市人民法院已经受理的重大诉讼公告，案件基本情
况请见公司 2015 年 9 月 18 日刊登在《证券时报》、《中国证券报》及巨潮资讯网
站的 2015-09-18-07 号公告。
三、案件的判决情况
在本案审理期间，本公司向普宁市人民法院申请对原告马岳丰提供的“2011
年 10 月 20 日《连带责任保证书》”中“深圳新都酒店股份有限公司”印章印文
及“李聚全”签名的真实性进行鉴定。
2016 年 7 月 12 日，广东财安司法鉴定所作出【粤财安司法（2016）文鉴字
第 44 号】司法鉴定意见：
（1）2011 年 10 月 20 日《连带责任保证书》中“深圳新都酒店股份有限公
司”印章印文与样本“深圳新都酒店股份有限公司”印文是出自同一枚印章。
（2）2011 年 10 月 20 日《连带责任保证书》中“李聚全”签名与样本李聚
全签名不是同一人所写。
普宁市人民法院认为，借款人深圳市光耀地产集团有限公司与原告马岳丰签
订的《借款合同》意思表示真实，内容合法，应认定为有效合同。被告深圳新都
酒店股份有限公司向原告马岳丰出具的《连带责任保证书》，自愿为借款人深圳
市光耀地产集团有限公司与原告签订的《借款合同》的借款提供连带责任保证担
保，被告深圳新都酒店股份有限公司在《连带责任保证书》上盖章，法定代表人
李聚全在《连带责任保证书》上签名，应认为保证合同有效。借款人深圳市光耀
1
地产集团有限公司没有按期还款，被告深圳新都酒店股份有限公司应按合同约定
履行连带责任保证担保义务。
对广东财安司法鉴定所作出的 2011 年 10 月 20 日《连带责任保证书》中“深
圳新都酒店股份有限公司”印章印文与样本“深圳新都酒店股份有限公司”印文
出自同一枚印章的鉴定意见，被告提供的作为印章鉴定的样本来源合法有效，予
以采纳；对广东财安司法鉴定所作出的 2011 年 10 月 20 日《连带责任保证书》
中“李聚全”签名与样本李聚全签名不是同一人所写的鉴定意见，被告的法定代
表人李聚全本人没有到现场提取笔迹样本，且被告提供的写有“李聚全字样”的
样本的真实性无法核实，被告也未能提供真实合法的李聚全笔迹样本供鉴定机构
使用。因此，鉴定机构对李聚全的笔迹鉴定作出的鉴定结论依据不足，对该鉴定
意见不予采纳。
2016 年 9 月 27 日，广东省普宁市人民法院作出【（2015）揭普法民二初字
第 233 号】判决，内容如下：
被告深圳新都酒店股份有限公司应于本判决生效之日起 10 日内对借款人深
圳市光耀地产集团有限公司结欠原告马岳丰借款本金 3000 万元及利息（从 2013
年 8 月 1 日起计算至 2015 年 9 月 15 日止，按月 1.8%计）承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共
和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取 95900 元（原告已预交），鉴定费 72550 元，由被告深
圳新都酒店股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按
对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
四、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截止本公告日，本公司没有应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。
五、本次判决对本公司本期利润或期后利润的可能影响
自然人马岳丰在公司重整程序内共申报债权金额 365,660,800.00 元，涉及本
金 250,000,000.00 元。因马岳丰申报的债权涉及诉讼未决，公司管理人将其列为
暂缓确认的债权。该债权将根据相关生效的法律文书确定。公司重整计划对该暂
缓确认债权按照普通债权受偿水平（20 万元以下全额受偿、20 万元以上受偿
2
60%）提存了分配额。（2015）揭普法民二初字第 233 号民事判决对马岳丰诉本
公司本金 3,000 万元的争议债权作出一审判决，该判决尚未发生法律效力。根据
该 判 决 的 内 容 ， 公 司 对 马 岳 丰 负 担 的 债 务 为 本 金 30,000,000.00 元 、 利 息
13,770,000.00 元，本息合计 43,770,000.00 元。该债权金额对应的普通债权分配
额为 26,342,000.00，少于重整计划为马岳丰暂缓确认债权提存的分配额。公司将
在法律规定的期限内决定是否提出上诉。如果本判决生效，将由公司管理人通过
已提存金额进行支付。本判决不会对本公司本期利润或期后利润产生影响。
六、备查文件
1、广东省普宁市人民法院【（2015）揭普法民二初字第 233 号】一审民事判
决书；
2、广东财安司法鉴定所【粤财安司法（2016）文鉴字第 44 号】司法鉴定意
见书。
特此公告。
深圳新都酒店股份有限公司
董事会
2016 年 10 月 10 日
3
首页
微信公众号
证券之星APP
