中国海诚:关于诉讼进展公告

来源:深交所 2016-09-22 08:46:02
关注证券之星官方微博:

证券代码:002116 证券简称:中国海诚 公告编号:2016-054

中国海诚工程科技股份有限公司

关于诉讼进展公告

本公司及全体董事、监事和高级管理人员保证公告内容的真实、准

确和完整,对公告的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责任。

一、本次诉讼事项受理的基本情况

2015年3月16日,因融资租赁合同纠纷一案,荣达租赁有限公司(以

下简称:荣达租赁)起诉公司全资子公司中国轻工建设工程有限公司(以

下简称:中轻建设)及太原重工股份有限公司(以下简称:太原重工)

至山东省济南市中级人民法院,请求判令两公司支付租金、相应利息、

违约金以及履行回购责任等。

2016年5月16日,山东省济南市中级人民法院就该诉讼事项做出一审

判决。判决:(一)被告中轻建设于本判决生效之日起10日内偿还原告

荣达租赁租金40,783,136.77元;(二)被告中轻建设于本判决生效之日

起10日内偿还原告荣达租赁逾期租金占用利息1,169,489.04元(逾期租

金占用利息计算至2015年3月6日,嗣后至本判决确定债务履行期限届满

之日的逾期租金占用利息,以租金40,783,136.77元为基数,按照《租赁

合同》的约定计算);(三)被告中轻建设于本判决生效之日起10日内

偿还原告荣达租赁违约金604,058.94元(违约金计算至2015年3月6日,

嗣后至本判决确定债务履行期限届满之日的违约金,以租金

40,783,136.77元为基数,按照年利率9%的标准计算);(四)被告中轻

建设于本判决生效之日起10日内偿还原告荣达租赁设备名义价款2万元;

(五)被告中轻建设于本判决生效之日起10日内支付原告荣达租赁律师

代理费15万元;(六)驳回原告荣达租赁其他的诉讼请求。(具体详见

公司分别于2016年4月13日发布的《2015年度报告》、2016年6月1日发布

的《关于诉讼事项的公告》、2016年8月16日发布的《2016年半年度报告》)。

中轻建设不服一审判决结果,上诉至山东省高级人民法院(“山东省

证券代码:002116 证券简称:中国海诚 公告编号:2016-054

高院”),请求:(一)撤销一审判决,发回重审,或查清事实后依法改

判如下:1、驳回被上诉人荣达租赁的全部诉讼请求;2、判令被上诉太

原重工返还被上诉人荣达租赁人民币4,300万元;3、判令被上诉人荣达

租赁返还上诉人中轻建设人民币2,075.315321万元。(二)判令被上诉

人荣达租赁、太原重工承担本案一审、二审全部诉讼费。

2016年9月21日,公司收到中轻建设转来的山东省高院民事判决书

((2016)鲁民终1698号),山东省高院已就上诉人中轻建设与被上诉

人荣达租赁、太原重工融资租赁合同纠纷一案,作出二审终审判决。现

将有关进展情况公告如下:

二、有关本案的基本情况

2011年7月15日和2012年5月11日,荣达租赁与太原重工签订《合作

协议》和《补充协议》,约定由荣达租赁通过融资租赁的方式为太原重

工销售产品。

2012年5月15日,作为太原重工推荐的客户,中轻建设与荣达租赁两

方签订《租赁合同》。同时荣达租赁、太原重工和中轻建设三方签订《采

购合同书》。根据该两份合同,荣达租赁作为出租人向太原重工购买

TZM1200型号及TZM500型号全露面轮胎式伸缩臂起重机各一台(下称“租

赁物”),并出租给中轻建设使用,中轻建设缴清租金后取得租赁物的

所有权。租赁物价款为6,500万元,由中轻建设向太原重工支付2,200万

元,荣达租赁向太原重工支付4,300万元。根据荣达租赁与中轻建设的《租

赁合同》,荣达租赁支付的租赁本金为4,300万元,年租赁利率15%,租

金等于租赁本金与租赁利息之和即6,097万元;起租日为2012年5月15日,

租赁期限48个月,租金按季度分16期支付。

两合同签订后,荣达租赁和中轻建设分别向太原重工支付设备款

4,300万元和2,200万元,太原重工开具收据两份。后中轻建设陆续向荣

达租赁支付租金2,080万元。太原重工收到全部设备款后至今没有实际生

产和交付租赁物。后因中轻建设中断租金支付,荣达租赁由此提起诉讼,

要求中轻建设支付租金等,要求太原重工承担回购义务。

三、二审判决情况

根据山东省高级人民法院民事判决书((2016)鲁民终 1698 号),

证券代码:002116 证券简称:中国海诚 公告编号:2016-054

判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费290,783元,由上诉人中轻

建设负担。本判决为终审判决。

四、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼、仲裁事项

2016年6月30日,因工程合同纠纷一案,公司全资子公司中国轻工业

武汉设计工程有限责任公司(以下简称:武汉公司)将武汉升阳置业发

展有限公司(被告一)、湖北致远科技集团股份有限公司(被告二)、

湖北奥特莱斯投资发展有限公司(被告三)、王金桥(被告四)起诉至

武汉市中级人民法院。诉讼请求如下:(一)判令被告一返还武汉公司

垫付的工程款4,000万元,并承担自2012年6月21日起至武汉公司起诉日

止因违约而应承担的违约金2,600万元;(二)确认武汉公司在工程欠款

4,000万元的范围内就被告一开发的府上小区住宅工程的折价或拍卖的

价款享有优先受偿权;(三)判令被告二、被告三对被告一的6,600万元

的债务承担连带清偿责任;(四)判令被告四在虚假出资656万元的范围

内承担被告一债务的连带清偿责任。(五)本案的诉讼费、保全费,武

汉公司支付的律师费由四被告承担。

经查询湖北法院诉讼服务网,该案已由武汉市中级人民法院立案受

理,尚未开庭审理。

五、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响

本案为终审判决,考虑租金、逾期利息、违约金以及对中轻建设经

营业务影响等因素,本次判决将影响公司前三季度净利润约5,000万元,

判决的执行将对中轻建设正常经营生产造成重大影响。公司将对2016年

前三季度业绩预告进行修正并发布业绩预告修正公告。同时,公司将在

2016年第三度报告中预测该诉讼对2016年度业绩的影响。

公司将继续通过向最高人民法院申诉申请再审,另案起诉荣达租赁、

太原重工以及北京罗特锐机械科技有限公司等进行追索,并继续采取刑

事报案等法律途径维护公司及公司股东的合法权益。

公司将根据该诉讼事项的进展情况进行公告,请投资者注意投资风

险。

六、备查文件

山东省高级人民法院民事判决书((2016)鲁民终 1698 号)。

证券代码:002116 证券简称:中国海诚 公告编号:2016-054

特此公告。

中国海诚工程科技股份有限公司

董 事 会

2016年9月22日

查看公告原文

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示中国海诚盈利能力较差,未来营收成长性一般。综合基本面各维度看,股价偏低。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-