北京德恒律师事务所
关于温州宏丰电工合金股份有限公司
2016 年第一次临时股东大会的
法律意见
法律意见
北京市西城区金融街 19 号富凯大厦 B 座 12 层
电话:010-52682888 传真:010-52682999 邮编:100033
北京德恒律师事务所关于温州宏丰电工合金股份有限公司
2016 年第一次临时股东大会的法律意见
北京德恒律师事务所
关于温州宏丰电工合金股份有限公司
2016 年第一次临时股东大会的法律意见
德恒 D201602223849810544BJ-02 号
致：温州宏丰电工合金股份有限公司
北京德恒律师事务所（以下简称“本所”）受温州宏丰电工合金股份有限公
司（以下简称“温州宏丰” 或“公司”）委托，指派本所李广新律师和张彦博
律师出席温州宏丰 2016 年第一次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”）。
本所律师根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人
民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）等有关法律、法规和规范性文件
以及《温州宏丰电工合金股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）、
《温州宏丰电工合金股份有限公司股东大会议事规则》（以下简称“《股东大会
议事规则》”），对本次股东大会进行见证并出具法律意见。
为出具本法律意见，本所律师审查了温州宏丰本次股东大会的有关文件和材料。
本所律师得到温州宏丰如下保证，即其已提供了本所律师认为作为出具本法律意
见所必需的材料，所提供的原始材料、副本及复印件等材料、口头证言均符合真
实、准确、完整的要求，有关副本、复印件等材料与原始材料一致。
在本法律意见中，本所律师仅对本次股东大会的召集、召开程序、出席会议
人员资格、召集人资格及会议表决程序、表决结果是否符合《公司法》、《证券
法》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》、《股东大会议事规则》发表意
见，不对会议审议的议案内容以及这些议案所表述的事实或数据的真实性及准确
性发表意见。
本法律意见仅供温州宏丰本次股东大会相关事项的合法性之目的使用，不得
用作任何其他目的。
2
北京德恒律师事务所关于温州宏丰电工合金股份有限公司
2016 年第一次临时股东大会的法律意见
按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，本所律师对本次股东
大会的相关资料和事实进行了核查和验证，现出具法律意见如下：
一、本次股东大会的召集、召开程序
1. 公司董事会于2016年8月16日在中国证监会指定的创业板信息披露网站刊登
了《关于召开2016年第一次临时股东大会的通知》（以下简称“《会议通知》”），
公告了会议召开时间和方式、现场会议召开地点、出席对象、股权登记日、投票
表决方式、会议审议议案、现场会议登记办法、现场会议联系方式、股东登记表、
网络投票操作流程等内容。
2.本次股东大会采用现场投票和网络投票相结合的方式召开。现场会议于
2016 年 9 月 5 日（星期一）14:30 在浙江省乐清市北白象镇大桥工业区塘下片区
温州宏丰电工合金股份有限公司 3 楼会议室如期举行。通过深圳证券交易所交易
系统进行网络投票的具体时间为 2016 年 9 月 5 日 9:30-11:30，13:00-15:00；
通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为 2016 年 9 月 4 日 15:00
至 2016 年 9 月 5 日 15:00 期间的任意时间。会议召开的时间、地点和会议审议
事项等符合《会议通知》的内容。
经核查，本所律师认为：本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、
《证券法》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》、《股东大会议事规则》
的规定。
二、出席本次股东大会人员及会议召集人资格
（一）出席本次股东大会人员
1、出席本次股东大会的股东及股东代表共十一人，代表公司股份
293,836,828 股，占公司股份总数的 70.91%。出席本次股东大会有表决权的股东
九人，代表股份 30,812,728 股，占公司总股份的 7.44%。其中，出席本次会议
的中小股东及股东代表共八人，代表股份 19,833,178 股，占上市公司总股份的
4.79%。
2、现场会议出席情况：出席现场会议的股东及股东代表共六人，代表股份
274,888,587 股，占上市公司总股份的 66.34%。出席现场会议有表决权的股东四
3
北京德恒律师事务所关于温州宏丰电工合金股份有限公司
2016 年第一次临时股东大会的法律意见
人，代表股份 11,864,487 股，占上市公司总股份的 2.86%。其中，出席现场会
议的中小股东及股东代表共三人，代表股份 884,937 股，占上市公司总股份的
0.21%。
3、网络投票情况：通过网络投票的股东及股东代理人共五人，代表股份
18,948,241 股，占上市公司总股份的 4.57%。其中，通过网络投票的中小股东及
股东代表共五人，代表股份 18,948,241 股，占上市公司总股份的 4.57%。
4. 公司董事、监事和董事会秘书。
（二）列席本次股东大会人员
1. 公司高级管理人员；
2. 公司聘请的见证律师。
（三）会议召集人
经本所律师核查，本次股东大会的召集人为公司第三届董事会。
经核查，本所律师认为，本次股东大会出席人员的资格及会议召集人资格均
符合《公司法》、《证券法》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》、《股
东大会议事规则》的规定。
三、本次股东大会的表决程序和表决结果
（一）本次股东大会就本次股东大会通知中列明的议案进行了审议和表决。
（二）本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式进行表决。表决
时按照《公司章程》和《证券法》等相关法律、法规、规范性文件和《公司章程》、
《股东大会议事规则》的规定计票、监票；表决票经清点后当场公布。
（三）经统计现场投票及网络投票结果，本次股东大会审议的议案表决结果
如下：
1、审议通过了《关于收购温州新科特种材料有限公司股权暨关联交易的议
案》
表决情况：
4
北京德恒律师事务所关于温州宏丰电工合金股份有限公司
2016 年第一次临时股东大会的法律意见
同意票 30,812,728 股，占出席会议有表决权股份总数的 100%；反对票 0 股；
弃权票 0 股。
其中中小股东表决情况：
同意 19,833,178 股，占出席会议中小股东所持股份的 100％；反对票 0 股；
弃权票 0 股。
股东陈晓、林萍为本次交易的关联方，因此对本议案均进行了回避表决。关
联股东陈晓所持表决权股份数量为 247,580,100 股；关联股东林萍所持表决权股
份数量为 15,444,000 股。
该项议案获得通过。经核查，本所律师认为：本次股东大会的表决程序符合
《公司法》、《证券法》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》、《股东大
会议事规则》的规定，表决结果合法、有效。
四、结论意见
综上所述，本所律师认为：本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员
资格及召集人资格、会议表决程序均符合《公司法》、《证券法》等法律、法规、
规范性文件及《公司章程》、《股东大会议事规则》的规定，表决结果合法、有
效。
本法律意见书一式三份,经见证律师、本所负责人签字并经本所盖章后生效。
(以下无正文)
5
北京德恒律师事务所关于温州宏丰电工合金股份有限公司
2016 年第一次临时股东大会的法律意见
（此页为《北京德恒律师事务所关于温州宏丰电工合金股份有限公司 2016 年第
一次临时股东大会的法律意见》之签署页）
北京德恒律师事务所
负责人：
王 丽
见证律师：
李广新
张彦博
2016 年 9 月 5 日
6
首页
微信公众号
证券之星APP
