信永中和会计师事务所 北京市东城区朝阳门北大街 联系电话： +86(010)6554 2288
彳妹中和 8 号 富 华 大 厦 A座 9 层
9/F, Block A, Fu Hua Mansion,
telephone: +86(010)6554 2288
S k i n ^ O in ShineW^ng No.8, Chaoyangmen Beidajie,
Dongcheng D istrict, Beijing, 传真： +86(010)6554 7190
certified public accountants 100027, P.R.China facsimile: +86(010)6554 7190
关于航天信息股份有限公司
发行及支付现金购买资产并募集配套预案信息披露的
问询函的回复
上海证券交易所上市公司监管一部：
根 据 贵 部 2016年 4 月 6 日 下 发 的 《关于对航天信息股份有限公司发行及支付现金购
买资产并募集配套预案信息披露的问询函（上证公函【2016】0323号 ）（以下简称问询函）
的要求，信 永 中 和 会 计 师 事 务 所 （特殊普通合伙）（以下简称我们）作为北京航天金盾科
技 有 限 公 司 （以下简称航天金盾）的审计师，本着勤勉尽责、诚实守信的原则，就问询函
中需我们发表意见的第9 项问题进行了认真调查、核查及讨论，具体情况回复如下：
一 、 问 询 函 第 9 项内容
预案披露，华资软件的主要客户为政府部门，收款普遍存在一定周期；航天金盾的客
户为公安系统及零散分布全国各地的中小型旅馆业，催收成本较大。
请补充披露：
( 1 ) 两项标的资产的应收账款账龄分析，并说明公司是否就应收账款充分计提坏账
准备；
(2) 结合两项标的资产同行业公司情况，说明应收账款周转率的水平及其合理性。
请财务顾问和会计师发表意见。
二 、 我们的回复
我们对航天金盾涉及的上述问询内容回复如下：
(一 ）航天金盾应收账款账龄分析，应收账款坏账准备计提的充分性
1、基本情况
( 1 ) 应收账款坏账准备政策
航天金盾将下列情形作为应收款项坏账损失确认标准：债务单位撤销、破产、资不抵
债 、现金流量严重不足、发生严重自然灾害等导致停产而在可预见的时间内无法偿付债务
等 ；债务单位逾期未履行偿债义务超过3 年 ；其他确凿证据表明确实无法收回或收回的可
能性不大。
航天金盾对可能发生的坏账损失采用备抵法核算，期末单独或按组合进行减值测试，
计提坏账准备，计入当期损益。对于有确凿证据表明确实无法收回的应收款项，经公司按
规定程序批准后作为坏账损失，冲销提取的坏账准备。
1 ) 单项金额重大并单项计提坏账准备的应收款项
单项金额重大的判断依据或金额标准 将 单 项 金 额 超 过 1,000万 元 的 应 收 款 项 视 为 重 大 应 收 款 项
单项金额重大并单项计提坏账准备的 根 据 其 未 来 现 金 流 量 现 值 低 于 其 账 面 价 值 的 差 额 ，计 提 坏
计提方法 账准备
2 ) 按组合计提坏账准备应收款项
确定组合的依据
公司将经单独测试后未减值的应收款项与其他应收款项一起按信用风
险 特 征 划 分 为 若 干 组 合 ，根 据 以 前 年 度 与 之 相 同 或 相 类 似 的 、具 有 类 似
账龄组合 信 用 风 险 特 征 的 应 收 账 款 组 合 的 实 际 损 失 率 为 基 础 ，结 合 现 时 情 况 确 定
本 年 度 以 账 龄 为 信 用 特 征 划 分 应 收 款 项 组 合 ，并 按 下 表 的 比 例 计 提 坏 账
_____________________ ___________________________________
按 组 合 计 提 坏 账 准 备 的 计 提 方 法 ____________ _______________________________
账龄组合 I 按账龄分析法计提坏账准备
采用账龄分析法的应收款项坏账准备计提比例如下:
账龄 应 收 账 款 计 提 比 例 （％) 其 他 应 收 款 计 提 比 例 （％)
1 年以内 6 6
1-2年 10 10
2-3年 15 15
3 年上 60 60
3 ) 单项金额虽不重大但单项计提坏账准备的应收款项
单项金额不重大且按照组合计提坏账准备不能反映其风
单项计提坏账准备的理由
险特征的应收款项
根 据 其 未 来 现 金 流 量 现 值 低 于 其 账 面 价 值 的 差 额 ，计 提 坏
坏账准备的计提方法
账准备
( 2 ) 总体账龄分析
2015年 9 月 3 0 日 2014年 12 月 3 1 日 2013年 12月 3 1 曰
账龄
账面余额 坏账准备 账面余额 坏账准备 账面余额 坏账准备
1 年以内 10,311,218.00 575,807.22 6,933,673.85 277,233.51 4,638,842.89 135,341.87
1-2年 1,237,483.44 108,748.34 1,868,810.00 165,401.00 1,943,496.22 194,349.62
2-3年 1,785,710.00 267,856.50 1,822,514.11 273,558.62 1,323,520.00 198,528.00
3 年以上 3,808,244.99 3,786,678.36 1,923,290.88 1,194,612.53 756,456.88 453,874.13
合计 1 7 ,1 4 2 ,6 5 6 .4 3 4 ,7 3 9 ,0 9 0 .4 2 1 2 ,5 4 8 ,2 8 8 .8 4 1 ,9 1 0 ,8 0 5 .6 6 8 ,6 6 2 ,3 1 5 .9 9 9 8 2 ,0 9 3 .6 2
2
2、应收账款坏账准备计提情况
( 1 ) 应收账款分类
2015年 9 月 3 0 日 2014年 1 2 月 3 1 日 2013年 1 2 月 3 1 日
类别 账面余额 坏账准备 账面余额 坏账准备 账面余额 坏账准备
金额 比例 金额 比例 金额 比例 金额 比例 金额 比例 金额 比例
按信用风险特征组
合计提坏账准备的 12,523,897.01 73.06% 984,762.00 7.86% 10,089,313.43 80.40% 1,910,805.66 18.94% 6,279,170.99 72.49% 982,093.62 1 5 . 6 4 %
应收账款
单项金额虽不重大
但单项计提坏账准 4,618,759.42 26.94% 3,754,328.42 81.28% 2,458,975.41 19.60% 2,383,145.00 27.51%
备的应收账款
合计 1 7 ,1 4 2 ,6 5 6 .4 3 1 0 0 .0 0 % 4 ,7 3 9 ,0 9 0 .4 2 一 1 2 ,5 4 8 ,2 8 8 .8 4 1 0 0 .0 0 % 1 ,9 1 0 ,8 0 5 .6 6 — 8 ,6 6 2 ,3 1 5 .9 9 1 0 0 .0 0 % 9 8 2 ,0 9 3 .6 2 一
( 2 ) 组合中，按账龄分析法计提坏账准备的应收账款
2015年 9 月 3 0 日 2014年 1 2 月 3 1 日 2013年 1 2 月 3 1 日
项目
金额 计提比例 坏账准备 金额 计提比例 坏账准备 金额 计提比例 坏账准备
1 年以内 9,596 , 78 7 . 0 0 6.00% 575,807.22 4, 62 0 , 5 5 8 . 4 4 6.00% 277,233.51 2,255,697.89 6.00% 135,341.87
1-2年 1,087,483.44 10.00% 10 8, 74 8 .3 4 1, 65 4,0 10 .00 10.00% 165 ,401. 00 1,943,496.22 10.00% 194,349.62
2-3年 1,785,710.00 15.00% 267,856.50 1,823,724.11 15.00% 273,558.62 1,323,520.00 15.00% 198,528.00
3 年以上 5 3 ,91 6 . 5 7 60.00% 32,349 .9 4 1,991,0 20 .88 60.00% 1,194,612.53 756,456.88 60.00% 453,874.13
合计 1 2 ,5 2 3 ,8 9 7 .0 1 _ 9 8 4 ,7 6 2 .0 0 1 0 ,0 8 9 ,3 1 3 .4 3 — 1 ,9 1 0 ,8 0 5 .6 6 6 ,2 7 9 ,1 7 0 .9 9 一 9 8 2 ,0 9 3 .6 2
( 3 ) 单项金额虽不重大但单项计提坏账准备的应收账款
截 至 2015年 9 月 3 0 日，航天金盾单项金额虽不重大但单项计提坏账准备的应收账款
共计4,618,759.42兀，其中：应收关联方款项为864,431.00元，航天金盾判断该部分款项
预计不会发生坏账损失，不计提坏账准备；其 他 账 龄 3 年以上的款项为3,754,328.42元 ，
航天金盾判断该部分款项无法收回，全额计提坏账准备。
3、我们的回复
我们认为，航天金盾己按照应收账款坏账准备政策充分计提了坏账准备。
(二 ）航天金盾应收账款周转率的水平及其合理性
1、基本情况
航天金盾及同行业的应收账款周转率对比如下：
同行业公司 2015年 9 月 3 0 日 2014年 12月 3 1 日 2013年 12月 3 1 日
东软集团股份有限公司 2.29 4.06 4.52
中国软件与技术服务股份有限公司 1.83 3.19 3.54
太极计算机股份有限公司 1.55 3.24 3.36
同行业平均数 1.89 3.50 3.81
航天金盾 10.08 19.86 23.74
2、分析
分析上表可知，航天金盾应收账款周转率在各年度及审计报表期间远优于同行业上市
公司相关指标，同时可以分析得知同行业相关公司在三季度应收账款周转率较低，且自
2 0 1 3 年度呈逐年降低趋势，航天金盾应收账款周转率的变动趋势与同行业相关公司比较
无明显异常。
3、我们的回复
经上述分析，我们认为航天金盾的应收账款周转率优于同行业水平，未发现其存在不
合理的情况。
首页
微信公众号
证券之星APP
