普丽盛:关于收到民事判决书的公告

来源:深交所 2015-12-25 00:00:00
关注证券之星官方微博:

证券代码:300442 证券简称:普丽盛 公告编号:2015-063

上海普丽盛包装股份有限公司

关于收到民事判决书的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,

没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

近日,上海普丽盛包装股份有限公司(以下简称“公司”或“普丽盛”)收

到北京市高级人民法院(2014)高民(知)终字第 4950 号《民事判决书》,现

将具体内容公告如下:

一、基本情况

上诉人(原审原告)台州市珠叶机械科技有限公司,住所地浙江省台州市黄

岩高桥街道徐家洋村。

法定代表人叶子荣,总经理。

委托代理人叶万东,男,汉族,1973 年 12 月 9 日出生,北京工信联合知识

产权代理事务所专利代理人,住北京市朝阳区北湖甲 1 号森嘉公司。

委托代理人朱振德,男,汉族,1980 年 10 月 10 日出生,北京汇泽知识产

权代理有限公司专利代理人,住址山东省济南市历下区经十路东路 155 号 3 号楼

5 单元 101 室。

被上诉人(原审被告)上海普丽盛包装股份有限公司,住所地上海市金山区

张堰镇金张支路 84 号 26 幢。

法定代表人:姜卫东,该公司董事长兼总经理。

委托代理人张昀,北京市中伦律师事务所律师。

委托代理人任虎成,北京市中伦律师事务所律师。

上诉人台州市珠叶机械科技有限公司(以下简称“珠叶公司”)因侵害发明

专利权纠纷一案,不服北京市第三中级人民法院(2014)三中民(知)初字第

9755 号民事判决,向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院于 2014

年 12 月 11 日受理后,依法组成合议庭进行了审理。2015 年 2 月 13 日及 7 月 2

日,上诉人珠叶公司的委托代理人叶万东,被上诉人普丽盛的委托代理人任虎成,

原委托代理人马东晓到北京市高级人民法院接受询问。2015 年 10 月 15 日,上

诉人珠叶公司的委托代理人叶万东,被上述人普丽盛的委托代理人任虎成、张昀

到北京市高级人民法院接受询问。本案现已审理终结。

二、判决情况

北京市高级人民法院以《民事判决书》((2014)高民(知)终字第 4950

号)对本案做出判决。北京市高级人民法院认为,原审判决部分事实认定错误,

但不影响本案的判决结论。虽然珠叶公司的部分上诉理由成立,但其他上述理由

不能成立,其上诉请求北京市高级人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民

事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,北京市高级人民法院判决如

下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费各一万三仟八百元,均由台州市

珠江机械科技有限公司负担(均已缴纳)。本判决为终审判决。

三、本次公告的事项对公司本期利润或期后利润的可能影响

前述判决对公司本期利润或期后利润无影响。

四、备查文件

1、北京市高级人民法院《民事判决书》((2014)高民(知)终字第 4950

号)。

2、北京市第三中级人民法院《民事判决书》(2014)三中民(知)初字第

9755 号

特此公告。

上海普丽盛包装股份有限公司

董 事 会

2015 年 12 月 24 日

查看公告原文

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示润泽科技盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-