德豪润达:2015年第四次临时股东大会的法律意见书

来源:深交所 2015-12-09 00:00:00
关注证券之星官方微博:

广东信达律师事务所 股东大会法律意见书

深圳市福田区益田路6001号太平金融大厦12楼 邮政编码:518017

12/F, TaiPing Finance Tower,6001Yitian Road,Futian District, ShenZhen, P.R.China

电话(Tel.):86-755-88265288 传真(Fax.):(0755) 83243108

电子邮件(E-mail): info@shujin.cn

网址(Website):www.shujin.cn

广东信达律师事务所

关于广东德豪润达电气股份有限公司

2015年第四次临时股东大会的

法律意见书

信达会字[2015]第 140 号

致:广东德豪润达电气股份有限公司

广东信达律师事务所(下称“信达”)接受广东德豪润达电气股份有限公司

(下称“贵公司”)的委托,指派律师参加了贵公司 2015 年第四次临时股东大会

(下称“本次股东大会”),并进行了必要的验证工作。现根据《中华人民共和

国公司法》(下称“《公司法》”)、《上市公司股东大会规则(2014 年修订)》(下

称“《股东大会规则》”)以及贵公司《公司章程》的规定,按照律师业公认的

业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,对贵公司本次股东大会的召集、召开程序、

出席会议人员及召集人的资格、表决程序和表决结果等事项发表法律意见。

1

广东信达律师事务所 股东大会法律意见书

一、关于本次股东大会的召集与召开程序

贵公司董事会于 2015 年 11 月 21 日在巨潮资讯网上(www.cninfo.com.cn)

刊登了《广东德豪润达电气股份有限公司关于召开 2015 年第四次临时股东大会

的通知》。2015 年 12 月 8 日下午 2:30,贵公司本次股东大会依照前述公告,在

广东省珠海市香洲区唐家湾镇金凤路 1 号公司办公楼三楼会议室如期召开。

本次股东大会采取现场投票表决与网络投票表决相结合的方式,通过深圳证

券交易所交易系统和互联网投票系统向股东提供网络形式的投票平台。股东通过

深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为:2015 年 12 月 8 日上午 9:30

-11:30,下午 13:00-15:00;通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时

间为:2015 年 12 月 7 日下午 15:00—12 月 8 日下午 15:00。

经信达律师审验,贵公司本次股东大会的召集与召开程序符合法律、行政法

规、《股东大会规则》和《公司章程》的有关规定。

二、关于出席本次股东大会的人员资格、召集人的资格

1、出席本次股东大会的股东及委托代理人

出席本次股东大会现场会议的股东及股东授权委托的代理人共 3 名,代

表贵公司股份 292,548,800 股,占贵公司股份总数的 20.9502 %。

经信达律师验证,上述股东及股东授权委托代理人出席本次股东大会现场会

议的资格合法、有效。

根据深圳证券信息有限公司提供的数据,本次股东大会通过深圳证券交易所

交易系统和互联网投票系统进行有效表决的股东共 11 名,代表贵公司股份

1,126,331 股,占贵公司股份总数的 0.0807 %。

以上通过网络投票系统进行投票的股东资格,由网络投票系统提供机构深圳

证券交易所验证其身份。

2、出席本次股东大会的其他人员

出席本次股东大会的其他人员为贵公司的董事、监事、高级管理人员及信达

律师。

2

广东信达律师事务所 股东大会法律意见书

3、本次股东大会的召集人

经信达验证,本次股东大会的召集人为贵公司董事会。

信达认为,上述人员有资格出席本次股东大会,本次股东大会召集人的资格

合法有效。

三、关于本次股东大会的表决程序和表决结果

经信达律师验证,本次股东大会会议实际审议的议案与会议通知中列明的议

案一致。本次股东大会以记名投票表决方式对该议案进行了投票表决,并按《公

司章程》和《股东大会规则》规定的程序进行计票监票。根据深圳证券信息有限

公司向贵公司提供的本次会议网络投票的资料,贵公司合并统计了现场投票和网

络投票的表决结果,当场公布表决结果。会议通知中所列议案获本次股东大会有

效通过。

本次股东大会记录由出席本次股东大会的董事、监事、高级管理人员、会议

主持人签名,出席本次股东大会的股东及委托代理人没有对表决结果提出异议。

信达律师认为,本次股东大会表决程序符合有关法律法规、 股东大会规则》、

及《公司章程》的规定,表决结果合法有效。

四、结论意见

综上所述,信达认为,贵公司本次股东大会的召集及召开程序符合有关法律、

行政法规、《股东大会规则》及《公司章程》等规定,出席会议人员和召集人的

资格有效,本次股东大会的表决程序和表决结果合法有效。

信达同意本法律意见书随贵公司本次股东大会其他信息披露资料一并公告。

(以下无正文)

3

广东信达律师事务所 股东大会法律意见书

(本页为《股东大会法律意见书》(信达会字[2015]第 140 号)之签署页)

广东信达律师事务所 签字律师:李 忠

负责人:张 炯 __________

__________ 饶春博

__________

二〇一五年十二月八日

查看公告原文

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示ST德豪盈利能力一般,未来营收成长性一般。综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-