四川全兴律师事务所
全律证意字(2015)010 号
——————★——————
四川全兴律师事务所
关于四川禾嘉股份有限公司 2015 年
第二次临时股东大会的法律意见书
致:四川禾嘉股份有限公司(贵公司)
根据《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)、
《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)、中国证
券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》(以下简称《规
则》)、其他相关法律法规、贵公司章程(公司章程)的有关
规定及贵公司的委托,本律师出席贵公司 2015 年第二次临
时股东大会(以下简称“本次股东大会”)并出具本法律意见书。
本法律意见书仅供贵公司本次股东大会使用。本律师同
意将本法律意见书随贵公司本次股东大会其他信息披露资
料一并公告。
按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精
神,本律师对贵公司本次股东大会的相关文件和有关事实进
行了核查和验证,现就本次股东大会的如下问题发表法律意
见:
一、本次股东大会的召集、召开程序
根据 2015 年 10 月 23 日刊登于《上海证券报》和上海证券
1
交易所网站(http://www.sse.com.cn)上的《四川禾嘉股份有限公
司第六届董事会第二十一次会议决议公告》和《四川禾嘉股份有
限公司关于召开 2015 年第二次临时股东大会的通知》的公告,
贵公司董事会已作出决议,拟于 2015 年 11 月 10 日召开本次股
东大会。上述通知及公告中载明了本次股东大会的召开时间、现
场会议地点、股权登记日、会议内容、出席对象、出席会议登记
手续、参与网络投票的股东身份认证与投票程序及其他内容。
经本所律师核查,贵公司董事会已在公告中列明本次股
东大会的讨论事项,并按《规则》有关规定对所有议案的内
容进行了充分披露。贵公司在本次股东大会召开十五日前刊
登了会议通知,符合《公司法》、《股东大会规则》及《公司
章程》的规定。
贵公司本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的
方式召开。其中:现场会议于 2015 年 11 月 10 日下午 15
时在四川省成都市高新区九兴大道 3 号公司 3 楼会议室召开;
网络投票采用上海证券交易所股东大会网络投票系统,通过
交易系统投票平台的投票时间为股东大会召开当日的交易
时间段,即 9:15-9:25,9:30-11:30,13:00-15:00;通过互
联网投票平台的投票时间为股东大会召开当日的 9:15-15:00。
会议召开的时间、地点符合通知内容。
经验证,本律师认为贵公司本次股东大会的召集和召开
程序符合法律、法规及《公司章程》的规定。
二、出席会议人员的资格合法有效
2
经本所律师核查,公司股本总额为 1,122,447,500 股,
出席本次会议股东、委托代理人和通过网络投票的股东共 5
名,所持股份数共计 740,471,332 股,占公司股份总数的
65.97 %。(其中:出席本次股东大会现场会议的股东及股东
代理人共计 2 名,所持股份数计 740,456,432 股,占公司股
本总额的 65.97%;通过网络投票的股东共计 3 名,所持股
份数计 14,900 股,占公司股本总额的 0.00%);经验证,上
述股东及委托代理人参加会议的资格均合法有效。
除贵公司股东及委托代理人外,其他出席会议的人员为
贵公司董事、监事、高级管理人员及公司律师。上述人员具
有出席本次股东大会的资格。
三、股东大会的表决结果
本次股东大会对列入通知的议案作了逐项审议,并以记
名投票方式逐项进行表决。具体为:
(一)审议通过了关于为控股子公司商业承兑汇票提供
担保的议案。
赞成 740,471,332 股,占有表决权股份总数的 100%;
反对 0 股;弃权 0 股。
(二)审议通过了关于变更部分募集资金用途的议案。
赞成 740,471,332 股,占有表决权股份总数的 100%;
反对 0 股;弃权 0 股。
经验证,贵公司本次股东大会就通知中所列明的事项以
现场投票和网络投票相结合的方式进行了逐项表决并当场
公布了表决结果;贵公司未对会议通知以外的事项进行审议。
3
会议记录及决议均由出席会议的贵公司董事签署,本次股东
大会表决程序符合法律、法规及《公司章程》的规定。
综上所述,本律师认为:本次股东大会的召集、召开程
序符合法律、法规及贵公司章程的规定;出席本次股东大会
的人员资格及本次股东大会的表决程序均合法有效。
本法律意见书正本二份,副本二份。
(以下无正文)
4
(本页为签字页)
四川全兴律师事务所
律师:刘力华
律师:朱文生
二〇一五年十一月十日
5
首页
微信公众号
证券之星APP
