浙江天册律师事务所 法律意见书
浙江天册律师事务所
关于
杭州锅炉集团股份有限公司
2015 年第六次临时股东大会
的
法 律 意 见 书
浙江省杭州市杭大路 1 号黄龙世纪广场 A 座 8 楼
电话：＋86 571 87901503 传真：＋86 571 87901819
浙江天册律师事务所 法律意见书
浙江天册律师事务所
关于杭州锅炉集团股份有限公司 2015 年第六次临时股东大会
的
法律意见书
编号：TCYJS2015H0832 号
致：杭州锅炉集团股份有限公司
杭州锅炉集团股份有限公司（以下简称“杭锅股份”或“公司”）2015年第六次
临时股东大会现场会议定于2015年10月15日下午2:00在杭州市江干区大农港路1216
号公司会议室召开，浙江天册律师事务所（以下简称“本所”）接受杭锅股份的委托，
指派律师出席会议，并根据《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、
《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、中国证券监督管理委员会《上
市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）和《杭州锅炉集团股份有限
公司章程》（以下简称“《公司章程》”），出具本法律意见书。
本法律意见书仅供杭锅股份2015年第六次临时股东大会之目的使用。本所律师
同意将本法律意见书随杭锅股份本次股东大会其他信息披露资料一并公告。
在本法律意见书中,本所律师根据《股东大会规则》的要求,仅就本次股东大会
的召集、召开程序是否符合法律法规和《公司章程》的规定、出席会议人员资格和
召集人资格的合法有效性、会议表决程序和表决结果的合法有效性发表意见,而不对
本次股东大会所审议的议案内容和该等议案中所表述的事实或数据的真实性和准确
性发表意见。
本所律师根据《股东大会规则》第5条的要求，按照律师行业公认的业务标准、
道德规范和勤勉尽责的精神，对杭锅股份本次股东大会所涉及的有关事项和相关文
件进行了必要的核查和验证，出席了杭锅股份2015年第六次临时股东大会，现出具
法律意见如下：
1
浙江天册律师事务所 法律意见书
一、本次股东大会召集、召开的程序
经本所律师查验，杭锅股份本次股东大会由董事会提议并召集，采取现场投票
与网络投票相结合的方式召开。现场会议于2015年10月15日下午2:00在杭锅股份公
司会议室召开。网络投票时间为2015年10月14日至10月15日，其中：通过深圳证券
交易所交易系统进行网络投票的具体时间为2015年10月15日上午9:30—11:30，下午
1:00-3:00；通过深圳证券交易所互联网投票系统进行网络投票的具体时间为2015
年10月14日下午3:00至2015年10月15日下午3:00的任意时间。召开本次股东大会的
通知，已于2015年9月19日在《证券时报》、《上海证券报》、《证券日报》和巨潮资讯
网站上公告。公告载明了本次股东大会的召开时间（包括现场会议时间和网络投票
时间）、股权登记日、现场会议召开地点、会议召集人、会议方式、投票规则、本次
股东大会出席对象、会议审议议题，并告知了本次股东大会现场会议的登记方法、
参与网络投票的股东的身份认证与投票程序以及会议联系方式、会议费用、网络投
票系统异常情况的处理方式等事项。
根据本次股东大会议程，提请本次股东大会审议的议案为：
1、《关于增补何伟校先生为公司董事的议案》
上述议案和相关事项已经在2015年9月19日公告的本次股东大会通知和《第三届
董事会第十八次临时会议决议公告》中分别披露。公司独立董事对上述议案发表了
意见，并在2015年9月19日发布的《独立董事关于增补何伟校先生为公司董事的独立
意见》中披露。
本次股东大会按照公告的召开时间、召开地点、参加会议的方式及召开程序进
行，符合法律法规和《公司章程》的规定。
二、本次股东大会出席会议人员及召集人的资格
1、出席会议的股东及委托代理人
出席本次股东大会的股东及委托代理人共计 9 名，代表股份共计 309,262,820
股，占杭锅股份总股本的 77.22 %；单独或合计持有杭锅股份5%以上股份的股东及
公司董事、监事、高级管理人员以外的其他股东（以下简称“中小投资者”）共 5 名，
2
浙江天册律师事务所 法律意见书
代表股份共计 633,400 股，占杭锅股份总股本的 0.16 %。其中：
（1）经大会秘书处及本所律师查验，出席本次股东大会现场会议的股东及委托
代理人共计6名，代表股份共计308,744,620股，占杭锅股份总股本的77.09%。
（2）根据深圳证券信息有限公司（以下简称“信息公司”）在本次股东大会网
络投票结束后提供给公司的网络投票统计结果，参加本次股东大会网络投票的股东
共 3 名，代表股份共计 518,200 股，占杭锅股份总股本的 0.13 %。通过网络投
票系统参加表决的股东的资格，其身份已由信息公司验证。
出席会议股东及委托代理人的资格符合有关法律及《公司章程》的规定，有权
对本次股东大会的议案进行审议、表决。
2、出席会议的其他人员
出席会议人员除股东及委托代理人外，还有公司董事、监事、高级管理人员及
公司聘请的律师。
经验证，上述出席本次股东大会的其他人员的资格均合法有效。
3、召集人
经验证，公司本次股东大会由董事会召集，符合有关法律法规及《公司章程》
的规定，召集人资格合法有效。
三、本次股东大会的表决程序及表决结果
经验证，本次股东大会采取现场记名投票与网络投票相结合的方式就本次股东
大会公告中列明的会议议案进行了表决，并按《公司章程》规定的程序进行计票和
监票，合并统计了现场投票和网络投票情况，公布了表决结果。本次股东大会审议
通过了本次股东大会通知中列明的议案。出席会议的股东和委托代理人对表决结果
没有提出异议。表决结果如下：
1.《关于增补何伟校先生为公司董事的议案》
表决结果：同意股份数 308,744,620 股，反对股份数 518,200 股，弃权股份
数 0 股，同意股份占有效表决权股份比例为 99.83 %。其中，中小投资者表决结果
为：同意股份数115,200 股，反对股份数 518,200 股，弃权股份数 0 股，同意股
份占中小投资者有效表决权股份比例为18.19 %。
3
浙江天册律师事务所 法律意见书
根据表决结果，本次会议议案获同意通过。本次股东大会没有对会议通知中未
列明的事项进行表决。
本次股东大会的表决程序符合有关法律法规及《公司章程》的规定，表决结果
合法有效。
四、结论意见
综上所述，本所律师认为，杭锅股份本次股东大会的召集及召开程序、出席会
议人员及召集人的资格、会议表决程序均符合法律、法规和《公司章程》的规定；
表决结果合法、有效。
4
浙江天册律师事务所 法律意见书
（此页无正文，为《关于杭州锅炉集团股份有限公司 2015 年第六次临时股东大会的
法律意见书》（编号：TCYJS2015H0832）的签署页）
本法律意见书出具日期为二〇一五年十月十五日。
本法律意见书正本三份，无副本。
浙江天册律师事务所
负责人：章靖忠
签署：
承办律师：虞文燕
签署：
承办律师：薛冰莹
签署：
5
首页
微信公众号
证券之星APP
