王石“剧透”言论是否违规尚待监管认定

（原标题：王石“剧透”言论是否违规尚待监管认定）

至少一个月前，王石的新书就已开售，当时并未引起资本市场关注。直到11月23日，王石召开新书分享会，谈起了万科的业绩，非常自信地说“万科两个月后公布的年报非常好”，引发信息披露违规的质疑。11月25日，万科A、H股均大涨，市场对王石的质疑之声更盛。以至于当晚，万科通过互动易表示，王石卸任后未参与公司经营和治理，公司亦未向其提供有关经营业绩的未披露或预测数据，其未掌握关于公司业绩的内幕信息。

万科回应质疑，是上市公司对市场的交代。至于王石的“剧透”言论是否违反信息披露的相关规定，尚有待监管方面的认定。此前，格力电器董明珠、美的集团方洪波、泰禾集团黄其森、山西汾酒高管等也在公开场合透露过业绩情况，均引起较大争议。虽然此次王石言论并未涉及具体财务数据，但即便如此，王石作为万科董事会名誉主席，因其特殊的身份及较高的知名度，影响及争议依然巨大。他在发表有关上市公司的言论，尤其是涉及敏感的业绩情况，应当格外谨慎。

王石2017年6月卸任董事会主席是“宝万之争”结束的标志，之后被委任为董事会名誉主席。王石当前并非万科管理团队成员，不参与经营决策，个人的主要活动已与万科关系不大。在新书分享会上，王石其实更想谈“宝万之争”，他主动问现场观众是否想听，但在征询公关负责人意见后，并没有过多谈论此事。王石演讲以随性著称，从这一细节可以看出，他对待某些敏感事件是有分寸的。

其实，不止是王石及前述案例，因董事长、实控人、高管等上市公司相关方发表不当言论引发争议甚至是监管关注，或者导致公司刊发澄清公告的案例非常多。这些当事人往往具有多重身份，企业家、经营者、行业专家、新书作者等，在不同场合拥有不同身份，拿自己公司作为演讲素材也很常见。在频繁的身份切换中，如果相关方没有绷紧信披规范这根弦，违规风险颇高，进而波及上市公司。相信经历此次风波，王石今后会谨言慎行，减少因自身不当行为对万科和市场造成的不良影响。