突发！美国宣布进入“紧急状态”意在打压华 为，华 为回应

当地时间15日，据多家媒 体报道，美国总统特朗普签署行政命令，要求美国进入“紧急状态”。据悉，在此紧急状态下，美国企业不得使用对国家安全构成风险的企业所生产的电信设备。

多家外 媒报道都认为，特朗普此举意在针对华 为的电信设备。受此消息影响，16日早间，A股华 为概念公司股价低开，截止发稿，顺络电子跌超5%，光弘科技、春兴精工、立讯精密、电连技术、深南电路等个股均跌超4%。

报道表示，美国商务部长罗斯随后在一份声明说，此行政命令已经酝酿超过一年，旨在应对“ 外国对手 ”对美国信息与通信技术和服务供给链带来的威胁。“在特朗普总统领导下，美国将有能力相信，我们的数据和基础设施是安全的”。

中国外交部发言人耿爽15日已对特朗普此举做出了评价—— 滥用国家力量，不光彩也不公正。他表示， 一段时间以来,美方滥用国家力量，不择手段地蓄意抹黑和打压特定中国企业，既不光彩也不公正。

“我们敦促美方停止借口安全问题对中国企业进行打压，为中国企业在美正常投资运营提供一个公平公正非歧视的环境，”耿爽说。

华 为回应：限制华 为不会使美国更强大

16日上午，华 为对此向e公司记者回应表示：“华 为是5G电信设备领域无可比拟的领导者，我们也愿意和美国政府沟通保障产品安全的措施。如果美国限制华 为，不会让美国更安全，也不会使美国更强大，只会迫使美国使用劣质而昂贵的替代设备，在5G网络建设中落后于其他国家，最终伤害美国企业和消费者的利益。不合理的限制也会侵犯华 为的权利，引发其他严重的法律问题。”

事实上，华 为在美国开展业务并不多，近年来，随着美国对华 为的封锁，原有的一些业务也逐渐收缩。所以，美国宣布进入紧急方案对华 为业务可能并不能造成较大影响。

今年2月，华 为轮值董事长徐直军接受英国媒 体团采访时，也有记者问到了对于近期美国可能出台禁令禁止华 为设备在美国部署所可能造成的影响，徐直军表示：“华 为的设备在美国基本不存在。历史上我们4G服务了美国边远地区的人民，帮助运营商为农村边远地区美国人民提供了移动通信服务。但是结果(指美国禁令)如何对我们没有多大影响，本来我们也没有存在，也没有期望未来的存在。”

海通通信团队在16日对此事件点评表示，华 为(极少的对美农网设备出口)、中兴(终端业务在美已基本无销售)对美国出口业务基本没有或可以忽略。美国首次把华 为纳入所谓“实体名单”，通过许可仍可正常出口，非制裁措施；但从趋势看，这种配合贸易战的极限施压、定点打击，可能演进为真实的对华 为出口限制。

亦有外 媒解读，美国此举在为禁止美国企业与华 为商业往来做铺垫。但目前，还没有看到有这种迹象出现。

针对美国对华 为公司在美国开展业务的限制，华 为在今年3月宣布起诉美国政府。针对美国《2019财年国防授权法》第889条的合宪性,向美国联邦法院提起诉讼,请求法院判定这一针对华 为的销售限制条款违宪,并判令永久禁止该限制条款的实施。

华 为轮值董事长郭平表示，美国国会一直拿不出任何支持其限制华 为产品决策的证据,却仍然在去年通过了禁止美国联邦部门使用华 为产品的国防授权法案,迫使华 为不得不采取法律手段,作为维护华 为权益和名誉最后的应对办法。

任正非：华 为没有因美国打压受到影响

今年4月13日，华 为总裁任正非接受美国消费者新闻与商业频道(CNBC)采访时也谈到华 为在美国遭遇的问题，任正非表示，“华 为起诉美国主要是希望在美国获得公平对待的政策，华 为在美国能不能做生意，是取决于客户是否购买华 为的东西，不取决于特朗普讲话。”

任正非还表示：“美国认为我们危害美国的安全，它要拿出证据。我看现在世界上都说“网络安全”，就华 为一家。难道爱立信没有网络安全问题？思科就没有网络安全问题？诺基亚就没有网络安全问题？怎么就说华 为有网络安全问题？而且在美国国家网络里，没有华 为，美国的国家安全是不是已经安全了？事实上，美国网络同样不安全。我们这时需要来说清楚这个问题，就采取对美国政府进行起诉。这个起诉利用了美国的法律，美国国家制度是三权分立的，没有对我们经过审判，就颁布法案禁止我们，美国自己违反了法律。当然，在这个问题上，也不知道我们能否成功，但是我们必须在一种广阔的范围内和美国博弈。到底是你有证据，还是我真有问题？”

任正非近期接受采访时谈到华 为业务在一季度仍在快速增长，没有因为美国打压受到到影响。

他表示：“因为美国的压力，华 为在欧洲短时间有挫折，但没有影响华 为的发展，华 为今年一季度终端销售的增长超过70%，网络设备的增长去年是-1.5%，今年一季度增长15%。华 为并没有衰退还在增长。”