虚假陈述案陆续开庭 顺灏股份二审现四大争议点

（原标题：虚假陈述案陆续开庭 顺灏股份二审现四大争议点）

顺灏股份（个股资料 操作策略 盘中直播 独家诊股）

1月23日以来，上海高院已经安排部分顺灏股份(002565)证券虚假陈述案二审开庭，而去年11月投资者诉顺灏股份已有一审判决结果，投资者获赔比例达到80%，但本次二审开庭仍然存在四大争议。

一审扣除20%系统风险

2016年7月27日，顺灏股份公告称，公司因未依法披露和关联自然人的关联交易行为、未依法披露重大事件签署意向协议事项被证监会处罚。

根据司法解释，上市公司因证券虚假陈述导致投资者权益受损，应承担民事赔偿责任。就在去年11月初，顺灏股份投资者索赔案件陆续收到上海二中院下达的一审胜诉判决。在一审判决中，法院考虑到2016年“熔断”造成的损失，扣除了20%的系统风险。

记者了解到，江西股民应先生在2015年11月30日至2016年4月28日期间，买入755万股顺灏股份，卖出725万股，持股成本10.24元／股，在2016年4月29日后卖出剩余30万股，一审认定投资差额损失93万元，法院酌情扣除熔断期间系统风险导致的损失20%，一审判决公司赔偿74万余元。

而根据2017年12月23日顺灏股份发布的诉讼公告，共有302位投资者起诉索赔，针对上述投资者提出的诉讼金额,公司已全额计提了预计负债,其中计入2016年度营业外支出831.26万元,计入2017年1-9月营业外支出3702.72万元。

二审未提交新证据

值得一提的是，一审判决时，部分案件投资者已撤诉，目前部分顺灏股份案件尚在一审中，部分案件在二审中。一审判决时的投资者人数21人，总的索赔金额高达800万元，最终，法院判决被告顺灏股份赔偿该21名投资者的损失超过630万元。

今年1月23日，上海高院已经安排部分顺灏股份案二审开庭，不过，案件仍然存在较大争议。昨日，浙江裕丰律师事务所厉健向记者介绍，本次二审开庭争议焦点主要包括：揭露日如何认定、重大性、损失计算方法、赔偿责任认定，但本次庭审，双方均未提交二审新证据。

厉律师表示：“根据一审判决，在2012年3月1日至2016年4月28日期间买入顺灏股份，并在2016年4月29日后卖出或继续持有该股票的受损投资者，可以起诉索赔。”

此次二审开庭，投资者近十人到庭，他们多来自江苏、重庆、浙江、湖北、北京、江西等地。庭审结束后，双方均表示有调解意向。