上交所再问武昌鱼一致行动人 大股东按兵“难”动

武昌鱼（个股资料 操作策略 盘中直播 我要咨询）

武昌鱼(600275.SH)的股权之争正在白热化。

10月17日，武昌鱼突然停牌，理由为重要事项未公告。武昌鱼董秘办人士告诉21世纪经济报道记者：“停牌是等待交易所的一个新的问询函，晚上会有公告出来。”

10月17日晚间，武昌鱼发布公告，称收到上交所问询函，要求核实长金投资等是否有成为控股股东意图、目前控股股东北京华普是否就股权框架等曾与相关方接触洽谈达成协议、联富达为杨青等自然人操作的具体细节、长金投资与联富达金凰珠宝等人关系、实际控制人北京华普等的相关关系、长金投资与其股东的具体关系等6个核心具体细节进一步追问，要求10月21日前回复。武昌鱼表示将继续停牌认真回复。

面对咄咄逼人的举牌方，武昌鱼的大股东北京华普产业集团有限公司(简称：北京华普)却还没有任何动作，武昌鱼董秘办人士也表示：“大股东目前仍未有消息给到公司，也没有任何书面材料递过来。目前不知道大股东的打算。”

而举牌方长金投资方面也是惜字如金。武昌鱼董秘办人士表示：“长金投资他们到目前为止除了公告的内容就没有其他任何信息和我们沟通过，举牌意图也只是公告的看好公司发展。”

从目前的公开信息看，武昌鱼第一大股东为北京华普，持股比例为20.77%；第二大股东为长金投资及联富达等一致行动人，持股比例为17.39%。二者持股仅相差3.38个百分点，北京华普大股东之位岌岌可危。21世纪经济报道致电北京华普未有人接听，同时发去采访邮件，截至发稿时未有回应。

交易所挖出一致行动人

在上交所大数据监管的一再逼问下，宜昌市长金股权投资合伙企业(有限合伙)(简称：长金投资)、联富达投资管理有限公司(简称：联富达)等的一致行动人关系难以被挖出。

9月23日，长金投资首次举牌武昌鱼，武昌鱼公告显示，长金投资在9月21日-9月23日通过上交所集中竞价交易系统买入武昌鱼2545万股，耗资2.85亿元，占武昌鱼5%股份。长金投资成立于2016年9月2日，注册资本10亿元，股东分别是烟台迎硕商贸有限公司(简称：迎硕商贸)、长安国际信托股份有限公司和宜昌绿色产业基金管理有限公司。

9月25日，长金投资表示未来6个月还会继续增持武昌鱼，增持股份不少于2543万股。

9月28日，武昌鱼收到上交所监管部发出的工作函，上交所在市场监察中发现，半年报中第二大股东联富达，与杨青等共计13名股东账户之间存在关联，疑似构成一致行动人。

10月12日，联富达和上述12位个人股东否认构成一致行动人关系。联富达进一步指出，出于对武昌鱼投资价值的看好，5月-6月曾分别向杨青等潜在高净值客户推荐了武昌鱼股票，截至2016年9月30日，杨青、李冰清、望灵、夏智勇、胡青仍然继续委托武汉联富达为其代为操作武昌鱼股票，合计持有武昌鱼10.37%的股份。基于审慎原则，上述六方于10月9日签署了《一致行动协议》。

随后，交易所再度发函，要求说明长金投资与联富达等13名股东之间是否存在一致行动关系，并详细列举后者买卖股票情况。10月16日晚间，武昌鱼公告显示10月15日晚间，长金投资与联富达、杨青、李冰清、望灵、夏智勇、胡青签订协议，结成一致行动关系。

不过，张杰、柳浩、李青、廖祥玉、肖萍、徐钢、喻敏则未结成一致行动人关系。柳浩、廖祥玉还称此前购买武昌鱼是个人投资行为，而柳浩、廖祥玉同时也是长金投资股东之一烟台迎硕商贸有限公司的法定代表人和监事。长金投资和柳浩、廖祥玉均称不知道对方投资了武昌鱼。

对于这种解释，北京一位信托公司投资总监却表示难以让人信服：“9月初成立的投资公司，立马就买了2545万股，耗资达到了2.85亿元，作为股东怎么会不知道？而且这种一看就是针对着武昌鱼来的。”

或许是受到上交所不断逼问的压力，张杰、柳浩、李青、廖祥玉、肖萍、徐钢、喻敏，截至9月30日不再持有武昌鱼股票，在此期间，共计卖出股份2503.8584万股。

权益变动公告显示，联富达、杨青、李冰清、望灵、夏智勇、胡青则表示未来12个月无增持计划。如决定增持，将提前通知上市公司公告增持计划，然后再增持。不过截至目前，长金投资已继续增持武昌鱼1027万股，持股比例达7.02%，并表示将按照此前9月25日公告的增持计划继续增持，增持完成后，长金投资持股比例将超过10%。

北京华普按兵“难”动

而大股东北京华普却仍然是按兵不动，武昌鱼方面也未接收到其任何书面材料或者指示，21世纪经济报道记者调查发现，北京华普或许是按兵“难”动。

武昌鱼2016年半年报数据显示，北京华普所持有的武昌鱼1.05亿股已经全部冻结，冻结原因为中国农业银行北京市东城区支行、中国农业银行北京市朝阳区支行与北京华普发生借款合同纠纷，北京市第二中级人民法院因而冻结了北京华普所持有武昌鱼20.77%的股份，冻结期限三年，自2015年7月1日至2018年6月30日止。

与此同时，北京华普自己的股权也被其控制人翦英海质押。资料显示，2015年5月25日，翦英海将其拥有的北京华普2.8亿元股权数额全部质押给中融国际信托。

全国最高法院信息还显示，北京华普产业集团有限公司在2014年7月已经被列入失信黑名单，因未向原告支付1.2亿元，该案件立案时间为2008年5月22日。

同时，在2015年12月，北京市第一中级人民法院还判定了涉及北京华普的一起执行裁定，2005年12月，北京银行与北京华普、华普国际借款合同纠纷，2003年12月15日北京银行给北京华普提供贷款1.5亿元，华普国际以华普国际大厦作为抵押登记。此后，北京华普未还款，法院随即查封了华普国际大厦相关房产。此前作为北京华普主要资产的华普超市有限公司也在2016年8月底被媒体曝出已经在进行资产清算，大股东易主。

除了北京华普，目前华普产业集团的主要投资平台和资产还有华普投资， 21世纪经济报道记者发现华普投资的财务状况也十分堪忧。

2016年2月的中地房地产重大资产出售方案显示，2013年华普投资资产总额为44.67亿元，负债总额42.96亿元，所有者权益1.71亿元，资产负债率96.16%，营业收入6.95亿元，净利润亏损9337万元；2014年资产总额为44.51亿元，负债总额43.71亿元，所有者权益8054万元，资产负债率98.19%，营业收入5.87亿元，净利润亏损6950万元。负债率不断攀升，总资产出现下滑。

21世纪经济报道记者还调查发现，华普投资2014年的净利润金额与2015年5月的收购贵州黔锦矿业有限公司中华普投资的2014年财务数据有所出入。

在中地房地产的方案中，华普投资2014年资产总额为44.51亿元，负债总额43.71亿元，所有者权益为8054万元，净利润为亏损6950万元，经营活动现金流量净额8117万元；在收购黔锦矿业方案中，华普投资2014年资产总额为46.04亿元，负债总额45.08亿元，所有者权益为9637万元，净利润为亏损4953万元，经营活动现金流量净额为负的5635万元。