财信网“终止2015年度发行是不是在故意打压股价,为2016年度的发行中获得更大利益做手脚?”面对龙建股份(600853)近期的资本运作,不少小股东表示还是最看重股价。而自去年6月以来,龙建股份股价已被“腰斩”,而公司去年披露的维稳计划至今也无行动。
定增方案“以新换旧”
6月28日,龙建股份拟以不低于4.68元/股,向包括公司控股股东建设集团在内的不超过10名特定投资者,发行不超过1.92亿股,募集资金不超过9亿元,用于工程项目建设及偿还银行贷款等。
其中,建设集团同意以1亿元现金认购不超过2136.75万股。资金用途上,6.3亿元用于蒙古国阿尔泰至达尔维共计263公里道路工程项目,该项目建设完成后,公司将在4年内收回投资共计9.47亿元,未来带来利润总额为9938.73万元;不超过2.7亿元用于偿还银行贷款及融资租赁贷款。
需要提及的是,公司这份新出炉的定增方案实际上是把2015年定增方案“翻倒重来”。去年9月,公司拟以不低于6.69元/股价格,向包括建设集团在内的不超过10名特定投资者定增不超过1.87亿股,募集资金不超过12.5亿元,用于上述263公里道路工程项目、收购黑龙江省北龙交通工程有限公司100%股权、偿还银行贷款及融资租赁贷款。同样,建设集团承诺出资1亿元现金认购股份。
股东看不懂新旧方案
面对这份终止那份新出炉的定增方案,有小股东感到不解:“2016的方案与2015的方案区别在哪里?”甚至有人对募投项目提出了异议:“2015年-2016年公司持续推进非公开发行项目,连续不断调低增发价,投资者对外蒙项目并不看好,定增9亿元,外蒙项目四年利润总额才9938.73万元,扣减非公开发行费用2250万元,实际利润才7千万元,收益率太低。”
就两份方案的区别,龙建股份解释说:“2016年非公开发行股票方案公布前公司已经完成对北龙公司的收购,收购款已支付完毕,因此2016年定增募投项目中不予考虑该项目。另外公司以部分自有资金进行投入,以保障蒙古国项目实施,募投资金额度减少。”
此外,就股东对项目本身提出的异议,公司并不认同:“对蒙古国项目的投入,不仅可以取得较好的预期收益,更有利于提升公司海外路桥建设业务竞争力,加快业务结构拓展,实现盈利模式多元化。”
维稳计划无行动
不过,在投资者眼中,他们认为2015年方案终止并不可怕,重点还是担心二级市场上的股价波动。
“终止2015年度的发行是不是在故意打压股价,为2016年度的发行中获得更大利益做手脚?”“公司股票价格落后大盘指数,请问公司有什么方案维稳,让投资者有回报。”除两份定增方案的区别外,小股东还是希望公司能维稳股价。
据公司去年7月公布的维稳方案显示,公司控股股东建设集团承诺,在龙建股份股价严重低于其价值的情况下,考虑增持股票,努力保持股价稳定;公司支持鼓励董监高人员在公司股票出现大幅下跌时通过增持来稳定公司股价。
但上述维稳计划并未有相关行动。据上交所公开监管信息显示,龙建股份没有高管增持的记录;大股东的持股数量也没有在季报、年报中有任何更新。
对于小股东提出的维稳问题,龙建股份昨日表示:“股价是由各种因素综合决定。公司过去、现在一直坚持依法依规运行,将来亦将如此。公司将努力按2016年的工作计划安排,密切关注市场股价波动情况,依法依规做好相应工作。”自去年6月至今,龙建股份二级市场股价已下挫49.16%。