一、行业判断与战略基调:从"止跌回稳关键过程"到"筑底修复阶段"
两期报告对宏观与行业的定性呈现明显的阶段递进。2025年年报将行业定位于"持续调整中""止跌回稳的关键过程",引用全国房屋新开工面积5.88亿平方米(同比下降20.4%)、房地产开发投资8.28万亿元(同比下降17.2%)、新建商品住宅销售面积7.33亿平方米(同比下降9.2%)与销售金额7.33万亿元(同比下降13.0%)等全年数据,判断基调偏谨慎。2026年半年报则将行业定性为"经历持续调整后,进入筑底修复阶段",其引用的上半年数据显示全国新建商品住宅销售面积3.33亿平方米(同比下降12.4%)、销售金额3.33万亿元(同比下降13.7%),并强调"同比跌幅持续收窄""一线城市新建及二手住宅销售价格环比连续4个月上行""商品房待售面积连续4个月回落"等边际改善信号。
| 维度 | 2025年年度报告 | 2026年半年度报告 |
|---|---|---|
| 行业定性 | 市场仍处于"止跌回稳"关键过程,持续调整 | 进入"筑底修复阶段",积极因素不断积累 |
| 政策主线表述 | 3月"持续用力推动止跌回稳"、6月"更大力度推动止跌回稳"、12月中央经济工作会议"着力稳定房地产市场" | 沿用"着力稳定房地产市场",因城施策控增量、去库存、优供给,住建部发布《住房公积金管理条例(修订征求意见稿)》 |
| 市场关键词 | 以价换量、分化延续、规模扩张向质量提升转型 | 跌幅收窄、去库存推进、一线及强二线城市韧性较强 |
| 战略基调 | 以现金流为核心的经营策略,坚守财务安全底线,聚焦主业、轻重并举,构建可持续的发展新模式 | "聚焦主业,轻重并举",严守财务安全底线、优化负债结构,并围绕2026年度"提质增效重回报"行动方案推进工作 |
战略表述上的变化值得关注:2025年年报把"以现金流为核心"置于经营策略首位,2026年半年报则以"聚焦主业、轻重并举"开篇,现金流表述让位于"存量盘活+负债结构优化",同时半年报在"其他披露事项"中首次以"提质增效重回报"行动方案作为阶段性工作主线,经营重心从单纯的"守住现金流"向"稳住基本盘、培育轻资产增量"转移。
二、业务板块表现与增长引擎切换
2.1 开发主业:可售资源收缩贯穿两期,盘活存量成为拿地主渠道
公司连续两期将"可售资源减少、可结转规模下降"列为收入下滑的核心解释。2025年全年签约金额300.2亿元,营业收入358.58亿元(同比下降52.41%);2026年上半年签约金额95.3亿元,营业收入125.41亿元(同比下降20.01%)。房地产开发结算毛利率由2025年半年报的7.57%降至2025年年报的7.93%(较2024年下降6.18个百分点),半年报未再单列该指标。
新增土储全部依赖存量盘活路径。2025年年报披露全年通过"土地置换、商改住、存量房收储、自持转可售"落地盘活项目22个,并获取上海松江、杭州临平两宗低密地块;2026年上半年延续同一路径,获取大连啤酒厂项目、青岛李沧区地块并摘牌西安市大寨路地块。期末总土地储备由2025年末的约2,472万平方米降至2,333万平方米,权益储备由1,059万平方米降至996万平方米,一、二线城市占比维持约79%。
2.2 轻资产业务:代建增速台阶式回落,物业与持有型经营平稳
| 板块指标 | 2025年(年报口径) | 2026年上半年 | 变化特征 |
|---|---|---|---|
| 代建新增签约服务面积 | 1,531万平方米,同比增长59% | 738万平方米,同比增长5.7% | 增速显著回落,但仍处高位 |
| 代建行业地位 | 布局超70城,累计签约管理面积5,362万平方米;品牌价值、运营优秀企业等TOP3奖项31个 | 首批代建企业综合能力星级评定获最高等级"三星级企业";综合实力TOP3 | 评级背书强化 |
| 物业在管面积 | 约2.68亿平方米,连续十七年百强 | 约2.75亿平方米,连续十八年百强;综合实力TOP6 | 规模平稳增长 |
| 商办物业 | 20个项目、约191万平方米,全年租金约25.4亿元 | 20个项目、约191万平方米,上半年租金约12.2亿元 | 基本持平 |
| 产业园区 | 17个项目、约145万平方米,全年租金约5.9亿元 | 16个项目、约137万平方米,上半年租金约2.8亿元 | 项目数减少1个 |
| 出租整体 | 37个物业、可出租面积293.58万平方米,全年租金31.36亿元,出租率83% | 36个物业、可出租面积284.97万平方米,上半年租金15.07亿元,出租率86% | 出租率回升3个百分点 |
代建业务是两期报告中口径最清晰的增长引擎,但其增速从2025年的+59%回落至2026年上半年的+5.7%,管理层将此阶段特征描述为"夯实基础、以履约促拓展":住宅代建之外布局商办、产业园、安置房、长租公寓等业态,国央企及城投平台委托方占比同比提升9个百分点,存量客户复订率提升。物业服务保持"住宅稳健、商服与城市服务增长"的结构,上半年中标8个千万级项目,战略客户延伸至通信、交通、汽车制造领域,增值、保险、空间科技等"物业+"业态持续铺开。
持有型物业在年报与半年报中均强调出租率改善:2025年写字楼出租率较2024年末逆势提升,2026年上半年写字楼整体出租率同比提升4.3%,商业物业整体出租率达91%,同口径客流与会员复购人数分别同比提升4%与5%;长租公寓成熟期项目出租率保持96%,并新获取深圳沙井公寓大型社区轻资产项目。威新产业上半年轻资产累计签约9个招商代理及咨询服务项目,较2025年全年26个的节奏放缓,但新入驻客户已覆盖AI存储、光子技术、具身智能硬件等赛道。
2.3 主要子公司表现:金地商置亏损同比扩大
主要子公司披露口径显示,房地产开发平台金地商置2026年上半年净利润-12.52亿元,较2025年上半年的-8.21亿元扩大,但较2025年全年-33.64亿元有所收窄;深圳市金地物业管理有限公司上半年净利润1.42亿元(上年同期3.70亿元)。上半年另有上海鑫如诚(净利润4.01亿元)、嘉兴润耀(净利润3.39亿元)进入主要子公司列表,天津金滨亏损5.66亿元。子公司层面盈利分布的分化,是集团整体亏损收窄但开发类资产仍持续出清的结构性注脚。
三、上年规划执行:债务清零兑现,开工竣工节奏待观察
将2025年年报"公司未来发展讨论与分析"中披露的2026年经营计划与2026年半年报实际执行对照:
| 项目 | 2025年年报披露的2026年计划 | 2026年上半年实际 | 进度特征 |
|---|---|---|---|
| 新开工面积 | 46万平方米 | 约25万平方米 | 已超过全年计划的一半 |
| 竣工面积 | 171万平方米 | 约84万平方米 | 接近全年计划的一半 |
| 公开市场债务 | 按时足额兑付到期债务 | 2026年4月7日最后一期公司债兑付,公开市场债务清零 | 承诺兑现 |
需要提示的是,2025年全年实际新开工约52万平方米、竣工约397万平方米,2026年上半年节奏(25万/84万)对应下半年尚需完成约21万平方米新开工与约87万平方米竣工才能触达计划值,全年开工规模大概率低于2025年,这与可售资源收缩、以销定产的经营安排一致,但也意味着未来两年的可结转收入储备继续收窄。
四、财务表现与经营质量:亏损收窄、现金流转正背后的结构性因素
4.1 主要财务指标趋势
| 指标 | 2024年 | 2025年 | 2025年上半年 | 2026年上半年 |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入(亿元) | 753.44 | 358.58(-52.41%) | 156.78(-25.80%) | 125.41(-20.01%) |
| 归母净利润(亿元) | -61.15 | -132.81 | -37.01 | -27.52 |
| 扣非归母净利润(亿元) | -43.87 | -123.07 | -35.50 | -31.27 |
| 经营活动现金流净额(亿元) | 136.20 | 0.16(-99.88%) | -12.58 | 7.87 |
| 基本每股收益(元) | -1.35 | -2.94 | -0.82 | -0.61 |
| 加权平均净资产收益率 | -9.86% | -25.37% | -6.47% | -6.24% |
亏损收窄直接来自减值节奏变化:2026年上半年资产减值损失-15.57亿元(存货跌价准备计提增加),显著低于2025年全年-31.05亿元;信用减值损失-5.83亿元,较上年同期-15.77亿元明显收敛,也与2025年全年-59.45亿元的高基数形成对照。但需注意两点结构特征:其一,公允价值变动收益6.08亿元主要来自私募基金所投企业公允价值增加,属非经常性损益范畴,上半年非经常性损益合计+3.75亿元(上年同期-1.51亿元),扣非后归母净利润-31.27亿元仍较上年同期收窄4.23亿元;其二,利润总额-25.67亿元的情况下所得税费用达8.13亿元(同比+565.78%),管理层解释为递延所得税资产转回,反映前期亏损的税盾效应开始兑现。
4.2 现金流与负债结构:收缩式转正
经营现金流转正(+7.87亿元,上年同期-12.58亿元)的归因值得细读:公司将其归因于"购买商品及劳务支出减少"及费用压降(销售费用同比下降61.77%、管理费用同比下降18%),即现金流的改善更多来自支出端的收缩而非销售回款扩张——同期营业收入仍下降20.01%。筹资活动现金流净额-34.71亿元(上年同期-54.38亿元),净流出规模收窄与偿还债务减少一致。
| 期末指标 | 2025年末 | 2026年6月末 |
|---|---|---|
| 有息负债余额 | 670.32亿元(银行借款占比98.60%) | 648.12亿元(银行借款占比99.32%) |
| 债务融资加权平均成本 | 3.92% | 3.37%(较2025年末下降55个BP) |
| 资产负债率 | 64.25% | 64.21% |
| 扣除合同负债后资产负债率 | 61.56% | 62.23% |
| 净负债率 | 65.21% | 69.99% |
| 资本化利息支出 | 5.96亿元(全年) | 1.72亿元(上半年) |
| 未资本化利息支出 | 约24.00亿元(全年) | 约10.55亿元(上半年) |
有息负债规模压降、银行借款占比升至99.32%、融资成本降至3.37%,叠加公开市场债务清零,公司融资结构进一步向银行体系收敛,这是两期管理层讨论中"财务稳健"叙事的核心支撑。同时应注意到,扣除合同负债后资产负债率由61.56%升至62.23%、净负债率由65.21%升至69.99%,在净资产因持续亏损收缩(归母净资产由456.47亿元降至425.71亿元)的背景下,杠杆率的被动抬升是中期需要跟踪的指标。母公司个别报表口径的另一个信号是:2026年上半年成本法核算的长期股权投资投资收益为零(上年同期56.33亿元),子公司现金分红节奏明显放缓,而2025年全年母公司该项收益达75.74亿元,利润与现金流的"上游输血"通道正在收窄。
五、研发与能力建设:收缩期的效率导向
两期报告的研发口径均呈收缩态势:研发费用2025年全年0.36亿元(同比-36.72%),2026年上半年0.14亿元(同比-36.16%),公司均以"研发投入减少""信息化研发投入减少"直接归因,未披露专利、新产品等成果性数据。与之对应,2025年年报对信息化建设的描述(混合云与中台架构、全域数据治理、营销全流程管控、业财一体化)在2026年上半年被"常态化降本增效、深化全面预算管理、严控营销费率、加强管理费用和人力成本管控"取代,能力建设重心明显向费效与人均效能倾斜,这与公司处于亏损收缩周期的现实约束一致。核心竞争力分析框架两期保持一致(财务管控力、开发运营与产品创新、品牌影响力、管理团队、公司治理),未因行业变化新增能力维度。
六、风险认知:框架稳定下的措辞边际变化
两期报告列示的风险框架完全一致,均为宏观经济风险、政策风险、市场风险、融资利率和汇率风险、经营风险五类,未识别出新的风险维度。措辞上的边际变化体现在宏观经济风险的表述:2025年年报为"经济运行稳中有进……外部环境依然严峻复杂",2026年半年报调整为"经济运行总体平稳,经济发展韧性持续彰显……外部环境依然复杂多变";对政策空间的判断由"预计着力稳定市场的政策空间有望进一步打开,房地产市场将逐步恢复平稳"演进为"政策端持续释放更加坚定的稳楼市信号……推动房地产市场平稳、健康、高质量发展"。整体上,管理层对行业前景的表述趋于温和,但五类风险敞口——尤其市场供求关系变化、融资与汇率波动、开发周期管控——在两期报告中均被完整保留,风险应对框架未见实质调整。
综合结论
将2026年半年报与2025年年报对照,金地集团管理层讨论与分析呈现出一条清晰的经营主线:以公开市场债务清零和融资成本下行(3.92%至3.37%)完成财务安全底线的构筑,同时以存量盘活(土地置换、商改住、收储)替代公开市场拿地,以代建、物业、持有型经营的轻资产组合对冲开发主业的规模收缩。上半年的执行结果验证了该路径的部分成效——归母净利润-27.52亿元较上年同期收窄、经营现金流转正、出租率回升3个百分点至86%;也暴露了其中的张力——代建新增签约增速由+59%回落至+5.7%、主要开发平台金地商置亏损同比扩大、净负债率与扣除合同负债后负债率被动抬升、母公司层面子公司分红收益归零。在收入端仍处-20.01%降速、新开工仅约25万平方米的情况下,利润表的修复更多依赖减值节奏与支出收缩而非经营回款扩张,全年计划的竣工缺口(上半年84万平方米对计划171万平方米)将决定下半年结转收入的释放空间,这些变量构成后续财报中检验"筑底修复"成色的观察点。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
