报告期概览:收入微增、亏损收窄,经营现金流再度走阔
2026年上半年,辰安科技实现营业收入5.77亿元,同比增长3.45%;归属于上市公司股东的净利润-0.59亿元,较上年同期减亏19.94%;利润总额-0.40亿元,减亏21.28%,管理层在管理层讨论与分析中将其定性为"盈利能力持续修复、高质量发展根基进一步夯实"。但经营活动产生的现金流量净额为-2.03亿元,同比扩大96.68%,管理层将原因归结为"销售回款减少"。
两份财报显示,管理层对经营环境的判断高度一致:均将国家政策顶层设计视为核心驱动。2025年年报强调"十四五"收官与"十五五"谋篇布局、政策环境"持续优化、支撑有力",并援引赛迪研究院数据称2025年我国公共安全产业市场规模突破2.8万亿元、同比增长16.67%;2026年半年报则密集列举2026年1至6月出台的八部门《"人工智能+制造"专项行动实施意见》、《安全应急装备标准体系建设指南(2026版)》、《现代化应急体系建设"十五五"规划》(国发〔2026〕15号)等文件,特别指出2026年《政府工作报告》"首次提出加强城市基础设施生命线安全工程建设"。
一、战略主题演变:从"AI能力体系"到"AI+公共安全智脑"
两期财报的战略叙事围绕同一主线——"AI+"战略——但定位表述出现了两处明显位移。
| 维度 | 2025年年报 | 2026年半年报 |
|---|---|---|
| 公司定位 | 公共安全行业和产业发展的高科技企业 | 大安全、大应急行业的高科技企业 |
| 战略表述 | 以"星辰·辰思"公共安全行业大模型为核心AI中台底座,构建完整AI能力体系 | 以"星辰·辰思"大模型为核心AI中台底座,打造"AI+公共安全智脑" |
| 战略指向 | "打造全球创新型公共安全领军企业" | 覆盖自然灾害、事故灾难、公共卫生、社会安全四类事件的"事前评估—监测预警—处置救援"全链条 |
战略重心从"体系构建"转向"场景落地+智脑赋能":2025年年报侧重描述大模型、行业智能体(林火、危化、地震、防汛)、边云协同等能力储备;2026年半年报则用大量实战案例佐证能力变现——连续五年参与"应急使命"国家级演习并完成"应急使命·2026"湖北演习核心保障、参与河南周口贾鲁河溃口排涝抢险、与江苏省应急管理厅共建"人工智能+"应急指挥系统、广州白云区"智慧三防"系统打通29个部门数据。同时,公司借助控股股东体系推进渠道协同:消费者业务在原大视频渠道基础上开放AIoT公共安全卫士全系列产品代理,深耕翼支付、中国电信APP、小翼管家三大线上流量入口。
值得关注的是报告期内的治理与业务安排变化:2026年3月,合肥建投与公司及城市生命线集团签署《委托管理协议》,公司将受托管理城市生命线集团与公司主营业务构成竞争的业务至2029年12月31日;同期披露的关联交易公告显示公司拟向合肥国投特定对象发行股票,发行完成后合肥国投将成为公司控股股东。城市生命线业务相关资产与同业竞争问题由此进入整合通道,2026年半年报中,公司对参股公司城市生命线集团"丧失重大影响",将其长期股权投资终止确认并转换为其他权益工具投资,同步将因持股比例被动稀释产生的10,132,055.95元计入当期投资收益。
二、业务结构变化:装备与消防跃升为增长主轴,应急管理持续收缩
从2025年全年到2026年上半年,各板块收入走势出现清晰分化。
| 业务板块 | 2025年收入 | 同比 | 占2025年营收比重 | 2026年上半年收入 | 同比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城市安全 | 4.43亿元 | +13.39% | 30.14% | 1.94亿元 | -4.33% |
| 应急管理 | 2.36亿元 | -38.62% | 16.09% | 0.71亿元 | -48.45% |
| 装备与消防 | 6.13亿元 | +36.33% | 41.73% | 2.30亿元 | +43.38% |
| 国际业务 | 0.75亿元 | +48.26% | 5.10% | — | — |
| 消费者业务 | 0.71亿元 | +105.11% | 4.84% | — | — |
注:2026年半年报仅对收入占比10%以上产品披露分项数据,故国际业务与消费者业务未列示;公司说明城市生命线项目内较大体量燃气监测装备收入计入装备与消防板块。
增长引擎切换的轨迹在两期财报中清晰可辨:
三、关键措施执行情况:2025年四大经营计划的上半年兑现度
2025年年报为2026年列出的经营计划为四项:深化"AI+"战略、构建高效盈利体系、把握政策机遇驱动市场突破、强化风险防控。对照2026年上半年实际执行:
四、核心能力建设:研发投入收缩下的"技术密度"保持
| 指标 | 2023年 | 2024年 | 2025年 | 2026年上半年 |
|---|---|---|---|---|
| 研发投入 | 1.74亿元 | 1.47亿元 | 1.33亿元 | 0.44亿元(-2.64%) |
| 占营业收入比例 | 7.73% | 10.49% | 9.03% | — |
| 资本化研发支出占研发投入比例 | 18.16% | 6.46% | 0.00% | — |
| 研发人员数量 | — | 583人 | 544人(-6.69%) | — |
研发投入连续三年下降且2025年资本化支出归零(管理层解释"本期无满足资本化条件的研发项目"),研发人员同比减少6.69%、30岁以下研发人员减少39.71%,显示公司在"运营效能优先"基调下主动收敛研发投入强度。但管理层仍在核心竞争力论述中强调护城河的加固:依托清华-辰安联合研究院维持产学研纽带,累计承担国家级科研课题70余项、获国家级和省部级奖项40余项,牵头应急信息交互协议、应急物资分类编码等国家标准,并布局激光芯片、高灵敏度甲烷探测传感器等自主可控硬件及芯片孵化公司。其能力建设的重心从"扩大研发队伍"转向"AI中台+硬件自主可控"两条线:一边以辰思大模型赋能产品(生命线行业智能体、智能风险预警),一边以自研硬件(可燃气体监测仪、高压细水雾、无人机灭火)支撑装备与消防板块的收入高增长,两条线与当期收入结构高度咬合。
五、财务表现与经营质量:收入修复与现金流反复并存
| 指标 | 2024年 | 2025年 | 2025年上半年 | 2026年上半年 |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 14.01亿元 | 14.68亿元(+4.79%) | 5.58亿元 | 5.77亿元(+3.45%) |
| 归母净利润 | -3.22亿元 | -2.21亿元(减亏31.37%) | -0.74亿元 | -0.59亿元(减亏19.94%) |
| 扣非归母净利润 | -3.31亿元 | -2.44亿元(减亏26.25%) | -0.76亿元 | -0.68亿元(减亏10.33%) |
| 经营现金流净额 | -1.80亿元 | -0.12亿元(+93.47%) | -1.03亿元 | -2.03亿元(-96.68%) |
从趋势看,2025年全年收入增长主要由第四季度7.00亿元的收入集中释放支撑(前三季度合计7.68亿元),管理层在半年报风险章节中将此归因于政府客户的验收结算周期,即"前低后高、四季度占比显著"的季节性特征。2026年上半年收入同比增速(3.45%)低于2025年同期对应的全年节奏,叠加经营现金流由-1.03亿元扩大至-2.03亿元,经营质量呈"利润修复、现金承压"的分化格局。
两个值得关注的信号:其一,信用减值损失-0.17亿元,占利润总额比例达42.29%,管理层归因为"应收账款坏账损失增加",与应收高企、销售回款减少互为印证;其二,毛利率普遍下行——2026年上半年软件与信息技术服务业整体毛利率32.99%,同比下滑5.72个百分点,三大披露板块中应急管理(-9.79个百分点)与装备与消防(-4.76个百分点)毛利率均明显回落,分地区看西北地区收入增长224.14%的同时毛利率同比下滑47.71个百分点(营业成本同比增长856.51%),高增长伴随的成本压力已实质侵蚀毛利。净资产端,2026年6月末归属于上市公司股东的净资产9.30亿元,较期初下降6.11%,加权平均净资产收益率-6.14%;母公司层面2025年末未弥补亏损4.48亿元,公司连续两年不满足现金分红前提。
六、风险认知演进:市场竞争风险显性化,毛利率下行被点名
| 风险条目 | 2025年年报(8项) | 2026年半年报(9项) |
|---|---|---|
| 保留/强化 | 行业政策调整、新业务开拓、海外政治经济形势、季节性波动、应收账款回收、人力资源 | 行业政策调整、市场竞争加剧(新增)、新业务开拓、海外政治经济形势、技术风险、应收账款回收、人力资源、季节性波动、主要客户供应商波动 |
| 调整 | "研发成果市场化风险""知识产权风险" | 并入"技术风险";删除知识产权条目 |
管理层对政策风险的表述在2025年年报中带有"风险虽然存在,但相对较低"的缓冲判断(基于"十五五"统筹发展与安全的总基调);2026年半年报删去了该句缓和性表述,仅保留"若相关产业政策或政府投入发生重大调整……对盈利能力的稳定性构成不利影响"。风险条目的最大变化是新增"市场竞争加剧的风险",其中明确提示"市场竞争加剧可能导致主营业务毛利率存在持续下降的风险"——这一风险提示与当期各板块毛利率普遍下滑、费用端与回款端的双重压力形成逻辑闭环,显示管理层已把市场端价格与毛利竞争纳入主要风险敞口。应收账款回收风险在两期报告中均位列其中,2026年上半年信用减值损失占利润总额比例升至42.29%,该风险的现实权重高于表述顺序所显示的位置。
综合结论
辰安科技的管理层讨论与分析在两期财报之间呈现出清晰的三条主线:第一,战略上,"AI+"从能力体系表述升级为"AI+公共安全智脑"并加速与收入挂钩,装备与消防板块成为收入主引擎(2026年上半年占比约四成、增速43.38%),而应急管理板块在向省市区县及央国企客户的结构切换中收入连续收缩,增长引擎的切换由"装备制造+场景化消防工程"承接;第二,经营上,费用压降推动亏损连续收窄(归母净利2025年减亏31.37%、2026年上半年减亏19.94%),但销售回款减少导致经营现金流净流出同比扩大96.68%,应收账款占总资产比例维持43%以上且坏账损失持续计提,"减亏"成色的现金流支撑尚不稳固;第三,投入上,研发投入金额连续下行且资本化归零,公司选择以"AI中台+自主硬件"的既有技术资产支撑当期增长,研发人员结构收缩与毛利率下行的叠加效应,将在后续报告期检验其护城河的可持续性。管理层对风险的措辞在半年报中趋于谨慎——新增市场竞争风险并首次将毛利率下行列为显性威胁,与当期西北、西南等区域高增长低毛利的扩张数据相互印证,盈利质量的修复进程仍是观察公司后续经营的核心变量。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
