一、战略主题演变:从"止损整合"转向"能力构建"
管理层对经营基调和战略重心的表述出现明显切换。2025年年报以"减亏止损、增效提质、资源整合"为工作主线,战略举措围绕资产盘活、亏损业务剥离与土地资金回笼展开;2026年半年报则将总原则升级为"安全稳定、能力构建、管理提升",并将上半年运营定性为"企稳回升、结构优化、动能积蓄"。
| 维度 | 2025年年报 | 2026年半年报 |
|---|---|---|
| 宏观环境定性 | 生物降解市场亏损、贵金属价格波动 | 贵金属市场行情剧烈波动、生物降解新材料行业持续低迷 |
| 战略关键词 | 减亏止损、增效提质、资源整合、转型升级 | 安全稳定、能力构建、管理提升 |
| 资产端动作 | 完成5宗闲置土地转让至太化集团,实现处置收益约1.19亿元 | 生物新材100%股权转让至太化集团,收到第三批土地补助资金4000万元,注销销售分公司 |
战略重心的转移方向清晰:2025年以"止血"和资源变现为主,2026年上半年进入"聚焦"阶段,即剥离亏损资产、收缩非主业(注销销售分公司),把资源集中于贵金属主业的能力建设,"成本管控、科技攻关、市场开拓"三个竞争力成为经营叙述的核心。
二、业务结构变化:生物降解业务剥离落地,贵金属化合物成为第二引擎
2025年年报中管理层已明确"将目前长期亏损的生物降解新材料资产转让至控股股东",该规划在2026年上半年兑现。生物新材公司100%股权以非公开协议方式转让至太化集团,但生物降解业务仍保留在合并报表内(生物科技公司),尚未完全出表。
合并口径主营业务分行业数据(单位:亿元):
| 行业 | 2026年上半年收入 | 2025年上半年收入 | 2026年上半年成本 | 2025年上半年成本 |
|---|---|---|---|---|
| 贵金属业务 | 2.29 | 1.37 | 1.99 | 1.35 |
| 生物降解材料及制品 | 0.05 | 0.07 | 0.11 | 0.12 |
| 合计 | 2.34 | 1.44 | 2.11 | 1.47 |
分产品收入对比(单位:万元):
| 产品 | 2026年上半年 | 2025年上半年 |
|---|---|---|
| 铂合金网 | 15,524.78 | 12,104.32 |
| 贵金属回收 | 294.71 | 534.36 |
| 贵金属化合物 | 7,042.56 | 1,023.50 |
| 生物降解及PE材料 | 135.57 | 172.08 |
| 生物降解及PE制品 | 408.25 | 517.25 |
数据表明增长引擎正在切换:铂合金网保持基本盘角色(收入由1.21亿元增至1.55亿元),贵金属化合物收入由1,023.50万元增至7,042.56万元,成为最大的增量来源,管理层在2025年年报中"将贵金属化合物打造为新的增长极"的定位得到数据验证;贵金属回收业务收入则收缩至294.71万元,与2025年年报该板块全年收入1,120.56万元(同比-34.46%)的收缩趋势一致。生物降解材料及制品收入5,438,286.90元、成本11,217,088.42元,依旧成本倒挂,2025年年报该板块毛利率已为-83.71%,持续亏损是管理层将其列入剥离计划的核心原因。
三、关键措施执行情况:资产剥离与土地回笼兑现,技改研发部分推进
对照2025年年报"经营计划"逐项核验2026年上半年执行情况:
| 2025年年报规划 | 2026年上半年执行情况 | 评估 |
|---|---|---|
| 生物降解新材料亏损资产转让至控股股东 | 生物新材100%股权以非公开协议方式转让至太化集团 | 已落地 |
| 加快土地资金回笼,推进剩余补偿金返还 | 收到太原市财政局拨付第三批土地补助资金4000万元 | 已落地 |
| 贵金属化合物拓展石化化工新客户、提升销量 | 化合物收入7,042.56万元,走访对接5家企业 | 实质进展 |
| 研发2-3种贵金属化合物新产品、新增专利授权不少于1项 | 开展二氯化铂等化合物研发,5项实用新型专利获受理 | 部分推进(受理不等于授权) |
| 完成精炼车间技改与设备更新 | 华盛丰原料车间技改推进,在建工程1,724.44万元(+37.94%) | 部分推进 |
| 新能源充电业务布局新建充电桩 | 充电桩业务创新营销模式、动态调整定价策略,未披露新建站进展 | 未见明确进展 |
连续两个报告期被强调并取得实质进展的举措集中于资产结构和贵金属化合物两条线;而精炼车间技改、化合物生产线投产(半年报风险部分明确提及"在建化合物生产线投产进度不快")均处于推进中,尚未形成产能贡献。
四、核心能力建设:研发投入强度偏低,技术短板披露更具体
研发投入数据(单位:万元):
| 指标 | 2025年全年 | 2026年上半年 |
|---|---|---|
| 研发投入金额 | 123.15 | 29.30(研发费用) |
| 占营业收入比例 | 0.27% | — |
| 专利成果 | 授权7项(发明专利4项、实用新型3项) | 受理5项实用新型专利 |
2025年全年研发投入占营收比例仅0.27%,研发人员29人(占8.19%);2026年上半年研发费用29.30万元(同比+22.88%),研发强度未见显著提升。管理层对护城河的表述保持稳定:一是产业协同与资质优势(国内第一家生产硝酸用铂催化网企业、"铂网加工—废催化剂回收—贵金属化合物生产"三大业务支撑、持有《危险废物经营许可证》);二是技术支撑(省级创新工作室、投产细拉机提升单线产能、启动新型组合网研发);三是客户粘性(核心客户续签率目标100%)。
值得关注的是,2026年半年报风险部分对技术短板的描述较2025年年报更为具体:承认"公司现有技术竞争力与头部企业存在差距"的同时,新增披露"废催化剂回收产线自动化水平不够高、铂网加工损耗管控仍有不足、在建化合物生产线投产进度不快"三个具体短板,显示管理层对能力差距的认知在细化。
五、财务表现与经营质量:收入高增与现金净流出并存
| 指标 | 2026年上半年 | 2025年上半年 | 变动 |
|---|---|---|---|
| 营业收入 | 2.41亿元 | 1.50亿元 | +60.43% |
| 利润总额 | 291.81万元 | 8,345.09万元 | -96.50% |
| 归母净利润 | 237.26万元 | 8,212.89万元 | -97.11% |
| 扣非归母净利润 | -2,666.09万元 | -4,165.58万元 | 亏损扩大 |
| 经营现金流净额 | -7,899.19万元 | -3,577.85万元 | 净流出扩大 |
| 期末归母净资产 | 5,857.40万元 | 14,361.90万元 | — |
| 期末总资产 | 8.76亿元 | 9.59亿元 | — |
数据解读要点:
六、风险认知演进:从宏观预警转向对自身经营短板的识别
| 风险维度 | 2025年年报表述 | 2026年半年报表述 | 变化 |
|---|---|---|---|
| 法律及政策 | 贵金属价格波动、原材料供应地政治风险 | 新增:新修订《国家危险废物名录》及强制性污染控制标准对危废全流程提出更严格合规要求,环保装置运行率需保持高水平、维护升级直接增加运营成本 | 合规成本压力具体化 |
| 核心技术 | 技术迭代快,与头部企业存在差距 | 新增:产线自动化水平不高、铂网加工损耗管控不足、在建化合物生产线投产进度不快 | 短板披露更具体 |
| 市场变化 | 价格战、回款周期长资金占用、废催化剂市场开拓不足 | 新增:贵金属存货面临价格波动跌价风险压制当期利润、同行租网模式分流中小客户 | 叠加价格下行周期 |
管理层对行业竞争格局的判断在2026年半年报中给出量化锚点:中海油贵金属占据国内铂网市场60%份额,贵研铂业、贺利氏抢占高端市场,行业新增1-2家铂网加工筹建企业,低价竞争与租网模式持续冲击存量客户。应对措施上,管理层首次提出"探索贵金属租赁模式""发挥贵金属金融属性对冲市场风险",对应铂族金属价格深度回调的市场环境。
综合结论
2026年半年报管理层讨论与分析呈现的公司图景是:资产结构优化(生物新材剥离、销售分公司注销、土地补助到账)与收入结构升级(贵金属化合物放量)同步推进,战略执行与上年年报规划的吻合度较高。但数据同样表明,公司盈利仍依赖非流动性资产处置等非经常性损益(3,832.98万元),扣非口径连续亏损,经营现金流净流出扩大至7,899.19万元,存货与有息负债同步攀升,叠加铂钯价格第二季度双位数回调与PBAT行业20.62%的平均开工负荷,公司经营质量改善的持续性尚待验证。后续值得跟踪的变量包括:贵金属化合物业务在价格下行周期中能否维持放量节奏、原料车间技改与化合物生产线投产的落地时点、生物降解剩余资产的出表进度,以及存货跌价准备的计提对利润的侵蚀程度。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
