银行行业深度报告：银行投资基金动向与机构营销指南（2026年版）

（以下内容从开源证券《银行行业深度报告：银行投资基金动向与机构营销指南（2026年版）》研报附件原文摘录）
2025银行基金投资变化：规模收缩、风偏提升、直接配债代替基金投资
1、上市银行自营整体赎回2800亿元，收益诉求明显提升。赎回规模较大的银行如邮储、光大、浙商等赎回较多负收益债基。2、避税效应收窄背景下，部分银行自营直接投资债券代替基金投资。3、银行自营基金投资风偏提升：（1）增持混合债券型基金，部分银行布局二级债基投资可转债获取超额收益；（2）2025年银行持仓债基投向信用债比例较2025H1提升6.8PCT，减仓国债和政金债。
银行自营基金投资风格剖析与分类
1、部分银行偏好货基：建行、交行、浦发等。主要出于流动性管理诉求（改善LCR指标+应对临时头寸缺口），此外，同业合作（如银行投资货基，货基贡献银行同业存款）也是部分银行投资货基的重要考量。
2、部分银行重点布局摊余成本法定开债基：邮储、浦发。该类银行基金投资规模大占比高，为避免季末债市调整扰动业绩，对基金产品的估值稳定性要求高。
3、定制债基投资较多的银行：中行、招行、兴业、浙商、上海、杭州等。除了满足合理避税诉求外，（1）定制债基负债端稳定，往往可获取超额收益；（2）持有者结构单一，可精准匹配银行自营投资风格，如中国银行偏好利率债基，兴业银行偏好信用债基，浙商银行偏好金融债基。
定制债基监管趋严：存量赎回+增量受限，银行释放可配资金用于直接配债
1、2025年末中行通过中银基金和中银证券投资定制债基余额分别为1278亿元和906亿元，合计2184亿元。以利率债基为主，底层资产投向政金债，占比65%，涉及规模约1500亿元左右。中行持仓定制债基规模占中银基金/中银证券管理债基总规模比例为50%和85%。后续中行需赎回存量定制债基。
2、关联方口径统计，银行自营持仓定制债基（单一持有银行比例>99%）规模约1.37万亿元，较2024年已下降2000亿元左右，2025年末监管即要求整改，单一比例不得超过50%，过渡整改期三年。银行整体持仓定制债基底层资产主要投向政金债（30%）、金融债（29%）和信用债（32%），2025年末投资规模分别为3983亿元、4128亿元和4393亿元。
3、长期影响：定制债基监管趋严，叠加中行事件催化，银行或陆续赎回存量定制债基，存量赎回+增量受限，释放出的银行可配资金大概率用于债券投资，但银行自营直接投资和通过公募基金投资的品种偏好有所不同，考虑税收成本、资本成本后，利率债仍具有较高比价优势，银行对政金债接盘意愿更高，信用债投资偏谨慎，信用债利差有走阔压力。
后定制债基时代，基金产品布局银行自营资金的七大核心方向分层流动性管理工具（“货基+债券ETF+期限匹配短债”组合）、合规“半定制”产品、全谱系标准化产品（重点布局高流动性信用债ETF）、低波收益增强产品（控回撤、增厚收益）、摊余成本定开债基、资本节约型产品、政策主题型产品。
风险提示：宏观经济增速下行；监管政策趋严；债市利率大幅波动。