邦讯技术实控人股份被司法冻结18天后才披露

邦讯技术（300312）实控人股票质押“爆仓”的危机还在发酵。在连续多次被动减持过后，上周六公司发布公告称：实控人之一戴芙蓉的部分股份在8月21日已因股票质押违约被司法冻结。另外值得一提的是，此前公司实控人部分股票被券商连续减持，其中存在被动减持未在15个交易日前预先披露减持计划及部分被动减持正好发生在半年报的窗口期。日前公司的两实控人收到了深交所的监管函。

强平过后又遇“司法冻结”

今年9月3日至9月6日，邦讯技术实控人张庆文被质押股票连续遭到华泰证券、东方证券启动违约处置，4个交易日中频繁被动减持7次，合计被减持24.75万股。而在此前的5月22日至8月31日，因股价走低，公司股价触及实控人质押股票的平仓线，张庆文、戴芙蓉夫妇被质押的股票已经被信达证券、东方证券、华泰证券等3家券商连续16次启动违约处置合计被减持353.91万股，而目前经过23次被动减持过后，张庆文、戴芙蓉累计被减持股份达378.66万股，占公司总股本的1.18％。

根据公告披露，截至目前，张庆文、戴芙蓉累计质押邦讯技术股票合计1.66亿股，涉及违约处置的股票合计1.66亿股，占两人所持股份的98.06％，占公司总股本的51.79％。而张庆文、戴芙蓉被处置股份的金额尚未覆盖其质押股份融出的本金及相关利息，因此两人被质押股份还有被继续处置的风险。

在被动减持还未终结的当口，实控人股票质押违约事件继续发酵，9月8日邦讯技术披露：因与信达证券的股票质押发生违约纠纷，在今年的8月21日，戴芙蓉所持1565.3万股被北京市海淀区法院司法冻结，占其所持公司股份的28.36％。而此前，因与彭娜娜的个人债务纠纷，张庆文与戴芙蓉所持的297.34万股已被深圳市福田区法院司法冻结，截至目前，两人累计被冻结股份合计达1892.7万股，占公司总股本的5.91％，占两人合计所持公司总股份数的11.2％。

虽然公司表示，此次司法冻结不会对公司的经营和实控权产生影响，但是接二连三的质押股票“爆雷”事件，还是让邦讯技术股价受挫，昨日公司收报8.35元，大跌6.18％。

被动减持违规收监管函

值得一提的是，在张庆文和戴芙蓉已发生的23次连续被动减持中，涉及多次违规，其中今年6月19日，券商以集中竞价方式卖出戴芙蓉质押的公司股份34.3万股，占公司总股本的0.11％，成交金额为195.67万元。6月21日至6月25日期间，券商以集中竞价方式累计卖出张庆文质押的公司股份108.41万股，占公司总股本的0.34％，成交金额为641.28万元。张庆文和戴芙蓉这几笔质押股票被强平，皆未在首次卖出的15个交易日前预先披露减持计划，直至2018年6月19日晚间才对外披露了减持计划。另外，7月16日，券商还以集中竞价方式卖出张庆文质押的26.6万股，而公司在8月15日对外披露了2018年中报，此次被动减持时间距离中报披露日期不满30日，违反了半年报窗口期不能减持的相关规定。因被动减持违规事项，公司实控人夫妇在9月7日收到了深交所的监管函。

投资者质疑追问：“此前，实控人夫妇被质押股票被动减持，就未按规定及时信披收到了深交所的监管函，而这一次戴芙蓉因股票质押违约部分股票被司法冻结早在8月21日就已发生，为何公司一直拖到9月8日才对外披露，公司‘延时披露’的原因是什么？”

就此，大众证券报记者致电邦讯技术，公司的工作人员表示：“此前对该司法冻结事项不太了解，知悉了相关情况后就进行了信息披露。”

而上海明伦律师事务所的王智斌律师分析表示：“如果实控人能够提前预知被动减持的风险，实控人就有及时信披的义务。明知风险存在而不披露的，涉嫌构成信息披露违规。另外，实控人之一戴芙蓉股份被司法冻结属于应当及时披露的重大事件，超过两个交易日未披露的，就构成了不正当披露，不正当披露属于虚假陈述的一种。”