“一看诺力股份(603611,咨询)的公告我就觉得不对劲,买这股就冲着高送转没走的。”昨日,一位姓鲍的女士对大众证券报和财信网记者表示。
今年1月底刚刚上市的诺力股份(603611)昨日一口气公告了关于2014年年度报告以及关于监事会决议公告在内的共计17份公告。
鲍女士则在一份 《诺力股份第五届监事会第六次会议决议公告》中发现端倪。“今年3月中下旬我看公司公布10转10股派5元的高送转预案很诱人就参与了,我不太会短线炒作,心想着牛市就等着高送转的除权填权,但是公司监事会对于高送转预案表决却是3人同意,3人反对,3人弃权。这不是意味着公司前期的高送转预案要被搅黄?”
记者注意到,在诺力股份第五届监事会第六次会议决议公告中,对于9个议案的表决结果一致地为 “3票同意;3票弃权;3票反对”。值得一提的是,根据公司监事会会议召开情况的说明显示,“2015年4月17日在公司会议室召开会议。会议应到监事3人,实到监事2人,其中监事陈黎升委托监事王建明代为出席。”
这3位监事如何能投出9票?记者昨日以投资者身份致电诺力股份时,公司证券事务部一女士解释:“首先说声抱歉,纯粹文字错误,没有校对仔细。内容没有变,利润方案也没有变,等股东大会过了,2个月之内我们会进行利润分配。我们刚上市不久不好意思,这次就是文字上的错误。”
而一家上市公司董秘则告诉记者,“一般来讲,分配方案是经营决策事项,主要归董事会审议;而监事会的角色是监督机构,类似纪委,通常监事会不会对分配方案提出异议的。而如果董事会出现上述情况 (有弃权票)导致3:3,操作惯例是董事会建议提交股东大会审议,因为股东大会才是一个公司的最高权力机构。”
在得知是一场虚惊后,鲍女士认为,上市公司在信息披露的审核和把控上应当更加严格,而监管层也应当予以加强监管。“如果因为公告差错导致我们普通中小投资者损失,这笔账应该怎么算?‘抱歉’两字显然无力,上市公司的责任心需要加强。”
而对于此次公司的乌龙公告,上述诺力股份的女士表示,“就这一两天我们会出更正公告。”
上海杰赛律师事务所证券部主任王智斌律师昨日在接受记者采访时认为,“上市公司的信息披露应秉承及时、准确、完整的原则,出现乌龙公告,显然说明上市公司的公告欠缺基本的准确性,上市公司管理层应当对此差错给股东带来的困扰向股东道歉。”