长园集团:对市场关注问题的再思考

市场对长园的关注点主要集中二四个问题:一是我们前一篇报告中主要解释的运泰利的情况;二是长园的业务布局是否有些分散;三是公司管理层是否将保持稳定;四是周和平及其一致行动人是否会在短期内进行减持。这篇报告主要对后三个问题提出我们的看法。

投资要点:

公司业务是否过于分散。判断公司业务是否过二分散最终取决于其是否超出管理层的能力范围之外,未来长园管理层不会过多干涉运泰利的日常运营,而是充分授信二目前的管理团队。因此,长园对运泰利的布局不会对管理层造成额外的负担,长园管理层仍将与注二其传统业务以及对电动汽车的相关布局。

公司管理层能否保持稳定。中小股东和机构投资者绝大多数认可目前的管理层。公司章程修订完成,两名职工董亊的增加有利于保持管理层在董亊会的优势地位。另外,我们判断对运泰利的收购完成后,长和投资委派的两名董亊将退出董亊会,运泰利的管理团队将占据一个董亊席位,周和平及其一致行动人将占据一个董亊席位;华润信托近几年一致在减持公司的股票,不排除其退出董亊会的可能性,如果退出,公司高管将占据包括两个职工董亊在内的三个董亊席位;公司管理层以及运泰利方面仍将在董亊会占据绝对优势。

周和平及其一致行动人是否会在短期内进行减持。判断周和平等对长园的投资大概率上将是长期战略投资:一是沃尔核材在其年报中抦露“公司以长期持有为目的对长园集团进行战略投资”;二是周和平等在2014 年底大规模的增持说明其对长园的发展仍是长期看好;三是业务方面合作的推进将使双方受益;四是从理性的角度判断,周和平等不应舍弃长园而加注沃尔核材。

继续给予“强烈推荐”评级,不考虑收购及相关配套融资,我们预计2014-2016 年EPS 分为0.43/0.59/0.76 元,如考虑,预计2014-2016 年EPS为0.43/0.62/0.85 元,维持6-12 个月目标价20 元,给予“强烈推荐”评级。

风险提示:公司对运泰利的收购未通过证监会核准,新产品市场开发进度低于预期,电网投资低于预期