首页 - 股票 - 美股市场 - 美股动向 - 正文

今夜加息概率升破92%!全球风暴即将来袭?复盘近三轮加息周期,这次会走2015还是2022年剧本?

(原标题:今夜加息概率升破92%!全球风暴即将来袭?复盘近三轮加息周期,这次会走2015还是2022年剧本?)

华盛资讯9月16日讯,美联储可能又要按下“加息键”。

今夜凌晨2点,美联储将公布最新议息结果。根据CME数据,当前市场预计本周加息概率已超92%。同时,随着油价重新突破100美元、8月通胀超预期,美国10年期国债收益率再次升破5%,华尔街对政策路径的判断迅速转鹰。

市场真正纠结的已经不只是“本周会不会加25bp”,而是——这究竟是一次性的预防式加息,还是新一轮紧缩周期的开始?

美联储加息意味着全球股市一定下跌吗?以史为鉴,回看过去20年三轮主要加息周期,答案并没有这么简单。

短期扰动冲击全球股市

加息周期首次加息最后一次加息利率变化加息次数累计加息
2004—20062004/6/302006/6/291.00%→5.25%17次425bp
2015—20182015/12/162018/12/190—0.25%→2.25%→2.50%9次225bp
2022—20232022/3/162023/7/260—0.25%→5.25%→5.50%11次525bp

过去20年,美国经历了三轮较完整的加息周期,分别是2004-2006年、2015-2018年及2022-2023年。

2004年的特点是“小步快走”,在24个月内美联储连续17次加息25bp,累计加息幅度425bp。

2015年-2018年是就持续时间最长,也是利率曲线走势最平坦的一轮加息,在长达36个月的加息周期中,共加息9次。

2022年为了压制数十年来最高通胀,美联储在短短16个月内累计加息525bp,其间更是连续祭出75bp的大幅加息。

在三轮不同节奏的加息周期下,股市的表现差别也相当大。

数据来源:Wind;华盛资讯整理

2004年和2015年,首次加息真正落地前,全球股市几乎没有出现明显恐慌。2004年加息前一个月,道指和纳指甚至分别上涨约2.4%和3.1%;2015年美股三大股指均涨超2%,其他股指小幅回落。

但2022年有所不同。在3月第一次25bp加息正式落地前一个月,道指已经跌3%,纳指也下挫逾5%,全球其他主要股指也纷纷下跌。

港股的反应更加剧烈。首次加息前一个月恒生指数大跌超17%。不过,这一轮暴跌不能全归因于美联储,当时中概股退市风险、互联网监管、房地产压力、疫情以及俄乌冲突等因素同时冲击港股。

每轮加息开始前全球股指大多走势分化,剧烈波动产生在加息落地后一个月。2004、2015年首次加息完成一个月内,全球股指集体下挫,平均分别跌3.3%、8.4%。

然而,在2022年首次加息完成后一个月,提前反应的全球股指反而集体反弹,开始交易“利空落地”,几乎收复加息前一个月的跌幅,平均涨幅超5%。

拉长整个加息周期:全球股市大多上涨

全球股市在加息预期和落地的节点往往产生剧烈波动,但如果拉长看整个加息周期,全球主要股指大多上涨。

特别是2015年-2018年的加息周期,美国股市并没有因为美联储加息而崩盘,反而在2015-2017期间走出了比较稳健的牛市。当时美联储加息节奏相对缓慢,同时美国经济和企业盈利保持增长。2017年全球经济同步复苏,美国企业盈利改善,再叠加税改预期贯穿全年,市场迎来盈利和估值共同抬升的“戴维斯双击”。仅2017年一年,纳指就上涨约28%,道指上涨25%,标普500上涨19%。

数据来源:Wind;华盛资讯整理

此外,甚至最激进的2022—2023年加息周期,标普500最终仍上涨约7.1%,纳指上涨约9.1%,道指涨近6%。

但需要注意的是,在激进加息周期中剧烈波动不容小觑。2022年加息最密集期间,美股一度经历深度熊市,纳指全年大跌33%,标普500全年跌近20%。不过随着2023年通胀回落、加息接近尾声以及科技股反弹,美股三大指数到最后一次加息时已收复大量失地。

大行怎么看:“预防式加息”or“连续加息”?

目前高盛、摩根大通、美银、UBS对本周25bp的判断已经趋于一致,但针对后续路径,华尔街大多倾向于慢加息、边走边看数据。

大行

9月判断

后续路径

节奏判断

摩根士丹利+25bp9月、12月分别+25bp,12月后美联储将随着通胀放缓而暂停加息偏慢
摩根大通+25bp年内预计再加一次偏慢
UBS+25bp9月、12月分别+25bp偏慢
高盛+25bp暂未押注连续会议加息,2027仍预计存在降息空间观察型/偏慢
美银+25bp9月、10月、12月连续+25bp偏急
  • 大摩:今年加息两次,明年将停止加息

摩根士丹利的经济学家改变了对美联储政策的预测,转而认为美联储会在9月和12月分别加息25个基点。

“我们预计美联储将在本周会议上加息25个基点,而且不会有异议,” 首席美国经济学家Michael Gapen在研报中称,“美联储一旦行动,很少只动一次”。他预测,12月之后美联储将随着通胀放缓而暂停加息。

  • 高盛:加息不等于美股牛市结束

高盛已经将9月判断调整为加息25bp,不过暂时没有把随后连续加息作为基准情景,并仍预计2027年存在重新降息的可能。

高盛认为,一次加息未必会阻止美国股市继续上涨。当前企业盈利增长仍强,美股估值也并非极端;与此同时,25—50bp的政策调整不足以让大型科技公司改变数千亿美元级别的AI资本开支计划。

相比政策利率本身,高盛认为长期美债收益率突然快速上冲对股票构成的风险反而更大。

  • 摩根大通:如果盈利够强,回调反而可能是机会

摩根大通目前预计本周加息25bp,并预计今年稍后仍可能再加一次。

但股票策略师Mislav Matejka认为,如果加息幅度较为温和,同时企业盈利保持强劲,股市有能力消化利率上升。

对于油价上涨和债券收益率走高引发的短期调整,摩根大通反而认为,在三季度财报季到来之前,市场回落可能形成买入机会。

  • UBS:预计9月、12月各加一次,但仍看好股票

UBS也已经上调了加息预测,目前预计9月和12月各加息25bp,将年底联邦基金目标区间推升至4.00%—4.25%。

但UBS同样没有因此全面转空股市,其认为如果货币紧缩发生在GDP增长、就业、企业利润以及AI投资仍然较强的环境中,更高利率并不必然破坏风险资产的基本面,短期波动甚至可能提供重新配置股票的机会。

  • 美银:最鹰派,年内可能连续加三次

相比之下,美银对利率路径的判断明显更激进。

美银预计,美联储将在9月、10月和12月连续三次加息25bp,即2026年累计加息75bp。背后的判断是美国经济和劳动力市场仍有韧性,同时通胀压力并未完全消退。

这也是市场需要警惕的另一种情景:如果美银判断兑现,那么本周就不是孤立的一次25bp,而是新一轮连续紧缩的起点。

加息后怎么办?两种情景,两套交易逻辑

从历史的加息周期来看,温和渐进式加息和激进加息对资本市场会产生不一样的效果。

  • 情景一:预防式加息或慢加息——交易“利空兑现”

中金表示,小幅加息甚至是“预防式加息”,因为幅度小,扰动也有限,甚至很多时候预期提前计入,加息兑现往往意味着利空出尽。对市场未必是坏事,都是“反着做”。

高盛也认为,25—50bp的加息不会改变全球大型科技公司的AI资本开支计划。高盛特别提到,很多AI“卖铲人”和半导体股后续仍有上行空间。

除了AI,高盛还点名体验型消费,包括邮轮、现场活动等,认为高收入消费群体仍保持较强支出能力。

  • 情景二:连续、大幅加息——真正进入防守模式

另一种风险更大的情况,是油价持续失控、通胀再次全面上升,迫使美联储连续、大幅收紧。

中金认为,如果出现持久且大幅加息,融资成本和金融条件将明显收紧,对实际经济和资本市场都会造成更长期的冲击;与此同时,现金、货币基金以及短久期国债的相对吸引力将明显上升。这种环境最接近2022年的剧本。

板块层面,能源值得重点关注。2022—2023年的紧缩周期恰好与俄乌冲突、能源供给紧张和高通胀重叠,高油价支撑能源企业盈利和现金流,即便美联储快速加息的情况下,能源板块整个周期仍上涨约16%。

而在真正的急加息环境里,需要更加谨慎的则是:高估值、弱盈利、高负债,以及高度依赖外部融资的公司。因为当无风险利率持续抬升,市场会越来越不愿意为多年以后才能兑现的盈利支付高估值。不过,中金同时认为,目前连续大幅加息的基础并不充分,美国基本面也未必承受得住长时间紧缩。

股指ETF

股指相关ETF 
纳斯达克指数  $QQQ 、 $SQQQ 、 $TQQQ  
道琼斯指数 $DIA 、 $RSP  
标普500指数 $SPY 、 $IVV 、 $VOO  
恒生指数 $02800.HK 、 $07500.HK 、 $07200.HK  
恒生科技指数 $03033.HK 、 $03032.HK 、 $07552.HK 、 $07226.HK 、 $03067.HK  

各位投资者朋友

今夜会如期“加息”吗?

美联储会后续政策路径怎么走?

欢迎评论区讨论!

风险提示: 投资涉及风险,证券价格可升亦可跌,更可变得毫无价值。投资未必一定能够赚取利润,反而可能会招致损失。过往业绩并不代表将来的表现。在作出任何投资决定之前,投资者须评估本身的财政状况、投资目标、经验、承受风险的能力及了解有关产品之性质及风险。个别投资产品的性质及风险详情,请细阅相关销售文件,以了解更多资料。倘有任何疑问,应征询独立的专业意见。

fund

APP下载
广告
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示史丹利行业内竞争力的护城河一般,盈利能力良好,营收成长性良好,综合基本面各维度看,估值偏低。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-