首页 - 股票 - 公司新闻 - 正文

红棉基金担保人起诉出资人,欣龙控股收到《民事起诉状》

来源:挖贝网 2024-12-07 17:47:31
关注证券之星官方微博:

(原标题:红棉基金担保人起诉出资人,欣龙控股收到《民事起诉状》)

12月6日,欣龙控股(000955.SZ)公告称,于近日收到海南省海口市龙华区人民法院送达的《应诉通知书》,以及海南筑华科工贸有限公司(简称:海南筑华)的《民事起诉状》等文件。目前,法院已受理了海南筑华诉公司侵权责任纠纷一案。

从欣龙控股最新披露的三季报来看,海南筑华为公司第二大股东,持股比例8.45%。此前,海南筑华还曾位列欣龙控股第一大股东,公司实控人是郭开铸,其也正是欣龙控股的创始人和当时的实控人。不过,郭开铸已于2024年过世,海南筑华法定代表人及实控人变为郭颖嘉,其正是郭开铸之女。

从公开信息可以看出,此次起诉的核心是当前的海南筑华认为,曾经执掌欣龙控股和海南筑华的郭开铸滥用控股股东地位,导致海南筑华利益受损。

该涉诉争端发生于2016年,当时在郭开铸领导下的欣龙控股,决定在无纺布主业的基础上,向医药、医疗、卫生材料及消费品等大健康领域探索。

为此,2016年欣龙控股与深圳市红棉资本管理有限公司(简称:红棉资本)、以及由红棉资本邀请的自然人陈华娜和陈志茂,共同发起成立了深圳前海红棉欣龙健康产业投资中心(有限合伙)(简称:红棉基金)。该基金的首期规模为1亿元人民币,欣龙控股与陈华娜、陈志茂作为劣后级有限合伙人共同出资9900万元,其中欣龙控股出资3000万元,占首期规模30%。

2016年6月,成立后不到2个月的红棉基金首次出手,投向了医药领域。基金出资1800万元,以债转股方式投资百花医药集团股份有限公司(简称:百花集团”)1004万元可转债,并以794万元收购了贵州百花苗方制药有限公司(简称:百花苗方)100%股权。相关投资由欣龙控股彼时的第一大股东、也是郭开铸实控公司——海南筑华对1800万元本金及10%的收益提供连带责任担保。

但在大健康领域的转型探索并未能如欣龙控股所愿。

2018年11月,百花集团宣告进入破产重整程序。同时,百花苗方也已经法院裁定受理进入破产清算程序。

2021年3月5日,红棉基金对海南筑华提起诉讼,要求海南筑华承担保证责任,支付涉案投资债权本金1800万及收益。法院最终判令海南筑华向其支付本金及收益2282万余元,以及其他诉讼费、保全费等共计31万余元。此时,海南筑华在欣龙控股的第一大股东位置已让位于硅谷天堂,郭开铸也不再担任公司实控人。

据公告内容,海南筑华虽然已被法院判决承担担保责任,并向红棉基金支付了投资本金及部分收益。但海南筑华在诉状中指出,欣龙控股为了自身对百花集团收并购的商业目的,向海南筑华隐瞒了百花集团严重的经营危机,并滥用了欣龙控股与海南筑华归属于同一实控人、也就是郭开铸的特殊关系,使海南筑华承担了不该承担的巨额损失。

有行业内律师表示,本案的症结或许不在欣龙控股是否该为海南筑华的损失负责,而是海南筑华是否应当向当年的决策者郭开铸追责,追讨郭开铸滥用控股股东地位,私自对外担保从而形成的损失。而郭开铸已于2024年逝世,相关责任方还有待明确。但有行业内人士指出,从担保责任方来看,海南筑华不能因为公司实控人由郭开铸变为郭颖嘉而逃避履行担保责任,应该遵从契约精神对投资承担起全部的担保责任。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示欣龙控股盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-