易诚互动IPO：偿债能力不及同行 与上市公司宇信科技关系引问询

（原标题：易诚互动IPO：偿债能力不及同行 与上市公司宇信科技关系引问询）

中国网财经8月22日讯(记者邢楠 叶浅 实习记者王孟源)近日，北京易诚互动网络技术股份有限公司(以下简称“易诚互动”)回复深交所首轮问询并更新了招股书，公司拟在创业板上市。

此次IPO，易诚互动计划募集资金3.13亿元，募集资金将用于数字银行应用平台升级项目、大数据智能风控平台研发项目和敏捷创新中心研发项目。

值得注意的是，易诚互动2022年业绩略有下滑，公司偿债能力也不及同行业可比公司。同时，公司、实控人及高管与创业板上市公司宇信科技颇有渊源引发深交所问询，公司对外担保和个人卡收付等财务内控不规范的问题也被市场关注。

偿债能力不及同行业公司

易诚互动成立于2012年，公司是一家银行IT解决方案供应商，专注于金融服务的互联网化和数字化转型，向以银行为主的金融机构提供包括移动银行、网络银行、开放银行、交易银行、商业智能等一体化的整体解决方案，涵盖业务创新、架构设计、软件开发、测试及运行维护等服务。

财务数据方面，2020-2022年的报告期内，易诚互动分别实现营业收入5.27亿元、6.28亿元和6.24亿元，分别实现净利润5121.74万元、5804.71万元和5637.34万元。

对于业绩情况，易诚互动表示：“随着市场竞争的不断加剧，公司可能面临营业收入、业绩波动的风险。根据公司战略规划，公司未来将继续开展研发投入和市场推广，期间费用将继续保持增长趋势，如果公司业务开拓不利，公司净利润可能出现波动。”

偿债能力方面，易诚互动公司报告期内资产负债率分别为57.20%、52.34%和40.81%，而同期同行可比上市公司的资产负债率均值分别为42.68%、38.53%和40.95%。可以看到，2020年和2021年易诚互动的资产负债率均远高于行业均值，仅2022年略低于行业均值。

短期偿债方面，易诚互动的流动比率和速动比率均低于行业均值。报告期内，公司流动比率分别为1.71、1.90和2.40，同行业公司流动比率均值分别为2.43、2.44和2.42；公司速动比率分别为1.23、1.50和1.86，同行业公司的速动比率均值分别为1.94、1.90和1.81。

对此，易诚互动在招股书中表示：“短期来看，相较于可比上市公司而言，公司偿债能力相对较弱，这是由于一方面可比上市公司均完成首发上市，募集资金到位有利于其改善偿债能力；另一方面，公司成立时间较短，经营积累相对薄弱。”

与上市公司宇信科技关系引问询

中国网财经梳理易诚互动成立以来的情况，发现易诚互动与创业板上市公司宇信科技颇有渊源，二者关系还引发深交所的问询。

2012年，自然人钟明昌出资10万元拟设立易诚互动前身易诚有限。2019年，易诚有限整体变更为股份有限公司。易诚互动设立时，公司控股股东、实控人曾硕认缴2313.25万股，持股比例为46.27%。

履历显示，2009年4月-2014年4月，曾硕历任北京宇信易诚科技有限公司(现为创业板上市公司宇信易诚)首席运营官、董事。

此外，钟明昌、畅红霞、彭楫洲等十名自然人股东均曾在宇信科技任职，前述自然人股东目前均在公司处任董事、监事、高管、核心技术人员等重要职务。其中，公司董事钟明昌曾任宇信科技副总裁、公司监事会主席，彭楫洲曾任宇信科技渠道业务部副总经理。

对此，深交所要求易诚互动说明公司及其子公司与宇信科技的关系，宇信科技是否曾投资公司或其子公司，如是，详细披露入股时间、背景及原因、入股价格及依据、退出原因等。

追溯到2006年，由曾硕等人设立的北京易诚世纪科技有限公司(以下简称“易诚世纪”)与洪卫东控制的北京宇信鸿泰科技发展有限公司整合成北京宇信易诚科技有限公司(以下简称“宇信易诚”)。招股书显示，易诚世纪现在已注销。

据问询函回复，2013年，曾硕等人因与洪卫东团队存在经营理念和发展战略方向上的较大差异，陆续转让股票并离开宇信易诚，2012年设立易诚互动，独立经营至今，与宇信科技不存在投资或者其他关系。洪卫东团队则带领宇信科技于2018年11月登陆创业板。

财务不规范问题频现

另值得关注的是，易诚互动频频出现对外担保和个人卡收付等内控不规范问题被市场关注。

招股书显示，易诚互动的实控人曾硕直接持有易诚互动46.27%的股份，间接控制公司5.50%的股份，合计控制公司51.76%的股份。

2017年4月，易诚互动实控人曾硕为缓解公司流动资金压力，以个人名义与民生银行北京分行签署《综合授信合同》，最高授信额度分别为670万元和660万元。易诚互动前身易诚有限为曾硕上述1330万元借款提供担保。

对此，深交所要求易诚互动说明通过曾硕向银行借款并由公司担保而非由公司直接借款的原因及合理性，相关借款的具体用途及资金流向、还款计划，实控人或公司是否具备还款能力及履行担保义务的能力；实控人及其控制企业是否存在其他大额负债(含担保责任)，如是，说明具体情况。

易诚互动在回函中表示，公司前述担保已终止，报告期内不存在其他对外担保；2017年，公司规模相对较小，存在其他银行贷款，且无满足新增贷款条件的可抵押、质押等资产，公司控股股东、实控人曾硕为缓解短期资金周转压力，以个人信用及房产抵押等方式向民生银行北京分行借款1330万元用于支付采购款、发放工资等日常经营活动，具有其合理性。

此外，易诚互动还存在利用个人卡收付款的内控不规范行为。招股书显示，公司处置报废电脑等废品取得收入，因经办员工不了解内部控制制度，由其代收后经其个人账户转入公司账户。2020年及2021年，公司利用个人卡收款金额分别为0.07万元和1.65万元。

对易诚互动IPO进展，中国网财经将保持持续关注。