(原标题:浙江麦克斯科技科技股份有限公司收到第一次反馈意见)
浙江麦克斯科技科技股份有限公司于01月16日收到第一次反馈意见,收到的主要问题有,关于公司持续经营能力,关于实际控制人认定及股权转让,关于公司转贷、票据融资及资金拆借等。
同壁财经了解到,公司 2020 年、2021 年、 2022 年 1-7 月收入分别为 11,748.15 万元、14,706.51 万元、 6,069.88 万元,净利润分别为 317.15 万元、427.77 万元、- 345.20 万元。需要公司补充说明,(1)2022 年 1-7 月份发生亏损的主要原因;(2)公司产品的核心竞争力;(3)挂牌后每年将新增的成本费用。
2013 年浙江通元织造有限公司以 0 元价格受让马 菱、马雪良、马春辉合计 33.34%的股权,同年浙江通元织造 有限公司通过增资成为公司第一大股东。2020 年浙江通元织 造有限公司以 1 元/股注册资本价格将所持 45%股权分别转 让给章绮函、步建勤。章绮函受让后无偿转让至其配偶徐飞, 配偶再无偿转让至其母亲黄建芬。步建勤、黄建芬同为公司 第一大股东,分别持有公司 22.5%股份并担任公司董事。公 司第三至第七股东马菱、马梓文、马雪良、马春亚、毛悦人 签署一致行动协议,以公司第五大股东马雪良意见为准,并将马菱、马梓文、马雪良、马春亚、毛悦人认定为共同实际 控制人。徐飞、章绮函为挂牌公司天祥新材料的实际控制人。 章绮函及步建勤儿子徐辉各持有浙江通圆 50%股份。公司曾 任总经理徐明良在浙江通圆担任董事,徐明良的兄弟徐忠良 为浙江通圆的法人、董事长。
需要公司完善公司董监高的简历情况,并补充披露公司共同实际 控制人签署一致行动协议的具体时间及相关内容,以及徐飞、徐辉、徐明良、徐忠良的关联关系。
需要公司补充说明,(1)马菱、马雪良、马春辉等以 0 元价 格转让浙江通圆的原因及合理性;(2)浙江通圆以注册资本价格将股份转让给章绮函、 步建勤的原因及合理性;(3)浙江通圆是否实际控制公 司股权,马雪良是否具备控制公司经营管理的能力,章绮函 作为浙江通圆大股东,是否为公司实际控制人;(4)公司与挂牌公司 天祥新材料的信息披露是否一致。
公司向客户浙江汇丰新材料股份有限公司转贷 13,480.00 万元,关联方浙江通圆转贷 8,887.70 万元,关联方 海盐三马发展有限公司转贷 629 万元,关联方三马紧固件(浙 江)股份有限公司转贷 610 万元,此外还存在配合其他方进 行无真实交易背景的票据融资。报告期内公司向关联方浙江 通圆拆借大额资金。需要公司补充说明,(1)相关转贷、票据融资的形成原因、 总额、利息、明细、归还情况、会计处理、资金实际流向;(2)公司与转贷、票 据融资行为所涉及客户是否存在关联关系;(3)公司违反有关法律法规具体情况及后果、后续 承担机制;(4)公司对 转贷、票据融资行为的规范措施及其有效性、相关内控制度 建立及运行情况;(5)公司向关联方浙江通圆等拆借大额资 金的原因及合理性。