新乡化纤: 河南亚太人律师事务所关于新乡化纤股份有限公司2024年第三次临时股东大会的法律意见书内容摘要

（原标题：河南亚太人律师事务所关于新乡化纤股份有限公司2024年第三次临时股东大会的法律意见书）

河南亚太人律师事务所关于新乡化纤股份有限公司2024年第三次临时股东大会的法律意见书

致：新乡化纤股份有限公司

根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国公司法》等现行法律、法规、规范性文件和《新乡化纤股份有限公司公司章程》的规定，接受新乡化纤股份有限公司的委托，河南亚太人律师事务所指派鲁鸿贵、周耀鹏律师对公司2024年第三次临时股东大会的召集、召开进行见证。

一、本次股东大会的召集人资格、召集与召开程序 本次股东大会由公司董事会决定召集，公司董事会于2024年11月20日在《证券时报》和“巨潮资讯网”上以公告形式刊登了《关于召开2024年第三次临时股东大会的通知》。经本所律师见证，本次股东大会现场会议于2024年12月6日14：30在河南省新乡市红旗区新长路与经八路交叉口公司新区办公楼507会议室召开，召开会议的时间和地点与通知一致，会议召开与会议通知间隔十五日以上，本次股东大会的召集人、会议的召集、召开程序符合法律、法规和《公司章程》的规定。

二、出席本次股东大会会议人员及资格 通过现场和网络投票的股东1031人，代表股份487,108,231股，占公司有表决权股份总数的28.6479％。其中：通过现场投票的股东1人，代表股份442,507,079股，占公司有表决权股份总数的26.0248％。通过网络投票的股东1030人，代表股份44,601,152股，占公司有表决权股份总数的2.6231％。公司董事、监事、高级管理人员出席及列席了本次股东大会。经现场验证，上述出席本次股东大会现场会议股东的主体资格符合《公司法》及《公司章程》的规定。

三、本次股东大会审议的提案 公司董事会于2024年11月20日在《证券时报》和“巨潮资讯网”刊登了《新乡化纤股份有限公司关于召开2024年第三次临时股东大会的通知》，公布了本次股东大会的审议议案。本次股东大会审议了一项议案，具体表决情况如下： 一、审议《关于补选王中军为公司第十一届董事会非独立董事的议案》 <1>表决情况：同意484,004,831股，占出席本次股东会有效表决权股份总数的99.3629％；反对2,267,500股，占出席本次股东会有效表决权股份总数的0.4655％；弃权835,900股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席本次股东会有效表决权股份总数的0.1716％。 中小股东总表决情况：同意41,497,752股，占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的93.0419％；反对2,267,500股，占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的5.0839％；弃权835,900股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的1.8742％。 <2>表决结果：该项议案审议通过。本项议案获得有效表决权股份总数的1/2以上通过。

四、本次股东大会的表决方式和表决程序 根据《上市公司股东大会规则》和《公司章程》的有关规定，本次股东大会会议同时采用现场记名投票和网络投票两种投票方式。 1、出席本次股东大会现场会议的股东以记名书面投票方式对公告中列明的审议事项进行了逐项表决。 2、本次股东大会会议网络投票采用两种方式，一是股票交易系统投票；二是互联网投票系统。其中，通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为2024年12月6日9:15—9:25,9:30—11:30和13:00—15:00；通过互联网投票系统投票的具体时间为2024年12月6日9:15-15:00的任意时间。网络投票结束后，深圳证券信息有限公司向公司提供了本次股东大会会议网络投票表决权总数和表决结果。 3、网络投票结束后，现场会议的计票人、监票人合并统计了现场会议投票和网络投票的表决结果，并进行了公布。本所律师认为，本次股东大会的表决程序和表决方式符合《公司法》和《公司章程》的有关规定，表决结果合法有效。

五、结论性意见 综上，本所律师认为：公司2024年第三次临时股东大会的召集、召开程序，符合有关法律、法规、规章和《公司章程》的规定，召集人和出席本次股东大会的股东或代理人的资格合法有效，本次股东大会的表决程序、表决方式及表决结果合法有效。