中技控股：定增申请遭否 拟修改方案“卷土重来”

周五晚间，中技控股（600634，咨询）公告，公司于2014年10月16日提交的非公开发行A股股票申请未获证监会通过，为继续推进公司业务转型发展，进军文化产业，公司拟在原非公开发行A股股票方案的基础之上修订完善，标的资产范围不变，仍向相关方发行股票购买原标的资产，并募集配套资金补充流动资金。经申请，公司股票自6月15日起继续停牌5天。

据此前方案，中技控股拟以不低于6.52元/股，发行不超过13.3亿股，募资不超过86.72亿元，用于收购DianDianInteractiveHolding100％股权（9.61亿美元）、收购点点互动（北京）科技有限公司100％股权（9300万元）、收购北京儒意欣欣影业投资有限公司100％股权（15亿元）、归还银行贷款（11.51亿元）.

大众证券报和财信网记者注意到，虽然中技控股未公布定增申请被否原因，但被否极有可能与违规担保有关。2014年11月11日，中技控股公布的 《上海中技投资控股股份有限公司及原实际控制人鲍崇宪先生涉及诉讼事项的公告》显示，原告为库邦公司；被告为共同被告，分别为鲍崇宪及无锡保利等四家公司。诉讼请求显示：判令被告偿还原告借款本金人民币5000万元、利息人民币2000万元、违约金人民币10650万元；判令被告对前述诉讼请求承担连带责任。

涉及诉讼的主要原因是，原实控人鲍崇宪在2013年与库邦公司签订了《借款及抵押担保协议书》，约定库邦公司为鲍崇宪提供借款人民币5000万元，期限为6个月，月息2％并按月提前支付，无锡保利等四家公司为担保人。鲍崇宪于2013年2月6日收到上述借款后一直未履行主合同义务，故库邦公司提起上述诉讼。

值得一提的是，中技控股曾表示，如法院最终判决债权人有过错，担保人无过错，则上市公司不应承担担保责任；如法院最终认定债权人、担保人在本案中均存在过错，由于实控人颜静刚、副董事长陈继已出具承诺，上市公司不会因为本次诉讼遭受实际损失，公司及相关方已采取了有效措施消除该违规担保对公司及股东可能带来的风险隐患。