(原标题:中泰证券股份有限公司关于浙江田中精机股份有限公司2024年半年度持续督导跟踪报告)
1、公司信息披露审阅情况 (1)是否及时审阅公司信息披露文件 是 (2)未及时审阅公司信息披露文件的次数 0次
2、督导公司建立健全并有效执行规章制度的情况 (1)是否督导公司建立健全规章制度(包括但不限于防止关联方占用公司资源的制度、募集资金管理制度、内控制度、内部审计制度、关联交易制度) 是 (2)公司是否有效执行相关规章制度 是
3、募集资金监督情况 (1)查询公司募集资金专户次数 0次,募集资金已使用完毕且募集资金专户已于 2022 年 12月 23日销户 (2)公司募集资金项目进展是否与信息披露文件一致 是
4、公司治理督导情况 (1)列席公司股东大会次数 0次,审阅相关议案及决议 (2)列席公司董事会次数 0次,审阅相关议案及决议 (3)列席公司监事会次数 0次,审阅相关议案及决议
5、现场检查情况 (1)现场检查次数 0次 (2)现场检查报告是否按照本所规定报送 不适用 (3)现场检查发现的主要问题及整改情况 不适用
6、发表独立意见情况 (1)发表独立意见次数 2次 (2)发表非同意意见所涉问题及结论意见 无
7、向本所报告情况(《现场检查报告》除外) (1)向本所报告的次数 0次 (2)报告事项的主要内容 不适用 (3)报告事项的进展或者整改情况 不适用
8、关注职责的履行情况 (1)是否存在需要关注的事项 否 (2)关注事项的主要内容 不适用 (3)关注事项的进展或者整改情况 不适用
9、保荐业务工作底稿记录、保管是否合规 是
10、对上市公司培训情况 (1)培训次数 0次 (2)培训日期 不适用 (3)培训的主要内容 不适用
11、其他需要说明的保荐工作情况 无
二、保荐机构发现公司存在的问题及采取的措施 10、发行人或者其聘请的中介机构配合保荐工作的情况 2024年 1-6月,受宏观经济形势波动及下游客户需求下滑等因素影响,公司合营/联营企业发生亏损、子公司深圳佑富计提存货跌价准备金额较高,公司实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润-2,054.49万元,较上年同期下降 1,469.51%。 保荐机构已提请公司管理层关注业绩下滑的情况及导致业绩下滑的因素,并积极采取有效应对措施加以改善,同时按照相关规定要求履行信息披露义务。
三、公司及股东承诺事项履行情况 (二)资产重组时所作承诺 1、龚伦勇、彭君业绩承诺及补偿安排 否 公司于 2022年 8月 8日收到上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)关于《浙江田中精机股份有限公司与深圳市远洋翔瑞机械有限公司全体股东关于深圳市远洋翔瑞机械有限公司之股权收购协议》争议仲裁案裁决书[(2022)沪贸仲裁字第 0681号],仲裁庭裁决:龚伦勇、彭君应向公司支付补偿金人民币 21,307.94万元;龚伦勇、彭君应向公司支付逾期违约金以人民币 21,307.94万元为基数,按日万分之三计,自 2019年 5月 17日起至实际付清补偿金止;龚伦勇、彭君应向公司支付因仲裁所产生的仲裁案件受理费、案件处理费、保全费等仲裁相关费用。龚伦勇、彭君未执行裁决,公司向法院申请强制执行,法院已于 2022年 8月 26日予以立案。2023年 1月 6日,公司收到《广东省深圳市中级人民法院执行裁定书》[(2022)粤 03执 5055号之一],法院裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或符合恢复执行条件时,可以申请恢复执行。公司向法院申请恢复执行,法院于 2023年 3月 1日立案恢复执行。2023年 3月 21日,公司收到《广东省深圳市中级人民法院执行裁定书》[(2023)粤 03执恢 243号]和广东省深圳市中级人民法院向被执行人彭君、龚伦勇发出的《广东省深圳市中级人民法院恢复执行通知书》[(2023)粤 03执恢 243号]、《广东省深圳市中级人民法院报告财产令》[(2023)粤 03执恢 243号]。2023年 9月 22日,公司收到《广东省深圳市中级人民法院执行裁定书》[(2022)粤 03执恢 243号之二],法院裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的(或者其他符合恢复执行的条件),可以申请恢复强制执行。
四、其他事项 1、保荐代表人变更及其理由 2024年 9月,公司保荐代表人发生变更,原保荐代表人王文峰先生工作变动原因,不再担任公司的持续督导保荐代表人。为保证持续督导工作的有序进行,现已变更姚翼飞先生为公司的持续督导保荐代表人,继续履行保荐职责。本次保荐代表人变更后,公司的持续督导保荐代表人为孙涛先生和姚翼飞先生。