加入收藏 我的证券之星
首页 - 股票 - 每日必读 - 公司公告 - 正文

春晖智控: 浙江春晖智能控制股份有限公司关于深圳证券交易所《关于浙江春晖智能控制股份有限公司发行股份及支付现金购买资产申请的审核问询函》的回复

来源：证券之星 2025-11-14 22:08:15
涉企侵权信息举报专区
关注证券之星官方微博：
   浙江春晖智能控制股份有限公司
     关于深圳证券交易所
《关于浙江春晖智能控制股份有限公司发行股份
 及支付现金购买资产申请的审核问询函》
        的回复
    签署日期：二〇二五年十一月
深圳证券交易所上市审核中心：
  浙江春晖智能控制股份有限公司（以下简称“公司”“上市公司”或“春晖
智控”）于 2025 年 9 月 26 日收到深圳证券交易所上市审核中心下发的《关于浙
江春晖智能控制股份有限公司发行股份及支付现金购买资产申请的审核问询函》
（审核函〔2025〕030014 号）（以下简称“审核问询函”），公司及相关中介
机构：国金证券股份有限公司（以下简称“国金证券”“独立财务顾问”）、北
京德恒律师事务所（以下简称“德恒律师”“律师”）、天健会计师事务所（特
殊普通合伙）（以下简称“天健会计师”“会计师”“审计机构”“审阅机构”）、
坤元资产评估有限公司（以下简称“坤元评估”“评估机构”）对审核问询函所
提问题进行了核查和落实，并按照《问询函》的要求对所涉及的问题进行了回复，
现提交贵所，请予审核。
  除非文义另有所指，本问询函回复（以下简称“本回复”）中的简称与《浙
江春晖智能控制股份有限公司发行股份及支付现金购买资产暨关联交易报告书
（草案）》（以下简称“重组报告书”）中的释义具有相同含义。
  在本回复中，若合计数与各分项数值相加之和在尾数上存在差异，均为四舍
五入所致。本回复所引用的财务数据和财务指标，如无特殊说明，指合并报表口
径的财务数据和根据该类财务数据计算的财务指标。
  申报文件显示：（1）上市公司拟发行股份及支付现金购买浙江春晖仪表股
份有限公司（以下简称标的资产）61.3106%的股权。上市公司主营业务为流体
控制阀和控制系统的研究、开发、制造；标的资产主营业务为温度传感器、微型
铠装电加热材料及元器件的研发、生产及销售，其中部分产品涉及国防军工领域。
（2）上市公司与标的资产属于上下游，上市公司燃气领域、供热领域的控制系
统集成产品分别需要向上游采购压力传感器及温度传感器。标的资产 2024 年开
发出工业用压力传感器产品，目前标的资产的压力传感器产品已通过上市公司
的各项检测，处于小批量供货阶段。双方后续还可以通过共享客户资源，开拓新
的产品应用领域和客户渠道。本次收购有利于上市公司进入航空航天、燃料电池
等新兴领域，形成产业转型升级。（3）上市公司自 2021 年首发上市至 2024 年，
营业收入从 5.31 亿元降至 5.10 亿元，归母净利润从 0.72 亿元降至 0.49 亿元。
                                                （4）
本次交易后，标的资产将保持独立经营的地位，由其核心管理团队继续经营。
                                 （5）
上市公司于 2022 年收购了上海世昕软件股份有限公司 51%股权，于 2023 年收
购了绍兴腾龙保温材料有限公司 100%股权，形成商誉合计 0.28 亿元。
  请上市公司：（1）结合标的资产军用产品、民用产品的市场空间、产业竞
争格局，标的资产的营业收入规模、研发投入规模及归集准确性、市场占有率、
客户开拓情况，以及技术先进性和核心竞争力的具体体现等，补充披露标的资产
的市场地位和成长性，所属行业是否符合创业板定位。（2）结合标的资产压力
传感器产品的技术来源、研发过程、性能及上市公司采购单价与其他供应商产品
对比情况、未来拟采购标的资产产品替代性等，说明标的资产 2024 年开发出压
力传感器产品后上市公司即采购的合理性，上市公司采购标的资产产品作为原
材料的商业合理性，进一步说明标的资产与上市公司处于上下游的认定依据是
否合理、充分。结合上市公司与标的资产下游客户类型、对供应商的认证程序及
要求等，说明上市公司与标的资产在客户资源等方面共享合作的可实现性。（3）
上市公司和标的资产的客户是否存在业务重叠构成竞争，上市公司收购标的资
产后会不会影响其业务正常开展。（4）结合上述情况，进一步说明上市公司实
施本次交易的协同效应，本次交易是否符合《重组审核规则》第八条和《创业板
上市公司持续监管办法（试行）》第十八条的有关规定。（5）结合上市公司现
有业务与本次收购标的的差异情况，并结合上市公司近年来的收购原因，上市公
司经营发展战略、经营稳定性等，进一步说明本次交易目的及必要性。（6）结
合上市公司以前年度历次收购标的的后续整合管控情况、管理安排、相关标的资
产经营情况、业绩承诺实现及相关承诺履行情况、商誉减值情况等，说明上市公
司对以前年度收购是否已实现有效整合。说明本次拟采取的整合管控措施及其
有效性，并充分提示整合管控有关风险。
  请独立财务顾问核查并发表明确意见，请律师核查（3）（4）（6）并发表
明确意见。
  【上市公司说明】
  一、结合标的资产军用产品、民用产品的市场空间、产业竞争格局，标的资
产的营业收入规模、研发投入规模及归集准确性、市场占有率、客户开拓情况，
以及技术先进性和核心竞争力的具体体现等，补充披露标的资产的市场地位和
成长性，所属行业是否符合创业板定位。
  （一）标的资产产品的市场空间及市场占有率情况
  标的资产主营业务为温度传感器、微型铠装电加热材料及元器件的研发、生
产及销售，主要产品为温度传感器、电加热器、铠装电缆（制作温度传感器、电
加热器的材料，亦可单独使用）等。
  根据 QYResearch 报告，2022 年，全球温度传感器市场销售额达到 61.12 亿
美元，至 2029 年预计将达到 79.98 亿美元，由于温度传感器应用范围极其广泛，
市场参与者较为分散，标的资产温度传感器产品整体市场占有率较低。
  鉴于公开资料有限，暂未能取得标的公司电加热器、铠装电缆等产品整体市
场空间及市占率相关的数据。
  标的资产产品根据不同的性质分为军用产品和民用产品，报告期内，军用产
品主要应用在航空、航天、核电等领域（其中部分商用航空航天和民用核电产品
因采购客户均为军工单位或涉密单位，因此也划入军用产品领域），民用产品主
要应用在工业设备和新能源领域。
   （1）国内工业设备
   ①国内工业设备领域概述
   标的资产国内民品市场主要提供工业设备所需的温度传感器和电加热器，产
品的终端应用主要在发电厂、化工厂、光伏、汽车模具和半导体的相关设备测温
和加热。
   ②标的资产产品在国内工业设备领域市场规模及市场占有率
   根据头豹研究院研报数据，2023 年和 2024 年我国温度传感器市场规模约为
亿元，其中工业领域占比约为 35%，即 2023 年和 2024 年我国工业领域的温度传
感器市场规模约为 75.60 亿元和 87.85 亿元，按此推测，预计至 2028 年我国工业
领域的温度传感器市场规模将超过 100 亿元。2023 年度和 2024 年度标的资产在
国内工业设备领域的销售额分别为 3,736.59 万元和 5,995.15 万元，市场占有率分
别为 0.49%和 0.68%。
   目前标的公司在工业设备领域主要的应用场景为发电厂，我国 2022 年出现
电力短缺情况后，持续多年在火力发电领域不断投入，2025 年 1-5 月，我国新增
火电装机 17.55GW，相比去年同期新增装机大幅增长约 45%。同时，2025 年前
准开工仍处于较高水平。
  同时，标的公司也在着力寻找新的业绩增长点，其中在汽车模具设备领域，
标的公司已经凭借温度传感器和加热器产品进入 Oerlikon HRSflow 的全球供应
链；在半导体设备领域，标的公司半导体热盘用铠装加热器应用于晶圆薄膜沉积
（CVD/PVD）、芯片封装键合等工艺，属于高端制程中可靠的热管理核心组件，
目前已经实现向江苏先锋精密科技股份有限公司、爱利彼半导体设备（上海）有
限公司等半导体精密部件制造商小批量供货；标的公司的压力传感器也逐步进入
上市公司供应体系。
  （2）燃料电池市场
  ①燃料电池市场概述
  标的公司在燃料电池市场的业务主要为固体氧化物燃料电池（SOFC）温度
传感器的研发、生产和销售。SOFC 应用主要为固定式和分布式电源/发电领域，
SOFC 适用于具有高可扩展性的分布式电源和固定式应用，固定式 SOFC 系统是
最清洁、最高效的热电发电技术之一，2023 年市场应用占比 81.49%，此外，分
具体终端应用场景看，SOFC 技术因其高效的能源转换效率、大规模发电潜力以
及持续供电的特性，已经成为市场上数据中心备用电源的热门选择。
  目前数据中心电源是 SOFC 电池主要的市场之一，根据 GrandView Research
测算，2023 年 SOFC 终端应用中，51.9%用于商业领域（供暖供热等），约 40%
用于数据中心电源，随着电池进步和成本下行，预计其在数据中心的应用渗透率
也将提高。除此之外，SOFC 也可作为辅助或动力电源在车辆、轮船、无人机等
领域推广应用。
  根据开源证券研究报告，全球 SOFC 燃料电池总出货量由 2017 年的 2.3 万
套增长至 2021 年的 2.47 万套，出货量稳定且呈上升趋势。2020 年全球 SOFC 市
场规模为 7.72 亿美元，而至 2025 年将发展到 28.81 亿美元。
   标的公司在 SOFC 领域主要客户为美国 BE 公司，美国 BE 公司系全球最大
的 SOFC 制造商，也是目前全球极少数能够完成 SOFC 产品商业化应用的企业。
根据开源证券研究报告和美国 BE 公司年度报告数据测算，2020 年和 2021 年，
美国 BE 公司的 SOFC 出货量占据全球 95%以上份额。
   ②燃料电池市场规模
   标的公司专注于燃料电池中 SOFC 细分市场温度传感器产品的研发和生产，
目前全球 SOFC 产业刚刚进入商业化应用的初级阶段，美国是全球最大的 SOFC
市场，重点发展大中型工商业用供电，特别是由于美国自然灾害频繁，缺少可靠
电网，数据中心备用电源应用场景丰富；其次是日韩和欧洲，日本 SOFC 主要类
型为家用型（千瓦级）以及电厂型（兆瓦级及以上），以家用小型热电联供系统
最为成熟，小型热电联供系统累计出货量已达到 60MW；欧洲 SOFC 的主要应用
为微型热电联供（Micro-CHP）系统，以上国家和地区均已基本实现了 SOFC 的
商业化运行。
   根据美国 BE 公司定期报告，2023 年、2024 年和 2025 年前三季度其营业收
入分别为 13.33 亿美元、14.74 亿美元和 12.46 亿美元，分别同比增长 11.20%、
场规模将达到 28.81 亿美元，而美国 BE 公司重申的 2025 财年营收指引为 16.5
亿美元至 18.5 亿美元（预计同比增长 11.94%-25.51%），据此测算其约占全球市
场份额为 57.27%至 64.56%。
   标的公司作为美国 BE 公司温度传感器的主要供应商之一，占其温度传感器
市场份额超过 70%，同时，还积极布局了国内 SOFC 相关领域，目前已经与潮州
三环（集团）股份有限公司和潍柴动力股份有限公司达成合作，并实现小批量供
货，未来随着 SOFC 产业相关技术不断进步，商业化进程不断加快，标的公司相
关产品的国内市场需求将不断提升。
   中国共产党第二十届中央委员会第四次全体会议审议通过了《中共中央关于
制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》，全会提出如期实现建军一
百年奋斗目标，高质量推进国防和军队现代化的目标。全会指出，按照国防和军
队现代化新“三步走”战略，边斗争、边备战、边建设，加快机械化、信息化、
智能化融合发展，要加快先进战斗力建设，巩固提高一体化国家战略体系和能力。
全会还强调航天强国依旧是现代化产业体系建设重要内容。随着“十五五规划”
的后续贯彻落实，我国现代化装备将有望向信息化、智能化的方向加快更新换代。
   （1）航空领域
   ①军用飞机
   根据《World Air Force》2023 年度发布的报告，从保有量来看，我国军用飞
机的数量和结构与欧美以及俄罗斯相比均有较大的差距。同时，2024 财年，美
国空军计划购置 95 架作战飞机，美国海军将购置 88 架飞机，参考美国当前各机
型数量及我国航空装备发展阶段，预计未来 10 年我国军机新增市场空间将达到
  注：数据来源《World Air Force》，招商证券
   同时，根据招商证券研究报告估算，若按照购置费用：维修保障费用=1:1
计算，未来 10 年我国年均军用飞机维护保障市场空间同样为 2,450 亿元。
   标的公司所生产的温度传感器和加热器主要用于飞机发动机测温和飞机空
速管加热，属于飞机中必不可少的元器件，随着我国军用飞机的不断更新换代，
该领域的市场空间将不断增长。
   ②军用无人机
   除载人军用飞机外，随着现代化战争正在向“信息化、无人化、智能化”发
展，军用无人机装备在全世界范围内迅速扩散，将成为未来武器装备重点采购方
向。根据浙商证券研究所报告，2019-2028 年全球无人机市场规模持续保持增长，
至 2028 年全球军用无人机规模将达到 148 亿美元，年复合增长率约为 5.36%。
  根据头豹研究院报告，我国军用无人机行业规模呈高速增长趋势，且增幅较
大。在 2019 年至 2023 年，市场规模从 18.5 亿美元增长至 29.1 亿美元，年复合
增长率预计达到 11.98%；预计 2023 年至 2028 年，市场规模将从 29.1 亿美元增
长至 61.1 亿美元，年复合增长率预计达到 15.99%。
  标的公司目前无人机用产品主要为铠装加热电缆、温度传感器和温压复合传
感器，其中铠装加热电缆已经实现批量供货，无人机用温度传感器和温压复合传
感器正处于客户验证阶段，未来无人机市场将有望成为标的公司新的利润增长点。
  （2）航天领域
  航天产业是由火箭、卫星、空间飞船以及深空探测器等航天装备构成的高科
技产业，近年来，我国航天行业快速发展，每年完成的航天发射任务次数持续上
升。
  ①军用航天
  根据中国航天科技集团发布的《中国航天科技活动蓝皮书（2022 年）》：
吨，位居世界第二位，各项数据均创历史新高，2023 年，全年计划实施近 70 次
航宇发射，有望再次刷新纪录。根据《中国航天科技活动蓝皮书（2023 年）》，
  标的公司目前军用航天领域的产品主要为发动机测温用温度传感器和卫星
解除装置，标的公司上述产品为一次性消耗产品，随着我国未来航天工业不断发
展，标的公司在该领域的业务也将进一步提升。
  ②商用航天
  A、商用航天市场概述
  商业航天是我国航天工业发展的重要补充，近年来我国政府颁布了《关于促
进商业运载火箭规范有序发展的通知》《第十四个五年规划和 2035 年远景目标
纲要》以及《2021 年中国的航天》等一系列政策文件积极引导和促进商业航天
事业的发展。在政策和资本的支持下，2017 年我国商业航天市场规模增速在 20%
以上，2021 年我国商业航天的市场规模达到了 12,626 亿元，同比增加了 23.76%。
根据招商证券研究报告预测，预计至 2024 年商业航天市场规模将达到 23,382 亿
元。
  自 SpaceX 于 2015 年提出 Starlink 计划以来，全球低轨互联网星座计划快速
发展，根据中航证券研究报告，截至 2025 年 8 月，我国已经向国际电信联盟（ITU）
申报了超过 3 万颗卫星计划（包括国网“GW”“千帆计划”“鸿鹄三号”等），
但目前仍处于部署初期阶段。卫星轨道及频段资源目前遵循“先登占”原则，为
了防止无线电频谱囤积，ITU 要求这些系统申请到的频率资源必须在规定的时间
范围内投入使用，即七年内发射第一颗卫星，九年内必须发射总数的 10%，十二
年内必须发射总数的 50%，并在十四年内完成 100%卫星发射。
  B、标的公司相关产品在商用航天市场测算
  标的公司目前在商业航天领域产品主要为低轨卫星用的卫星解除装置，目前
已经完成与客户的商务谈判，正在进行小批量供货。根据标的公司了解，每颗商
用卫星需用 5-20 个卫星解除装置，根据标的公司目前的报价及每颗卫星平均使
用 12 个卫星解除装置计算，仅目前已经申请的星座计划市场空间预计将达到 6.5
亿元左右。
  （二）标的资产产品的市场竞争格局
  标的资产的产品应用范围极其广泛，在产业政策上没有准入限制，行业的市
场化程度较高，相关行业的竞争较为充分，尤其在低端产品市场，呈现较为分散
的竞争态势。
  标的资产的产品主要应用于燃料电池领域、电力化工设备、半导体制造设备、
光伏制造设备以及汽车模具制造设备等为代表的工业控制领域和航空航天及核
电为代表的军工领域。其产品应用领域属于相应产业的高端领域，呈现了较高的
技术壁垒，相关产品需要在高温、高压、超低温、强震以及辐射等复杂环境中工
作，并需要保持持续稳定运行。
  标的公司目前在燃料电池领域主要专注于 SOFC 的测温产品，境外客户为美
国 BE 公司，在该客户的主要竞争对手为日本冈崎制作所。
  日本冈崎制作所成立于 1954 年，最初作为贸易公司从美国进口和销售热电
偶等产品，后转变为制造商，从事温度传感器和工业加热器的制造，目前在日本
拥有 16 个销售基地和 4 个生产基地，并在美国、中国台湾地区和英国设立了制
造或销售基地。日本冈崎制作所是全球领先的温度传感器和工业加热器制造商，
其产品在石油化工、电力、天然气、船舶、纺织、半导体、食品、制药、航空航
天及汽车等领域均具有较强的竞争力。
  在燃料电池领域，标的公司的产品质量性能等指标能够基本达到日本冈崎制
作所的标准，在产能的稳定性、售后服务以及产品价格等方面较日本冈崎制作所
有较大优势，因此在美国 BE 的市场份额中，标的公司已经超过 70%，在竞争过
程中处于优势地位。
  在国内 SOFC 领域标的公司的主要客户为三环集团和潍柴动力，由于国内
SOFC 刚起步，相应客户的产品尚处于早期阶段，未达到大规模商业化应用的阶
段，标的公司相关产品竞争格局尚不明朗。
  标的公司的工业控制领域产品主要集中于国内民用市场，该市场的竞争较为
激烈，相关的厂商也较多，标的公司既向设备/设备零部件制造厂商销售温度传
感器、电加热器、铠装电缆成品，也向其他温度传感器、电加热器厂商销售铠装
电缆（用于制作温度传感器、电加热器成品）。标的公司在该领域的主要竞争对
手有重庆川仪十七厂有限公司和宁波奥崎自动化仪表设备有限公司等。
  （1）重庆川仪十七厂有限公司
  重庆川仪十七厂有限公司，是重庆川仪自动化股份有限公司（股票代码
研发、制造、销售和服务为一体的国家高新技术企业，参与了多项国家标准、行
业标准的起草和编制，参与多项国家重大专项温度仪表和电加热器的技术攻关，
并成功运用于工程项目，其产品广泛服务于石油、化工、冶金、电力、医药、建
材、新能源和核工业等领域。
  （2）宁波奥崎自动化仪表设备有限公司
  宁波奥崎自动化仪表设备有限公司创建于 1996 年，致力于设计和制造无机
矿物质绝缘电缆以及可用于核电站核岛位置的高性能电加热设备和温度仪表，在
电力、核能、交通运输、化工等行业具有较高的知名度和竞争力。
   标的公司在军工领域的产品主要为飞行器防除冰加热器、发动机温度传感器、
卫星用加热器以及核电装备用的温度传感器和加热器。由于军工领域的特殊性，
客户对供应商的资质、技术能力、产品的稳定性等要求较高，相应的供应商也比
较稳定。标的公司在该领域的主要竞争对手为重庆材料研究院有限公司和南京高
华科技股份有限公司等。
   （1）重庆材料研究院有限公司
   重庆材料研究院有限公司（原名：重庆仪表材料研究所）成立于 1961 年，
是原机械工业部直属一类研究所，1999 年转制进入中国机械工业集团有限公司。
成立六十年来，已建成特种合金材料、金属功能材料元件、贵金属材料、难熔金
属材料、传感器敏感材料及元件、特种陶瓷材料制品、特种传感器等 7 条科研中
试生产线。在特种合金、金属功能材料、测温材料、特殊用途传感器四个专业领
域有显著的优势地位。
   （2）南京高华科技股份有限公司
   南 京 高 华 科 技 股 份 有 限 公 司 创 建 于 2000 年 ， 现 为 科 创 板 上 市 公 司
（688539.SH），是一家以研发、设计、生产、销售高可靠性传感器及传感器网
络系统为主的高新技术企业，该公司主要产品涵盖各类压力、加速度、温湿度、
位移等传感器，以及通过软件算法将上述传感器集成为传感器网络系统，其产品
应用于航天、航空、轨交、机械装备等领域，参与并圆满完成了载人航天工程、
探月工程、北斗工程、空间站建设工程、商业航天，和谐号、复兴号高铁动车，
智能矿山机械等重点工程配套任务。
   （三）标的资产的营业收入规模、研发投入规模及归集准确性
   报告期内，标的资产的营业收入分别为 10,485.01 万元、11,960.25 万元和
  （1）研发投入规模
  报告期内，标的公司投入总体呈稳定上升趋势，具体情况如下：
                                                                  单位：万元
       项目           2025 年 1-9 月            2024 年度               2023 年度
研发费用                          621.74               919.17             595.09
营业收入                         9,973.55          11,960.25            10,485.01
研发费用占营业收入比例                    6.23%               7.69%               5.68%
  （2）研发费用归集的准确性
  标的公司研发费用归集和分摊原则情况如下：
 研发费用类别                      归集和分摊原则
             根据领料单归集研发项目的材料支出：研发项目领料直接计入对应
   材料费用
             项目的研发费用。
             研发人员每日填报参与研发项目的工作内容和时长，将工时归集到
   人工费用      具体项目，财务部门根据相关负责人审核复核后工时，将对应的人
             工成本记入相应项目的研发费用。
             针对特定研发项目委托外部机构研发产生的相关费用直接计入对应
 委外研发费用
             研发项目的研发费用。
             与特定研发项目相关的，直接计入对应研发项目的研发费用；无法
   其他费用
             直接对应的，按当月研发项目人工工时占比分摊至各研发项目。
  如上所述，标的公司研发费用的归集和分摊符合相关法律法规和制度的规定，
研发费用归集准确。
  （四）标的资产客户开拓情况
  报告期内，标的公司的客户变动及收入贡献情况如下：
            项目                 2025 年 1-9 月        2024 年度         2023 年度
客户总数（家）（注 1）                                348             370          311
前五大客户收入贡献率（注 2）                         42.68%        59.45%          61.03%
前五大客户收入贡献绝对值（万元）                        4,257.20     7,110.07        6,399.35
前五大客户之外的客户收入贡献绝对值（万元）                   5,716.35     4,850.18        4,085.66
营业收入合计（万元）                              9,973.55    11,960.25       10,485.01
  注 1：标的公司客户中虽有部分同属于同一实控人，但其均为独立采购，因此在客户数
量统计上并未进行同一控制下合并；
  注 2：考虑到与本回复及《重组报告书》相关数据的统一性，前五大客户收入情况按照
同一控制下合并口径统计。
    报告期内，标的公司一方面挖掘原有客户尤其是大客户的需求，另一方面也
积极开拓新的客户，因此，报告期内标的公司客户数量、营业收入逐年上升，前
五大客户收入贡献绝对值呈上升趋势，但占比呈下降趋势，新客户和小客户对整
体收入的贡献率、贡献绝对值均呈上升趋势。
    报告期内，标的公司各期末在手订单情况如下：
                                                       单位：万元
    产品类别       2025 年 9 月末          2024 年末           2023 年末
    温度传感器             5,316.03           2,677.88         2,023.91
    加热器                 317.03            477.30           235.11
    铠装电缆                339.55            259.14            25.32
     其他                  67.90                53.12         50.48
     合计               6,040.51           3,467.45         2,334.82
    根据上表，随着标的公司积极开拓客户，发掘现有及潜在客户的需求，加大
研发力度，2024 年末在手订单金额较 2023 年大幅提高。2025 年 9 月末，得益于
美国 BE 公司强劲的需求，标的公司在手订单大幅增长。
    （五）技术先进性和核心竞争力的具体体现
    （1）核心技术与行业国内、国际先进水平之间的差异
    标的资产核心技术与行业国内和国际领先技术的差异情况如下：
序   核心技术名
            对应产品         与行业国内和国际领先技术存在差异情况
号     称
                   与国内传统的分体式组装技术相比，冷热段一体化技术具备
                   可靠性高、外观完整、高温绝缘性能好、抗弯曲变形能力强、
    冷热段一体   加热器、
    化技术     铠装电缆
                   化技术相比，冷热段一体化技术具备可靠性高、使用寿命长
                   等优势；与国际行业领先的一体化技术相接近。
                   与国内和国际主流的单段封装技术相比，绝缘端三段封装技
    绝缘端三段   热电偶、   术（真空封装耐辐射玻璃、冷端帽陶瓷烧结封装、导线末端
    封装技术    加热器    活化封装）使得产品结构更可靠，绝缘性能更好，提升了产
                   品的可靠性。
    铠装材料的   热电偶、   与国内主流的拉拔变端面技术相比，铠装材料的变端面技术
    变端面技术   加热器、   以旋锻方式改变测量端直径，提高了绝缘材料的密实度、芯
序   核心技术名
            对应产品      与行业国内和国际领先技术存在差异情况
号     称
            铠装电缆   线材料的均匀性，提升产品的可靠性；与国际铠装材料旋锻
                   变端面技术接近。
    超高（低）          与非接触式测温技术相比，具有精度高、响应时间快等优点，
            热电偶、
            铠装电缆
    技术             先技术接近。
                   与国内主流的芯线直丝结构相比，微细铠装电缆芯线螺旋技
    微细铠装电          术通过螺旋技术来增大发热体中发热芯线的外径、加长加热
            加热器、
            铠装电缆
    技术             器的发热效率的同时，延长了加热体的使用寿命；与国际领
                   先技术接近。
    （2）标的资产技术先进性在产品上的体现
    标的公司与竞争对手核心技术差异主要体现为加工工艺、产品结构设计和封
装技术等方面，其在产品上的差异则体现为测温范围、产品性能、使用寿命和同
等性能下产品尺寸大小等方面。
    ①温度传感器产品
    标的公司所生产的温度传感器产品主要应用于航空航天、燃料电池发电装置、
工业设备装置的测温，产品在极端条件下性能稳定性、测温准确性和测温范围是
衡量产品竞争力的核心指标。标的公司通过多年的技术研发，凭借自主开发的超
高（低）温测温技术实现产品测温范围-253℃至 2,200℃，根据相关军工单位于
环境下稳定测量 2,200℃高温的温度传感器的供应商，处于国内领先地位；在低
温测量领域，根据相关军工单位于 2023 年 9 月出具的说明，标的公司所自主研
发生产的镍铬-金铁超深低温测温传感器，解决了-253℃液氢测量难题，且具有
精度高、耐压高、响应快等优点，填补了国内空白。
    同时，标的公司自主研制的部分型号舰载机用涡轴发动机排气测温传感器目
前已经完成定型鉴定，未来实现批产后有望实现进口替代。
    在测温精度方面，标的公司温度传感器产品能够实现 375℃以下±1℃，375℃
以上±0.25%t 的精度，而国内主流厂商主要以国家标准Ⅰ级或者Ⅱ级为产品指标，
即：Ⅰ级 375℃以下±1.5℃，375℃以上±0.4%t；Ⅱ级 375℃以下±2.5℃，375℃以
上±0.75%t。
  同时，标的公司对产品的加工工艺进行持续的研发，在航空用途产品上实现
绝缘物电熔氧化镁粉的压实密度不小于 3,300mg/cm（行业标准为
大幅提高了温度传感器产品的稳定性和使用寿命。
  ②电加热器产品
  标的公司所生产的电加热器产品主要应用于航空航天领域，该领域对于产品
的尺寸、性能稳定性均有较高的要求，标的公司运用自主创新的“冷热段一体化
技术”和“芯线螺旋技术”，达到尺寸更小、故障点更少的目的，并在耐压性能、
绕制性能等指标方面大幅优于行业标准。
  具体而言，与同行业主流厂商相比，标的公司电加热器产品耐压性能达到
到绝缘层密实度高、套管强度高和最小弯曲半径达到 2D（外径）的效果，高于
行业主流的最小弯曲半径为 3D（外径）标准。
  （3）标的公司取得多项专利，并参与多项国家/国家军用标准的制定
  截至本回复出具日，标的公司拥有 37 项专利，其中 8 项为发明专利，具有
传感器基础材料、加工工艺等方面的自主知识产权。
  标的公司的技术水平和研发实力受到业内及主管部门的认可，截至本回复出
具日，标的公司作为主要参与方参与起草了 9 项现行有效的国家标准/国家军用
标准、1 项行业标准和 1 项团体标准，另外，标的公司总经理邹子涵作为主要起
草人编制行业标准 1 项。
  （1）技术领先优势
  标的公司自成立之日起即将技术研发和积累作为提高核心竞争力的首要工
作，标的公司掌握了从基础材料研制、核心加工工艺研发到产品应用解决方案的
专业技术能力，是国内温度传感器技术领先企业之一。标的公司技术领先优势的
具体体现详见本题回复之“（五）技术先进性和核心竞争力的体现”之“1、标
的资产技术先进性的体现”。
  （2）研发和技术产业化能力的优势
  标的公司拥有一支具备较强研发实力和研发经验的科研队伍，标的公司的研
发团队具备多学科复合专业背景。标的公司建有浙江省铠装材料研发中心和绍兴
市企业技术中心，并与武汉理工大学绍兴高等研究院、中国计量大学开展了长期
的多种“产、学、研”合作，建立了“金属铠装材料”研发中心，为标的公司持
续提升研发能力和实现技术成果产业化奠定了基础。
  标的公司还独立设立了“春晖铠装材料省级高新技术企业研究开发中心”，
自成立以来该研发中心完成 1 项科研项目、30 多项专利授权并形成 17 项省级新
产品。
  （3）军工资质优势
  由于军工产品的重要性和特殊性，军工领域产品的科研生产企业实行了较为
严格的许可制度，形成了较高的资质门槛，标的公司已经取得军工业务相应的许
可资质。
  标的公司自成立以来，深耕温度传感器及加热器相关产品，掌握了从基础材
料研制、核心加工工艺研发到产品应用解决方案的专业技术能力，是国内温度传
感器技术领先企业之一，参与起草了 3 项国家军用标准，包括《航空 K 型热电
偶用铜钛-铜镍补偿导线规范》（GJB8492-2015）、《航空机载除冰加热器规范》
（GJB8531-2015）、《航空用铠装热电偶电缆规范》（GJB8522-2015）。标的
公司产品已覆盖国内军工类航空航天业主要的生产研制单位，并具有较高的市场
占有率，在标的公司生产销售的产品细分领域具有较大的竞争优势。
  （4）客户优势
  标的公司的主要客户为全球燃料电池行业的龙头企业、航空航天和核电等相
关的科研、生产单位，客户资源较为优质，同时，标的公司近年以来开发的新客
户主要为半导体设备龙头企业、汽车零部件设备跨国企业等优质客户。上述客户
对产品的技术要求、质量要求和产能稳定性较高，相关产品的开发需要经过前期
与客户的论证、立项、鉴定或定型等多个环节，开发周期长、前期投入大、技术
难度高，一旦产品确定并批量生产后，标的公司的客户一般不会轻易更换供应商，
因而在未来较长时间能够保持标的公司业务的稳定性。
  （5）产品优势
  标的公司产品优势情况详见“问题 1”之“一”之“（五）”之“1”之“（2）
标的资产技术先进性在产品上的体现”。
  （六）标的资产的市场地位和成长性
  标的公司是 2023 年度第五批国家专精特新“小巨人”企业、浙江省 2021 年
度“专精特新”企业和 2022 年度“隐形冠军”企业。
  标的公司在本行业深耕多年，凭借技术领先优势和卓越的产品质量，先后获
得两家军工单位颁发的优秀供应商称号，并因在神舟七号载人飞船和运载火箭研
制配套、某重点武器装备配套产品研制中作出的突出贡献，分别获得两家军工单
位的表彰。2023 年度，标的公司获得某军工单位“年度优秀供应商”称号，并
因在某重大工程关键技术攻关工作中的突出贡献，收到某军工单位的感谢信。
  标的公司通过与全球固体氧化物燃料电池（SOFC）最大的制造商美国 BE
公司进行长期合作，在固体氧化物燃料电池测温领域积累了大量的经验和技术，
目前随着我国各项推进 SOFC 技术研发和产品推广的政策不断落地，国内相关公
司也逐步开展固体氧化物燃料电池的研发、生产和制造，标的公司凭借在该产品
测温领域长期积累的经验和技术，为我国固体氧化物燃料电池产业发展作出贡献。
  除此之外，标的公司紧跟国家发展战略，于 2024 年着手半导体设备关键零
部件的研发和生产，目前已经进入半导体设备龙头企业供应链，并形成小批量供
货，未来随着我国半导体设备国产化进程不断推进，标的公司也将为相关设备的
研制和生产作出一定贡献。
  如上所述，标的资产具备技术先进性和较强的核心竞争力，其下游市场广阔，
具备较强的发展潜力，且标的资产所处的细分行业具有较强的技术和资质门槛，
标的资产在相关市场的竞争中具有一定的优势。
  报告期内，标的资产的营业收入分别为 10,485.01 万元、11,960.25 万元和
燃料电池用的温度传感器销售收入持续增长，航空航天用的温度传感器和加热器
业务也逐步企稳，火力发电用的温度传感器市场持续保持增长。在新兴领域中，
标的资产前期所研发的压力传感器、半导体设备用的加热器产品、核电用的温度
传感器、加热器产品以及汽车模具设备用的加热器和温度传感器等产品均已经形
成小批量供货或批量供货，未来将成为支撑标的资产业绩持续增长的新动力。
  如上所述，标的资产具备较好的成长性。
  上市公司已经在《重组报告书（草案）》“第九节 管理层讨论与分析”之
“二、标的公司行业特点和经营情况”之“（七）标的公司的核心竞争力及行业
地位”之“3、标的资产的市场地位和成长性”中补充披露上述标的资产市场地
位及成长性相关内容。
  （七）标的资产符合创业板定位
  根据《创业板上市公司持续监管办法（试行）》第十八条的规定，创业板上
市公司重大资产重组、发行股份购买资产，标的资产所属行业应当符合创业板定
位，或者与上市公司处于同行业或者上下游。
  标的公司主要从事温度传感器、微型铠装电加热材料及元器件的研发、生产
及销售，主要为电力、化工、航空航天、燃料电池、核电、光伏、汽车及半导体
等领域提供温度传感器、电加热器、铠装电缆等产品。标的公司主要产品的下游
应用市场广阔，具有较强的发展潜力和成长性。
  标的公司通过持续创新以保持行业领先地位，入选 2023 年国家第五批专精
特新“小巨人”企业名单、浙江省 2021 年度“专精特新”中小企业名单和 2022
年度浙江省“隐形冠军”企业名单，部分产品属于国内唯一、填补国内空白，并
获得了客户的广泛认可，截至本回复出具日，标的公司拥有 37 项专利，其中 8
项为发明专利，并作为重要参与方参与了 9 项现行有效的国家/国家军用标准、1
项行业标准和 1 项团体标准的制定，同时，标的公司总经理邹子涵作为主要起草
人参与 1 项行业标准制定。
  标的公司在创新、创造、创意方面获得多项荣誉，在我国军工领域、新能源
领域及半导体领域作出贡献，符合我国产业升级转型和新质生产力发展方向，符
合创业板的定位。
  二、结合标的资产压力传感器产品的技术来源、研发过程、性能及上市公司
采购单价与其他供应商产品对比情况、未来拟采购标的资产产品替代性等，说明
标的资产 2024 年开发出压力传感器产品后上市公司即采购的合理性，上市公司
采购标的资产产品作为原材料的商业合理性，进一步说明标的资产与上市公司
处于上下游的认定依据是否合理、充分。结合上市公司与标的资产下游客户类型、
对供应商的认证程序及要求等，说明上市公司与标的资产在客户资源等方面共
享合作的可实现性
  （一）上市公司采购标的资产压力传感器的合理性
  （1）标的资产压力传感器的技术来源
  标的公司基于对市场判断和公司战略的考量，于 2024 年启动压力传感器项
目，并组建了以张波为核心，多名教授级高级工程师、高级工程师和工程师共同
组成的研发团队，该研发团队的成员均具有多年的传感器研发经验，通过自主研
发形成了标的公司压力传感器的相关技术，并成功完成相应产品的研制。
  （2）标的资产压力传感器的研发过程
  标的公司在压力传感器的研发过程中坚持“面向市场”和“成本效益优先”
的策略。以向春晖智控控股子公司世昕股份销售的某款压力传感器为例，具体研
发过程如下：
需求进行调研，并及时确认客户的需求；
写产品技术方案报告、设计产品图样，编制产品生产工艺及其他所需技术文件；
客户开展商务谈判；
  （3）标的资产压力传感器的性能
  标的资产压力传感器的核心性能情况如下：
                         国家/行业标准/客户
 核心性能       具体指标                              说明
                         产品技术规格要求
                                         涵盖航空航天、汽车及工业领域
宽温工作能力     -55℃-150℃       -40℃-125℃
                                         的极端环境需求
宽压力量程       0~10MPa         0~7MPa       适用于低中压测量场景
 高准确度      优于 0.5%FS        0.5%FS       确保测量数据精准可靠
 响应时间          ＜3ms         ＜50ms        能够精确捕捉压力的瞬时变化
                                         产品长寿命与高可靠性的核心
 稳定性       ≥±0.2%FS/年     ≥±0.5%FS/年
                                         保证
                                         显著降低全生命周期内的更换
 设计寿命        ＞15 年          ＞10 年
                                         与维护成本
  目前上市公司控股子公司世昕股份向标的公司所采购的压力传感器与其他
供应商的产品对比情况如下：
      产品              标的公司价格（含税）          其他供应商价格（含税）
      感器
  上市公司控股子公司采购标的公司产品的价格与其他供应商无明显差异，其
中 5kPa 量程压力传感器价格略高于其他供应商的价格，主要原因为标的公司的
压力传感器在气密性、机械强度、可靠性及全温区精度等方面优于其他供应商的
产品。
  根据目前世昕股份降本增效的实际需求，标的公司发挥其在研发和技术上的
独特优势，为世昕股份专门设计了新的低成本压力传感器，在符合世昕股份对压
力传感器相关技术指标要求的前提下，将大幅降低成本，目前新款产品已取得世
昕股份小批量订单，预计今年完成交付。
  上市公司控股子公司世昕股份长期以来一直有压力传感器的采购需求，标的
公司的压力传感器产品从研发开始即紧盯客户需求，瞄准客户在产品使用过程中
的痛点进行开发，其产品性能指标优于上市公司控股子公司世昕股份现有供应商
的产品，价格与现有供应商的产品价格无明显差异，上市公司控股子公司亦遵循
市场化的原则，在保证自身利益最大化的前提下采购标的公司产品。
  上市公司控股子公司系遵循自身的质量控制和采购流程的基础上向标的公
司采购压力传感器产品，通过自身的产品测试流程和小批量试用流程后才会进行
批量采购。目前标的公司的压力传感器产品还处于小批量供货阶段，其采购计划
同时也是根据自身订单确定，2025 年前三季度采购金额为 34.86 万元，采购标的
公司产品 9.89 万元，占其压力传感器产品整体采购金额 28.37%。
  如上所述，上市公司控股子公司采购标的公司压力传感器系按照市场化原则
进行，具有合理性。
  （二）上市公司采购标的资产产品作为原材料的商业合理性
  上市公司控股子公司世昕股份的信息系统集成业务需要采购部分硬件产品，
其中压力传感器是其硬件产品中的重要部件，主要应用于燃气调压器压力预警系
统即安装在燃气调压设备上，实时采集管道内燃气压力数据，并将监测信息通过
采集终端远传至系统平台，实现对燃气输送压力的动态监控与异常预警，保障燃
气输配系统的安全稳定运行。2023 年、2024 年和 2025 年 1-9 月，世昕股份采购
压力传感器的金额分别为 81.91 万元、96.09 万元和 34.86 万元。
  如上所述，世昕股份采购压力传感器系其信息系统集成业务所需，具有商业
合理性。
  （三）标的资产与上市公司处于上下游的认定依据合理、充分
  如上所述，上市公司及其控股子公司在燃气业务领域具备向客户提供系统集
成产品的能力，也在大力拓展该领域的业务，标的公司所生产的压力传感器是燃
气调压器压力预警系统的核心部件，其质量的优劣将直接决定燃气系统的安全性。
标的公司属于上市公司燃气业务的上游重要环节，标的资产与上市公司处于上下
游认定依据合理、充分。
  （四）上市公司与标的资产下游客户类型、对供应商的认证程序及要求等，
说明上市公司与标的资产在客户资源等方面共享合作的可实现性
  上市公司专业从事流体控制阀和控制系统的研究、开发、制造，产品涉及油
气控制产品、燃气控制产品、供热控制产品、空调控制产品、内燃机配件、信息
系统集成和技术服务等，上市公司终端客户所处行业和经营模式分类的客户情况
如下：
                        是否需要标的      预计标的公司
                                       对该等级供应商的认
      客户类型
                         公司产品         地位 证程序及要求
                                       合格供应商认证、核质
             直销客户   需要（核电厂） 一级供应商（注 1） 保体系认证、民用核安
油气产品客户                                 全设备许可证
             贸易客户   不涉及贸易类客户
                                              防爆合格证、信息管理
                                    一级供应商
             直销客户   需要                        资质、建造资质
燃气产品客户                              二级供应商（注 2） 防爆合格证
             贸易客户   需要              一级供应商     防爆合格证
                                              合格供应商认证、CE
                                    一级供应商
             直销客户   需要                        认证、WRAS 认证
供热产品客户                              二级供应商     CE 认证、WRAS 认证
             贸易客户   不涉及贸易类客户
                                              合格供应商认证（评
             直销客户   需要              一级供应商     审）、ISO/TS16949 认
空调产品客户                                        证、CE 认证
             贸易客户   不涉及贸易类客户
             直销客户
内燃机产品客户             暂不涉及该类产品需求
             贸易客户
 注 1：一级供应商指直接向客户供货的供应商；
 注 2：二级供应商指将产品组装至春晖智控产品上再销售给客户的供应商。
  春晖仪表主营业务为温度传感器、微型铠装电加热材料及元器件的研发、生
产及销售，主要为新能源（燃料电池、光伏）、工业设备（电力、化工、汽车、
半导体）、航空航天和核电等领域提供温度传感器、电加热器、铠装电缆等产品。
标的公司终端客户所处行业和经营模式分类的客户情况如下：
                    是否需要标的公         预计上市公司所   对供应商的认证程序
      客户类型
                      司产品             处地位        及要求
          直销客户      是               一级供应商     合格供应商认证
新能源客户
          贸易客户      是               一级供应商     合格供应商认证
          直销客户      是               一级供应商     合格供应商认证
工业设备客户
          贸易客户      是               一级供应商     合格供应商认证
                                              军工资质、合格供应商
航空航天和核    直销客户      是               一级供应商
                                              认证
  电客户
          贸易客户      暂不涉及该类产品需求
  如上所述，目前标的公司的产品主要作为上市公司燃气产品集成产品的零部
件，通过二级供应商的模式进入上市公司客户的供应链体系。标的公司已经取得
燃气产品二级供应商所需的防爆认证，具备相应的资质。同时，标的公司已经取
得相关核电单位的合格供应商认证，未来将根据相关客户和市场需求及时办理其
他所需的资质和认证。
  标的公司的主要客户为燃料电池、航空航天、核电和工业设备等领域，标的
公司主要向客户提供温度传感器、电加热器、铠装电缆等产品，暂无集成化产品，
但标的公司的客户主要为设备或装备制造商，其产品中均需要应用阀类产品，未
来标的公司将通过推荐供应商的方式向客户推荐上市公司产品，由上市公司独立
进入相应客户的供应商体系。上市公司具备良好的质量管理体系，预计能够通过
相关供应商的认证程序和要求。
  三、上市公司和标的资产的客户是否存在业务重叠构成竞争，上市公司收购
标的资产后会不会影响其业务正常开展
  报告期内，上市公司主要客户为油气、燃气、供热、空调、内燃机等领域的
厂商，而标的资产主要客户为燃料电池、航空航天、核电和工业设备等领域的厂
商或部件制造商，双方主要客户不存在因业务重叠而构成竞争的情况。同时，除
标的公司部分涉密军工产品外，上市公司和标的公司的客户也没有对上市公司或
标的公司的产品销售范围、销售对象等作出禁止性或限制性要求。因此，上市公
司收购标的资产后不会影响各自业务正常开展。
  四、结合上述情况，进一步说明上市公司实施本次交易的协同效应，本次交
易是否符合《重组审核规则》第八条和《创业板上市公司持续监管办法（试行）》
第十八条的有关规定
  《重组审核规则》第八条规定“创业板上市公司实施重大资产重组的，拟购
买资产所属行业应当符合创业板定位，或者与上市公司处于同行业或者上下游。”
《创业板上市公司持续监管办法（试行）》第十八条规定“上市公司实施重大资
产重组或者发行股份购买资产的，标的资产所属行业应当符合创业板定位，或者
与上市公司处于同行业或者上下游。”
  根据上文所述，标的公司在创新、创造、创意方面获得多项荣誉，在我国军
工领域、新能源领域及半导体领域作出贡献，符合我国产业升级转型和新质生产
力发展方向，符合创业板的定位；同时，标的公司的温度传感器产品和压力传感
器产品属于上市公司相关集成产品的重要部件，并已经作为上游供应商向上市公
司供应产品，标的公司与上市公司属于行业上下游。
  五、结合上市公司现有业务与本次收购标的的差异情况，并结合上市公司近
年来的收购原因，上市公司经营发展战略、经营稳定性等，进一步说明本次交易
目的及必要性
  上市公司专业从事流体控制阀和控制系统的研究、开发、制造，产品涉及油
气控制产品、燃气控制产品、供热控制产品、空调控制产品、内燃机配件、信息
系统集成和技术服务等；而标的公司主营业务为温度传感器、微型铠装电加热材
料及元器件的研发、生产及销售，主要产品为温度传感器、电加热器、铠装电缆
等，主要应用于新能源、航空航天、核电、工业设备等领域。
  上市公司与标的公司的主营业务并不一致，但由于上市公司和标的公司的产
品均属于设备或装备的元器件/部件，且应用范围均较为广阔，因此存在一定的
业务协同性，如在燃气系统集成业务中，通过采购标的公司的相关产品并集成至
上市公司集成产品中交付给客户，形成双方业务协同。
  上市公司自在创业板上市以来收购标的基本情况及收购目的如下：
    标的名称       完成收购时间                   收购目的
                                 谋求世昕股份与上市公司在燃气市场、技术
上海世昕软件股份有限公司    2022.11
                                 研发等方面实现优势互补
                                 取得腾龙保温位于绍兴市上虞区曹娥街道
                                 新沙村的房产及土地使用权，落实上市公司
绍兴腾龙保温材料有限公司    2023.06
                                 子公司绍兴春晖精密机电有限公司厂房配
                                 套等基础设施
  上市公司经营发展战略主要为在智慧城市和绿色能源产业方向引领下，深耕
智能控制，提供软件控制、仪表感测和执行元件的系统性解决方案，重点布局智
慧燃气、供热科技、航天卫星、核氢军工、新能控制以及绿能动力等应用场景。
   报告期内，上市公司经营较为稳定，2023 年、2024 年和 2025 年 1-9 月营业
收入分别为 46,673.32 万元、50,989.26 万元和 37,896.28 万元，扣非后归母净利
润分别为 4,849.10 万元、4,878.36 万元和 3,451.58 万元。
   （1）增强业务协同，提升上市公司可持续经营能力及稳定性
   如上所述，上市公司近年来的收购均追求对主营业务的协同性，本次收购标
的公司与上市公司属于上下游，上市公司目前以燃气领域的控制系统集成产品为
切入点，提高产品的集成度水平，提升产品的竞争力和附加值，目前已经形成“上
市公司硬件产品+控股子公司世昕股份软件产品+春晖仪表传感器”的模式，为未
来上市公司燃气业务板块和供热业务板块向“智慧燃气”和“智慧供热”转型
打下坚实的基础，随着未来双方持续深入合作，实现双方优势互补、共同发展，
增强上市公司可持续经营能力及稳定性。
   （2）标的企业为新质生产力的代表性企业，本次收购有助于上市公司实现
转型升级
   标的公司主要从事温度传感器、微型铠装电加热材料及元器件的研发、生产
及销售，主要为电力、化工、航空航天、燃料电池、核电、光伏及半导体等领域
提供温度传感器、电加热器、铠装电缆等产品。根据《国民经济行业分类》
（GB/T4754-2017），标的公司属于“C40 仪器仪表制造业”中的“C4011 工业
的公司所处行业为“智能测控装备制造”之“工业自动控制系统装置制造”。
   标的公司通过持续创新以保持行业领先地位，部分产品属于国内唯一、填补
国内空白，并获得了客户的广泛认可，在创新、创造、创意方面获得多项荣誉，
在我国军工领域、燃料电池领域及半导体领域作出贡献，本次投资布局符合新质
生产力的发展方向，能够促使上市公司产业经营和资本运营达到良性互补，进一
步提升上市公司整体竞争力，实现上市公司转型升级。
   （3）提高上市公司盈利质量，增强股东回报
  标的公司具有较强的盈利能力，根据本次交易的业绩承诺，未来三年标的公
司平均每年度实现的净利润不低于 3,500.00 万元（扣非后孰低），将大幅提升上
市公司经营业绩水平，提高上市公司的盈利质量，增强股东回报。
  六、结合上市公司以前年度历次收购标的的后续整合管控情况、管理安排、
相关标的资产经营情况、业绩承诺实现及相关承诺履行情况、商誉减值情况等，
说明上市公司对以前年度收购是否已实现有效整合。说明本次拟采取的整合管
控措施及其有效性，并充分提示整合管控有关风险
  （一）对腾龙保温后续整合管控情况、管理安排、相关标的资产经营情况、
业绩承诺实现及相关承诺履行情况、商誉减值情况
  腾龙保温无实际经营，上市公司收购目的仅为取得腾龙保温名下的厂房和土
地使用权，不涉及整合管控、管理安排。该资产主要收入来源于厂房租金，不存
在业绩承诺，该笔投资也不存在商誉减值情况。
  （二）对世昕股份后续整合管控情况、管理安排、相关标的资产经营情况、
业绩承诺实现及相关承诺履行情况、商誉减值情况
  鉴于世昕股份为新三板挂牌公司，上市公司在收购世昕股份后主要根据签署
的《股份购买协议》及其补充协议、世昕股份公司章程、各项规章制度及全国股
转各项规定，并通过股东大会、董事会、监事会等层面实现对世昕股份后续整合
管控。
  截至本回复出具日，世昕股份董事会 5 名成员中，上市公司提名 3 名，监事
会 3 名成员中，上市公司提名 2 名，世昕股份 4 名高管中，上市公司推荐了 1 名
副总经理。
  上市公司通过三会治理结构和委派高管等方式，深度参与了世昕股份各项规
章制度的建立，并监督各项规章制度的执行，对世昕股份的管理层制定了相应的
绩效考核制度，保障了世昕股份按照相应的法律法规和制度有效运营。
  在业务方面，上市公司在保障世昕股份管理层开展业务自主权的前提下，持
续推进双方的业务协同和业务融合，提升燃气领域产品集成化水平，如在外部业
务方面，双方已经联合开发了多个燃气和石油项目；在内部合作方面，双方联合
开发了多个业务系统平台以及多种产品。
情况
   （1）报告期内，世昕股份经营情况
                                                                          单位：万元
     项目     2025.6.30/2025 年 1-6 月     2024.12.31/2024 年度         2023.12.31/2023 年度
  营业收入                      517.09                    2,375.58               2,463.12
     净利润                   -222.52                     687.65                 658.83
     总资产                  1,982.11                    2,707.23               2,395.09
     净资产                  1,729.55                    2,289.93               2,152.28
经营活动产生的
                           -548.68                    1,089.87                482.37
  现金流量
   （2）世昕股份业绩承诺实现及相关承诺履行情况
   根据天健会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《关于上海世昕软件股份有
限公司业绩承诺完成情况的鉴证报告》（天健审【2025】6032 号），世昕股份
经营层和员工的薪酬等人工成本后归属于母公司股东的净利润分别为 602.33 万
元、674.48 万元和 681.19 万元，2022 年度-2024 年度业绩承诺金额分别为 580.00
万元、660.00 万元和 760.00 万元。
   世昕股份 2022 年度-2024 年度业绩承诺完成情况如下表所示：
                                                                          单位：万元
     项目         2024 年度          2023 年度                2022 年度             合计
 净利润（注）               681.19                 674.48              602.33      1,958.00
  业绩承诺数               760.00                 660.00              580.00      2,000.00
     超出数              -78.81                  14.48               22.33        -42.00
     完成率             89.63%                 102.19%          103.85%          97.90%
  注：净利润指世昕股份 2022 年度-2024 年度经审计的扣除非经常性损益及根据协议约定
春晖智控委派的经营层和员工的薪酬等人工成本后归属于母公司股东的净利润。
   世昕股份 2022 年度和 2023 年度已完成当年承诺业绩，根据《股份购买协议》
相关约定，某一年度超出当年承诺利润的部分可以调整用于填补其他年度的不足
部分，若世昕股份该年度实际净利润经调整后仍未达到该年度目标净利润，则触
发该年度的业绩对赌。世昕股份 2022 年度和 2023 年度净利润合计超出业绩承诺
数 36.81 万元，超出部分用于填补 2024 年度不足部分。
      世昕股份 2024 年度调整后净利润计算如下：
                                        单位：万元
                       项目                 金额
完成率 E=C/D                                 94.47%
      世昕股份 2024 年度调整后净利润为 718.00 万元，完成本年目标净利润的
      根据《股份购买协议》相关约定，业绩补偿金额计算如下：
                                        单位：万元
                      项目                 金额
总股权转让价款金额 A                               3,570.00
现金补偿金额 F=D*（1-E/B）                            74.98
      世昕股份 2022 年度-2024 年度累计扣非净利润未达到总目标净利润，触发业
绩承诺，朱世昕、上海常杨投资管理中心（有限合伙）、朱世峰和郑燕群合计需
现金补偿金额为 74.98 万元。具体补偿金额如下：
序号                    补偿人          补偿金额（万元）
序号             补偿人                补偿金额（万元）
             合计                       74.99（注）
  注：合计金额差异主要是由于四舍五入，保留小数点后 2 位。
  上市公司已收到朱世昕业绩补偿款 20.66 万元，上海常杨投资管理中心（有
限合伙）业绩补偿款 44.09 万元，朱世峰业绩补偿款 8.84 万元，郑燕群业绩补偿
款 1.40 万元，合计 74.99 万元。世昕股份业绩承诺方已遵照《股份购买协议》相
关约定履行完毕业绩承诺补偿义务。
  上市公司聘请了坤元资产评估有限公司对 2022-2024 年末包含商誉的资产组
进行了评估，并出具了商誉减值测试评估报告。经核查，世昕股份商誉不存在减
值的情形。
  （一）上市公司对以前年度收购是否已实现有效整合
  如上所述，上市公司已经通过相关法律法规、公司规章制度、三会治理架构
和业务不断整合，对以前年度收购标的形成有效整合。
  （二）说明本次拟采取的整合管控措施及其有效性，并充分提示整合管控有
关风险
  本次交易完成后，标的公司将成为上市公司的全资子公司，纳入上市公司管
理体系，在上市公司的整体战略框架内自主经营，标的公司将保持独立经营的地
位，并由其核心管理团队继续经营。
  上市公司将根据双方经营实际情况，在客观分析双方管理体系差异、尊重标
的公司现有企业文化的基础上，完善标的公司各项管理流程，对标的公司的业务、
资产、财务、人员与机构等各方面进行整合，具体整合管控安排如下：
  （1）业务整合
  本次交易完成后，标的公司仍将维持独立运营的主体，保持业务经营和管理
的相对独立。
  在销售领域，鉴于上市公司与标的公司在部分业务方面存在一定的协同效应，
上市公司后续将与标的公司加强业务合作，一方面，上市公司目前燃气领域的控
制系统集成产品需要向上游采购压力传感器，供热领域的控制系统集成产品需要
向上游采购温度传感器，安装于集成产品中，再向下游客户销售，双方可以加强
产品的协同，丰富和完善上市公司产品体系；另一方面，上市公司下游应用领域
主要为油气、天然气输配系统、氢燃料电池、汽车空调系统和汽车热管理系统等，
该等领域的客户也需要使用大量的温度传感器、压力传感器等产品，标的公司产
品下游应用领域主要为燃料电池、航空航天、电力、化工、光伏等，该等领域的
客户也需要使用大量的控制系统产品。双方后续可以通过共享客户资源，开拓新
的产品应用领域和客户渠道，从而实现双方业绩快速增长。
  在生产领域，利用上市公司先进的精益生产模式，提升标的公司管理水平，
提升生产效率降低生产成本。
  （2）资产整合
  本次交易完成后，标的公司将作为上市公司的全资子公司，仍为独立的法人
企业。上市公司将保持标的公司独立性，在确保标的公司拥有与其业务经营有关
的资产的同时，结合上市公司的实际运营情况以及规章制度，进一步优化其资产
配置，提高整体资产使用效率。
  （3）财务整合
  本次交易完成后，标的公司将被纳入上市公司的财务管理体系，接受上市公
司在财务方面的监督和管理，同时，上市公司将充分利用自身良好的会计核算与
财务管理能力提高标的公司财务管理水平，进一步完善符合标的公司实际情况的
会计核算与财务管理体系。本次交易完成以后，上市公司将统筹标的公司的资金
使用和外部融资，降低整体融资成本，有效提升上市公司整体的资金使用效率。
  （4）人员整合
  本次交易完成后，上市公司一方面将继续保持标的公司核心管理层以及业务
团队的稳定，保持标的公司经营的稳定性；另一方面还将加强对标的公司的人力
资源管理，对标的公司人员开展企业文化交流、上市公司规范运营等方面的培训，
发挥上市公司的品牌优势，帮助标的公司引进优秀的员工，进一步帮助标的公司
完善员工长效激励机制。
  （5）机构整合
  本次交易完成以后，标的公司现有内部组织架构原则上将继续保持稳定性。
同时，上市公司将根据标的公司业务开展及上市公司自身内部控制和管理要求的
需要，对标的公司组织架构进行有效整合。同时，上市公司将根据法律法规的要
求，进一步完善标的公司法人治理结构，维护自身和上市公司全体股东的利益。
  本次交易完成后，标的公司将组建新的董事会，董事会由 5 名董事组成，其
中，上市公司提名 5 名董事，同时为保障标的公司平稳运营，上市公司拟提名 2
名交易对方作为新的董事会成员；标的公司设监事会，由 3 名监事组成，其中上
市公司提名监事 2 名，另 1 名为职工代表监事，由标的公司职工代表大会选举产
生，标的公司高级管理人员由董事会聘任。
  标的公司应当按照上市公司的内控管理、财务管理、信息披露等相关制度的
规定规范运作。上市公司在法律法规及标的公司章程规定的基础上将采取合理的
内部授权等措施，维护标的公司的正常经营。
  上市公司已经在《重组报告书（草案）》“重大风险”之“一、与本次交易
相关的风险”之“（五）收购整合风险”中重新修订并充分提示整合管控风险如
下：“本次交易完成后，标的公司将成为上市公司的子公司，上市公司未来将按
照其对子公司的相关管理规定和实际情况，进一步在业务、资产、财务、人员、
机构等方面对标的公司进行整合，继续加强和完善各项管理流程。尽管上市公司
已经持有标的公司 38.69%股权，并向标的公司委派了董事、监事和高管，且上
市公司与标的公司在市场、产品和技术等方面具有业务协同的基础，但如果上市
公司后续不能建立并实施与标的公司实际情况相适应的组织模式和管理体系，仍
不排除本次交易完成后双方难以实现高效整合目标的风险。”
  【独立财务顾问、律师说明】
  一、结合标的资产军用产品、民用产品的市场空间、产业竞争格局，标的资
产的营业收入规模、研发投入规模及归集准确性、市场占有率、客户开拓情况，
以及技术先进性和核心竞争力的具体体现等，补充披露标的资产的市场地位和
成长性，所属行业是否符合创业板定位。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问主要实施了以下核查程序：
公司竞争对手资料等方式，了解标的公司市场空间、产业竞争格局和市场占有率
情况；
入规模、研发投入规模和归集准确性等情况；
司各报告期末在手订单统计资料等方式了解标的公司客户开拓情况；
司专利证书等知识产权文件、查阅标的公司相关资质和荣誉证书、查阅标的公司
所参与编制的各项国家/国家军用标准、行业标准和团体标准等方式了解标的公
司技术水平、核心竞争力以及是否符合创业板定位等情况。
  （二）核查结论
  独立财务顾问认为：标的公司在创新、创造、创意方面获得多项荣誉，在我
国军工领域、新能源领域及半导体领域作出贡献，符合我国产业升级转型和新质
生产力发展方向，符合创业板的定位。
  二、结合标的资产压力传感器产品的技术来源、研发过程、性能及上市公司
采购单价与其他供应商产品对比情况、未来拟采购标的资产产品替代性等，说明
标的资产 2024 年开发出压力传感器产品后上市公司即采购的合理性，上市公司
采购标的资产产品作为原材料的商业合理性，进一步说明标的资产与上市公司
处于上下游的认定依据是否合理、充分。结合上市公司与标的资产下游客户类型、
对供应商的认证程序及要求等，说明上市公司与标的资产在客户资源等方面共
享合作的可实现性
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问主要实施了以下核查程序：
了解标的公司压力传感器技术来源、研发过程及技术性能；
股份定期报告等方式了解上市公司采购标的公司压力传感器与第三方产品在价
格、性能等方面的差异和上市公司子公司采购压力传感器的合理性；
市公司和标的公司各自客户需求和业务范围、对供应商认证或资质要求，从而了
解上市公司与标的公司协同效应、共享客户资源的可行性。
  （二）核查结论
  独立财务顾问认为：
的公司压力传感器系按照市场化原则进行，具有合理性；
的能力，也在大力拓展该领域的业务，标的公司所生产的压力传感器燃气调压器
压力预警系统的核心部件，其质量的优劣将直接决定燃气系统的安全性。标的公
司属于上市公司燃气业务的上游重要环节，标的资产与上市公司处于上下游认定
依据合理、充分；
的需求，且上市公司和标的公司具备满足相关客户对供应商认证要求的条件，双
方在资源合作方面具备可实现性。
  三、上市公司和标的资产的客户是否存在业务重叠构成竞争，上市公司收购
标的资产后会不会影响其业务正常开展
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和律师主要通过访谈相关人员、查阅上市公司
和标的公司销售清单和查阅上市公司及标的公司说明等方式了解上市公司和标
的公司客户是否存在业务重叠构成竞争而影响各自业务开展的情况。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和律师认为：上市公司和标的公司主要客户不存在因业务重叠
而构成竞争的情况；同时，除标的公司部分涉密军工产品外，上市公司和标的公
司的客户也没有对上市公司或标的公司的产品销售范围、销售对象等作出禁止性
或限制性要求，上市公司收购标的资产后不会影响各自业务正常开展。
  四、结合上述情况，进一步说明上市公司实施本次交易的协同效应，本次交
易是否符合《重组审核规则》第八条和《创业板上市公司持续监管办法（试行）》
第十八条的有关规定
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和律师主要通过访谈相关人员、查阅上市公司
和标的公司的销售明细等方式了解上市公司和标的公司主营业务和各自客户需
求，从而了解上市公司与标的公司协同效应。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和律师认为：上市公司和标的公司属于行业上下游，具备业务
协同效应，本次交易符合《重组审核规则》第八条和《创业板上市公司持续监管
办法（试行）》第十八条的有关规定。
  五、结合上市公司现有业务与本次收购标的的差异情况，并结合上市公司近
年来的收购原因，上市公司经营发展战略、经营稳定性等，进一步说明本次交易
目的及必要性
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问通过访谈相关人员、查阅上市公司公告文件等
方式了解上市公司与标的公司主营业务差异、上市公司近年来收购情况和经营战
略、经营稳定性，了解本次交易的目的和必要性。
  （二）核查结论
  独立财务顾问认为：本次交易能够增强业务协同，提升上市公司可持续经营
能力及稳定性、有助于上市公司实现转型升级并提高上市公司盈利质量，增强股
东回报，具有必要性。
  六、结合上市公司以前年度历次收购标的的后续整合管控情况、管理安排、
相关标的资产经营情况、业绩承诺实现及相关承诺履行情况、商誉减值情况等，
说明上市公司对以前年度收购是否已实现有效整合。说明本次拟采取的整合管
控措施及其有效性，并充分提示整合管控有关风险
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和律师通过访谈相关人员、查阅上市公司及其
子公司世昕股份公告文件、取得评估机构关于商誉减值的专项报告等方式，了解
上市公司上市以来历次收购情况、收购的标的公司经营情况、业绩承诺及履行情
况、商誉减值、整合情况以及本次交易完成后拟采取的整合管控措施。
  （二）核查结论
  独立财务顾问认为：上市公司以前年度历次收购标的已经实现有效整合，本
次拟采取的整合管控措施有效。
   申请文件显示：（1）上市公司于 2025 年 3 月 18 日首次公告本次交易预案，
原拟通过发行股份及支付现金的方式向邹华、邹子涵等 23 名交易对方购买标的
资产 61.2913%股份。后续预案发生变更，减少 1 名交易对象郑华珍，并增加以
支付现金方式向标的资产实控人邹华收购股票 10,000 股，占标的公司股本 0.02%，
为 2025 年 4-6 月邹华向 4 名异议股东回购的 8,000 股，以及向郑华珍回购的 2,000
股。上述回购股票价格以持有成本等为基础协商确定，价格存在较大差异。（2）
本次交易对方中陈峰为上市公司董事、副总经理、董事会秘书，顾柏良为上市公
司总经理助理。（3）本次交易采用差异化支付方式，陈义、金根芬及冯涛 3 名
交易对方全部采用现金支付，邹子涵全部采用股份支付，其他 18 名交易对方同
时采用现金和股份支付，其中对邹华现金和股份的支付比例与其他 17 名存在差
异。（4）本次交易中邹华、邹子涵等 19 名交易对方参与业绩补偿，承诺 2025
年至 2027 年，标的资产扣非后净利润分别不低于 3,200 万元、3,500 万元及 3,800
万元。（5）本次交易对邹华等 16 名在标的资产任职的交易对方设置竞业禁止约
定，未对冯涛、陈义、金根芬等 6 名交易对方设置竞业禁止条款，上述人员有 3
名正在或曾在标的资产任职。（6）交易完成后上市公司通过向标的资产提名董
事、监事的方式参与治理，由其核心管理团队继续经营。（7）本次交易发行股
份购买资产的股份发行价格为 10.56 元/股。
   请上市公司：（1）说明交易方案调整是否构成重组方案重大调整，履行程
序是否合规，方案调整导致股份发行数量增加的情形是否履行股东会审议程序；
并结合邹华对 4 名异议股东及郑华珍回购股票价格的确定依据等，说明回购价格
是否合理，是否存在利益输送情形。（2）结合陈峰和顾柏良入股标的资产的具
体情况和相关作价公允性，以及本次交易作价，说明是否有利益输送情形。（3）
说明本次交易对不同交易对方采用差异化支付方式的原因及合理性，现金对价
和股份对价比例差异安排的主要考虑因素。（4）说明业绩承诺金额同收益法评
估金额是否相匹配；并结合业绩承诺覆盖率、业绩承诺方资信情况及履约能力、
股份解锁安排、相关履约保障措施等，说明本次交易业绩承诺安排能否充分保障
上市公司利益。（5）结合标的资产核心经营管理团队及核心技术人员的构成及
变化情况等，说明未对冯涛等人员设置竞业禁止约定的原因及合理性，本次交易
股份锁定、业绩承诺、竞业禁止约定、公司治理安排等措施能否保障标的资产核
心人员及未来业务发展的稳定性，并充分提示有关风险。（6）结合交易完成后
标的资产的公司管理架构、董事会和高级管理人员具体构成、重大决策机制等，
说明上市公司能否有效控制标的资产。（7）结合上述情况及发行股份购买资产
的股份发行价格等，进一步分析本次交易方案是否有利于保护上市公司利益和
中小股东合法权益。
  请独立财务顾问、律师核查并发表明确意见。
  【上市公司说明】
  一、说明交易方案调整是否构成重组方案重大调整，履行程序是否合规，方
案调整导致股份发行数量增加的情形是否履行股东会审议程序；并结合邹华对 4
名异议股东及郑华珍回购股票价格的确定依据等，说明回购价格是否合理，是否
存在利益输送情形。
  （一）说明交易方案调整是否构成重大方案调整，履行程序是否合规，方案
调整导致股份发行数量增加的情形是否履行股东会审议程序
  本次交易方案调整不构成重大方案调整，具体说明如下：
  （1）交易方案调整情况
  ①《重组预案》披露的交易方案
  上市公司于 2025 年 3 月 19 日披露了《重组预案》，本次交易方案为上市公
司拟通过发行股份及支付现金的方式向邹华、邹子涵等 23 名交易对方购买其持
有的春晖仪表 61.2913%股份。
  ②《重组报告书》披露的交易方案
邹华向 4 名异议股东回购了其持有的春晖仪表合计 8,000 股股份。同时，原交易
对方郑华珍考虑到本次交易预计耗时较久、流程较为复杂，且初步评估结果未达
预期，故向邹华申请回购其持有的 2,000 股股份，邹华予以同意并回购了其全部
股份。又经邹华与上市公司协商一致，同意按照本次交易价格将其回购的 10,000
股股份转让给上市公司，由上市公司通过现金方式支付。
不构成重大调整的议案》等相关议案。
上市公司拟通过发行股份及支付现金的方式向邹华、邹子涵等 22 名交易对方购
买其持有的春晖仪表 61.3106%股份。具体变动情况为减少 1 名交易对象以及增
加收购 10,000 股标的公司股份，即上市公司向交易对方收购春晖仪表股份的比
例增加了 0.0193%。
  （2）交易方案调整不构成重大调整情形
  根据《重组管理办法》及《<上市公司重大资产重组管理办法>第二十九条、
第四十五条的适用意见—证券期货法律适用意见第 15 号》等法律法规及规范性
文件的规定，关于重组方案重大调整的认定适用意见如下：
  ①关于拟对交易对象进行变更的，原则上视为构成对重组方案重大调整，但
是有以下两种情况的，可以视为不构成对重组方案重大调整：
  a.拟减少交易对象的，如交易各方同意将该交易对象及其持有的标的资产份
额剔除出重组方案，且剔除相关标的资产后按照下述有关交易标的变更的规定不
构成对重组方案重大调整的；
  b.拟调整交易对象所持标的资产份额的，如交易各方同意交易对象之间转让
标的资产份额，且转让份额不超过交易作价百分之二十的。
  ②关于拟对标的资产进行变更的，原则上视为构成对重组方案重大调整，但
是同时满足以下条件的，可以视为不构成对重组方案重大调整：
  a.拟增加或减少的交易标的的交易作价、资产总额、资产净额及营业收入占
原标的资产相应指标总量的比例均不超过百分之二十；
  b.变更标的资产对交易标的的生产经营不构成实质性影响，包括不影响标的
资产及业务完整性等。
  如前所述，本次方案调整具体变动情况为减少 1 名交易对象以及增加收购
不超过交易作价的 20%，且拟增加的交易标的的交易作价占原标的资产相应指标
总量的比例也不超过 20%，本次交易方案的调整不构成重大方案调整。
《关于公司发行股份及支付现金购买资产暨关联交易方案的议案》《关于本次重
组方案调整不构成重大调整的议案》，公司独立董事就本次调整后的交易方案进
行了审核，并发表了独立意见。
了《关于公司发行股份及支付现金购买资产暨关联交易方案的议案》《关于本次
重组方案调整不构成重大调整的议案》。
  因此，上市公司本次交易方案调整事项已经上市公司董事会和股东大会审议
通过，履行程序符合法律规定。
  根据上市公司披露的《浙江春晖智能控制股份有限公司发行股份及支付现金
购买资产暨关联交易预案》《关于本次重组方案调整不构成重大调整的议案》以
及《重组报告书》，本次交易方案调整是为减少 1 名交易对方，增加以支付现金
方式向邹华收购 10,000 股股份，占标的公司股本 0.0193%。本次方案调整不存在
导致股份发行数量增加的情形。
  此外，2025 年 9 月 3 日，上市公司召开 2025 年第三次临时股东大会就本次
方案调整事项履行了审议程序。
  （二）结合邹华对 4 名异议股东及郑华珍回购股票价格的确定依据等，说明
回购价格是否合理，是否存在利益输送情形
  邹华回购 4 名异议股东股份具体情况如下：
                                   占总股         取得股份       回购价
序   异议股               回购      股份数                                   回购金
          异议股东住址                   本比例         成本价格       格（元/
号   东姓名               时间      量（股）                                  额（元）
                                   （%）         （元/股）       股）
          青岛市黄岛区      2025.
          呈祥路***号     04.01
          深圳市罗湖区      2025.
           立新路**号     04.23
          安徽省庐江县
           区**-***号
          四川省绵阳市
          游仙区松垤镇      2025.
          日新村日组**     06.24
              号
           合计                 8,000   0.0193                        162,090
    邹华回购郑华珍股份具体情况如下：
                                   占总股         取得股份       回购价
序   股东                回购      股份数                                   回购金
           股东住址                    本比例         成本价格       格（元/
号   姓名                时间      量（股）                                  额（元）
                                   （%）         （元/股）       股）
          杭州市余杭区天
    郑华                2025.
    珍                 06.25
             ***号
    其中，邹华对马小红的股份回购价格系基于其取得股份的成本价并经双方协
商一致确定；对杨金宗、陈志强及姜建龙的股份回购价格系在各自取得股份成本
价的基础上，综合考虑其持股数量少以及节省沟通成本（彼此距离较远，往返沟
通差旅成本较高）等因素，并经各方协商一致确定。
    原交易对方郑华珍和前述异议股东杨金宗、陈志强及姜建龙均系通过股转系
统交易持有春晖仪表股票的公众投资者，郑华珍未对摘牌提出异议，但后续在交
易过程中又考虑到本次交易预计耗时较久，流程较为复杂，且初步评估收益结果
未达心理预期，故主动向邹华提出申请回购其所持股票，邹华同意回购其全部
    邹华对 4 名异议股东及郑华珍的股份回购价格系在综合考虑取得股份成本、
回购股份数量较少以及节省沟通成本等因素的基础上并经各方协商一致确定，具
有合理性。
关系，且其持股数量较少，整体回购金额较小，不存在利益输送情形。
    综上所述，本次交易方案调整不构成重组方案重大调整；履行程序符合法律
规定；方案调整不涉及导致股份发行数量增加的情形，方案调整已经履行了股东
会审议程序；邹华对 4 名异议股东及郑华珍回购股票价格合理，且不存在利益输
送情形。
    二、结合陈峰和顾柏良入股标的资产的具体情况和相关作价公允性，以及本
次交易作价，说明是否有利益输送情形
    陈峰及顾柏良入股标的资产的具体情况如下：
                             占总股      取得股份成      本次交
序          入股      股份数量                                   取得股份价格
    股东姓名                     本比例      本价格（元/     易价格
号          时间      （股）                                     的定价依据
                             （%）        股）       （元/股）
   顾柏良     2016.                1.52（复权
   （注）     04.18                     价）
  注：2016 年 4 月，顾柏良作为春晖仪表监事，首次通过增资入股方式取得春晖仪表股
份，价格为 5.275 元/股。
    陈峰系以参与标的公司 2022 年在股转系统的定向发行入股春晖仪表。2022
年 10 月 15 日，春晖仪表召开 2022 年第五次临时股东大会，审议通过了《关于
浙江春晖仪表股份有限公司 2022 年第一次股票定向发行说明书的议案》等议案。
根据春晖仪表本次定向发行情况报告书，春晖仪表本次定向发行股票的认购方包
括陈峰在内的 15 名发行对象，认购价格为每股人民币 5.30 元，发行股票 192 万
股，募集资金总额为 1,017.60 万元，本次发行的定价依据为以坤元出具的《资产
评估报告》（坤元评报〔2022〕677 号）为基础，并经春晖仪表与发行对象协商
后定价。
    顾柏良系于 2016 年 4 月通过增资方式入股春晖仪表。2016 年 4 月 18 日，
春晖仪表股东会决议同意增加注册资本至 1,137.4408 万元，新增注册资本由包括
顾柏良在内的 9 名自然人认缴，其中顾柏良以 30 万元认缴春晖仪表 5.6872 万元
股权，该次增资价格系根据春晖仪表净资产价值并经各方协商一致确定。2019
年 6 月，春晖仪表以资本公积向全体股东每 10 股送红股 11 股，顾柏良持股数由
股东每 10 股送红股 6.534659 股，顾柏良持股数由 11.9432 万股变更为 19.7477
万股。
     本次交易的定价系根据《重组管理办法》的相关规定并经交易各方协商确定
本次发行股份及支付现金购买资产暨关联交易的董事会决议公告前 120 个交易
日的股票均价作为市场参考价。最终确定本次发行股份购买资产的发行价格为
     综上所述，陈峰及顾柏良系通过和其他第三方参与标的公司增资方式取得标
的公司股份，入股价格分别参考标的公司入股当时的账面净资产或评估价格确定，
并经标的公司股东会审批同意，且陈峰及顾柏良参与本次交易是和标的公司其他
股东一起进行，取得股份的价格一致，本次交易不存在向陈峰及顾柏良进行利益
输送的情形。
     三、说明本次交易对不同交易对方采用差异化支付方式的原因及合理性，现
金对价和股份对价比例差异安排的主要考虑因素
     本次交易方案中支付方式情况如下：
     上市公司拟以发行股份和支付现金的方式，购买邹华、邹子涵等 22 名标的
公司股东合计持有的标的公司 61.3106%股权，具体如下：
                                  支付方式（元）
交易    交易股权
                                 现金对                          股份对       支付总价（元）
对方     比例         现金对价                         股份对价
                                 价比例                          价比例
邹华    28.9424%   84,598,206.69   69.59%       36,960,000.00   30.41%    121,558,206.69
邹子
 涵
周丽
 娟
陈义    0.5554%     2,332,482.09   100.00%                  -         -     2,332,482.09
陈峰    0.4829%     1,014,122.65   50.00%        1,014,122.65   50.00%      2,028,245.30
金根
 芬
顾柏
 良
秦明    0.4768%     1,001,319.35   50.00%        1,001,319.35   50.00%      2,002,638.70
龚永
 忠
叶建
 军
                                   支付方式（元）
交易    交易股权
                                  现金对                          股份对       支付总价（元）
对方     比例          现金对价                         股份对价
                                  价比例                          价比例
金兴
 芬
邹飘
 英
席庆     0.3380%      709,885.85    50.00%         709,885.85    50.00%      1,419,771.71
冯涛     0.2415%     1,014,122.65   100.00%                  -         -     1,014,122.65
陈杰
 萍
娄洪
 良
邹平     0.1932%      405,649.06    50.00%         405,649.06    50.00%        811,298.12
徐康
 吉
屠家
 铭
梁小
 娟
龚明     0.0724%       152,118.40   50.00%          152,118.40   50.00%       304,236.79
徐涛     0.0724%       152,118.40   50.00%          152,118.40   50.00%       304,236.79
合计    61.3106%   100,988,593.83   39.22%      156,515,836.74   60.78%    257,504,430.57
     上述交易对象采取不同的支付方式原因如下：1、邹华、邹子涵父子系标的
公司实际控制人，目前邹华已经达到退休年龄，主要负责标的公司的战略发展并
指导研发工作，邹子涵全面负责标的公司的经营管理工作，考虑到本次交易完成
后邹华、邹子涵所需缴纳的税费以及家庭资金需求，经家庭成员商议，由邹华选
择较高的现金比例，邹子涵选择全部股份对价；2、鉴于其他交易对象均为标的
公司实际控制人的一致行动人或标的公司员工（或前员工），为提高谈判效率，
并减轻其纳税压力，上市公司提出其余人员可选择全部现金对价（不参与业绩承
诺）和股份对价及现金对价各 50%（需要进行业绩承诺），最终陈义、金根芬和
冯涛均因达到退休年龄且考虑个人资金需求，选择全部现金对价，其余交易对象
选择股份对价及现金对价各 50%。
     如上所述，本次交易对象采取不同支付方式主要基于交易对象个人实际情况
和意愿，经与上市公司协商后确定，具有合理性。
  四、说明业绩承诺金额同收益法评估金额是否相匹配；并结合业绩承诺覆盖
率、业绩承诺方资信情况及履约能力、股份解锁安排、相关履约保障措施等，说
明本次交易业绩承诺安排能否充分保障上市公司利益。
  （一）业绩承诺金额同收益法评估金额是否相匹配
  本次收益法评估未来收益预测以及业绩承诺情况如下：
                                                          单位：万元
        项目           2025 年      2026 年      2027 年        合计
未来收益预测（净利润）           3,185.37    3,428.39    3,725.13    10,338.89
业绩承诺净利润               3,200.00    3,500.00    3,800.00    10,500.00
差异率                                                   /      1.56%
  标的公司承诺净利润与评估预测结果差异率为 1.56%，两者较为匹配，同时，
每年承诺净利润均高于评估预测净利润。
  （二）业绩承诺覆盖率、业绩承诺方资信情况及履约能力、股份解锁安排、
相关履约保障措施等，说明本次交易业绩承诺安排能否充分保障上市公司利益。
  本次根据坤元评估出具的《评估报告》（坤元评报【2025】732 号），截至
评估基准日 2025 年 3 月 31 日，经收益法评估标的公司股东全部权益评估值为
元，本次评估结论采用收益法评估结果。基于上述评估结果，经上市公司与交易
对方友好协商，确定标的公司 100%股权的交易对价为 42,000 万元。
  本次交易对方的业绩承诺为标的公司 2025 年度、2026 年度和 2027 年度净
利润分别不低于 3,200.00 万元、3,500.00 万元、3,800.00 万元，即业绩承诺期内
标的公司目标累积实现净利润 10,500.00 万元。
  如上所述，本次交易的业绩承诺覆盖率为 25.00%。
  本次交易业绩承诺方从未受过行政处罚、刑事处罚或者涉及经济纠纷有关的
重大民事诉讼或者仲裁等情形，具备较强的履约能力和诚信度，有利于降低业绩
补偿不足的风险，且邹华、邹子涵对本次交易其他业绩承诺方承担连带责任。
  同时，业绩承诺方已承诺其个人不存在重大负债及或有负债，个人信用良好，
在业绩承诺期内没有大额资金支出安排；在业绩承诺期间，不故意或恶意处置本
人财产、不故意举借大额债务或主动放弃债权。
  交易对方因发行股份购买资产所取得的上市公司股份自新增股份登记日起
  除此之外，交易对方所获对价股份上市后满 36 个月，且目标公司实现业绩
承诺期内任一年度承诺净利润 70%并实现业绩承诺期三年平均承诺净利润的，又
或交易对方已支付完毕业绩补偿金额的，方可解锁全部对价股份。但前述锁定期
届满之时，如交易对方因目标公司未能达到《业绩补偿协议》中约定的业绩承诺
指标而导致交易对方需向上市公司履行业绩补偿、减值补偿义务且该等义务尚未
履行完毕的，上述锁定期延长至补偿义务履行完毕之日。
  （1）根据本次《发行股份及支付现金购买资产协议》约定，未经上市公司
书面同意，交易对方因发行股份购买资产所取得的上市公司股份自新增股份登记
日起至交易对方完成全部业绩承诺或履行完毕全部业绩补偿义务之日期间，不得
设置担保、抵押、质押或任何第三者权益，若交易对方因诉讼、仲裁或其他事项
导致其所持有的本次新增股份被有关部门司法冻结或强制执行，交易对方应于司
法冻结或强制执行之日起 1 个月内，向上市公司提供履约保证金，履约保证金金
额=司法冻结或强制执行的股票数量×本次发行价格。
  （2）邹华、邹子涵相互对对方的补偿义务承担连带责任，同时共同对其他
业绩承诺方的补偿义务承担连带责任。邹华、邹子涵承担连带责任后，可向其他
拒绝或不完全承担业绩补偿义务的业绩承诺方进行追偿。同时，邹华、邹子涵还
需要共同承担交易对方中未参加业绩承诺和补偿的自然人股东陈义、金根芬、冯
涛所持目标公司股份比例对应的业绩差额部分。
  如上市公司在业绩承诺期间有现金分红的，补偿股份数在补偿实施时累计获
得的分红收益，应随之无偿赠予上市公司。
  如上所述，本次交易业绩承诺覆盖率达到 25%，业绩承诺方具备良好的资信
情况，且业绩承诺方所持上市公司股份将进行锁定且不得增设其他他项权利，上
市公司也与业绩承诺方约定了相应的履约保障措施，相关业绩承诺安排能够充分
保障上市公司利益。
  五、结合标的资产核心经营管理团队及核心技术人员的构成及变化情况等，
说明未对冯涛等人员设置竞业禁止约定的原因及合理性，本次交易股份锁定、业
绩承诺、竞业禁止约定、公司治理安排等措施能否保障标的资产核心人员及未来
业务发展的稳定性，并充分提示有关风险。
  （一）标的资产核心经营管理团队及核心技术人员构成及变化情况
  报告期内，标的资产核心经营管理团队及核心技术人员构成和变化情况如下：
经营管理团队及核心
 技术人员组成
            邹华、邹子涵、杨广宇、陈义、干诚
  董事会成员                          邹华、邹子涵、杨广宇、陈峰
            忱、武丽英、洪梁俊、梁柏松
  高管团队      陈义、邹子涵、陈峰、秦明、陈杰萍     邹子涵、陈峰、秦明、陈杰萍
 核心技术人员     邹华、龚明、徐涛             邹华、张波、龚明、徐涛
陈峰为董事，梁柏松系春晖智控提名的董事，为标的公司外部董事，不参与标的
公司日常经营，不属于核心经营管理团队成员。
丽英、洪梁俊辞去独立董事职务，标的公司独立董事不参与日常经营，不属于核
心经营管理团队成员。
情况、身体状况和本人意愿等综合因素，陈义辞去标的公司副董事长职务，但仍
担任标的公司战略顾问，负责就标的公司的重大事项向董事会提供咨询意见。
略安排，由邹子涵担任标的公司总经理，陈义任标的公司专职副董事长。
标的公司新增一名核心技术人员。
  （二）未对冯涛等人员设置竞业禁止约定的原因及合理性
  根据本次交易方案，未对陈义、金根芬、冯涛、周丽娟、邹平和邹飘英设置
竞业禁止约定，主要原因如下：
对象均为退休人员，未曾在标的公司任职，因此未设置竞业禁止约定；
聘，自 2023 年 3 月从标的公司离职后，未从事与标的公司相关的业务，目前经
营一家水暖器材、五金电器、卫生陶瓷批发、零售等业务的个体工商户，因此未
设置竞业禁止约定；
续被标的公司返聘，2025 年 9 月，考虑到其已到退休年龄，结合其本人家庭情
况、身体状况和本人意愿等综合因素，陈义辞去标的公司副董事长职务，但仍担
任标的公司战略顾问，负责就标的公司的重大事项向董事会提供咨询意见，鉴于
陈义不再负责标的公司的日常经营，也不参与标的公司的经营决策，因此未设置
竞业禁止约定；
虑到其已到退休年龄，结合其本人的意愿和家庭情况，冯涛预计 2025 年年末之
后将正式退休以照顾家庭，因此未设置竞业禁止约定。
  （三）本次交易股份锁定、业绩承诺、竞业禁止约定、公司治理安排等措施
能否保障标的资产核心人员及未来业务发展的稳定性，并充分提示有关风险
  本次交易的相关措施如下：
 相关措施                     具体内容
        交易对方因发行股份购买资产所取得的上市公司股份自新增股份登记日
 股份锁定
        起 36 个月内不得转让；
 相关措施                         具体内容
         除此之外，交易对方所获对价股份上市后满 36 个月，且目标公司实现业
         绩承诺期内任一年度承诺净利润 70%并实现业绩承诺期三年平均承诺净
         利润的，又或交易对方已支付完毕业绩补偿金额的，方可解锁全部对价股
         份。但前述锁定期届满之时，如交易对方因目标公司未能达到《业绩补偿
         协议》中约定的业绩承诺指标而导致交易对方需向上市公司履行业绩补
         偿、减值补偿义务且该等义务尚未履行完毕的，上述锁定期延长至补偿义
         务履行完毕之日。
         标的公司 2025 年度、2026 年度和 2027 年度经上市公司聘请的符合《证
         券法》规定的会计师事务所进行专项审核的扣除非经常性损益后归属于母
         公司所有者净利润（以下简称“净利润”）分别不低于 3,200 万元、3,500
 业绩承诺
         万元及 3,800 万元，即业绩承诺期内春晖仪表承诺累积实现净利润 10,500
         万元，也即业绩承诺期内目标公司承诺平均每年度实现的净利润不低于
         除冯涛等 6 人外，其余在本次交易完成后继续在目标公司或在上市公司任
         职不少于 36 个月；
         同时，邹华、邹子涵承诺在业绩承诺期内确保目标公司经营团队的稳定性。
         除非经上市公司书面同意，若前述所涉上述交易对方非因生命、丧失劳动
竞业禁止约定
         能力等无法继续履行工作职责的原因而离职的提前离职或出现违反竞业
         限制的情形。上市公司将以 1 元总价回购其所持上市公司股票。
         本次交易完成后，邹华、邹子涵在前述三年承诺期及其后两年内进一步承
         诺相应的竞业限制、投资限制等。
         本次交易完成以后，标的公司现有内部组织架构原则上将继续保持稳定
         性。同时，上市公司将根据标的公司业务开展及上市公司自身内部控制和
         管理要求的需要，对标的公司组织架构进行有效整合。同时，上市公司将
         根据法律法规的要求，进一步完善标的公司法人治理结构，维护自身和上
         市公司全体股东的利益。
         本次交易完成后，标的公司将组建新的董事会，董事会由 5 名董事组成，
公司治理安排   其中，上市公司提名 5 名董事，同时为保障标的公司平稳运营，上市公司
         拟提名 2 名交易对方作为新的董事会成员；标的公司设监事会，由 3 名监
         事组成，其中上市公司提名监事 2 名，另 1 名为职工代表监事，由标的公
         司职工代表大会选举产生，标的公司高级管理人员由董事会聘任。
         标的公司应当按照上市公司的内控管理、财务管理、信息披露等相关制度
         的规定规范运作。上市公司在法律法规及标的公司章程规定的基础上将采
         取合理的内部授权等措施，维护标的公司的正常经营。
  上述保障措施从股份锁定、业绩承诺、竞业禁止以及公司治理等多方面不仅
保障了交易对方中的核心员工稳定性，还从公司治理结构、各项规章制度等方面
促使标的公司与上市公司全面衔接，从而最终保障核心人员的稳定性和业务发展
稳定性。
  上市公司已经在《重组报告书（草案）》重大风险提示中提示相关风险如下：
“标的公司所处行业属于技术及人才密集型行业，优秀的管理人员、研发人员、
销售人员能够不断提升标的公司的核心竞争力。标的公司的经营管理团队和核心
员工具有丰富的市场开拓、生产管理和技术、产品研发经验，随着标的公司业务
领域竞争加剧，行业内企业对人才需求的竞争也更加激烈，若标的公司无法通过
良好的组织管理、绩效激励机制和人员薪酬待遇等措施吸引人才，将面临管理团
队和核心人员流失的风险，从而对标的公司经营稳定性带来不利影响。”
  六、结合交易完成后标的资产的公司管理架构、董事会和高级管理人员具体
构成、重大决策机制等，说明上市公司能否有效控制标的资产。
  （一）交易完成后标的资产公司管理架构、董事会和高级管理人员具体构成
  根据上市公司规划，本次交易完成后，标的公司将根据相关法律法规和公司
章程建立管理架构，鉴于交易完成后，标的公司将成为上市公司全资子公司，因
此由董事会和监事会组成公司管理架构，并由高级管理人员组成的经营管理团队
负责日常经营。
  本次交易完成后，标的公司将成为上市公司全资子公司，上市公司将组建新
的董事会，董事会由 5 名董事组成，其中，上市公司提名 5 名董事，同时为保障
标的公司平稳运营，上市公司拟提名 2 名交易对方作为新的董事会成员；标的公
司设监事会，由 3 名监事组成，其中上市公司提名监事 2 名，另 1 名为职工代表
监事，由标的公司职工代表大会选举产生，标的公司高级管理人员由董事会聘任。
同时，为保证标的公司在业绩承诺期间的经营独立性，上市公司暂不对高级管理
人员进行调整。
  （二）交易完成后标的资产公司重大决策机制
  标的公司的《公司章程》对重大事项决策机制的规定如下：
  “董事会应当确定对外投资、收购出售资产、资产抵押、对外担保事项、委
托理财、关联交易的权限，建立严格的审查和决策程序；重大投资项目应当组织
有关专家、专业人员进行评审，并报股东大会批准。董事会对外投资、收购出售
资产等的具体权限如下：
及对外担保事项。超过董事会上述权限的事项均应提交股东大会审议批准。
  对于董事会权限范围内的公司对外担保事项，应当取得出席董事会会议三分
之二以上的董事同意，否则须提交股东大会批准。未经董事会或股东大会批准，
公司不得对外提供担保；未经股东大会批准不得向公司的关联人提供担保。
超出年度计划的如下日常性关联交易事项：
  （1）公司与关联自然人发生的交易金额在 30 万元以上，100 万元以下（含
连续 12 个月内发生的同标的同类关联交易累计，下同）的其他关联交易；
  （2）公司与关联法人发生的交易金额在 100 万元以上，300 万元或占公司
最近一期经审计净资产绝对值 5%以下的其他关联交易；
  （3）超出年度股东大会审批计划且满足前述标准的日常性关联交易。
但尚未达到本章程第三十九条规定的须经股东大会审议标准的，须经董事会审议
通过：
  （1）交易涉及资产总额（同时存在账面值和评估值的，以孰高为准）或成
交金额占公司最近一个会计年度经审计总资产的 20%以上；
  （2）交易涉及的资产净额或成交金额占公司最近一个会计年度经审计净资
产绝对值的 20%以上，且超过 300 万元。”
  本次交易完成后，上市公司将根据标的公司经营的实际情况，重新梳理、修
订标的公司的重大决策相关制度，完善标的公司的重大决策机制。
  （三）说明上市公司能否有效控制标的资产
  上市公司自 2022 年 1 月即成为标的公司第一大股东，并向标的公司委派了
董事、监事和高级管理人员，深入参与了标的公司各项管理制度和决策机制的制
定，长期以来标的公司亦有效执行各项管理制度和决策机制。
  本次收购完成后，上市公司将提名全部董事会和监事会成员（除职工代表监
事外），能够通过董事会和监事会制定重大决策机制、监督重大决策机制的执行
情况。同时，本次收购完成后，上市公司董事、副总经理、董事会秘书陈峰仍将
担任标的公司副总经理，深入参与标的公司的日常经营，保障上市公司对日常经
营工作的知情权和参与权。
  上市公司还通过与交易对方签署相关协议，通过股份锁定、业绩承诺和竞业
禁止约定等一系列措施保障交易对方积极履行职责，保障上市公司利益。
  综上所述，本次交易完成后，上市公司能够有效控制标的资产。
  七、结合上述情况及发行股份购买资产的股份发行价格等，进一步分析本次
交易方案是否有利于保护上市公司利益和中小股东合法权益。
  根据《重组管理办法》相关规定，上市公司发行股份的价格不得低于市场参
考价的 80%。市场参考价为本次发行股份购买资产并募集配套资金的董事会决议
公告日前 20 个交易日、60 个交易日或者 120 个交易日的公司股票交易均价之一。
董事会决议公告日前若干个交易日公司股票交易均价＝决议公告日前若干个交
易日公司股票交易总额/决议公告日前若干个交易日公司股票交易总量。
  公司定价基准日前 20 个交易日、60 个交易日、120 个交易日股票交易均价
具体情况如下表所示：
 股票交易均价计算区间     交易均价（元/股）          交易均价的 80%（元/股）
   前 20 个交易日               13.69              10.95
   前 60 个交易日               13.41              10.73
  前 120 个交易日               13.18              10.55
  经充分考虑上市公司的历史股价走势、市场环境等因素且兼顾上市公司、交
易对方和中小投资者的合法权益，上市公司与交易对方协商确认，本次发行股份
购买资产的发行价格为 10.56 元/股，不低于定价基准日前 120 个交易日公司股票
交易均价的 80%，符合《重组管理办法》的相关规定。
  综上所述，本次交易方案根据实际情况设置了差异化的安排、制定了合理的
业绩承诺、设置了合理的竞业禁止等一系列措施及整合管控机制、制定了合理的
股份发行价格，从而充分保障了上市公司利益和上市公司中小股东的利益。
  【独立财务顾问、律师说明】
  一、说明交易方案调整是否构成重组方案重大调整，履行程序是否合规，方
案调整导致股份发行数量增加的情形是否履行股东会审议程序；并结合邹华对 4
名异议股东及郑华珍回购股票价格的确定依据等，说明回购价格是否合理，是否
存在利益输送情形
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和律师查阅了本次交易相关董事会、股东大会
文件及本次交易的相关协议以了解本次方案的调整内容和履行的审批程序；查阅
了《重组预案》《重组报告书》《审计报告》《资产评估报告》等与本次交易相
关的中介机构出具的文件以了解本次方案的调整具体内容以及分析是否涉及重
大变更；查阅相关异议股东及郑华珍与邹华签订的《股份回购申请书》《股份转
让协议》等文件，了解邹华对 4 名异议股东及郑华珍回购股票的背景和价格确定
依据。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和律师认为：本次交易方案调整不构成重组方案重大调整；履
行程序符合法律规定；方案调整不涉及导致股份发行数量增加的情形，方案调整
已经履行了股东会审议程序；邹华对 4 名异议股东及郑华珍回购股票价格合理，
且不存在利益输送情形。
  二、结合陈峰和顾柏良入股标的资产的具体情况和相关作价公允性，以及本
次交易作价，说明是否有利益输送情形
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和律师查阅了标的公司股份制改造及挂牌申请
文件、陈峰和顾柏良入股相关增资或定向增发底稿资料，了解陈峰和顾柏良的入
股背景和作价依据。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和律师认为：陈峰及顾柏良系通过和其他第三方参与标的公司
增资方式取得标的公司股份，入股价格分别参考标的公司入股当时的账面净资产
或评估价格确定，并经标的公司股东会审批同意，且陈峰及顾柏良参与本次交易
是和标的公司其他股东一起进行，取得股份的价格一致，本次交易不存在向陈峰
及顾柏良进行利益输送的情形。
  三、说明本次交易对不同交易对方采用差异化支付方式的原因及合理性，现
金对价和股份对价比例差异安排的主要考虑因素
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和律师通过访谈相关人员、查阅本次交易的相
关合同等方式了解本次交易差异化支付以及现金、股份对价比例差异的原因和合
理性。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和律师认为：本次交易采取差异化支付方式和现金、股份对价
比例差异系基于交易对象个人实际情况和意愿，经与上市公司协商后确定，具有
合理性。
  四、说明业绩承诺金额同收益法评估金额是否相匹配；并结合业绩承诺覆盖
率、业绩承诺方资信情况及履约能力、股份解锁安排、相关履约保障措施等，说
明本次交易业绩承诺安排能否充分保障上市公司利益。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和律师通过查阅评估师出具的《评估报告》、
访谈相关人员、查阅本次交易的相关合同以及交易对方银行征信报告、个人声明
等方式了解本次交易业绩承诺与评估金额匹配性、业绩承诺覆盖率、业绩承诺方
的资信情况和履约能力、股份解锁安排以及履约保障措施等。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和律师认为：本次交易业绩承诺安排能够充分保障上市公司利
益。
  五、结合标的资产核心经营管理团队及核心技术人员的构成及变化情况等，
说明未对冯涛等人员设置竞业禁止约定的原因及合理性，本次交易股份锁定、业
绩承诺、竞业禁止约定、公司治理安排等措施能否保障标的资产核心人员及未来
业务发展的稳定性，并充分提示有关风险。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和律师通过访谈相关人员、查阅标的公司说明
等方式了解标的公司核心管理团队和核心技术人员情况、对部分交易对象未设置
竞业禁止安排的原因以及各项管控措施能够保障标的公司核心人员及未来业务
发展的稳定性。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和律师认为：本次交易未对部分交易对象设置竞业禁止约定主
要基于交易对象和标的公司实际情况和交易各方的意愿，具有合理性；本次交易
的各项措施能够保障标的公司核心人员及未来业务发展的稳定性，上市公司已经
在《重组报告书（草案）》中提示有关风险。
  六、结合交易完成后标的资产的公司管理架构、董事会和高级管理人员具体
构成、重大决策机制等，说明上市公司能否有效控制标的资产。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和律师通过访谈相关人员、查阅标的公司章程
及各项规章制度等方式了解交易完成后标的公司管理架构、董事会和高级管理人
员构成及重大决策机制。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和律师认为：本次交易完成后上市公司能够有效控制标的资产。
  七、结合上述情况及发行股份购买资产的股份发行价格等，进一步分析本次
交易方案是否有利于保护上市公司利益和中小股东合法权益。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和律师通过访谈相关人员、查阅本次交易相关
协议等方式了解本次交易股份发行价格。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和律师认为：本次交易方案有利于保护上市公司利益和中小股
东合法权益。
   申请文件显示：（1）本次收购标的春晖仪表主营业务为温度传感器、微型
铠装电加热材料及元器件的研发、生产及销售，客户类型包括民品客户和军品客
户，其核心竞争力为技术领先优势、研发和技术产业化能力的优势、军工资质优
势及客户优势，具有较高的市场地位。（2）报告期内，民品客户收入分别为
万元、1,595.67 万元和 360.65 万元，2024 年军品客户的销售收入有所下降。（3）
报告期内，标的资产境外收入占比分别为 35.42%、31.83%和 34.31%，主要境
外销售市场为美国、韩国、印度和中国台湾地区等，境外销售客户主要为美国
BE，也为标的资产的第一大客户。（4）报告期内，标的资产销售模式以向生产
商销售情况为主，少量产品通过贸易商向下游客户进行销售，通过贸易商销售金
额分别为 595.48 万元、705.17 万元及 170.85 万元。（5）宁波奥崎自动化仪表设
备有限公司（以下简称宁波奥崎）报告期内既为标的资产行业内主要竞争对手又
为其前五大客户之一。（6）标的资产在接到客户正式订单后，会根据产品加工
需求、客户交期要求和产能信息等情况，将部分工序实施委外加工，前五大供应
商采购金额占比分别为 52.57%、45.87%和 57.63%。（7）报告期内，标的资产
主营业务毛利率分别为 53.22%、48.88%和 45.88%，呈逐步下降趋势，主要系
温度传感器的毛利率下降所致，但高于同行业可比公司毛利率平均值。
   请上市公司：（1）结合标的资产主要核心技术成果，报告期内研发投入及
转化情况、核心技术与行业国内外主流技术的差异情况、主要产品的市场占有率、
同行业可比公司研发投入及研发能力情况等，补充披露标的资产产品的竞争力，
并说明具有较高市场地位的描述是否准确。（2）说明报告期内标的资产与军品
客户合作具体情况，包括但不限于合作周期、产品销售价格的定价依据及调价机
制，报告期内是否存在调价情形，标的资产业务取得是否参与相应招投标等程序，
如是，进一步说明标的资产获取军品订单业务是否符合相应招投标程序等军品
采购业务规定，是否合法合规，是否存在商业贿赂或其他不正当竞争行为。（3）
说明标的资产军品前五大客户的情况及合作的稳定性，并结合报告期内民品客
户和军品客户增减变动、2024 年军品客户的销售收入下滑的情况及军用定制化
产品的市场竞争力等，说明标的资产与军品主要客户合作的稳定性，军品收入下
滑的影响因素是否持续，如是，说明标的资产是否有计划拓展民品客户及具体应
对措施。（4）说明标的资产与境外客户的主要合作模式及具体收入确认政策，
境内外销售产品类型、价格、毛利率差异情况及原因，并结合标的资产主要出口
国家和地区关税及贸易政策具体内容，说明近期贸易摩擦对标的资产境外收入
的影响，标的资产的应对措施及其有效性。（5）结合标的资产与美国 BE 的合
作历史及订单获取方式、向美国 BE 销售产品占其采购总额的比例、美国 BE 采
购同类产品的其他供应商情况、美国 BE 市场地位和下游行业发展状况、标的资
产与其他供应商在产品技术先进性及定价上的差异情况等，说明标的资产作为
美国 BE 供应商是否具有竞争力，双方合作是否具有稳定性、可持续性。（6）
说明标的资产对贸易商的管理模式，报告期各期主要贸易商客户对应的终端客
户及期末库存，交易规模与其经营规模的匹配性，是否主要或专门销售标的资产
的产品，标的资产及其关联方与贸易商、贸易商的终端客户是否存在关联关系或
其他利益安排。（7）对于宁波奥崎存在主要竞争对手和客户重叠的情形，披露
相关交易的背景及具体内容，存在重叠的原因及合理性。（8）结合报告期内产
能及生产线情况，披露标的资产存在委外加工的原因及必要性，委外加工业务主
要供应商、采购金额及占比，委外加工的工序类型，是否为核心关键工序，标的
资产是否对委外加工供应商存在业务依赖。（9）补充披露报告期内标的资产与
主要供应商的合作情况，包括但不限于主要供应商的基本情况、合作历史、自身
经营规模与标的资产交易规模的匹配性等，报告期内主要供应商是否稳定，如否，
进一步披露主要供应商变动的原因及合理性。（10）分别按照民品客户和军品客
户、直销模式和贸易商模式，说明报告期内标的资产的毛利率情况，并结合不同
客户类型、不同销售模式下产品类型、定价模式及技术差异性等，说明上述毛利
率存在差异的原因及合理性。
            （11）说明报告期内温度传感器毛利率下降的原因，
并结合标的资产温度传感器产品市场竞争力、技术先进性、市场规模及行业竞争
格局、产品定价机制、销售单价下滑趋势、原材料采购单价变化、客户稳定性及
同行业可比公司情况等，进一步说明温度传感器毛利率下滑是否可持续及相关
应对措施。（12）结合标的资产的业务规模及市场份额、与客户和供应商的议价
能力、核心技术水平及成本控制能力、主要产品类型及性能差异、下游市场竞争
程度、同行业可比公司情况等，说明标的资产毛利率高于同行业可比公司平均值
的原因及合理性。
  请独立财务顾问和会计师：（1）对上述事项核查并发表明确意见；（2）说
明对标的资产贸易商收入和境外收入真实性、成本和费用完整性的核查情况，包
括但不限于核查手段、核查范围、覆盖比例，并列式各期函证情况、未发函或回
函不符的原因，相关核查程序及比例是否足以支撑其发表核查结论。
  回复：
     【上市公司说明】
  一、结合标的资产主要核心技术成果，报告期内研发投入及转化情况、核心
技术与行业国内外主流技术的差异情况、主要产品的市场占有率、同行业可比公
司研发投入及研发能力情况等，补充披露标的资产产品的竞争力，并说明具有较
高市场地位的描述是否准确。
  （一）标的资产的核心技术成果、核心技术与行业国内外主流技术差异、市
场占有率、产品竞争力等情况
  标的资产的核心技术成果、核心技术与国内外主流技术差异、产品竞争力详
见本回复“问题 1”之“一”之“（五）技术先进性和核心竞争力的具体体现”。
  上市公司已在《重组报告书（草案）》
                  “第四节                      交易标的基本情况”之“七、
最近三年主营业务发展情况”之“（八）核心竞争力”之“5、产品竞争优势”
中补充披露标的资产产品竞争力。
  标的资产产品市场占有率情况详见“问题 1”之“一”之“（一）标的资产
产品的市场空间及市场占有率情况”。
  （二）报告期内研发投入及转化情况及同行业可比公司研发投入及研发能力
情况
  报告期内，标的公司的研发投入及新增收入情况如下：
                                                          单位：万元
     项目   2025 年 1-9 月    2024 年度           2023 年度       合计
 研发投入            621.74            919.17       595.09     2,136.00
 新增收入     1,828.77（注）         4,315.94          -403.33    5,741.38
     占比         34.00%         21.30%         -147.54%     37.20%
  注：2025 年 1-9 月的收入为审定数，2024 年 1-9 月的收入为未审数。
  如上所述，受研发投入产出的滞后性的影响，标的公司研发投入与新增收入
未能同步匹配，但就报告期整体情况而言，随着标的公司不断增加研发投入，标
的公司收入呈明显上涨趋势。
  报告期内，标的公司按照研发项目的投入情况如下：
                                                               单位：万元
    项目名称         2025 年 1-9 月     2024 年度       2023 年度    是否形成收入
直升机用高温电缆组合                  -               -      37.74   是
微细热电偶电阻焊焊接工
                            -               -      25.51   是
艺的研发
铠装电加热器复合式连接
                            -               -      35.77   尚未形成收入
器的研发
铠装电加热器快插复合式
                            -               -      39.97   尚未形成收入
连接器的研发
测温传感探头组件的研发                 -               -      20.58   是
航空用变径面微细铠装电
                            -               -      22.12   是
加热器拉拔工艺的研发
模拟五代反应堆核燃料
                            -          137.69      73.88   尚未形成收入
NaK 工质加热棒的研制
发动机煤油燃料加注测温
                            -               -      43.09   是
传感器的研制
一种用于发动机的计量校
                            -               -      57.76   尚未形成收入
准炉加热器的研制
一种用于封装测温芯线的
                            -           47.54      70.77   尚未形成收入
生产线
一种用于清洁长钢管内管
                            -           37.53      35.59   尚未形成收入
壁的清洁装置
除冰加热器组件的研制                  -               -      38.29   是
高温尾焰测温传感器                   -          105.63      49.10   是
高热流密度电加热元件                  -          127.73      17.19   是
                                                           有订单尚未确认
大负荷电加热元件                    -           92.86      27.72
                                                           收入
高温探针的研制                     -           57.69          -   是
半导体设备用加热器的研
发
热切割解锁加热元件的研
发
管道加热器的研发               125.73          104.37          -   是
压力变送器的研发                50.41           14.63          -   是
结构、低温、电性件试验用
铠装热电偶及铠装电缆的             95.05           17.45          -   是
研发
    项目名称               2025 年 1-9 月         2024 年度           2023 年度              是否形成收入
记忆合金解锁器                          38.52                   -                -    尚未形成收入
航空用铠装热电偶                         35.72                   -                -    是
航空高电压微型铠装除冰
加热电缆的研发
低成本高精度燃气压力传
感器的研发
       合计                    621.74                 919.17           595.09    -
  如上所述，报告期内标的公司大部分研发项目均形成收入，未形成收入的项
目主要原因为投入产出存在一定滞后性，客户对产品的需求存在变化以及部分工
艺/工具类的研发无法直接产生收入。
  （1）报告期内，同行业可比公司研发投入情况
                                                                                       单位：万元
可比公司     研发投入          占营业收         研发投入               占营业收            研发投入            占营业收
          金额            入比重          金额                 入比重             金额              入比重
安培龙         6,466.03     7.50%           6,261.65            6.66%       4,739.96         6.35%
柯力传感        9,840.95     9.10%      10,793.55                8.33%       9,787.42         9.13%
奥迪威         4,071.71     8.12%           5,141.73            8.33%       4,389.78         9.40%
高华科技        5,284.94    19.37%           6,528.19        18.88%          4,973.89         14.58%
星辰科技        1,534.79    10.85%           2,069.62        14.06%          1,946.78         14.41%
标的公司         621.74      6.23%            919.17             7.69%            595.09      5.68%
  （2）同行业可比公司研发能力情况
  可比公司                                               研发能力
                   截至 2024 年 12 月 31 日，安培龙拥有 220 名研发人员，占员工总人
 安培龙（注 1）
                   数比重为 8.31%，拥有 77 项专利（其中发明专利 27 项）
                   截至 2024 年 12 月 31 日，柯力传感拥有 268 名研发人员，占员工总
柯力传感（注 1）
                   人数比重为 9.84%，拥有 1,389 项专利
                   截至 2025 年 6 月 30 日，奥迪威拥有 250 名研发人员，占员工总人
   奥迪威
                   数比重为 26.15%，拥有 268 项专利（其中发明专利 70 项）
                   截至 2025 年 6 月 30 日，高华科技拥有 128 名研发人员，占员工总
  高华科技             人数比重为 23.97%，拥有 100 项专利（其中发明专利 59 项）和 5
                   项软件著作权
                   截至 2025 年 6 月 30 日，星辰科技拥有 119 名研发人员，占员工总
  星辰科技             人数比重为 42.20%，拥有 62 项专利（其中发明专利 21 项）和 26
                   项软件著作权
     可比公司                       研发能力
              截至 2025 年 6 月 30 日，标的公司拥有 29 名研发人员，占员工总人
标的公司（注 2）
              数比重为 15.85%，拥有 36 项专利（其中发明专利 7 项）
    注 1：安培龙和柯力传感未在 2025 年半年度报告中披露研发人员数量等信息，因此采
用 2024 年末的数据；
    注 2：为便于比较，选取标的公司半年度数据。
   如上所示，标的公司因规模较小，研发投入的金额和研发人员的数量与同行
业可比公司相比仍有差距，随着标的公司未来经营规模不断扩大，研发能力将稳
步提升。
   （三）具有较高市场地位的描述是否准确
   标的公司市场地位描述详见本回复“问题 1”之“一”之“（六）”之“1、
标的资产的市场地位”。标的公司在温度传感器和电加热器等细分领域具有较强
的市场地位，获得客户和相关行业主管部门的认可，具有较高市场地位的描述准
确。
   二、说明报告期内标的资产与军品客户合作具体情况，包括但不限于合作周
期、产品销售价格的定价依据及调价机制，报告期内是否存在调价情形，标的资
产业务取得是否参与相应招投标等程序，如是，进一步说明标的资产获取军品订
单业务是否符合相应招投标程序等军品采购业务规定，是否合法合规，是否存在
商业贿赂或其他不正当竞争行为。
   （一）报告期内标的资产与军品客户合作具体情况
   标的公司的军品销售业务主要来自各大军工集团下属企业及科研院所。军方
制定各武器装备的采购计划，并与总体单位（装备整机厂，各大军工集团为主）
签订武器装备采购合同后，总体单位再将采购任务逐级分解，由各级单位分级执
行采购及生产任务。装备整机厂为军方的一级配套单位，二级配套单位指装备分
系统的供应商，三级配套单位通常指分系统子件供应商；报告期内，标的公司主
要为武器装备系统总体单位的三级配套厂商。
   标的公司向分系统供应商销售温度传感器及加热器等相关产品，作为该类供
应商的配套厂商。通常情况下，军工产品开发项目需要经过方案、初样、试样、
正样以及最后的定型生产等多个阶段。标的公司与该类军工厂商持续合作多年，
在其承接产品开发并进行预研立项阶段即参与配套子件产品的研制。标的公司一
旦成为特定军工产品定型生产的供应商，在该军工产品的需求周期内，与军品客
户会持续合作。
  对于定型前的产品，标的公司提供相关的研制方案并在考虑产品复杂程度、
研发难度、生产制造成本、客户回款进度等因素的情况下提供报价，参与客户的
竞争性谈判。在竞争性谈判过程中，军工客户将根据参与谈判的各家供应商的报
价及产品质量、历史合作经验最终选择两家以上供应商供应相关产品，以保障其
供应稳定，标的公司在已有主要军工客户的供应体系中均占据主要供应商地位。
对于定型后的产品，双方协商确定采购价格后，基本保持稳定。
  （二）报告期内调价情形以及军品业务取得方式
  报告期内，少部分军工客户存在对老产品调价的情形，涉及到的产品的调价
对 2024 年的军工销售影响金额为 32.43 万元，调价对 2025 年 1-9 月的军工销售
影响金额为 29.42 万元，调价对军工客户销售的影响金额较小。
  报告期内，标的公司军品因保密性等因素的考量，主要通过竞争性谈判（包
括公开竞争性谈判）和单一来源采购的方式取得军品业务订单，其中竞争性谈判
是指相关客户与供应商直接就采购所涉及的技术要求、需求量、价格以及交付等
需求进行谈判，一般而言，标的公司军工客户都会采取与多家供应商进行竞争性
谈判并择优选择合适的供应商；单一来源采购指只能从唯一装备承制单位采购的、
在紧急情况下不能从其他装备承制单位采购或为保证原有装备采购项目的一致
性或者服务配套的要求，必须继续从原装备承制单位采购的等情形，报告期内，
标的公司仅有极少数订单为单一来源采购。
定，是否合法合规，是否存在商业贿赂或其他不正当竞争行为
  标的公司无需通过招投标程序取得军品业务，通过竞争性谈判等方式取得军
品业务订单合法合规，具体情况如下：
  （1）标的公司主要业务的获取方式不适用《中华人民共和国政府采购法》
及实施条例、《中华人民共和国招标投标法》的规定
  报告期内标的公司的军品主要客户为大型军工国有企业及其下属企业或单
位，主要产品为军工企业航空航天用温度传感器、加热器及其配件，核电企业用
加热器等产品。
  根据《中华人民共和国招标投标法》第三条的规定，中华人民共和国境内进
行下列工程建设项目包括项目的勘探、设计、施工、监理以及与工程建设相关的
重要设备、材料等的采购必须进行招标。标的公司所生产销售的产品不属于“与
工程建设有关的重要设备、材料等的采购”，不涉及《中华人民共和国招标投标
法》规定的必须招投标的情形。
  根据《中华人民共和国政府采购法》第二条规定，本法所称政府采购，是指
各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购
户主要为大型军工集团国有企业及其下属企业或单位，不属于“国家机关、事业
单位和团体组织”，其向标的公司采购产品所使用的资金也不属于财政性资金。
因此，不适用《中华人民共和国政府采购法》。
  （2）主要业务的获取方式亦不适用《中国人民解放军装备采购条例》《中
国人民解放军装备采购方式与程序管理规定》等法律法规的规定
  根据《中国人民解放军装备采购条例》第二条的规定，本条例所称的装备采
购，是指军队装备机关、有关部门依据国家法律和本条例的规定，采购武器、武
器系统和军事技术器材等装备的活动。标的公司作为军品三级配套，并不直接向
军队装备机关、有关部门销售产品，因此不适用《中国人民解放军装备采购条例》
等相关规定。
  报告期内，标的公司获取军品订单业务过程中不存在商业贿赂或其他不正当
竞争行为。
  三、说明标的资产军品前五大客户的情况及合作的稳定性，并结合报告期内
民品客户和军品客户增减变动、2024 年军品客户的销售收入下滑的情况及军用
定制化产品的市场竞争力等，说明标的资产与军品主要客户合作的稳定性，军品
收入下滑的影响因素是否持续，如是，说明标的资产是否有计划拓展民品客户及
具体应对措施。
  （一）标的资产军品前五大客户的情况
  报告期标的资产军品前五大客户销售收入及其占比情况如下：
                                              单位：万元
         客户名称        销售金额                 销售额占比（%）
军工单位 A                          810.81               8.30
军工单位 Q                          122.81               1.26
军工单位 C                           81.68               0.84
军工单位 R                           61.59               0.63
军工单位 B                           60.56               0.62
          合计                   1,137.45          11.64
  （续上表）
         客户名称        销售金额                 销售额占比（%）
军工单位 A                          974.55               8.30
军工单位 B                          206.06               1.75
军工单位 Q                          162.74               1.39
军工单位 S                          101.18               0.86
军工单位 T                           39.78               0.34
          合计                   1,484.31          12.63
  （续上表）
         客户名称        销售金额                 销售额占比（%）
军工单位 A                         1,477.77          14.52
军工单位 B                          361.25               3.55
军工单位 C                          175.22               1.72
         客户名称                         销售金额                     销售额占比（%）
军工单位 S                                             69.45                        0.68
军工单位 U                                             17.95                        0.18
          合计                                    2,101.64                       20.64
  报告期内，军工单位 A、军工单位 B、军工单位 Q、军工单位 S 在多个年度
均位列军工前五大，标的公司军工前五大客户较为稳定。
  （二）标的资产与军品主要客户合作的稳定性
  报告期内，标的公司主营业务收入按客户类型分类如下：
                                                                            单位：万元
 项目                                                                           比例
          金额        比例（%）           金额           比例（%）           金额
                                                                             （%）
民品客户     8,475.39          86.74   10,152.55           86.42     8,030.54      78.89
军品客户     1,295.65          13.26    1,595.67           13.58     2,149.37      21.11
 合计      9,771.03      100.00      11,748.22          100.00    10,179.91     100.00
发电、光伏发电等下游应用领域的需求增长影响，标的公司上述领域相关产品的
销售收入大幅增长。
素的影响，与军品客户相关的项目进度均有所放缓，因此军品销售收入下降幅度
较大。
无重大变化。
  （1）主要军品客户 2025 年 9 月末在手订单情况如下：
                                                                            单位：万元
       客户名称                                                       预计交付时点
                            销售收入金额             在手订单金额
军工单位 A                             810.81              73.68   部分 2025 年 12 月、部
     客户名称                                          预计交付时点
                 销售收入金额          在手订单金额
                                                分 2026 年
军工单位 Q                  122.81         345.95   2025 年 10-12 月
军工单位 B                   60.56          55.70   2025 年 11 月
军工单位 C                   81.68          32.21   2025 年 11 月
军工单位 V                                  28.50   2025 年 10 月
前五名军工客户小计             1,137.45         536.04
军工客户总计                1,295.65         628.80
年 9 月末获取在手订单 628.80 万元。根据标的公司与军工客户沟通的当年度采
购计划，预计 2025 年第四季度仍可获取意向订单 100-200 万元，2025 年第四季
度标的公司预计军工客户收入为 350-400 万元。与最近一年军工收入相比（2024
年实现销售收入 1,595.67 万元），收入趋势保持稳定。
  （2）军用定制化产品的市场竞争力
  由于军工产品的重要性和特殊性，军工领域产品的科研生产企业实行了较为
严格的许可制度，形成了较高的资质门槛，标的公司已经取得军工业务相应的许
可资质。军工产品的质量管控体系严格，其采购具有严格的配套管理体系，从样
品研发到产品鉴定定型的周期较长，但项目定型并进入批产采购阶段后，由于该
领域对产品质量的可靠性、稳定性、归零溯源能力、支持服务能力和定制化生产
的要求较高，产品不易替换，标的公司主要客户所处下游市场的竞争程度相对较
低，客户黏性较高。
  标的公司与竞争对手核心技术差异主要体现为加工工艺、产品结构设计和封
装技术等方面，其在产品上的差异则体现为测温范围、产品性能、使用寿命和同
等性能下产品尺寸大小等方面。
  军用定制化产品具有较强的市场竞争力。
  综上所述，标的公司与主要军工客户的合作较为稳定。
  （三）军品收入下降的持续性及具体应对措施
  标的公司军品收入下降主要系受军工需求的影响，下滑影响因素具有一定的
不确定性，但标的公司主要军工客户较为稳定，从 2025 年 1-9 月的军品收入金
额、2025 年 9 月末的在手订单情况来看，标的公司军品收入已企稳，无持续下
降的迹象，下滑影响因素不具有可持续性。
  标的公司所在的军工产品市场呈较明显的定制化特征，存在客户集中度较高、
定制化比例较高、订单具有不确定性等风险。针对上述不利影响及潜在风险，标
的公司主要采取了以下应对措施，并取得了一定的效果：
  （1）巩固原市场、开拓新领域
  标的公司通过与全球固体氧化物燃料电池（SOFC）最大的制造商美国 BE
公司进行长期合作，在固体氧化物燃料电池测温领域积累了大量的经验和技术，
目前随着我国各项推进 SOFC 技术研发和产品推广的政策不断落地，国内相关公
司也逐步开展固体氧化物燃料电池的研发、生产和制造，标的公司凭借在该产品
测温领域长期积累的经验和技术，为我国固体氧化物燃料电池产业发展作出贡献。
  除此之外，标的公司紧跟国家发展战略，于 2024 年着手半导体设备关键零
部件的研发和生产，目前已经进入半导体设备龙头企业供应链，并形成小批量供
货，未来随着我国半导体设备国产化进程不断推进，标的公司也将为相关设备的
研制和生产作出一定贡献。
  （2）加大研发力度、快速响应客户需求
  标的公司具备独立的研发技术部门，目前已形成了以自主研发为主、合作研
发为辅的研发模式，自主参与新技术、新工艺和新产品的研究与开发。标的公司
以行业技术发展趋势及下游客户需求为导向开展研发工作，由技术部统筹安排和
执行，重点对温度传感器、加热器及相关的加工工艺等领域进行研发和创新，不
断提高产品性能以满足客户需求；在温度传感器和加热器领域不断加大研发投入，
推进产品的设计机理、产品结构、加工工艺的创新和产品升级迭代工作，始终把
握市场需求，丰富产品系列及工艺技术。目前，标的公司已成为国内温度传感器
和加热器领域的技术领先企业之一。
     （3）民品客户拓展计划
     标的公司在稳固军品渠道的同时进一步扩大民用产品领域的销售，除了传统
服务于终端电力设备、化工设备等领域的产品外，还在半导体加热器、汽车模具
热流道等领域加速布局；除此之外，标的公司还凭借在固体氧化物燃料电池测温
领域的技术优势，积极开拓国内相关领域的客户并已经实现产品销售，力争进一
步扩大销售。
     四、说明标的资产与境外客户的主要合作模式及具体收入确认政策，境内外
销售产品类型、价格、毛利率差异情况及原因，并结合标的资产主要出口国家和
地区关税及贸易政策具体内容，说明近期贸易摩擦对标的资产境外收入的影响，
标的资产的应对措施及其有效性。
     （一）标的资产与境外客户的主要合作模式及具体收入确认政策
     标的公司与境外主要客户的主要合作模式：境外客户与标的公司谈定合作内
容，根据其自身采购需求向标的公司下达采购订单。标的公司根据境外客户的要
货要求进行生产与发货。标的公司产品作为零部件用于境外客户产品生产。
     外销产品收入确认需满足以下条件：标的公司已根据约定将产品报关、离港、
取得提单，且产品销售收入金额已确定，已经收回货款或取得了收款凭证且相关
的经济利益很可能流入，产品相关的成本能够可靠地计量。具体情况如下：
项目         收入确认具体方式          收入确认时点     收入确认依据
      境外收入均在某一时点履行履约义务实现
      商品控制权转移时确认收入。具体情况：标    以货物报关的出
      的公司境外销售的贸易方式一般为FOB模    口日期、提单日期
外销                                      报关单、提单
      式，个别客户采用EXW（工厂交货）模式。   孰晚作为收入确
      标的公司以产品发运，相关货物完成报关手    认时点
      续后，根据报关单和货运提单确认收入。
     （二）境内外销售产品类型、价格、毛利率差异情况及原因
     报告期内，标的公司向境内外客户销售的产品大类均包括温度传感器、加热
器、铠装电缆及测试线。其中向境外客户销售产品的类型主要为温度传感器，向
境内客户销售产品的类型主要为温度传感器、加热器和铠装电缆，具体销售金额
及占比情况如下：
                                                                          单位：万元
                            收入金额                       占各销售模式收入比例（%）
销售     主要产品
模式      类型      2025 年       2024                      2025 年    2024
外销    温度传感器     2,668.72    3,585.18        3,141.41    98.84     95.87       87.13
模式    小计        2,668.72    3,585.18        3,141.41    98.84     95.87       87.13
      温度传感器     3,800.65    5,133.59        3,421.60    53.75     64.10       52.42
内销    铠装电缆      1,448.52    1,289.30        1,158.16    20.49     16.10       17.66
模式    加热器       1,764.49    1,528.01        1,893.67    24.95     19.08       28.68
      小计        7,013.66    7,950.90        6,473.43    99.19     99.28       98.76
     境外销售产品类型主要为温度传感器，销售占比分别为 87.13%、95.87%和
计为 98.76%、99.28%和 99.19%。
     标的公司境外客户较为集中，主要产品类型集中在温度传感器；境内客户较
为分散，应用领域更广，因此主要产品类型更多。
                                                          单位：元/个、元/米、元/套
                             单价                                 毛利率（%）
 分类        产品   2025 年                                 2025 年
外销模式   温度传感器       84.38      83.12           66.32      57.40     57.15      53.17
       温度传感器      124.41     132.93         118.56       34.86     32.74      42.49
内销模式   铠装电缆        21.37      19.82           18.41      51.18     48.25      48.27
       加热器       1,258.02    877.01        1,100.59      71.61     84.66      81.88
     （1）销售单价差异情况及原因
   报告期内，标的公司外销的温度传感器单价低于内销的温度传感器，主要系
产品应用领域不同且耗用原材料的数量不同所致。
   外销的温度传感器主要应用于燃料电池，内销的温度传感器主要应用于火力
发电站、工业设备测温、石油化工等领域；外销的温度传感器单只原材料耗用量
低于内销产品，外销的温度传感器单位成本低于内销的温度传感器，标的公司对
内销温度传感器的销售单价高于外销温度传感器。
   （2）销售毛利率差异情况及原因
   报告期内，标的公司外销的温度传感器毛利率高于内销的温度传感器，主要
系标的公司产品应用领域的竞争状况存在差异。
   根据对外销客户的访谈，标的公司系境外客户在国内唯一的产品供应商，标
的公司产品质量稳定，交付能力强，因此标的公司的外销温度传感器毛利率相对
较高。内销的温度传感器主要应用于火力发电站、工业设备测温、石油化工等领
域，这些领域国内供应商较多，竞争较为激烈，因此产品的毛利率相对较低。
效性
   （1）美国关税政策对标的公司向美国 BE 公司销售的影响
   报告期内，标的公司对美国 BE 的直接销售金额分别为 3,277.90 万元、
标的公司销售给印度 MTAR 及台湾高力的产品最终销售至美国 BE。报告期内，
标的公司向这三家境外客户销售金额分别为：3,551.59 万元、3,605.50 万元和
所致，根据 2025 年 9 月末在手订单，上述三家境外客户交付期为 2025 年末前的
在手订单金额约为 3,200 万元，预计 2025 年全年的销售金额不低于 2024 年度。
   自报告期初以来，美国涉及对标的公司出口产品的贸易政策如下：
 政策名称                            具体内容
           为由，宣布对中国开展“301 调查”并陆续对来自中国的部分商品加征关
“301 关税”
           税（即“301 关税”），2018 年，美国据此对约 3700 亿美元输美中国商
           品征收关税，标的公司产品涉及税率为 25%。
           宣布对进口自中国的商品将在现有关税基础上加征 10%的关税。
           芬太尼等问题为由，宣布对进口自中国的商品将在现有关税基础上，改
“芬太尼关税”    为加征 20%的关税。
           一系列调整举措，对自 2025 年 11 月 10 日凌晨 00:01 后清关的中国进口
           商品货物，美国将下调“为遏制芬太尼流入”的关税 10 个百分点。即原
           本加征的 20%所谓的“芬太尼”关税，降为 10%。
           对 57 个国家和地区进入美国的商品征收最低 11%，最高 50%的“对等关
           税”，其中对中国加征“对等关税”的税率为 34%。
           施，决定将对中国加征的“对等关税”税率提高至 84%。
           对措施，决定再次对中国加征的“对等关税”税率提高至 125%，并于
           国家、地区改为加征 10%的关税。
“对等关税”
           加征至 84%、125%关税的政策；34%关税的部分，其中 24%关税在初始
           的 90 天内暂停实施，保留加征 10%的剩余关税。
           继续推动已经暂停的美方对等关税 24%部分以及中方反制措施如期展期
           一系列调整举措，美国对中国（包括香港特别行政区和澳门特别行政区）
           进口商品加征更高对等关税的政策，原本暂停期至 2025 年 11 月 10 日结
           束，现延长至 2026 年 11 月 10 日。即在延长暂停期间，现行执行的 10%
           对等关税继续有效。
  结合政策内容及标的公司实际情况，上述贸易政策对标的公司向美国 BE 公
司销售的影响较小且相对可控，具体分析如下：
税由进口商承担，因此，标的公司不需要承担美国关税增加的相应成本；
端产品的安全性、运行效率有至关重要的作用，产品的定制化程度较高，已经与
美国 BE 公司合作将近 20 年，建立了长期稳定的合作关系，客户粘性较强，客
户更换供应商、重新开始合作的时间成本、经济和安全成本较高，客户出于关税
而终止合作的可能性较小；
但价值相对较小，占终端成本比例较低，因此客户对温度传感器价格变动的敏感
性较弱；
来的关税风险，该客户已经着手变更供应链流程，即要求标的公司产品直接发往
其在境外的其他供应商，由境外供应商完成产品组装工序后再发往美国。
  目前中美关税的主基调是趋向缓和，2025 年 5 月达成的协议带来了关税的
大幅降低，11 月的协议继续暂停执行高关税。虽然未来关税政策仍可能随着两
国谈判而动态调整，但短期内发生剧烈升级的可能性已经降低。截至报告期末，
标的公司对美国 BE 主要产品的售价保持不变，短期来看，美国关税政策对标的
公司外销产品的售价和毛利率无重大影响。
  （2）标的公司采取的措施
  标的公司目前正在持续跟踪客户需求和相关关税谈判进展，已经根据美国
BE 公司的供应链调整计划，将产品直接发往美国 BE 在境外的其他供应商，由
境外供应商完成产品组装工序后再发往美国，逐步减少直接向美国的出口，以降
低美国关税政策带来的影响。
  五、结合标的资产与美国 BE 的合作历史及订单获取方式、向美国 BE 销售
产品占其采购总额的比例、美国 BE 采购同类产品的其他供应商情况、美国 BE
市场地位和下游行业发展状况、标的资产与其他供应商在产品技术先进性及定
价上的差异情况等，说明标的资产作为美国 BE 供应商是否具有竞争力，双方合
作是否具有稳定性、可持续性。
  （一）标的资产与美国 BE 合作的历史及订单获取方式
在业内已经有一定的知名度，BE 公司人员与标的公司进行了前期接触，后 BE
公司与标的公司就产品技术、加工工艺、供应能力及定价措施等方面进行了长达
三年多的沟通与交流，至 2007 年标的公司实现向 BE 公司批量供货，通过商业
谈判方式建立合作并获取订单，至今已接近 20 年合作历史。标的公司在与其合
作中，积极配合其对产品的技术改进需求，并对产品的质量严格把关，合作较为
稳定。
   （二）向美国 BE 销售产品占其采购总额的比例、美国 BE 采购同类产品的
其他供应商情况
   经中介机构向美国 BE 公司访谈了解，除了向标的公司采购以外，同类产品
向其他供应商采购情况如下：
  客户名称     主要采购产品     占客户采购同类产品的比例        其他供应商
BE 公司      温度传感器     70%以上              日本冈崎制作所
   如上表所示，标的公司在美国 BE 中占据较高的供应份额，标的公司凭借在
产品质量、价格、供货能力等方面的优势与其保持了良好的合作关系。
   （三）美国 BE 市场地位和下游行业发展状况
   美国 BE 公司系全球最大的 SOFC 制造商，也是目前全球极少数能够完成
SOFC 产品商业化应用的企业。根据美国 BE 公司定期报告，2023 年、2024 年和
分别同比增长 11.20%、10.53%和 38.25%。同时，根据开源证券研究报告预测，
至 2025 年全球 SOFC 市场规模将达到 28.81 亿美元，而美国 BE 公司重申的 2025
财年营收指引为 16.5 亿美元至 18.5 亿美元（预计同比增长 11.94%-25.51%），
据此测算其约占全球市场份额为 57.27%至 64.56%。
   目前标的公司对美国 BE 的销售基本稳定，随着美国 BE 自身的发展战略，
标的公司有望跟随美国 BE 扩大销售量。随着科技进步带来终端成本进一步降低，
燃料电池的适用范围和需求将进一步扩大，而标的公司作为美国 BE 公司温度传
感器的主要供应商之一，预计标的公司在该领域的产品市场仍有较大的发展空间。
   （四）标的资产与其他供应商在产品技术先进性及定价上的差异情况
   标的公司与 BE 公司之间的合作已经接近 20 年，凭借标的公司独立的研发
能力，对相关产品进行了数次升级与迭代，以满足 BE 公司产品的历次更新换代
需求。标的公司向 BE 公司所销售的温度传感器和测试线对于 BE 公司的燃料电
池产品安全性和稳定性具有至关重要的作用，标的公司产品性能的优越性、稳定
性以及与 BE 公司产品各项性能的契合度都通过长期实践得以证明，双方具有较
强的互补性，能够长期保持较好的合作关系。
  BE 公司作为境外上市企业，针对供应商有较为严格的持续管控和资格认证，
认证一旦通过，双方合作粘性较强，与供应商构成长期、固定合作关系，除非出
现重大质量问题，否则一般不会轻易更换，新进入该行业的企业很难在短时间内
获得客户的认可。标的公司基于双方长期合作关系已经形成了较高的稳定性、持
续性。根据对客户的实地访谈，BE 公司亦表达了对标的公司产品的认可以及保
持业务上长期合作的意愿。
  目前，标的公司在 SOFC 燃料电池测温市场的直接竞争对手为日本冈崎制作
所，标的公司在产品质量、技术水准等方面与日本冈崎制作所接近，且在产品价
格和供应能力等方面优于国际竞争对手，能够满足 BE 公司快速扩大产能、拓展
国际市场和降本增效的需求，具有较强的竞争力，所占份额也远高于竞争对手，
被竞争对手抢占份额的风险较低。
  综上所述，标的公司作为美国 BE 供应商具有较强的竞争力，双方合作具有
稳定性、可持续性。
  六、说明标的资产对贸易商的管理模式，报告期各期主要贸易商客户对应的
终端客户及期末库存，交易规模与其经营规模的匹配性，是否主要或专门销售标
的资产的产品，标的资产及其关联方与贸易商、贸易商的终端客户是否存在关联
关系或其他利益安排。
  （一）标的公司对贸易商的管理模式
  标的公司与贸易商客户之间是买断式销售，销售后产品所有权归贸易商所有，
贸易商并非标的公司的经销商。双方未签订任何有约束力的经销协议或具有经销
性质的合同条款；贸易商根据其自身经营情况向标的公司进行采购，双方未约定
年度销售金额，不存在标的公司委托贸易商代销等情形；贸易商自主对外销售、
自主定价、自负盈亏，标的公司未制定销售指导价，未对贸易商的销售区域、销
售渠道等进行限制。
  （二）标的公司与贸易商的交易情况
  报告期内，标的公司主营业务收入按销售模式分类如下：
                                     单位：万元
项目    2025 年 1-9 月     2024 年度   2023 年度
                      金额           比例（%）       金额            比例（%）            金额          比例（%）
        生产商           9,128.66       93.43     11,043.05            94.00      9,584.43        94.15
        贸易商            642.37         6.57       705.17              6.00       595.48          5.85
        合计            9,771.03      100.00     11,748.22           100.00     10,179.91       100.00
          报告期内，标的公司销售模式以向生产商销售为主，少量产品通过贸易商向
        下游客户销售。
          根据客户走访，报告期内主要贸易商情况如下所示：
                                                                                          单位：万元
                                    贸易商                 交易金额                         贸易商自身销售规模
              成立        注册资
   名称                               采购内      2025 年        2024       2023     2025 年         2024       2023
              时间         本
                                     容        1-9 月        年度         年度        1-9 月         年度         年度
杭州美仪自动化技      2019-                温度传
术股份有限公司       12-23                 感器
                                   温度传
上海对外经济贸易      1992-
实业浦东有限公司      07-10
                                   装电缆
          （接上表）
                                                               是否主要或专            是否与标的资产存
                          交易占同类          实现最终销售的
           名称                                                  门销售标的资            在关联关系或其他
                          产品比例             比例
                                                                产的产品               利益安排
        杭州美仪自动            约 70%-90%（保
        化技术股份有  约 30%-40% 持 10%-30%的安 否                                                   否
        限公司                  全库存）
        上海对外经济
        贸易实业浦东     90%                否                                                   否
        有限公司
          注：因商业保密原因，上表贸易商未提供终端客户及期末库存具体信息
          综上所述，标的公司与主要贸易商客户的交易金额占各贸易商客户自身销售
        金额比例较低，贸易商客户向标的公司采购的产品已基本实现最终销售，贸易商
        客户不存在主要或专门销售标的资产产品的情形，标的资产及其关联方与贸易商、
        贸易商的终端客户不存在关联关系或其他利益安排。
          七、对于宁波奥崎存在主要竞争对手和客户重叠的情形，披露相关交易的背
        景及具体内容，存在重叠的原因及合理性。
          宁波奥崎自动化仪表设备有限公司系标的公司的主要竞争对手，宁波奥崎仪
        表成套设备有限公司系公司的主要客户，两者并非同一控制下的公司。
          宁波奥崎自动化仪表设备有限公司主要向标的公司采购铠装电缆，报告期内
采购金额分别为 4.81 万元、0.00 万元和 0.14 万元，并非标的公司主要客户。
  宁波奥崎仪表成套设备有限公司主要向标的公司采购温度传感器，用于火力
发电站测温，报告期内采购金额分别为 616.09 万元、1,441.53 万元和 369.39 万
元，而 2021 年、2022 年仅零星采购，主要原因系 2023 年度其火电客户订单量
大幅增长，对方自身产能不足，因此向标的公司采购温度传感器并进行导线焊接
等工序后销售。该等交易具有商业合理性和必要性。
  上市公司已在重组报告书“第四节 交易标的基本情况”之“七、最近三年
主营业务发展情况”之“（六）产销情况和主要客户”之“4、主要客户”补充
披露了标的公司对宁波奥崎仪表成套设备有限公司交易的合理性。
  八、结合报告期内产能及生产线情况，披露标的资产存在委外加工的原因及
必要性，委外加工业务主要供应商、采购金额及占比，委外加工的工序类型，是
否为核心关键工序，标的资产是否对委外加工供应商存在业务依赖。
  （一）结合报告期内产能及生产线情况，披露标的资产存在委外加工的原因
及必要性
  标的公司主要产品为温度传感器、加热器、铠装电缆、测试线等，主要工艺
包括下料、组装、拉拔、热处理、抛光、烘烤、封胶、检验等环节，每类产品具
体的生产工艺流程图如下：
  （1）铠装电缆
  （2）温度传感器
  温度传感器热端制作主要包括切割、剥头、钻孔、焊芯、封头等工序；冷端
制作主要包括烘烤、封胶等工序。
  （3）铠装电加热器
  （4）测试线
  标的公司的各类型产品生产工艺流程较为相似，铠装电缆（具体包括铠装热
电偶电缆、铠装热电阻电缆以及铠装加热器电缆）的生产在一车间进行，由于各
类铠装电缆生产流程、工艺相似，因此上述流程可以使用同一条生产线进行生产。
  报告期初，标的公司拥有 4 条铠装电缆生产线。“年产 2,800 套飞机发动机
测温组件研发和生产项目工程”项目中 2 条铠装电缆生产线分别于 2023 年上半
年和下半年投入使用；2024 年 6 月和 2025 年 6 月，标的公司又分别新增 1 条铠
装电缆生产线。截至 2025 年 9 月 30 日共计 8 条铠装电缆生产线。
  标的公司各类铠装电缆在一车间完工后，在二车间进一步加工为温度传感器
（热电偶、热电阻）、电加热器产品。由于二车间的温度传感器、加热器和测试
线的生产流程、工艺也较为相似，可以使用相同的设备对不同的产品进行加工，
因此未对二车间进行具体的产线划分。
  （1）温度传感器、电加热器及测试线
  报告期内，标的公司主要产品温度传感器、电加热器及测试线的产能、产量
与销量情况如下：
   产品            项目         2025 年 1-9 月          2024 年度           2023 年度
               产量（个）               590,581            846,228          768,010
 温度传感器         销量（个）               621,764            817,485          762,187
                 产销率               105.28%             96.60%          99.24%
               产量（个）                  14,200              18,223        18,862
   加热器         销量（个）                  14,833              17,473        18,589
                 产销率               104.46%             95.88%          98.55%
               产量（套）                     400              10,800        50,992
               产量（米）                    9,900
   测试线         销量（套）                     400              10,800        50,992
               销量（米）                    9,900
                 产销率               100.00%           100.00%          100.00%
       产能[注 1]（个）                  750,000           1,000,000       1,000,000
       产能利用率[注 2]                     80.73%           87.53%          83.79%
  注 1：产能测算主要依据标的公司“年产 200 万米铠装热电偶、铠装铂电阻、铠装加热
器电缆以及年产 100 万支热电偶、铂电阻、加热器元器件项目”备案文件
  注 2：2023 年度及 2024 年度测试线产品根据客户要求剪裁成不同长度规格的产品后交
付，对应计量单位为套；2025 年 1-9 月标的公司测试线新增客户对产品不要求剪裁，对应计
量单位为米，若将米数按照一定的标准折算为套，9,900 米折算为约 270 套，由此计算的产
能利用率为 80.73%。
  报告期各期，标的公司主要产品的产销率接近 100%，产销情况较好。成品
生产的产能利用率分别为 83.79%、87.53%和 80.73%，也保持了比较高的水平，
随着销售规模的不断扩大，标的公司产能利用率将进一步提高。
  （2）铠装电缆
  报告期内，标的公司主要半成品铠装电缆的产能、产量与销量情况如下：
                                                                     单位：米
 产品         项目         2025 年 1-9 月             2024 年度            2023 年度
铠装电缆       产能[注 1]          2,750,000             3,250,000          2,750,000
 产品         项目       2025 年 1-9 月      2024 年度        2023 年度
            产量          3,046,030.88   3,988,504.62   2,608,372.17
         生产研发领用         2,291,872.34   3,302,352.20   1,973,377.91
         直接对外销售          678,063.25      650,883.74     639,661.07
         产销率[注 2]           89.91%          94.86%        100.73%
          产能利用率            110.76%         122.72%         94.85%
  注 1：标的公司产能测算主要依据标的公司“年产 200 万米铠装热电偶、铠装铂电阻、
铠装加热器电缆以及年产 100 万支热电偶、铂电阻、加热器元器件项目”备案文件，4 条铠
装电缆生产线共计 200 万米产能即平均每条产线 50 万米年产能；2023 年“年产 2,800 套飞
机发动机测温组件研发和生产项目工程”生产线中 2 条铠装电缆生产线分别于上半年和下半
年投入使用，因此 2023 年新增产能 75 万米；2024 年 6 月新增 1 条铠装电缆生产线，2024
年新增产能 25 万米；2025 年 6 月新增 1 条铠装电缆生产线（年产能按照 50 万米算）
  注 2：铠装电缆产销率=销量/（产量-生产研发领用）×100%
   报告期各期，铠装电缆的产销率接近 100%，产销情况匹配。报告期内，铠
装电缆的产能利用率接近或超过 100%，标的公司逐步增加铠装电缆生产线，同
时通过增加生产线开工时长等方法以提升产品产量。
   标的公司在接到客户正式订单后，会根据产品加工需求、客户交期要求和产
能信息等情况，将部分工序实施委外加工，如测试线产品中石英玻纤编织、部分
产品配套五金件加工、表面处理等，一方面系标的公司不存在专门的设备或资质
进行相关处理，只能进行简单的机加工处理，另一方面委外工序均为产品的非核
心关键环节，标的公司委托外协厂商进行生产加工，有效地降低了生产成本，具
有商业合理性。
   上市公司已在重组报告书“第四节 交易标的基本情况”之“七、最近三年
主营业务发展情况”之“（五）主要经营模式、盈利模式和结算模式”之“2、
生产模式”中补充披露委外加工的原因及必要性。
   （二）委外加工业务主要供应商、采购金额及占比，委外加工的工序类型，
是否为核心关键工序，标的资产是否对委外加工供应商存在业务依赖
   报告期各期标的公司委外加工业务金额分别为 345.92 万元、96.37 万元和
                                                            单位：万元
       供应商名称
                 金额         占比          金额      占比      金额       占比
浙江祥都仪表科技有限公司      4.55          0.12%   53.09   1.09%   277.04   6.72%
绍兴烨武模具有限公司        7.66          0.21%   10.65   0.22%    16.14   0.39%
泰兴市泰昌电子有限公司       6.56          0.18%   16.59   0.34%    33.06   0.80%
绍兴上虞鋆晟金属制品有限公司                           9.05   0.19%     1.41   0.03%
南京海创表面处理技术有限公司    5.60          0.15%    0.62   0.01%
其他               22.46          0.61%    6.37   0.13%    18.26   0.44%
小计               46.84          1.26%   96.37   1.98%   345.92   8.40%
     报告期内，标的公司为聚焦主营业务，降低非必要环节固定资产投入，提高
生产效率，将部分非核心加工工序外包，主要为线材外表皮编织、五金连接件加
工、表面电镀处理等环节，其中浙江祥都仪表科技有限公司提供的外协服务主要
是为线材编织石英玻纤、日本砂线等材质的绝缘外管套，绍兴烨武模具有限公司、
泰兴市泰昌电子有限公司、绍兴上虞鋆晟金属制品有限公司提供的外协服务主要
是五金连接件的加工服务，南京海创表面处理技术有限公司提供的外协服务主要
是表面电镀处理服务，其他为零星采购。
     报告期内，标的公司的委外加工业务为辅助性工序，均为非核心关键工序，
技术含量相对较低，市场供给充分，可替代性强，不存在对委外加工供应商的业
务依赖。
     在重组报告书“第四节 交易标的基本情况”之“七、最近三年主营业务发
展情况”之“（七）采购情况和主要供应商”之“5、委外加工业务主要供应商
情况”中补充披露。
     九、补充披露报告期内标的资产与主要供应商的合作情况，包括但不限于主
要供应商的基本情况、合作历史、自身经营规模与标的资产交易规模的匹配性等，
报告期内主要供应商是否稳定，如否，进一步披露主要供应商变动的原因及合理
性。
     （一）报告期内标的资产主要供应商如下表所示
                                                                单位：万元、%
序                  2025 年 1-9 月             2024 年度               2023 年度
      供应商名称
号                金额         占比           金额         占比         金额        占比
     江阴市诚信合金
     材料有限公司
     义乌市永生不锈
     钢实业有限公司
     热浪电热科技（苏
     州）有限公司
     连云港市隆泰镁
     业有限公司
     永州明睿陶瓷科
     技有限公司
     湖州高林不锈钢
     管制造有限公司
     南通市正中钢管
     有限公司
     杭州鹤伴电子有
     限公司
     常州市恒丰不锈
     钢管厂
     浙江双银特材科
     技有限公司
     浙江祥都仪表科
     技有限公司
     MITSUYA
     BOEKI LTD
     江苏华鑫合金有
     限公司
     常州市潞城慧热
     电子厂
     合瑞迈（上海）材
     料科技有限公司
        小计       2,775.33     74.89      3,786.86     77.92   3,072.63   74.58
  （二）主要供应商的基本情况、合作历史、自身经营规模与标的资产交易规
模的匹配性
公司名称                   江阴市诚信合金材料有限公司
注册资本                   8,000.00 万元
实际控制人                  陈朵娟
股权结构                   陈朵娟持股 60.00%，曹兴东持股 40.00%
                       一般项目：金属丝绳及其制品制造；高性能有
                       色金属及合金材料销售；金属丝绳及其制品销
                       售；有色金属合金销售；建筑装饰、水暖管道
                       零件及其他建筑用金属制品制造；新型金属功
                       能材料销售；模具制造；液压动力机械及元件
                       制造；气压动力机械及元件制造；通用设备制
                       造（不含特种设备制造）；专用设备制造（不
                       含许可类专业设备制造）；机械电气设备制造；
                       机械零件、零部件加工；工业自动控制系统装
                       置制造；工业自动控制系统装置销售；绘图、
                       计算及测量仪器制造；绘图、计算及测量仪器
                       销售；智能仪器仪表制造；智能仪器仪表销售；
主营业务
                       第一类医疗器
                       械生产；第一类医疗器械销售；玻璃纤维及制
                       品制造；玻璃纤维及制品销售；塑料制品制造；
                       塑料制品销售；家用电器制造；家用电器销售；
                       家居用品制造；家居用品销售；服装制造；机
                       械设备销售；电线、电缆经营；机械设备租赁；
                       劳务服务（不含劳务派遣）；技术服务、技术
                       开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术
                       推广；工业设计服务；专业设计服务；货物进
                       出口；技术进出口；进出口代理（除依法须经
                       批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营
                       活动）
主要生产经营地                江阴市璜土镇南湫路 7 号
合作历史                   2024 年开始合作
自身经营规模与标的资产交易规模的匹配
性（公司采购占其收入的比例）
公司名称                   义乌市永生不锈钢实业有限公司
注册资本                   3,800.00 万元
实际控制人                  骆元生
                       义乌市永生不锈钢实业有限公司职工持股
股权结构
                       铸钢、型钢、钢管制造、销售；五金交电、金
                       属材料（不含贵重金属及稀有金属） 、建筑
                       材料（不含危险化学品、易制毒化学品及监控
主营业务
                       化学品）的批发、零售；货物进出口、技术进
                       出口。（依法须经批准的项目，经相关部门批
                       准后方可开展经营活动）
主要生产经营地                浙江省义乌市北苑街道北苑路 310 号
合作历史                   2020 年开始合作
自身经营规模与标的资产交易规模的匹配
性（公司采购占其收入的比例）
公司名称                   热浪电热科技（苏州）有限公司
注册资本                   600.00 万元
实际控制人                  张洪伟
股权结构                   张洪伟持股 51.00%，兰成富持股 49.00%
                       电加热器、新型耐温节能器件、智能温控系统
                       的研发、生产及销售；从事货物及技术进出口
主营业务                   业务，但国家限定公司经营或禁止进出口的商
                       品及技术除外。（依法须经批准的项目，经相
                       关部门批准后方可开展经营活动）
主要生产经营地                苏州市常熟市支塘镇任阳任南村
合作历史                   2018 年开始合作
自身经营规模与标的资产交易规模的匹配
性（公司采购占其收入的比例）
公司名称                   连云港市隆泰镁业有限公司
注册资本                   435.00 万元
实际控制人                  陆元春
股权结构                   陆元春持股 80.00%，姚广英持股 20.00%
                       绝缘材料加工与销售；自营和代理各类商品和
                       技术的进出口业务，但国家限定企业经营或禁
主营业务                   止进出口的商品和技术除外。（依法须经批准
                       的项目，经相关部门批准后方可开展经营活
                       动）
                       连云港市海州区新浦经济技术开发区建中路
主要生产经营地
                       西侧
合作历史                   2008 年开始合作
自身经营规模与标的资产交易规模的匹配
性（公司采购占其收入的比例）
公司名称                   永州明睿陶瓷科技有限公司
注册资本                   3,000.00 万元
实际控制人                  邓枚英
股权结构                   邓枚英持股 50.00%，邓承溪持股 50.00%
                       陶瓷产品、陶瓷材料、模具制品、模具配件的
                       研发、生产及销售，金属材料销售，货物和技
主营业务
                       术的进出口。（依法须经批准的项目，经相关
                       部门批准后方可开展经营活动）
                       湖南省永州市祁阳市高新技术产业开发区长
主要生产经营地
                       流路与望洲路交汇处东南角
合作历史                   2021 年开始合作
自身经营规模与标的资产交易规模的匹配
性（公司采购占其收入的比例）
公司名称                   湖州高林不锈钢管制造有限公司
注册资本                   2,800.00 万元
实际控制人                  高伟伟
                       高伟伟持股 54.2857%，高水根持股 36.5714%，
股权结构
                       陆阿兴持股 9.1429%
                       不锈钢管、不锈钢铸件、型钢、圆钢、不锈钢
                       板、带、丝制造、加工、销售，纺织品、服装
主营业务                   加工、销售；货物及技术进出口；太阳能光伏
                       发电及电力销售。（依法须经批准的项目，经
                       相关部门批准后方可开展经营活动）
主要生产经营地                浙江省湖州市南浔区双林镇黄龙兜工业区
合作历史                   2008 年开始合作
自身经营规模与标的资产交易规模的匹配
性（公司采购占其收入的比例）
公司名称                   南通市正中钢管有限公司
注册资本                   168.00 万元
实际控制人                  王伟
股权结构                   王伟持股 51.00%，王耀平持股 49.00%
                       无缝钢管、轴承、链条的制造、加工、销售；
                       厨房设备批发、零售；经营本企业自产产品及
主营业务                   技术的出口业务和本企业所需的机械设备、零
                       配件、原辅材料及技术的进口业务，但国家限
                       定公司经营或禁止进出口的商品及技术除外。
                       （依法须经批准的项目，经相关部门批准后方
                       可开展经营活动）
主要生产经营地                南通市海门区四甲镇国新路 8 号
合作历史                   2019 年开始合作
自身经营规模与标的资产交易规模的匹配
性（公司采购占其收入的比例）
公司名称                   杭州鹤伴电子有限公司
注册资本                   100.00 万元
实际控制人                  范红伟
股权结构                   范红伟持股 95.00%，刘雯艳持股 5.00%
                       一般项目：配电开关控制设备研发；五金产品
                       研发；技术服务、技术开发、技术咨询、技术
                       交流、技术转让、技术推广；软件开发；机械
                       电气设备制造；电力电子元器件销售；电工仪
                       器仪表销售；工业自动控制系统装置销售；工
主营业务
                       业控制计算机及系统销售（除依法须经批准的
                       项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。
                       许可项目：货物进出口（依法须经批准的项目，
                       经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经
                       营项目以审批结果为准）。
                       浙江省杭州市临平区塘栖镇钱江电子商务中
主要生产经营地
                       心 9 幢 301 室-02
合作历史                   2023 年开始合作
自身经营规模与标的资产交易规模的匹配
性（公司采购占其收入的比例）
公司名称                   常州市恒丰不锈钢管厂
出资额                    45.00 万元
实际控制人                  朱惠兴
股权结构                   朱惠兴持股 100.00%
                       不锈钢管拉管、塑料制品（除医用塑料制品）
                       制造，钣金、电焊加工；自营和代理各类商品
                       及技术的进出口业务，国家限定公司经营或禁
主营业务
                       止进出口的商品及技术除外。（依法须经批准
                       的项目，经相关部门批准后方可开展经营活
                       动）
主要生产经营地                天宁区郑陆镇石埝村
合作历史                   2000 年开始合作
自身经营规模与标的资产交易规模的匹配
性（公司采购占其收入的比例）
公司名称                       浙江双银特材科技有限公司
注册资本                       4,680.00 万元
实际控制人                      沈雪萍
股权结构                       沈雪萍持股 60.00%，邱涛持股 40.00%
                           一般项目：技术进出口；货物进出口；技术服
                           务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转
                           让、技术推广；钢压延加工；有色金属合金制
                           造；有色金属合金销售；有色金属压延加工；
主营业务                       高品质特种钢铁材料销售（除依法须经批准的
                           项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。
                           许可项目：特种设备制造（依法须经批准的项
                           目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具
                           体经营项目以审批结果为准）。
主要生产经营地                    浙江省湖州市南浔区双林镇勤裕路 66 号
合作历史                       2022 年开始合作
自身经营规模与标的资产交易规模的匹配
性（公司采购占其收入的比例）
公司名称                       浙江祥都仪表科技有限公司
注册资本                       2,000.00 万元
实际控制人                      陆祥根
                           陆祥根持股 60%，陆黎丹持股 20%，陆昕宇持
股权结构
                           股 20%
                           仪表产品的研发、制造；阻燃线、热电偶专用
主营业务
                           导线，高温线的加工
主要生产经营地                    杭州市经济技术开发区桥南区鸿发路 312 号
合作历史                       1997 年开始合作
自身经营规模与标的资产交易规模的匹配
性（公司采购占其收入的比例）
公司名称                       MITSUYA BOEKI LTD
注册资本                       5,400.00 万元
实际控制人                      Y.Takahashi
股权结构                       不公开
                       工业化学品的出口、进口及国内销售；医药产
主营业务                   品原料；电子元件原料；半导体及保健食品原
                       料
主要生产经营地                日本大阪
合作历史                   2017 年开始合作
自身经营规模与标的资产交易规模的匹配
性（公司采购占其收入的比例）
公司名称                   江苏华鑫合金有限公司
注册资本                   3,000.00 万元
实际控制人                  袁鑫明
股权结构                   袁鑫明持股 76.4333%，袁勤华持股 23.5667%
                       镍钼铜钨合金丝、合金片（带、棒、舟）、补
                       偿导线、纸盒、电子元器件、仪器仪表的生产
主营业务                   及销售；金属材料销售及加工；自营和代理各
                       类商品及技术的进出口业务，但国家限定企业
                       经营或禁止进出口的商品和技术除外。
主要生产经营地                江苏省常州市天宁区郑陆镇东白洋 99 号
合作历史                   1994 年开始合作
自身经营规模与标的资产交易规模的匹配
性（公司采购占其收入的比例）
公司名称                   常州市潞城慧热电子厂
出资额                    580.00 万元
实际控制人                  王政
股权结构                   王政持股 100.00%
                       电子电器制造、销售；合金丝制造、销售；补
                       偿导线及偶线销售；金属材料销售；汽车配件
                       制造、销售；自营和代理各类商品及技术的进
主营业务
                       出口业务（国家限定企业经营或禁止进出口的
                       商品及技术除外）。（依法须经批准的项目，
                       经相关部门批准后方可开展经营活动）
主要生产经营地                常州市武进区潞城街道龙锦路 355 号
合作历史                   1998 年开始合作
自身经营规模与标的资产交易规模的匹配
性（公司采购占其收入的比例）
公司名称                   合瑞迈（上海）材料科技有限公司
         注册资本                                       1,821.396 万元
         实际控制人                                      Sharath Satish
         股权结构                                             （江苏）有限公司持股 100.00%
                                                    合瑞迈材料科技
                                                    一般项目：技术服务、技术开发、技术咨询、
                                                    技术交流、技术转让、技术推广；货物进出口；
                                                    技术进出口；普通货物仓储服务（不含危险化
                                                    学品等需许可审批的项目）；通用设备修理；
                                                    专用设备修理；信息技术咨询服务；机械电气
                                                    设备销售；烘炉、熔炉及电炉销售；金属工具
         主营业务
                                                    销售；金属材料销售；新型金属功能材料销售；
                                                    有色金属合金销售；弹簧销售；金属丝绳及其
                                                    制品销售；电力电子元器件销售；电子产品销
                                                    售；贸易经纪；国内贸易代理；进出口代理；
                                                    社会经济咨询服务。（除依法须经批准的项目
                                                    外，凭营业执照依法自主开展经营活动）
                                                    中国（上海）自由贸易试验区泰谷路 88 号 7
         主要生产经营地
                                                    层 733 室
         合作历史                                       2000 年开始合作
         自身经营规模与标的资产交易规模的匹配
         性（公司采购占其收入的比例）
                综上所述，标的资产与主要供应商的合作情况良好，同时报告期内标的资产
         主要供应商保持稳定。
                上市公司已在重组报告书“第四节 交易标的基本情况”之“七、最近三年
         主营业务发展情况”之“（七）采购情况和主要供应商”中补充披露。
                十、分别按照民品客户和军品客户、直销模式和贸易商模式，说明报告期内
         标的资产的毛利率情况，并结合不同客户类型、不同销售模式下产品类型、定价
         模式及技术差异性等，说明上述毛利率存在差异的原因及合理性。
                （一）分别按照民品客户和军品客户、直销模式和贸易商模式，说明报告期
         内标的资产的毛利率情况
                报告期内标的资产民品客户和军品客户的毛利率情况如下：
           收入金额（万元）                               收入占比                                   毛利率
客户
类型   2025 年                             2025 年                                2025 年
民品   8,475.38   10,152.55    8,030.54    86.74%      86.42%          78.89%    45.09%     43.74%     43.80%
军品   1,295.65    1,595.67    2,149.37    13.26%      13.58%          21.11%    84.44%     81.54%     88.44%
合计    9,771.03      11,748.22     10,179.91      100.00%      100.00%       100.00%     50.30%     48.88%      53.22%
                 由上表可知，报告期内标的公司民品和军品的销售毛利率比较稳定，其中民
          品毛利率在 40%-50%左右，军品在 80%-90%左右。
                 报告期内标的资产直销模式和贸易商模式的毛利率情况如下：
                 收入金额（万元）                                     收入占比                               毛利率
 客户
 类型     2025 年                                    2025 年           2024      2023     2025 年     2024       2023
 生产
 商
 贸易
 商
 合计      9,771.03     11,748.22      10,179.91    100.00%     100.00%       100.00%   50.30%     48.88%     53.22%
                 报告期内标的公司的直销模式毛利率比较稳定，贸易商毛利率有所上升，标
          的公司 2024 年贸易商毛利率上涨主要系毛利率较高的安徽环瑞电热器材有限公
          司及军工单位 T 等公司销售占比上涨导致，标的公司向上述贸易商销售的产品为
          加热器，毛利率高于其他类别产品。2025 年 1-9 月贸易商毛利率上涨主要系杭州
          美仪自动化技术股份有限公司销售毛利率上涨导致，2025 年标的公司与该客户
          协商涨价，且当期销量有所增加，标的公司采购规模扩大，采购成本有所降低导
          致销售成本有所下降，导致杭州美仪自动化技术股份有限公司 2025 年 1-9 月销
          售毛利率增加较多。
                 （二）结合不同客户类型、不同销售模式下产品类型、定价模式及技术差异
          性等，说明上述毛利率存在差异的原因及合理性
                 报告期内标的公司不同客户类型下各产品类型的毛利率情况如下：
                                                 收入占比                                  毛利率
           分类            产品          2025 年                                 2025 年
                      温度传感
                      器
          民品          加热器              9.24%        4.06%           4.93%    50.96%     66.64%    54.81%
                      铠装电缆            12.17%       10.14%          11.41%    48.49%     49.43%    48.03%
        产品              收入占比                                毛利率
       测试线      0.23%     1.00%          3.92%     69.56%    34.87%    23.45%
分类
       其他       0.17%     0.57%          0.42%     36.00%    60.52%    55.07%
       小计      86.74%    86.42%          78.89%    45.09%    43.74%    43.80%
       温度传感
       器
       加热器      9.07%     8.96%          14.09%    92.50%    92.78%    89.91%
军品     铠装电缆     2.66%     0.84%          0.09%     63.50%    34.40%    96.78%
       其他       0.24%     0.22%          0.67%     62.51%    53.53%    67.35%
       小计      13.26%    13.58%          21.11%    84.44%    81.54%    88.44%
      合 计     100.00%   100.00%      100.00%      50.30%     48.88%    53.22%
     标的公司军品客户毛利率普遍高于民品客户，其中民品销售中毛利率比较稳
定的温度传感器占比较高，军品销售中毛利率较高的加热器产品占比较高。
     标的公司定价模式详见本回复之“问题 3．关于标的资产盈利能力”之“十
一”之“（二）”之“3、产品定价机制”，总体来说标的公司考虑多种因素，
在产品成本基础上，通过协商确定价格，不同客户类型的定价政策并没有显著区
别。
     标的公司军品销售主要应用于航空航天、核电领域，民品销售主要应用于燃
料电池、发电站、石油化工、工业设备测温、光伏等行业，总体而言军品客户应
用领域的产品定制化程度较高，产品技术要求高，因此根据产品复杂程度、研发
难度、生产制造成本、客户回款进度等因素的情况下制定的产品价格相对较高，
其他应用领域根据历年客户订购的产品型号规格、技术参数、生产制造难度、订
单规模不同，价格有所差异，军品销售价格和毛利率总体高于民品销售。
     综上，标的公司不同客户类型下的产品定价政策并没有显著区别，毛利率主
要受产品应用领域、技术要求、产品结构等因素影响，存在一定的差异。
     报告期内标的公司不同销售模式下各产品类型的毛利率情况如下：
                        收入占比                                毛利率
分类      产品    2025 年                              2025 年
生产商    温度传感    62.88%    71.39%          61.42%    45.01%    43.78%    48.96%
分类         产品             收入占比                               毛利率
       器
       加热器       16.19%    10.67%          16.92%   71.12%   88.52%   84.13%
       铠装电缆      13.72%    10.24%          10.96%   50.71%   48.57%   48.94%
       测试线        0.23%     1.00%          3.92%    69.56%   34.87%   23.45%
       其他         0.40%     0.71%          0.93%    51.23%   59.63%   60.35%
       小计        93.43%    94.00%          94.15%   50.46%   49.40%   54.33%
       温度传感
       器
       加热器        2.12%     2.36%          2.10%    74.71%   66.94%   54.03%
贸易商    铠装电缆       1.11%     0.75%          0.54%    57.08%   44.16%   37.39%
       其他         0.01%     0.07%          0.16%    61.61%   48.63%   76.05%
       小计         6.57%     6.00%          5.85%    48.10%   40.63%   35.44%
      合 计       100.00%   100.00%      100.00%      50.30%   48.88%   53.22%
  标的公司贸易商客户销售占比较低，主要销售温度传感器和加热器产品，毛
利率普遍低于生产商客户。
  （1）温度传感器产品毛利率差异的主要原因
“一”之“2、标的公司直销模式和贸易商模式的毛利率情况”。
  （2）加热器产品毛利率差异的主要原因
有限公司，销售占比为 28.42%，对应的加热器元件需要外购，因此毛利率相对
较低，造成生产商加热器毛利率下降较多；2024 年生产商加热器毛利率较 2023
年无重大变化。
  贸易商加热器毛利率逐步上涨，主要系毛利率相对较高的军品客户的销售占
比上升，毛利率相对较低的民品客户销售占比下降所致。
  （3）铠装电缆产品毛利率差异的主要原因
  标的公司贸易商铠装电缆毛利率逐步上涨，主要系 2024 年开始新增军品贸
易商铠装电缆销售，导致整体毛利率上涨。
  标的公司考虑多种因素，在产品成本基础上，通过协商确定价格，不同销售
模式的定价政策并没有显著区别。
  （3）标的公司贸易商毛利率普遍低于生产商的主要原因
  标的公司生产的温度传感器、加热器、铠装电缆、测试线等产品均供应于下
游新能源、航空航天、工业、电力、汽车等领域的测温、加热环节。对于贸易商
而言，其采购标的公司的产品最终仍然需要销售给此类终端客户，产业链位置决
定其采购价格必须低于终端厂商的采购价格才能保障自身的生存空间。因此相较
于生产商，标的公司销售给贸易商的毛利率较低。
  对于生产商而言，产品质量、技术先进性、性能稳定性是其重点关注的方面，
对于产品价格的敏感性低于贸易商。对于贸易商而言，其产业链位置决定，为了
保障自身的盈利空间，贸易商对于采购价格更具敏感性，其同类产品的供应渠道
开辟较多，从而保障自身的议价空间和盈利空间。因此，在销售价格上，生产商
的销售价格高于贸易商。
  综上，标的公司不同销售模式下的产品定价政策并没有显著区别，由于标的
公司贸易商的产业链位置、价格敏感性较高、可替代供应商开发较多，因此标的
公司向其销售的毛利率相对较低。
  十一、说明报告期内温度传感器毛利率下降的原因，并结合标的资产温度传
感器产品市场竞争力、技术先进性、市场规模及行业竞争格局、产品定价机制、
销售单价下滑趋势、原材料采购单价变化、客户稳定性及同行业可比公司情况等，
进一步说明温度传感器毛利率下滑是否可持续及相关应对措施。
  （一）温度传感器毛利率下降的原因
  报告期内，标的公司温度传感器毛利率变动的主要原因系产品结构变化所致。
温度传感器按照应用领域的毛利率及销售占比情况如下：
应用领域
       毛利率     销售占比     毛利率        销售占比   毛利率   销售占比
燃料电池       57.96%    41.10%    57.06%    41.33%   53.21%    48.01%
发电站        33.22%    39.14%    32.13%    42.93%   31.02%    28.16%
航空航天       75.30%     1.94%    69.58%     4.30%   87.65%     9.41%
其他         32.95%    17.82%    21.07%    11.44%   35.13%    14.41%
 合计        44.16%   100.00%    42.78%   100.00%   47.60%   100.00%
     由上表所示，2024 年度标的公司温度传感器毛利率从 47.60%下降至 42.78%，
主要系应用于火力发电站的相关产品的毛利率仅为 30%左右、毛利率相对较低，
销售占比由 28.16%上升至 42.93%、销售占比增幅较高，对温度传感器产品毛利
率下降的影响较大。此外，应用于军工航空航天领域的温度传感器毛利率较高，
销售占比由 9.41%下降至 4.30%，同时航空航天领域毛利率较高的客户销售占比
下降导致该领域毛利率下降幅度较大，对温度传感器产品毛利率下降也具有一定
的影响。
比例较小，其中燃料电池、发电站等应用领域毛利率及销售占比基本稳定，主要
系向其他应用领域如工业设备测温、石油化工等行业销售产品的毛利率和销售占
比提升所致。
     （二）温度传感器毛利率下降是否可持续分析及相关应对措施
     标的公司所生产的温度传感器产品主要应用于航空航天、燃料电池发电装置、
工业设备装置的测温，产品在极端条件下性能稳定性、测温准确性和测温范围是
衡量产品竞争力的核心指标。
     标的公司通过多年的技术研发，凭借自主开发的超高（低）温测温技术实现
产品测温范围-253℃至 2,200℃，在高温测量领域，根据某军工单位于 2023 年 9
月出具的说明，标的公司是该单位目前唯一能够提供高压力、强振动恶劣环境下
稳定测量 2,200℃高温的温度传感器的供应商，处于国内领先地位；在低温测量
领域，根据某军工单位于 2023 年 9 月出具的说明，标的公司所自主研发生产的
镍铬-金铁超深低温测温传感器，解决了-253℃液氢测量难题，且具有精度高、
耐压高、响应快等优点，填补了国内空白。
  标的公司作为主要起草单位起草了现行有效的浙江制造团体标准《铠装电
暖》，作为主要参与方参与起草了 9 项现行有效的国家标准/国家军用标准，1
项行业标准和 1 项团体标准，标的公司还完成“超低温铠装热电偶材料”等国家
级火炬计划项目。
  标的公司温度传感器技术水平较高，产品应用广泛，能够满足众多知名客户
较高的产品质量要求，具备较强的市场竞争力，从而持续保持较高的毛利率水平。
  （1）温度传感器产品市场规模
  根据 QY Research 报告显示，全球温度传感器市场中以接触式温度传感器为
主流，2022 年，全球温度传感器市场销售额达到 61.12 亿美元，预计 2029 年将
达到 79.98 亿美元。
  根据头豹研究院研报数据，2023 年和 2024 年我国温度传感器市场规模约为
亿元，其中工业领域占比约为 35%，即 2023 年和 2024 年我国工业领域的温度传
感器市场规模约为 75.60 亿元和 87.85 亿元，按此推测，预计至 2028 年我国工业
领域的温度传感器市场规模将超过 100 亿元。
  （2）温度传感器行业竞争格局
  温度传感器和电加热器等产品在我国应用范围极其广泛，在产业政策上没有
准入限制，行业的市场化程度较高，相关行业的竞争较为充分，尤其在低端产品
市场，呈现较为分散的竞争态势。
  在上述行业的高端领域，则呈现了较高的技术壁垒，相关产品需要在高温、
高压、超低温、强震以及辐射等复杂环境中工作，并需要保持持续稳定运行。相
关研发涉及材料学、微电子学、化学、物理等多个学科的融合，需要了解燃料电
池、航空航天、工业装备等多个下游行业的相关技术和发展趋势。通常情况下，
行业新进入者完成从技术开发、技术突破、客户验证到规模产业化等环节需要多
年的时间积累。对于新进入者，较难在短时间内完成技术积累，并且取得下游客
户的认可，因此，本行业具有较高的技术壁垒。
  标的公司凭借较高的技术水平在行业的高端领域具有较强的竞争力，有利于
温度传感器产品保持较高的毛利率。
  在发电站等领域，产品的技术水平不及高端领域，行业内竞争者较多，竞争
比较激烈，毛利率相对较低，且随着竞争加剧，毛利率可能存在下降趋势。
  标的公司温度传感器产品应用领域广泛，报告期内，主要应用领域包括燃料
电池、航空航天、火力发电站等。此外，产品还应用于工业设备测温、石油化工、
光伏、汽车、半导体、核电等众多民用和军用领域。不同领域不同客户对标的公
司温度传感器产品的具体技术参数、工艺、质量等需求存在差异。
  标的公司综合考虑产品成本、技术水平、工艺复杂程度、应用领域、订单规
模、议价能力、客户类型、重点客户开发维护需求、市场竞争等因素进行报价，
针对民品客户和军品客户具体的定价机制如下：
  （1）民品定价机制
  标的公司在参照市场价格的基础上，以产品生产的原材料等预估成本、一定
比例的相关费用和合理的利润作为依据，向客户进行报价，并在后续的商业谈判
中，考虑客户资质、订单规模、成长性、支付方式、回款能力等因素商定最终的
合作价格。
  对于民品类客户，在上游原材料市场、人工、能源成本变动幅度不大的情况
下一般均按照既往价格执行。在上述成本因素发生较大变动时，标的公司或客户
将主动发起新一轮的价格谈判，并重新参照当前产品的预估成本、一定比例的相
关费用和合理的利润以及客户资质、订单规模、成长性、支付方式、回款能力等
因素商定新的价格。
  （2）军品定价机制
  标的公司主要通过竞争性谈判（包括公开竞争性谈判）和单一来源采购的方
式获得军工客户订单，其中航空航天领域主要采取竞争性谈判方式，核电领域主
要采取竞争性谈判（包括公开竞争性谈判）的方式进行采购。标的公司在客户发
出采购通知时，即参与跟进项目。
  标的公司在考虑产品复杂程度、研发难度、生产制造成本、客户回款进度等
因素的情况下，参与客户的竞争性谈判，并据此制定合同谈判价格。在竞争性谈
判过程中，军工客户将结合参与谈判的各家供应商的报价及产品质量、历史合作
经验等因素进行谈判，最终商定合同价格。该价格在后续的合作过程中一般情况
下将一直沿用，在试制到定型量产阶段一般会参考量产的订单规模有小幅度的降
价，定型量产之后，无特殊情况，一般均沿用定型量产后的价格。
  报告期内，标的公司温度传感器销售单价变动情况如下：
      项目          2025 年 1-9 月        2024 年度      2023 年度
  温度传感器（元/个）                 104.05       106.65        86.10
                                       （1）
第一大客户美国 BE 的燃料电池产品逐步升级换代，2024 年标的公司向美国 BE
销售的新款型号的产品占比上升，新款型号产品的销售平均单价高于原来的主要
产品；（2）2024 年标的公司在火电领域的客户销售占比上升，火电领域的温度
传感器产品销售平均单价高于燃料电池领域的平均单价。因此 2024 年温度传感
器的平均单价上升。
  报告期内，标的公司原材料采购以管材、线材、五金塑胶为主，各期采购占
比约为 80%，采购大类较为集中，具体型号根据客户所需的产品性能需求，其在
材料类别、尺寸、工艺精度、加工深度等方面差异较大，从而导致同种材料不同
规格的价格差异也较大。各类原材料采购金额及占比情况如下：
                                                                                单位：万元
 类别
           采购金额         占比         采购金额           占比            采购金额             占比
管材         1,368.46     36.93%       2,000.37     41.16%             1,561.19     37.89%
线材         1,024.08     27.63%       1,410.13     29.02%             1,314.03     31.89%
五金塑胶        370.67      10.00%         601.13     12.37%              398.43       9.67%
氧化镁         291.80       7.87%         408.29         8.40%           236.39       5.74%
电阻器材料        29.92       0.81%          46.74         0.96%            31.20       0.76%
外协加工         46.84       1.26%          96.37         1.98%           345.92       8.40%
电加热元件       337.17       9.10%
其他          236.86       6.39%         296.79         6.11%           233.01       5.66%
 合计        3,705.81    100.00%       4,859.82    100.00%             4,120.17    100.00%
     标的公司主要原材料采购单价情况如下：
                                                         单位：元/kg、元/米、元/只
      类别              2025 年 1-9 月              2024 年度                    2023 年度
管材                                 10.80                      9.52                   9.93
线材                                 14.23                  11.96                    13.99
五金塑胶                                 3.58                     2.48                   1.92
氧化镁                                23.34                  23.07                    28.21
电阻器材料                                8.53                     8.71                   7.05
电加热元件                            5,309.73
     标的公司同类型的材料采购价格基本维持在一定的水平，其价格波动主要系：
（1）产品类型及规格型号不同导致采购的产品结构差异，以致综合平均单价波
动；（2）随主要原材料所含金属种类的市场价格波动；（3）境内外不同供应商
的采购成本存在差异。报告期内，管材、线材等采购占比较高的主要材料采购单
价基本稳定，波动幅度不大。2025 年 1-9 月，标的公司新增采购电加热元件用于
新增的加热器客户的产品生产，由于该材料规格、长度、直径等均较大，单只材
料的采购单价较高。
     金属管材、合金丝及导线等线材的材质主要为镍合金，同类型同规格的材料
采购价格与镍价波动呈正相关，报告期内，标的公司部分连续采购的含镍主要材
料的价格与金属镍的价格走势如下图所示：
                                            单位：元/kg
 注：现货镍价数据来源于 iFind 同花顺数据库
  报告期内，标的公司采购的主要钢管材料的价格与钢材市场价格走势如下图
所示：
                                            单位：元/kg
 注：不锈钢无缝管（316L,φ20×2-3mm）价格数据来源于 wind 数据库
  根据同花顺现货镍的单价统计情况，以及不锈钢无缝管 316L:φ20×2-3mm 价
格情况，标的公司类似材质和规格型号的原材料采购单价呈下降趋势，与市场价
格存在一定差异，主要系标的公司报告期内为降低采购成本，增加单次采购数量
向供应商争取更优惠的单价，同时采购询价更多的供应商，导致供应商竞争而降
低报价。
  报告期内，标的公司温度传感器主要应用领域燃料电池、航空航天、发电站
的销售占比超过 80%。
  （1）燃料电池
  燃料电池领域的主要客户为美国 BE 公司，标的公司与 BE 公司之间的合作
已经接近 20 年，相关产品的迭代也是随着 BE 公司产品历次更新换代而同步研
发。标的公司向 BE 公司所销售的温度传感器和测试线对于 BE 公司的燃料电池
产品安全性和稳定性具有至关重要的作用，而标的公司产品性能的优越性、稳定
性以及与 BE 公司产品各项性能的契合度都通过长期实践得以证明，双方具有较
强的互补性，能够长期保持较好的合作关系。
  （2）航空航天
  航空航天领域的主要客户为军工单位 A 和军工单位 B，通常情况下，军工
产品开发项目需要经过方案、初样、试样、正样以及最后的定型生产等多个阶段。
标的公司与该类主要军工客户合作多年，在其承接产品开发并进行预研立项阶段
即参与配套子件产品的研制。产品定型生产交付后，客户一般不会更换供应商，
因此标的公司在航空航天领域的客户具有稳定性。
  （3）发电站
  发电站领域的主要客户包括上海自动化仪表有限公司、宁波奥崎仪表成套设
备有限公司、京仪股份有限公司、重庆川仪十七厂有限公司等。上海自动化仪表
有限公司与标的公司合作 10 年以上，报告期内交易金额均较大，合作关系稳定；
宁波奥崎仪表成套设备有限公司、京仪股份有限公司、重庆川仪十七厂有限公司
自 2023 年起对标的公司温度传感器的采购增量较高，报告期内上述客户与标的
公司持续交易，在火电领域持续发展的情况下，标的公司发电站领域的主要客户
具有稳定性。
  近年来，随着“十四五”期间国内政策对火电态度出现转变，在“双碳”目
标下，正确认识煤电的价值，适度发展支柱性电源，强调火电“压舱石”作用；
后破、通盘谋划，推进能源低碳转型；2022 年 8 月 19 日，电规总院发布《未来
三年电力供需形势分析》，提出在保证安全的前提下，加快推进明确煤电建设，
保障未来三年 1.4 亿千瓦煤电按期投产；国家发改委、国家能源局联合印发《关
于建立煤电容量电价机制的通知》，决定自 2024 年 1 月 1 日起，在全国建立煤
电容量电价机制，有利于火电更好发挥基础性支撑调节作用。在此背景下，国内
火力发电厂的建设招标量大幅增加。
  标的公司同行业可比上市公司中温度传感器相关产品的毛利率情况如下：
可比                             毛利率
        产品                                             主要应用领域
公司              2025 年 1-9 月   2024 年度     2023 年度
安 培   热敏电阻及温度
                     未披露          33.15%    33.15%   家电、汽车等
龙     传感器
                                                     航空航天、军用车辆、
高 华
      高可靠性传感器        未披露          51.67%    60.03%   工程机械、煤矿、高速
科技
                                                     动车等
星 辰 航空航天、军工
                 未披露      67.51%  70.00% 航空航天、武器装备等
科技    等专用伺服系统
星 辰
      新能源伺服系统    未披露      18.37%  24.66% 风电、新能源汽车等
科技
标 的 温度传感器-发
公司    电站
标 的 温度传感器-航
公司    空航天
标 的 温度传感器-燃
公司    料电池
标 的
      温度传感器      44.16%   42.78%  47.60%
公司
   注 1：同行业可比上市公司未披露 2025 年 1-9 月具体数据；
   注 2：柯力传感、奥迪威产品中无温度传感器类产品，未纳入可比范围。
  由上表所示，安培龙、高华科技、星辰科技类似产品的毛利率呈小幅下降趋
势，标的公司温度传感器毛利率下降趋势与可比公司基本一致。
  安培龙热敏电阻及温度传感器产品主要应用于家电、汽车等领域，对产品的
测温范围的要求相对较低，因此毛利率低于标的公司。
  高华科技高可靠性传感器产品主要应用于航空航天、军用车辆、工程机械、
煤矿、高速动车等，产品性能要求相对较高，因此毛利率高于标的公司。
  星辰科技航空航天、军工等专用伺服系统主要应用于航空航天、武器装备等
领域，毛利率近 70%，标的公司应用于航空航天领域的温度传感器毛利率较高，
与星辰科技该类产品毛利率比较接近。
  星辰科技新能源伺服系统主要应用于风电、新能源汽车等领域，对产品的技
术要求相对较低，且风电、新能源汽车等领域竞争较为激烈，因此毛利率较低。
  总体而言，标的公司温度传感器的毛利率变动趋势与同行业可比公司变动趋
势差异不大。
  （1）标的公司温度传感器具备产品技术先进性和市场竞争力，使其能够保
持较高的毛利率水平。
  （2）标的公司温度传感器市场规模不断扩大，在燃料电池、航空航天等领
域行业进入壁垒较高，竞争者相对较少，标的公司能够保持较高的毛利率水平，
在发电站等领域，行业竞争较为激烈，产品毛利率较低，且可能存在下降趋势。
  （3）标的公司温度传感器产品定价机制和调价机制合理，能够保持产品的
毛利率水平。
  （4）标的公司温度传感器销售单价无大幅下降趋势，原材料采购单价无重
大变化，且与市场价格的变动趋势相符，不会造成温度传感器毛利率持续下降。
  （5）标的公司温度传感器主要客户稳定，不会对毛利率造成持续下降的影
响。
  （6）标的公司温度传感器的毛利率变动趋势与同行业可比公司变动趋势差
异不大。
  针对上述第（2）点中对毛利率可能产生的不利影响，标的公司的应对措施
为：提升产品质量、稳定性、售后服务等保持产品的竞争力，维持毛利率水平；
缩减过度竞争的产品；提升其他领域的产品销售；开拓新兴行业的新客户。
  综上所述，温度传感器毛利率下降主要系产品结构发生变化，毛利率下降不
具有可持续性，标的公司通过相应的应对措施能够保持温度传感器相对稳定的毛
利率水平。
  十二、结合标的资产的业务规模及市场份额、与客户和供应商的议价能力、
核心技术水平及成本控制能力、主要产品类型及性能差异、下游市场竞争程度、
同行业可比公司情况等，说明标的资产毛利率高于同行业可比公司平均值的原
因及合理性。
  （一）标的资产的业务规模及市场份额
  标的公司业务规模及市场份额详见本回复“问题 1.关于本次交易目的”之“一”
之“（一）标的资产产品的市场空间及市场占有率情况”。
  （二）与客户和供应商的议价能力
  报告期内，标的公司凭借领先的行业地位，较强的研发、设计、生产等优势，
与客户稳定的合作关系，处于主要的供应商地位，在与客户的市场化协商过程中
具备一定的议价能力。
  （1）标的公司产品处于行业领先地位
  标的公司自成立之日起，专注于温度传感器、电加热器、铠装电缆等产品的
研发、生产和销售，标的公司是国家级专精特新“小巨人”企业、浙江省专精特
新中小企业和“隐形冠军”企业、国家高新技术企业，标的公司产品凭借着稳定
的产品性能和优质的售后服务获得国内外客户的一致认可，并获得行业协会、各
级政府及客户颁发的大量荣誉奖项及资质认可。目前标的公司生产的温度传感器、
加热器等产品处于国内领先地位。
  基于公司多年的行业深耕经历，成熟的产品研发、生产技术，行业领先的产
品质量和行业地位，标的公司产品对下游企业具备一定的议价能力。
  （2）与主要客户的合作具备一定的粘性
  标的公司与大部分主要客户合作多年，民品类主要客户采购公司产品主要应
用于燃料电池测温、光伏设备加热、发电站加热、工业设备测温、汽车零部件测
温等领域，产品需要经过产线适配、检测等环节，产品技术要求较高，且大部分
属于温度传感及加热元件，在整机研发、调试、成型之后，为了保持产品和设备
的稳定运行，客户更换供应商的可能性很小，与公司的合作具备较高的粘性。军
品类主要客户产品应用于航空航天、核能等领域，产品技术、质量稳定性要求较
高，标的公司在其承接产品开发并进行预研立项阶段即参与配套子件产品的研制。
通常情况下，军工产品开发项目需要经过方案、初样、试样、正样以及最后的定
型生产等多个阶段，产品定型生产交付后，客户一般不会更换供应商。因此标的
公司在进入客户的供应体系之后，在合理的范围和市场背景下具备一定的议价能
力。
  （3）标的公司占主要客户的同类产品采购比例较高
  根据实地走访客户资料，标的公司在大部分主要客户的同类产品采购中占比
较高，亦为主要客户的主要供应商，客户在一定程度上亦依赖于标的公司的供应
体系。标的公司作为客户的主要供应商，亦具备较强的议价能力。
  综上，标的公司具备领先的行业地位、与主要客户的合作具备一定的粘性、
主要客户对标的公司的采购占其同类采购比例较高、与主要客户合作情况良好，
处于合作共赢的良性发展营商环境，对于下游客户具备一定的议价能力。
  标的公司主要原材料中各类管材、线材以及五金塑胶件的采购占比较高，合
计占比约 70%-80%。其中管材、线材类材料中包含材质镍、钢等成分，材料采
购单价受市场上镍、钢等大宗原材料价格的影响，供应商向标的公司的报价考虑
了大宗原材料单价及加工费等综合因素，标的公司在仪器仪表行业中对相关材料
的采购量相对较高，且下游客户比较优质，因此在与供应商协商采购单价时，对
加工费等部分具有一定的议价能力。
  五金塑胶件的供应商众多，标的公司可以根据需求选择合适的供应商，具备
一定的议价能力。
  （三）核心技术水平及成本控制能力
  标的公司在仪器仪表测温等领域具有较强的技术水平，相关核心技术接近或
处于国内或国际领先水平，详见本回复“问题 1.关于本次交易目的”之“一”之
“（五）”之“1、标的资产技术先进性的体现”。
  标的公司具备一定的成本控制能力，主要体现为：
  （1）完整的产品生产能力
  标的公司拥有完整的生产线，具备从原材料到产成品的全套生产能力。标的
公司的主要产品涉及到的核心原材料为管材、线材、氧化镁三类，其中购买的管
材需要将线材、氧化镁进行填充后拉拔变细成为客户需要的口径，该过程的工艺
是保证产品质量的关键工艺之一，标的公司自行生产能够保证产品质量、生产效
率，降低外购成本，有利于实现成本管控。
  （2）通过改进拉拔环节工艺提升产能和效率
  在订单集中、产能紧张的情况下，标的公司通过调节拉拔环节设备的工艺，
在保证质量的前提下，提升拉拔的速度，提高产能和生产效率，同时降低了拉拔
环节的人工成本，对降低产品单位生产成本具有积极作用。
  （3）通过替代供应商降低采购单价
  标的公司采购部门对原材料的供应商进行定期复核，对采购价格较高的原材
料，在市场上寻找、考察替代供应商，若替代供应商的价格、质量等更优，则考
虑更换原有供应商。例如，2022 年 8 月起，标的公司将短封头陶瓷管的供应商
从 COORSTEK 更换为永州明睿陶瓷科技有限公司，实现了进口替代，从而也降
低了该材料的采购单价。
  （四）主要产品类型及性能差异
  标的公司主要产品类型包括温度传感器、加热器、铠装电缆、测试线等，其
中铠装电缆为生产温度传感器、加热器的半成品，亦可单独出售；测试线用于燃
料电池，销售量较小。标的公司与竞争对手在产品上的差异体现为测温范围、产
品性能、使用寿命和同等性能下产品尺寸大小等方面。温度传感器和加热器产品
的性能差异详见本回复“问题 1.关于本次交易目的”之“一”之“（五）”之“1、
标的资产技术先进性的体现”。
  （五）下游市场竞争程度
  标的公司主要产品为温度传感器、加热器、铠装电缆、测试线。温度传感器
下游应用领域主要为燃料电池、航空航天、发电站等，加热器下游应用领域主要
为航空航天、核电等，铠装电缆下游应用领域主要为发电站，测试线下游应用领
域为燃料电池。
  温度传感器下游市场中，燃料电池、航空航天的进入壁垒较高，竞争程度相
对较弱，发电站相关产品所需的技术水平不及高端领域，行业内竞争者较多，竞
争比较激烈。详见本回复之“问题 3. 关于标的资产盈利能力”之“十一”之“（二）”
之“2、温度传感器产品市场规模及行业竞争格局”。
  加热器下游市场中，航空航天、核电主要为军工市场，产品技术水平较高，
竞争程度相对较低。
  铠装电缆下游市场主要为发电站，行业内竞争者较多，竞争比较激烈。
  测试线主要客户为美国 BE，竞争程度低，测试线为燃料电池辅助材料，毛
利率相对较低。
  （六）同行业可比公司情况
  同行业可比公司产品按照产品类型、应用领域等毛利率与标的公司比较情况
如下：
                                  毛利率
可比公司      产品                                          主要应用领域
       热敏电阻及温度
                       未披露         33.15%    33.15%   家电、汽车等
       传感器
安培龙    压力传感器           未披露         31.61%    30.92%   汽车、发动机等
       综合毛利率          28.45%       32.24%    31.66%
       力学传感器及仪
                       未披露         41.81%    41.39%
       表系列
       其他物理量传感
                                                      智慧物流、智能
       器系列-电流电         未披露         22.99%
                                                      库房、矿井物探、
       压
                                                      建筑机械物联
       其他物理量传感
                       未披露         25.32%             网、无人值守、
柯力传感   器系列-温度                               23.19%
                                                      冶金化工、新能
       其他物理量传感
                       未披露         68.70%             源自动化装备、
       器系列-水质
                                                      食品自动化装备
       其他物理量传感
                       未披露         39.33%             等
       器系列-振动
       工业物联网及系
                       未披露         43.77%    48.30%
       统集成
                                  毛利率
可比公司     产品                                           主要应用领域
       平台型产品系列         未披露         39.42%    34.95%
       综合毛利率          44.12%       43.12%    43.05%
                                                      汽车、水表、燃
       传感器             未披露         36.20%    40.44%   气表、智能家居、
                                                      消费电子等
奥迪威
       执行器             未披露         24.97%    28.12%   未披露
       综合毛利率          34.74%       34.81%    37.96%
                                                      航空航天、军用
                                                      车辆、工程机械、
       高可靠性传感器         未披露         51.67%    60.03%
                                                      煤矿、高速动车
                                                      等
高华科技                                                  航空航天、轨道
                                                      交通、智能制造、
       传感器网络系统         未披露         32.90%    39.98%
                                                      武器装备、冶金、
                                                      石化、能源等
       综合毛利率          47.50%       49.09%    54.06%
       航空航天、军工                                        航空航天、武器
                       未披露         67.51%    70.00%
       等专用伺服系统                                        装备等
                                                      风电、新能源汽
       新能源伺服系统         未披露         18.37%    24.66%
                                                      车等
星辰科技                                                  注塑机、油压机、
       工业控制伺服系
                       未披露         23.26%    20.85%   内绕机等工业设
       统
                                                      备制造
       综合毛利率          39.45%       41.94%    43.23%
可比公司综合毛利率平均值          38.85%       40.24%    41.99%
                                                      燃料电池、发电
       温度传感器           44.16%      42.78%    47.60%
                                                      站、航空航天
                                                      航空航天、光伏
       加热器             71.53%      84.62%    80.80%
                                                      等
标的公司
       铠装电缆            51.19%      48.27%    48.40%   发电站、光伏等
       测试线             69.56%      34.87%    23.45%   燃料电池
       综合毛利率          50.41%       48.98%    53.55%
 注：同行业可比公司未披露 2025 年 1-9 月分产品毛利率数据
度传感器主要应用于家电、汽车等领域，上述领域对产品的要求不及燃料电池和
航空航天等领域，且家电、汽车等领域竞争激烈，因此综合毛利率低于标的公司。
房、矿井物探、建筑机械物联网、无人值守、冶金化工、新能源自动化装备、食
品自动化装备等。与标的公司的产品和应用领域存在较大差异，上述领域的竞争
高于标的公司主要应用领域，毛利率低于标的公司。
智能家居、消费电子等。奥迪威主要产品与标的公司存在差异，应用领域的竞争
程度高于标的公司，且产品技术要求总体不及标的公司，因此奥迪威的综合毛利
率低于标的公司。
为航空航天、军用车辆、工程机械、煤矿、高速动车、轨道交通、智能制造、武
器装备、冶金、石化、能源等。标的公司主要产品应用领域包括燃料电池（新能
源）、航空航天、核电、发电站、光伏、石油化工、工业控制等，与高华科技的
产品及其主要应用领域相似或相近，因此标的公司的综合毛利率与高华科技综合
毛利率比较接近。
工业控制伺服系统，其中航空航天、军工等专用伺服系统应用于航空航天、武器
装备等领域，毛利率近 70%，与标的公司主要应用于航空航天领域的军工加热器
产品毛利率差异较小。星辰科技新能源伺服系统、工业控制伺服系统主要应用领
域包括风电、新能源汽车、注塑机、油压机、内绕机等工业设备制造，这些应用
领域竞争程度较高，产品技术要求相对较低，毛利率较低，且这两类产品的销售
占比超过 50%，拉低了综合毛利率，因此星辰科技综合毛利率低于标的公司综合
毛利率。
  综上所述，标的公司毛利率高于同行业可比公司平均值的原因主要系：
客户较高的采购份额，有助于维持较高的毛利率水平；
平；
近或处于国内或国际领先水平，主要产品的性能总体优于竞争对手，且具备一定
的成本控制能力，总体毛利率水平较高；
若竞争程度较高领域的产品销售占比上升，将拉低总体毛利率，报告期内竞争程
度较高领域的产品销售占比呈上升趋势，综合毛利率呈下降趋势，但燃料电池、
航空航天等竞争程度相对较低的应用领域销售金额较稳定，因此标的公司仍保持
了较高的综合毛利率水平。
  标的公司毛利率高于同行业可比公司平均值具有合理性。
  【独立财务顾问、会计师说明】
  一、结合标的资产主要核心技术成果，报告期内研发投入及转化情况、核心
技术与行业国内外主流技术的差异情况、主要产品的市场占有率、同行业可比公
司研发投入及研发能力情况等，补充披露标的资产产品的竞争力，并说明具有较
高市场地位的描述是否准确。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和会计师实施了以下核查程序：
相关资料等方式了解标的公司核心技术成果、报告期内研发投入情况以及核心技
术与行业国内外主流技术的差异情况；
占有率情况；
入和研发能力情况。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和会计师认为：标的公司的产品具有较强的市场竞争力，行业
地位的描述准确。
  二、说明报告期内标的资产与军品客户合作具体情况，包括但不限于合作周
期、产品销售价格的定价依据及调价机制，报告期内是否存在调价情形，标的资
产业务取得是否参与相应招投标等程序，如是，进一步说明标的资产获取军品订
单业务是否符合相应招投标程序等军品采购业务规定，是否合法合规，是否存在
商业贿赂或其他不正当竞争行为。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和会计师实施了以下核查程序：
制，报告期内是否存在调价情况，业务取得方式；
销售的影响金额。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和会计师认为：
的销售金额无重大影响；
品采购业务规定，合法合规，不存在商业贿赂或其他不正当竞争行为。
  三、说明标的资产军品前五大客户的情况及合作的稳定性，并结合报告期内
民品客户和军品客户增减变动、2024 年军品客户的销售收入下滑的情况及军用
定制化产品的市场竞争力等，说明标的资产与军品主要客户合作的稳定性，军品
收入下滑的影响因素是否持续，如是，说明标的资产是否有计划拓展民品客户及
具体应对措施。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和会计师实施了以下核查程序：
内容、销售收入和占比；
公司的竞争优势；
销售情况及变动原因，了解标的公司下游客户产品需求情况、采购特点以及针对
性的应对措施等；
分析标的公司与军工客户的合作是否持续稳定。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和会计师认为：
的公司军工前五大客户较为稳定，不存在重大变动；
国际环境等其他因素的影响，与军品客户相关的项目进度均有所放缓，因此军品
销售收入下降幅度较大，但由于标的公司军用定制化产品具有较强的市场竞争力，
与主要军品客户合作稳定；
年无重大变化，军品收入已企稳，下滑影响因素不存在可持续性。
  四、说明标的资产与境外客户的主要合作模式及具体收入确认政策，境内外
销售产品类型、价格、毛利率差异情况及原因，并结合标的资产主要出口国家和
地区关税及贸易政策具体内容，说明近期贸易摩擦对标的资产境外收入的影响，
标的资产的应对措施及其有效性。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和会计师实施了以下核查程序：
认方式、时点和依据是否符合《企业会计准则》的要求；
类型的收入、成本金额、占比、单价、毛利率情况，分析毛利率变动原因及对各
大类产品毛利率变动的影响；
解中美贸易摩擦经过及相关政策以及标的公司采取应对措施情况；
  （二）核查结论
  独立财务顾问和会计师认为：
年全年境外收入；
  五、结合标的资产与美国 BE 的合作历史及订单获取方式、向美国 BE 销售
产品占其采购总额的比例、美国 BE 采购同类产品的其他供应商情况、美国 BE
市场地位和下游行业发展状况、标的资产与其他供应商在产品技术先进性及定
价上的差异情况等，说明标的资产作为美国 BE 供应商是否具有竞争力，双方合
作是否具有稳定性、可持续性。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和会计师实施了以下核查程序：
作情况、包括合作历史及订单获取方式；
客户销售的产品、金额、产品占客户采购同类产品的比例、主要客户采购同类产
品的其他供应商、历年的合作情况、未来合作意愿等；
取标的公司对日本冈崎相关产品的询价信息，产品说明信息资料，了解标的公司
与日本冈崎生产的固体氧化物燃料电池测温器在产品质量、技术水准等方面的对
比情况，结合标的公司与日本冈崎产品信息对比情况，分析标的公司的竞争优势。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和会计师认为：
  标的公司作为美国 BE 供应商具有较强的竞争力，双方合作具有稳定性、可
持续性。
  六、说明标的资产对贸易商的管理模式，报告期各期主要贸易商客户对应的
终端客户及期末库存，交易规模与其经营规模的匹配性，是否主要或专门销售标
的资产的产品，标的资产及其关联方与贸易商、贸易商的终端客户是否存在关联
关系或其他利益安排。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和会计师实施了以下核查程序：
户销售收入及占比；
况，包括对应的终端客户及期末库存、交易规模与其经营规模的匹配性、是否主
要或专门销售标的资产的产品等信息；
户与标的公司及其关联方是否存在关联关系；
收款凭证等支持性文件，是否存在除正常交易外的资金往来。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和会计师认为：
  标的公司与主要贸易商客户的交易金额占各贸易商客户自身销售金额比例
较低，贸易商客户向标的公司采购的产品已基本实现最终销售，贸易商客户不存
在主要或专门销售标的资产产品的情形，标的资产及其关联方与贸易商、贸易商
的终端客户不存在关联关系或其他利益安排。
  七、对于宁波奥崎存在主要竞争对手和客户重叠的情形，披露相关交易的背
景及具体内容，存在重叠的原因及合理性。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和会计师实施了以下核查程序：
叠的相关情况；
单、收付款凭证等单据，核实业务真实性。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和会计师认为：
  标的公司存在主要竞争对手和客户重叠的情形，符合行业情况和企业经营情
况，具有商业合理性。
  八、结合报告期内产能及生产线情况，披露标的资产存在委外加工的原因及
必要性，委外加工业务主要供应商、采购金额及占比，委外加工的工序类型，是
否为核心关键工序，标的资产是否对委外加工供应商存在业务依赖。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和会计师实施了以下核查程序：
供应情况，分析其可替代性。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和会计师认为：
  标的公司委外加工的工序类型为辅助性工序，均为非核心关键工序，标的资
产对委外加工供应商不存在业务依赖。
  九、补充披露报告期内标的资产与主要供应商的合作情况，包括但不限于主
要供应商的基本情况、合作历史、自身经营规模与标的资产交易规模的匹配性等，
报告期内主要供应商是否稳定，如否，进一步披露主要供应商变动的原因及合理
性。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和会计师实施了以下核查程序：
模，整体收入等。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和会计师认为：
  标的资产与主要供应商的合作情况良好，同时报告期内标的资产主要供应商
保持稳定。
  十、分别按照民品客户和军品客户、直销模式和贸易商模式，说明报告期内
标的资产的毛利率情况，并结合不同客户类型、不同销售模式下产品类型、定价
模式及技术差异性等，说明上述毛利率存在差异的原因及合理性。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和会计师实施了以下核查程序：
产品毛利率情况，并考虑产品类型、定价模式及技术差异性等因素影响，分析差
异的原因及合理性。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和会计师认为：
  标的公司不同客户类型、不同销售模式下产品毛利率的差异与定价模式相关
性不大，主要受产品结构类型、技术差异性、产业链位置、价格敏感性等因素影
响，具有合理性。
  十一、说明报告期内温度传感器毛利率下降的原因，并结合标的资产温度传
感器产品市场竞争力、技术先进性、市场规模及行业竞争格局、产品定价机制、
销售单价下滑趋势、原材料采购单价变化、客户稳定性及同行业可比公司情况等，
进一步说明温度传感器毛利率下滑是否可持续及相关应对措施。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和会计师实施了以下核查程序：
技术先进性、市场规模及行业竞争格局、产品定价机制；
公司差异及主要原因。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和会计师认为：
  温度传感器毛利率变动主要系产品结构发生变化，毛利率下降不具有可持续
性，标的公司通过相应的应对措施能够保持温度传感器相对稳定的毛利率水平。
  十二、结合标的资产的业务规模及市场份额、与客户和供应商的议价能力、
核心技术水平及成本控制能力、主要产品类型及性能差异、下游市场竞争程度、
同行业可比公司情况等，说明标的资产毛利率高于同行业可比公司平均值的原
因及合理性。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和会计师实施了以下核查程序：
与客户和供应商的议价能力、成本控制能力、下游市场竞争程度、核心技术水平、
主要产品类型及性能差异；
  （二）核查结论
  独立财务顾问和会计师认为：
  标的公司毛利率高于同行业可比公司平均值具有合理性。
查情况，包括但不限于核查手段、核查范围、覆盖比例，并列式各期函证情况、
未发函或回函不符的原因，相关核查程序及比例是否足以支撑其发表核查结论。
  一、核查程序
  （一）针对标的资产贸易商收入和境外收入真实性独立财务顾问和会计师主
要实施了以下核查程序
  询问标的资产销售负责人，了解标的资产与不同客户之间的合作模式，检
查主要客户的销售合同关于产品交付、验收、款项结算、票据开具、争议解决办
法等具体约定；了解标的资产收入确认相关的会计政策，分析标的资产收入确认
方式、时点和依据是否符合企业会计准则的要求。
  了解与收入确认相关的关键内部控制，评价这些控制的设计，确定其是否得
到执行，并测试相关内部控制的运行有效性，控制测试样本覆盖报告期内每月交
易。经核查，独立财务顾问和会计师认为，标的资产与收入确认相关的内部控制
设计合理、运行有效。
  按照销售规模选取主要客户，并从剩余客户中随机选取样本对标的资产收入
实施检查程序，获取并复核标的资产报告期内销售收入明细账，检查销售合同/
订单、销售发票、发货单、报关单、提单、验收单、银行收款单等支持性凭证，
对标的资产收入的真实性、准确性、完整性进行了核查。报告期内，通过检查程
序核查的标的资产销售收入占各期主营业务收入的比例均为 50%以上，其中贸易
商收入核查占各期贸易商收入的比例分别为 52.01%、72.88%和 57.16%，境外收
入核查占各期境外收入的比例分别为 94.30%、96.25%和 93.04%。
  根据标的资产的业务构成，结合重要性和随机性选取样本对客户销售收入进
行函证，核实相关收入是否真实、准确。对标的资产报告期内主要境外客户和贸
易商客户的销售金额实施了函证程序，具体情况如下：
                                                             单位：万元
          项目                  2025 年 1-9 月       2024 年度     2023 年度
境外收入①                               2,703.25      3,743.49    3,624.72
境外收入发函金额②                           2,165.58      3,735.78    3,552.29
境外收入发函金额占比③=②/①                      80.11%        99.79%      98.00%
境外收入回函程序确认金额④                       2,165.58      3,627.00    3,276.19
境外收入回函程序确认占比⑤                        80.11%        96.89%      90.38%
境外收入未回函执行替代程序确认金额⑥                           -     108.78       276.10
境外收入未回函执行替代程序确认占比⑦=
                                             -      2.91%       7.62%
⑥/①
境外收入函证程序确认境外收入占比⑧=⑤
+⑦
贸易商收入①                                651.36       712.02       607.99
贸易商收入发函金额②                            473.08       571.35       453.58
贸易商收入发函金额占比③=②/①                     72.63%        80.24%      74.60%
          项目                          2025 年 1-9 月       2024 年度       2023 年度
贸易商收入回函程序确认金额④                                259.66          343.93      187.39
贸易商收入回函程序确认占比⑤                               39.86%           48.30%     30.82%
贸易商收入未回函执行替代程序确认金额⑥                           213.43          227.42      266.20
贸易商收入未回函执行替代程序确认占比⑦
=⑥/①
贸易商收入函证程序确认贸易商收入占比⑧
=⑤+⑦
   注：“回函程序确认”代表回函相符或回函不符但对差异已编制差异调节表并已核实相
关不符原因；“替代程序确认”代表未回函但已做替代程序确认
  对回函不符的函证已核实不符原因，包括向标的资产财务总监和销售业务负
责人了解回函差异原因，并与客户联系进行对账，回函不符主要系时间性差异（即
对方已确认取得产品控制权，但因尚未收到发票而未入账），根据标的资产对账
情况编制差异调节表。对未回函样本实施了替代性程序，包括检查销售合同或订
单、发货单、销售发票和客户验收单、报关单、提单和期后的收款凭证等资料，
核查标的资产相关收入的真实性和准确性。
  根据标的资产的业务构成，结合重要性和随机性选取样本对客户销售收入进
行走访，核实相关收入是否真实、准确。对标的资产报告期内主要贸易商与境外
客户实施了实地走访或视频访谈等程序，具体情况如下：
                                                                       单位：万元
    项目         2025 年 1-9 月               2024 年度                  2023 年度
实地走访/视频访谈
贸易商客户收入
贸易商总收入                  651.36                       712.02               607.99
实地走访/视频访谈
贸易商客户收入占比
实地走访/视频访谈
境外客户收入
境外客户总收入                2,703.25                 3,743.49                3,624.72
实地走访/视频访谈
境外客户收入占比
  实地走访的具体核查过程及内容主要包括：
  （1）在访谈前，通过单位官方网站、企查查、天眼查等查询客户的基本情
况，查看是否存在异常；
  （2）将实地走访地址和客户注册地址进行核对，观察受访客户的工作环境，
查看是否存在异常情况；
  （3）核实受访谈人的身份，确认实际受访人为客户主要负责人或业务经办
人员，取得其工作证、名片或个人身份证复印件等；
  （4）与受访人就客户的基本情况、交易内容、交易金额、信用政策、结算
方式、是否存在关联关系等情况进行访谈；
  （5）拍照留存实地访谈过程或录制访谈过程视频并截图，访谈结束后填写
访谈记录，受访人查看访谈记录、不存在关联关系的声明，无异议后在访谈记录、
不存在关联关系的声明签字并加盖印章；
  （6）参与全部访谈人员在客户实际办公地点标志处合影留存（实地访谈）；
  （7）被访谈人员将签字盖章的访谈提纲邮寄至中介机构（视频走访）。
  获取海关电子口岸数据与标的资产确认的境外收入进行核对，确认标的资产
报告期内的境外收入是否真实、准确、完整；
  获取标的资产报告期各期出口免抵退统计数据，将海关报关数据与之进行核
对。经核查，标的资产境外销售收入与海关报关数据及出口退税数据匹配。
  （二）针对标的资产成本和费用完整性独立财务顾问和会计师主要实施了以
下核查程序
  了解和评价标的资产主要产品生产流程和成本费用核算方法，关注成本归集、
分配及结转的方法是否符合企业会计准则规定，检查其成本核算方法是否保持一
贯性原则。
  对生产过程涉及的生产订单、材料出库单、产品出入库单、会计凭证等单据
进行核查，检查生产金额入账是否准确、完整。抽样检查标的资产采购业务相关
的支持性文件，包括采购订单、入库单、付款单据等，核对品种、数量等与入账
记录是否一致。核查标的资产内部控制是否设计合理且有效执行。
  对资产负债表日前后记录的费用执行截止性测试，评价费用是否被记录于恰
当的会计期间。
  获取标的资产大额费用相关合同，结合合同条款，检查相关发票、银行支付
凭证，判断相关费用入账的准确性和计提的完整性。
  二、核查结论
  经核查，独立财务顾问和会计师认为，在报告期内标的资产贸易商收入和境
外收入具有真实性、成本和费用具有完整性。
   申请文件显示：（1）报告期各期末，标的资产交易性金融资产余额分别为
产品和结构性存款等。（2）报告期各期末，标的资产应收票据账面价值分别为
款账面价值分别为 3,431.11 万元、4,641.86 万元和 4,631.55 万元，其中 2024 年
末应收账款余额较上年末增加 35.29%，主要系 2024 年第 4 季度的销售金额高于
上年同期，尚未到期回收的应收账款金额较高；2025 年 3 月末，因尚未全部收
回 2024 年末的账款，应收账款余额仍较大。（4）报告期各期末，标的资产存货
账面价值分别为 2,561.35 万元、2,739.53 万元和 2,729.21 万元，存货跌价准备计
提比例低于同行业可比公司平均值。
   请上市公司补充披露：（1）标的资产涉及理财产品的种类、收益率、期限，
是否存在相关抵押、质押情形。（2）报告期各期标的资产应收票据、应收款项
融资的期初金额、各期发生额、背书、贴现金额及变动原因、到期兑付方式及金
额，以及报告期各期末银行承兑汇票、商业承兑汇票的出票方的情况，是否与标
的资产客户情况相匹配。（3）标的资产报告期内应收账款增幅高于收入增幅的
原因，是否存在放宽信用政策的情形，报告期期后最新回款情况及回款比例，并
结合信用政策、应收账款周转率、账龄结构、历史回款情况及同行业可比公司比
较分析情况等，披露应收账款坏账准备计提的充分性。（4）报告期内标的资产
各类存货的库龄情况、期后结转金额及比例，标的资产存货跌价准备计提的具体
过程，并结合库龄、产品专用性和报告期各期末标的资产存货的订单覆盖率、存
货跌价准备计提政策与同行业可比公司的比较情况等，披露标的资产存货跌价
准备计提比例低于同行业可比公司平均值的原因及合理性，存货跌价准备计提
是否充分。
   请独立财务顾问和会计师核查并发表明确意见。
     【上市公司说明】
     一、标的资产涉及理财产品的种类、收益率、期限，是否存在相关抵押、质
 押情形。
     截至 2025 年 9 月 30 日标的资产的理财产品具体明细情况如下：
                                                                         单位：万元
                                                                        是否  是否质
理财产品名称       出售方   期末余额           种类           预期收益率            期限
                                                                        抵押   押
 工银理财·法                         非保本浮
人“添利宝”       工商银                动收益类                           非固定期
净值型理财产         行                （开放                             限理财
品（TLB1801）                       式）
                                                               非固定期
华夏理财悦慧                                                          限理财
最短持有 90      招商银                非保本浮                           （最少持
天理财产品 G        行                动收益                            有时间 90
   款                                                            个自然
                                                                日）
     由上表可知，标的公司理财产品的出售方为工商银行和招商银行等大型商业
 银行，理财产品不存在抵押、质押情形。
     上市公司已在重组报告书“第九节                       管理层讨论与分析”之“三、标的公司
 的财务状况、盈利能力及现金流量分析”之“（一）财务状况分析”之“1、资
 产结构分析”之“（2）交易性金融资产”中补充披露。
     二、报告期各期标的资产应收票据、应收款项融资的期初金额、各期发生额、
 背书、贴现金额及变动原因、到期兑付方式及金额，以及报告期各期末银行承兑
 汇票、商业承兑汇票的出票方的情况，是否与标的资产客户情况相匹配。
     （一）报告期各期标的资产应收票据、应收款项融资的期初金额、各期发生
 额、背书、贴现金额及变动原因、到期兑付方式及金额
     报告期各期标的公司的应收票据、应收款项融资相关情况如下：
                                                                          单位：万元
        项目         2025 年 1-9 月                2024 年度                2023 年度
   应收票据期初余额              2,744.61                   1,492.29                 1,139.76
   本期收到票据金额              4,975.10                   6,010.77                 3,836.62
   本期到期托收金额                   217.57                  492.09                    175.84
     本期背书金额              3,221.30                   3,848.80                 3,123.37
    项目       2025 年 1-9 月            2024 年度         2023 年度
  本期贴现金额          1,564.03                 417.56              184.88
 应收票据期末余额         2,716.82                2,744.61         1,492.29
应收款项融资期初金额         260.49                  192.42              136.71
 本期收到票据金额          279.83                  260.49              192.42
  本期背书金额           248.47                  175.59              136.71
 本期到期托收金额           12.02                   16.83
应收款项融资期末金额         279.83                  260.49              192.42
  本期回款合计          9,491.76               11,542.25        12,047.63
  票据回款占比           52.41%                  52.08%              31.85%
  由上表可知，报告期内，标的资产收到的票据金额占当期回款总额的比例分
别为 31.85%、52.08%和 52.41%。标的资产的客户使用票据进行结算占比逐年上
升。除此之外，基于目前票据结算的灵活性，标的公司根据其资金管理策略，利
用票据结算货款，提高了资金的使用效率。
  综上所述，标的公司应收票据及应收款项融资的变动主要系客户选择票据结
算的方式增加以及灵活运用票据结算。
  （二）报告期各期末银行承兑汇票、商业承兑汇票的出票方的情况，是否与
标的资产客户情况相匹配
  报告期内应收票据主要由标的资产客户背书转让给公司，应收票据的出票方
或开具方多与公司客户无直接匹配关系，应收票据的直接前手方（包括背书单位
及由客户直接开票给公司的应收票据出票方）与标的资产客户相匹配。
  上市公司已在重组报告书“第九节                管理层讨论与分析”之“三、标的公司
的财务状况、盈利能力及现金流量分析”之“（一）财务状况分析”之“1、资
产结构分析”之“（3）应收票据和应收款项融资”中补充披露。
  三、标的资产报告期内应收账款增幅高于收入增幅的原因，是否存在放宽信
用政策的情形，报告期期后最新回款情况及回款比例，并结合信用政策、应收账
款周转率、账龄结构、历史回款情况及同行业可比公司比较分析情况等，披露应
收账款坏账准备计提的充分性。
  （一）标的资产报告期内应收账款增幅高于收入增幅的原因
  报告期内，标的公司应收账款及收入变动情况如下：
                                                                             单位：万元
       项目              2025 年 1-9 月                 2024 年度               2023 年度
应收账款余额                              5,777.11              5,005.18                3,749.03
营业收入                                9,973.55             11,960.25               10,485.01
营业收入增幅                    11.19%（注）                        14.07%                        -
期末应收账款余额增幅                          15.42%                 33.51%                        -
  注：营业收入增幅按照年化计算
  由上表可知，2025 年 1-9 月收入年化后，标的公司营业收入同比增幅为
公司应收账款增幅高于收入增幅主要系销售收入受季度波动影响所致。
  报告期内，标的公司分季度营业收入如下表所示：
                                                                         单位：万元、%
  项目
            金额           占比              金额           占比              金额           占比
第一季度        2,645.37        26.52        2,477.20         20.71       2,612.47      24.92
第二季度        3,446.37        34.56        3,261.11         27.27       2,563.82      24.45
第三季度        3,881.81        38.92        2,422.99         20.26       2,944.31      28.08
第四季度               -            -        3,798.96         31.76       2,364.41      22.55
  合计        9,973.55      100.00        11,960.25        100.00      10,485.01     100.00
  由上表可知，2024 年度第 4 季度较 2023 年第 4 季度收入增加较多，主要系
标的公司客户美国 BE 公司、宁波奥崎仪表成套设备有限公司等因下游客户交付
需求对标的公司发货要求增加所致。2024 年度第 4 季度收入增加较多导致 2024
年末尚未到期回收的应收账款金额较高，具有合理性。
   （二）报告期内公司主要客户的信用政策情况如下：
同一控制客户名称    具体客户名称               结算方式                   信用期
                                              美国 BE 基于其战略规划、供应
                                              链整合以及满足 2024 年度美国
                                              市场预期等多种因素考量，于
                                              协议调整进行协商谈判。美国
                                              BE 公司向标的公司提出延长信
                                              用期的要求，标的公司基于美国
BE 公司       BE 公司             电汇
                                              BE 公司的业务发展前景、公司
                                              规模实力以及长期合作以来的
                                              信誉，同意自 2024 年 5 月起对
                                              其信用期进行调整，由 30 天延
                                              长为 45 天，上述信用期限的延
                                              长不属于标的公司主观意愿，不
                                              存在放宽信用政策的情形
                                              需方采购付款管理办法进行款
军工单位 A      军工单位 D            电汇、承兑汇票         项结算，通常为发票挂账后 1
                                              年内付款
军工单位 A      军工单位 F            承兑汇票            发票挂账后 6 个月付款
                                              需方采购付款管理办法进行款
军工单位 A      军工单位 E            电汇、承兑汇票         项结算，通常为发票挂账后 6
                                              个月内付款
上海自动化       上海自动化             承兑汇票            收到发票挂账后 90 天付款
宁波奥崎        宁波奥崎              电汇、承兑汇票         收货后 120 天
印度 MTAR     印度 MTAR           电汇              提单日起 75 天内付款
            英格斯模具制
英格斯模具制造(中
            造(中国)有限公          电汇、承兑汇票         收到发票挂账后 90 天付款
国)有限公司
            司
                                              收到全额增值税发票挂帐后付
重庆川仪        重庆川仪              电汇、承兑汇票
                                              款
   报告期内，标的公司与上述主要客户签订的协议的信用政策未发生重大变化。
   （三）报告期期后最新回款情况及回款比例
   截至 2025 年 10 月 31 日，标的公司各期末的应收账款期后回款情况具体如
下表所示：
                                                               单位：万元
    项目      2025 年 9 月 30 日        2024 年 12 月 31 日     2023 年 12 月 31 日
应收账款余额               5,777.11                5,005.18             3,749.03
期后回款金额                 900.75                4,566.17             3,633.50
期后回款金额占比              15.59%                  91.23%              96.92%
  由上表可知，标的公司 2023 年末和 2024 年末的应收账款期后回款状况较好，
收金额占比较低。
  （四）应收账款周转率、账龄结构、历史回款情况及同行业可比公司比较分
析情况
   公司名称      2025 年 1-9 月       2024 年度              2023 年度
安培龙                   2.14                2.54                   2.45
柯力传感                  2.08                2.85                   3.30
奥迪威                   2.62                3.70                   3.52
高华科技                  0.65                0.97                   1.33
星辰科技                  0.88                0.84                   0.90
可比公司平均数               1.68                2.18                   2.30
标的公司                  1.85                2.73                   2.51
  注：同行业可比公司 2025 年第三季度报告未披露应收账款余额，因此 2025 年 1-9 月可
比公司数据按照应收账款价值计算，标的公司按照应收账款余额计算。
  公司名称      账款        2025 年 1-9 月   2024 年度          2023 年度
安培龙
柯力传感
奥迪威
高华科技
 公司名称       账款     2025 年 1-9 月     2024 年度        2023 年度
星辰科技
可比公司平均数
标的公司
  注：同行业可比公司未披露 2025 年 9 月末具体数据
备的比例如下表所示：
 公司名称       账款     2025 年 1-9 月     2024 年度        2023 年度
安培龙
柯力传感              未披露应收账款按应收账款按账龄组合计提坏账准备的比例
奥迪威
高华科技
星辰科技      1 年以内           未披露             5.00%              5.00%
        公司名称             账款         2025 年 1-9 月             2024 年度               2023 年度
    标的公司
            结合上述各表，标的资产应收账款周转率基本与同行业可比公司平均值一致；
    与同行业可比公司相比，标的资产的账龄结构相对健康，基本在一年以内；标的
    资产坏账计提比例基本与大部分同行业可比公司一致。基于标的资产历史回款情
    况良好，应收账款坏账准备计提具有充分性。
            上市公司已在重组报告书“第九节                       管理层讨论与分析”之“三、标的公司
    的财务状况、盈利能力及现金流量分析”之“（一）财务状况分析”之“1、资
    产结构分析”之“（4）应收账款”中补充披露。
            四、报告期内标的资产各类存货的库龄情况、期后结转金额及比例，标的资
    产存货跌价准备计提的具体过程，并结合库龄、产品专用性和报告期各期末标的
    资产存货的订单覆盖率、存货跌价准备计提政策与同行业可比公司的比较情况
    等，披露标的资产存货跌价准备计提比例低于同行业可比公司平均值的原因及
    合理性，存货跌价准备计提是否充分。
            （一）报告期内标的资产各类存货的库龄情况、期后结转金额及比例，标的
    资产存货跌价准备计提的具体过程
                                                                                     单位：万元
            存货                                                          减：存货            存货跌价
 日期         类别/            1-2 年     2-3 年                              跌价准             准备计提
                    内                            上           额小计                   额小计
            库龄                                                            备             比例（%）
            原材
             料
            库存
            商品
            发出
            商品
             存货                                                        减：存货                 存货跌价
  日期         类别/              1-2 年    2-3 年                           跌价准                  准备计提
                     内                             上        额小计                  额小计
             库龄                                                          备                  比例（%）
             委托
             加工      56.27      2.00     0.09           -     58.36          -     58.36          -
             物资
             在产
              品
             合计    1,734.50   199.86   433.41    419.43     2,787.19    233.37   2,553.82      8.37
             库龄
             占比
             原材
              料
             库存
             商品
             发出
             商品
             委托
             物资
             在产
              品
             合计    1,852.87   562.47   106.53    412.81     2,934.68    195.15   2,739.53      6.65
             库龄
             占比
             原材
              料
             库存
             商品
             发出
             商品
             委托
             物资
             在产
              品
             合计    2,042.77   177.50   135.32    371.17     2,726.76    165.41   2,561.35      6.07
             库龄
             占比
             报告期各期末，标的公司库龄 1 年以上的存货金额分别为 683.99 万元、
     存货占比呈现上涨趋势，存货跌价计提比例分别为 6.07%、6.65%和 8.37%，计
     提比例逐渐增加。库龄 1 年以上的存货构成主要为原材料、库存商品和在产品，
     发出商品和委托加工物资的库龄基本在一年以内。
  （1）原材料
  报告期各期末，标的公司原材料库龄 1 年以上的金额分别为 594.26 万元、
有所增加。标的公司原材料中库龄 1 年以上的原材料主要为主材料和零配件。主
材料主要系管材、合金丝、氧化镁柱/粉等，形成长库龄主要有以下几种原因：
的产品型号随之增加，同时标的公司订单呈现“小批量、多频次、多型号”的特
点，部分供应商存在最低起订量要求，因此储备的原材料或备品备件增长较多，
导致标的公司部分原材料库龄较长；
的稳定性都有较高的要求，因此标的公司在前期的研发、小批量试制时需要同时
采购多种材料进行测试，考虑到供应商有着最小起订量要求以及批量采购的成本
较低，标的公司通常采购量会大于实际需求量从而导致该部分材料库龄较长；
导致备货材料有所结余的情形。
  标的公司零配件主要为生产所用的冷端帽、螺栓等机加工五金连接件，该等
零配件低值易耗，通用性较高，在后续的生产过程中仍继续使用。
  （2）库存商品
  报告期各期末，标的公司库存商品库龄 1 年以上的金额分别为 89.73 万元、
较为齐全，可以用于进一步加工生产温度传感器和加热器产品，也可以直接用于
销售，存在长库龄产品系部分产品型号的铠装电缆未及时实现销售以及正常备货
所致，不存在异常变动情形。
  （3）在产品
  报告期各期末，标的公司在产品库龄 1 年以上的金额分别为 0.00 万元、67.62
万元和 65.14 万元，主要为存放在车间的合金丝材料，保存状况良好，仍在正常
领用，考虑影响金额较小，未计提相关跌价准备。
                                                                             单位：万元
   时期        项目   存货余额             况                      情况              日累计领用情况
                              金额         占比          金额         占比         金额          占比
             原材
              料
             库存
             商品
             发出
             商品
             加工     58.36           -           -          -         -       53.78    92.15%
             物资
             在产
              品
             合计   2,787.19          -           -          -         -      792.36    28.43%
             原材
              料
             库存
             商品
             发出
             商品
             加工       3.04          -           -       0.89   29.25%          0.89   29.28%
             物资
             在产
              品
             合计   2,934.68          -           -   1,795.23   61.17%      1,823.15   62.12%
             原材
              料
             库存
             商品
             发出
             商品
             加工       1.49       1.27   85.00%          0.01    0.39%          1.27   85.40%
             物资
             在产
              品
             合计   2,726.76   1,654.35   60.67%       183.46    6.73%       1,849.01   67.81%
        截至 2025 年 10 月 31 日，标的公司 2023 年、2024 年期末库存商品、发出
   商品和在产品结转比例均在 75%以上，原材料周转比例在 50%左右，存货期后
   结转比例整体在 60%以上，2025 年 9 月末存货结转比例在 30%左右，存货周转
情况比较合理。
    资产负债表日，存货采用成本与可变现净值孰低计量，按照单个存货成本高
于可变现净值的差额计提存货跌价准备。
    直接用于出售的存货，在正常生产经营过程中以该存货的估计售价减去估计
的销售费用和相关税费后的金额确定其可变现净值；需要经过加工的存货，在正
常生产经营过程中以所生产的产成品的估计售价减去至完工时估计将要发生的
成本、估计的销售费用和相关税费后的金额确定其可变现净值；资产负债表日，
同一项存货中一部分有合同价格约定、其他部分不存在合同价格的，分别确定其
可变现净值，并与其对应的成本进行比较，分别确定存货跌价准备的计提或转回
的金额。
    标的公司综合考虑存货的市场价格、状况、材质、领用情况、库龄等因素，
对可变现净值作出估计。在资产负债表日，存货按照成本与可变现净值孰低计量。
    存货的可变现净值与存货的库龄、材质、保管状态、领用、市场价格等情况
密切相关，标的公司管理层综合考虑上述情况对各类存货的可变现净值作出估计，
并计提相应存货的跌价准备。1 年以内的短库龄存货，基本均可使用、可销售，
且标的公司各类产品毛利率均较高，因此可变现净值高于历史成本，不计提存货
跌价准备。在考虑当期长库龄存货跌价情况时，对于库龄超过 1 年的存货，随着
其库龄的增长，其可销售、可使用的概率逐渐降低，从而可变现净值亦逐步降低，
标的公司考虑其库龄、材质、保管状态、领用、市场价格等因素按照一定的比例
估计其可变现净值，并测算跌价准备金额，具体计提跌价比例情况如下：
   库龄          原材料                 在产品       库存商品
        绝缘填充料按 10%计提
        其余原材料不计提
        绝缘填充料按 50%计提
        其余原材料按 30%计提
        绝缘填充料按 100%计提
        其余原材料按 100%计提
    标的公司确定上述计提比例时主要考虑存货本身的材质、特性、库龄等因素
对其可利用、可销售的情况进行相应比例的估计：
  （1）原材料-钢材、管材
  主要材料中钢材、管材主要由镍、铬、铁等合金构成，具有不易变质、毁损
等特质，性质比较稳定，保质期相对较长，可变现净值较高，存货跌价计提比例
较低。因此 2 年以内的钢材、管材，其可利用、可销售的可能性较高，可变现净
值高于历史成本，不计提跌价；2-3 年库龄的钢材、管材面临未来订单不确定的
风险，其可利用、可销售的可能性有所降低，因此参考历史成本的 90%估计可变
现净值，按 10%的比例计提跌价，3 年以上的钢材、管材其未来取得销售订单风
险进一步上升，其可利用、可销售程度进一步降低，因此参考历史成本的 80%
估计可变现净值，按照 20%的比例计提存货跌价。
  （2）原材料-绝缘填充物
  绝缘填充物主要是氧化镁，易吸湿，需要存放在干燥且封闭的环境中，在保
存不当的情况下，存在受潮变质的风险，受潮后会降低其活性和稳定性能，可变
现净值较低，存货跌价计提比例较高。因此 1 年以内的绝缘填充物基本均可利用、
可销售，未计提跌价；1-2 年的绝缘填充物，其保存时间较长，存在一定的受潮
比例，可利用、可销售比例有所下降，因此参考历史成本的 90%估计可变现净值，
按 10%的比例计提跌价；2-3 年的绝缘填充物，其受潮比例进一步上升，可利用、
可销售比例进一步下降，因此参考历史成本的 50%估计可变现净值，按 50%的
比例计提跌价；3 年以上的绝缘填充物其受潮的可能性较大，可利用、可销售比
例较低，因此估计的可变现净值为 0，按 100%的比例计提跌价。
  （3）除钢材、管材、绝缘填充物以外的其他原材料及在产品、库存商品
  标的公司除钢材、管材、绝缘填充物以外的其他原材料主要为合金丝、备品
备件等，与在产品、库存商品均具备性能稳定特点，使用价值随库龄增长而下降
的速度低于绝缘填充物，高于钢材、管材类存货。因此对于此类存货，2 年以内
的，基本可利用、可销售，可变现净值高于其历史成本，不计提跌价；2-3 年的，
其可利用、可销售概率面临一定的不确定性风险，因此参考历史成本的 70%估计
其可变现净值，按 30%的比例计提跌价；3 年以上的，估计其可利用、可销售比
例较低，估计其可变现净值为 0，按照 100%的比例计提存货跌价。
间，保存状况良好，当期仍有领用，考虑影响金额较小，未计提相关跌价准备。
  标的公司购买的原材料基本用于生产产品，存在少数直接出售的情况，标的
公司产品毛利率水平较高，因此标的公司按照上述方式综合考虑存货的状况、材
质、领用情况、库龄等因素，对可变现净值作出估计，同时针对直接销售的产品
和材料，考虑产品和材料的市场销售价格或在手订单价格以及销售费用率，对可
变现净值作出估计，测算相应的减值金额，并计提对应的跌价准备。
  （二）结合库龄、产品专用性和报告期各期末标的资产存货的订单覆盖率、
存货跌价准备计提政策与同行业可比公司的比较情况等，披露标的资产存货跌
价准备计提比例低于同行业可比公司平均值的原因及合理性，存货跌价准备计
提是否充分
  标的公司采取行业内普遍的“以销定产”经营模式，按照产品订单组织备料
生产，并根据行业特点、历史经营经验以及对客户需求的预测，对部分生产原料
进行安全存量的备货。
  标的公司主要存货为原材料、库存商品、发出商品和在产品，原材料通用性
较强，与销售订单对应关系不明显，标的公司报告期各期末库存商品、发出商品
以及在产品专用性及订单支持率情况如下：
  （1）库存商品
  报告期各期末，标的公司专用性库存商品与库存商品余额的匹配情况如下：
                                                            单位：万元
     项目          2025 年 9 月 30 日   2024 年 12 月 31 日   2023 年 12 月 31 日
专用性库存商品金额（A）              132.55             294.76             274.57
库存商品总金额（B）                454.64             545.45             554.14
专用性库存商品占比（A/B）            29.15%             54.04%            49.55%
  由上表可知，截至 2025 年 9 月 30 日，标的公司专用性库存商品占比较低，
主要系存在较多定制化程度比较低的铠装电缆，2023 年末和 2024 年末专用性库
存商品占比在 50%左右，比较稳定。
  （2）发出商品
  报告期各期末，标的公司专用性发出商品与发出商品余额的匹配情况如下：
                                                                        单位：万元
        项目               2025 年 9 月 30 日     2024 年 12 月 31 日     2023 年 12 月 31 日
专用性发出商品金额（A）                        58.13              113.36                31.18
发出商品总金额（B）                          69.60              132.10                39.30
专用性发出商品占比（A/B）                    83.52%               85.82%              79.33%
  报告期内标的公司专用性发出商品占比在 80%左右，比较稳定。
  （3）在产品
  报告期各期末，标的公司专用性在产品与在产品余额的匹配情况如下：
                                                                        单位：万元
       项目                2025 年 9 月 30 日     2024 年 12 月 31 日     2023 年 12 月 31 日
专用性在产品金额（A）                        251.54              232.32               246.78
在产品总金额（B）                          429.28              466.08               450.19
专用性在产品占比（A/B）                     58.59%               49.85%              54.82%
  报告期内标的公司专用性在产品占比在 50%左右，比较稳定。
  综上，标的公司发出商品定制化程度较高，整体比例在 80%左右，库存商品
和在产品定制化程度相对较低，整体比例在 50%左右，主要系库存商品及在产品
中存在较多铠装电缆，可以后续加工为不同型号规格的成品，通用性较高。
  标的公司主要存货为原材料、库存商品、发出商品和在产品，原材料通用性
较强，与销售订单对应关系不明显，统计标的公司报告期各期末库存商品、发出
商品以及在产品订单支持率情况如下：
                                                                        单位：万元
 产品类型            时间            期末余额             订单覆盖金额               订单覆盖率
库存商品        2024/12/31              545.45               517.57            94.89%
发出商品
产品类型        时间      期末余额         订单覆盖金额        订单覆盖率
在产品    2024/12/31      466.08        382.65       82.10%
 合计    2024/12/31     1,143.63      1,032.32      90.27%
  综上，报告期内，标的公司库存商品、发出商品以及在产品订单覆盖率较高，
整体在 90%左右，可销售性整体较好。
  标的公司与同行业可比公司关于存货跌价准备的计提政策对比如下：
同行业可比公司               存货跌价准备的计提政策
          资产负债表日，存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。当存货成本高
          于其可变现净值的，应当计提存货跌价准备。可变现净值，是指在日常活
          动中，存货的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费
          用以及相关税费后的金额。产成品、库存商品和用于出售的材料等直接用
          于出售的商品存货，在正常生产经营过程中，以该存货的估计售价减去估
奥迪威       计的销售费用和相关税费后的金额，确定其可变现净值；需要经过加工的
          材料存货，在正常生产经营过程中，以所生产的产成品的估计售价减去至
          完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关税费后的金额，确定
          其可变现净值；为执行销售合同或者劳务合同而持有的存货，其可变现净
          值以合同价格为基础计算，若持有存货的数量多于销售合同订购数量的，
          超出部分的存货的可变现净值以一般销售价格为基础计算。
          在资产负债表日，存货按照成本与可变现净值孰低计量。可变现净值是指
          在日常活动中，存货的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计
          的销售费用以及相关税费后的金额。当其可变现净值低于成本时，提取存
          货跌价准备。存货跌价准备通常按单个存货项目的成本高于其可变现净值
安培龙       的差额提取。计提存货跌价准备后，如果以前减记存货价值的影响因素已
          经消失，导致存货的可变现净值高于其账面价值的，在原已计提的存货跌
          价准备金额内予以转回，转回的金额计入当期损益。公司结合存货状况、
          同型号物料采购价格、同类产成品订单价格、库龄等因素，测算存货的可
          变现净值。在资产负债表日，存货按照成本与可变现净值孰低计量。
          产成品、库存商品和用于出售的材料等直接用于出售的商品存货，在正常
          生产经营过程中，以该存货的估计售价减去估计的销售费用和相关税费后
          的金额，确定其可变现净值；需要经过加工的材料存货，在正常生产经营
          过程中，以所生产的产成品的估计售价减去至完工时估计将要发生的成
柯力传感      本、估计的销售费用和相关税费后的金额，确定其可变现净值；为执行销
          售合同或者劳务合同而持有的存货，其可变现净值以合同价格为基础计
          算，若持有存货的数量多于销售合同订购数量的，超出部分的存货的可变
          现净值以一般销售价格为基础计算。期末按照单个存货项目计提存货跌价
          准备；但对于数量繁多、单价较低的存货，按照存货类别计提存货跌价准
同行业可比公司                     存货跌价准备的计提政策
           备；与在同一地区生产和销售的产品系列相关、具有相同或类似最终用途
           或目的，且难以与其他项目分开计量的存货，则合并计提存货跌价准备。
           除有明确证据表明资产负债表日市场价格异常外，存货项目的可变现净值
           以资产负债表日市场价格为基础确定。期末存货项目的可变现净值以资产
           负债表日市场价格为基础确定。
           资产负债表日，存货采用成本与可变现净值孰低计量，按照存货类别成本
           高于可变现净值的差额计提存货跌价准备。直接用于出售的存货，在正常
           生产经营过程中以该存货的估计售价减去估计的销售费用和相关税费后
           的金额确定其可变现净值；需要经过加工的存货，在正常生产经营过程中
           以所生产的产成品的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的
           销售费用和相关税费后的金额确定其可变现净值；资产负债表日，同一项
高华科技
           存货中一部分有合同价格约定、其他部分不存在合同价格的，分别确定其
           可变现净值，并与其对应的成本进行比较，分别确定存货跌价准备的计提
           或转回的金额。公司根据历史经验及产品实际销售情况，结合传感器类电
           子元器件产品的储存期限，判断存货可变现净值与存货库龄存在较大的关
           系，基于谨慎性原则，公司对库龄 2 年以上的除芯片以外的原材料及库存
           商品，全额计提跌价准备。
           资产负债表日，存货按照成本与可变现净值孰低计量，并按单个存货项目
           计提存货跌价准备，但对于数量繁多、单价较低的存货，按照存货类别计
           提存货跌价准备。存货成本高于其可变现净值的，计提存货跌价准备，计
           入当期损益。可变现净值，是指在日常活动中，存货的估计售价减去至完
           工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额。公司
           确定存货的可变现净值，以取得的确凿证据为基础，并且考虑持有存货的
星辰科技
           目的、资产负债表日后事项的影响等因素。为生产而持有的材料等，用其
           生产的产成品的可变现净值高于成本的，该材料仍然按照成本计量；材料
           价格的下降表明产成品的可变现净值低于成本的，该材料按照可变现净值
           计量。为执行销售合同或者劳务合同而持有的存货，其可变现净值以合同
           价格为基础计算。持有存货的数量多于销售合同订购数量的，超出部分的
           存货的可变现净值以一般销售价格为基础计算。
           资产负债表日，存货采用成本与可变现净值孰低计量，按照单个存货成本
           高于可变现净值的差额计提存货跌价准备。直接用于出售的存货，在正常
           生产经营过程中以该存货的估计售价减去估计的销售费用和相关税费后
           的金额确定其可变现净值；需要经过加工的存货，在正常生产经营过程中
           以所生产的产成品的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的
标的公司       销售费用和相关税费后的金额确定其可变现净值；资产负债表日，同一项
           存货中一部分有合同价格约定、其他部分不存在合同价格的，分别确定其
           可变现净值，并与其对应的成本进行比较，分别确定存货跌价准备的计提
           或转回的金额。公司综合考虑存货的市场价格、状况、材质、领用情况、
           库龄等因素，对可变现净值作出估计。在资产负债表日，存货按照成本与
           可变现净值孰低计量。
  标的公司存货跌价准备及计提政策与同行业可比公司相关政策基本一致。
  报告期各期末，标的公司与其同行业可比公司存货跌价准备计提比例对比情
况如下：
可比公司      2025 年 9 月 30 日   2024 年 12 月 31 日     2023 年 12 月 31 日
奥迪威                  未披露                 7.22%                7.18%
可比公司     2025 年 9 月 30 日     2024 年 12 月 31 日     2023 年 12 月 31 日
安培龙                 未披露                   5.76%                7.20%
柯力传感                未披露                   3.76%                3.64%
高华科技                未披露                   7.35%                6.67%
星辰科技                未披露                  17.09%                8.85%
平均比例                未披露                   8.23%                6.71%
标的公司                 8.37%                6.65%                6.07%
  注：同行业可比公司未披露 2025 年 9 月 30 日相关信息
要系同行业可比公司中星辰科技计提比例较高，拉高了平均水平。总体而言，报
告期各期末标的公司存货跌价准备计提比例与同行业可比公司无显著差异，标的
资产存货跌价准备计提比例比较合理，存货跌价准备计提充分。
  上市公司已在重组报告书“第九节                管理层讨论与分析”之“三、标的公司
的财务状况、盈利能力及现金流量分析”之“（一）财务状况分析”之“1、资
产结构分析”之“（7）存货”中补充披露。
  【独立财务顾问、会计师说明】
  一、标的资产涉及理财产品的种类、收益率、期限，是否存在相关抵押、质
押情形。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和会计师实施了以下核查程序：
等基本信息；
  （二）核查结论
  独立财务顾问和会计师认为：
  标的资产理财产品主要的发行方为工商银行和招商银行，理财产品不存在抵
押、质押情形。
  二、报告期各期标的资产应收票据、应收款项融资的期初金额、各期发生额、
背书、贴现金额及变动原因、到期兑付方式及金额，以及报告期各期末银行承兑
汇票、商业承兑汇票的出票方的情况，是否与标的资产客户情况相匹配。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和会计师实施了以下核查程序：
兑、背书、贴现是否真实，会计处理是否正确；
  （二）核查结论
  独立财务顾问和会计师认为：
  报告期内各期应收票据、应收款项融资的变动原因具有合理性；报告期内各
期末票据直接前手方与标的资产客户情况相匹配；
  三、标的资产报告期内应收账款增幅高于收入增幅的原因，是否存在放宽信
用政策的情形，报告期期后最新回款情况及回款比例，并结合信用政策、应收账
款周转率、账龄结构、历史回款情况及同行业可比公司比较分析情况等，披露应
收账款坏账准备计提的充分性。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和会计师实施了以下核查程序：
信用政策变动；
构和坏账计提比例，核查标的资产坏账政策的谨慎性与合理性；
  （二）核查结论
  独立财务顾问和会计师认为：
常，与同行业可比公司应收账款坏账计提政策不存在重大差异，应收账款坏账准
备计提充分。
  四、报告期内标的资产各类存货的库龄情况、期后结转金额及比例，标的资
产存货跌价准备计提的具体过程，并结合库龄、产品专用性和报告期各期末标的
资产存货的订单覆盖率、存货跌价准备计提政策与同行业可比公司的比较情况
等，披露标的资产存货跌价准备计提比例低于同行业可比公司平均值的原因及
合理性，存货跌价准备计提是否充分。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和会计师实施了以下核查程序：
理性，重新测算存货跌价准备计提金额的准确性；
行业可比公司存货跌价准备计提情况与标的公司差异情况，分析标的公司跌价准
备计提的充分性。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和会计师认为：
  标的公司各类存货库龄情况、期后结转情况良好，订单覆盖率较高，存货跌
价准备计提政策与同行业可比公司相比不存在显著差异，相关存货跌价准备计提
充分。
   申请文件显示：（1）在收益法预测中，预计标的资产 2025 年至 2030 年收
入从 1.28 亿元增至 1.71 亿元，收入增长率分别为 12.77%、8.63%、4.03%、2.96%
和 2.02%，基本呈稳步下降趋势。（2）在收益法预测中，预计标的资产 2025
年至 2030 年毛利率分别为 50.07%、48.72%、48.30%、47.87%、47.35%和 46.83%，
基本保持稳定，和报告期内毛利率下滑趋势不一致。（3）除本次交易进行的评
估外，因标的资产拟增资，2022 年对标的资产进行收益法评估，估值为 21,000
万元，增值率为 101.21%。
   请上市公司：（1）补充披露截至回函披露日，标的资产实际业绩实现情况
与预测数据是否存在重大差异，如是，进一步披露原因及对本次交易评估定价的
影响。（2）结合民品和军品收入预测情况、报告期内主要产品销售单价及价格
变动情况、标的资产核心竞争力及对下游议价能力、民品受海外贸易政策变动的
影响、军品的可替代性及同行业可比公司情况等，说明标的资产民品和军品销售
单价的预测依据及合理性。（3）结合标的资产产能利用率和产销率水平、未来
产能规划、市场份额及竞争力、下游市场需求、与民品客户和军品客户合作的稳
定性、在手订单及同行业可比公司情况等，进一步说明标的资产民品和军品销量
的预测依据及合理性。（4）结合报告期内标的资产原材料价格变动情况、主要
供应商的稳定性、议价能力、同行业可比公司可比产品毛利率水平及变动趋势等，
说明在报告期内毛利率呈下降趋势的情况下，预测期内毛利率保持稳定增长的
      （5）说明 2022 年对标的资产增资时是否签订相关业绩承诺协议，
依据及合理性。
如是，披露实际实现业绩与承诺业绩情况是否存在差异，本次交易估值与前次估
值存在差异的原因及合理性，披露标的资产在报告期内盈利能力下滑的情况下
本次评估较前次估值增长的原因及合理性，本次评估定价的公允性。
   请独立财务顾问、会计师和评估师核查并发表明确意见。
   【上市公司说明】
   一、补充披露截至回函披露日，标的资产实际业绩实现情况与预测数据是否
存在重大差异，如是，进一步披露原因及对本次交易评估定价的影响。
                                                    单位：万元
    项目          全年预测金额             1-9 月实现金额       实现比例
   营业收入             12,751.16           9,973.55      78.22%
  息前税后利润             3,185.37           2,508.91      78.76%
   标的公司 2025 年 1-9 月已实现营业收入 9,973.55 万元，占 2025 年全部预测
收入的 78.22%，2025 年 1-9 月已实现息前税后利润 2,508.91 万元，占 2025 年全
部预测值的 78.76%。
   截至 2025 年 9 月 30 日，标的公司在手订单为 6,040.51 万元，根据客户的备
料通知（包括预计订单量、需求时间、产品规格型号等）编制的 2025 年 10-12
月的排产及销售预测共计约 3,800 万元，预计 2025 年全年实际营业收入能够覆
盖 2025 年预测的营业收入。
   上市公司已在重组报告书“第六节              标的公司评估及定价情况”之“七、标
的公司期后实际业绩实现情况与评估预测数据对比情况”中补充披露。
   二、结合民品和军品收入预测情况、报告期内主要产品销售单价及价格变动
情况、标的资产核心竞争力及对下游议价能力、民品受海外贸易政策变动的影响、
军品的可替代性及同行业可比公司情况等，说明标的资产民品和军品销售单价
的预测依据及合理性。
   （一）民品和军品收入预测情况
   随着我国经济发展和技术的进步，国内传感器企业已经由仿制、引进逐步走
向自主设计、创新的发展阶段，国内传感器企业基本上已经掌握中低端传感器的
研发技术，并在市场竞争中逐步取得优势，部分细分行业的龙头企业已经在中高
端传感器的研发和生产方面取得较快的进展，并在中高端传感器市场与国际巨头
开展竞争。同时，随着 5G 新基建、数据中心、物联网、新能源汽车等领域的快
速发展，传感器作为感知层的首要环节，具有广阔的市场空间和发展机会。2023
年中国传感器行业市场规模达到 3,645 亿元，五年复合增速达到 13.42%。根据赛
迪顾问数据，2024 年中国传感器市场规模达到 4,061.2 亿元，赛迪顾问预计到 2027
年，中国传感器市场规模有望达到 5,793.4 亿元。
   标的公司目前业务主要分为三个板块，即燃料电池领域、航空航天领域和电
力领域。
     近年来随着美国 BE 公司的燃料电池已经具备大规模商用的可能性，其营业
收入也正处于不断增长的阶段，根据 BE 公司 2024 年度报告，其 2024 年营业收
入增长 10.53%，达到 14.74 亿美元，同时利润大幅改善，为上市以来最好水平。
随着美国 BE 公司业务不断发展，标的公司作为其温度传感器目前全球唯二的供
应商，在该领域的业务将保持平稳增长。
目进度有所调整，因此当期航空航天领域的业务出现下降。随着相关不确定性因
素的逐渐消除，预计 2025 年相关领域的业务将逐步回暖。
     受火电相关投资不断增长影响，近年来标的公司在火电领域的温度传感器和
铠装电缆业务快速增长，根据国家相关投资预期，2025 年火电领域的投资仍处
于较为火热的状态，预计在未来 2-3 年内相关领域的业务也将保持稳定增长。
     标的公司目前正在半导体加热器、汽车模具热流道、核电和商业卫星等领域
加速布局，未来几年上述领域均将处于快速发展的阶段。
     在上述基础上预测时，未来标的公司原有大客户销售收入基本稳定且略有增
长；同时，处于前期投入研发和市场开拓阶段的多个新兴业务领域正处于业务快
速增长阶段。标的公司的民品、军品营业收入预测如下表：
                                                                                    单位：万元
序    营业
号    收入
    合计    12,751.16   14,378.95   15,619.99   16,250.16     16,730.55   17,068.51   17,068.51
     预测期各类产品销售单价参照各类产品历史单价水平，谨慎考虑单价波动，
在基本稳定的前提下保持逐年微降趋势，确定每期各类产品的平均销售单价。销
售单价的预测结果如下：
行   产品类
          销售类型     2025 年      2026 年       2027 年        2028 年      2029 年     2030 年      永续期
次    别
          民品单价
    温度传   （元/个）
     感器   军品单价
          （元/个）
          民品单价
          （元/个）
          军品单价
          （元/个）
          民品单价
    铠装电   （元/米）
     缆    军品单价
          （元/米）
         （二）报告期内主要产品销售单价及价格变动情况
         标的公司主要产品为温度传感器、加热器和铠装电缆，主要按客户需求定制，
    因客户数量多，需求多样，短期间不同客户、具体产品单价相差较大。但从较长
    周期比如完整年度各类别单价数据看，报告期内大类产品销售单价相对稳定。
          产品类
    行次          销售类型          2023 年         2024 年           2025 年 1-3 月       2025 年 1-9 月
           别
                民品单价
          温度传   （元/个）
           感器   军品单价
                （元/个）
                民品单价
                （元/个）
                军品单价
                （元/个）
                民品单价
          铠装电   （元/米）
           缆    军品单价
                （元/米）
         标的公司的主要产品中，温度传感器和铠装电缆以民品销售为主，加热器以
    军品销售为主。从上表数据可以看出，民品的温度传感器单价自 2024 年较 2023
    年提升较多，主要系公司近年来重点开发高价值的新产品从而提升了产品的平均
    单价，如 2023 年的产品中主要以单价较低的 191 热电偶产品销量占多数，而 2024
    年和 2025 年的产品中单价较高的 TCH 产品销量占比上升，2025 年销售单价保
    持基本稳定；而民品的铠装电缆和军品的加热器近年来的销售价格基本保持平稳。
    此外，军品温度传感器、民品加热器和军品铠装电缆等非主要销售产品、部分新
    开发普通客户等的产品单价因业务体量较小以及产品品类众多而存在较大波动，
但因其占比较小故对产品整体销售单价的影响较小。
  （三）标的资产核心竞争力及对下游议价能力
  标的资产核心竞争力详见本回复“问题 1．关于本次交易目的”之“一”之
“（五）”之“2、标的资产核心竞争力的体现”。
  报告期内，标的公司凭借领先的行业地位，较强的研发、设计、生产等优势，
与客户稳定的合作关系，处于主要的供应商地位，在与客户的市场化协商过程中
具备一定的议价能力。详见本回复“问题 3.关于标的资产盈利能力”之“十二”
之“（二）”之“1、与客户的议价能力”。
  （四）民品受海外贸易政策变动的影响
  标的公司民品境外销售主要为美国、印度、中国台湾等地，2025 年美国贸
易政策出现变动，对标的公司的具体影响详见本回复之“问题 3．关于标的资产
盈利能力”之“四”之“（二）”之“3、近期贸易摩擦对标的资产境外收入的
影响，标的资产的应对措施及其有效性”。
  标的公司目前正在持续跟踪客户需求和相关关税谈判进展，已经根据美国
BE 公司的供应链调整计划，将标的公司产品直接发往美国 BE 在境外的其他供
应商，由境外供应商完成产品组装工序后再发往美国，逐步减少直接向美国的出
口，以降低美国关税政策带来的影响。
  （五）军品的可替代性及同行业可比公司情况
  标的公司的军品业务具有明显的特殊性，其在航空、航天、舰船等领域的应
用，决定了这部分业务具有较高的准入壁垒和较低的替代性。
  由于军工产品的重要性和特殊性，军工领域产品的科研生产企业实行了较为
严格的许可制度，形成了较高的资质门槛，标的公司已经取得军工业务相应的许
可资质。标的公司自成立以来，深耕温度传感器及加热器相关产品，掌握了从基
础材料研制、核心加工工艺研发到产品应用解决方案的专业技术能力，是国内温
度传感器技术领先企业之一，参与起草了 3 项国家军用标准，包括《航空 K 型
热电偶用铜钛-铜镍补偿导线规范》（GJB 8492-2015）、《航空机载除冰加热器
规范》（GJB 8531-2015）、《航空用铠装热电偶电缆规范》（GJB 8522-2015）。
标的公司产品已覆盖国内军工类航空航天业主要的生产研制单位，并具有较高的
市场占有率，在标的公司生产销售的产品细分领域具有较大的竞争优势。同时，
鉴于军工配套产品需要经过严格的资质认证和长期的使用验证，一旦进入供应链
体系，通常不会轻易更换供应商。
  报告期内，标的公司与同行业可比公司主要产品单价比较情况如下：
                                     销售单价（元/件）
可比公司          产品
       热敏电阻及温度传感器             未披露             0.90         0.87
安培龙    其他产品                   未披露           33.01        34.91
       平均单价                   未披露             1.81         1.71
       其他物理量传感器               未披露           31.82       未披露
柯力传感   其他产品                   未披露          396.56       未披露
       平均单价                   未披露          260.45       未披露
       传感器                    未披露          未披露          未披露
奥迪威    其他产品                   未披露          未披露          未披露
       平均单价                   未披露          未披露          未披露
       高可靠性传感器                未披露         1,426.51     1,313.98
高华科技   其他产品                   未披露          未披露          未披露
       平均单价                   未披露          未披露          未披露
       航空航天及军工伺服系统            未披露          未披露          未披露
       新能源伺服系统                未披露          未披露          未披露
星辰科技   工业控制伺服系统               未披露          未披露          未披露
       其他                     未披露          未披露          未披露
       平均单价                   未披露          未披露          未披露
                                   销售单价（元/件）
可比公司          产品
       温度传感器                 104.05       106.65       86.11
       加热器                  1,206.36      875.49     1,041.61
       铠装电缆                   21.37        19.82       18.30
标的公司
       测试线                    22.18       108.35       78.34
       其他                    142.21        30.84       92.81
       平均单价                   73.59        76.96       68.63
  注：以上数据根据同行业可比公司公开披露数据测算。
  可比公司中，安培龙的热敏电阻及温度传感器产品与标的公司温度传感器产
品类似，但其应用领域主要为家电、通信及工业控制领域，其测量的温度范围（-40
~ +300℃）及适用环境范围低于公司的温度传感器（-253~2200℃）。柯力传感、
奥迪威的产品为传感器大类，柯力传感的其他物理量传感器中包括了电流电压、
温度、水质、振动等传感器，奥迪威的传感器主要包括测距传感器、流量传感器、
压触传感器等，与标的公司的温度传感器有着较大差异。星辰科技证监会行业分
类为仪器仪表制造业，主要产品为伺服系统、伺服电机产品，与标的公司产品差
异较大，其应用领域主要为航空航天及军工、新能源（风电）、工业控制等领域，
与标的公司在航空航天领域的应用有共同交集。
  高华科技主要产品为高可靠性传感器，产品集成程度较高，为多功能集成总
成式产品。其中温湿度传感器与标的公司产品相关，主要应用于航空航天、煤矿
液压支架电液控制系统、工业设备健康监测领域，其中主要为军品，民品占比较
低，因此平均单价较高，与标的公司军品类产品平均单价较高的特点相符。
  综上，由于产品构成类型、生产工艺、应用领域、性能参数等与可比公司存
在差异，导致各公司销售单价水平可比性较弱。但同为传感器领域，可以看出可
比公司近年来的销售价格变动相对平稳。
    三、结合标的资产产能利用率和产销率水平、未来产能规划、市场份额及竞
争力、下游市场需求、与民品客户和军品客户合作的稳定性、在手订单及同行业
可比公司情况等，进一步说明标的资产民品和军品销量的预测依据及合理性。
    （一）标的资产产能利用率和产销率水平、未来产能规划、市场份额及竞争
力
    产品      项目        2025 年 1-9 月         2024 年度        2023 年度
         产量（个）                590,581          846,228        768,010
温度传感器    销量（个）                621,764          817,485        762,187
         产销率                 105.28%           96.60%          99.24%
         产量（个）                    14,200        18,223         18,862
加热器      销量（个）                    14,833        17,473         18,589
         产销率                 104.46%           95.88%          98.55%
         产量（套）                      400         10,800         50,992
         产量（米）                     9,900
测试线      销量（套）                      400         10,800         50,992
         销量（米）                     9,900
         产销率                 100.00%          100.00%         100.00%
     产能（注 1）（个）               750,000        1,000,000       1,000,000
     产能利用率（注 2）               80.73%           87.53%          83.79%
         产能（注 3）（米）         2,750,000        3,250,000       2,750,000
         产量（米）           3,046,030.88      3,988,504.62   2,608,372.17
         生产研发领用
         （米）
铠装电缆
         直接对外销售
         （米）
         产销率（注 4）             89.91%           94.86%         100.73%
         产能利用率               110.76%          122.72%          94.85%
  注 1：产能测算主要依据标的公司“年产 200 万米铠装热电偶、铠装铂电阻、铠装加热
器电缆以及年产 100 万支热电偶、铂电阻、加热器元器件项目”备案文件。
  注 2：2023 年度及 2024 年度测试线产品根据客户要求剪裁成不同长度规格的产品后交
付，对应计量单位为套；2025 年 1-9 月标的公司测试线新增客户对产品不要求剪裁，对应计
量单位为米，若将米数按照一定的标准折算为套，9,900 米折算为约 270 套，由此计算的产
能利用率为 80.73%。
  注 3：产能测算主要依据标的公司“年产 200 万米铠装热电偶、铠装铂电阻、铠装加热
器电缆以及年产 100 万支热电偶、铂电阻、加热器元器件项目”备案文件，4 条铠装电缆生
产线共计 200 万米产能即平均每条产线 50 万米年产能；2023 年“年产 2,800 套飞机发动机
测温组件研发和生产项目工程”生产线中 2 条铠装电缆生产线分别于上半年和下半年投入
使用，因此 2023 年新增产能 75 万米；2024 年 6 月新增 1 条铠装电缆生产线，2024 年新增
产能 25 万米。2025 年 6 月新增 1 条铠装电缆生产线（年产能按照 50 万米算）。
  注 4：铠装电缆产销率=销量/（产量-生产研发领用）*100%。
   报告期标的公司各类产品的产能利用率和产销率均保持较高水平。对于铠装
电缆产品，标的公司拟通过增加生产设备和增加生产时间等方式扩大产能，以满
足生产经营所需；对于温度传感器和电加热器等需要较多手工装配作业的产品，
标的公司拟通过增加人员数量和增加作业时间等方式提高或保持产能水平。
    产品           项目      2026 年度           2027 年        备注
  温度传感器        销量（支）          987,200        1,085,900
   加热器         销量（支）              20,700       21,900
   测试线         销量（支）              12,765       12,765
          产能                1,050,000        1,150,000   增加人员
         产能利用率                97.21%           97.44%
  铠装电缆         产能（米）        4,500,000        4,500,000
               生产研发领用
  铠装电缆                      3,300,000        3,600,000
                 （米）
  铠装电缆         销量（米）          823,400         889,300
  铠装电缆         产能利用率          91.63%           99.76%
   目前标的公司主要产能瓶颈在铠装电缆的拉拔、退火加工，目前 2 台退火炉
已在建设中，加上已经在用的 8 条拉拔和退火生产线，目前铠装电缆实际产能为
接测试生产线。预计 2026 年新增铠装电缆产能 50 万米，在建生产设备和后续规
划新增产能和规划产能匹配。
   预测期规划产能能够满足规划销量需求，产能利用率和产销率合理。
   （1）市场份额
   标的公司主营业务为温度传感器、微型铠装电加热材料及元器件的研发、生
产及销售，主要产品为温度传感器、电加热器、铠装电缆（制作温度传感器、电
加热器的材料，亦可单独使用）等。
  根据 QY Research 报告显示，2022 年，全球温度传感器市场销售额达到 61.12
亿美元，中国温度传感器市场规模达到 24.43 亿美元，由于温度传感器应用范围
极其广泛，应用场景和需求繁杂多样，市场参与者众多，标的公司温度传感器产
品整体市场占有率较低。鉴于公开资料有限，标的公司暂未能取得电加热器、铠
装电缆等产品整体市场空间及市占率相关的数据。
  （2）市场竞争力
  标的公司的下游领域目前处于不断扩张的增长期，同时还在不断拓展产品新
的应用领域，标的公司在技术研发能力、产品质量、产品性价比和产品供应能力
等方面均具有较强的市场竞争力，在相关应用领域具有良好的客户关系、较强的
品牌影响力和知名度，标的公司整体竞争能力较强，详见本回复“问题 1．关于
本次交易目的”之“一”之“（五）”之“2、标的资产核心竞争力的体现”。
  （二）下游市场需求、与民品客户和军品客户合作的稳定性、在手订单及同
行业可比公司情况
  标的公司下游市场需求不断增长，详见本回复“问题 1．关于本次交易目的”
之“一”之“（一）标的资产产品的市场空间及市场占有率情况”。
  报告期内，标的公司主要民品客户除了向标的公司采购以外，向其他供应商
采购情况如下：
                              占客户采购
  客户名称     主要销售产品    合作时长     同类产品的         其他供应商
                               比例
  BE 公司    温度传感器    15 年以上     70%以上       日本冈崎制作所
宁波奥崎仪表成套
设备有限公司（以   温度传感器    10 年以上     约 90%          —
下简称宁波奥崎）
                                          鑫国集团有限公司、宁
上海自动化仪表有
                                          波奥崎仪表成套设备
限公司（以下简称   温度传感器     近 20 年   约 60%-80%
                                          有限公司、绍兴市上虞
 上海自动化）
                                           神舟仪表有限公司
杭州美仪自动化技
                                          杭州天康仪表有限公
术股份有限公司    温度传感器     5 年以上    约 30%-40%
                                              司
（以下简称杭州美
                              占客户采购
  客户名称     主要销售产品   合作时长      同类产品的       其他供应商
                               比例
   仪）
上海银鑫电热电器   加热器、铠装
有限公司（以下简   电缆、温度传   10 年以上     约 100%        —
 称上海银鑫）      感器
威卡自动化仪表
（苏州）有限公司   温度传感器、
（以下简称威卡自    铠装电缆
  动化）
  如上表所示，标的公司在大部分民品主要客户中占据较高的供应份额，标的
公司凭借在产品质量、价格、供货能力等方面的优势与主要客户保持了良好的合
作关系。
  （1）和主要外销客户 BE 公司的合作稳定性
  标的公司与 BE 公司之间的合作已经 15 年以上，凭借标的公司独立的研发
能力，对相关产品进行了数次升级与迭代，以满足 BE 公司产品的历次更新换代
需求。标的公司向 BE 公司所销售的温度传感器和测试线对于 BE 公司的燃料电
池产品安全性和稳定性具有至关重要的作用，标的公司产品性能的优越性、稳定
性以及与 BE 公司产品各项性能的契合度都通过长期实践得以证明，双方具有较
强的互补性，能够长期保持较好的合作关系。
  BE 公司作为境外上市企业，针对供应商有较为严格的持续管控和资格认证，
认证一旦通过，双方合作粘性较强，与供应商构成长期、固定合作关系，除非出
现重大质量问题，否则一般不会轻易更换；新进入该行业的企业很难在短时间内
获得客户的认可。标的公司基于双方长期合作关系已经形成了较高的稳定性、持
续性。根据实地对客户的访谈，BE 公司亦表达了对标的公司产品的认可以及保
持业务上长期合作的意愿。
  目前，标的公司在 SOFC 燃料电池测温市场的直接竞争对手为日本冈崎制作
所，标的公司在产品质量、技术水准等方面与日本冈崎制作所接近，且在产品价
格和供应能力等方面优于国际竞争对手，能够满足 BE 公司快速扩大产能、拓展
国际市场和降本增效的需求，具有较强的竞争力，所占份额也远高于竞争对手，
被竞争对手抢占份额的风险较低。
  因此，综合以上因素，标的公司和 BE 公司长期合作，上下游供应链关系较
为稳定。
  （2）和宁波奥崎的合作关系
  宁波奥崎的终端产品与标的公司产品类似，由于标的公司产品市场知名度较
高，质量良好且稳定，上述客户在其自身产能不足时，会首选向标的公司采购相
关产品，双方合作时间均在十年左右。若上述客户自身扩大同类产品产能，其向
标的公司采购金额存在下降的风险，鉴于上述客户销售金额及利润贡献较小，对
标的公司业绩影响较为有限。
  （3）和其他客户的合作关系
  标的公司与上海自动化、威卡自动化等民品主要客户均保持长期且稳定的合
作关系，在长期的合作过程中，标的公司积累了对客户产品的理解与生产经验，
与客户建立了互信合作关系。同时，标的公司在产品质量、产品价格、供应能力
和售后服务等方面均处于行业一线水平。根据中介机构对客户的访谈，上述客户
均表达了对标的公司产品的认可以及保持业务上长期合作的意愿，因此客户一般
不会轻易更换供应商。
  对于军工客户，由于军工产品的重要性和特殊性，军工领域产品的科研生产
企业实行了较为严格的许可制度，形成了较高的资质门槛，标的公司已经取得军
工业务相应的许可资质。同时军工客户对于产品质量要求较高，对供应商的考核
较为严格，因此标的公司主要客户所处下游市场的竞争程度相对较低。标的公司
的主要军工客户包括大型国有军工集团下属单位，标的公司与其均合作十年以上，
合作关系良好。标的公司属于主要客户配套项目的核心供应商，基于军工行业上
下游之间合作关系的稳定性、标的公司与主要客户较为稳定的合作关系以及标的
公司在温度传感器等细分领域具备自主创新的核心优势等因素，标的公司与主要
客户的交易具有可持续性；标的公司通过积极开拓新的市场领域、提升研发能力
等措施维护客户稳定性。
  综上，标的公司凭借较高的研发能力、稳定的产品质量和专业的售前及售后
服务优势，保障客户的需求，维持持续、稳定的合作。
  截至 2025 年 9 月 30 日，标的公司在手订单金额为 6,040.51 万元，具体如下：
 产品应用领域          在手订单金额（万元）                              在手订单/月销售额
                                       额（万元）
      民品             5,411.72            955.07                 5.67
      军品             628.80              153.10                 4.11
      合计             6,040.51           1,108.17                5.45
  从上表可知，标的公司在手订单较为充足，后续收入具有一定的增长潜力。
  报告期各期，同行业可比公司销售量变动情况如下：
                                                   销售数量
可比公司            产品         单位
           热敏电阻及温度
                           万个           未披露         50,595.22      42,637.86
           传感器
           压力传感器           万个           未披露          1,429.82          1,024.25
安培龙
           氧传感器及其他         万个           未披露            41.76             56.07
           小计                           未披露         52,066.80      43,718.18
           力学传感器           万只           未披露           265.87            284.70
           仪表              万只           未披露            16.77             15.86
           其他物理量传感
柯力传感                       万只           未披露           176.24            未披露
           器
           工业物联网及系
                           万套           未披露            13.41            未披露
           统集成
           小计                           未披露           472.29            300.56
           传感器                          未披露           未披露               未披露
奥迪威
           执行器                          未披露           未披露               未披露
高华科技       高可靠性传感器        万支            未披露            21.09             20.86
           航空航天、军工等
                                        未披露           未披露               未披露
           专用伺服系统
星辰科技
           工业控制伺服系
                                        未披露           未披露               未披露
           统
           温度传感器          万只              62.18        81.75             76.23
标的公司       加热器            万只               1.48          1.75              1.86
           铠装电缆           万米              67.81        65.09             63.97
  注：同行业可比公司未披露 2025 年 1-9 月的产品销量
  由上表所示，报告期内，同行业可比公司主要产品的销售量呈上升趋势，标
的公司销售量与同行业的变动趋势一致。根据标的公司 2025 年 1-9 月的销售数
量、销售收入等数据，标的公司预计能够完成评估 2025 年的预测收入和净利润
等指标。因此，标的公司销量预测依据是合理的。
     四、结合报告期内标的资产原材料价格变动情况、主要供应商的稳定性、议
价能力、同行业可比公司可比产品毛利率水平及变动趋势等，说明在报告期内毛
利率呈下降趋势的情况下，预测期内毛利率保持稳定增长的依据及合理性。
     （一）报告期内标的资产原材料价格变动情况、主要供应商的稳定性、议价
能力
     标的公司主营业务为温度传感器、微型铠装电加热材料及元器件的研发、生
产及销售。标的公司温度传感器主要由自产的铠装电缆加工而成，主要原材料为
金属管材、陶瓷管材、合金丝、导线；铠装电缆、加热器的主要原材料为金属管
材、合金丝、氧化镁柱/粉。
     报告期各期，标的公司主要原材料采购单价及波动情况如下：
                                                 单位：元/kg、元/米、元/只
 原材料
          平均单价      变动比例               平均单价      变动比例         平均单价
管材          10.80          13.45%         9.52       -4.13%       9.93
线材          14.23          18.97%        11.96      -14.51%      13.99
五金塑胶         3.58          44.33%         2.48      29.17%        1.92
氧化镁         23.34          1.18%         23.07      -18.22%      28.21
电阻器材料        8.53          -2.09%         8.71      23.55%        7.05
     管材、线材价格与本体金属市场行情相关，单价围绕市场均线波动。总体看，
标的公司同类型的材料采购价格变动幅度较小，其价格波动主要受以下因素影响：
（1）随客户产品的技术指标要求不同，原材料类型及规格型号不同，具体体现
在材料类别、尺寸、工艺精度、加工深度等方面存在差异，导致采购的原材料存
在结构差异，以致综合平均采购单价波动；（2）随主要原材料所含金属的市场
价格波动；（3）境内外不同供应商的采购成本存在差异。
  （1）主要供应商的稳定性
  报告期内，标的公司主要供应商基本保持稳定，详见本回复“问题 3.关于标
的资产盈利能力”之“九、补充披露报告期内标的资产与主要供应商的合作情
况……”
  （2）标的公司对主要供应商的议价能力
  标的公司对主要供应商具备一定的议价能力，能够保证采购单价的平稳，详
见本回复“问题 3.关于标的资产盈利能力”之“十二”之“（二）”之“2、与
供应商的议价能力”。
  （二）同行业可比公司可比产品毛利率水平及变动趋势
  同行业可比公司毛利率变动情况如下：
                                  毛利率
   公司名称
安培龙                     28.45%          32.24%       31.83%
柯力传感                    44.12%          43.12%       43.05%
奥迪威                     34.74%          34.81%       38.07%
高华科技                    47.50%          49.09%       55.80%
星辰科技                    39.45%          41.94%       43.23%
平均数                     38.85%          40.24%       42.39%
标的公司                    50.41%          48.98%       53.55%
  报告期内，同行业可比公司毛利率平均值呈下降趋势，2023、2024 年标的
公司毛利率下降的趋势与同行业可比公司的毛利率平均值变动趋势一致，2025
年 1-9 月随着标的公司产品结构、客户结构的暂时性波动影响减小，标的公司整
体毛利率较 2024 年有所回升，但仍低于 2023 年度水平，2025 年 1-9 月，毛利率
优于同行可比公司平均水平。
  总体看，标的公司报告期毛利率水平及变动趋势和同行可比公司具有可比性。
  报告期各期公司各类产品与同领域同行业可比公司同类产品相比毛利率的
差异情况及原因详见本回复“问题 3.关于标的资产盈利能力”之“十二”之“（六）
同行业可比公司情况”。
  （三）预测期间毛利率预测的合理性
  主营业务按产品分类的毛利率情况
  项目                  主营业务                    主营业务                      主营业务
         毛利率                     毛利率                          毛利率
                      收入占比                    收入占比                      收入占比
温度传感器      44.16%       66.21%     42.78%          74.21%     47.60%     64.47%
 加热器       71.53%       18.31%     84.62%          13.02%     80.80%     19.02%
 铠装电缆      51.19%       14.83%     48.27%          10.98%     48.40%     11.50%
 测试线       69.56%        0.23%     34.87%          1.00%      23.45%      3.92%
  其他       51.49%        0.41%     58.59%          0.79%      62.63%      1.09%
  综合       50.30%      100.00%     48.88%         100.00%     53.22%    100.00%
  报告期内，标的公司主营业务毛利率分别为 53.22%、48.88%和 50.30%，2024
年毛利率有所下降，2025 年 1-9 月小幅上升，总体较为稳定。
 产品                 2026 年   2027 年      2028 年     2029 年    2030 年
温度传感器   43.32%      42.32%   42.03%       41.56%     41.03%    40.43%    40.43%
 加热器    82.66%      82.42%   82.43%       82.37%     82.30%    82.21%    82.21%
铠装电缆    50.00%      47.83%   47.83%       47.67%     47.46%    47.20%    47.20%
 测试线    29.16%      27.70%   26.32%       25.00%     23.75%    22.57%    22.57%
 其他     60.64%      56.92%   54.07%       51.37%     48.80%    46.36%    46.36%
 综合     50.07%      48.72%   48.30%      47.87%      47.35%    46.83%   46.83%
的水平。加热器毛利率低于预测期水平主要系 2025 年 1-9 月新增客户的加热器
产品与 2024 年主要客户产品构造存在较大差异，其耗用的原材料为规格、长度、
直径较大的电加热元件，材料成本较高，毛利率相对较低，预测期的加热器毛利
率参考数据中，加热器主要客户为军工客户，毛利率相对较高。2025 年 1-9 月标
的公司军工客户的加热器平均毛利率为 92.50%，亦高于预测期间的加热器毛利
率。加热器的销售占比较小，2025 年 1-9 月加热器毛利率的下降，对整体毛利率
的影响较小。
利率水平和 2025 年预期数据接近；同时出于谨慎考虑，2026 年及后续预测期内
毛利率保持基本稳定并呈逐年下降趋势。预测期内毛利率具有合理性。
   五、说明 2022 年对标的资产增资时是否签订相关业绩承诺协议，如是，披
露实际实现业绩与承诺业绩情况是否存在差异，本次交易估值与前次估值存在
差异的原因及合理性，披露标的资产在报告期内盈利能力下滑的情况下本次评
估较前次估值增长的原因及合理性，本次评估定价的公允性。
   （一）2022 年对标的资产增资时是否签订相关业绩承诺协议
   （二）本次交易估值与前次估值存在差异的原因及合理性
   根据坤元资产评估有限公司以 2022 年 8 月 31 日为基准日出具的《资产评估
报告》，标的公司股东全部权益价值评估结果为 210,000,000.00 元，结合 2022
年 8 月 31 日公司股本股数为 39,495,109 股，测算得每股价格为 5.32 元/股。
   本次评估标的公司股东全部权益价值评估结果为 424,000,000.00 元，结合评
估基准日 2025 年 3 月 31 日标的公司股本股数为 41,415,109.00 股，测算得每股
价格为 10.24 元/股。
   两次估值差异的原因，主要是标的公司实际盈利能力较上次评估预测有较大
幅度的增加、标的公司非经营性资产、溢余资产增加以及折现率变化等。
平，具体如下：
                                                          单位：万元
                前次评估预测
    年度                       实际完成利润            差异额        业绩完成率
                  利润
     合计               5,713.29             6,946.87               1,233.58            121.59%
两次评估间隔期内公司如期取得军工相关资质，军工类产品取得高于预期的增长；
同时，虽然面临关税等不利因素，外销以及民品市场的经营情况也优于预期。
     同时，标的公司“飞机发动机测温组件研发和生产项目”新建生产车间于
的公司整体盈利能力和获利水平。
                                                                                  单位：万元
 指标
前次预测净
   利润
本次预测净
   利润
增量利润（本
 次-前次）
本次评估折
   现率
折现系数           0.38       1.25         2.25       3.25            4.25         5.25
增量利润折
  现值
 合计                                                                                   12,807.79
     两次评估非经营性资产、溢余资产的变化如下表：
                                                                                  单位：万元
项目                     2025/3/31                      2022/8/31                   差额
非经营性资产                 1,064.45                        801.34                     263.11
溢余资产                   4,541.00                           -                      4,541.00
合计                     5,605.45                        801.34                    4,804.11
     根据收益法评估，股东全部权益价值=经营性资产价值+非经营性资产、溢余
资产及负债+参股股权价值－付息债务－少数股东权益价值，标的资产非经营性
资产、溢余资产的增加导致评估值的上升。
  前次评估与本次评估对折现率均采用加权平均资本成本模型（WACC）。前
次评估基准日为 2022 年 8 月 31 日，标的公司折现率取值为 12.41%，本次评估
经测算标的公司的折现率为 10.19%。
  （1）折现率差异变化的合理性分析
  前次评估基准日为 2022 年 8 月 31 日，采用的无风险利率为 2.87%。本次评
估基准日为 2025 年 3 月 31 日，较前次基准日，市场无风险利率及期望回报率均
有所下降，本次采用的无风险利率为 1.92%，两次评估基准日无风险利率不同，
是影响折现率因素之一。
  由于两次评估的基准日相差 2.58 年，期间银行市场 LPR 利率多次下调，致
使本次债权期望报酬率有一定的下降，前次债权期望报酬率取值为 3.65%，本次
取值为 3.10%，市场贷款利率差异是影响折现率因素之一。
  市场风险溢价计算选用沪深 300 指数为 A 股市场投资收益的指标，采用评
估基准日前 10 年每年年末时沪深 300 指数的成分股，采用几何平均收益率估算
的 ERP 的算术平均值作为目前国内股市的风险溢价。市场风险溢价前次取值
  综合考虑企业管理层调整、国内外宏观经济形势剧烈变化等因素，两次评估
个别风险系数均为 3%。
  （2）本次评估折现率的合理性说明
  近年同行业上市公司可比交易案例中折现率取值如下表所示：
  收购方      收购标的      折现率       评估基准日        取值方法
 禾信仪器      量羲技术      11.29%    2025/6/30    WACC
  思林杰      科凯电子      10.70%    2024/12/31   WACC
          春晖智控          标的公司              10.19%            2025/3/31           WACC
              经对比，标的公司本次评估所采用的折现率与可比交易案例所采用的折现率
        无明显差异，折现率取值具有合理性。
              （3）折现率变化产生的差异值金额计算
              根据本次预测的现金流，将前次折现率（12.41%）代入本次现金量计算表中，
        由此得出的经营性资产折现值减少 6,957.01 万元，具体计算如下：
                                                                                单位：万元
        年份                   2026 年度     2027 年度     2028 年度      2029 年度      2030 年度     稳定年度
本次预测现金流           1,358.19    2,062.25    3,572.25     3,930.97    4,010.35     3,784.15    4,006.46
        折现期           0.38        1.25        2.25         3.25         4.25        5.25
本次       折现系数       0.9638     0.8858      0.8039       0.7295      0.6621       0.6008           5.90
折现       预测期估
  率               1,309.03    1,826.74    2,871.73     2,867.64    2,655.25     2,273.52   23,622.11
         值
 %                                                   37,426.03
         产价值
前次       折现系数       0.9565     0.8640      0.7686       0.6837      0.6082       0.5411    4.36
折现       预测期估
  率               1,299.11    1,781.79    2,745.63     2,687.60    2,439.09     2,047.61   17,468.19
         值
 %                                                   30,469.02
         产价值
              综上，本次评估结果和前次评估结果的差异具体情况如下：
                   两次评估值差异（万元）                                                    21,400.00
                                盈利能力提升                                            12,807.79
                                非经营性资产、溢余资产增加                                      4,804.11
              主要影响因素
                                折现率差异                                              6,957.01
                                            合计                                    24,568.91
              综上，本次评估和前次评估结果差异具有合理原因，故本次评估结果具有合
        理性。
              （三）标的资产在报告期内盈利能力下滑的情况下本次评估较前次估值增长
        的原因及合理性
              标的资产报告期内的主要经营数据如下表：
                                                              单位：万元
 项目     2025 年 1-9 月     2025 年 1-3 月          2024 年度       2023 年度
营业收入          9,973.55           2,645.37        11,960.25     10,485.01
营业成本          4,945.62           1,427.87         6,102.53      4,870.13
销售毛利          5,027.93           1,217.50         5,857.73      5,614.88
销售费用           445.00                 150.97       532.05        404.62
管理费用           985.30                 315.99      1,312.62       928.26
研发费用           621.74                 200.86       919.17        595.09
其他收益           130.07                 105.81       148.22        284.43
净利润           2,507.62                649.83      2,632.60      3,322.84
扣非净利润         2,389.20                451.64      2,525.11      3,127.54
度标的公司的销售收入与销售毛利较上年小幅增长，净利润下降的主要原因为当
年管理费用、研发费用等增长幅度较大，其他收益有所下降。
用化，中介机构费用较 2023 年增加 149 万元；2024 年标的公司举办 30 周年庆
典，发生的各项费用合计约 73 万元；2024 年标的公司管理人员薪酬增长 107 万
元。
  上市中介机构费用、周年庆典费用等为 2024 年偶发性的支出，对公司未来
业绩不存在持续影响。
引进了新的研发项目团队和专业技术人员，导致研发人员薪酬同比增长约 136 万
元，研发项目领用的原材料也有所增长。同时标的公司还与武汉理工大学等高校
合作研发，相应费用支出增加 108 万元。上述项目未能在 2024 年度实现大额营
业收入，预计将在未来三年成为新的利润增长点。
  综上，标的公司 2024 年受上市中介费用结算、举办周年庆以及提前布局军
工、半导体领域等影响，导致期间费用较高、净利润有所下滑。
  截至报告期末，导致标的公司业绩下滑的主要影响因素已消除或已得到有效
解决，外销业务保持稳定，军工、半导体等高端客户和产品稳步导入，根据标的
公司 2025 年 9 月 30 日的审定报表，标的公司已经扭转 2024 年业绩下降的趋势。
 项目    2025 年 1-9 月实现金额（万元）        2024 年实现金额（万元）        比例
营业收入                 9,973.55                11,960.25   83.39%
 净利润                 2,507.62                 2,632.60   95.25%
  从上述经营数据看，2025 年 1-9 月标的公司营业收入和净利润均较 2024 年
有较大增长，随着标的公司技术能力不断提升，新产品、新客户不断拓展，标的
公司有望保持增长势头。
  截至 2025 年 9 月 30 日，标的公司在手订单为 6,040.51 万元，根据客户的备
料通知（包括预计订单量、需求时间、产品规格型号等）编制的 2025 年 10-12
月的排产计划及销售预测共计约 3,800 万元，预计全年实际营业收入能够覆盖
  综合标的公司 2025 年 1-9 月的业绩情况和在手订单情况，收益法评估相关
参数选取谨慎、合理，预测过程准确、客观，期后数据与相关预测数据符合程度
较高，具有合理性。2024 年标的公司业绩有所下降，但 2025 年 1-9 月业绩已经
回升，本次评估基准日参照的预测期经营数据明显高于前两次评估时参照的数据，
因此即使在报告期内盈利能力下滑的情况下，本次评估较前次估值仍然有所增长。
  上市公司已在重组报告书“第六节               标的公司评估及定价情况”之“八、本
次评估较前次估值增长的原因”中补充披露。
  【独立财务顾问、会计师说明】
  一、补充披露截至回函披露日，标的资产实际业绩实现情况与预测数据是否
存在重大差异，如是，进一步披露原因及对本次交易评估定价的影响。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问、会计师和评估师实施了以下核查程序：
日的经营情况、经营数据和在手订单、后续经营规划等进行了详细的调查，并和
预测数据进行了对比、分析。
  （二）核查结论
  独立财务顾问、会计师和评估师认为：
  标的资产实际业绩实现情况与预测数据不存在重大差异，不影响本次交易评
估定价。
  二、结合民品和军品收入预测情况、报告期内主要产品销售单价及价格变动
情况、标的资产核心竞争力及对下游议价能力、民品受海外贸易政策变动的影响、
军品的可替代性及同行业可比公司情况等，说明标的资产民品和军品销售单价
的预测依据及合理性。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问、会计师和评估师实施了以下核查程序：
告期内主要产品销售单价，并对单价波动情况进行统计、分析；
了标的资产核心竞争力，及对下游的议价能力；
标的公司实际外销数据等方面分析民品受海外贸易政策变动的影响；
并进行对比、分析。
  （二）核查结论
  独立财务顾问、会计师和评估师认为：
  标的公司目前各产品结构和业务增长趋势较为稳定，且基于标的公司较强的
产品核心竞争力和议价能力，标的公司军品和民品均具备较强的市场竞争力，因
此预计未来产品价格将能保持相对稳定。同时，也考虑到行业存在一定的竞争及
宏观经济环境的变化，出于谨慎性原则，对未来产品的价格保持小幅下降，具有
合理性。
  三、结合标的资产产能利用率和产销率水平、未来产能规划、市场份额及竞
争力、下游市场需求、与民品客户和军品客户合作的稳定性、在手订单及同行业
可比公司情况等，进一步说明标的资产民品和军品销量的预测依据及合理性。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问、会计师和评估师实施了以下核查程序：
据，了解企业生产工艺主要环节及产能瓶颈、未来规划及相关产能投资规划，分
析预测期产能和规划产能是否匹配；
析报告，了解行业市场规模、竞争格局、发展趋势和标的公司市场地位、竞争能
力等，从产品技术、客户结构、行业经验等方面分析了标的资产核心竞争力及增
长能力；
感器行业分析报告，获取温度传感器、加热器等主要产品需求信息，以及传统工
业、新能源燃料电池、航空航天等领域的发展趋势等相关资料，分析下游市场需
求；
况，调查主要客户报告期内业务往来数据，从产品技术、质量和销售服务等方面
分析主要客户的合作稳定性；
经营指标；选择同行业可比上市公司，查阅报告期内可比产品的销售数据，并进
行对比、分析。
  （二）核查结论
  独立财务顾问、会计师和评估师认为：
断拓展产品新的应用领域，标的公司在技术研发能力、产品质量、产品性价比和
产品供应能力等方面均具有较强的市场竞争力，在相关应用领域具有良好的客户
关系、较强的品牌影响力和知名度，标的公司整体竞争能力较强；
  四、结合报告期内标的资产原材料价格变动情况、主要供应商的稳定性、议
价能力、同行业可比公司可比产品毛利率水平及变动趋势等，说明在报告期内毛
利率呈下降趋势的情况下，预测期内毛利率保持稳定增长的依据及合理性。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问、会计师和评估师实施了以下核查程序：
统计报告期内标的公司主要原材料采购来源、价格变动情况，分析原材料供应是
否稳定，价格波动是否合理可控，标的公司的议价能力等；
变动趋势，分析报告期内毛利率变动主要影响因素、变化趋势，分析预测期预测
毛利率是否存在明显差异；
变动趋势，并进行对比、分析；
上逐年略降的合理性。
  （二）核查结论
  独立财务顾问、会计师和评估师认为：
至报告期末，标的公司已扭转报告期内毛利率下降趋势，同时出于谨慎考虑，2026
年及后续预测期内毛利率保持基本稳定并呈逐年下降趋势，预测期内毛利率具有
合理性。
  五、说明 2022 年对标的资产增资时是否签订相关业绩承诺协议，如是，披
露实际实现业绩与承诺业绩情况是否存在差异，本次交易估值与前次估值存在
差异的原因及合理性，披露标的资产在报告期内盈利能力下滑的情况下本次评
估较前次估值增长的原因及合理性，本次评估定价的公允性。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问、会计师和评估师实施了以下核查程序：
告，核实 2022 年标的资产增资是否签订相关业绩承诺协议；
及折现率等方面的差异，以及对估值的影响；
素、相关影响因素的期后变化；
公司盈利能力是否好转。
  （二）核查结论
  独立财务顾问、会计师和评估师认为：
有合理性；
  申请文件显示：（1）1994 年，浙江春晖集团有限公司（以下简称春晖集团）
和自然人周海振共同出资设立标的资产，春晖集团占其 75%股权。春晖集团为
上市公司实控人杨广宇及其一致行动人杨言荣、杨广宇、杨铭添共同控制的企业。
人成为标的资产控制人。2022 年 1 月，上市公司通过特定事项转让方式，以 3.29
元/股的价格受让杨言荣、杨广宇、杨晨广所持标的资产的全部股份，成为标的
资产第一大股东，并于 2022 年 12 月以 5.30 元/股认购标的资产定向发行股票 40
万股。本次交易实施完毕，标的资产为上市公司全资子公司，杨广宇成为实控人。
（2）标的资产历史上多次增资及股权转让涉及的部分增资方或股权受让方为标
的资产员工。（3）标的资产曾于 2017 年 3 月 16 日至 2025 年 5 月 16 日在全国
中小企业股份转让系统（以下简称股转系统）挂牌公开转让，挂牌期间曾因非经
营性资金占用受到全国中小企业股转系统挂牌公司管理一部口头警示。（4）标
的资产曾于 2023 年 6 月 21 日向北京证券交易所申报首发上市，在审期间经过两
轮问询后撤回申请文件。
  请上市公司：（1）说明上市公司实控人通过春晖集团设立标的资产，2002
年后将股权转让给邹华等人并逐步丧失控制权的背景，历经几次股权转让丧失
对其控制权后，通过股权转让及收购等方式重新获得对标的资产的控制权的考
虑，标的资产与其股东及各股东之间，上市公司及其控股股东、实际控制人或相
关利益主体与交易各方或相关利益主体之间是否存在应披露而未披露的回购安
排、收益保障、代持协议或其他利益安排等约定。（2）补充披露标的资产历次
增资及股权转让的背景及原因，是否履行必要的审议和批准程序，相关增资方及
股权受让方是否为标的资产职工、顾问、客户、供应商或其他利益相关方，并结
合增资及股份转让价格的确定依据及公允性等，是否构成股份支付。（3）说明
标的资产在股转系统挂牌期间是否存在规范运作、信息披露及其他方面的违法
违规情形，是否受到处罚及具体情况，是否已整改完毕。（4）说明标的资产撤
回北交所首发上市申请的具体原因，标的资产财务数据和经营情况较首发申报
时是否发生重大不利变化，相关事项是否对本次交易构成实质性障碍。
  请独立财务顾问、律师核查并发表明确意见，请会计师核查（2）（4）并发
表明确意见。
  【上市公司说明】
  一、说明上市公司实控人通过春晖集团设立标的资产，2002 年后将股权转
让给邹华等人并逐步丧失控制权的背景，历经几次股权转让丧失对其控制权后，
通过股权转让及收购等方式重新获得对标的资产的控制权的考虑，标的资产与
其股东及各股东之间，上市公司及其控股股东、实际控制人或相关利益主体与交
易各方或相关利益主体之间是否存在应披露而未披露的回购安排、收益保障、代
持协议或其他利益安排等约定
  （一）说明上市公司实控人通过春晖集团设立标的资产，2002 年后将股权
转让给邹华等人并逐步丧失控制权的背景
  春晖集团前身为成立于 1979 年的上虞县制冷设备厂，1993 年 12 月组建为
浙江春晖集团公司，企业性质为集体企业，1997 年 12 月经批准改制为民营企业。
改制后，杨言荣取得春晖集团控制权（春晖集团改制情况已经浙江省人民政府办
公厅于 2017 年 6 月 30 日出具浙政办发函【2017】58 号《浙江省人民政府办公
厅关于浙江春晖智能控制股份有限公司历史沿革中有关事项确认的函》予以确
认）。
  标的公司前身为成立于 1994 年 5 月的绍兴自动化，由春晖集团和外资股东
周海振共同出资 50 万美元成立，即标的公司成立时，春晖集团仍为集体企业，
不存在上市公司实际控制人通过春晖集团出资设立标的资产的情形。
  （1）1994 年 5 月，春晖仪表前身绍兴自动化成立，股本结构为春晖集团持
股 75%，外资股东持股 25%；
  （2）1998 年 8 月，绍兴自动化注册资本增至 75 万美元，新增注册资本由
外方股东认缴，春晖集团持有的股权比例降至 50%；
  （3）2002 年 3 月，春晖集团将所持标的公司 26.29%的股权（19.72 万美元）
转让给自然人邹华、所持 13.22%的股权（9.92 万美元）转让给自然人陶张林；
同时，外方股东周海振也将其所持标的公司 7.83%的股权（5.87 万美元）转让给
陶张林、所持 17.17%的股权（12.88 万美元）转让给自然人徐祯祥。该次股权转
让完成后，春晖集团的持股比例降至 10.4801%。本次股权转让完成后，绍兴自
动化股权结构如下：
序号        股东姓名或名称        出资额（万美元）             出资比例（%）
          合计                       75.0000         100.0000
     本次股权转让时，陶张林系绍兴自动化法定代表人、董事长；邹华系绍兴自
动化董事、总经理；徐祯祥系绍兴自动化董事。
     （4）2006 年 11 月 30 日，周海振将所持标的公司 11.39%的股权（8.5425 万
美元）、所持标的公司 5.54%的股权（4.155 万美元）、所持标的公司 4.44%的
股权（3.33 万美元）、所持标的公司 3.63%的股权（2.7225 万美元）分别转让给
春晖集团、邹华、陶张林及徐祯祥；因外方股东周海振已将全部股权转让给中方
股东，同意公司由中外合资公司变更为内资公司。本次股权转让完成后，绍兴自
动化股权结构如下：
序号        股东姓名或名称         出资额（万元）             出资比例（%）
          合计                      586.5000         100.0000
     本次股权转让时，邹华系绍兴自动化法定代表人、董事长、总经理；陶张林
系绍兴自动化董事；徐祯祥系绍兴自动化董事。
     （5）2007 年 8 月 8 日，绍兴自动化股东会决议同意春晖集团将其所持春晖
自动化 51.4503 万元出资额以每股 0.5 元的价格转让给邹华，同意修改公司章程。
本次股权转让完成后，绍兴自动化股权结构如下：
序号       股东姓名或名称     出资额（万元）            出资比例（%）
         合计                  586.5000        100.0000
     春晖集团向绍兴自动化前述董事、高级管理人员转让部分股权的主要原因是
春晖集团在经历了改制后快速发展的阶段后进入了发展瓶颈期，且绍兴自动化也
连续多年出现亏损情形，为进一步促进集团和下属企业发展以及激发标的公司经
营活力，加强股东和经营层的责任感，故对标的公司通过管理层持股等方式进行
了内部改革。
     （二）历经几次股权转让丧失对其控制权后，通过股权转让及收购等方式重
新获得对标的资产的控制权的考虑
     春晖集团系杨言荣、杨广宇、杨晨广、杨铭熠及杨铭添祖孙三代共同控制的
家族企业，上市公司系杨广宇控制的企业，两者实际控制人并不完全一致。
     春晖智控取得标的资产股权及拟通过本次交易取得标的资产控制权的过程
和原因主要如下：
     为促使上市公司产业经营和资本运营达到良性互补，进一步提高上市公司竞
争力，增强产业化布局，增强持续盈利能力，上市公司于 2021 年 11 月 15 日和
大会，审议通过了《关于公司对外投资暨关联交易的议案》，同意以 3.29 元/股
价格，收购春晖仪表自然人股东杨言荣、杨广宇及杨晨广 3 人持有的春晖仪表
申请向不特定合格投资者公开发行股票并上市，并获受理；2024 年 6 月，春晖
仪表基于自身发展战略考虑，向北交所提交了《浙江春晖仪表股份有限公司关于
撤回向不特定合格投资者公开发行股票并在北交所上市申请文件的申请》；2024
年 7 月，春晖仪表收到北交所《关于终止对浙江春晖仪表股份有限公司公开发行
股票并在北交所上市审核的决定》（北证发【2024】82 号）。
  又鉴于上市公司与标的公司属于行业上下游，上市公司目前燃气领域的控制
系统集成产品需要向上游采购压力传感器，供热领域的控制系统集成产品需要向
上游采购温度传感器。而标的公司的压力传感器产品已经通过上市公司的各项检
测，目前处于小批量供货阶段，标的公司的温度传感器产品合作事宜双方正在探
讨中。未来随着上市公司燃气和供热产品均向“智慧燃气”和“智慧供热”转型，
各项业务的智能化、集成化过程中需要大量传感器进行配套，未来双方如持续深
入合作，能够产生较好的协同效应。
  同时，上市公司未来也能够利用资金、品牌和精益生产模式帮助标的公司持
续提升研发、生产和销售能力。而标的公司也能够通过自身的技术优势和在相关
细分行业的品牌地位帮助上市公司进入相应的领域，从而实现双方优势互补、共
同发展，增强上市公司可持续经营能力及稳定性。
  基于上述背景，上市公司与标的公司实控人邹华、邹子涵于 2025 年 3 月就
上市公司收购春晖仪表事宜达成初步收购意向，并有序推动本次交易。
  （三）标的资产与其股东及各股东之间，上市公司及其控股股东、实际控制
人或相关利益主体与交易各方或相关利益主体之间是否存在应披露而未披露的
回购安排、收益保障、代持协议或其他利益安排等约定
  在本次交易过程中，标的资产与其股东及各股东之间，上市公司及其控股股
东、实际控制人或相关利益主体与交易各方或相关利益主体之间不存在应披露而
未披露的回购安排、收益保障、代持协议或其他利益安排等约定的情形。
  综上所述，标的资产与其股东及各股东之间，上市公司及其控股股东、实际
控制人或相关利益主体与交易各方或相关利益主体之间不存在应披露而未披露
的回购安排、收益保障、代持协议或其他利益安排等约定。
  二、补充披露标的资产历次增资及股权转让的背景及原因，是否履行必要的
审议和批准程序，相关增资方及股权受让方是否为标的资产职工、顾问、客户、
供应商或其他利益相关方，并结合增资及股份转让价格的确定依据及公允性等，
是否构成股份支付
  截至本回复出具之日，标的公司的历史沿革中共存在 22 次股权转让情形，6
次增资情形。具体情况如下：
（一） 标的资产历次股权转让及增资情况
                                                         股权受让方是否为标的                 是否
序             转让方姓   受让方姓名                是否履行必要审议或      资产职工、顾问、客户、                构成
     时间                        背景或原因                                   价格确定依据
号             名或名称    或名称                    批准程序        供应商或其他利益相关                 股份
                                                              方                     支付
                      邹华                  上虞市对外贸易经济
                                                         邹华系时任董事；周海
                      周海振    为推动春晖集团下属    合作局出具《关于同意
                                                         振系时任副董事长；陶
                      陶张林                                张林系时任董事长；徐
                                 持股       经贸·资（2002）字第
                                                           祯祥系时任董事
                      徐祯祥                 53 号）
                     春晖集团               上虞市对外贸易经济
                             标的公司从外商投资
                      邹华                合作局出具《关于同意       邹华系时任董事长、总
                             公司变更为内资公司，
                      陶张林    周海振作为外资股东
                                        经贸·资（2006）字第       系时任董事
                                 退出
                      徐祯祥               191 号）
                             邹华看好公司发展，友
                               好协商购买
                             邹华看好公司发展，友
                               好协商购买
                                                         邹华、邹子涵系父子关
               邹华     邹子涵                                              1 元/注册资本     否
                                                             系
                             关联股东之间股权转                   陶张林、陶晓球系父女
                                 让                           关系
                                                                                    否
                                                         春晖集团实控人杨言荣
              春晖集团    杨广宇                                              1 元/注册资本
                                                         与杨广宇系父子关系
                                                         杨晨广、陶晓球系夫妻
                                                             关系
                                                         杨言荣、杨晨广系父子
                      杨言荣      父子之间转让                                               否
                      王道福      管理层持股                     王道福系时任总经理                  是
                                                           股权受让方是否为标的              是否
序              转让方姓   受让方姓名                是否履行必要审议或       资产职工、顾问、客户、             构成
      时间                        背景或原因                                    价格确定依据
号              名或名称    或名称                    批准程序         供应商或其他利益相关              股份
                                                                方                  支付
                邹华     王道福
               邹子涵     王道福
               杨广宇     王道福
                                                                         市场参考价+协
                                                                            商
                              转让方离职转让股份                     杨广宇系时任董事
                                                                         市场参考价+协
                                                                            商
                                                                         市场参考价+协
                                                                            商
                                                                         市场参考价+协
                                                                            商
                                                                         市场参考价+协
                                                                            商
                                                                         市场参考价+协
                                                                            商
                                                           金根芬系时任员工，与    市场参考价+协
                                                             金兴芬为姐妹         商
                                                                         市场参考价+协
               杨言荣                                                                 否
                                                                            商
                              春晖智控为增强企业    春晖智控 2021 年第二
                                                                         市场参考价+协
                                                                            商
                                  股份       通过
                                                                         市场参考价+协
               杨晨广                                                                 否
                                                                            商
                       邹子涵                         不适用      邹子涵系时任董事               否
                                                         股权受让方是否为标的              是否
序              转让方姓   受让方姓名                是否履行必要审议或     资产职工、顾问、客户、             构成
      时间                        背景或原因                                  价格确定依据
号              名或名称    或名称                    批准程序       供应商或其他利益相关              股份
                                                              方                  支付
                       郑华珍                         不适用       否                   否
               曹义海     杨金宗    通过交易系统卖出             不适用       否          市场价      否
               何春娟     曹义海    通过交易系统卖出             不适用       否          市场价      否
                       陈志强    通过交易系统卖出             不适用       否          市场价      否
                       马小红    通过交易系统卖出             不适用       否          市场价      否
                                                                       市场参考价+协
               杨金宗                                 不适用                           否
                                                                          商
               陈志强            春晖仪表摘牌异议股            不适用                           否
                                                                          商
                                 东回购
               马小红                                 不适用                  成本价      否
                                                           邹华系董事长      市场参考价+协
               姜建龙                                 不适用                           否
                                                                          商
                              转让方考虑本次交易
                              预计耗时较久、流程较                               市场参考价+协
               郑华珍                                 不适用                           否
                              为复杂，且初步评估收                                  商
                              益结果未达心理预期
                                                              增资方是否为标的
                                                                                     是否构
                                       是否履行必要审议或批准            资产职工、顾问、客
序号     时间       增资方姓名或名称     背景或原因                                        价格确定依据     成股份
                                            程序                户、供应商或其他利
                                                                                     支付
                                                              益相关方
                                       上虞市对外经济贸易委员
                           春晖仪表因此经营需
                                       会出具《关于要求增资及修
                           要，外资股东负责进                          系春晖仪表外资创    1 美元/注册资
                           口机器设备并以实物                             始股东          本
                                       复》（虞经贸·资（1999）
                              作价增资
                                       字第 45 号）
                                                              系春晖仪表股东，时
                   邹华
                                                                任董事长
                                       春晖仪表 2011 年 5 月 31 日   系时任春晖仪表公
                                          股东会批准                  司董事
                                                              系春晖仪表创始股
                  春晖集团
                                                                  东
                  顾柏良                                         系春晖仪表监事
                   秦明
                           看好春晖仪表发展
                  金兴芬
                  金根芬                  春晖仪表 2016 年 4 月 18 日
                  叶建军                    股东会审议批准              系春晖仪表职工
                  陈立军
                  龚永忠
                   任根
                   邹华                  春晖仪表 2018 年年度股东        系春晖仪表股东
                           资本公积转增股本
                  邹子涵                     大会审议批准               系邹华儿子
                                                       增资方是否为标的
                                                                               是否构
                                     是否履行必要审议或批准       资产职工、顾问、客
序号    时间       增资方姓名或名称    背景或原因                                   价格确定依据      成股份
                                          程序           户、供应商或其他利
                                                                               支付
                                                       益相关方
                                                       系春晖集团实际控
                 杨晨广
                                                          制人之一
                                                       系春晖集团实际控
                 杨广宇                                   制人之一、上市公司
                                                         实际控制人
                                                       系春晖集团实际控
                 杨言荣
                  余丰                                   系春晖仪表职工     资本公积转增      否
                                                                   股本每 10 股送
                 顾柏良                                   系春晖仪表监事      红股 11 股
                  秦明                                   系春晖仪表职工
                 金兴芬                                   系春晖仪表职工
                 金根芬                                   系春晖仪表职工
                 叶建军                                   系春晖仪表职工
                 陈立军                                   系春晖仪表职工
                 龚永忠                                   系春晖仪表职工
                  任根                                   系春晖仪表职工
                  邹华
                 邹子涵
                                     春晖仪表 2020 年年度股东
                 杨晨广      资本公积转增股本                        同上
                                         大会审议
                 杨广宇
                 杨言荣
                                                        增资方是否为标的
                                                                                  是否构
                                      是否履行必要审议或批准       资产职工、顾问、客
序号    时间       增资方姓名或名称     背景或原因                                   价格确定依据        成股份
                                           程序           户、供应商或其他利
                                                                                  支付
                                                        益相关方
                 顾柏良
                                                                    每 10 股送红股     否
                  秦明                                                 6.534659 股
                 金兴芬
                 金根芬
                 叶建军
                 陈立军
                 龚永忠
                  任根
                 春晖智控                                   本次交易的收购方
                                                        系春晖仪表时任总
                  陈义
                                                            经理
                                                        系春晖智控董事、副
                                                        总经理、董事会秘
                  陈峰
                                                        书；系春晖仪表副总
                                                            经理
                          春晖仪表在股转系统   春晖仪表 2022 年第五次临
                 陈杰萍
                            定向发行股票     时股东大会审议批准
                  冯涛
                 娄洪良
                                                        系春晖仪表职工
                 徐康吉                                                参考每股评估
                                                                     价值确定为
                 屠家铭                                                              否
                  徐涛
                                           增资方是否为标的
                                                                是否构
                             是否履行必要审议或批准   资产职工、顾问、客
序号   时间   增资方姓名或名称   背景或原因                             价格确定依据   成股份
                                  程序       户、供应商或其他利
                                                                支付
                                           益相关方
             龚明
            梁小娟
                                           系春晖仪表实控人
            邹飘英
                                              邹华妹妹
                                           系春晖仪表实控人
            周丽娟
                                           邹子涵配偶的母亲
                                           系春晖仪表实控人
             席庆
                                            邹华妹妹的儿子
                                           系春晖仪表实控人
             邹平
                                             邹华近亲属
  综上所述，标的资产历次增资及股权转让已经履行必要的审议和批准程序；
除部分增资方及股权受让方是标的资产职工或实际控制人亲属以及本次交易的
收购方春晖智控外，不存在属于顾问、客户、供应商或其他利益相关方的情形；
除杨广宇、杨晨广、邹华及邹子涵于 2016 年 4 月将所持标的公司股权（合计 54
万元）转让给王道福，根据《企业会计准则第 11 号—股份支付》的有关规定，
标的公司对股权转让价格与股权公允价值之间的差额 2,308,500 元作为股份支付
计入资本公积外，其他相关增资及股份转让价格公允，不构成股份支付。
  上市公司已于《重组报告书（草案）》“第四节 交易标的基本情况”之“二、
历史沿革”之“（九）历史沿革相关情况汇总”中补充披露上述内容。
  三、说明标的资产在股转系统挂牌期间是否存在规范运作、信息披露及其他
方面的违法违规情形，是否受到处罚及具体情况，是否已整改完毕
股票在全国中小企业股份转让系统挂牌的函》（股转系统函〔2017〕1073 号），
同意春晖仪表股票在股转系统挂牌；2025 年 5 月 16 日，股转公司出具了《关于
同意浙江春晖仪表股份有限公司股票终止在全国中小企业股份转让系统挂牌的
函》，同意春晖仪表股票终止在全国中小企业股份转让系统挂牌。
  标的公司在股转系统挂牌期间，存在一项被采取自律监管措施的违规行为，
具体情况如下：
事杨广宇在 2020 年期间占用标的公司资金（90,000 元）的违规行为，出具了《关
于对浙江春晖仪表股份有限公司及相关责任主体采取口头警示的送达通知》（公
司一部监管【2024】167 号），并对标的公司、邹华、杨广宇、财务负责人秦明、
董事会秘书陈杰萍采取口头警示的自律监管措施。前述违规情形已于 2023 年 4
月份整改完毕。
  除上述情形外，标的资产在股转挂牌期间不存在因其他规范运作、信息披露
及其他方面的违法违规情形，受到证监会、股转公司处罚的情形。
  综上所述，标的资产在股转系统挂牌期间存在规范运作及信息披露方面的个
别违法违规行为，且受到自律监管措施的情形，但截至本回复出具之日，已经整
改完毕。
  四、说明标的资产撤回北交所首发上市申请的具体原因，标的资产财务数据
和经营情况较首发申报时是否发生重大不利变化，相关事项是否对本次交易构
成实质性障碍。
  （一）标的公司撤回北交所首发上市申请的具体原因
  标的公司于 2023 年 6 月 21 日向北京证券交易所申报了《浙江春晖仪表股份
有限公司关于向不特定合格投资者公开发行股票并在北京证券交易所上市的申
请报告》及相关申请文件，并于 2023 年 6 月 29 日获得受理。
关于撤回向不特定合格投资者公开发行股票并在北京证券交易所上市申请文件
的申请》，申请撤回申请文件。2024 年 7 月 30 日，标的公司收到北交所《关于
终止对浙江春晖仪表股份有限公司公开发行股票并在北京证券交易所上市审核
的决定》（北证发【2024】82 号），北交所决定终止对春晖仪表公开发行股票
并在北交所上市的审核。
  本次撤回申请的主要原因为，考虑到内外部环境及春晖仪表自身经营情况和
发展战略，经研究决定暂停向不特定合格投资者公开发行股票并在北京证券交易
所上市的相关工作，不存在可能影响本次重大资产重组且尚未消除的相关因素。
  （二）标的公司财务数据和经营情况较首发申报时的比较情况
                                                                            单位：万元
             本次重组报告期                                     首发申报报告期
主要财务
 指标    2025 年       2024        2023          2023        2022       2021       2020
营业收入   9,973.55   11,960.25   10,485.01     10,485.01   10,888.34   5,824.12   4,459.13
归属于母
公司所有
者的净利
润
扣除非经
常性损益
后归属于
母公司所
有者的净
利润
              本次重组报告期                                     首发申报报告期
主要财务
 指标    2025 年        2024        2023          2023        2022        2021       2020
资产总额   23,836.88   22,202.97   18,483.82     18,483.82   16,565.50   12,320.50   9,857.12
股东权益   18,938.76   16,431.14   14,792.51     14,792.51   12,969.67    9,213.57   7,791.48
  由上表所示，标的公司营业收入、归属于母公司所有者的净利润等经营财务
数据在首发申报报告期内总体呈上升趋势，本次重组报告期内，营业收入略有增
长，归属于母公司所有者的净利润因累计归集的上市中介机构费当期费用化及研
发费用投入增加等因素有所下降，但仍保持了较好的盈利水平，总体上高于首发
申报报告期平均水平。本次重组报告期各期末资产总额、股东权益较首发申报报
告期均有所增长。因此标的公司财务数据和经营情况较首发申报时未发生重大不
利变化，相关事项对本次交易不构成实质性障碍。
  【独立财务顾问 、律师、会计师说明】
  一、说明上市公司实控人通过春晖集团设立标的资产，2002 年后将股权转
让给邹华等人并逐步丧失控制权的背景，历经几次股权转让丧失对其控制权后，
通过股权转让及收购等方式重新获得对标的资产的控制权的考虑，标的资产与
其股东及各股东之间，上市公司及其控股股东、实际控制人或相关利益主体与交
易各方或相关利益主体之间是否存在应披露而未披露的回购安排、收益保障、代
持协议或其他利益安排等约定
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和律师实施了以下核查程序：1、查阅了春晖
集团的工商登记资料和相关工商底档、取得春晖集团出具的确认，了解标的资产
设立时春晖集团的股东情况；2、查阅了标的公司成立至今的工商底档资料，了
解春晖集团丧失标的公司控制权的过程和背景；3、取得了交易各方的承诺或说
明，确认相关主体不存在应披露而未披露的回购安排、收益保障、代持协议或其
他利益安排等约定。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和律师认为：标的资产与其股东及各股东之间，上市公司及其
控股股东、实际控制人或相关利益主体与交易各方或相关利益主体之间不存在应
披露而未披露的回购安排、收益保障、代持协议或其他利益安排等约定。
  二、补充披露标的资产历次增资及股权转让的背景及原因，是否履行必要的
审议和批准程序，相关增资方及股权受让方是否为标的资产职工、顾问、客户、
供应商或其他利益相关方，并结合增资及股份转让价格的确定依据及公允性等，
是否构成股份支付
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和律师实施了以下核查程序：1、查阅了标的
公司成立至今的工商底档资料、相关股权转让合同及增资协议等，了解标的资产
历次增资及股权转让的背景及原因，确认已经履行必要的审议和批准程序；2、
取得标的公司的说明、客户及供应商名单、员工花名册，确认增资方的背景，是
否涉及标的资产职工、顾问、客户、供应商或其他利益相关方；3、查阅标的公
司相关资产负债表、增资协议或股份转让协议，确认是否涉及股份支付。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和律师认为：标的资产历次增资及股权转让已经履行必要的审
议和批准程序；除部分增资方及股权受让方是标的资产职工或实际控制人亲属以
及本次交易的收购方春晖智控外，不存在属于顾问、客户、供应商或其他利益相
关方的情形；除杨广宇、杨晨广、邹华及邹子涵于 2016 年 4 月将所持标的公司
股权（合计 54 万元）转让给王道福，根据《企业会计准则第 11 号—股份支付》
的有关规定，标的公司对股权转让价格与股权公允价值之间的差额 2,308,500 元
作为股份支付计入资本公积外，其他相关增资及股份转让价格公允，不构成股份
支付。
  三、说明标的资产在股转系统挂牌期间是否存在规范运作、信息披露及其他
方面的违法违规情形，是否受到处罚及具体情况，是否已整改完毕
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和律师实施了以下核查程序：1、查阅了标的
公司挂牌期间披露的公告文件，核查了标的资产在挂牌期间的信息披露情况；2、
查阅了标的公司的说明以及标的公司的营业外支出明细，了解标的公司在挂牌期
间是否涉及证监部门相关行政处罚支出；3、查阅了股转系统出具的自律监管措
施决定书以及标的公司整改措施，了解受监管措施及整改情况。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和律师认为：标的资产在股转系统挂牌期间存在一项受到自律
监管措施的情形，已经整改完毕，除此之外，在规范运作、信息披露及其他方面
不存在违法违规行为受到证券监管机构处罚的情形。
  四、说明标的资产撤回北交所首发上市申请的具体原因，标的资产财务数据
和经营情况较首发申报时是否发生重大不利变化，相关事项是否对本次交易构
成实质性障碍。
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问、律师和会计师实施了以下核查程序：
大变化。
  （二）核查结论
  独立财务顾问、律师和会计师认为：
  标的公司财务数据和经营情况较首发申报时未发生重大不利变化，相关事项
对本次交易不构成实质性障碍。
   申请文件显示：标的资产拥有多项资质文件，其中部分已到期。
   请上市公司补充说明：（1）标的资产是否已取得满足生产经营必需的全部
经营资质或审批、备案手续，如否，补充披露标的资产未取得必备资质或手续而
从事相关业务的具体情况，是否构成重大违法违规行为。（2）即将到期或已到
期的资质是否拟续期，如是，补充披露需履行的程序及进展计划，说明有关经营
资质展期是否存在重大不确定性及对未来经营、业绩的影响，在对标的资产估值
时是否考虑了相关经营资质到期的影响。
   请独立财务顾问、律师、评估师核查并发表明确意见。
   【上市公司说明】
   一、标的资产是否已取得满足生产经营必需的全部经营资质或审批、备案手
续，如否，补充披露标的资产未取得必备资质或手续而从事相关业务的具体情况，
是否构成重大违法违规行为
   截至本回复出具之日，春晖仪表全资子公司 CIPL 尚未实际开展经营活动，
春晖仪表持有的与生产经营相关的主要生产经营资质和证照如下：
核发的《防爆合格证》（防爆型热电偶），编号：CNEx22.2995X，证书有效期
为五年，自 2022 年 6 月 20 日起至 2027 年 6 月 19 日止。
核发的《防爆合格证》（防爆型热电阻），编号：CNEx22.2996X，证书有效期
为五年，自 2022 年 6 月 20 日起至 2027 年 6 月 19 日止。
共和国海关报关单位注册登记证书》，编号：3306964032，发证日期为 2016 年
日核发的《出入境检验检疫报检企业备案表》，备案表编号：
定污染源排污登记回执》，登记编号为 91330604609670696C001X，有效期为自
核发的防爆合格证（压力变送器），编号：CNEx25.0399X，证书有效期为五年，
自 2025 年 2 月 24 日起至 2030 年 2 月 23 日止。
   此外，春晖仪表已取得从事军工业务所需的资质。
   综上所述，截至本回复出具之日，春晖仪表已取得满足生产经营必需的全部
经营资质或审批、备案手续。
   二、即将到期或已到期的资质是否拟续期，如是，补充披露需履行的程序及
进展计划，说明有关经营资质展期是否存在重大不确定性及对未来经营、业绩的
影响，在对标的资产估值时是否考虑了相关经营资质到期的影响
   如上所述，标的公司不存在即将到期或已到期尚未续期的经营资质的情形。
   【独立财务顾问、律师说明】
   一、标的资产是否已取得满足生产经营必需的全部经营资质或审批、备案手
续，如否，补充披露标的资产未取得必备资质或手续而从事相关业务的具体情况，
是否构成重大违法违规行为
   （一）核查程序
   针对上述事项，独立财务顾问和律师实施了以下核查程序：1、核查了标的
公司已经取得的全部经营资质证书、审批文件、备案手续凭证，了解相关资质和
备案手续是否完备，是否在有效期内；2、查阅了与标的公司经营相关的法律法
规规定，了解标的公司是否取得满足生产经营必需的全部经营资质或审批、备案
手续；3、访谈了标的公司相关经办人员，了解标的公司的资质办理情况等。
   （二）核查结论
   独立财务顾问和律师认为：春晖仪表已取得满足生产经营必需的全部经营资
质或审批、备案手续。
  二、即将到期或已到期的资质是否拟续期，如是，补充披露需履行的程序及
进展计划，说明有关经营资质展期是否存在重大不确定性及对未来经营、业绩的
影响，在对标的资产估值时是否考虑了相关经营资质到期的影响
  （一）核查程序
  针对上述事项，独立财务顾问和律师实施了以下核查程序：1、核查了标的
公司已经取得的全部经营资质证书、审批文件、备案手续凭证，了解相关资质和
备案手续是否完备，是否在有效期内；2、查阅了与标的公司经营相关的法律法
规规定，了解标的公司是否取得满足生产经营必需的全部经营资质或审批、备案
手续；3、走访了标的公司相关经办人员，了解标的公司的资质办理情况等。
  （二）核查结论
  独立财务顾问和律师认为：标的公司不存在即将到期或已到期尚未续期的经
营资质的情形。
  其他问题
  请上市公司全面梳理“重大风险提示”各项内容，突出重大性，增强针对性，
强化风险导向，按照重要性进行排序。
  同时，请上市公司关注重组申请受理以来有关该项目的重大舆情等情况，请
独立财务顾问对上述情况中涉及该项目信息披露的真实性、准确性、完整性等事
项进行核查，并于答复本审核问询函时一并提交。若无重大舆情情况，也请予以
书面说明。
  【上市公司说明】
  一、请上市公司全面梳理“重大风险提示”各项内容，突出重大性，增强针
对性，强化风险导向，按照重要性进行排序。
  上市公司已对重组报告书中“重大风险提示”各项内容进行全面梳理，并对
风险揭示内容作进一步完善，以突出重大性，增强针对性，强化风险导向，并将
各项风险因素按照重要性的原则重新排序。
  二、请上市公司关注重组申请受理以来有关该项目的重大舆情等情况，请独
立财务顾问对上述情况中涉及该项目信息披露的真实性、准确性、完整性等事项
进行核查，并于答复本审核问询函时一并提交。若无重大舆情情况，也请予以书
面说明。
  自本次重组申请获得深圳证券交易所受理至本回复签署之日，上市公司及独
立财务顾问持续关注媒体报道，并通过网络检索等方式对本次重组相关媒体报道
情况进行了核查。经自查，相关媒体报道不存在对项目信息披露的真实性、准确
性、完整性提出质疑的情况，不存在重大舆情情况。
  【独立财务顾问说明】
  独立财务顾问检索了自本次重组申请获得深圳证券交易所受理至本回复签
署之日相关媒体报道情况，并对比了本次重组申请文件。
  经核查，独立财务顾问认为：自本次重组申请获得深圳证券交易所受理至本
回复签署之日，未出现对本次重组项目信息披露的真实性、准确性、完整性提出
质疑的媒体报道，不存在重大舆情情况。
  （本页无正文，为《浙江春晖智能控制股份有限公司关于深圳证券交易所<
关于浙江春晖智能控制股份有限公司发行股份及支付现金购买资产申请的审核
问询函>的回复》之盖章页）
                        浙江春晖智能控制股份有限公司
                             年   月   日

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票：
春晖智控
好投资评级：
好价格评级：
证券之星估值分析提示春晖智控行业内竞争力的护城河较差，盈利能力一般，营收成长性较差，综合基本面各维度看，股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明：以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息，证券之星对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。如对该内容存在异议，或发现违法及不良信息，请发送邮件至jubao@stockstar.com，我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成，算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星！请点此与我们联系 版权所有： Copyright © 1996-年