德明利: 广东信达律师事务所关于深圳市德明利技术股份有限公司2025年股票期权激励计划首次授予相关事项的法律意见书

来源:证券之星 2025-09-23 00:17:20
关注证券之星官方微博:
                                                                                 法律意见书
             关于深圳市德明利技术股份有限公司
                           首次授予相关事项的
                               法 律 意 见 书
      中国 深圳 福田区 益田路6001号太平金融大厦11、12楼                               邮政编码:518038
        电话(Tel.):(0755)8826 5288                传真(Fax.):(0755)8826 5537
                    网址(Website):https://www.sundiallawfirm.com
                                     法律意见书
              广东信达律师事务所
          关于深圳市德明利技术股份有限公司
              首次授予相关事项的
                  法律意见书
                          信达励字(2025)第 138 号
致:深圳市德明利技术股份有限公司
  广东信达律师事务所(以下简称“信达”)根据与深圳市德明利技术股份有
限公司(以下简称“公司”)签订的《专项法律顾问聘请协议》,接受公司委托,
担任公司 2025 年股票期权激励计划(以下简称“本次激励计划”)的专项法律
顾问。
  根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》《上市公司股权
激励管理办法》(以下简称《管理办法》)、《深圳证券交易所上市公司自律监
管指南第 1 号——业务办理》(以下简称《自律监管指南》)等有关法律、法规
和规范性文件以及《深圳市德明利技术股份有限公司章程》《深圳市德明利技术
股份有限公司 2025 年股票期权激励计划(草案)》(以下简称《2025 年股票期
权激励计划(草案)》)的规定,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤
勉尽责精神,就公司 2025 年股票期权激励计划首次授予(以下简称“本次授予”)
相关事项,信达出具《广东信达律师事务所关于深圳市德明利技术股份有限公司
律意见书”)。
                               法律意见书
          第一节     律师声明事项
  为出具本法律意见书,信达作出如下声明:
  一、本法律意见书是信达律师依据出具日以前德明利已经发生或存在的事实,
并根据中国现行法律、法规的有关规定发表法律意见,并不对任何中国司法管辖
区域之外的事实和法律发表意见。
  二、信达律师并不对有关会计、审计、验资、资产评估等专业事项发表意见。
信达律师在本法律意见书中引用有关会计报表、审计报告、验资报告中的某些数
据或结论时,并不意味着信达对这些数据或结论的真实性和准确性作出任何明示
或默示的保证。
  三、对于出具本法律意见书至关重要而又无法得到独立证据支持的事实,信
达有赖于相关政府部门出具的书面证明文件或相关人士出具的书面声明与承诺。
  四、信达在进行相关的调查、收集、查阅、查询过程中,已得到德明利的如
下保证:公司已向信达提供了信达出具本法律意见书所必需的和真实的原始书面
材料、副本材料、复印材料、书面说明或口头证言等文件;公司在向信达提供文
件时并无隐瞒、遗漏、虚假记载或误导性陈述;公司所提供的所有文件上的签名、
印章均是真实的;其中,文件材料为副本或者复印件的,所有副本材料或复印件
均与原件一致。
  五、信达及信达律师依据《中华人民共和国证券法》《律师事务所从事证券
法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定及
本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循
了勤勉尽责和诚实信用原则,进行了充分的核查验证,保证本法律意见书所认定
的事实真实、准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏,并承担相应法律责任。
  六、信达同意将本法律意见书作为公司本次激励计划的必备法律文件之一,
随其他材料一起备案或公开披露。
  七、本法律意见书仅供公司实施本次激励计划之目的而使用,非经信达事先
书面许可,不得被用作任何其他目的。
                                              法律意见书
                  第二节      正   文
  一、本次授予相关事项的批准和授权
  (一)2025 年 9 月 1 日,公司召开第二届董事会薪酬与考核委员会、第二
届监事会第三十次会议,分别审议通过了《关于公司<2025 年股票期权激励计划
(草案)>及其摘要的议案》《关于制定公司<2025 年股票期权激励计划实施考
核管理办法>的议案》《关于核查公司 2025 年股票期权激励计划激励对象名单的
议案》。
司<2025 年股票期权激励计划(草案)>及其摘要的议案》《关于制定公司<2025
年股票期权激励计划实施考核管理办法>的议案》《关于提请股东大会授权董事
会办理公司 2025 年股票期权激励计划相关事宜的议案》。
  (二)公司于 2025 年 9 月 3 日至 2025 年 9 月 12 日通过公司公示栏对 2025
年股票期权激励计划首次授予激励对象的姓名及职务进行了公示。截至公示期满,
公司监事会、董事会薪酬与考核委员会未收到任何员工对本次拟激励对象提出的
异议。2025 年 9 月 13 日,公司披露了《监事会对 2025 年股票期权激励计划首
次授予激励对象名单的公示情况说明及核查意见》《董事会薪酬与考核委员会对
  (三)2025 年 9 月 19 日,公司召开 2025 年第三次临时股东大会,审议通
过了《关于公司<2025 年股票期权激励计划(草案)>及其摘要的议案》《关于
制定公司﹤2025 年股票期权激励计划实施考核管理办法﹥的议案》以及《关于
提请股东大会授权董事会办理公司 2025 年股票期权激励计划相关事宜的议案》。
知情人及激励对象买卖公司股票情况的自查报告》,在本次激励计划公开披露前
的行为或泄露本次激励计划有关内幕信息的情形。
  (四)2025 年 9 月 22 日,公司第二届董事会薪酬与考核委员会第十二次会
                                         法律意见书
议审议通过了《关于向 2025 年股票期权激励计划首次授予的激励对象授予股票
期权的议案》,薪酬与考核委员会认为公司和激励对象均未发生不得授予或获授
股票期权的情形,公司设定的激励对象获授股票期权的条件已经成就,294 名激
励对象符合公司《2025 年股票期权激励计划(草案)》规定的激励对象范围,
其作为激励对象的主体资格合法、有效;同日,公司第二届董事会第三十四次会
议审议通过了《关于向 2025 年股票期权激励计划首次授予的激励对象授予股票
期权的议案》,关联董事杜铁军已回避表决,董事会同意以 2025 年 9 月 22 日为
授予日,向符合 2025 年股票期权激励计划授予条件的首次授予的 294 名激励对
象授予股票期权共计 3,863,000 份,行权价格为 80.99 元/股。
  综上,信达律师认为,截至本法律意见书出具之日,公司本次授予已取得了
现阶段必要的批准和授权,符合《管理办法》《自律监管指南》及《2025 年股
票期权激励计划(草案)》的相关规定。
  二、本次授予的相关情况
  (一)本次授予的授予日
二届董事会第三十四次会议审议通过了《关于向 2025 年股票期权激励计划首次
授予的激励对象授予股票期权的议案》,确定公司以 2025 年 9 月 22 日为本次授
予的授予日。根据公司的确认并经信达律师核查,公司董事会确定的授予日为公
司股东会审议通过本次激励计划后 60 日内的交易日。
  信达律师认为,本次激励计划的授予日符合《管理办法》《自律监管指南》
及《2025 年股票期权激励计划(草案)》中关于授予日的相关规定。
  (二)本次授予的授予对象、数量及价格
  根据 2025 年第三次临时股东大会的授权,公司于 2025 年 9 月 22 日召开第
二届董事会薪酬与考核委员会第十二次会议及第二届董事会第三十四次会议,审
议通过了《关于向 2025 年股票期权激励计划首次授予的激励对象授予股票期权
                                          法律意见书
的议案》,确定本次授予的授予对象共计 294 人,首次授予的股票期权数量为
   信达律师认为,公司本次授予的授予对象、授予数量和授予价格符合《管理
办法》《自律监管指南》及《2025 年股票期权激励计划(草案)》的相关规定。
   (三)本次授予的授予条件
   根据《管理办法》及《2025 年股票期权激励计划(草案)》,激励对象只
有在同时满足下列条件时,才能获授股票期权:
   根据大信会计师事务所(特殊普通合伙)出具的《审计报告》
                             (大信审字[2025]
第 5-00017 号)及《内控审计报告》(大信审字[2025]第 5-00018 号)并经公司
确认,公司不存在《管理办法》第七条规定的不得实施股权激励的下列情形:
   (1)最近一个会计年度财务会计报告被注册会计师出具否定意见或者无法
表示意见的审计报告;
   (2)最近一个会计年度财务报告内部控制被注册会计师出具否定意见或无
法表示意见的审计报告;
   (3)上市后最近 36 个月内出现过未按法律法规、公司章程、公开承诺进行
利润分配的情形;
   (4)法律法规规定不得实行股权激励的;
   (5)中国证监会认定的其他情形。
   根据公司提供的激励对象名单、公司第二届董事会薪酬与考核委员会第十二
次会议决议及公司第二届董事会第三十四次会议决议、公司董事会薪酬与考核委
员会出具的关于 2025 年股票期权激励计划首次授予激励对象名单的核查意见及
公司出具的书面确认,并经信达律师抽查部分激励对象的劳动合同、身份证复印
                                 法律意见书
件、社保及公积金缴纳凭证及查询中国证监会等官方网站,本次激励计划的激励
对象不存在《管理办法》第八条规定的不得成为激励对象的情形:
  (1)最近 12 个月内被证券交易所认定为不适当人选;
  (2)最近 12 个月内被中国证监会及其派出机构认定为不适当人选;
  (3)最近 12 个月内因重大违法违规行为被中国证监会及其派出机构行政处
罚或者采取市场禁入措施;
  (4)具有《公司法》规定的不得担任公司董事、高级管理人员情形的;
  (5)法律法规规定不得参与上市公司股权激励的;
  (6)中国证监会认定的其他情形。? ?
  信达律师认为,截至本法律意见书出具之日,本次授予的授予条件已成就,
本次授予事项符合《管理办法》《自律监管指南》及《2025 年股票期权激励计
划(草案)》的相关规定。
  三、信息披露事项
  根据公司的确认,公司将按照规定及时公告第二届董事会第三十四次会议决
议、董事会薪酬委员会关于 2025 年股票期权激励计划首次授予激励对象名单的
核查意见等与本次授予相关事项的文件。随着本次激励计划的进行,公司尚需根
据《管理办法》《自律监管指南》等有关法律、法规、规范性文件的规定,继续
履行相应的信息披露义务。
  四、结论意见
  综上,信达律师认为,截至本法律意见书出具之日,本次授予已经取得了现
阶段必要的批准与授权;本次授予的授予日、授予对象、授予数量及授予价格符
合《管理办法》等法律、法规和规范性文件及《2025 年股票期权激励计划(草
                                法律意见书
案)》的相关规定;本次授予的授予条件已经成就,符合《管理办法》等法律、
法规和规范性文件及《2025 年股票期权激励计划(草案)》的相关规定;公司
尚需根据《管理办法》《自律监管指南》等有关规定继续履行相应的信息披露义
务并办理相关登记手续。
  本法律意见书正本一式两份,每份具有同等法律效力。
  (以下无正文)
                                   法律意见书
(本页无正文,为《广东信达律师事务所关于深圳市德明利技术股份有限公司
广东信达律师事务所
负责人:               经办律师:
       李   忠               沈琦雨
                           李   翼
                               年   月   日

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示德明利行业内竞争力的护城河优秀,盈利能力良好,营收成长性一般,综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-