关于苏州可川电子科技股份有限公司
《向不特定对象发行可转换公司债券申请
文件的审核问询函》的回复
众环专字（2025）3300164号
关于苏州可川电子科技股份有限公司
向不特定对象发行可转换公司债券申请文件的审核问询函
的回复
众环专字（2025）3300164 号
上海证券交易所：
中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）
（以下简称“本所”或“我们”
）作为苏州可川
电子科技股份有限公司（以下简称“苏州可川公司”）2024 年度、2023 年度、2022 年度财
务报表的审计机构，于 2025 年 4 月 28 日出具了众环审字（2025）3300173 号无保留意见的
审计报告、2024 年 4 月 25 日出具了众环审字（2024）3300128 号无保留意见的审计报告、
特定对象发行可转换公司债券申请文件的审核问询函》
（以下简称“问询函”），我们以对苏
州可川公司相关财务报表执行的审计工作为依据，对问询函中需要本所回复的相关问题履行
了核查程序，现将核查情况说明如下：
问题 2：关于融资规模与效益测算
根据申报材料，1）本次发行可转换公司债券拟募集资金总额不超过人民币 50,000.00
万元，拟投向“锂电池新型复合材料项目（一期）”，项目总投资 74,838.18 万元，完全达
产后实现年产复合铝箔 9,500.00 万平方米的产能规模；2）本项目建设期 4 年，预计于计算
期第 5 年完全达产，内部收益率（税后）为 19.50%，静态投资回收期（含建设期、税后）
为 6.70 年。
请发行人说明：（1）本次募集资金投资具体细分项目的情况，各项投资构成的测算依
据和过程，与新增产能产值的匹配关系，单位工程建设造价和设备单价的合理性，与同行
业公司可比项目对比是否存在差异；（2）结合项目建设期、现有资金余额、经营活动产生
回复第 1 页共 108 页
的现金流量净额、资金缺口等情况，说明本次融资规模的合理性；（3）本次募投项目效益
测算情况，包括单价、销量、毛利率等关键测算指标的确定依据，与现有类似产品及同行
业可比公司的对比情况，效益测算是否审慎。
请保荐机构及申报会计师根据《证券期货法律适用意见第 18 号》第 5 条、《监管规则
适用指引—发行类第 7 号》第 5 条进行核查并发表明确意见。
【回复】
一、本次募集资金投资具体细分项目的情况，各项投资构成的测算依据和过程，与新
增产能产值的匹配关系，单位工程建设造价和设备单价的合理性，与同行业公司可比项目
对比是否存在差异
（一）锂电池新型复合材料项目（一期）具体细分项目情况
公司本次募投项目为“锂电池新型复合材料项目（一期）”
，总投资 74,838.18 万元，包
括工程建设费用、设备购置及安装等，具体细分项目构成如下：
单位：万元
序号 具体项目 投资金额 投资比例
合计 74,838.18 100.00%
（二）锂电池新型复合材料项目（一期）各项投资构成的测算依据和过程
本次募投项目实施地点为江苏省淮安市淮安区经济开发区。工程建设费用金额主要系结
合本次募投项目生产需要及建设内容，并向第三方工程施工单位询价，从而测算得到项目的
工程建设费用，该费用由建筑面积和单位造价（含土建及装修工程造价）确定。具体明细如
下：
序号 建筑物类别 金额（万元）
回复第 2 页共 108 页
序号 建筑物类别 金额（万元）
合计 13,892.46
本次募投项目设备投资主要系购置生产设备及分析测试设备所需的支出。设备的数量根
据公司对复合铝箔产线的规划设计和实际需要确认，设备的价格主要参照过往类似规格、型
号设备的历史采购价格及第三方报价确定，并考虑了拟购置设备的特殊定制需求合理估算得
出。
设备购置及安装费投资具体明细如下：
序号 设备名称 总价（万元）
合计 53,301.00
本次募投项目工程建设其他费用包括与项目建设直接相关的工程设计费、监理费用等支
出，工程建设其他费用金额主要系结合项目建设内容及向相关单位询价确定。具体明细如下：
序号 项目 金额（万元）
回复第 3 页共 108 页
序号 项目 金额（万元）
小计 3,568.26
本次募投项目预备费 2,122.85 万元，系根据工程费用和工程建设其他费用之和的 3%测
算。
本次募投项目铺底流动资金 1,953.61 万元，系根据本次募投项目投产运营所需的流动资
金进行估算。
（三）锂电池新型复合材料项目（一期）各项投资构成与新增产能产值的匹配关系
本次募投项目工程建设内容主要包括房屋建设、道路及围墙等室外附属工程建设及装
修。拟建建筑物合计 10 幢，分别为主厂房 2 幢、办公楼 1 幢、宿舍楼 1 幢、设备用房 1 幢、
仓库 1 幢、危险品库 1 幢、废品库 1 幢及门卫房 2 幢，总建筑面积为 47,747.13 平方米。装
修工程内容包括宿舍楼及厂房装修。
本次募投项目计划工程建设费用共 13,892.46 万元，其中土建工程费用 11,279.34 万元，
装修费用 2,613.13 万元。本次募投项目工程建设费用中各项费用根据向相关单位询价、公司
历史建设经验并依据工程量大小，按照单位建筑面积的土建单价及装修单价乘以建筑面积测
算得出。
根据公司车间设计安排，车间布局包括镀膜机产线、办公区域、分切车间、检验包装区、
冷却水设备、配电房、成品及半成品库房等部分。公司根据市场需求，针对本次募投项目车
间进行合理的产线和设备配置，努力实现车间的最优化利用，避免场地的闲置浪费。公司在
回复第 4 页共 108 页
该项目的单位产能工程投入符合项目实际情况，不存在异常情况，工程建设投入与产能具有
匹配关系。
锂电池新型复合材料项目（一期）达产后，预计可实现年产复合铝箔 9,500.00 万平方米
的产能规模，设备购置及安装 53,301.00 万元。本次募投项目的单位产能设备投入与上市公
司公开披露的复合集流体建设项目比较情况如下：
单位产能设备投
公司 设备投入 新增产能
证券代码 项目名称 入
名称 （万元） （万平方米）
（元/平方米）
隆扬 复合铜箔生产基地
电子 建设项目
可川 锂电池新型复合材
科技 料项目（一期）
注：可比项目相关数据来源于上市公司公开披露数据。
由本次募投项目的单位产能设备投入与上市公司公开披露的复合集流体建设项目比较
情况可知，本次募投项目与可比复合集流体建设项目的单位产能设备投入不存在明显差异，
设备投入与产能具有匹配关系。
（四）单位工程建设造价和设备单价的合理性，与同行业公司可比项目对比是否存在
差异
本次募投项目土建工程费用为 11,279.34 万元，建筑面积 47,747.13 平方米，单位工程造
价 2,362.31 元/平方米。本次募投项目单位工程建设造价系结合本次募投项目生产需要及建
设内容，与总包方议价确定，同时公司聘请了专业咨询评估单位制作工程造价咨询报告书，
评估土建工程的最高投标限价。价格评估过程在参考《江苏省建设工程费用定额》《建设工
程工程量清单计价规范》等规范文件基础上确定。
上市公司未公开披露复合集流体建设项目建筑面积。根据淮安市公共资源交易中心发布
的建设招标公告，淮安市厂房或类似主体建筑工程造价情况如下：
单位工程
建筑面积 建筑工程
工程名称 项目业主名称 地点 造价（元/ 具体内容
（平方米） 费（万元）
平方米）
池及 2GW 太阳能 发展有限公司 江浦区 及相关配
回复第 5 页共 108 页
单位工程
建筑面积 建筑工程
工程名称 项目业主名称 地点 造价（元/ 具体内容
（平方米） 费（万元）
平方米）
组件生产项目（一 套设施
期 5GW 太阳能电
池生产）
淮安工业园区智
淮安兴盛建设 淮安市工 新建厂房
能制造产业园二 56,253.73 10,242.57 1,820.78
投资有限公司 业园区 并扩建
期项目
续建厂房
淮安市盱眙园
高端装备制造产 淮安市盱 及新建相
区资产经营有 55,000.00 16,000.00 2,909.09
业园项目 眙县 关配套用
限公司
房
新建厂房、
电子科技智慧产 淮安市盱眙经
淮安市盱 综合楼及
业园工程总承包 开产业园建设 340,000.00 96,700.00 2,844.12
眙县 相关配套
（EPC） 有限公司
设施
由上表可知，淮安市厂房或类似主体建筑单位工程造价位于 1,800.00-2,900.00 元/平方
米之间。公司本次募投项目的单位工程造价位于同地区建设工程单位工程造价区间内，本项
目单位工程造价具备合理性。
本次募投项目拟通过购置真空镀膜机、等离子表面处理机等一系列先进的生产设备，设
备到货并经过安装调试后完成公司复合铝箔生产线布局，最终以产线形式投入生产。本次募
投项目完全达产时预计将形成 18 条复合铝箔标准化生产线，实现年产复合铝箔 9,500.00 万
平方米的产能规模。
单条产线投资额与可比复合集流体建设项目对比情况如下：
公司 设备投资额 产线条数 单条产线投资额
证券代码 项目名称
名称 （万元） （条） （万元/条）
隆扬 复合铜箔生产基地
电子 建设项目
可川 锂电池新型复合材
科技 料项目（一期）
由上表可知，公司本次募投项目单条产线投资额略低于可比复合集流体建设项目，不存
在明显差异，本次募投项目设备单价合理。
回复第 6 页共 108 页
二、结合项目建设期、现有资金余额、经营活动产生的现金流量净额、资金缺口等情
况，说明本次融资规模的合理性
（一）本次募投项目建设期及建设情况
本次募投项目建设期 4 年，总投资 74,838.18 万元，项目正在按计划稳步推进建设中。
截止 2024 年 12 月 31 日，本次募投项目的投资建设进度情况如下：
单位：万元
以自有资金或
规划投资 拟投入募集
项目名称 自筹资金先行 投资进度 启动建设时间
总额 资金金额
投入的金额
锂电池新型复合
材料项目（一期）
注：投资进度=以自有资金或自筹资金先行投入的金额/规划投资总额。
由上表可知，公司对本次募投项目存在切实项目建设需求，且已陆续投入工程建设及定
制专用设备。截止 2024 年 12 月 31 日，公司以自有资金累计投资进度为 15.28%。对比本次
募投项目启动建设时间及公司预期投资进度来看，募投项目的投建进度与公司预期基本相
符。公司在未来 3 年的募投项目建设期内，规划尚待进一步投入金额为 63,404.76 万元，综
合考虑公司下游客户货款回款存在账期、周转资金需求、未来营运资金需求增量等因素，公
司计划通过本次发行募集资金 50,000.00 万元的融资规模具有合理性。
（二）公司现有资金余额、经营活动产生的现金流量净额、资金缺口等情况
考虑到公司现有资金余额、未来三年预计经营活动产生的现金流量净额、现金分红及满
足公司日常经营等需要，公司目前存在资金缺口约为 65,325.74 万元，具体测算如下：
单位：万元
资金用途 计算公式 金额
截止 2024 年末货币资金余额 ① 45,866.15
其中：前次募投项目存放的募集账户专项资金、保
② 14,595.04
证金等受限资金
交易性金融资产 ③ 11,282.77
可自由支配资金 ④=①-②+③ 42,553.88
未来三年预计经营活动现金流量净额 ⑤ 45,821.67
未来三年预计现金分红金额 ⑥ 7,013.05
最低货币资金保有量 ⑦ 18,935.25
未来三年新增最低现金保有量 ⑧ 5,057.12
回复第 7 页共 108 页
资金用途 计算公式 金额
未来主要投资项目资金需求（不含本次募投项目） ⑨ 59,291.11
本次募投项目未来建设投入（扣除已投入部分） ⑩ 63,404.76
总体资金需求合计 ?=⑥+⑦+⑧+⑨+⑩ 153,701.29
总体资金缺口/剩余（缺口以负数表示） ?=④+⑤-? -65,325.74
公司过去三年经营活动现金流量净额占营业收入比重情况如下：
项目 2024 年度 2023 年度 2022 年度
营业收入（万元） 78,264.52 72,327.23 90,528.77
经营活动现金流量净额（万元） 18,204.41 19,280.57 2,619.43
经营活动现金流净额占营业收入的比例（％） 23.26 26.66 2.89
过去三年累计经营活动现金流净额占累计营业收
入比例（%）
过去三年累计经营活动现金流净额占累计营业收入比例为 16.63%。其中 2022 年度公司
经营活动产生的现金流量净额占营业收入的比例较低，主要系当期公司减少应收账款贴现所
致。假设未来三年公司经营活动产生的现金流量净额占营业收入的比例维持在 2022 年至
元、72,327.23 万元、和 78,264.52 万元。公司 2024 年营业收入较 2023 年增长 8.21%，公司
过去五年营业收入复合增长率为 8.74%。出于谨慎性考虑，以营业收入增长率 8.21%对未来
三年营业收入进行测算，同时以未来三年经营活动现金流净额占营业收入的比例为 16.63%
进行测算。综上未来三年预计经营活动现金流量净额预计为 45,821.67 万元。具体如下：
单位：万元
项目 2025 年度（E） 2026 年度（E） 2027 年度（E）
预测营业收入 84,689.20 91,641.27 99,164.04
预测经营活动现金流净额 14,085.95 15,242.25 16,493.48
未来三年经营活动现金流净额合计 45,821.67
根据公司披露的《未来三年（2025-2027 年）股东回报规划》，公司每年以现金方式累
计分配的利润不少于最近三年实现的年均可分配利润的 30%。报告期内，公司实际现金分
回复第 8 页共 108 页
红情况如下：
单位：万元
项目 2024 年度 2023 年度 2022 年度
现金分红金额 3,315.58 4,816.00 3,440.00
归属于母公司所有者的净利润 6,640.93 9,533.08 15,848.27
现金分红金额/归属于母公司所有者的净利润 49.93% 50.52% 21.71%
报告期内，公司现金分红总额占 2022 年-2024 年合并报表中归属于上市公司股东的净
利润总额的比例平均为 40.72%。基于谨慎性原则，假设以 30%作为未来期间现金分红比例
的测算依据。
未来三年自身经营利润积累以归属于上市公司股东的净利润为基础进行计算，假设公司
未来三年归属于上市公司股东的净利润增长率与营业收入增长率保持一致，为 8.21%，经测
算，公司未来三年预计自身经营利润积累为 23,376.84 万元。故若公司未来三年现金分红比
例按照 30.00%，未来三年预计现金分红金额为 7,013.05 万元。
最低现金保有量系公司为维持其日常营运所需要的最低货币资金金额，以应对客户回款
不及时，支付供应商货款、员工薪酬、税费等短期付现成本。结合公司经营管理经验、现金
收支等情况，假设最低现金保有量为公司三个月经营活动现金流出资金。2024 年，公司月
均经营活动现金流出为 6,311.75 万元，据此测算，报告期末公司最低现金保有量为 18,935.25
万元。具体计算过程如下：
单位：万元
项目 金额
每月度平均经营活动现金流程金额（B=A/12） 6,311.75
报告期末公司最低现金保有量（C=B*3） 18,935.25
公司最低现金保有量与公司经营规模高度相关。假设公司最低现金保有量增长需求与公
司营业收入的增长速度一致，未来三年营业收入增长率按照 8.21%进行测算，据此计算未来
三年新增最低现金保有量为 5,057.12 万元，具体如下：
回复第 9 页共 108 页
单位：万元
项目 计算公式 计算结果
最低现金保有量 ① 18,935.25
营业收入假设增长率 ② 8.21%
未来三年末最低现金保有量 ③=①*(100%+②)^3 23,992.37
未来三年新增最低现金保有量 ④=③-① 5,057.12
截止 2024 年 12 月 31 日，除本次募投项目外，公司未来主要投资项目资金具体构成情
况如下：
单位：万元
截止报
序 实施 告期末 未来资
项目简称 投资备案号 投资总额
号 主体 资金累 金需求
计投入
超算网络中心光模块
可川 昆数据备〔2024〕
光子 95 号
项目
可川 淮经开备〔2024〕
淮安 129 号
综上所述，综合考虑公司的日常营运需要、公司货币资金余额及使用安排等，经测算公
司的资金缺口为 65,325.74 万元，公司本次拟募集资金总额 5,000.00 万元，公司资金缺口超
过本次募集资金总额，募集资金规模必要、合理。
三、本次募投项目效益测算情况，包括单价、销量、毛利率等关键测算指标的确定依
据，与现有类似产品及同行业可比公司的对比情况，效益测算是否审慎
（一）单价、销量及收入测算情况及确定依据
（1）单价测算
本次募投项目产品系运用于消费电子及动力电池领域的复合铝箔。基于谨慎性原则，项
目测算过程中综合考虑不同产品所处的市场特点，根据下游应用领域不同，区分为消费电子
类复合铝箔及动力电池产品类复合铝箔进行测算，具体采用以下方式测算复合铝箔产品的综
合单价：
A、综合考虑本次募投项目相关客户市场需求、产品应用领域及对未来市场价格预测等
回复第 10 页共 108 页
因素进行定价，消费电子类复合铝箔及动力电池类复合铝箔第一年的销售价格分别按照 10
元/平方米、7 元/平方米的单价进行预测。
B、考虑未来竞争对手跟随进入导致市场竞争加剧，及锂电池新产品自应用至成熟周期
的历年单价变动趋势，基于审慎性考虑对本次募投产品单价做年降处理，测算年度内已按价
格逐年递减测算。具体年降方式为按照产品单价自 T+5 年开始每年降低 10%，至 T+8 年产
品单价企稳后不再下降。
（2）销量测算
本次募投项目产品复合铝箔各年度销量与产品产能一致，各年度产品产能主要是依据公
司的产品布局方向、项目建设进度、产能爬坡等情况确定，区分产品类别上，公司将优先布
局消费电子类复合铝箔产品产能。本次募投项目预计在 T+2 年开始投产运营，T+5 年完全
达产，本项目在运营期内的销量预测情况具体如下：
单位：万平方米
对应年度 T+1 T+2 T+3 T+4 T+5 至 T+12
产品销量 2024 2025 2026 2027 2028 至 2035
消费电子类复合铝箔 - 114.00 1,710.00 4,275.00 5,700.00
动力电池类复合铝箔 - - 760.00 2,280.00 3,800.00
（3）收入测算
根据前述复合铝箔单价及销量预测情况，公司预计项目收入情况如下：
T+8 至
产品 年份 T+1 T+2 T+3 T+4 T+5 T+6 T+7
T+12
销售收
入
- 1,140.00 17,100.00 42,750.00 51,300.00 46,170.00 41,553.00 37,397.70
（万
消费 元）
电子 单价
类复 （元/
合铝 平方
箔 米）
数量
（万平 - 114.00 1,710.00 4,275.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00 5,700.00
方米）
动力 销售收
电池 入
- - 5,320.00 15,960.00 23,940.00 21,546.00 19,391.40 17,452.26
类复 （万
合铝 元）
回复第 11 页共 108 页
T+8 至
产品 年份 T+1 T+2 T+3 T+4 T+5 T+6 T+7
T+12
箔 单价
（元/
平方
米）
数量
（万平 - - 760.00 2,280.00 3,800.00 3,800.00 3,800.00 3,800.00
方米）
合计（万元） - 1,140.00 22,420.00 58,710.00 75,240.00 67,716.00 60,944.40 54,849.96
（二）成本费用测算情况及确定依据
本次募投项目的销售成本预测根据项目产品情况，结合公司经营情况进行估算。本次募
投项目的主要生产成本包括直接材料、直接人工、折旧摊销费用以及其他制造费用等。直接
材料及其他制造费用成本主要系综合考虑生产工艺及既往生产情况进行测算，直接人工成本
主要系综合考虑项目规模所需生产相关人员数量及预期薪酬水平测算，折旧摊销费用根据公
司现有会计政策中对于固定资产折旧方法、使用年限及对于无形资产摊销的规定，并结合土
建及设备等投入的投资进度测算。具体过程如下：
单位：万元
分项 T+1 T+2 T+3 T+4 达产年
营业成本 43.70 832.76 9,944.39 25,753.37 38,656.96
-直接材料 - 167.57 3,566.48 9,442.62 13,643.04
-直接人工 - 92.40 1,386.00 3,465.00 4,620.00
-制造费用 43.70 572.79 4,991.91 12,845.74 20,393.92
注：达产年后，因房屋及建筑物、机器设备及无形资产的折旧摊销期限逐年到期，制造费用
在达产年后将会逐年下降。
本次募投项目期间费用包括销售费用、管理费用、研发费用。期间费用率主要系参考公
司历史经营数据中销售费用、管理费用、研发费用占收入比例的平均值进行测算。
另外结合本次募投项目实际运营情况，考虑到新产品的研发投入较大，基于谨慎性原则，
本次项目效益预测中研发费用占收入比例设为 5.00%。
回复第 12 页共 108 页
本次募投项目涉及主要税种有增值税、城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加等，
税率主要根据项目实施主体目前适用税率进行计算。其中，增值税按照 13%计算，企业所
得税按照 25%计算。
（三）项目效益总体情况及毛利率测算情况及确定依据
单位：万元
项目 T+1 T+2 T+3 T+4 T+5 T+6 T+7 T+8
营业收入 - 1,140.00 22,420.00 58,710.00 75,240.00 67,716.00 60,944.40 54,849.96
减：营业成
本
毛利 -43.70 307.24 12,475.61 32,956.63 36,583.04 29,059.04 22,287.44 16,199.09
减：管理费
- 156.55 1,098.62 2,452.44 3,090.99 2,855.64 2,643.83 2,453.20
用
销售
- 18.96 372.85 976.35 1,251.25 1,126.12 1,013.51 912.16
费用
财务
- - - - - - - -
费用
研发
- 57.00 1,121.00 2,935.50 3,762.00 3,385.80 3,047.22 2,742.50
费用
税金
- - - - 612.12 533.93 445.90 366.67
及附加
利润总额 -43.70 74.73 9,883.15 26,592.34 27,866.69 21,157.55 15,136.98 9,724.56
减：所得税 - - 2,173.12 5,914.21 6,026.17 4,442.94 3,022.44 1,745.52
净利润 -43.70 74.73 7,710.03 20,678.13 21,840.52 16,714.61 12,114.54 7,979.05
毛利率 - - 55.65% 56.13% 48.62% 42.91% 36.57% 29.53%
净利润率 - - 34.39% 35.22% 29.03% 24.68% 19.88% 14.55%
注：T+8 年后，因房屋及建筑物、机器设备及无形资产的折旧摊销期限逐年到期，制造费用
在达产年后将会逐年下降，毛利率会有所上升。
经测算，本项目达产后的平均毛利率为 35.30%，税后内部收益率为 19.50%。毛利率系
通过营业收入和营业成本的差值计算本项目测算期内的毛利，区分消费电子类复合铝箔和动
力电池类复合铝箔达产后的毛利率分别为 42.58%及 19.69%，公司现有主要产品最近三年平
均毛利率与本次募投项目产品达产后的毛利率对比情况如下：
产品应用领域 现有/本次募投产品 产品类别 毛利率
现有产品 新能源电池类功能性器件 13.97%
新能源领域
本次募投产品 动力电池类复合铝箔 19.69%
消费电子领域 现有产品 消费电子电池类功能性器件 48.16%
回复第 13 页共 108 页
产品应用领域 现有/本次募投产品 产品类别 毛利率
本次募投产品 消费电子类复合铝箔 42.58%
由上表可见，在同一应用领域内，本次募投项目产品达产后的毛利率与报告期内公司功
能性器件平均毛利率水平不存在重大差异。
综上，本次募投项目单价、销量及毛利率等关键测算指标系根据公司实际情况结合未来
市场预测、项目特点、产能规划等确定，本次募投项目关键测算指标确定依据合理，测算审
慎。
（四）与现有类似产品及同行业可比公司的对比情况
公司本次募投产品复合铝箔系对于传统铝箔的替代，新产品处于市场拓展中，现有类似
产品暂无上市公司公开披露的销售数据。与研究机构的市场调研情况进行比较，根据华安证
券研究所的市场预测，预计 2026 年消费电子类复合铝箔及动力电池类复合铝箔销售价格分
别为 11 元/平方米、8 元/平方米，本次测算同年消费电子类复合铝箔及动力电池类复合铝箔
销售价格分别按照 10 元/平方米、7 元/平方米的单价进行预测，与研究机构市场整体预测基
本一致。
四、核查程序及核查意见
（一）核查程序
申报会计师执行了如下核查程序：
金投资项目的具体投资构成以及测算依据、效益测算的具体过程、与新增产能产值的匹配关
系、关键测算指标的确定依据等情况；
集资金投资项目相关情况进行对比分析，核查其投资和效益测算的合理性和审慎性；单位工
程建设造价和设备单价的合理性及与同行业公司是否存在差异；
会审议前已投入资金，是否包含非资本性支出的情况；
回复第 14 页共 108 页
开披露资料，获取本次募投项目募集资金投入相关资料，了解项目建设期、现有资金余额、
未来资金安排规划等情况，分析资金缺口及本次融资规模的合理性。
（二）核查意见
经核查，申报会计师认为：
各项投资构成合理，与新增产能产值的关系匹配。单位工程建设造价和设备单价合理，与同
行业可比项目不存在差异；
公司本次募集资金规模合理；
类似产品暂无公开披露的销售数据，相关测算结果、依据及过程具有谨慎性、合理性；
则适用指引—发行类第 7 号》第 5 条的相关规定，具体情况如下：
《监管规则适用指引——发行类第 7 号》第 5
申报会计师核查意见
条具体规定
一、对于披露预计效益的募投项目，上市公司 符合该条款规定。公司已结合可研报告、
应结合可研报告、内部决策文件或其他同类文 内部决策文件或其他同类文件的内容，披
件的内容，披露效益预测的假设条件、计算基 露效益预测的假设条件、计算基础及计算
础及计算过程。发行前可研报告超过一年的， 过程。本次募投项目可研报告出具时间为
上市公司应就预计效益的计算基础是否发生变 2025 年 1 月，截止本回复出具日尚未超过
化、变化的具体内容及对效益测算的影响进行 一年，预计效益的计算基础未发生重大变
补充说明。 化
符合该条款规定。公司本次募投项目内部
二、发行人披露的效益指标为内部收益率或投
收益率及投资回收期的测算过程以及所使
资回收期的，应明确内部收益率或投资回收期
用的收益数据合理，公司已在募集说明书
的测算过程以及所使用的收益数据，并说明募
中披露本次发行对公司经营管理和财务状
投项目实施后对公司经营的预计影响。
况的预计影响。
三、上市公司应在预计效益测算的基础上，与
符合该条款规定。公司已与现有业务的经
现有业务的经营情况进行纵向对比，说明增长
营情况进行纵向对比并与可比公司的经营
率、毛利率、预测净利率等收益指标的合理性，
情况进行横向对比，本次募投项目相关收
或与同行业可比公司的经营情况进行横向比
益指标具有合理性。
较，说明增长率、毛利率等收益指标的合理性。
四、保荐机构应结合现有业务或同行业上市公
符合该条款规定发行人会计师已结合上述
司业务开展情况，对效益预测的计算方式、计
情况进行核查，并发表明确意见，截止本
算基础进行核查，并就效益预测的谨慎性、合
回复报告出具日，本次募投项目效益预测
理性发表意见。效益预测基础或经营环境发生
基础或经营环境未发生变化。
变化的，保荐机构应督促公司在发行前更新披
回复第 15 页共 108 页
露本次募投项目的预计效益。
《证券期货法律适用意见第 18 号》第 5 条具体
申报会计师核查意见
规定
（一）通过配股、发行优先股或者董事会确定
发行对象的向特定对象发行股票方式募集资金
的，可以将募集资金全部用于补充流动资金和
偿还债务。通过其他方式募集资金的，用于补 符合该条款规定。本次发行扣除相关发行
充流动资金和偿还债务的比例不得超过募集资 费用后的募集资金净额将全部用于募投项
金总额的百分之三十。对于具有轻资产、高研 目尚需投入的资本性支出，不存在用于补
发投入特点的企业，补充流动资金和偿还债务 充流动资金或偿还债务的情况。
超过上述比例的，应当充分论证其合理性，且
超过部分原则上应当用于主营业务相关的研发
投入。
（二）金融类企业可以将募集资金全部用于补
不适用。公司非金融类企业。
充资本金。
符合该条款规定。本次向不特定对象发行
（三）募集资金用于支付人员工资、货款、预
可转债募集资金，扣除发行费用后将全部
备费、市场推广费、铺底流动资金等非资本性
用于募投项目建设中的设备购置费及安
支出的，视为补充流动资金。资本化阶段的研
装、建筑工程费等资本性支出，未用于预
发支出不视为补充流动资金。工程施工类项目
备费、市场推广费、铺底流动资金等非资
建设期超过一年的，视为资本性支出。
本性支出，不存在补充流动资金的情形，
（四）募集资金用于收购资产的，如本次发行
董事会前已完成资产过户登记，本次募集资金
不适用。公司本次募投项目不用于收购资
用途视为补充流动资金；如本次发行董事会前
产。
尚未完成资产过户登记，本次募集资金用途视
为收购资产。
（五）上市公司应当披露本次募集资金中资本
符合该条款规定。公司已于相关申请文件
性支出、非资本性支出构成以及补充流动资金
中披露本次募集资金中资本性支出、非资
占募集资金的比例，并结合公司业务规模、业
本性支出构成以及补充流动资金占募集资
务增长情况、现金流状况、资产构成及资金占
金的比例，本次向不特定对象发行可转债
用情况，论证说明本次补充流动资金的原因及
募集资金不存在补充流动资金的情形。
规模的合理性。
问题 3：关于经营情况
根据申报材料，1）报告期内，公司营业收入分别为 74,992.91 万元、90,528.77 万元、
根据客户接收产品方式的不同，公司的销售模式分为一般销售和 VMI 销售；3）报告期内，
公司外协加工金额分别为 8,435.67 万元、8,428.97 万元、4,543.03 万元及 4,072.52 万元，外
协采购金额分别为 17,006.45 万元、16,652.07 万元、13,118.18 万元及 10,085.57 万元；4）报
告期内，公司经营活动现金流净额波动较大，与同期净利润差异较大。
请发行人说明：
（1）区分明细产品类别、内外销情况、销售模式分析毛利率变动原因，
回复第 16 页共 108 页
结合同行业可比公司选取依据，说明公司毛利率变动趋势是否与同行业可比公司存在明显
差异及原因，公司毛利率是否存在持续下滑风险；（2）结合行业发展趋势、供需情况、竞
争格局、主要产品单价及销量变动、内外销情况、销售模式等，说明公司营业收入变动原
因；结合毛利率及各项费用发生情况，说明公司扣非归母净利润的变动原因，公司业绩是
否存在持续下滑风险，公司对相关不利因素的应对措施；公司收入及扣非归母净利润变动
是否与同行业可比公司存在较大差异及原因；
（3）采取 VMI 模式的原因，是否符合行业惯
例，报告期内境内外业务采用 VMI 销售模式的金额及比例，同一客户是否同时存在一般销
售和 VMI 销售两种模式及收入、毛利率等差异情况；VMI 销售模式的收入、成本、存货核
算的真实准确性及内部控制制度有效性；（4）公司外协加工和采购是否涉及核心工序或核
心技术，是否对外协加工和采购存在重大依赖，是否具备相关核心竞争力；报告期内与主
要外协供应商的合作情况、稳定性、是否存在关联关系，各期外协成本占营业成本的比例
及变动原因，并结合外协业务价格的公允性等说明外协供应商是否存在替公司承担成本费
用的情形；（5）报告期内公司经营活动现金流净额波动较大的原因及合理性，与净利润存
在较大差异的原因，经营性应收及应付项目所对应具体资产的情况，与相关会计科目的勾
稽情况。
请保荐机构及申报会计师核查并发表明确意见。
【回复】
一、区分明细产品类别、内外销情况、销售模式分析毛利率变动原因，结合同行业可
比公司选取依据，说明公司毛利率变动趋势是否与同行业可比公司存在明显差异及原因，
公司毛利率是否存在持续下滑风险
（一）区分明细产品类别、内外销情况、销售模式分析毛利率变动原因
报告期内，公司综合毛利率分别为 27.25%、21.75%及 18.61%，主营业务毛利率分别为
司明细产品类别、境内外销售业务及销售模式对主营业务毛利率的影响分析如下：
（1）公司明细产品划分情况
报告期内，公司三大类产品按照应用领域进一步划分明细产品如下：
回复第 17 页共 108 页
主要应用的 终端产品具
产品大类 明细产品类别 主要应用领域
终端产品 体应用区域
电池类功能性器件-
新能源汽车 新能源汽车 电池
电池类功能 新能源动力电池
性器件 电池类功能性器件- 手机、平板电
消费电子 电池
消费电子电池 脑
结构类功能 消费电子结构类功能
消费电子 笔记本电脑 结构件
性器件 性器件
光学类功能 新能源汽车、
光学类功能性器件 新能源汽车、半导体 光学零组件
性器件 芯片
报告期内，公司上述明细产品毛利率情况如下：
明细产品 2024 年度 2023 年度 2022 年度
毛利率 收入占比 毛利率 收入占比 毛利率 收入占比 毛利率
新能源电池类
功能性器件
消费电子电池
类功能性器件
消费电子结构
类功能性器件
光学类功能性
器件
合计 100.00% 18.69% 100.00% 21.74% 100.00% 27.30%
报告期内，公司不同明细产品毛利率水平存在差异，主要系受到消费电子和新能源行业
发展情况、市场竞争情况、产销规模、客户结构、原材料采购价格、具体订单等多种因素的
影响。
（2）公司明细产品毛利率变动分析
①新能源电池类功能性器件毛利率分析
报告期内，公司新能源电池类功能性器件毛利率变动如下：
新能源电池类 2024 年度 2023 年度 2022 年度
功能性器件 金额 变动率 金额 变动率 金额
平均单位售价
（元/万件）
平均单位成本
（元/万件）
-5.26 个 -8.35 个
毛利率 7.68% 12.94% 21.29%
百分点 百分点
注：上述平均单位售价及单位成本由销售收入及销售成本除以销量计算得出。
回复第 18 页共 108 页
结构变动影响外，主要系 2023 年新能源行业竞争加剧导致公司部分产品降价以及运费成本
上升所致。
单结构变动影响外，主要原因是：I、2024 年新能源行业竞争较为激烈，为适应市场竞争并
稳固深化与战略客户的合作，公司对部分新能源电池类功能性器件产品进行了降价；II、2024
年新能源汽车产业链降价压力向供应链上游传导，公司胶带类、离型材料等原材料采购价格
亦有所下降，此外，公司 2024 年新能源电池类功能性器件产销量增长较快，规模效应使得
单位生产成本降低。
②消费电子电池类功能性器件毛利率分析
报告期内，公司消费电子电池类功能性器件毛利率变动如下：
消费电子电池 2024 年度 2023 年度 2022 年度
类功能性器件 金额 变动率 金额 变动率 金额
平均单位售价
（元/万件）
平均单位成本
（元/万件）
-0.87 个 +2.88 个
毛利率 48.54% 49.41% 46.53%
百分点 百分点
注：上述平均单位售价及单位成本由销售收入及销售成本除以销量计算得出。
及单位成本对毛利率水平的综合影响不大。
单位成本对毛利率水平的综合影响不大。
③结构类功能性器件明细产品毛利率分析
公司结构类功能性器件均用于消费电子领域，结构类功能性器件产品毛利率分析如下：
消费电子结构 2024 年度 2023 年度 2022 年度
回复第 19 页共 108 页
类功能性器件 金额 变动率 金额 变动率 金额
平均单位售价
（元/万件）
平均单位成本
（元/万件）
+0.54 个 -1.28 个
毛利率 19.69% 19.15% 20.43%
百分点 百分点
注：上述平均单位售价及单位成本由销售收入及销售成本除以销量计算得出。
及单位成本对毛利率水平的综合影响不大。
单位成本对毛利率水平的综合影响不大。
④光学类功能性器件明细产品毛利率分析
报告期内，公司光学类功能性器件收入占比较小，毛利率水平分别为 33.39%、23.37%
及 33.97%，有所波动，主要受订单结构变动的影响。
综上，公司明细产品毛利率变动受到了下游消费电子和新能源行业发展情况、市场竞争
情况、产销规模、原材料采购价格及订单结构等多种因素的影响，具有合理性。
（1）公司内外销收入的产品构成情况
①公司内销收入的产品构成情况
报告期内，公司内销收入的产品构成情况如下：
单位：万元
内销业务
收入金额 占比 收入金额 占比 收入金额 占比
新能源电池类功
能性器件
其他类别产品 23,978.47 36.13% 24,042.12 38.00% 33,137.51 44.14%
合计 66,359.37 100.00% 63,270.03 100.00% 75,071.37 100.00%
回复第 20 页共 108 页
报告期内，公司境内销售的新能源电池类功能性器件产品收入占内销收入的比例分别为
②公司外销收入的产品构成情况
报告期内，公司外销收入的产品构成情况如下：
单位：万元
外销业务
收入金额 占比 收入金额 占比 收入金额 占比
消费电子结构类
功能性器件
其他类别产品 1,879.66 17.77% 972.09 10.92% 1,629.30 10.57%
合计 10,580.26 100.00% 8,905.25 100.00% 15,407.80 100.00%
报告期内，公司境外销售的消费电子结构类功能性器件产品收入占外销收入的比例分别
为 89.43%、89.08%和 82.23%，公司境外销售产品以消费电子结构类功能性器件产品为主。
（2）内外销业务毛利率变动分析
报告期内，公司内外销业务毛利率变动情况如下：
毛利率 2024 年度 2023 年度 2022 年度
内销 18.28% 21.73% 27.55%
外销 21.26% 21.83% 26.07%
主营业务 18.69% 21.74% 27.30%
报告期内，公司内销毛利率分别为 27.55%、21.73%及 18.28%，总体呈下降趋势，主要
系受到新能源电池类功能性器件毛利率下降的影响，报告期内新能源行业竞争加剧，公司为
稳固客户关系进行降价使得毛利率水平亦有所下降。
报告期内，公司外销毛利率分别为 26.07%、21.83%及 21.26%，总体呈下降趋势，外销
毛利率下降主要受到了消费电子结构类功能性器件产品毛利率变动的影响，其中，公司外销
毛利率 2022 年度较高主要系人民币汇率贬值幅度较大使得产品人民币售价上升所致。
综上，报告期内，公司内外销业务毛利率主要受内外销主要产品毛利率变动的影响，内
外销业务毛利率变动趋势与主营业务毛利率一致，具有合理性。
回复第 21 页共 108 页
报告期内，公司不同销售模式毛利率变动情况如下：
毛利率 2024 年度 2023 年度 2022 年度
VMI 销售模式 7.48% 4.39% 14.07%
一般销售模式 27.42% 33.63% 35.75%
主营业务 18.69% 21.74% 27.30%
报告期内，公司 VMI 销售模式毛利率分别为 14.07%、4.39%及 7.48%，其中，2023 年
度毛利率水平较低，主要系新能源行业竞争加剧使得 VMI 模式主要客户宁德时代产品售价
降幅较大所致，而 2024 年度毛利率有所上升，主要系人民币汇率贬值使得 VMI 模式主要客
户联宝电子人民币折算的产品价格上升所致。
报告期内，公司一般销售模式毛利率分别为 35.75%、33.63%及 27.42%，呈逐步下降趋
势，主要系新能源客户毛利率下降所致。
综上，报告期内，公司明细产品毛利率变动受到了下游消费电子和新能源行业发展情况、
市场竞争情况、产销规模、原材料采购价格及订单结构等多种因素的影响，内外销业务毛利
率主要受内外销主要产品毛利率变动的影响，不同销售模式毛利率变动主要受到不同销售模
式主要客户毛利率变动的影响，符合公司生产经营的实际情况，具有合理性。
（二）结合同行业可比公司选取依据，说明公司毛利率变动趋势是否与同行业可比公
司存在明显差异及原因，公司毛利率是否存在持续下滑风险
在明显差异及原因
（1）同行业可比公司选取依据及合理性
功能性器件产品应用广泛，涉及经济社会发展的方方面面，因此功能性器件行业的发展
与其下游行业发展息息相关。由于下游客户及其定制化需求不同，相关企业亦形成了各自不
同的产品细分类别及应用领域。因此，在同行业企业中，业务结构、产品种类、业务模式完
全相同的情况较少。公司在选取同行业可比公司时主要考虑行业、业务结构、产品类别、经
营规模的可比性以及公开信息的可获得性。公司同行业可比公司的选取范围及其合理性分析
如下：
回复第 22 页共 108 页
公司 披露的业务类别 产品主要应用场景
消费电子功能性器件、可穿戴电 智能手机、平板电脑、笔记本电脑、可
达瑞电子
子产品结构性器件、新能源结构 穿戴电子产品，新能源汽车、动力电池、
（300976.SZ）
与功能性组件 储能电池、储能设备、光伏逆变器
智能手机、平板电脑、笔记本电脑、智
鸿富瀚 消费电子产品功能性器件、自动 能穿戴设备、服务器、显卡及数据中心
（301086.SZ） 化设备及相关产品 设备、通讯基站、光伏太阳能、新能源
汽车
智能手机、智能穿戴、智能家居等消费
博硕科技
精密功能件、智能自动化装备 类领域，智能座舱、动力电池、储能电
（300951.SZ）
池等新能源/汽车类领域
智能手机、平板电脑、笔记本电脑、智
恒铭达 消费电子类及通信类功能性器件
能穿戴设备、通信精密金属结构件、充
（002947.SZ） 及结构件
电设备及储能系统的精密金属结构件
智能终端功能件和精密结构件以 智能手机、笔记本电脑、平板电脑、一
安洁科技
及模组类产品、新能源汽车类产 体机、虚拟现实（VR）/增强现实（AR）、
（002635.SZ）
品、信息存储类产品 新能源汽车、信息存储设备
消费电子电池类功能性器件、消 智能手机、平板电脑、笔记本电脑等、
公司 费电子结构类功能性器件、新能 动力电池、储能电池等新能源/汽车类
源电池类功能性器件 领域
报告期内，公司主营业务和产品类别与上述 5 家公司类似，可比公司均系 A 股上市公
司，相关业务与产品与公司有一定可比性，同行业可比公司的选取具有合理性。
（2）说明公司毛利率变动趋势是否与同行业可比公司存在明显差异及原因
由于公司与同行业可比公司功能性器件产品的应用领域有所不同，且业务结构也存在一
定的差异，使得综合毛利率不具有较强的可比性，因此，将公司功能性器件产品不同应用领
域的毛利率水平与同行业可比公司进行比较，具体情况如下：
①公司与同行业可比公司消费电子领域产品毛利率对比分析
报告期内，公司与同行业可比公司消费电子领域产品毛利率对比情况如下：
消费电子产品毛利率 2024 年度 2023 年度 2022 年度
达瑞电子 24.95% 32.44% 37.40%
鸿富瀚 35.89% 40.15% 42.50%
博硕科技 32.75% 40.71% 48.85%
恒铭达 35.99% 34.24% 36.49%
安洁科技 20.60% 24.65% 25.10%
行业平均 30.04% 34.44% 38.07%
公司 32.02% 32.75% 32.43%
回复第 23 页共 108 页
注：达瑞电子上述毛利率取自定期报告披露的消费电子功能性器件毛利率；鸿富瀚上述毛利
率取自定期报告披露的消费电子产品功能性器件及散热产品毛利率；博硕科技上述毛利率取
自定期报告披露的精密功能件毛利率，未区分消费电子及新能源业务；恒铭达上述毛利率取
自定期报告披露的精密柔性结构件毛利率；安洁科技上述毛利率取自定期报告披露的智能终
端功能件和精密结构件以及模组类产品毛利率。
公司与同行业企业消费电子领域产品应用场景、终端品牌及产品结构对比如下：
企业
披露的业务类型 产品应用场景 产品终端品牌 业务主要产品
名称
智能手机、平板电脑、笔
达瑞 消费电子功能性 苹果、华为、OPPO
记本电脑、可穿戴电子产 功能性器件
电子 器件 等
品等
智能手机、平板电脑、笔
鸿富 消费电子产品功 苹果、微软、亚马逊、
记本电脑等、智能穿戴设 功能性器件
瀚 能性器件 华为、小米等
备等
博硕 智能手机、智能穿戴设备 苹果、华为、VIVO、
精密功能件 功能性器件
科技 等 OPPO、小米
功能性器件、
智能手机、平板电脑、笔
恒铭 苹果、华为、小米、 防护产品、外
消费电子类 记本电脑、智能穿戴设备
达 谷歌等 盒保护膜、精
等
密结构件
智能手机、笔记本电脑、
智能终端功能件 苹果、华为、微软、 精密功能件、
安洁 平板电脑、一体机、虚拟
和精密结构件以 谷歌、联想、OPPO、 精密结构件及
科技 现实（VR）/增强现实
及模组类产品 VIVO、小米 模组件
（AR）
消费电子功能性 智能手机、平板电脑、笔 苹果、联想、三星、
公司 功能性器件
器件 记本电脑等 华为等
I、公司与同行业可比公司消费电子领域产品毛利率水平对比分析
公司与达瑞电子、鸿富瀚及博硕科技消费电子产品均应用于智能手机、平板电脑及笔记
本电脑等领域。由于智能手机、平板电脑产品更新迭代较快，对产品工艺技术同步更新要求
较高，需要投入较大研发资源以保持产品创新，且终端消费者对苹果等知名品牌的产品价格
敏感度不高，因此毛利率水平相对较高，而笔记本电脑产品更新迭代相对较慢，产品生命周
期更长，后续研发投入相对较低，因此毛利率较低。从消费电子产品收入结构来看，达瑞电
子、鸿富瀚及博硕科技智能手机或平板电脑相关产品收入占比较高，因此，报告期内，公司
消费电子产品毛利率低于达瑞电子、鸿富瀚及博硕科技的平均水平。
报告期内，公司与恒铭达消费电子毛利率水平较为接近，主要原因是从产品结构来看，
公司与恒铭达均具有结构件产品，由于结构件加工工艺相对简单，因而毛利率水平较低。
报告期内，公司消费电子毛利率水平高于安洁科技，主要原因是优质头部客户集中有利
回复第 24 页共 108 页
于提升产品毛利率水平，而安洁科技销售集中度在同行业企业中最低，客户相对分散，因而
毛利率水平亦相对较低。
II、公司与同行业可比公司消费电子领域产品毛利率变动趋势对比分析
报告期内，公司消费电子领域产品毛利率分别为 32.43%、32.75%及 32.02%，总体保持
稳定。报告期内，同行业企业消费电子领域产品平均毛利率分别为 38.07%、
毛利率水平总体呈下降趋势，并逐步与公司趋同，主要原因是：同行业企业消费电子产品应
用场景更加多元化，应用于智能穿戴设备的功能性器件产品定位中高端，产品导入市场初期
售价较高，随着市场充分竞争及产品逐步成熟，毛利率水平亦逐步下降。
②公司与同行业可比公司新能源领域产品毛利率对比分析
报告期内，公司与同行业公司新能源领域产品毛利率对比情况如下：
新能源领域产品毛利率 2024 年度 2023 年度 2022 年度
达瑞电子 17.97% 11.34% 28.48%
鸿富瀚 未披露 未披露 未披露
博硕科技 未披露 未披露 未披露
恒铭达 未披露 未披露 未披露
安洁科技 25.06% 26.96% 34.78%
行业平均 21.52% 19.15% 31.63%
公司 7.68% 12.94% 21.29%
注：达瑞电子上述毛利率取自定期报告披露的新能源结构与功能性组件毛利率；安洁科技上
述毛利率取自定期报告披露的新能源汽车类产品毛利率。
I、公司与同行业可比公司新能源领域产品毛利率水平对比分析
报告期内，公司与同行业可比公司达瑞电子及安洁科技新能源领域产品毛利率存在差
异，主要原因是：公司产品主要应用于动力电池，而达瑞电子产品除应用于动力电池外，还
应用于储能电池、储能设备、光伏逆变器等新能源领域，安洁科技产品则应用于电池模组、
冷却系统、充电端口、高压连接线及氢燃料电池领域，应用场景差异导致毛利率水平存在差
异。
II、公司与同行业可比公司新能源领域产品毛利率变动趋势对比分析
报告期内，公司与安洁科技新能源领域产品毛利率水平均呈下滑趋势，主要系新能源行
回复第 25 页共 108 页
业市场竞争加剧导致产品售价下调所致。2024 年度，达瑞电子新能源业务毛利率有所上升，
主要系达瑞电子 2023 年新能源业务量产爬坡、前期良率低，2024 年产能稼动率提升，规模
效应逐步显现所致。
综上，公司与同行业可比公司不同应用领域毛利率水平存在差异，主要系产品应用场景
及应用领域、终端客户品牌、产品结构及客户集中度存在差异所致，报告期内，公司消费电
子产品毛利率水平与同行业平均水平逐步趋同，公司与同行业可比公司新能源产品毛利率较
报告期期初均有所下降。
（1）公司毛利率持续大幅下滑的相关风险已减弱
①公司新能源主要客户自身毛利率上升，公司持续降价压力有所缓解
报告期内，公司消费电子业务毛利率保持稳定，新能源业务毛利率逐步下降。最近一年，
公司新能源主要客户自身毛利率变动情况如下：
新能源主要客户 2024 年度 变动情况 2023 年度
宁德时代 24.44% +1.53 个百分点 22.91%
中创新航 15.89% +2.89 个百分点 13.00%
上述客户为公司报告期内的前五大客户，随着其自身毛利率水平的上升，公司新能源业
务面临的持续降价压力亦有所缓解。
②报告期内，公司主要基础原材料市场价格呈下降趋势
报告期内，公司主要基础原材料市场价格变动情况如下：
回复第 26 页共 108 页
报告期初以来，公司主要基础原材料市场价格总体呈逐步下降趋势，公司主要原材料采
购价格总体亦呈下降趋势。
③报告期内，人民币汇率呈贬值趋势
报告期内，人民币汇率变动情况如下：
报告期内，人民币汇率总体呈逐步贬值趋势，公司境外销售面临的人民币升值压力较小。
（2）公司针对毛利率下滑风险采取的一系列应对措施
①优化公司现有业务结构，加大高毛利业务拓展力度
回复第 27 页共 108 页
报告期内，公司主要业务板块毛利率水平如下：
业务板块
收入占比 毛利率 收入占比 毛利率 收入占比 毛利率
新能源板块 55.09% 7.68% 54.45% 12.94% 46.35% 21.29%
消费电子板块 41.01% 32.02% 43.17% 32.75% 50.40% 32.43%
报告期内，公司消费电子板块毛利率水平总体保持稳定，且高于新能源板块。未来，随
着消费电子行业回暖，公司将依靠自身的技术研发实力，加大 ATL、联宝电子、LG 化学、
胜利精密、春秋电子等消费电子客户的业务拓展力度，进一步挖掘现有客户的消费电子产品
需求，提升公司毛利率的整体水平。
②加大对新客户及新产品的开发力度
公司所处的功能性器件行业具有技术持续升级、产品快速迭代的特点。由于终端产品更
新迭代较快，产品存在着生命周期，从而导致老产品逐步降价且向中上游零组件产品传导，
尤其在市场上没有新产品上市销售时，市场竞争往往导致价格竞争，使产品毛利率面临下降
风险。但随着新产品的推出，拥有较强技术研发实力的行业内企业，若能抓住消费电子终端
产品更新换代和新能源汽车技术升级的市场契机，及时向下游客户提供配套零组件产品，则
可取得一定竞争优势，从而获得较高的产品毛利率。
因此，公司将进一步加大新客户群体开发力度，坚持聚焦新产品、新技术研发创新，积
极延伸和探索新业务领域，加大新产品开发力度，创新研发高附加值产品，提高产品毛利率。
③加强现有产品的成本优化
公司将持续优化生产制造工艺和供应链结构，降低材料耗损，提高产品良率，有效管控
采购价格，与供应商保持良好合作关系，降低原材料价格波动给公司带来的风险。
综上，报告期内，公司综合毛利率分别为 27.25%、21.75%及 18.61%，存在持续下滑风
险，但随着公司持续降价压力缓解、原材料价格下降及人民币贬值等有利因素的影响下，公
司毛利率持续大幅下滑的风险已减弱，公司针对毛利率下滑风险已采取了一系列应对措施。
回复第 28 页共 108 页
二、结合行业发展趋势、供需情况、竞争格局、主要产品单价及销量变动、内外销情
况、销售模式等，说明公司营业收入变动原因；结合毛利率及各项费用发生情况，说明公
司扣非归母净利润的变动原因，公司业绩是否存在持续下滑风险，公司对相关不利因素的
应对措施；公司收入及扣非归母净利润变动是否与同行业可比公司存在较大差异及原因
（一）结合行业发展趋势、供需情况、竞争格局、主要产品单价及销量变动、内外销
情况、销售模式等，说明公司营业收入变动原因
报告期内，公司营业收入变动情况如下：
单位：万元
营业收入
金额 占比 金额 占比 金额 占比
主营业务 76,939.63 98.31% 72,175.28 99.79% 90,479.17 99.95%
其他业务 1,324.89 1.69% 151.95 0.21% 49.60 0.05%
合计 78,264.52 100.00% 72,327.23 100.00% 90,528.77 100.00%
报告期内，公司分别实现营业收入 90,528.77 万元、72,327.23 万元和 78,264.52 万元，
其中，主营业务收入占比分别为 99.95%、99.79%及 98.31%，公司营业收入主要受主营业务
收入变动的影响。报告期内，公司主营业务收入分别为 90,479.17 万元、72,175.28 万元及
境内外销售拓展及销售模式的影响，具体分析如下：
（1）行业发展趋势
①功能性器件行业概况
功能性器件是指在终端产品有限空间内实现防护、粘贴、固定、缓冲、屏蔽、防尘、绝
缘、散热等特定功能的产品。消费电子功能性器件属于非标准品，具有品种多、规格型号多、
个性化强、精密度高等特点，在传统机械零件无法应对的狭小空间内实现功能。功能性器件
能够替代螺丝等传统机械零件使终端产品更加轻薄化、多功能化。功能性器件是保证下游终
端产品能够正常运作的重要辅助性器件，其性能和品质的好坏直接影响着终端产品的质量、
可靠性、性能以及使用寿命等。
回复第 29 页共 108 页
功能性器件性能多样、应用广泛，应用领域涉及经济社会发展的方方面面，主要包括消
费电子、新能源汽车、工业电子、医疗电子等领域，功能性器件行业的发展与其下游行业发
展息息相关。公司的功能性器件主要应用于消费电子和新能源汽车两大领域，其中，消费电
子功能性器件主要应用于手机、平板电脑、笔记本电脑等消费电子产品的电池、结构件中，
发挥绝缘、保护、固定、粘贴、缓冲等作用；新能源动力电池功能性器件主要应用于新能源
汽车的电池，为新能源汽车的动力电池起到绝缘、保护、固定等作用。由于终端产品种类繁
多、更新迭代较快，且终端产品具体应用区域各异，故功能性器件定制化程度较高，产品种
类繁多。
②功能性器件行业的市场规模
公司的功能性器件主要应用于消费电子和新能源汽车两大领域，行业下游客户主要为消
费电子、新能源汽车零组件生产企业及制造服务企业。近年来，作为国家大力发展和着重培
育的战略新兴支柱行业，消费电子行业和新能源汽车行业逐步成长为我国社会经济中产业链
辐射长、资源集成度高和技术进步快的重点产业领域。同时，在物联网、5G 和新能源电池
等技术的不断发展和普及的推动下，消费电子行业和新能源汽车行业进入不断升级换代的快
速发展新时期。功能性器件行业是消费电子行业和新能源汽车行业的重要辅助和配套行业，
行业的市场容量、发展空间、技术发展方向等与下游应用行业紧密相连。因此，公司所处的
功能性器件行业将随着消费电子行业和新能源汽车行业的发展而拥有广阔的市场空间。
（2）下游行业需求情况
功能性器件的市场需求与下游行业的发展息息相关，具体情况如下：
①新能源汽车市场
新能源汽车方面，在碳达峰、碳中和的时代背景下，新能源汽车产业在政策的有力推动、
自身产品性能的持续提升、消费者接受程度的不断提高等诸多积极因素的促进下实现了快速
增长。
I、良好的政策导向助力新能源汽车行业稳步发展
在政策层面，工信部等七部门在 2023 年 8 月印发的《汽车行业稳增长工作方案
（2023—2024 年）》中指出，要支持扩大新能源汽车消费，进一步提升公共领域车辆电动化
水平，组织开展新能源汽车下乡活动，鼓励企业开发更多先进适用车型，推动新能源汽车与
回复第 30 页共 108 页
能源深度融合发展。2024 年 4 月，商务部等七部门联合发布《汽车以旧换新补贴实施细则》，
进一步推动新能源汽车换代更新，为行业未来的高质量发展铺平了道路。
II、中国新能源汽车市场规模持续提升
根据中国汽车工业协会的数据，2023 年新能源汽车产销量分别为 958.7 万辆和 949.5 万
辆，同比增长 35.8%和 37.9%，新能源汽车市场占有率达到 31.6%。2024 年，国内新能源汽
车产销分别完成 1,288.8 万辆和 1,286.6 万辆，同比分别增长 34.4%和 35.5%，新能源汽车新
车销量达到汽车总销量的 40.9%，较 2023 年提高 9.3 个百分点。全球范围内，新能源汽车
同样保持高速增长的势头，市场规模及渗透率逐年升高。EV Tank 数据显示，2024 年全球新
能源汽车销量达到 1,823.6 万辆，同比增长 24.4%；2024 年中国新能源汽车销量占全球销量
比重由 2023 年 64.8%提升至 70.5%，中国新能源汽车市场规模持续扩大，不仅得益于技术
创新和产品升级的推动，也与消费者环保意识的增强和政策环境的优化密切相关，未来我国
新能源汽车市场有望继续保持稳中向好发展态势，为实现碳中和目标贡献重要力量。
数据来源：同花顺 iFinD、中国汽车工业协会
②消费电子市场
消费电子方面，全球智能手机、笔记本/平板电脑、可穿戴设备等新一代消费电子设备
已逐步迈入成熟期，行业发展受到宏观经济环境和消费意愿的影响较为明显。近年全球经济
发展呈现放缓趋势，国际地缘格局动荡加剧经济下行预期，消费需求受到一定影响，消费电
子换机周期拉长，手机、个人电脑等主要终端出货量出现同比下滑。
回复第 31 页共 108 页
但消费电子已经成为全球消费者工作、娱乐等日常生活场景中重要的一部分，消费者对
于消费电子的需求较有韧性。随着政策支持、技术创新及市场换新周期的到来，消费电子行
业终端需求开始回暖，全球智能手机、平板电脑和个人电脑等代表性产品出货量呈不同幅度
增长。GGII 数据显示，2024 年国内数码锂电池出货量约为 55.00GWh，未来几年的消费类
电池需求增速将有所复苏，在 5%-10%的区间内实现平稳增长。
I、智能手机市场
智能手机方面，根据 IDC《全球手机季度跟踪报告》的统计结果显示，受宏观经济挑战
和年初库存量增加的影响，2023 年全球智能手机出货量同比下降 3.2%，降至 11.64 亿台；
性是智能手机行业面临的最大挑战之一。由于全球范围内的经济增速放缓，消费者的购买力
下降，智能手机的需求受到了抑制，消费者更倾向于延长手机的使用周期。
数据来源：同花顺 iFinD、IDC
果显示，2024 年全年全球智能手机出货量同比增长 6.4%，出货量约 12.40 亿台，其中，2024
年全年中国智能手机市场出货量约 2.86 亿台，同比增长 5.6%，时隔两年触底反弹。随着技
术的不断进步，尤其是 AI、折叠屏等新技术的应用，智能手机在细分领域上增长态势强劲，
IDC 数据显示，2024 年中国折叠屏手机市场出货量约 917 万台，同比增长 30.8%。
回复第 32 页共 108 页
II、平板电脑市场
平板电脑的消费需求主要集中在教育、办公和娱乐三大领域。随着在线教育的普及，教
育市场成为平板电脑的重要应用场景。此外，随着远程办公的兴起，平板电脑作为轻便的办
公工具，在企业和个人用户中也有一定的需求。然而，随着公共卫生事件的结束，在线教育
和远程办公的需求有所回落，平板电脑市场的增长动力也因此受到影响。IDC 数据显示，2023
年全年中国平板市场出货量约 2,868 万台，同比下降 4.5%，仍在经历连续上涨后的调整周
期中。
数据来源：同花顺 iFinD、IDC
续稳定的增长态势，2024 年全年中国平板电脑市场出货量为 2985 万台，同比增长 4.3%，
市场迎来回暖。随着中国教育数字化转型的推进，平板电脑在教育领域的应用越来越广泛。
厂商纷纷推出适合教育市场的平板产品，尤其是在 K12 教育和在线学习方面，平板电脑成
为了不可或缺的工具。未来随着政府政策的支持和教育行业对数字化教学工具的需求增加，
平板电脑市场有望在细分领域得到进一步发展。
III、个人电脑市场
个人电脑方面，2023 年消费市场整体需求趋缓，市场环境量价齐跌。在全球经济增长
放缓、通货膨胀压力加大的背景下，消费者延长了个人电脑设备的换代周期。此外，尽管全
球供应链逐步恢复，但芯片短缺问题依然存在，导致个人电脑厂商的生产能力和交货速度受
回复第 33 页共 108 页
到了挑战。IDC 数据显示，2023 年全球个人电脑出货量同比下降 13.76%，出货量降至 2.54
亿台。
数据来源：同花顺 iFinD、IDC
迈入 2024 年，全球个人电脑市场呈现出复苏与调整并存的局面。根据 IDC《全球个人
电脑季度跟踪报告》的统计结果显示，2024 年第一季度全球个人电脑出货量同比增长 1.5%，
出货量达到 5,980 万台。然而，尽管全球经济与消费电子其余终端均显示出复苏迹象，但全
球个人电脑市场却在 2024 年第三季度暂时停止了回暖的脚步，重新进入了调整周期。根据
IDC 统计，2024 年全球个人电脑出货量为 2.627 亿台，同比增长 1%。整体来看，2024 年全
球个人电脑市场呈现出复苏的迹象，但增速相对温和。根据 IDC 统计，2025 年一季度全球
个人电脑出货量达 6,320 万台，同比增长 4.9%。
（3）行业竞争格局
公司所处的功能性器件行业是市场化程度高、竞争充分的行业。国内的功能性器件生产
企业众多且下游客户对于功能性器件的定制化需求不同。因此，国内的功能性器件生产厂商
形成了稳定的下游客户群体和细分应用领域。
一方面，我国功能性器件行业受下游行业产业分布较为集中的影响，消费电子领域和新
能源汽车领域产业集聚的珠江三角洲、长江三角洲和环渤海地区，也聚集了大量为前述客户
提供配套功能性器件的生产厂家，功能性器件行业地域分布较为集中。
回复第 34 页共 108 页
另一方面，随着消费者对于消费电子和新能源汽车等终端产品的性能、质量、安全性等
要求越来越高，下游客户对于功能性器件生产厂商也普遍采用严格的供应商准入+长期合作
的模式。生产规模大、技术水平高、响应速度快的功能性器件生产商将获得更多优质、强大
的客户资源推动行业向专业化、高附加值化的方向发展。
因此，下游行业和客户共同推动功能性器件行业逐步集中，优势企业将在不断的行业集
中下快速成长。
综上，公司所处功能性器件行业是消费电子及新能源汽车行业的重要辅助和配套行业，
行业市场化程度高且竞争充分，消费电子和新能源汽车是国家大力发展和着重培育的战略新
兴支柱行业。因此，功能性器件行业发展空间广阔，其行业内企业产品销售情况与下游消费
电子及新能源汽车行业景气程度息息相关。
报告期内，公司主营业务收入细分产品构成情况如下：
单位：万元
主营业务收入
金额 占比 金额 占比 金额 占比
新能源电池类
功能性器件
消费电子电池
类功能性器件
小计 55,873.23 72.62% 53,306.35 73.86% 62,899.36 69.52%
结构类功能性
器件
光学类功能性
器件
合计 76,939.63 100.00% 72,175.28 100.00% 90,479.17 100.00%
报告期内，公司新能源电池类、消费电子电池类及结构类功能性器件产品系公司主营业
务收入的主要来源。
（1）电池类功能性器件产品量价变动对收入影响
①新能源电池类功能性器件产品量价变动对收入影响分析
报告期内，公司新能源电池类功能性器件产品收入分别为 41,935.42 万元、39,296.60 万
元及 42,384.55 万元，占主营业务收入的比重分别为 46.35%、54.45%及 55.09%，产品主要
回复第 35 页共 108 页
应用于新能源汽车电池领域，系公司收入贡献最大的产品，其收入变动分析如下：
新能源电池类功能性 2024 年度 2023 年度 2022 年度
器件销售情况 数量/金额 变动率 数量/金额 变动率 数量/金额
平均售价（元/万件） 1,908.24 -24.77% 2,536.43 -6.76% 2,720.24
销量（万件） 222,113.76 43.37% 154,928.58 0.50% 154,161.01
销售收入（万元） 42,384.55 7.86% 39,296.60 -6.29% 41,935.42
部分新能源客户订单价格下降所致。
户订单总量亦增长较快所致。
②消费电子电池类功能性器件产品量价变动对收入影响分析
报告期内，公司消费电子电池类功能性器件产品收入分别为 20,963.94 万元、14,009.74
万元及 13,488.68 万元，占主营业务收入的比重分别为 23.17%、19.41%及 17.53%，产品主
要应用于智能手机电池及平板电脑电池领域，系公司主要产品收入来源，其收入变动分析如
下：
消费电子电池类功能性 2024 年度 2023 年度 2022 年度
器件销售情况 数量/金额 变动率 数量/金额 变动率 数量/金额
平均售价（元/万件） 693.84 -5.02% 730.51 -22.44% 941.82
销量（万件） 194,406.12 1.37% 191,780.61 -13.84% 222,590.64
销售收入（万元） 13,488.68 -3.72% 14,009.74 -33.17% 20,963.94
响，2023 年智能手机及平板电脑市场出货量下降，部分终端产品更新迭代对产品用料需求
发生变化，公司消费电子主要客户订单量出现较大下滑，且随着市场充分竞争及部分产品日
趋成熟，公司亦下调了产品售价。
回复第 36 页共 108 页
成熟，公司存在一定产品降价压力。
（2）结构类功能性器件产品量价变动对收入影响
报告期内，公司结构类功能性器件产品收入分别为 24,637.26 万元、17,152.18 万元及
笔记本电脑结构件模组领域，系公司主要产品收入来源，其收入变动分析如下：
结构类功能性器件销 2024 年度 2023 年度 2022 年度
售情况 数量/金额 变动 数量/金额 变动 数量/金额
平均售价（元/万件） 2,487.93 2.82% 2,419.64 -16.39% 2,893.79
销量（万件） 72,610.77 2.43% 70,887.37 -16.74% 85,138.46
销售收入（万元） 18,065.04 5.32% 17,152.18 -30.38% 24,637.26
万元，同比下降 30.38%，主要原因是：消费者笔记本电脑更新换代周期延长，个人笔记本
电脑市场出货量进一步下滑，公司笔记本电脑产品主要客户订单量缩减，市场需求不足也使
得产品均价有所下降。
元，同比增长 5.32%，主要原因是：2024 年以来，个人笔记本电脑市场呈现出复苏的迹象，
公司消费电子结构件客户订单量有所恢复所致。
（3）光学类功能性器件产品量价变动对收入影响
报告期内，公司光学类功能性器件产品收入分别为 2,942.56 万元、1,716.76 万元及
应用于显示屏、防护玻璃等光学类零组件，其收入变动分析如下：
光学类功能性器件销 2024 年度 2023 年度 2022 年度
售情况 数量/金额 变动 数量/金额 变动 数量/金额
平均售价（元/万件） 2,883.92 -25.94% 3,894.12 -16.05% 4,638.64
销量（万件） 10,407.26 136.07% 4,408.59 -30.50% 6,343.58
销售收入（万元） 3,001.37 74.83% 1,716.76 -41.66% 2,942.56
回复第 37 页共 108 页
元，同比下滑 41.66%，主要系光学零组件客户库存调整导致订单缩减，且高单价产品销售
占比下降所致。
元，同比增长 74.83%，主要系光学零组件客户订单增长较快所致。
报告期内，公司产品销售以境内为主、境外为辅，具体情况如下：
单位：万元
主营业务 2024 年度 2023 年度 2022 年度
收入 金额 占比 金额 占比 金额 占比
内销 66,359.37 86.25% 63,270.03 87.66% 75,071.37 82.97%
外销 10,580.26 13.75% 8,905.25 12.34% 15,407.80 17.03%
合计 76,939.63 100.00% 72,175.28 100.00% 90,479.17 100.00%
报告期内，公司内销收入分别为 75,071.37 万元、63,270.03 万元及 66,359.37 万元，有
所波动，主要系公司华东地区和华南地区内销客户收入波动所致。
报告期内，公司外销收入分别为 15,407.80 万元、8,905.25 万元及 10,580.26 万元，境外
销售针对履行报关手续的客户，外销收入有所波动，主要系公司境内保税区客户收入波动所
致。
综上，报告期内，公司内外销收入变动主要系所在区域主要客户收入变动所致，具有合
理性。
根据公司客户接收方式的不同，公司的销售模式分为一般销售和 VMI 销售。报告期内，
公司不同销售模式主营业务收入如下所示：
单位：万元
主营业务 2024 年度 2023 年度 2022 年度
收入 金额 占比 金额 占比 金额 占比
一般销售
模式
VMI 销售
模式
回复第 38 页共 108 页
合计 76,939.63 100.00% 72,175.28 100.00% 90,479.17 100.00%
报告期内，公司一般销售模式收入分别为 55,218.87 万元、42,831.81 万元及 43,260.30
万元，占主营业务收入比例分别为 61.03%、59.34%及 56.23%，与公司主营业务收入变动趋
势一致。
报告期内，VMI 销售模式收入金额分别为 35,260.30 万元、29,343.47 万元及 33,679.33
万元，占主营业务收入比例分别为 38.97%、40.66%及 43.77%，有所波动，主要系报告期内
VMI 模式主要客户宁德时代及联宝电子收入变动所致。
（二）结合毛利率及各项费用发生情况，说明公司扣非归母净利润的变动原因，公司
业绩是否存在持续下滑风险，公司对相关不利因素的应对措施
是否存在持续下滑风险
报告期内，公司收入、毛利率、各项费用及扣非归母净利润总体情况如下：
单位
项目
金额 变动率 金额 变动率 金额
营业收入 78,264.52 8.21% 72,327.23 -20.11% 90,528.77
-3.14%个 -5.50 个
综合毛利率 18.61% 21.75% 27.25%
百分点 百分点
销售毛利 14,566.95 -7.40% 15,731.59 -36.24% 24,672.96
期间费用 8,583.99 35.45% 6,337.34 11.72% 5,672.44
非经常性损益 957.24 -42.56% 1,666.57 475.18% 289.75
扣非归母净利润 5,683.69 -27.75% 7,866.51 -49.44% 15,558.52
报告期内，公司扣非归母净利润分别为 15,558.52 万元、7,866.51 万元及 5,683.69 万元，
其变动主要受到销售毛利、期间费用及非经常性损益等综合因素的影响，具体分析如下：
（1）销售毛利变动对扣非归母净利润影响分析
报告期内，公司销售毛利分别为 24,672.96 万元、15,731.59 万元及 14,566.95 万元，逐
步下降，销售毛利是影响公司扣非归母净利润变动的主要因素之一，而销售毛利的变动又受
到营业收入及毛利率变动的综合影响。营业收入及毛利率变动分析具体参见本回复报告“问
回复第 39 页共 108 页
题 3：关于经营情况”之“二、（一）结合行业发展趋势、供需情况、竞争格局、主要产品
单价及销量变动、内外销情况、销售模式等，说明公司营业收入变动原因”以及“一、
（一）
区分明细产品类别、内外销情况、销售模式分析毛利率变动原因”之相关回复内容。
（2）期间费用变动对扣非归母净利润影响分析
报告期内，公司期间费用的总体情况如下：
单位：万元
期间费用 2024 年度 2023 年度 2022 年度
销售费用 1,497.85 1,368.99 1,323.33
管理费用 3,096.97 2,948.04 2,651.67
研发费用 4,809.72 3,049.69 3,230.71
财务费用 -820.55 -1,029.39 -1,533.27
合计 8,583.99 6,337.34 5,672.44
报告期内，公司期间费用合计分别为 5,672.44 万元、6,337.34 万元和 8,583.99 万元，呈
逐步增长趋势，期间费用亦是影响公司扣非归母净利润变动的主要因素之一。报告期内，公
司期间费用变动分析如下：
①销售费用变动分析
报告期内，公司销售费用主要构成如下：
单位：万元
销售费用
金额 占比 金额 占比 金额 占比
职工薪酬 778.41 51.97% 711.88 52.00% 657.62 49.69%
业务招待费 390.03 26.04% 450.89 32.94% 510.37 38.57%
差旅费 163.10 10.89% 109.31 7.98% 57.06 4.31%
折旧费 26.39 1.76% 24.66 1.80% 25.83 1.95%
其他 139.91 9.34% 72.26 5.28% 72.45 5.48%
合计 1,497.85 100.00% 1,368.99 100.00% 1,323.33 100.00%
报告期内，公司销售费用分别为 1,323.33 万元、1,368.99 万元和 1,497.85 万元，主要由
职工薪酬及业务招待费构成。
I、销售费用-职工薪酬分析
回复第 40 页共 108 页
报告期内，公司销售费用中职工薪酬分别为 657.62 万元、711.88 万元及 778.41 万元，
总体呈增长趋势，主要原因是：i、报告期内，公司所在地区工资水平逐步上升，销售人员
平均薪酬亦逐步增长；ii、随着业务的持续开拓，公司客户数量有所上升，相应新增了销售
人员用于客户管理及维护。
II、销售费用-业务招待费分析
报告期内，公司销售费用中业务招待费分别为 510.37 万元、450.89 万元及 390.03 万元，
逐步下降，主要系报告期内公司主要客户群体较为稳定，用于客户业务接待的支出亦有所削
减。
②管理费用变动分析
报告期内，公司管理费用主要构成如下：
单位：万元
管理费用
金额 占比 金额 占比 金额 占比
职工薪酬 1,413.91 45.65% 1,363.79 46.26% 1,173.29 44.25%
折旧及摊销 530.19 17.12% 321.69 10.91% 275.63 10.39%
中介机构费 254.49 8.22% 223.09 7.57% 281.86 10.63%
办公费 211.13 6.82% 254.31 8.63% 280.61 10.58%
业务招待费 197.12 6.36% 209.59 7.11% 298.51 11.26%
车辆费 77.15 2.49% 152.83 5.18% 65.27 2.46%
差旅费 69.70 2.25% 51.25 1.74% 7.66 0.29%
装修费 75.87 2.45% 133.00 4.51% 141.90 5.35%
其他 267.41 8.63% 238.49 8.09% 126.95 4.79%
合计 3,096.97 100.00% 2,948.04 100.00% 2,651.67 100.00%
报告期内，公司管理费用分别为 2,651.67 万元、2,948.04 万元和 3,096.97 万元，主要由
职工薪酬及折旧摊销构成。
I、管理费用-职工薪酬分析
报告期内，公司管理费用中职工薪酬分别为 1,173.29 万元、1,363.79 万元及 1,413.91 万
元，总体呈增长趋势，主要系公司 2022 年起陆续新设可川合肥、可川青岛、英特磊、可川
淮安、可川国际及可川光子等子公司，组织架构逐步扩充，行政及业务支持部门配置逐步增
回复第 41 页共 108 页
加所致。
II、管理费用-折旧摊销分析
报告期内，公司管理费用中折旧摊销分别为 275.63 万元、321.69 万元及 530.19 万元，
其中，2024 年增长较快，主要系当期公司购置地块、新建厂房竣工转固以及完成软件开发
导致折旧摊销增加所致。
③研发费用变动分析
报告期内，公司研发费用构成如下：
单位：万元
研发费用
金额 占比 金额 占比 金额 占比
职工薪酬 2,506.86 52.12% 1,188.12 38.96% 1,017.98 31.51%
材料费用 1,696.93 35.28% 1,553.03 50.92% 1,772.35 54.86%
折旧费 375.85 7.81% 194.28 6.37% 167.22 5.18%
其他费用 230.07 4.78% 114.26 3.75% 273.16 8.45%
合计 4,809.72 100.00% 3,049.69 100.00% 3,230.71 100.00%
报告期内，公司研发费用分别为 3,230.71 万元、3,049.69 万元和 4,809.72 万元，主要由
职工薪酬及材料费用构成。
I、研发费用-职工薪酬分析
报告期内，公司研发费用中职工薪酬分别为 1,017.98 万元、1,188.12 万元及 2,506.86 万
元，总体呈增长趋势，主要系公司加大了新材料、新技术及新产品领域的研发投入，在深度
挖掘客户产品迭代需求的基础之上，陆续开展了复合铝箔电池新材料及光模块激光传感器等
重点研发项目，为提高自身研发实力，公司对研发团队进行了扩充并提高了薪酬水平。
II、研发费用-材料费用分析
报告期内，公司研发费用中材料费用分别为 1,772.35 万元、1,553.03 万元及 1,696.93 万
元，逐步增加，主要系公司研发以客户需求为导向，研发过程中涉及研发样品的制作、试验
及开发等物料耗用，随着新项目的研发，研发物料投入亦有所增长。
④财务费用变动分析
回复第 42 页共 108 页
报告期内，公司财务费用构成如下：
单位：万元
财务费用 2024 年度 2023 年度 2022 年度
利息支出 59.56 77.75 49.93
减：利息收入 600.74 543.32 82.54
汇兑损失 -314.68 -592.90 -1,525.41
其他 35.31 29.08 24.75
合计 -820.55 -1,029.39 -1,533.27
报告期内，公司财务费用分别为-1,533.27 万元、-1,029.39 万元和-820.55 万元，主要由
利息收入及汇兑损失构成。
I、财务费用-利息收入分析
报告期内，公司财务费用中利息收入分别为 82.54 万元、543.32 万元及 600.74 万元，其
中，2023 年增长加快，主要系 2022 年四季度公司首发募集资金到账后，银行存款规模大幅
增加，存款利息收益亦相应增长。
II、财务费用-汇兑损失分析
报告期内，公司财务费用中汇兑损失分别为-1,525.41 万元、-592.90 万元及-314.68 万元，
主要系境外销售因人民币持续贬值形成的汇兑收益，报告期内汇兑收益逐步减少，主要系公
司外销规模下降及人民币汇率贬值幅度缩小所致。
（3）非经常性损益变动对扣非归母净利润影响分析
报告期内，公司非经常性损益明细如下表所示：
单位：万元
项目 2024 年度 2023 年度 2022 年度
非流动资产处置损益（包括已计提资产减值准备的
-171.24 -24.63 -91.20
冲销部分）
计入当期损益的政府补助（与企业业务密切相关，
按照国家统一标准定额或定量享受的政府补助除 264.26 476.40 71.25
外）
除同公司正常经营业务相关的有效套期保值业务
外，持有交易性金融资产、交易性金融负债产生的
公允价值变动损益，以及处置交易性金融资产、交 1,054.84 1,516.45 316.67
易性金融负债和可供出售金融资产取得的投资收
益
回复第 43 页共 108 页
单独进行减值测试的应收款项减值准备转回 - 0.03 48.19
除上述各项之外的其他营业外收入和支出 -30.30 -21.91 -19.19
其他符合非经常性损益定义的损益项目 8.48 13.73 13.16
减：所得税影响额 168.67 293.49 49.12
少数股东权益影响额（税后） 0.13 - -
合计 957.24 1,666.57 289.75
报告期内，公司非经常性损益金额分别为 289.75 万元、1,666.57 万元及 957.24 万元，
主要由政府补助、公允价值变动损益及投资收益等项目构成。
综上，报告期内，公司扣非归母净利润逐步下降，主要受毛利率下滑及研发费用上升的
影响，公司业绩存在持续下滑风险。但随着公司营业收入的恢复增长，应对毛利率下滑相关
措施的实施，研发项目产业化并实现收入以及期间费用的逐步管控，公司业绩持续大幅下滑
的风险已减弱。
为有效应对公司业绩下滑相关的不利因素，提高公司盈利能力，公司已采取或拟采取如
下措施：
（1）加强成本管控，促进降本增效
公司将持续优化生产制造工艺和供应链结构，制定降本增效方案，改进生产工艺，降低
材料损耗，进一步提高良品率，并以新建功能性器件生产基地为契机，发挥规模生产优势，
提高生产经济性。同时，公司将进一步优化供应链结构及供应商体系，完善供应商比价机制，
加强对采购原材料的质量检验，降低综合生产成本。
（2）优化产能布局、积极推进新建生产基地建设
为充分发挥协同效应、有效利用昆山及周边地区的产业资源优势，公司在总部毗邻地块
新建了功能性元器件生产基地。截止 2024 年末，该生产基地基建部分已竣工转固，预计 2025
年底投产后将扩充现有功能性器件产品产能，从而满足下游客户订单增长需求，提高公司销
售规模，进一步巩固公司在功能性器件行业的市场地位。
（3）积极开发新产品，开拓现有产品应用领域，寻求新的业绩增长点
公司坚持聚焦新产品、新技术研发创新，2023 年新设控股子公司英特磊开展激光传感
回复第 44 页共 108 页
器相关产品的生产、研发和销售，该产品可应用于工业生产、环境监测、安防、智能家居、
汽车电子等诸多领域，公司激光气体传感器相关产品 2024 年已实现一定规模销售。此外，
公司深度挖掘客户需求，不断开拓产品应用领域。报告期内，公司以 CMOS 芯片保护膜产
品为支点，大力拓展半导体领域客户群，成功通过多家客户的产品测试验证并逐步实现量产，
初步形成了以 CMOS 保护膜、硅基 OLED 保护膜为代表的半导体功能性器件产品矩阵。目
前公司产品主要应用于 CMOS 图像传感器芯片及硅基 OLED 芯片的制程中，下游终端产品
包括 AR/VR/MR 设备、手机/车载/安防/医疗摄像模组等，产品应用场景广阔。公司将继续
进行新产品及新领域的开发，深度发掘相关客户的需求，寻找公司新的业绩增长点。
综上，为有效应对公司业绩下滑相关的不利因素，提高公司盈利能力，公司在加强成本
管控，促进降本增效的基础上，优化产能布局并推进新建生产基地建设，积极开发新产品，
开拓现有产品应用领域，寻求新的业绩增长点。当前，公司部分措施已实施落地，实施效果
已初步显现。
（三）公司收入及扣非归母净利润变动是否与同行业可比公司存在较大差异及原因
报告期内，公司收入及扣非归母净利润变动与同行业可比公司比较如下：
单位：万元
项目 企业名称 2024 年度 变动幅度 2023 年度 变动幅度 2022 年度
达瑞电子 256,575.41 +83.55% 139,783.20 -4.87% 146,931.58
鸿富瀚 81,883.94 +22.10% 67,062.33 -6.24% 71,526.55
营业收 博硕科技 130,745.42 -22.49% 168,684.01 +44.20% 116,976.56
入 恒铭达 248,621.10 +36.74% 181,826.22 +17.48% 154,775.92
安洁科技 479,559.12 +6.18% 451,655.88 +7.57% 419,864.82
公司 78,264.52 +8.21% 72,327.23 -20.11% 90,528.77
达瑞电子 25,122.06 +366.71% 5,382.75 -70.18% 18,053.50
鸿富瀚 9,573.40 +2.40% 9,349.20 -34.18% 14,204.44
扣非归 博硕科技 19,476.75 -16.40% 23,297.58 -17.61% 28,278.73
母净利
润 恒铭达 44,866.02 +67.95% 26,713.88 +37.55% 19,421.74
安洁科技 20,818.67 -21.19% 26,415.64 -8.27% 28,797.09
公司 5,683.69 -27.75% 7,866.51 -49.44% 15,558.52
注：同行业上述数据取自最近 3 个年度披露的定期报告
由上表可见，报告期内，公司与部分同行业可比公司营业收入或扣非归母净利润变动趋
回复第 45 页共 108 页
势存在差异，主要系公司与可比公司在业务结构及应用领域等方面存在一定差异，具体情况
如下：
单位：万元
企业 主要产品 所属业务
名称 构成 板块 营业收入 营业收入 营业收入
收入金额 收入金额 收入金额
占比 占比 占比
消费电子
功能性器
件及电子 消费电子 151,661.69 59.11% 83,190.39 59.51% 102,962.41 70.07%
达瑞 产品结构
电子 性器件
新能源结
构与功能 新能源 87,759.47 34.20% 49,819.38 35.64% 24,033.88 16.36%
性组件
消费电子
产品功能 消费电子 73,869.17 91.84% 52,967.88 78.98% 56,389.50 78.84%
鸿富 性器件
瀚 自动化设
备及相关 其他 6,563.22 8.16% 14,094.46 21.02% 13,426.45 18.77%
产品
精密功能 消费电子、
博硕 件 新能源
科技 智能自动
其他 25,081.72 19.18% 67,721.09 40.15% 36,385.76 31.11%
化装备
精密柔性
消费电子 205,948.72 82.83% 152,484.32 83.86% 125,322.74 80.97%
恒铭 结构件
达 精密金属 通信、新能
结构件 源
智能终端
功能件和
精密结构 消费电子 253,503.08 52.86% 261,650.93 57.93% 248,954.35 59.29%
安洁
件以及模
科技
组类产品
新能源汽
新能源 175,710.95 36.64% 148,777.58 32.94% 120,267.78 28.64%
车类产品
消费电子
功能性器 消费电子 31,553.71 40.32% 31,161.92 43.08% 45,601.19 50.37%
公司 件
新能源功
新能源 42,384.55 54.16% 39,296.60 54.33% 41,935.42 46.32%
能性器件
公司与达瑞电子及鸿富瀚 2023 年度营业收入及扣非归母净利润均同比下降，下降幅度不同，
主要系客户群体、产品结构、市场份额及渗透率存在差异所致。
回复第 46 页共 108 页
现产业落地及批量生产，2023 年新能源、汽车领域客户渗透率不断提升，新能源动力电池、
储能电池精密功能件业务同比有较大增长，成为重要的业务发展方向。2023 年度，博硕科
技扣非归母净利润同比下降，主要系新能源行业价格竞争导致毛利率下滑所致。
向以内部功能性器件为主转变，并逐步承接了更高精密度要求的新型功能性器件新品订单，
高精密度、高附加值产品种类和份额增长使得订单数量及产品均价均得到提升。
的迭代更新并实现市场份额提升，而新能源汽车业务覆盖面不断拓宽且下游客户产品材料、
结构工艺设计的变化与升级，使得提供产品的单车价值不断增加所致。2023 年度，安洁科
技扣非归母净利润同比下降，主要系新能源汽车行业价格竞争导致毛利率下滑所致。
除博硕科技外，公司与同行业可比公司 2024 年营业收入较 2023 年均呈现不同幅度增长。
公司与安洁科技新能源业务占比相对较高，2024 年新能源行业价格竞争较为激烈，使得新
能源业务毛利率下滑较快所致。
毛利的自动化装备产品，使得博硕科技整体销售规模下降较快所致。 2024 年度，博硕科技
扣非归母净利润同比下降，主要系博硕科技新能源业务价格竞争使得毛利率下滑较快所致。
子行业复苏，终端产品市场需求逐步恢复，达瑞电子核心客户订单份额提升以及在其他大客
户游戏机、AR 设备、AI 耳机等品类导入新项目，并把握了自动化设备需求恢复的市场契机。
行业逐步复苏，鸿富瀚传统结构件订单增加较快，导散热产品和新材料产品也获得一定的业
绩增长。
回复第 47 页共 108 页
程度较高，并与多家国际知名终端品牌客户建立了合作关系，并在原有料号的基础上不断拓
展，使得高毛利的境外业务增长较快所致。
综上，报告期内，公司收入及扣非归母净利润变动与同行业可比公司存在差异，主要系
客户群体、产品结构、市场份额及渗透率、新产品导入及境外业务布局情况存在差异所致，
具有合理性。
三、采取 VMI 模式的原因，是否符合行业惯例，报告期内境内外业务采用 VMI 销售
模式的金额及比例，同一客户是否同时存在一般销售和 VMI 销售两种模式及收入、毛利率
等差异情况；VMI 销售模式的收入、成本、存货核算的真实准确性及内部控制制度有效性
（一）采取 VMI 模式的原因，是否符合行业惯例
报告期内，公司采用 VMI 模式的销售方式主要系基于部分客户所提出的要求，同时，
通过 VMI 模式的采用、特别是 VMI 仓储信息的共通共享，公司能够更及时、准确的了解客
户生产投料节奏、材料库存余额等存货管理信息，进而为客户提供更加精准、有效的供应服
务。
公司同行业可比公司中，恒铭达及鸿富瀚、博硕科技同样存在以 VMI 模式（供应商管
理库存模式）向部分客户进行销售的情况，具体如下：
同行业可
VMI 销售模式（供应商管理库存模式）描述
比公司
恒铭达招股说明书披露，公司主要客户鸿富锦精密电子（郑州）有限公司、富
泰华工业（深圳）有限公司、鸿富锦精密电子（成都）有限公司等对公司采取
恒铭达
VMI 交货模式，其要求公司需委托其指定的物流机构负责货物在 VMI 仓库的
仓储、装卸、交付等工作。
鸿富瀚招股说明书披露，公司客户欧菲光采用供应商管理库存模式，公司为保
鸿富瀚
证欧菲光订单正常供货，一般会在欧菲光 VMI 仓库按一周左右的订单量备货。
博硕科技招股说明书披露，在 VMI 销售模式下，客户欧菲光每周向公司发送物
料需求，包括物料编码、VMI 库存、物料需求日期等信息，其订单具有周期短、
博硕科技
频次高、批量小的特点，公司根据客户需求订单安排生产，产品生产完成后按
照客户需求时间及需求量送至客户指定的 VMI 仓库。
综上，公司采用 VMI 销售模式，主要系基于部分客户所提出的要求，进而为客户提供
回复第 48 页共 108 页
更加精准、有效的供应服务，符合行业惯例。
（二）报告期内境内外业务采用 VMI 销售模式的金额及比例
报告期内，公司 VMI 销售模式下的境内外收入情况如下：
单位：万元
VMI 模式
金额 占比 金额 占比 金额 占比
境内销售 25,803.16 76.61% 22,078.23 75.24% 22,740.24 64.49%
境外销售 7,876.18 23.39% 7,265.24 24.76% 12,520.06 35.51%
合计 33,679.33 100.00% 29,343.47 100.00% 35,260.30 100.00%
报告期内，公司 VMI 模式内销收入金额分别为 22,740.24 万元、22,078.23 万元及
收入金额分别为 12,520.06 万元、7,265.24 万元及 7,876.18 万元，公司 VMI 模式主要外销客
户为联宝电子。
（三）同一客户是否同时存在一般销售和 VMI 销售两种模式及收入、毛利率等差异情
况
报告期内，公司只有客户 A、比亚迪和客户 C 在个别年度同时存在两种模式销售，具
体情况如下：
单位：万元
客户 A
收入金额 收入占比 毛利率 收入金额 收入占比 毛利率 收入金额 收入占比 毛利率
一般销售
模式
VMI 销售
模式
合计 25,956.62 100.00% 5.15% 22,114.07 100.00% -0.97% 22,500.76 100.00% 9.06%
客户 C
收入金额 收入占比 毛利率 收入金额 收入占比 毛利率 收入金额 收入占比 毛利率
一般销售
模式
VMI 销售
模式
合计 7,917.27 100.00% 13.27% 7,196.55 100.00% 19.41% 12,518.51 100.00% 22.95%
比亚迪 2024 年度 2023 年度 2022 年度
回复第 49 页共 108 页
收入金额 收入占比 毛利率 收入金额 收入占比 毛利率 收入金额 收入占比 毛利率
一般销售
模式
VMI 销售
模式
合计 112.06 100.00% 51.87% 47.18 100.00% 52.16% 37.75 100.00% 45.48%
报告期内，公司向客户 A、客户 C 及比亚迪销售以 VMI 模式为主，针对零星难以采用
VMI 模式进行管理的有偿样品和部分小批量新品采用一般销售模式，其中，客户 A 及比亚
迪两种模式毛利率差异不大，客户 C 由于一般销售模式占比极小，仅为零星样品，因而两
种模式毛利率差异不具有代表性。
（四）VMI 销售模式的收入、成本、存货核算的真实准确性及内部控制制度有效性
（1）VMI 模式收入核算的真实准确性
①VMI 模式收入确认方式及控制权转移时点的确定依据
报告期内，公司 VMI 模式收入确认方式及控制权转移时点的确定依据如下：
VMI 模式收入确认方式 VMI 模式控制权转移时点的确定依据
VMI 模式下，公司根据客户需求进行生产，并将产
VMI 模式下，公司与客户每月核对当
品运送至客户指定仓库。在客户实际领用之前，产
月实际领用数量及金额，并根据双方
品所有权归公司，客户实际领用后，产品的所有权
核对一致的对账单确认当月收入。
转移至客户。
由上表可知，VMI 模式下，公司以客户实际领用公司产品作为收入确认依据及所有权
转移时点。
②公司 VMI 模式收入确认政策符合企业会计准则的相关规定
根据《企业会计准则第 14 号——收入》第十一条及第十三条的相关规定，公司销售商
品属于在某一时点履行履约义务，公司应当在客户取得相关商品控制权时点确认收入。实务
中，公司 VMI 销售以客户在 VMI 仓库实际领用产品的时点作为客户取得相关商品控制权的
时点，并按每月经双方核对一致的对账单作为 VMI 销售收入确认的依据，对账单中明确了
客户实际领用的物料号、领用时间、数量、单价和金额。
参照《企业会计准则第 14 号——收入》第十三条的规定，对公司 VMI 销售模式收入确
回复第 50 页共 108 页
认政策的符合性分析如下：
《企业会计准则第 14 号——收入》 是否符合《企
第十三条关于客户是否已取得商品 公司 VMI 收入确认政策分析 业会计准则》
控制权的相关迹象 规定
企业就该商品享有现时收款权利，即 公司仅在客户从 VMI 仓库实际领用
符合
客户就该商品负有现时付款义务 时后方可享有现时收款权利
企业已将该商品的法定所有权转移 公司将该商品的法定所有权转移给客
给客户，即客户已拥有该商品的法定 户时点为在客户从 VMI 仓库实际领 符合
所有权 用时点
客户占有该商品的时点为自第三方
企业已将该商品实物转移给客户，即
VMI 仓库实际领用或接收公司商品 符合
客户已实物占有该商品
入库的时点
企业已将该商品所有权上的主要风 客户从 VMI 仓库实际领用后，客户取
险和报酬转移给客户，即客户已取得 得了该商品所有权上的主要风险和报 符合
该商品所有权上的主要风险和报酬 酬
客户从 VMI 仓库实际领用时，表明客
客户已接受该商品 符合
户已接受该商品
综上，公司对 VMI 销售模式的收入确认政策符合《企业会计准则》规定，收入确认依
据充分。
（2）VMI 模式存货及成本核算的真实准确性
①VMI 模式存货核算的真实准确性
VMI 模式下，公司根据客户的备货需求、交货计划进行生产安排，完成生产后将产品
运送至客户指定仓库。产品从公司发货后，公司将产成品（库存商品）转为发出商品核算，
后续公司客户根据其生产需求自 VMI 仓库领用上述产品。
②VMI 模式成本核算的真实准确性
I、VMI 模式成本核算的原则
公司存货购入的计价方法为实际成本法，存货发出的计价方法为月末一次加权平均法，
并采用永续盘存制作为存货盘存制度。同时，公司按照品种法核算产品成本。
II、VMI 模式成本核算过程
i、VMI 模式成本归集
A、直接材料
生产部门根据 BOM 表开具生产工单、根据生产工单领料，月末 ERP 系统根据本月实
回复第 51 页共 108 页
际领用的材料数量，以及月末加权平均法计算的材料单价归集至相应的生产工单中，从而完
成该产品直接材料的归集。
B、人工成本、制造费用
人工成本核算范围为公司在生产过程中耗用的生产工人的直接人工成本；制造费用核算
范围为生产产品所发生的各项直接和间接费用，包括机物料消耗、能源动力、折旧摊销费用
及外协加工费等。
ii、VMI 模式成本分配
公司生产多种产品，将原材料归集在各个产品上，并按照各个产品的产量标准工时对直
接人工、制造费用进行分配。分配完成后，公司再将成本费用在完工产品和在产品之间进行
分配。
生产成本在完工产品和在产品之间的分配方式如下：由于在产品的生产周期较短、材料
成本占比较高且在产品数量较少，因此期末只向在产品分配原材料成本，不向其分配人工成
本及制造费用。公司通过期末未完工产品领用原材料数量，确定在产品的数量，根据车间材
料耗用量直接分配完工产品直接材料成本。
iii、VMI 模式成本结转
产品完工时，根据归集、分配计算得出的产品成本结转库存商品。满足收入确认条件时
确认收入并结转营业成本，公司期末针对不同批次的产品成本，按照月末一次加权平均法对
销售发出的产成品进行计价，按已销产品数量乘以当月产成品发出的加权平均成本计算得到
当月应结转已销产品成本。
综上，公司 VMI 模式存货与成本的确认和计量均以权责发生制为基础进行成本归集，
按照不同产品进行分配，产品对外实现销售时，在确认销售收入的当期将对应的产成品成本
结转入主营业务成本计入当期损益，收入与成本相配比。
公司针对 VMI 销售模式设计了相关的内部控制制度，其具体业务流程和内控制度主要
规定如下：
（1）产品出库至 VMI 仓库
回复第 52 页共 108 页
仓库管理员根据业务人员下达的送货通知单，将产品办理出库，并与运输方办理交接手
续，打印送货单，由仓库主管审核无误后，生成出货记录；送货单由客户或第三方仓库管理
人员签收。
（2）VMI 仓库管理
业务人员应定期与 VMI 仓库管理方核对收货明细或登录客户的 VMI 仓库管理系统核对
收货明细，同时针对 VMI 客户的第三方仓库公司定期进行实地盘点。
（3）领用对账和收入确认
客户根据其生产需求自 VMI 仓库领用产品，业务人员与客户于次月对账，确认客户当
月领用数量和金额，确认无误后，提供给财务部门确认当月收入。
综上，公司 VMI 模式存货与成本核算方法和过程与公司主要产品模切件的生产模式、
业务流程及实际生产流转相匹配，符合《企业会计准则》的相关要求，真实、准确地对 VMI
模式的存货与成本进行了确认、计量和结转，公司 VMI 模式相关内部控制制度设计合理，
公司通过有效执行与 VMI 模式相关内控程序和制度，确保相关销售收入、成本、存货核算
的真实准确。
四、公司外协加工和采购是否涉及核心工序或核心技术，是否对外协加工和采购存在
重大依赖，是否具备相关核心竞争力；报告期内与主要外协供应商的合作情况、稳定性、
是否存在关联关系，各期外协成本占营业成本的比例及变动原因，并结合外协业务价格的
公允性等说明外协供应商是否存在替公司承担成本费用的情形
（一）公司外协加工和采购是否涉及核心工序或核心技术，是否对外协加工和采购存
在重大依赖，是否具备相关核心竞争力
（1）公司电池类功能性器件产品核心技术及外协情况
公司电池类功能性器件产品以自产为主，少量产品因原材料表面处理要求、人力耗用较
高等原因存在外协加工情形，其中，除需原材料表面处理的产品外，多数外协加工产品为人
力耗用较高、产品要求及工艺复杂度较低的产品。公司电池类功能性器件产品核心技术及外
协情况如下：
回复第 53 页共 108 页
具体
业务 生产 外协
分类 产品 产品特性 涉及核心专利 涉及核心技术
名称 情况 原因
类别
原材
料表
切痕技术； 理工 原 材
黑色顶 电芯顶部胶
部绝缘 纸、模切精度 1、一种无压痕冲切自
化加工技术研 协，加 面 处
胶纸 要求高 动提废装置
发； 工工 理
（专利号：
池功能性器件 行完
产品 AOI 智能 成
刀
电芯表面胶 检验技术研
（专利号：
表面绝 纸，产品具有 发；
主要 2019206596469） 自产 -
缘胶纸 延伸性、表面 4、微型电池绝
自产
耐磨处理 缘产品识别技
产品
电芯包 电芯包裹胶 术
裹绝缘 纸、卷料无切 自产 -
胶纸 痕设计
电芯表面保 一种精确打孔的印刷
高精度卷对卷
电芯保 护膜、高温保 打孔设备
定位打孔模切 自产 -
护薄膜 压无残胶、洁 （专利号：
一体化技术
净度高 201720648685X）
消费
电芯连接线
电子 电芯连 一种产品自动运输式
防护绝缘帽，
电池 接线防 产品弯折机 圆刀自动化折
涉及多道自 自产 -
功能 护绝缘 （专利号： 弯技术
动化折弯工
性器 膜 2020216096240）
序
件
黑色顶 原材
部绝缘 料表 原 材
原材料涉及 原材料表面处
胶纸、 原材料表面处理工序 面处 料 表
涂黑涂胶、印 理工序不涉及
镭射绝 不涉及核心专利 理工 面 处
刷等 核心技术
缘胶纸 序外 理
等 协
因 产
品 构
造，多
主要
道 折
外协
电池包连接 部分 弯 工
加工 电池包
线保护贴片， 产品 序 无
产品 绝缘盖 - -
涉及多道折 外协 法 实
帽
弯工序 加工 现 自
动化，
人 工
耗 用
较多
电池包 电芯表面保 部分 后 端
保护 护膜，高透明 - - 产品 检 验
膜、保 度 外协 无 法
回复第 54 页共 108 页
具体
业务 生产 外协
分类 产品 产品特性 涉及核心专利 涉及核心技术
名称 情况 原因
类别
护贴片 加工 自 动
化，需
人 工
识别，
人 工
耗 用
较多
力电池功能性
电芯顶端绝 一种模切产品的凹凸
异形凹 器件产品冷压
缘保护贴片， 包式一体化加工装置
凸式顶 成型技术 2、凸 自产 -
异形凹凸结 （专利号：
盖贴片 包类产品自动
构设计 2021215315438）
化装配技术研
发
刀
电芯内部高 （专利号：
电芯绝
精度卷材双 2019206596469）； - 自产 -
缘条
面胶 2、一种保护膜卷收装
置（专利号：
主要 2019101538601）
自产 1、一种简易模具的折
产品 弯加工装置
（专利号：
新能 202021621563X）
源动 2、一种新型折弯模具
电池模 异形折弯盖 折弯技术 2、多
力电 （专利号： 自产 -
组盖板 板 边折弯自动化
池功 2020224185941）
加工技术研发
能性 3、一种双边折弯异步
器件 贴胶设备
（专利号：
一种保护膜生产用圆
多层复
多层结构局 刀单工位异步加工装 圆刀自动提废
合电芯 自产 -
部复合产品 置（专利号： 技术
绝缘片
部分
单层电
产品 工 艺
芯绝缘 - - -
外协 简单
片
加工
主要 部分
单层电
外协 电芯支撑托 产品 工 艺
芯底托 - -
产品 板，材料较厚 外协 简单
板
加工
平面式 部分
工 艺
顶盖贴 - - - 产品
简单
片 外协
回复第 55 页共 108 页
具体
业务 生产 外协
分类 产品 产品特性 涉及核心专利 涉及核心技术
名称 情况 原因
类别
加工
由上表可知，公司电池类功能性器件主要产品均为自产，涉及外协加工产品系特殊工序、
人力耗用较多或工艺简单产品，该类产品不涉及核心专利或核心技术。
（2）公司结构类功能性器件产品核心技术及外协情况
公司结构类功能性器件主要采用外协采购形式。公司掌握了结构类功能性器件业务最核
心的产品设计环节，形成了在项目开发阶段与客户共同研发设计的业务模式，针对结构类功
能性器件核心产品，公司为客户提供需求评估、产品设计、材料选型、模具设计、样品试制
和测试等完整的前端服务，并深度参与包括方案设计、打样验证、功能验证测试、系统整体
测试、方案验证测试、小批量试产等完整的产品开发过程。公司深度参与客户产品前期研发
设计的项目案例覆盖了面框贴片、变色数字型触摸板贴片、异型多孔复合功能铜铝箔、多层
次结构复合电磁屏蔽组件、异形局部胶泡棉等结构类功能性器件核心产品类别。
因此，结构类功能性器件外协生产时，产品的材料复合、生产工艺、加工模具均为公司
自主设计，核心产品关键技术或加工环节由公司协助或指导外协供应商完成，外协供应商主
要按照公司提供的产品图纸要求实施项目。公司结构类功能性器件产品核心技术及外协情况
如下：
具体
业务 生产 公司技术参与
分类 产品 产品特性 涉及专利 涉及技术
名称 情况 情况
类别
BEZEL-SHEET 面框
加工模具
（专利号：
弧角刀模设 采 装治具设计指
笔记本电 计开发技 购、 导；3、进行生
结构 面框 屏面框
脑屏边极 术； 外协 产工艺现场指
类功 核心 贴片 （专利号：
窄边框 2、面框贴片 加 导；
能性 产品 2020224214342）
产品自动贴 工， 4、不定期前往
器件 3、高精度的笔记本
装技术研发 自产 外协工厂进行
电脑 PC 面框冲切成
生产工艺监督
型设备
（专利号：
变 变色型、数 1、一种扩散片追色 高精度卷对 外协 1、提供油墨配
色、 字显示型 印刷装置 卷定位打孔 采购 比参数方案；
回复第 56 页共 108 页
具体
业务 生产 公司技术参与
分类 产品 产品特性 涉及专利 涉及技术
名称 情况 情况
类别
数字 触摸板贴 （专利号： 模切一体化 2、实物效果指
型触 片 2020206004416） 技术 导及验收；
摸板 2、一种印刷模切机 3、提供原材料
贴片 （专利号： 复合方案并验
艺现场指导及
工艺监督
产品不规 1、提供模具设
异型 排废装置
则形状，多 计和材料复合
多孔 （ 专 利 号 ： 外协
孔，绝缘、 多孔类产品 方案；2、模具、
复合 2020216507322） 采
导电、散 自动吸废技 设备现场调试；
功能 2、一种自吸孔产品 购、
热、粘贴多 术 3、自动吸废技
铜铝 自动下料运输设备 自产
层性能材 术现场指导及
箔 （ 专 利 号 ：
料复合 工艺监督；
料装置设计方
多层 产品不规 料加工用自动送料
案；
次结 则形状，多 装置
外协 2、提供模具设
构复 孔，电磁屏 （专利号 多孔类产品
采 计和材料复合
合电 蔽、绝缘、 2020216223674） 自动吸废技
购、 方案；3、模具、
磁屏 导电、粘贴 2、一种自吸孔产品 术
自产 设备现场调试；
蔽组 多层性能 自动下料运输设备
件 材料复合 （专利号：
术现场指导及
工艺监督；
置设计方案；
异形 材料特殊， 一种新型过滤式排 2、提供模具设
缓冲类材料
局部 产品不规 废装置 外协 计和材料复合
无张力复合
胶泡 则，局部贴 （专利号： 采购 方案；3、无张
工艺研发
棉 胶 2020216507322） 力复合工艺现
场指导及工艺
监督
保护 笔记本机 外协
- - -
膜 壳保护模 采购
内部结构
双面 外协
件粘贴性 - - -
胶 采购
双面胶
一般 外协
产品 采
内部结构 购、
一般
件矩形平 - - 外协 -
泡棉
面泡棉 加
工，
自产
回复第 57 页共 108 页
具体
业务 生产 公司技术参与
分类 产品 产品特性 涉及专利 涉及技术
名称 情况 情况
类别
平面内部
一般 外协
结构件麦 - - -
麦拉 采购
拉
综上所述，公司结构类功能性器件核心产品的开发过程均由公司和客户共同参与完成，
核心产品的方案设计、材料复合、模具开发等关键环节或技术均由公司负责或掌控，核心产
品的外协生产加工环节由公司指导及监督。
（1）公司完全具备独立自行生产能力
公司根据细分产品类别形成了完整的产品研发体系和业务组织架构，掌握了产品开发、
产品评估、工程验证、开立模具、样品制作、小批量试投、正式订单、产品量产、检验出货
等完整业务流程，拥有全产品条线的生产加工技术和自主生产加工能力。公司将部分产品进
行外协系基于特殊工序、产能受限、资源优化配置等考虑，不存在生产技术门槛。
（2）公司新建生产基地投产后将为减少外协奠定基础
公司功能性元器件生产基地建设项目预计 2025 年底投产，该项目拟扩大现有功能性器
件业务各类别产品产能及生产资源，从而为公司减少外协奠定基础。
综上，公司外协加工和采购环节不涉及核心工序或核心技术，公司完全具备独立自行生
产能力，新建生产基地投产后将为减少外协奠定基础，公司对外协加工、外协采购不存在重
大依赖。
公司的核心竞争力主要体现在优秀的研发设计能力、突出的生产加工能力及稳定的产品
质量，具体如下：
（1）优秀的研发设计能力
公司自设立以来，坚持贯彻以技术创新为先导的经营理念，在多年的生产经营中，公司
建立了坚持以市场为导向的研发创新机制和完善的研发体系；培养了一支专业素质过硬、行
业经验丰富、具备持续创新能力和市场前瞻性的技术研发团队；自主研发了满足客户需求及
回复第 58 页共 108 页
行业发展趋势的核心技术工艺；并最终与客户逐渐形成了共同研发的业务模式。
有别于“来图加工”，共同研发的业务模式能够深度参与客户产品前端研发和设计阶段，
快速准确并高质量的满足客户的打样需求，有效缩短新产品导入时间，增强与客户的合作粘
性。
报告期内，共同研发的业务模式主要针对核心产品和新导入产品，公司根据客户需求进
行产品方案设计或改进，综合考虑客户产品要求、生产效率、成本优化等因素，对产品材料
选择、结构设计、工艺改进提出自身建议，并通过与客户的不断验证最终确定产品方案。公
司深度参与客户产品前端研发设计的项目覆盖公司各业务线。
（2）突出的生产加工能力
功能性器件行业的生产主要为冲压、模切，随着新材料的不断应用以及下游终端应用产
品的不断升级，功能性器件产品更多的在材料复合、模具开发、加工精度等体现其生产端的
核心竞争力。
材料复合环节方面，公司积累了丰富的业务经验，对各原材料材质特点、功能性参数、
搭配效果等形成了全面系统的知识体系，可根据客户不同产品特点，对离型材料和粘性材料
粘黏性配比、涂布层色差、原膜类材料微米级别厚度等参数进行设定及搭配，并在材料多层
贴合时保证材料复合的一致性及良率。
模具开发环节方面，消费电子功能性器件产品精度尺寸薄度等苛刻要求决定了模具精密
程度的高标准，同时，模具设计也与产品生产效率和原材料利用效率直接挂钩，公司核心产
品均采用了自行设计的模具进行生产加工。
加工环节方面，公司在多年生产加工中不断精进精密冲压、高精度模切等主要生产工艺，
目前公司已掌握了精密功能性器件加工制造的完整工艺链条与多项核心技术，积累了丰富的
工艺流程改进和自动化作业经验，在满足客户精度、尺寸、无切痕等苛刻要求的同时快速实
现批量化稳定生产。
（3）稳定的产品质量
公司功能性器件产品主要应用于消费电子电池、新能源动力电池和笔记本电脑中，对电
池、笔记本电脑零组件等起到绝缘、保护、缓冲等关键性作用，若公司产品质量稳定性无法
回复第 59 页共 108 页
得到有效保证，将直接影响终端消费电子产品或新能源动力电池的最终交付使用情况，因此
客户对公司产品质量有着极高要求，将产品质量稳定性作为筛选合格供应商的决定性指标之
一。
通过多年的技术和生产经验积累，公司建立了完善、有效的质量管理体系，将质量控制
覆盖采购、入料、生产加工、出货等各个环节。采购环节方面，公司对供应商制定了严格的
准入和品质管制标准，对采购产品执行了全链条的质量控制措施；进料环节方面，公司设立
了专业检测部门，配备了先进齐备的检测设备，通过高温高湿等可靠性测试、黏性保持力等
性能测试、表面电阻耐电压等绝缘性能测试等对材料的功能特性进行检验；生产加工环节方
面，生产人员通过 CCD 检测、自动化检测设备等对产品的尺寸、公差、套位效果进行实时
参数调试纠错，同时公司专业检测人员通过全自动影像测量设备等对产品进行巡检；产成品
在入库前，公司会对产品形状、色差、贴合位置等进行最终的全面检查。
公司始终将产品稳定性作为维护客户的关键因素，凭借优秀的产品质量稳定性获得了客
户的充分认可。
综上，公司主要产品外协加工和采购不涉及核心工序或核心技术，对外协加工和采购不
存在重大依赖，公司具备优秀的研发设计能力，突出的生产加工能力，稳定的产品质量，公
司具备产品设计、研发及生产相关的核心竞争力。
（二）报告期内与主要外协供应商的合作情况、稳定性、是否存在关联关系
报告期内，公司与主要外协供应商的具体合作情况及关联关系如下：
单位：万元
是否 2024 年度 2023 年度 2022 年度
主要
序 合作 存在 合作
外协供 外协 外协 外协 外协 外协 外协
号 年限 关联 模式
应商 金额 占比 金额 占比 金额 占比
关系
安徽省 外协
瑞之宏 采购
外协
技有限 - - 51.59 0.29% 1,433.26 5.71%
加工
公司
安徽世 外协
昌印刷 采购
包装有 外协
- - - - - -
限公司 加工
昆山贝 外协
莱德电 采购
回复第 60 页共 108 页
是否 2024 年度 2023 年度 2022 年度
主要
序 合作 存在 合作
外协供 外协 外协 外协 外协 外协 外协
号 年限 关联 模式
应商 金额 占比 金额 占比 金额 占比
关系
子科技
外协
有限公 26.85 0.14% 37.2 0.21% 87.24 0.35%
加工
司
昆山德 外协
川电子 10 年 采购
有限公 以上 外协
- - - - 274.12 1.09%
司 加工
昆山东 外协
- - - - - -
雨升电 采购
以上 外协
有限公 594.79 3.01% 630.01 3.55% 1,060.22 4.23%
加工
司
昆山瑞 外协
道电子 采购
有限公 外协
- - - - - -
司 加工
昆山美 外协
- - 0.46 0.00 9.47 0.04%
厚绝缘 采购
材料有 外协
- - 41.85 0.24% 774.59 3.09%
限公司 加工
昆山昌 外协
朋电子 采购
科技有 外协
- - - - - -
限公司 加工
昆山市 外协
- - - - 12.5 0.05%
鑫望诚 采购
电子有 外协
限公司 加工
昆山恒 外协
永昌电 采购
外协
有限公 164.37 0.83% 15.01 0.08% 7.63 0.03%
加工
司
苏州克 外协
里斯特 采购
电子有 外协
- - - - - 0.00%
限公司 加工
苏州鸿 外协
- - - - 0.05 0.00%
鲲翔电 采购
子有限 外协
公司 加工
安徽瑞 外协
帆电子 采购
科技有 外协
- - - - - -
限公司 加工
回复第 61 页共 108 页
是否 2024 年度 2023 年度 2022 年度
主要
序 合作 存在 合作
外协供 外协 外协 外协 外协 外协 外协
号 年限 关联 模式
应商 金额 占比 金额 占比 金额 占比
关系
昆山尧 外协
- - - - - -
邦电子 采购
材料有 外协
限公司 加工
合计 15,834.76 80.01% 14,198.45 80.08% 19,902.92 79.35%
注：安徽瑞帆电子科技有限公司、安徽省瑞之宏电子科技有限公司及昆山瑞道电子有限公司
系同一控制下供应商，安徽世昌印刷包装有限公司与昆山恒永昌电子科技有限公司系同一控
制下供应商，公司与同一控制下供应商的合作年限连续计算。
综上，公司与主要外协供应商不存在关联关系，除昆山美厚绝缘材料有限公司因价格因
素暂停合作外，公司与其他主要外协供应商合作稳定。
（三）各期外协成本占营业成本的比例及变动原因
（1）外协加工模式的主要内容
外协加工模式，是指公司向外协供应商提供原材料或半成品，委托外协供应商完成产品
生产过程中部分加工处理环节的过程。
（2）外协采购模式的主要内容
外协采购模式，是指公司向外协供应商提供产品图纸，外协供应商根据图纸的工艺要求
进行材料的采购及全环节的生产加工，并在加工完成后以成品形式交由公司验收入库。在该
模式下，公司对全流程均保持着深度的涉入及严格的质量管控：①公司交予外协厂商的产品
图纸，均系依托于其与客户共同的开发设计工作，相关信息均由双方沟通确定；②材料采购
上，若客户对原材料有要求的，公司会指导外协厂商进行针对性采购；③加工生产环节中，
部分产品所用模具会由公司设计或指导外协厂商进行针对性采购，且公司会对生产中的重要
工艺流程进行必要的现场指导及驻场监督；④产品验收环节，公司会依据与自产产品相同的
质量标准进行检验，以确保相关产品质量符合客户要求；⑤此外，公司会对外协厂商进行不
定期现场验厂，对于产线配置、生产管理水平未达到公司既定标准的，将要求供应商进行整
改。
（3）公司主要产品外协情况
回复第 62 页共 108 页
①电池类功能性器件的外协情况
公司电池类功能性器件主要产品均为自行生产，部分产品由于涉及原材料表面处理工序
或产能受限等原因委托外部厂商进行加工生产。消费电子电池类功能性器件多数产品加工精
度要求高，且自动化生产水平较高，主要自行生产，但部分产品涉及印刷、涂胶和喷漆等需
要特殊生产设备或特定环保要求的原材料表面处理工序，则通过原材料外协加工的方式进行
处理；除此之外，公司会在排产计划已经饱和的情况下，综合考量产品复杂度和自动化水平
等因素，将部分工序较简单、人工耗用较多的产品的生产加工工序以及后端检验分包工序通
过外协加工形式完成；新能源动力电池类功能性器件方面，公司优先选择自行生产，但在产
能饱和的常态下，公司会选取客户订单中部分自动化水平较低、制造工艺简单、或附加值较
低的产品，将其生产工序委外加工。
②结构类功能性器件的外协
结构类功能性器件业务方面，由于其具有高度定制化特征，其产品种类规格繁多，与电
池类功能性器件业务相比呈现料号多、各料号批量少的特点，且由于结构类功能性器件产品
在结构尺寸、工艺技术、生产流程等方面与电池类功能性器件产品存在一定差异，无法跟电
池类功能性器件产品实现产线共用，需占用较多的生产线和生产工人；同时，结构类功能性
器件技术指标要求各异，部分客户下达的订单中往往包括部分技术指标要求不高、报价较低
的产品，导致部分结构类功能性器件产品附加值低于其他产品。公司为实现产能的最优配置
和提高项目的执行效率，将生产资源集中于附加值更高的电池类功能性器件。公司在自行完
成产品研发及制程设计等主要及核心环节工作的前提下，将结构类功能性器件业务以外协采
购和外协加工的形式开展。
③光学类功能性器件外协
公司光学类功能性器件业务规模较小，报告期内公司基本采取自产形式。
综上，考虑到订单特点、生产要求、生产效率及经济效益，公司结构类功能性器件产品
采用外协模式居多。
报告期内，公司外协成本占主营业务成本的比重分别为 44.62%、36.78%及 45.84%，具
体情况如下：
回复第 63 页共 108 页
单位：万元
项目 主营业 主营业 主营业
外协成 外协成 外协成
金额 务成本 金额 务成本 金额 务成本
本占比 本占比 本占比
占比 占比 占比
电池类
功能性
外协 器件产
加工 品
成本 其他产
品
小计 12,141.07 100.00% 19.41% 5,105.19 100.00% 9.04% 11,681.57 100.00% 17.76%
结构类
功能性
外协 器件产
采购 品
成本 其他产
品
小计 16,532.92 100.00% 26.43% 15,668.52 100.00% 27.74% 17,669.49 100.00% 26.86%
外协成本合计 28,673.98 45.84% 20,773.71 36.78% 29,351.07 44.62%
主营业务成本 62,558.86 56,481.73 65,780.73
报告期内，公司外协加工成本占主营业务成本的比例分别为 17.76%、9.04%及 19.41%，
其中，2023 年度占比较低，主要系公司外协加工以电池类功能性产品为主，公司 2023 年度
电池类功能性产品产销规模下降较大，公司产能可满足订单交付要求且电池类功能性产品加
工精度要求高，因而外协规模有较大幅度减少。
报告期内，公司外协采购成本占主营业务成本的比例分别为 26.86%、27.74%及 26.43%，
占比总体保持稳定，主要系公司外协采购以结构类功能性产品为主，报告期内公司结构类功
能性器件产品占主营业务收入的比重分别为 27.23%、23.76%及 23.48%，收入占比总体变动
不大所致。
综上，报告期内，公司外协成本占主营业务成本的比例有所波动，主要系外协产品结构
变动所致，符合公司生产经营的实际情况，具有合理性。
（四）结合外协业务价格的公允性等说明外协供应商是否存在替公司承担成本费用的
情形
公司产品涉及的料号较多，即便同类别产品也会因具体料号不同或料号占比结构差异而
不具有可比性。因此，对于存在同一料号向不同供应商采购的外协项目，公司抽样了外协金
回复第 64 页共 108 页
额较大的各期十种料号，同一外协项目不同供应商采购价格对比情况如下：
最高价
序 外协采购 采购额 采购量 采购价 与最低
年度 供应商
号 项目料号 （万元） （万支）
（元/支） 价差异
率
昆山德川电子有限公司 81.90 31.50 2.6000
EL2Y8000
Y00 102.90 39.65 2.5952
公司
安徽世昌印刷包装有限
FH39F0002 公司
公司
昆山德川电子有限公司 109.05 41.15 2.6500
EL2ZF0001
公司
昆山贝莱德电子科技有
EL32C0016 限公司
公司
昆山德川电子有限公司 41.96 19.70 2.1300
EL39N0001
公司
年度 24.71 31.22 0.7914
EL21S0007 公司
有限公司
昆山贝莱德电子科技有
EL32C0015 限公司
公司
合肥墨比斯科技有限公
EL3900003 司
公司
安徽世昌印刷包装有限
EL38U000 公司
B00 苏州克里斯特电子有限
公司
昆山贝莱德电子科技有
EL32C0014 限公司
公司
安徽省瑞之宏电子科技
AL2V4000 有限公司
年度 12.50 1.00 12.5000
司
回复第 65 页共 108 页
昆山金合捷电子有限公
司
安徽省瑞之宏电子科技
AL1VU000 有限公司
司
昆山贝莱德电子科技有
FH2D3001 限公司
M00 吴江市申宏电子材料有
限公司
昆山金合捷电子有限公
EL2V3000 0.87 1.16 0.7449
G00-J
昆山瑞道电子有限公司 78.49 101.94 0.7700
昆山德川电子有限公司 21.14 26.93 0.7850
EL2YC000
限公司
昆山金合捷电子有限公
EL2DG000 4.29 5.29 0.8113
昆山瑞道电子有限公司 62.26 76.74 0.8113
安徽世昌印刷包装有限
EL2D3000 公司
Z00 昆山贝莱德电子科技有
限公司
安徽世昌印刷包装有限
EL2D30010 公司
限公司
安徽世昌印刷包装有限
EL2YC000 60.06 134.87 0.4453
昆山德川电子有限公司 0.45 1.00 0.4500
昆山美厚绝缘材料有限 1,323.
公司 05
昆山亿嘉胜电子有限公 1,850.
司 61
安徽世昌印刷包装有限
EL21M000 公司
N00 昆山贝莱德电子科技有
限公司
年度
昆山金合捷电子有限公
EL1JU000C 12.60 9.85 1.2783
昆山瑞道电子有限公司 62.58 48.96 1.2783
昆山德川电子有限公司 14.80 4.00 3.7000
FH1JV000
G00 54.61 14.76 3.7000
限公司
回复第 66 页共 108 页
安徽世昌印刷包装有限
EL2DH000 53.63 44.69 1.2000
H00
昆山德川电子有限公司 14.88 12.40 1.2000
昆山金合捷电子有限公
EL21P0005 18.97 23.90 0.7938
昆山瑞道电子有限公司 48.18 60.69 0.7938
安徽世昌印刷包装有限
EL2DH000 41.44 27.32 1.5170
J00
昆山德川电子有限公司 25.64 16.90 1.5170
安徽世昌印刷包装有限
EL21M000 公司
L00 昆山贝莱德电子科技有
限公司
昆山贝莱德电子科技有
FH2D3001 限公司
M00 吴江市申宏电子材料有
限公司
FH1ZT000 昆山博创电子有限公司 23.98 57.10 0.4200
Z00 昆山耀圳电子有限公司 21.84 52.00 0.4200
最高价
采购价
序 外协加工 采购额 采购量 与最低
年度 供应商 （元/
号 项目料号 （万元） （万支） 价差异
支）
率
昆山亿嘉胜电子有限公
司
苏州鸿鲲翔电子有限公 3,845.
司 79
昆山市鑫望诚电子有限
公司
昆山沃德鑫电子科技有
限公司
昆山市鑫望诚电子有限 1,883.
公司 36
苏州鸿鲲翔电子有限公
年度 昆山市鑫望诚电子有限
公司
昆山沃德鑫电子科技有
限公司
昆山亿嘉胜电子有限公
司
昆山市鑫望诚电子有限
公司
昆山亿嘉胜电子有限公 2,128.
司 66
昆山市鑫望诚电子有限
公司
回复第 67 页共 108 页
苏州鸿鲲翔电子有限公
司
昆山沃德鑫电子科技有
限公司
昆山尧邦电子材料有限 4,435.
公司 62
昆山市鑫望诚电子有限
公司
苏州鸿鲲翔电子有限公
司
昆山市鑫望诚电子有限
公司
苏州鸿鲲翔电子有限公
司
昆山广亿升电子科技有 1,002.
限公司 36
昆山尧邦电子材料有限 2,833.
公司 07
昆山盛格纳电子材料有
限公司
昆山市小川电子有限公
司
苏州鸿鲲翔电子有限公 2,647.
司 84
昆山市鑫望诚电子有限 2,753.
公司 60
苏州鸿鲲翔电子有限公
司
昆山市鑫望诚电子有限
公司
昆山亿嘉胜电子有限公 1,296.
司 76
昆山市鑫望诚电子有限
公司
年度 4 3002004554 -
昆山沃德鑫电子科技有
限公司
昆山市鑫望诚电子有限 1,200.
公司 31
昆山亿嘉胜电子有限公
司
苏州鸿鲲翔电子有限公
司
昆山爱佳电子科技有限
公司
昆山市鑫望诚电子有限
公司
昆山市鑫望诚电子有限
苏州鸿鲲翔电子有限公 48.77 958.73 0.0509
回复第 68 页共 108 页
司
昆山尧邦电子材料有限
公司
苏州鸿鲲翔电子有限公 2,267.
司 48
昆山市鑫望诚电子有限
公司
昆山亿嘉胜电子有限公
司
苏州鸿鲲翔电子有限公
司
昆山美厚绝缘材料有限
公司
昆山市小川电子有限公
司
昆山市鑫望诚电子有限
公司
昆山盛格纳电子材料有
限公司
昆山亿嘉胜电子有限公 4,290.
司 71
昆山美厚绝缘材料有限 1,323.
公司 05
昆山亿嘉胜电子有限公 1,850.
司 61
昆山广亿升电子科技有
限公司
昆山市鑫望诚电子有限 2,740.
公司 51
昆山市小川电子有限公
司
昆山市鑫望诚电子有限
年度 苏州鸿鲲翔电子有限公 1,581.
司 81
昆山市鑫望诚电子有限
公司
昆山亿嘉胜电子有限公
司
苏州鸿鲲翔电子有限公
司
昆山盛格纳电子材料有
限公司
苏州中胜智为信息科技 1,004.
有限公司 25
昆山开发区军宇皓五金
制品厂
昆山鑫士电子材料有限
公司
回复第 69 页共 108 页
昆山市鑫望诚电子有限
公司
苏州鸿鲲翔电子有限公
司
昆山美厚绝缘材料有限
公司
昆山市鑫望诚电子有限
公司
昆山美厚绝缘材料有限
公司
苏州鸿鲲翔电子有限公
司
如上表所示，公司通过对存在同时向 2 家以上供应商采购的外协采购项目及外协加工项
目价格进行对比，公司向不同外协供应商采购价格不存在重大差异。
综上，报告期内，公司不同外协供应商采购价格不存在重大差异，公司外协业务采购价
格公允，外协供应商不存在替公司承担成本费用的情形。
五、报告期内公司经营活动现金流净额波动较大的原因及合理性，与净利润存在较大
差异的原因，经营性应收及应付项目所对应具体资产的情况，与相关会计科目的勾稽情况
（一）报告期内公司经营活动现金流净额波动较大的原因及合理性
报告期内，公司经营活动现金流量具体情况如下：
单位：万元
项目 2024 年度 2023 年度 2022 年度
销售商品、提供劳务收到的现金 91,970.42 82,747.30 66,265.44
收到的税费返还 140.22 - 381.01
收到其他与经营活动有关的现金 1,834.76 1,003.96 178.83
经营活动现金流入小计 93,945.40 83,751.26 66,825.28
购买商品、接受劳务支付的现金 58,910.11 49,123.69 48,396.91
支付给职工以及为职工支付的现金 10,610.70 8,815.40 7,440.74
支付的各项税费 1,627.01 2,878.53 4,720.88
支付其他与经营活动有关的现金 4,593.18 3,653.06 3,647.32
经营活动现金流出小计 75,740.99 64,470.69 64,205.85
经营活动产生的现金流量净额 18,204.41 19,280.57 2,619.43
回复第 70 页共 108 页
得公司 2023 年度销售商品、提供劳务收到的现金大幅增加。
（二）经营活动现金流净额与净利润存在较大差异的原因
报告期内，经营活动产生的现金流量与净利润之间差异的形成原因如下：
单位：万元
项目 2024 年度 2023 年度 2022 年度
净利润 6,088.98 9,406.05 15,848.27
加：资产减值准备 521.06 340.30 319.49
信用减值损失 -392.35 382.73 189.37
固定资产折旧、油气资产折耗、生产性生
物资产折旧
使用权资产折旧 236.48 205.85 87.29
无形资产摊销 119.65 56.40 73.48
长期待摊费用摊销 113.54 79.07 -
处置固定资产、无形资产和其他长期资产
的损失
公允价值变动损失 15.31 -205.53 -84.47
财务费用 -222.94 -544.63 -865.93
投资损失 -1,286.19 -1,313.18 -232.20
递延所得税资产减少 -281.73 -164.74 -0.57
递延所得税负债增加 -55.94 -5.49 62.59
存货的减少 -2,171.40 539.05 592.78
经营性应收项目的减少 4,594.07 5,771.90 -18,293.02
经营性应付项目的增加 9,253.37 3,561.99 3,765.37
其他 10.19 - -
经营活动产生的现金流量净额 18,204.41 19,280.57 2,619.43
报告期内，公司经营活动现金流量净额分别为 2,619.43 万元、19,280.57 万元及 18,204.41
万元，公司净利润分别为 15,848.27 万元、9,406.05 万元及 6,088.98 万元，公司各期经营活
动产生的现金流量净额与当期净利润水平存在一定差异，主要系受报告期内经营性应收项目
及经营性应付项目波动的影响。
回复第 71 页共 108 页
（三）经营性应收及应付项目所对应具体资产的情况，与相关会计科目的勾稽情况
公司经营性应收项目所对应具体资产及与相关会计科目的勾稽情况如下：
单位：万元
经营性应收项目的减少 2024 年度 2023 年度 2022 年度
应收账款减少 6,076.53 -5,764.24 -4,510.77
减：应收账款核销 - -0.95 58.18
应收款项融资减少 150.87 12,795.58 -13,135.40
减：票据支付长期资产款 191.91 790.12 490.72
预付款项减少 -535.26 -75.01 -30.12
其他应收款减少 -22.10 4.08 3.13
减：其他应收长期资产处置款减少 -35.20 23.90 -42.72
其他流动资产减少 -2,010.32 -48.32 -113.68
减：预付购建长期资产税款减少 -1,091.07 - -
减：其他 - 327.12 -
合计 4,594.07 5,771.90 -18,293.02
报告期内，公司经营性应收项目的减少主要系应收账款、应收款项融资、预付款项、其
他应收款及其他流动资产变动所致，具体分析如下：
（1）应收账款
长 14.89%，主要系公司主要新能源客户不再采用银行承兑票据进行货款结算所致；2024 年
末，公司应收账款余额为 38,397.26 万元，较 2023 年末减少 6,076.53 万元，下降 13.66%，
主要系公司将主要新能源客户应收账款进行贴现所致。公司应收账款变动具体分析参见本回
复报告“问题 4：关于应收账款和存货”之“一”之相关回复内容。
（2）应收款项融资
主要系公司部分主要客户不再采用银行承兑票据进行货款结算所致；2024 年末，公司应收
款项融资余额为 9,530.95 万元，较 2023 年末减少 150.87 万元，金额变动不大。公司应收款
项融资变动具体分析参见本回复报告“问题 4：关于应收账款和存货”之“二”之相关回复
回复第 72 页共 108 页
内容。
（3）预付款项
报告期各期末，公司预付款项分别为 36.95 万元、111.96 万元和 647.21 万元，账龄基本
在 1 年以内，报告期内呈逐步增长趋势，主要系公司为生产研发新产品，在合作初期与供应
商采用预付方式进行款项结算所致。
（4）其他应收款
报告期各期末，公司其他应收账款净额分别为 52.73 万元、42.67 万元及 63.14 万元，主
要包括保证金、租户水电费及往来款等，金额不大。
（5）其他流动资产
变动不大；2024 年末，公司其他流动资产金额为 2,242.57 万元，较 2023 年末增加 2,010.32
万元，主要系当期预付设备款项较多，期末形成较大的待取得抵扣凭证的增值税进项税额所
致。
报告期内，公司经营性应付项目所对应具体资产及与相关会计科目的勾稽情况：
单位：万元
经营性应付项目的增加 2024 年度 2023 年度 2022 年度
应付票据增加 1,659.11 2,940.71 5,854.71
应付账款增加 5,392.51 -135.68 -2,258.89
减：应付构建长期资产款的增加 645.49 77.72 -68.08
应付职工薪酬增加 146.01 149.66 137.96
应交税费增加 -67.74 -50.29 -374.29
减：长期资产购建进项税 -1,933.21 -454.36 -200.15
减：租赁负债进项税 -45.03 -49.92 -28.27
减：长期资产处置销项税 12.40 4.37 11.84
减：理财销项税 49.86 109.97 -
减：发行手续费进项税 - - -115.50
其他应付款增加 75.38 -41.74 27.58
回复第 73 页共 108 页
经营性应付项目的增加 2024 年度 2023 年度 2022 年度
合同负债增加 -83.33 79.16 8.96
其他流动负债增加 -10.83 10.29 1.16
递延收益增加 871.78 -30.11 -31.98
减：其他 - -327.78 0.67
合计 9,253.37 3,561.99 3,764.70
报告期内，公司经营性应付项目的增加主要系应付票据、应付账款等科目变动所致，具
体分析如下：
（1）应付票据
报告期各期末，公司应付票据余额分别为 21,316.64 万元、24,257.35 万元及 25,916.46
万元，逐步上升，主要系为提升资金利用效率及充分利用自身商业信用，增加了供应商票据
结算的规模。
（2）应付账款
公司应付账款余额为 22,115.12 万元，较 2023 年末增加 5,392.51 万元，主要系公司加大原材
料采购力度的同时，工程采购规模亦逐步增长。
（3）应付职工薪酬
报告期各期末，公司应付职工薪酬金额分别为 1,246.66 万元、1,396.32 万元及 1,542.33
万元，逐年上升，主要系随着公司业务发展，人员规模逐步增长所致。
（4）应交税费
报告期各期末，公司应交税费余额分别为 462.49 万元、412.20 万元及 344.47 万元，逐
步下降，主要系公司利润总额下降导致企业所得税费用下降所致。
（5）其他应付款
报告期各期末，公司其他应付款余额分别为 72.70 万元、30.96 万元和 106.34 万元，总
体金额不大。
（6）合同负债
回复第 74 页共 108 页
报告期各期末，公司合同负债金额分别为 13.06 万元、92.22 万元及 8.89 万元，其中，
（7）其他流动负债
报告期各期末，公司其他流动负债分别为 1.70 万元、11.99 万元及 1.16 万元，均由待转
销项税构成。
（8）递延收益
报告期各期末，公司递延收益金额分别为 118.78 万元、88.67 万元及 960.45 万元，有所
波动，主要系公司取得的与资产相关的各类政府补助变动所致。
综上，报告期内，公司经营性应收及应付主要项目变动与所对应具体资产增减变动勾稽
相符，与公司实际业务的发生情况相符。
六、核查程序及核查意见
（一）核查程序
申报会计师执行了如下核查程序：
变动情况是否符合行业和市场同期的变化情况；取得公司主要产品报告期价格及销量变动的
资料，了解报告期内的价格及销量变动情况，分析公司主要产品价格变动及销量变动的基本
规律及其对公司收入变动的影响；
司行业及市场变化趋势、产品的价格和成本、产销规模、原材料采购价格及订单结构等因素，
分析毛利率报告期内的变化情况并判断其未来变动趋势；
并与同行业企业对比，分析公司销售模式对其主要客户收入及毛利率的影响；
入及利润的变动情况是否合理；访谈公司管理层，了解公司业务模式、毛利率及业绩下滑的
应对措施；
回复第 75 页共 108 页
毛利率的影响；
获取公司存货明细表，分析公司采购、生产、销售情况；根据公司的生产流程，了解公司生
产经营各环节成本核算方法和步骤；核查公司相关收入确认及成本核算的原则与依据，与公
司的业务是否匹配、相关内部控制制度是否有效；
到关键工序或关键技术，了解公司对外协供应商的管控措施及实施情况，分析公司外协成本
及其主营业务成本占比的变动情况；实地走访公司主要外协供应商，调查报告期内主要外协
供应商基本情况、是否与公司存在关联关系，是否存在对外协厂商的严重依赖，外协价格定
价依据、定价是否存在显著异常，外协供应商是否存在为公司代垫成本、费用的情形；
对公司经营活动活动产生的现金流量进行分析。
（二）核查意见
经核查，申报会计师认为：
市场竞争情况、产销规模、原材料采购价格及订单结构等多种因素的影响，内外销业务毛利
率主要受内外销主要产品毛利率变动的影响，不同销售模式毛利率变动主要受到不同销售模
式主要客户毛利率变动的影响，符合公司生产经营的实际情况，具有合理性；报告期内，公
司消费电子产品毛利率水平与同行业平均水平逐步趋同，公司与同行业可比公司新能源产品
毛利率较报告期期初均有所下降；报告期内，公司综合毛利率存在持续下滑风险，但随着公
司持续降价压力缓解、原材料价格下降及人民币贬值等有利因素的影响下，以及应对毛利率
下滑相关措施的实施，公司毛利率持续大幅下滑的风险已减弱，公司已在《募集说明书》之
“第三节 风险因素”披露毛利率下滑的风险。
能源汽车行业景气程度及行业竞争格局息息相关，公司销售收入主要受到主要产品单价及销
回复第 76 页共 108 页
量变动、境内外业务拓展情况以及不同销售模式客户收入变动的影响；报告期内，公司扣非
归母净利润逐步下降，主要受毛利率下滑及研发费用上升的影响，公司业绩存在持续下滑风
险。但随着公司营业收入的恢复增长，应对毛利率下滑相关措施的实施，研发项目产业化并
实现收入以及期间费用的逐步管控，公司业绩持续大幅下滑的风险已减弱，公司已在《募集
说明书》之“第三节 风险因素”中披露业绩下滑风险；报告期内，公司收入及扣非归母净
利润变动与同行业可比公司存在差异，主要系客户群体、产品结构、市场份额及渗透率、新
产品导入及境外业务布局情况存在差异所致，具有合理性。
精准、有效的供应服务，符合行业惯例；公司 VMI 模式主要内销客户为宁德时代，公司 VMI
模式主要外销客户为联宝电子；报告期内，公司向宁德时代、联宝电子及比亚迪销售以 VMI
模式为主，针对零星难以采用 VMI 模式进行管理的有偿样品和部分小批量新品采用一般销
售模式，其中，宁德时代及比亚迪两种模式毛利率差异不大，联宝电子由于一般销售模式占
比极小，仅为零星样品，因而两种模式毛利率差异不具有代表性；公司 VMI 模式存货与成
本核算方法和过程与公司主要产品模切件的生产模式、业务流程及实际生产流转相匹配，符
合《企业会计准则》的相关要求，真实、准确地对 VMI 模式的存货与成本进行了确认、计
量和结转，公司 VMI 模式相关内部控制制度设计合理，公司通过有效执行与 VMI 模式相关
内控程序和制度，确保相关销售收入、成本、存货核算的真实准确。
采购不存在重大依赖，公司具备优秀的研发设计能力，突出的生产加工能力，稳定的产品质
量，公司具备产品设计、研发及生产相关的核心竞争力；报告期内，公司与主要外协供应商
不存在关联关系，除昆山美厚绝缘材料有限公司因价格因素暂停合作外，公司与其他主要外
协供应商合作稳定；报告期内，公司外协成本占主营业务成本的比例有所波动，主要系外协
产品结构变动所致，公司不同外协供应商采购价格不存在重大差异，公司外协业务采购价格
公允，外协供应商不存在替公司承担成本费用的情形。
到应收账款、应收款项融资、应付账款及应付票据等经营性应收项目及经营性应付项目波动
的影响，公司经营性应收及应付主要项目变动与所对应具体资产增减变动勾稽相符，与公司
实际业务的发生情况相符。
回复第 77 页共 108 页
问题 4：关于应收账款和存货
根据申报材料，1）报告期各期末，公司应收账款账面余额分别 34,198.78 万元、38,709.55
万元、44,473.79 万元及 33,775.00 万元，占当期收入比例分别为 45.60%、42.76%、61.49%
及 60.84%；2）报告期各期末，应收款项融资分别为 9,342.00 万元、22,477.39 万元、9,681.81
万元及 7,512.54 万元，公司应收款项融资均由银行承兑汇票构成；3）报告期内，公司存货
周转率分别为 11.15 次/年、11.85 次/年、12.09 次/年和 11.46 次/年。
请发行人说明：（1）结合销售模式、信用政策等说明应收账款余额占营业收入比例呈
现上升趋势的原因，报告期内应收账款余额前五名客户与主要客户的匹配性，应收账款的
贴现情况；结合账龄情况、期后回款情况、报告期坏账实际核销情况、同行业可比公司坏
账计提政策、应收账款周转率等因素，说明应收账款坏账准备计提是否充分；（2）结合应
收款项融资各期新增、贴现、兑付等情况，说明应收款项融资金额波动的原因，与相关客
户营业收入的匹配关系；（3）结合存货结构、交付周期、业务模式等，说明公司存货周转
率与同行业可比公司存在差异的原因及合理性，结合公司在手订单情况、存货库龄、存货
期后结转情况、存货跌价准备计提方法等，分析公司存货跌价准备计提是否充分。
请保荐机构及申报会计师核查并发表明确意见。
【回复】
一、结合销售模式、信用政策等说明应收账款余额占营业收入比例呈现上升趋势的原
因，报告期内应收账款余额前五名客户与主要客户的匹配性，应收账款的贴现情况；结合
账龄情况、期后回款情况、报告期坏账实际核销情况、同行业可比公司坏账计提政策、应
收账款周转率等因素，说明应收账款坏账准备计提是否充分
（一）结合销售模式、信用政策等说明应收账款余额占营业收入比例呈现上升趋势的
原因
报告期内，公司应收账款主要客户销售模式及信用政策情况如下：
应收账款主 信用期
序号 主要销售模式
要客户名称 2024 年度 2023 年度 2022 年度
回复第 78 页共 108 页
应收账款主 信用期
序号 主要销售模式
要客户名称 2024 年度 2023 年度 2022 年度
报告期内，公司应收账款主要客户宁德时代及联宝电子主要采用 VMI 销售模式，其余
应收账款主要客户采用一般销售模式。公司应收账款主要客户中，宁德时代自 2022 年四季
度起对其供应链企业主要采用“时代融单”进行结算，“时代融单”信用期 9 个月，公司可
在信用期限到期前进行贴现。报告期内，除宁德时代外，公司应收账款主要客户信用期未发
生重大变化。
报告期内，公司应收账款余额占营业收入比例变动情况如下：
单位：万元
应收账款余额占
客户销售模式 应收账款账面余额 收入金额
收入比例
/2024 年末
以 VMI 模式为主 16,862.46 33,679.33 50.07%
合计 38,397.26 78,264.52 49.06%
应收账款余额占
客户销售模式 应收账款账面余额 收入金额
收入比例
/2023 年末
以 VMI 模式为主 19,511.70 29,343.47 66.49%
合计 44,473.79 72,327.23 61.49%
应收账款余额占
客户销售模式 应收账款账面余额 收入金额
收入比例
/2022 年末
以 VMI 模式为主 17,565.11 35,260.30 49.82%
合计 38,709.55 90,528.77 42.76%
百分点，主要系 2022 年四季度起公司 VMI 模式主要客户宁德时代主要结算方式由票据改为
回复第 79 页共 108 页
时代融单，核算科目亦由应收票据改为信用期更长的应收账款，使得应收账款规模上升较快
所致。
个百分点，主要系 2024 年度公司 VMI 模式主要客户宁德时代应收账款贴现规模增长较快，
使得应收账款余额下降较快所致。
综上，报告期内，公司应收账款余额占营业收入比例变动，主要系受到 VMI 模式主要
客户信用政策及结算政策变动的影响，具有合理性。
（二）报告期内应收账款余额前五名客户与主要客户的匹配性
报告期内，公司应收账款余额前五名客户与主要客户的匹配情况如下：
单位：万元
应收账款余额
年度 应收账款账面余额 当期收入金额 当期收入排名
前五名客户
客户 A 14,279.21 25,956.62 第一名
客户 B 3,083.62 8,799.96 第二名
客户 C 3,040.76 7,917.27 第三名
/2024 年末
客户 G 2,134.33 2,096.95 第八名
客户 D 2,129.62 3,796.15 第四名
客户 A 17,184.23 22,114.07 第一名
客户 B 4,265.10 9,456.99 第二名
客户 G 3,918.08 3,050.76 第五名
/2023 年末
客户 C 2,412.91 7,196.55 第三名
客户 H 2,009.10 2,977.64 第六名
客户 A 12,017.77 22,500.76 第一名
客户 C 5,418.37 12,523.88 第三名
客户 G 2,585.87 2,569.93 第八名
/2022 年末
客户 B 2,412.88 14,518.44 第二名
客户 F 1,913.40 3,142.25 第六名
注：上述销售收入及应收账款按照同一控制下口径计算金额
报告期各期末，公司应收账款余额前五名客户均为公司当期前五大客户或者前十大客
户，报告期内应收账款余额前五名客户与主要客户匹配。
回复第 80 页共 108 页
（三）应收账款的贴现情况
报告期内，公司将应收账款进行贴现的客户为宁德时代。2022 年四季度起，公司与客
户宁德时代的货款主要结算方式由银行承兑汇票变更为其开具的“时代融单”。“时代融单”
是宁德时代在产融服务平台上向供应商开立的、体现交易双方基础贸易合同间债权债务关
系，并承诺到期付款的标准化数字债权凭证。宁德时代是全球领先的动力电池和储能电池企
业，行业认可度较高，其出具的时代融单具有较好的流通性，公司可将时代融单进行贴现。
报告期内，公司时代融单的贴现金额如下：
单位：万元
贴现金额 2024 年度 2023 年度 2022 年度
时代融单 28,617.09 7,182.94 -
报告期内，公司将时代融单进行贴现，能确保销售回款及时性，提高资金运用的效率。
（1）公司时代融单贴现时将该金融资产予以了终止确认
根据企业会计准则，满足下列条件之一的金融资产，予以终止确认：I、收取该金融资
产现金流量的合同权利终止；II、该金融资产已转移，且将金融资产所有权上几乎所有的风
险和报酬转移给转入方；III、该金融资产已转移，虽然企业既没有转移也没有保留金融资产
所有权上几乎所有的风险和报酬，但是放弃了对该金融资产的控制。
根据公司与银行签订的保理协议，公司将时代融单贴现后，除极端情况下，银行无追索
权，符合金融资产终止确认的相关会计政策。
（2）时代融单贴现时终止确认金融资产符合行业惯例
除公司外，宁德时代其他供应商转让“时代融单”时，亦将金融资产予以了终止确认，
具体情况如下：
宁德时代其他
序号 时代融单贴现时的金融资产终止确认政策
供应商
根据海亮股份在时代融单产融服务平台上签署的《融单转让协议》
海亮股份 的条款，海亮股份作为转单人转让宁德时代融单，除因原始持单人
（002203.SZ） (即海亮股份)和开单人(即宁德时代)之间的基础交易发生商业纠纷
或原始持单人违反协议导致到期未能清偿的情况外，融单项下的债
回复第 81 页共 108 页
券的转让为无追索权转让。根据《企业会计准则第 23 号--金融资
产转移》第七条、第九条之规定，海亮股份将已贴现（保理）且在
资产负债表日尚未到期的宁德时代融单终止确认符合金融资产转
移终止确认的条件。
宁德时代自建应收账款金融信息服务平台“时代融单产融服务平
锦富技术 台”开具的、以融单为凭证的应收账款债权，其信用风险和延期付
（300128.SZ） 款风险很小，并且票据相关的利率风险已转移给银行，可以判断票
据所有权上的主要风险和报酬已经转移，故终止确认。
综上，公司将应收账款贴现，能确保销售回款及时性，提高资金运用效率，相关的金融
资产终止确认政策符合企业会计准则的规定及行业惯例。
（四）结合账龄情况、期后回款情况、报告期坏账实际核销情况、同行业可比公司坏
账计提政策、应收账款周转率等因素，说明应收账款坏账准备计提是否充分
报告期各期末，公司应收账款账龄情况如下：
单位：万元
应收账款 2024 年 12 月 31 日 2023 年 12 月 31 日 2022 年 12 月 31 日
账龄 金额 占比 金额 金额 占比 金额
合计 38,397.26 100.00% 44,473.79 100.00% 38,709.55 100.00%
报告期内，公司根据客户的资信情况、业务规模及合作情况等因素给予客户一定信用期。
报告期各期末，公司账龄 1 年以内的应收账款占比分别为 99.90%、98.59%及 99.95%，账龄
结构合理，整体回款风险较小。
报告期内，公司应收账款期后总体回款良好，具体情况如下：
单位：万元
年度 应收账款账面余额 期后回款金额 期后回款占比
回复第 82 页共 108 页
注：上述期后回款统计到 2025 年 3 月 31 日。
公司 2022 年末和 2023 年末的应收账款期后回款比例分别为 99.95%和 99.96%，期后回
款比例较高。公司 2024 年末应收账款期后回款比例为 62.22%，回款比例略低，主要系公司
部分客户应收账款尚在信用期内。综上，公司应收账款期后回款情况总体良好，主要客户为
行业内大型知名企业，应收账款不存在大额坏账损失风险。
报告期内，公司应收账款坏账实际核销情况如下：
单位：万元
项目 2024 年度 2023 年度 2022 年度
应收账款期末余额 38,397.26 44,473.79 38,709.55
坏账准备期末余额 1,936.75 2,330.73 1,954.93
本期核销应收账款 - 0.95 58.18
坏账占应收账款比例 5.04% 5.24% 5.05%
核销坏账占应收账款比例 - 0.002% 0.15%
公司制定了《应收账款管理办法》，对于债务人破产且以其破产后的财产清偿后仍不能
收回，或债务人逾期未履行偿债义务，已超过 3 年确实不能收回的应收款项，可作为坏账损
失处理。报告期内，公司应收账款坏账实际核销金额较小，应收账款坏账核销比例远低于坏
账准备计提比例。
报告期内，公司按账龄组合计提坏账比例与同行业可比公司对比情况如下：
应收账款坏账准备计提比例
应收账款账龄
公司 达瑞电子 鸿富瀚 博硕科技 恒铭达 安洁科技
报告期内，公司与同行业可比公司的坏账准备计提政策不存在显著差异。
回复第 83 页共 108 页
（1）公司应收账款周转情况
报告期内，公司应收账款周转率如下：
应收账款周转率（次/年） 2024 年度 2023 年度 2022 年度
公司 1.89 1.74 2.48
报告期内，公司应收账款周转率分别为 2.48、1.74 和 1.89，其中，2023 年略低，主要
系公司大型新能源客户主要货款结算方式由票据改为银行转账所致。
（2）公司应收账款周转率与同行业可比公司对比情况
报告期内，公司与同行业可比公司应收账款周转率对比如下：
应收账款周转率（次/年） 2024 年度 2023 年度 2022 年度
达瑞电子 4.62 3.16 3.63
鸿富瀚 1.98 1.52 1.97
博硕科技 1.63 2.04 1.90
恒铭达 2.19 2.08 2.23
安洁科技 3.33 3.40 3.34
平均值 2.75 2.44 2.61
公司 1.89 1.74 2.48
报告期内，达瑞电子应收账款周转率高于公司，主要系达瑞电子部分主要客户存在应收
账款确认及款项收回在同一月份的情形，因而结算速度较快。
报告期内，博硕科技应收账款周转率平均水平低于公司，主要系消费电子终端品牌新产
品发布往往集中在下半年，而博硕科技客户集中度最高，销售季节性影响较同行业可比公司
更为显著，其产品主要销售期间在当年下半年，主要回款周期在次年上半年，因而应收账款
周转率偏低。
报告期内，公司应收账款周转率与鸿富瀚、恒铭达及安洁科技存在差异，主要系公司新
能源主要客户采用供应链金融方式进行应收账款结算，公司可择机进行应收账款贴现，因而
应收账款实际回款周期有所变化。
综上，报告期内，公司账龄结构合理，期后回款情况总体良好，应收账款坏账核销比例
回复第 84 页共 108 页
远低于坏账准备计提比例，坏账准备计提政策与同行业可比公司不存在显著差异，公司与同
行业可比公司应收账款周转率存在差异，主要系客户结构不同使得不同客户的信用政策及结
算政策存在差异所致，具有合理性，公司应收账款坏账准备计提充分。
二、结合应收款项融资各期新增、贴现、兑付等情况，说明应收款项融资金额波动的
原因，与相关客户营业收入的匹配关系
（一）结合应收款项融资各期新增、贴现、兑付等情况，说明应收款项融资金额波动
的原因
报告期内，公司应收款项融资由应收票据构成，应收款项融资新增、贴现、兑付具体情
况如下：
单位：万元
应收款项融资
/2024 年末 /2023 年末 /2022 年末
应收款项融资期初余额 9,681.81 22,477.39 9,342.00
应收款项融资新增 35,127.96 36,147.61 53,820.55
背书转让 2,367.23 6,123.61 17,037.83
应收款 贴现 15,775.83 14,072.52 8,535.21
项融资
减少 兑付 17,135.76 28,747.06 15,112.12
小计 35,278.82 48,943.19 40,685.16
应收款项融资期末余额 9,530.95 9,681.81 22,477.39
下降 56.93%，主要原因是：①2023 年度，从应收款项融资新增情况来看，客户宁德时代货
款主要结算方式变更为以应收账款核算的“时代融单”，票据结算需求相应大幅下降，客户
ATL 订单量因消费电子市场需求下降及部分终端产品更新迭代而出现下滑，导致票据结算
规模下降；②2023 年度，从应收款项融资贴现情况来看，公司 2022 年因完成首发上市总体
资金状况较为充裕，因而相应减少了 2022 年票据贴现金额，2023 年则根据公司总体资金情
况调整了票据贴现规模；③2023 年度，从应收款项融资兑付及背书转让情况来看，公司 2022
年收入规模较大，2022 年新增票据于 2023 年集中到期兑付，同时，公司为提高资金使用效
率将部分票据背书给供应商。
回复第 85 页共 108 页
降 1.56%，总体变动不大：①2024 年度，公司应收款项融资新增金额较 2023 年度下降 2.82%，
总体保持稳定；②2024 年度，从应收款项融资兑付情况来看，公司 2023 年度销售规模较上
一年度下降较快，2024 年票据到期兑付金额亦大幅减少；③2024 年度，从应收款项融资贴
现及背书转让情况来看，由于公司当年票据到期兑付金额大幅减少，为统筹公司整体资金周
转需求，公司在将承兑票据背书的同时亦增加了票据贴现的金额。
综上，报告期各期末，公司应收款项融资余额波动主要受到货款结算方式、销售规模、
票据期限及统筹整体资金周转等因素的影响，具有合理性。
（二）说明应收款项融资金额与相关客户营业收入的匹配关系
报告期内，公司各期末应收款项融资前五大客户及其收入情况如下：
单位：万元
各期末应收款项 2024 年度 2023 年度 2022 年度
序号 变动幅度 变动幅度
融资前五大客户 /2024 年末 /2023 年末 /2022 年末
应收款项
客户 融 资 期 末 2,203.59 -36.82% 3,487.67 -57.59% 8,223.44
B
当期收入 8,799.96 -6.95% 9,456.99 -34.86% 14,518.44
应收款项
客户 融资期末 1,284.14 32.32% 970.47 -89.02% 8,840.73
A
当期收入 25,956.62 17.38% 22,114.07 -1.72% 22,500.76
应收款项
融资期末 638.91 21.16% 527.32 5.10% 501.71
当期收入 1,794.56 40.95% 1,273.22 -54.64% 2,806.87
应收款项
客户 融资期末 1,049.65 228.87% 319.17 -46.71% 598.93
D
当期收入 3,796.15 47.56% 2,572.66 -38.80% 4,203.85
应收款项
融资期末 944.73 139.29% 394.80 -47.63% 753.93
当期收入 2,112.92 50.18% 1,406.92 -27.34% 1,936.28
应收款项
客户 融资期末 269.18 -50.29% 541.45 185.91% 189.38
K
当期收入 1,225.71 -0.46% 1,231.37 -18.66% 1,513.91
客户 应收款项
F 融资期末
回复第 86 页共 108 页
各期末应收款项 2024 年度 2023 年度 2022 年度
序号 变动幅度 变动幅度
融资前五大客户 /2024 年末 /2023 年末 /2022 年末
余额
当期收入 831.34 -81.30% 4,445.29 41.47% 3,142.25
应收款项
客户 融资期末 538.06 -11.70% 609.39 -9.82% 675.74
L
当期收入 1,124.14 -24.48% 1,488.55 -1.25% 1,507.46
应收款项
融资期末 7,058.14 -13.20% 8,131.89 -60.75% 20,719.62
合计 余额
当期收入 45,641.61 3.76% 43,989.07 -15.62% 52,129.82
注：公司与宁德时代同一控制下多个主体合作，2022 年四季度起宁德时代绝大多数主体已
改为“时代融单”进行核算，少部分主体仍通过承兑票据进行货款结算。
公司各期末应收款项融资前 5 大客户共 8 名，系报告期内公司应收款项融资主要客户。
①2023 年末，
公司客户 I 应收款项融资余额 527.32 万元，较 2022 年末上升 5.10%，客户 I 2023
年度收入金额 1,273.22 万元，较 2022 年度下降 54.64%，变动趋势不一致，主要系客户 I 2022
年度收入较高，部分应收货款尚在信用期内，2022 年内尚未以票据结算所致；②2023 年末，
公司客户 K 应收款项融资余额 541.45 万元，较 2022 年末上升 185.91%，客户 K 2023 年度
收入金额 1,231.37 万元，较 2022 年度下降 18.66%，变动趋势不一致，主要系客户 K 约定的
信用期限较长，部分 2022 年度销售货款于 2023 年收到承兑票据，且票据自身到期时间亦较
长，使得 2023 年末应收款项融资余额较高。
其中：①2024 年末，公司客户 I 应收款项融资余额 638.91 万元，较 2023 年末上升 21.16%，
客户 I 2024 年度收入金额 1,794.56 万元，较 2023 年度上升 40.95%，销售收入增长快于应收
款项融资，主要系客户 I 2024 年实现销售的部分应收货款尚在信用期内，2024 年内尚未以
票据结算所致；②2024 年末，公司客户 K 应收款项融资余额 269.18 万元，较 2023 年末下
降 50.29%，客户 K 2024 年度收入金额 1,225.71 万元，较 2023 年度下降 0.46%，应收款项
融资下降快于销售收入，主要系客户 K 2024 年实现销售的部分应收货款尚在信用期内，2024
年内尚未以票据结算所致。
回复第 87 页共 108 页
综上，报告期内，公司应收款项融资金额与相关客户营业收入变动趋势总体匹配，部分
客户变动趋势不一致，主要系受到客户信用政策及票据兑付期限影响，具有合理性。
三、结合存货结构、交付周期、业务模式等，说明公司存货周转率与同行业可比公司
存在差异的原因及合理性，结合公司在手订单情况、存货库龄、存货期后结转情况、存货
跌价准备计提方法等，分析公司存货跌价准备计提是否充分
（一）结合存货结构、交付周期、业务模式等，说明公司存货周转率与同行业可比公
司存在差异的原因及合理性
（1）公司存货结构情况
报告期各期末，公司存货结构情况如下：
单位：万元
存货
余额 占比 余额 占比 余额 占比
原材料 1,517.45 24.77% 773.65 18.09% 1,070.77 21.06%
委托加工物资 371.69 6.07% 294.86 6.89% 187.98 3.70%
半成品 313.56 5.12% 56.29 1.32% 210.77 4.14%
在产品 411.51 6.72% 376.36 8.80% 291.40 5.73%
库存商品 884.63 14.44% 612.56 14.32% 991.91 19.51%
低值易耗品 57.98 0.95% 47.58 1.11% - -
发出商品 2,568.61 41.93% 2,115.45 49.46% 2,332.05 45.86%
合计 6,125.42 100.00% 4,276.75 100.00% 5,084.89 100.00%
公司主营业务为功能性器件的设计、研发、生产和销售，业务流程涵盖原材料采购、外
协加工、投料生产、完工入库及出货销售，相应形成原材料、委托加工物资、在产品、半成
品、库存商品及发出商品等存货。报告期各期末，公司原材料、库存商品及发出商品余额合
计占存货余额的比例分别为 86.43%、81.87%及 81.14%，系存货余额的主要构成，主要原因
是：
①公司原材料主要为胶带、原膜、保护膜及离型材料等材料，公司功能性器件产品订单
交付周期相对较短，为及时响应客户需求，公司需根据订单及销售计划、交期安排情况进行
回复第 88 页共 108 页
原材料备货。此外，公司功能性器件产品型号较多，耗用的原材料类别及规格各有差异，为
确保齐料生产，原材料库存占比相对较高。
②公司主要大型客户采用 VMI 交付方式较多，该模式下公司生产完工形成产成品后须
配送至客户指定的 VMI 仓库，客户根据其生产计划自 VMI 仓库领用产品后方完成交付，
VMI 仓库尚未领用的产品形成公司发出商品，由于客户实际领用产品存在一定周期，因而
发出商品金额占比较高。
（2）公司与同行业可比公司存货结构对比情况
报告期各期末，公司与同行业可比公司存货结构对比情况如下：
原材料 19.16% 30.83% 20.66% 30.16% 26.29% 25.42% 24.77%
委托加工
- - 1.00% 1.43% - 1.22% 6.07%
物资
半成品及在产品 8.58% 21.02% 5.05% 10.00% 16.63% 12.26% 11.84%
库存商品 32.65% 20.01% 27.11% 39.26% 57.08% 35.22% 14.44%
低值易耗
- - - - - - 0.95%
品
发出商品 39.60% 28.14% 46.18% 19.14% - 33.27% 41.93%
合计 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
原材料 19.97% 33.60% 26.34% 32.33% 24.22% 27.29% 18.09%
委托加工
- - 0.23% 0.07% - 0.15% 6.89%
物资
半成品及在产品 10.49% 14.55% 0.62% 11.28% 20.59% 11.51% 10.12%
库存商品 31.19% 17.82% 38.77% 40.03% 55.19% 36.60% 14.32%
低值易耗
品 -
发出商品 38.35% 34.03% 34.03% 16.30% - 30.68% 49.46%
合计 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
原材料 19.53% 24.69% 32.92% 27.17% 24.46% 25.75% 21.06%
委托加工
- - 0.36% 0.13% - 0.25% 3.70%
物资
半成品及在产品 12.47% 12.05% 1.25% 12.53% 14.59% 10.58% 9.87%
库存商品 41.21% 12.67% 63.70% 38.63% 60.95% 43.43% 19.51%
回复第 89 页共 108 页
低值易耗
品 -
发出商品 26.79% 50.60% 1.77% 21.55% - 25.18% 45.86%
合计 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
注：同行业可比公司上述数据取自公开披露的定期报告。
报告期各期末，公司原材料占比低于同行业均值，主要系公司外协生产较多，委外加工
物资占比较高所致，而公司半成品及在产品占比与同行业均值接近。
报告期各期末，公司主要大型客户采用 VMI 销售模式，该销售模式下公司须将存货发
送至客户指定的 VMI 仓库进行管理，而同行业公司采用 VMI 模式销售的客户结构与公司存
在差异，因此，受上述销售模式差异影响，公司发出商品占比高于同行业均值，而公司库存
商品占比相应地低于同行业均值。
综上，报告期内，公司存货结构与同行业可比公司存在一定差异，主要系原材料外协及
主要客户销售模式不同所致，具有合理性。
公司与同行业可比公司交付周期、业务模式对比情况如下：
企业名称 主要业务结构 生产模式 交付周期
消费电子功能性器件、可穿戴电子产品结构 功能性器件交付周
达瑞电子 以销定产
性器件、新能源结构与功能性组件 期较短。
设备制造业务交付
消费电子产品功能性器件、自动化设备及相 周期较长，功能性
鸿富瀚 以销定产
关产品 器件交付周期较
短。
设备制造业务生产
周期较长，功能性
博硕科技 精密功能件、智能自动化装备 以销定产
器件交付周期较
短。
功能性器件交付周
恒铭达 消费电子类及通信类功能性器件及结构件 以销定产
期较短。
智能终端功能件和精密结构件以及模组类 功能性器件交付周
安洁科技 以销定产
产品、新能源汽车类产品、信息存储类产品 期较短。
功能性器件交付周
公司 消费电子功能性器件、新能源功能性器件 以销定产
期较短。
公司与同行业可比公司均采用以销定产的生产模式，但从业务结构看，公司与达瑞电子、
恒铭达及安洁科技主要生产交付周期较短的功能性器件产品，而鸿富瀚及博硕科技还从事交
付周期较长的设备制造业务，因此，业务结构不同导致交付周期存在一定差异。
回复第 90 页共 108 页
报告期内，公司存货周转率与同行业可比公司对比如下：
存货周转率（次/年） 2024 年度 2023 年度 2022 年度
达瑞电子 5.44 3.99 4.85
鸿富瀚 4.63 3.75 3.91
博硕科技 8.66 16.12 13.52
恒铭达 5.62 4.27 3.76
安洁科技 6.05 5.48 4.31
平均值 6.08 6.72 6.07
公司 12.25 12.09 11.85
报告期内，公司存货周转率分别为 11.85、12.09 和 12.25，存货周转速度整体较快，主
要系公司具备完善的柔性生产管理能力及供应链管理体系，通过合理的订单需求预测、灵活
的产能综合调度，有效缩短了订单响应周期及储料备货周期，从而提高了存货周转率。
报告期内，公司存货周转率高于达瑞电子、鸿富瀚、恒铭达及安洁科技，主要原因是：
①从存货结构来看，公司发出商品占比较高，公司 VMI 仓库毗邻客户生产基地且 VMI 仓储
信息共享，使得公司能够更及时、准确的了解客户生产投料节奏、材料库存余额等存货管理
信息，从而有利于公司更高效地向客户供货，此外，公司委托加工物资占比较高，外协模式
节省了原材料备货或生产加工时间，从而提高了存货周转速度；②从业务结构及交付周期来
看，达瑞电子与鸿富瀚除各类功能性器件及结构件业务外，还存在自动化设备业务，自动化
设备通常需要进行组装安装及调试验收，并且从设备发货到完成安装验收的交付周期一般较
长，因而降低了其整体存货周转速度。
高，主要客户产品批量规模大，响应速度快，存货周转速度亦较快；2024 年度，公司存货
周转率高于博硕科技，主要系博硕科技当期库存备货量增加所致。
综上，报告期内，公司存货周转率与同行业存在差异，主要系存货结构、主要客户销售
模式及产品交付周期存在差异所致，具有合理性。
回复第 91 页共 108 页
（二）结合公司在手订单情况、存货库龄、存货期后结转情况、存货跌价准备计提方
法等，分析公司存货跌价准备计提是否充分
截止 2024 年末，公司库存商品订单覆盖率情况如下：
单位：万元
库存商品 884.63 564.66 63.83%
合计 884.63 564.66 63.83%
如上表所示，截止报告期末，公司在手订单对库存商品的综合覆盖率达 63.83%，未来
滞销风险较小，不存在存货重大减值迹象。
报告期各期末，公司存货库龄情况如下：
单位：万元
存货库龄
金额 占比 金额 金额 占比 金额
合计 6,125.42 100.00% 4,276.75 100.00% 5,084.89 100.00%
如上表所示，报告期各期末，公司存货库龄以 1 年以内为主，库龄结构、存货周转情况
良好。其中，各期末库龄 1 年以上存货余额占比分别为 6.16%、10.51%及 5.96%，占比不高，
且均低于同期存货跌价准备计提比例，公司已计提跌价准备可充分覆盖长库龄存货积滞风
险。
报告期各期末，公司存货期后结转情况如下：
单位：万元
项目 2024 年 12 月 31 日 2023 年 12 月 31 日 2022 年 12 月 31 日
存货账面余额 6,125.42 4,276.75 5,084.89
期后结转金额 4,107.79 3,911.50 5,084.89
期后结转率 67.06% 91.46% 100.00%
回复第 92 页共 108 页
注：存货期后结转统计截止 2025 年 3 月 31 日。
如上表所示，报告期各期末，公司存货期后结转比例较高，期末存货绝大部分得到有效
周转，不存在显著库存积压情形或迹象。
报告期各期末，公司存货跌价准备计提情况如下：
单位：万元
项目 2024 年 12 月 31 日 2023 年 12 月 31 日 2022 年 12 月 31 日
存货账面余额 6,125.42 4,276.75 5,084.89
存货跌价准备 720.78 522.44 451.24
存货跌价计提比例 11.77% 12.22% 8.87%
报告期各期末，公司存货跌价准备金额分别为 451.24 万元、522.44 万元及 720.78 万元，
计提比例分别为 8.87%、12.22%及 11.77%，具体计提方法如下：
公司对于呆滞、损坏等无法销售的产成品以及实际已停产预计不再投入生产或已损坏的
原材料、半成品、在产品及低值易耗品予以全额计提跌价准备；对于正常生产经营过程中的
存货，公司采用成本与可变现净值孰低计量并进行减值测试，其中，直接用于出售的库存商
品及发出商品，以该存货的估计售价减去估计的销售费用和相关税费后的金额确定其可变现
净值，而需要经过加工的原材料、半成品及在产品，以该存货所生产的产成品的估计售价减
去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关税费后的金额确定其可变现净值。
资产负债表日，同一项存货中有合同约定价格的和不存在合同价格的，分别确定其可变现净
值，并与其对应的成本进行比较，分别确定存货跌价准备的计提金额。
综上，公司存货库龄结构合理，期后结转情况良好，在手订单覆盖充足，已计提跌价准
备可充分覆盖长库龄存货积滞风险，存货跌价准备计提充分。
四、核查程序及核查意见
（一）核查程序
申报会计师执行了如下核查程序：
收入比例变动的原因，分析应收账款主要客户与公司主要客户的匹配性，核查应收账款的贴
回复第 93 页共 108 页
现情况及其贴现背景，终止确认的会计处理是否符合会计准则的规定；
公司应收账款余额变动的原因并分析其合理性；
计提依据是否符合会计准则规定，结合公司应收账款期后回款情况、实际核销情况、同行业
可比公司坏账准备计提政策及应收账款周转率进行比较分析等，判断应收账款坏账准备计提
是否充分。
阅应收款项融资转让的相关资料，了解转让的背景、成本、转让双方的权利义务，分析应收
款项融资所有权风险和报酬的转移情况，分析应收款项融资变动与相关客户收入变动的匹配
性；
发行人的存货周转率，并与同行业可比公司进行比较，分析报告期内存货周转率变动的原因
和合理性；
自身特点等，核查存货跌价准备的计提方法是否合理，判断存货是否存在积压滞销的风险以
及存货跌价准备计提的充分性。
（二）核查意见
经核查，申报会计师认为：
信用政策及结算政策变动的影响；报告期内，公司应收账款余额前五名客户与主要客户匹配；
公司将应收账款贴现，能确保销售回款及时性，提高资金运用效率，相关的金融资产终止确
认政策符合企业会计准则的规定及行业惯例；报告期内，公司账龄结构合理，期后回款情况
总体良好，应收账款坏账核销比例远低于坏账准备计提比例，坏账准备计提政策与同行业可
比公司不存在显著差异，公司与同行业可比公司应收账款周转率存在差异，主要系客户结构
不同使得不同客户的信用政策及结算政策存在差异所致，公司应收账款坏账准备计提充分。
回复第 94 页共 108 页
据期限及统筹整体资金周转等因素的影响，公司应收款项融资金额与相关客户营业收入变动
趋势总体匹配，部分客户变动趋势不一致，主要系受到客户信用政策及票据兑付期限影响，
具有合理性。
不同，使得存货结构及交付周期存在差异，公司存货周转率与同行业存在差异，主要系存货
结构、主要客户销售模式及产品交付周期存在差异所致，具有合理性；报告期内，公司存货
库龄结构合理，期后结转情况良好，在手订单覆盖充足，已计提跌价准备可充分覆盖长库龄
存货积滞风险，存货跌价准备计提充分。
问题 5：关于财务性投资
根据申报材料，1）截止 2024 年 9 月末，公司持有的财务投资 5,151.25 万元，为交易
性金融资产；2）公司长期股权投资 1,134.10 万元，为参股苏州德聚春田材料科技有限公司，
未认定为财务性投资。
请发行人说明：（1）长期股权投资的具体情况，是否属于围绕产业链上下游以获取技
术、原料或者渠道为目的的产业投资，说明未认定财务性投资的具体依据及合理性；最近
一期末公司是否持有金额较大的财务性投资（包括类金融业务）；
（2）本次发行董事会决议
日前六个月至本次发行前，公司实施或拟实施的财务性投资（含类金融业务）的具体情况，
相关财务性投资是否从本次募集资金总额中扣除。
请保荐机构及申报会计师核查并发表明确意见，并就发行人是否符合《证券期货法律
适用意见第 18 号》第 1 条、《监管规则适用指引——发行类第 7 号》第 1 条的相关规定发
表明确意见。
【回复】
回复第 95 页共 108 页
一、长期股权投资的具体情况，是否属于围绕产业链上下游以获取技术、原料或者渠
道为目的的产业投资，说明未认定财务性投资的具体依据及合理性；最近一期末公司是否
持有金额较大的财务性投资（包括类金融业务）
（一）长期股权投资的具体情况，是否属于围绕产业链上下游以获取技术、原料或者
渠道为目的的产业投资，未认定财务性投资的具体依据及合理性
公司长期股权投资系对德聚春田的参股投资，被投资企业德聚春田具体情况如下：
是否认定
持股比 投资协议 实际缴款
被投资企业 注册资本 投资金额 为财务性
例 签署日期 日期
投资
德聚春田 19.90% 2023 年 10 月 否
万元 月 元
公司与杨红进 2023 年 10 月签署《股权转让协议》
，约定杨红进将其持有的德聚春田 400
万元出资额作价 1,000.00 万元转让给公司，上述股权转让款于 2023 年 11 月支付完毕并办理
了工商变更手续。截止 2024 年末，公司上述长期股权投资账面价值为 1,218.31 万元。
（1）德聚春田基本情况
德聚春田基本情况如下：
企业名称 苏州德聚春田材料科技有限公司
统一社会信用代码 91320583MA21FAA55W
注册地址 昆山市周市镇横长泾路 398 号
法定代表人 杨红进
注册资本 2,010.00 万元
成立日期 2020 年 5 月 11 日
营业期限 2020-05-11 至无固定期限
许可项目：道路货物运输（不含危险货物）（依法须经批准的项目，
经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以审批结果为
准）一般项目：塑料制品制造；塑料制品销售；橡胶制品制造；橡胶
制品销售；石墨及碳素制品制造；石墨及碳素制品销售；金属材料销
经营范围
售；电子专用材料制造；电子专用材料销售；电子专用材料研发；新
材料技术研发；技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转
让、技术推广；货物进出口；技术进出口（除依法须经批准的项目外，
凭营业执照依法自主开展经营活动）
回复第 96 页共 108 页
（2）德聚春田主营业务情况
德聚春田是一家专业从事研发、生产、销售各种聚碳酸酯薄膜及片材，聚丙烯薄膜等
PC 材料的高新技术企业，产品应用于手机、平板电脑、笔记本电脑等电子消费领域，在家
电、汽车、新能源电池、医疗器械、安全防护、LED 照明、液晶显示屏、各种标牌印刷、
薄膜开关、铭板、电子包装等领域也有广泛应用。
报告期内，公司与德聚春田持续合作，德聚春田系公司 PC 材料的供应商之一，PC 材
料是公司主营产品主要材料之一。公司投资德聚春田可以获得上游 PC 材料的优质资源，完
善公司 PC 材料生产工艺，符合公司整体战略规划及发展需要。报告期内，公司向德聚春田
采购总额如下：
单位：万元
供应商 2024 年度 2023 年度 2022 年度
德聚春田 2,462.85 1,747.69 696.76
公司对德聚春田的投资目的是为了加强在上游 PC 材料行业的业务布局，与产业链上游
形成更密切的合作关系，符合公司整体战略规划及发展需要，属于围绕产业链上游以获取原
材料为目的的产业投资，与公司主营业务密切相关，并非以获取投资收益为目的，不属于财
务性投资。
（二）最近一期末公司是否持有金额较大的财务性投资（包括类金融业务）
截止 2024 年末，公司可能涉及财务性投资的相关资产情况如下：
单位：万元
序号 项目 账面金额 财务性投资金额
回复第 97 页共 108 页
（1）交易性金融资产
截止 2024 年末，公司持有的交易性金融资产金额为 11,282.77 万元，具体明细如下：
单位：万元
是否属于
序 到期 是否属于
发行机构 理财产品名称 认购年月 金额 财务性投
号 年月 低风险
资
方正中期 方正中期金增 2024 年 1 月
公司 资产管理计划 月
招商银行
月
公司
公司购买的招赢日日金产品投资于现金、银行存款、债券回购、中央银行票据、同业存
单、债券、资产支持证券及其他监管机构认可的具有良好流动性的货币市场工具，不属于收
益波动大且风险较高的金融产品，不属于财务性投资。公司购买的方正中期金增利 FOF6 号
单一资产管理计划，不属于低风险产品，属于财务性投资。该投资产品占公司最近一期末归
母净资产的 4.72%，不属于金额较大的财务性投资。
（2）其他应收款
截止 2024 年末，公司其他应收款净额为 63.14 万元，具体构成如下：
单位：万元
其他应收款 2024 年 12 月 31 日
保证金、押金 38.82
账面余额
往来款项 38.94
小计 77.76
坏账准备 14.62
账面净额 63.14
如上表所示，截止 2024 年末，公司其他应收款包括保证金、押金及往来款，系公司日
常生产经营活动产生，不属于财务性投资。
（3）其他流动资产
截止 2024 年末，公司其他流动资产的金额为 2,242.57 万元，具体构成如下：
回复第 98 页共 108 页
单位：万元
其他流动资产 2024 年 12 月 31 日
待抵扣进项税额 1,151.50
待取得抵扣凭证的增值税进项税额 1,091.07
合计 2,242.57
如上表所示，截止 2024 年末，公司其他流动资产均为进项税，不属于财务性投资。
（4）长期股权投资
截止 2024 年末，公司长期股权投资余额为 1,218.31 万元，具体构成如下：
单位：万元
长期股权投资 2024 年 12 月 31 日
德聚春田 1,218.31
合计 1,218.31
如上表所示，截止 2024 年末，公司长期股权投资为持有的参股企业德聚春田的股权。
公司对德聚春田的投资目的是为了加强在上游 PC 材料行业的业务布局，属于围绕产业链上
游以获取原材料为目的的产业投资，符合公司主营业务及战略发展方向，不属于财务性投资，
具体参见本回复报告“问题 5：关于财务性投资”之“一、
（一）长期股权投资的具体情况，
是否属于围绕产业链上下游以获取技术、原料或者渠道为目的的产业投资，未认定财务性投
资的具体依据及合理性”之相关回复内容。
（5）其他非流动资产
截止 2024 年末，公司其他非流动资产的金额为 8,464.54 万元，具体构成如下：
单位：万元
其他非流动资产 2024 年 12 月 31 日
预付设备款 5,561.12
预付工程款 2,831.47
预付软件款 22.51
预付再融资中介机构款 49.43
合计 8,464.54
如上表所示，截止 2024 年末，公司其他流动资产为预付设备款、预付工程款、预付软
件款及预付中介机构款，不属于财务性投资。
回复第 99 页共 108 页
综上，截止 2024 年末，公司财务性投资金额为 5,265.26 万元，占归属于母公司净资产
的 4.72%，不存在金额较大的财务性投资。
报告期内，公司不存在类金融业务。
二、本次发行董事会决议日前六个月至本次发行前，公司实施或拟实施的财务性投资
（含类金融业务）的具体情况，相关财务性投资是否从本次募集资金总额中扣除
（一）本次发行董事会决议日前六个月至本次发行前，公司实施或拟实施的财务性投
资（含类金融业务）的具体情况
公司本次向不特定对象发行可转债的董事会决议日为 2025 年 2 月 17 日，自董事会决议
日前六个月至本回复报告出具日，公司不存在实施或拟实施的财务性投资（含类金融业务），
具体如下：
自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本回复报告出具日，公司未投资类金融业
务。
自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本回复报告出具日，公司未投资金融业务，
亦不存在以超过集团持股比例向集团财务公司出资或增资的情形。
自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本回复报告出具日，公司未实施与公司主营
业务无关的股权投资。
自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本回复报告出具日，公司未投资产业基金、
并购基金。
回复第 100 页共 108 页
自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本回复报告出具日，公司不存在拆借资金情
形。
自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本回复报告出具日，公司不存在委托贷款情
形。
自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本回复报告出具日，公司不存在购买收益波
动大且风险较高的金融产品。
自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本回复报告出具日，公司及其下属子公司不
存在开展财务性投资及类金融业务并已赎回的情形。
综上，根据上述财务性投资（包括类金融投资）的认定标准并经核查，公司本次发行相
关董事会决议日（2025 年 2 月 17 日）前六个月起至本回复报告出具日，公司不存在实施或
拟实施财务性投资及类金融业务的情形。
（二）相关财务性投资是否从本次募集资金总额中扣除
本次发行董事会决议日前 1 年，公司存在财务性投资的情形。本次发行董事会决议日前
六个月至本回复报告出具日，公司不存在新投入的财务性投资，亦不存在拟实施的财务性投
资。因此，公司不存在财务性投资从本次募集资金总额中扣除的情形。
三、核查程序及核查意见
（一）核查程序
申报会计师执行了如下核查程序：
公司经营状况及其与公司主营业务的关系，分析股权投资目的、期限、管控方式，并对被投
资企业进行实地走访；
回复第 101 页共 108 页
种、期限、金额等交易信息，了解投资标的资产或主体的风险等级，并向相关金融机构进行
函证；
及签收或验收单、工程合同及验收与决算资料以及相关支付凭证。
（二）核查意见
经核查，申报会计师认为：
符合公司整体战略规划及发展需要，属于围绕产业链上下游以获取技术、原料或者渠道为目
的的产业投资，不属于财务性投资；最近一期末公司未持有金额较大的财务性投资（包括类
金融业务）；
日前六个月至本回复报告出具日，公司不存在新投入的财务性投资，亦不存在拟实施的财务
性投资，不存在财务性投资从本次募集资金总额中扣除的情形，符合《证券期货法律适用意
见第 18 号》第 1 条及《监管规则适用指引——发行类第 7 号》第 1 条的相关规定。
问题 7：关于其他
据及准确性；（2）最近一期末其他非流动资产中预付设备款的对手方、金额，期后设备交
付情况。
请保荐机构及申报会计师核查并发表明确意见。
【回复】
一、最近一期末在建工程的主要项目、金额，在建工程核算的依据及准确性
（一）最近一期末在建工程的主要项目、金额
截止 2024 年末，公司在建工程余额为 8,201.09 万元，其中在建工程主要项目、金额情
况如下：
回复第 102 页共 108 页
单位：万元
占期末公司在 项目建设 项目预计
项目名称 主要项目支出 期末金额
建工程比例 主要内容 完全达产时间
装修费用 2,371.47 28.92%
功能性元器 新建厂房
件生产基地 设备购置费用 437.13 5.33% 及购置生 2025 年
建设项目 产设备
小计 2,808.60 34.25%
基建费用 5,174.38 63.09%
锂电池新型 设备购置费用 85.82 1.05% 新建厂房
复合材料项 及购置生 2028 年
目（一期） 土地摊销费用 44.14 0.54% 产设备
小计 5,304.35 64.68%
合计 8,112.95 98.93% -
截止 2024 年末，公司在建工程的主要项目为功能性元器件生产基地建设项目及锂电池
新型复合材料项目（一期），项目建设内容均为新建厂房及购置生产设备。
（二）在建工程核算的依据及准确性
报告期内，公司在建工程成本按实际工程支出确定，包括在建期间发生的各项工程支出
以及其他相关费用等，费用支出的归集具体包括基建费用、装修费用、设备购置费用及土地
摊销费用，具体核算内容和相关依据如下：
在建工程主要支出 核算依据
根据施工合同、工程款支付审批单、工程进度表或工程量清单、发票、
基建费用
付款回单等归集至相应在建工程项目中。
根据装修合同、工程施工进度、发票、付款回单等归集至相应在建工
装修费用
程项目中。
根据设备采购合同、设备实际到货情况或设备验收单、发票、付款回
设备购置费用
单等归集至相应在建工程项目中。
根据土地出让合同、土地使用权证书、发票、税费凭证、付款回单等
土地摊销费用
进行摊销，归集至相应在建工程项目中。
公司主要在建工程合同均已编制台账，并及时记录相关合同、发票、付款等信息，工程
支出已经审批复核。公司各在建工程均独立建项并区分，公司根据合同、发票、付款资料、
工程进度单、设备验收单等原始凭据确认在建工程的入账金额。
公司在建工程在达到预定可使用状态后结转为固定资产，转固后次月起开始计提折旧。
其中，基建部分待竣工验收达到预定可使用状态后转固，装修部分待验收达到预定可使用状
态后转固，须安装的设备经试运行达到预定可使用状态后转固，无须安装的设备在到货验收
达到预定可使用状态后转固。
回复第 103 页共 108 页
综上，公司对在建工程费用归集及核算进行了有效管控，公司核算的项目支出均与在建
工程项目本身密切相关，属于项目达到预定可使用状态前所发生的必要支出，项目支出的核
算依据充分，核算金额准确。
二、最近一期末其他非流动资产中预付设备款的对手方、金额，期后设备交付情况
（一）最近一期末其他非流动资产中预付设备款的对手方、金额
截止 2024 年末，公司其他非流动资产的构成情况如下：
单位：万元
其他非流动 账面 占其他非流动
采购方 交易对手方
资产 余额 资产的比例
可川科技 飞空微组贸易(上海)有限公司 199.52 2.36%
可川科技 东莞市耀野自动化有限公司 169.20 2.00%
可川科技 海拓仪器（江苏）有限公司 102.06 1.21%
可川科技 上海恒榉电子科技有限公司 433.80 5.12%
可川科技 Besi Singapore Pte. Ltd. 241.10 2.85%
预付设备款
可川光子 上海恒榉电子科技有限公司 1,763.83 20.84%
可川光子 Besi Singapore Pte. Ltd. 371.51 4.39%
可川光子 北京三吉世纪科技有限公司 120.00 1.42%
可川淮安 供应商 I 1,688.28 19.95%
其他 471.82 5.57%
小计 5,561.12 65.70%
可川科技 苏州知明建设工程有限公司 1,806.42 21.34%
预付工程款 可川科技 昆山星艺装饰设计有限公司 642.20 7.59%
可川科技 昆山博明工程有限公司 382.85 4.52%
小计 2,831.47 33.45%
预付软件款 22.51 0.27%
预付再融资中介机构款项 49.43 0.58%
合计 8,464.54 100.00%
截止 2024 年末，公司大额预付设备及工程款对应的付款约定如下：
回复第 104 页共 108 页
序号 采购方 供应商 采购内容 合同约定付款条件
可川科 飞空微组贸易 预付 60%，出货前支付 30%，
技 (上海)有限公司 验收合格后 1 个月内支付 10%
预付 60%，货到验收合格后 120
可川科 东莞市耀野自动
技 化有限公司
可川科 海拓仪器（江苏） 高温老化箱、冷热冲 预付 60%，货到验收合格后 90
技 有限公司 击试验机 天支付 40%。
AEC 测试系统、压
可川科 上海恒榉电子科 预付 60%，发货前支付 30%，
技 技有限公司 货到验收合格后 30 天支付 10%
协议模拟测试机
签订合同 7 日内预付 60%，发
可川科 Besi Singapore 货前一个月内支付 30%，验收
技 Pte. Ltd. 合格后支付 10%，但最迟交货
后 60 天付清。
光通道采样示波器、
光/电时钟恢复模 预付 30%，出货前支付 60%，
可川光 上海恒榉电子科 块、任意波形发生 设备调试验收合格并签署设备
子 技有限公司 器、高性能比特误码 最 终 验 收 单 后 30 日 内 支 付
率测试仪、打流仪、 10%。
硅光晶圆测试系统
发货前一个月内支付 90%，验
可川光 Besi Singapore
子 Pte. Ltd.
后 60 天付清。
预付 20%，出货前支付 70%，
可川光 北京三吉世纪科 设备调试验收合格并签署设备
子 技有限公司 最 终 验 收 单 后 30 日 内 支 付
预付 55%，提供交货检验单后
收合格并签署设备最终验收单
可川淮 双面高真空蒸发卷
安 绕镀膜设备
价款的 15 %作为设备质量保证
金，在签署设备最终验收单后
的 90 日内支付。
合同签定材料进场后支付
可川科 苏州知明建设工 秦峰北路新厂区内 主设备进场后支付 50%，工程
技 程有限公司 部装修工程 竣工经验收合格后支付 7%，工
程竣工验收合格后 12 个月支
付 3%。
合同签订后 7 日内预付 40%，
第一批楼栋完工后支付 30%，
可川科 昆山星艺装饰设
技 计有限公司
竣工验收合格后累积支付
合同签订后支付 40%，主材进
可川科 昆山博明工程有
技 限公司
后支付 15%，完工验收后满 1
回复第 105 页共 108 页
序号 采购方 供应商 采购内容 合同约定付款条件
年支付 5%。
由上表可见，公司或公司子公司与设备供应商或工程供应商签订的合同均约定了预付条
款，相关设备交付前或工程施工前公司或子公司预付部分款项符合合同约定。
（二）期后设备交付及工程施工进度情况
期后相关设备运达及安装、工程施工进度及期后结转情况如下：
单位：万元
序 2024 年 截止 2025 年 3 月末设备交付
采购方 供应商 1-3 月结
号 末余额 或施工情况
转金额
飞空微组贸易(上海) 根据合同约定将于 2025 年 6
有限公司 月 6 日交付
东莞市耀野自动化
有限公司
海拓仪器（江苏）有
限公司
已于 2025 年 3 月交付部分设
上海恒榉电子科技
有限公司
于 2025 年 6 月交付。
Besi Singapore Pte.
Ltd.
上海恒榉电子科技
有限公司
Besi Singapore Pte.
Ltd.
北京三吉世纪科技
有限公司
合同约定设备交期应满足公司
相关工程进度，可川淮安厂房
工程建设定制化完成后逐步进
行交付安装。
苏州知明建设工程 根据施工进度已于 2025 年 3
有限公司 月全部结转至在建工程
昆山星艺装饰设计 根据施工进度已于 2025 年 2
有限公司 月部分结转至在建工程
昆山博明工程有限 根据施工进度已于 2025 年 1
公司 月全部结转至在建工程
由上表可知，公司大部分预付设备款期后已结转至在建工程或固定资产，部分预付设备
款因交期未到或不具备交付条件期后尚未结转，预付工程款期后已根据施工进度部分或全部
结转至在建工程。
回复第 106 页共 108 页
综上，公司大部分预付设备款及工程款期后已结转至在建工程或固定资产，期后随着部
分设备送达公司乃至完成验收以及相关工程施工达到约定进度后，将从其他非流动资产结转
至在建工程或固定资产核算，公司相关会计处理符合《企业会计准则》的要求，预付设备款
或工程款的付款方式符合合同约定及商业惯例。
三、核查程序及核查意见
（一）核查程序
申报会计师执行了如下核查程序：
进度表或工程量清单、土地出让合同、土地使用权证书；
收与决算资料，并对相关供应商进行走访或函证。
（二）核查意见
经核查，申报会计师认为：
池新型复合材料项目（一期），项目建设内容均为新建厂房及购置生产设备；公司对在建工
程费用归集及核算进行了有效管控，公司核算的项目支出均与在建工程项目本身密切相关，
属于项目达到预定可使用状态前所发生的必要支出，项目支出的核算依据充分，核算金额准
确。
设备送达公司乃至完成验收以及相关工程施工达到约定进度后，将从其他非流动资产结转至
在建工程或固定资产核算，公司相关会计处理符合《企业会计准则》的要求，预付设备款或
工程款的付款方式符合合同约定及商业惯例。
（以下无正文）
回复第 107 页共 108 页
(本页无正文，为《中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）关于苏州可川电子科技股份有
限公司向不特定对象发行可转换公司债券申请文件的审核问询函的回复》之签章页)
中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）
回复第 108 页共 108 页
首页
微信公众号
证券之星APP
