股票简称：开开实业 股票代码：600272
股票简称：开开 B 股 股票代码：900943
关于上海开开实业股份有限公司
向特定对象发行股票申请文件
的审核问询函之回复报告
保荐人（主承销商）
中国（上海）自由贸易试验区商城路 618 号
签署日期：二〇二四年十一月
上海证券交易所：
贵所于 2024 年 10 月 24 日出具的《关于上海开开实业股份有限公司向特定
对象发行股票申请文件的审核问询函》
（上证上审（再融资）
〔2024〕241 号）
（下
称“审核问询函”）已收悉。上海开开实业股份有限公司（下称“开开实业”、
“发行人”或“公司”）与国泰君安证券股份有限公司（下称“国泰君安证券”、
“国泰君安”或“保荐人”）、上会会计师事务所（特殊普通合伙）
（下称“上会
会计师”或“申报会计师”）、北京市中伦律师事务所（简称“发行人律师”）等
相关方对审核问询函所列问题进行了逐项落实、核查，现对审核问询函问题回复
如下，请予审核。
如无特别说明，本审核问询函回复中的简称或名词释义与《上海开开实业股
份有限公司向特定对象发行 A 股股票募集说明书（申报稿）》（以下简称“募集
说明书”）中的简称或名词释义具有相同含义。
格式 说明
黑体（加粗） 审核问询函所列问题
宋体（不加粗） 对审核问询函所列问题的回复
楷体（加粗） 涉及对募集说明书、审核问询函回复等申请文件的修改、补充
楷体（不加粗） 对募集说明书内容的引用
本审核问询函回复财务数据若出现总数与各分项数值之和尾数不符的情况，
均为四舍五入原因造成。
问题 1.关于经营情况
根据申报材料，1）报告期内，发行人的营业收入分别 66,983.04 万元、
司经营活动产生的现金流量净额分别为 2,671.46 万元、7,934.29 万元、57.84
万元和-2,793.44 万元；3）报告期内，公司医药类产品毛利率分别为 25.05%、
司初步建成区域化医用耗材试剂供应链管理模式。
请发行人说明：（1）结合不同行业及产品的销量、均价等分析报告期内营
业收入逐期增长的原因，与同行业可比公司收入增长率是否存在较大差异；公
司各季度的营业收入金额、占比，营业收入的季节性分布及增长率与同行业可
比公司是否可比，是否存在期末集中确认收入的情形；（2）报告期内营业收入
与净利润波动趋势不一致的原因，业绩变动是否符合行业变动趋势，结合最新
经营情况，说明是否存在业绩大幅下滑的风险，相关的应对措施及有效性；
（3）
经营活动产生的现金流量净额大幅波动的原因，净利润与经营活动现金流量净
额差异较大的原因；（4）结合单价及成本、销售结构等分析医药类产品毛利率
持续下降的原因，毛利率与同行业可比公司的差异情况及原因，毛利率下降的
相关不利因素是否已消除，相关风险提示是否充分；（5）区域化医用耗材试剂
供应链管理模式的具体业务模式，是否为行业内主流模式，当前进展及未来业
务规划，2023 年收入大幅增长的原因及合理性，对报告期内发行人经营业绩的
影响。
请保荐机构及申报会计师核查并发表明确意见。
回复：
一、结合不同行业及产品的销量、均价等分析报告期内营业收入逐期增长
的原因，与同行业可比公司收入增长率是否存在较大差异；公司各季度的营业
收入金额、占比，营业收入的季节性分布及增长率与同行业可比公司是否可比，
是否存在期末集中确认收入的情形
（一）结合不同行业及产品的销量、均价等分析报告期内营业收入逐期增
长的原因，与同行业可比公司收入增长率是否存在较大差异
单位：万元
项目
金额 比例 金额 比例 金额 比例 金额 比例
主营业
务收入
其中：
医药类
服
装类
其
他
其他业
务收入
营业收
入
报告期内，发行人营业收入分别为 66,983.04 万元、89,417.19 万元、92,507.04
万元和 74,492.54 万元，呈增长趋势。其中主营业务收入分别为 64,262.84 万元、
行人营业收入增长主要受医药板块收入增长驱动。
单位：万元
医药类
金额 比例 金额 比例 金额 比例 金额 比例
医药批
发
医药零
售
卫生服
务
医药类 68,827.53 100.00% 80,813.40 100.00% 79,615.19 100.00% 57,921.87 100.00%
医药类
金额 比例 金额 比例 金额 比例 金额 比例
合计
报告期内，医药批发业务收入分别为 26,283.32 万元、37,827.99 万元、
万元、37,365.85 万元、23,013.42 万元和 13,909.02 万元，占医药板块业务收入比
例分别为 44.60%、46.93%、28.48%和 20.21%，占比呈下降趋势。卫生服务业务
收入分别为 5,804.77 万元、4,421.34 万元、6,613.28 万元和 4,450.83 万元，占医
药类业务收入比例较低。
（1）医药批发业务产品销量、均价和收入情况：
单位：万份、元/份、万元
医药批发
项目 销售 销售
销量 均价 占比 增长率 销量 均价 占比 增长率
收入 收入
中西
成药
中药
饮片
医疗
器械
健康
产品
化学
试剂
其他
产品
合计 - - 50,467.68 100.00% 31.46% - - 51,186.70 100.00% 35.31%
医药批发
项目 销售 销售
销量 均价 占比 增长率 销量 均价 占比
收入 收入
中西
成药
中药
饮片
医疗
器械
健康
产品
化学
试剂
其他
产品
合计 - - 37,827.99 100.00% 43.92% - - 26,283.32 100.00%
注：2024 年 1-9 月增长率计算方法采取同口径换算，即 2024 年 1-9 月增长率=（2024 年 1-9
月销售收入÷3×4-2023 年销售收入）/2023 年销售收入。
器械增加 10,234.02 万元。2022 年受国内公共卫生事件影响，医疗器械出现暂时
性的供需变化，导致销量上涨。随着区域化医用耗材试剂供应链管理模式（“区
域化 SPD”）业务的启动，医疗器械的收入占比开始上升。
器械板块收入伴随着区域化 SPD 业务逐步步入正轨，在内部品类及时调整和优
化后，继续大幅增长，销量和收入占比继续同步上涨。
要因 2024 年区域化 SPD 业务持续保持快速增长，带动医疗器械销量和收入占比
进一步上涨。同时，2024 年新增部分中药饮片新品，中药饮片量价齐升，带动
中药饮片销售收入同步增长。
（2）医药零售业务产品销量、均价和收入情况：
单位：万份、元/份、万元
医药零售
项目 销售 销售
销量 均价 占比 增长率 销量 均价 占比 增长率
收入 收入
中西成药 85.76 77.38 6,635.91 47.71% -8.84% 138.65 70.01 9,706.35 42.18% 19.55%
中药饮片 6,182.07 0.12 744.83 5.36% 23.60% 3,999.58 0.20 803.47 3.49% -28.11%
医疗器械 15.47 46.57 720.41 5.18% -52.97% 136.52 14.96 2,042.30 8.87% -87.62%
健康产品 30.47 143.51 4,373.58 31.44% -30.89% 69.49 121.43 8,437.75 36.66% 14.20%
其他产品 47.44 30.24 1,434.28 10.31% -5.49% 81.68 24.77 2,023.55 8.79% -52.31%
合计 - 13,909.02 100.00% -19.42% - - 23,013.42 100.00% -38.41%
医药零售
项目 销售 销售
销量 均价 占比 增长率 销量 均价 占比
收入 收入
中西成药 140.91 57.62 8,119.31 21.73% -21.58% 181.11 57.17 10,353.93 40.08%
中药饮片 3,624.21 0.31 1,117.58 2.99% -34.42% 4,704.60 0.36 1,704.09 6.60%
医疗器械 951.82 17.33 16,497.61 44.15% 696.18% 493.26 4.20 2,072.08 8.02%
健康产品 81.53 90.63 7,388.42 19.77% -23.02% 115.33 83.22 9,597.66 37.15%
其他产品 321.15 13.21 4,242.93 11.36% 101.47% 78.56 26.81 2,106.00 8.15%
合计 - 37,365.85 100.00% 44.64% - - 25,833.78 100.00%
注：2024 年 1-9 月增长率计算方法采取同口径换算，即 2024 年 1-9 月增长率=（2024 年 1-9
月销售收入÷3×4-2023 年销售收入）/2023 年销售收入。
器械增加 14,425.52 万元，与批发业务同类产品收入增长的原因相同。
性供需变化因素消除，消费市场波动趋于稳定。
年受“药品集中带量采购”政策的进一步落实，药品销量和收入同步下降；受宏
观经济环境影响，2024 年消费者对于高档滋补品等消费趋于谨慎，导致健康产
品的销量和收入出现阶段性下降。
单位：万份、元/份、万元
项目
销量 均价 销售收入 增长率 销量 均价 销售收入 增长率
服装 21.56 147.04 3,170.13 -46.85% 43.41 183.19 7,952.28 16.29%
合计 21.56 147.04 3,170.13 -46.85% 43.41 183.19 7,952.28 16.29%
项目
销量 均价 销售收入 增长率 销量 均价 销售收入
服装 38.11 179.44 6,838.43 17.47% 36.40 159.92 5,821.22
合计 38.11 179.44 6,838.43 17.47% 36.40 159.92 5,821.22
注：2024 年 1-9 月增长率计算方法采取同口径换算，即 2024 年 1-9 月增长率=（2024 年 1-9
月销售收入÷3×4-2023 年销售收入）/2023 年销售收入。
系销售均价上涨 12.21%。2022 年团购业务根据新增项目订单的定制化需求，定
制服装的均价较高。
系销售数量增加 13.91%。2023 年公司加大优势主业团购业务开拓力度，项目订
单数量增加使销量增加。
主要系公司服装类业务具有一定季节性，四季度为传统旺季，同时同期公司团购
业务销量下降。
单位：万元
公司名称
营业收入 增长率 营业收入 增长率 营业收入 增长率 营业收入
浙江震元 285,162.44 -8.61% 410,637.16 -0.94% 414,547.93 14.77% 361,204.52
鹭燕医药 1,541,353.24 4.32% 1,984,553.47 1.97% 1,946,250.14 10.93% 1,754,539.73
达嘉维康 398,325.68 43.43% 390,350.38 18.56% 329,232.31 27.01% 259,217.73
第一医药 136,888.03 2.48% 181,951.62 -31.49% 265,590.85 89.94% 139,828.50
行业平均 - 10.40% - -2.98% - 35.66% -
发行人 74,492.54 21.10% 92,507.04 3.46% 89,417.19 33.49% 66,983.04
注 1：2024 年 1-9 月增长率为同期对比数据
注 2：发行人在募集说明书中选取的同行业可比公司包括浙江震元、鹭燕医药、达嘉维康，
本回复添加第一医药作为同行业可比公司，主要原因为第一医药与发行人处于同一地区，受
国内公共卫生事件和地区性影响因素一致。
平均值为 35.66%。发行人营业收入增长率与同行业可比公司平均值接近。
均值为-2.98%。随着医改政策的进一步落实，医药流通行业整体收入增长放缓。
发行人实施业务转型并逐步做大区域化 SPD 业务，为发行人带来新的收入增长
点，除区域化 SPD 业务外，发行人医药批发和零售业务收入亦下降，符合行业
变动趋势，两者综合，2023 年收入整体上升 3.46%。
收入增长率平均值为 10.40%。2024 年医药流通行业继续受宏观经济环境的影响，
同行业可比公司中除达嘉维康因收购其他企业收入快速增加外，收入增长继续承
压。2024 年 1-9 月，除区域化 SPD 业务外，发行人医药批发和零售销售收入小
幅下降，而随着公司“大健康”战略转型的实施，区域化 SPD 业务进入高速成
长期，实现销售收入大幅增长。
综上所述，2022 年发行人和同行业可比公司营业收入增长率不存在较大差
异，2023 年和 2024 年 1-9 月营业收入增长率存在差异，具有合理性。
（二）公司各季度的营业收入金额、占比，营业收入的季节性分布及增长
率与同行业可比公司是否可比，是否存在期末集中确认收入的情形
单位：万元
项目
金额 占比 同比增长率 金额 占比 同比增长率
第一季度 23,436.86 - 17.42% 19,959.55 21.58% 11.50%
第二季度 25,515.19 - 33.52% 19,109.96 20.66% -46.59%
第三季度 25,540.49 - 13.81% 22,442.03 24.26% 40.55%
第四季度 - - - 30,995.50 33.51% 56.76%
合计 74,492.54 - 21.10% 92,507.04 100.00% 3.46%
项目
金额 占比 同比增长率 金额 占比
第一季度 17,900.25 20.02% -6.53% 19,151.22 28.59%
第二季度 35,776.99 40.01% 147.51% 14,454.59 21.58%
第三季度 15,967.65 17.86% 5.69% 15,108.53 22.56%
第四季度 19,772.29 22.11% 8.23% 18,268.70 27.27%
合计 89,417.19 100.00% 33.49% 66,983.04 100.00%
注：2024 年 1-9 月同比增长率为同期对比数据。
高，主要原因为冬季气候寒冷、流感高发，导致患病人数增加，对各类医疗用品
的需求也随之增大。
年同期增长 147.51%。2022 年第二季度受暂时性供需不均衡的影响，发行人在第
二季度实现销售较多。
年同期增长 56.76%。主要系 2023 年 6 月，发行人区域化 SPD 业务实现区域内
二级以上重点医疗机构上线运行，同时，因季节变化第四季度医疗机构对医疗器
械需求增加，销量上升收入增加，此外，服装板块第四季度为传统销售旺季。
（1）发行人和同行业可比公司各季节营业收入分布情况如下：
项目 浙江震元 鹭燕医药 达嘉维康 第一医药 行业平均 发行人
第一季度 27% 24% 22% 25% 25% 22%
年度 第三季度 24% 24% 26% 24% 25% 24%
第四季度 24% 26% 29% 27% 26% 34%
合计 100% 100% 100% 100% 100% 100%
第一季度 23% 24% 19% 15% 20% 20%
年度 第三季度 27% 26% 26% 31% 27% 18%
第四季度 26% 26% 32% 33% 30% 22%
合计 100% 100% 100% 100% 100% 100%
第一季度 24% 24% 22% 24% 23% 29%
年度 第三季度 25% 26% 24% 26% 25% 23%
第四季度 27% 26% 27% 29% 28% 27%
合计 100% 100% 100% 100% 100% 100%
业可比公司不存在明显差异，主要系不同地域出现的暂时性供需不均衡，2023
年，公司第四季度收入占比相比同行业比例较高，主要系 2023 年 6 月，发行人
区域化 SPD 业务实现区域内二级以上重点医疗机构上线运行，同时，因季节变
化第四季度医疗机构对医疗器械需求增加，销量上升收入增加，此外，服装板块
第四季度为传统销售旺季。
（2）发行人和同行业可比公司各季度营业收入增长率情况如下：
项目 浙江震元 鹭燕医药 达嘉维康 第一医药 行业平均 发行人
第一季度 -5% 6% 46% 1% 12% 17%
年度 第三季度 -11% 8% 37% 9% 11% 14%
第四季度 - - - - - -
合计 -9% 4% 43% 3% 10% 21%
第一季度 14% 4% 40% 17% 19% 12%
年度 第三季度 -9% -5% 19% -47% -10% 41%
第四季度 -8% -1% 7% -45% -12% 57%
合计 -1% 2% 19% -31% -3% 3%
第一季度 13% 11% 9% 18% 13% -7%
年度 第三季度 22% 10% 33% 128% 48% 6%
第四季度 10% 13% 50% 118% 48% 8%
合计 15% 11% 27% 90% 36% 33%
长率出现异于同行业可比公司的波动。2023 年下半年起，发行人区域化 SPD 业
务实现快速增长，收入增长率高于同行业可比公司平均值。
年其他季度收入占比，主要原因为冬季气候寒冷、流感高发，导致患病人数增加，
对各类医疗用品的需求也随之增大。2023 年第四季度占比较高，主要系 2023 年
因季节变化第四季度医疗机构对医疗器械需求增加，销量上升收入增加，此外，
服装板块第四季度为传统销售旺季，使发行人第四季度销售收入占比较高。
二、报告期内营业收入与净利润波动趋势不一致的原因，业绩变动是否符
合行业变动趋势，结合最新经营情况，说明是否存在业绩大幅下滑的风险，相
关的应对措施及有效性
（一）报告期内营业收入与净利润波动趋势不一致的原因，业绩变动是否
符合行业变动趋势
报告期内，发行人营业收入、净利润、归母净利润和扣非后归母净利润的变
动情况如下：
单位：万元
项目
金额 变动率 金额 变动率 金额 变动率 金额
营业收入 74,492.54 21.10% 92,507.04 3.46% 89,417.19 33.49% 66,983.04
净利润 4,456.14 140.87% 4,100.11 2.31% 4,007.41 142.42% 1,653.06
归母净利润 3,460.45 74.87% 3,930.01 -1.57% 3,992.82 82.66% 2,185.90
扣非后归母
净利润
注：2024 年 1-9 月变动率为同期对比数据。
报告期内，发行人营业收入变动率分别为 33.49%、3.46%和 21.10%，净利
润变动率分别为 142.42%、2.31%和 140.87%，归母净利润变动率分别为 82.66%、
-1.57%和 74.87%，扣非后归母净利润变动率分别为 218.07%、-33.21%和-86.89%，
报告期内营业收入、净利润和归母净利润的变动趋势基本一致，扣非后归母净利
润变动呈先上升后下降趋势。
（1）2022 年营业收入与净利润波动原因分析
单位：万元
项目 2022 年度 2021 年度 变动金额 变动比例
营业收入 89,417.19 66,983.04 22,434.15 33.49%
营业成本 68,262.23 49,286.12 18,976.11 38.50%
毛利额 21,154.96 17,696.92 3,458.04 19.54%
税金及附加 502.98 570.86 -67.88 -11.89%
销售费用 8,508.62 8,322.75 185.87 2.23%
项目 2022 年度 2021 年度 变动金额 变动比例
管理费用 8,960.76 8,631.33 329.43 3.82%
财务费用 -2,151.87 557.49 -2,709.36 -485.99%
加：其他收益 1,177.20 2,215.19 -1,037.99 -46.86%
投资收益（损失以“-”号填列） 207.94 -187.87 395.81 -210.68%
公允价值变动收益（损失以“-”号填列） 39.83 324.77 -284.94 -87.74%
信用减值损失（损失以“-”号填列） -2,399.51 578.29 -2,977.80 -514.93%
资产减值损失（损失以“-”号填列） -18.01 6.68 -24.69 -369.61%
资产处置收益（损失以“-”号填列） 1,467.93 20.57 1,447.36 7036.27%
营业利润 5,809.86 2,572.13 3,237.73 125.88%
营业外收支 264.41 -109.37 373.77 -341.76%
利润总额 6,074.26 2,462.76 3,611.50 146.64%
所得税费用 2,066.85 809.70 1,257.15 155.26%
净利润 4,007.41 1,653.06 2,354.35 142.42%
归母净利润 3,992.82 2,185.90 1,806.92 82.66%
归母非经常性损益净额 2,578.62 1,741.29 837.33 48.09%
扣非后归母净利润 1,414.20 444.62 969.58 218.07%
注：若基期为正数变动比例为负数，表示收益减少、费用减少或损失增加，若基期为负数变
动比例为负数，表示收益增加、费用增加或损失减少。
净利润增长 2,354.35 万元，增长率为 142.42%，归母净利润增长 1,806.92 万元，
增长率为 82.66%，扣非后归母净利润增长 969.58 万元，增长率为 218.07%。扣
非后归母净利润增长率远高于收入增长率的原因：①2021 年，公司扣非后归母
净利润基数较小，导致相对其计算的变动幅度较大；②2022 年，发行人批发类
业务占比升高，管销费用控制较好，费用增长率小于收入增长率。
（2）2023 年营业收入与净利润波动原因分析
单位：万元
项目 2023 年度 2022 年度 变动金额 变动比例
营业收入 92,507.04 89,417.19 3,089.85 3.46%
营业成本 73,215.85 68,262.23 4,953.62 7.26%
项目 2023 年度 2022 年度 变动金额 变动比例
毛利额 19,291.19 21,154.96 -1,863.77 -8.81%
税金及附加 615.07 502.98 112.09 22.29%
销售费用 7,626.06 8,508.62 -882.56 -10.37%
管理费用 9,071.36 8,960.76 110.60 1.23%
财务费用 -368.69 -2,151.87 1,783.18 -82.87%
加：其他收益 1,370.09 1,177.20 192.89 16.39%
投资收益（损失以“-”号填列） 178.89 207.94 -29.05 -13.97%
公允价值变动收益（损失以“-”号填列） 87.78 39.83 47.95 120.39%
信用减值损失（损失以“-”号填列） -721.35 -2,399.51 1,678.16 -69.94%
资产减值损失（损失以“-”号填列） 24.51 -18.01 42.52 -236.09%
资产处置收益（损失以“-”号填列） 2,256.12 1,467.93 788.19 53.69%
营业利润 5,543.42 5,809.86 -266.44 -4.59%
营业外收支 -49.95 264.41 -314.36 -118.89%
利润总额 5,493.47 6,074.26 -580.79 -9.56%
所得税费用 1,393.36 2,066.85 -673.49 -32.59%
净利润 4,100.11 4,007.41 92.70 2.31%
归母净利润 3,930.01 3,992.82 -62.81 -1.57%
归母非经常性损益净额 2,985.45 2,578.62 406.83 15.78%
扣非后归母净利润 944.56 1,414.20 -469.64 -33.21%
注：若基期为正数变动比例为负数，表示收益减少、费用减少或损失增加，若基期为负数变
动比例为负数，表示收益增加、费用增加或损失减少。
利润增加 92.70 万元，增长率为 2.31%，归母净利润减少 62.81 万元，增长率为
-1.57%，扣非后归母净利润减少 469.64 万元，增长率为-33.21%。扣非后归母净
利润增长率为负的原因：2023 年医疗器械板块，伴随着除区域化 SPD 业务外其
他毛利率较高的产品收入出现下降，从而导致医疗器械产生的毛利额下降，进而
使得公司毛利额下降。
（3）2024 年 1-9 月营业收入与净利润波动原因分析
单位：万元
项目
营业收入 74,492.54 61,511.54 12,981.00 21.10%
营业成本 61,047.50 48,432.15 12,615.35 26.05%
毛利额 13,445.05 13,079.39 365.66 2.80%
税金及附加 424.25 444.54 -20.29 -4.57%
销售费用 5,009.27 5,600.08 -590.81 -10.55%
管理费用 5,660.48 5,465.87 194.61 3.56%
财务费用 344.33 -760.70 1,105.03 -145.26%
加：其他收益 759.14 1,153.66 -394.52 -34.20%
投资收益（损失以“-”号填列） 257.99 214.19 43.80 20.45%
公允价值变动收益（损失以“-”号填列） 91.89 69.76 22.13 31.71%
信用减值损失（损失以“-”号填列） 205.54 -931.88 1,137.42 -122.06%
-1,771.82
资产减值损失（损失以“-”号填列） -36.78 2.20 -38.98
%
资产处置收益（损失以“-”号填列） 3,302.69 14.06 3,288.63
%
营业利润 6,587.17 2,851.60 3,735.57 131.00%
营业外收支 -22.58 -27.69 5.11 -18.46%
利润总额 6,564.59 2,823.91 3,740.68 132.46%
所得税费用 2,108.45 973.89 1,134.56 116.50%
净利润 4,456.14 1,850.02 2,606.12 140.87%
归母净利润 3,460.45 1,978.82 1,481.63 74.87%
归母非经常性损益净额 3,335.53 1,026.27 2,309.26 225.01%
扣非后归母净利润 124.92 952.55 -827.63 -86.89%
注：若基期为正数变动比例为负数，表示收益减少、费用减少或损失增加，若基期为负数变
动比例为负数，表示收益增加、费用增加或损失减少。
利润同比增加 3,735.57 万元，增长率为 131.00%，利润总额同比增加 3,740.68 万
元，增长率为 132.46%，净利润同比增加 2,606.12 万元，增长率为 140.87%，归
母净利润同比增加 1,481.63 万元，增长率为 74.87%，扣非后归母净利润同比减
少 827.63 万元，增长率-86.89%。扣非后归母净利润增长率为负的原因：2024 年
长，同时毛利率相对较高的健康产品收入下降，从而导致公司毛利额下降。
报告期内，发行人和同行业可比公司营业收入、毛利额、营业利润、净利润、
归母净利润和扣非后归母净利润的变动比例如下：
项目
浙江震元 鹭燕医药 达嘉维康 第一医药 行业平均 发行人
营业收入 -9% 4% 43% 2% 10% 21%
毛利额 -9% 4% 101% -9% 22% 3%
营业利润 -38% 5% 70% 221% 65% 131%
净利润 -38% 0% 70% 156% 47% 141%
归母净利润 -38% -2% 53% 156% 42% 75%
扣非后归母净利
-45% 3% 69% -70% -11% -87%
润
项目
浙江震元 鹭燕医药 达嘉维康 第一医药 行业平均 发行人
营业收入 -1% 2% 19% -31% -3% 3%
毛利额 2% 0% 46% -36% 3% -9%
营业利润 7% 1% -34% -48% -19% -5%
净利润 4% 4% -31% -38% -15% 2%
归母净利润 5% 5% -33% -38% -15% -2%
扣非后归母净利
润
项目
浙江震元 鹭燕医药 达嘉维康 第一医药 行业平均 发行人
营业收入 15% 11% 27% 90% 36% 33%
毛利额 6% 11% 30% 120% 42% 20%
营业利润 -1% 15% -20% 442% 109% 126%
净利润 2% 15% -19% 190% 47% 142%
归母净利润 0% 13% -25% 190% 45% 83%
扣非后归母净利
润
注：2024 年 1-9 月变动率为同期对比数据。
综上，如图所示发行人业绩变动与行业变动趋势趋同，其中差异主要系①
行业收入出现小幅下降，②2024 年 1-9 月，达嘉维康因收购其他公司导致其经营
业绩较同行业其他公司大幅增长外，发行人在报告期内的营业收入和扣非后归母
净利润的变动趋势与同行业可比公司平均值基本一致。发行人扣非后归母净利润
下浮较大，主要系①公司扣非后归母净利润基数较小。②公司健康产品占比相比
同行业可比公司较高，2024 年 1-9 月，此类产品受消费市场调整的影响较大。
（二）结合最新经营情况，说明是否存在业绩大幅下滑的风险，相关的应
对措施及有效性
在报告期内，公司的营业收入分别为 66,983.04 万元、89,417.19 万元、
万元、944.56 万元、124.92 万元。公司在报告期内的营业收入持续增长，但自
进导致医药流通行业整体盈利水平有所下降，以及公司实施“大健康”战略转型
两方面因素的影响。
在医药行业可比公司中，除达嘉维康因并购导致经营规模迅速扩大外，其他
可比公司在 2023 年的营业收入同比平均降低了 10%，扣非后归母净利润平均降
低了 25%。2024 年 1-9 月，这些公司的营业收入同比进一步降低了 1%，扣非后
归母净利润则降低了 37%。
为了应对宏观经济形势、医改政策等对公司经营业绩带来的不利影响，以及
部分经营业绩下滑的风险，公司进一步推进了“大健康”战略转型。2021 年，
发行人初步构建区域化 SPD 模式，这一模式在报告期内展现了显著的收入增长
潜力，从 2022 年起，分别实现收入 3,535.93 万元，25,074.91 万元，31,961.98 万
元，推动了公司整体营业收入的增长。然而，由于该业务的毛利率相对较低，加
上公司在报告期内为建立和完善区域化 SPD 管理系统进行了较大的前期投入，
导致该业务报告期内归母净利润较低。因此，公司在医药流通行业面临较大压力
的情况下，实现了报告期内营业收入的增长，但扣非后归母净利润却出现了下滑。
公司业务由于宏观经济形势、医改政策等因素存在下滑风险，公司已在募集
说明书“重大事项提示”之“二、重大风险提示”及“第五节 与本次发行相关
的风险因素”之“二、财务风险”作如下风险提示：
“（一）业绩下滑的风险
万元、3,992.82 万元、3,930.01 万元和 3,460.45 万元，
综合毛利率分别为 26.42%、
行业竞争环境、公司经营策略调整等多种因素的影响。若未来上述因素发生不利
变化，公司经营业绩的稳定性将受到不利冲击，可能导致公司面临净利润波动、
下滑甚至为负和毛利率下降的风险。”
随着发行人不断推进“大健康”转型发展战略，并稳步实施区域化 SPD 等
业务，相关业务收入和利润均呈现出增长趋势。因此，尽管近期公司经营业绩有
所下滑，但这一情况不会对发行人的持续经营能力产生重大不利影响。
（1）产业前景
①大健康产业前景可观。
《“健康中国 2030”规划纲要》指出，到 2030 年我
国健康产业规模将达 16 万亿元，
《“健康上海 2030”规划纲要》指出，要调整优
化财政支出结构，加大对健康领域投入，切实保障市民群众基本健康服务需求。
大健康产业作为关乎民生福祉的朝阳产业，被国家放在优先发展的战略地位，产
业空间巨大，这为公司“大健康”战略转型，提供了广阔的发展空间。
②中医药行业迎来发展机遇期。2023 年，国务院办公厅印发《中医药振兴
发展重大工程实施方案的通知》，中医药在疾病预防、治疗、康复等方面的独特
优势受到许多国家民众广泛认可，中医药学是中国古代科学的瑰宝，对促进人民
健康具有重要意义。2024 年 10 月，民政部、全国老龄办发布《2023 年度国家老
龄事业发展公报》。公报显示，截至 2023 年末，全国 60 周岁及以上老年人口 29,697
万人，占总人口的 21.1%，随着老龄化的到来，养生保健、养老预防都是中药的
专长，未来中医药市场需求将不可逆的持续扩大，公司中医药事业迎来重大战略
机遇期。
（2）发行人医药类产品应对业绩下滑的措施及有效性
公司坚持“大健康”产业转型发展战略，以佑民健康与文化传承为使命责任，
以深化改革与防范风险为重点任务，持续夯实“三横三纵”核心发展思路，横向
打通大健康产业链中的医药健康、医疗健康、医养健康三大业务板块，纵向发挥
“品牌+”
“资本+”
“互联网+”三大引擎赋能作用，探索构建医药健康、医疗健
康、医养健康三大核心板块融合共生、互促共荣的产业发展新格局。
其具体措施和有效性如下：
① 聚焦重点项目，推进区域化 SPD 业务快速发展，实现医药板块健康茁壮
成长。
公司积极争取区属医疗机构医用耗材试剂供应链领域的服务合作机会，2021
年上海雷西精益供应链管理有限公司成功中标“静安区区属卫生健康机构医用
耗材试剂供应链管理服务项目”。2022 年，公司加速推进了各相关医疗机构医
用耗材试剂供应链系统的上线运行，完成了包括物流 ERP（企业资源计划）、WMS
（仓库管理系统）在内的多项信息系统的开发与测试，同时实现了 SCCP（供应
链协同平台）、BI（商业智能）系统的搭建。这些努力使得此业务当年实现了
体化 SPD 系统，成功完成了 27 家区属医疗机构系统的全面上线。得益于这些措
施，公司的业务实现了快速的发展，当年实现营业收入 25,074.91 万元。
报告期内，公司区域化 SPD 业务收入和毛利额情况如下：
单位：万元
项目 2024 年 1-9 月 2023 年度 2022 年度 2021 年度
营业收入 31,961.98 25,074.91 3,535.93 -
项目 2024 年 1-9 月 2023 年度 2022 年度 2021 年度
毛利额 3,492.10 2,567.15 298.77 -
报告期内，随着公司积极落实聚焦重点项目战略，推进区域化 SPD 业务的
快速发展，并且该业务的经营业绩实现了快速增长，已成为公司新的业绩增长点。
尽管该业务的毛利率较低，但随着业务规模的不断扩大和业务模式及系统的日益
成熟、更新、迭代，相关措施已经取得显著成效，其盈利能力正在逐步提升，预
计未来将为公司业绩增长提供支持。
②巩固药品大盘：巩固中西成药批发基本盘，着力强化中药饮片业务增长盘。
巩固中西成药批发的基本盘。公司持续关注“两票制”、“带量采购”等政
策变动情况，自 2021 年起，公司医药板块基于这些政策积极调整营销策略，创
新服务模式，拓宽销售渠道。公司新申报两票制品种数量 2023 年相比 2021 年增
加 114.29%。通过不断引进新的可供品种，公司中西成药业务自 2023 年起已有
所回升，2023 年中西成药业务收入增长 4.66%，毛利额增长 47.80%，相关措施
的有效性初步显现。报告期内，公司以数字化发展为理念，以平台化运营为抓手，
推动区域健康资源的协同及健康数据的共享，努力探索并谋划数字健康新格局，
大力强化中药饮片业务增长盘。具体内容，A、优化“中药云平台”建设：公司
加强了“中药云平台”的优化建设，实现了对 23 家区属公立医疗机构的业务覆
盖，不断巩固和发展饮片业务。B、深化“互联网+”服务模式：通过“中药云
平台”，建设并实现库存、价格、质控统一管理，助力区域中医药服务能级提升，
促进中药饮片业务增长。优化“中药饮片代配代煎”平台，推进各街镇社区卫生
服务中心互联网医院的建设，进一步深化“互联网+医疗”的区域合作模式，努
力实现当地基层互联网医院的全覆盖。C、引入更多供应商合作：公司积极引入
更多的供应商合作，连续三年逐年增加贵稀中药饮片品种的数量。
通过这些举措，公司不仅提升了中药饮片业务的市场竞争力，还为未来的发
展奠定了坚实的基础。
报告期内，公司中药饮片业务收入和毛利额情况如下：
单位：万元
项目 2024 年 1-9 月 2023 年度 2022 年度 2021 年度
营业收入 9,399.46 10,352.06 11,164.89 8,781.31
项目 2024 年 1-9 月 2023 年度 2022 年度 2021 年度
毛利额 1,783.81 2,278.29 1,080.02 1,944.50
基于强化中药饮片业务增长盘应对措施的实施，公司中药饮片业务的毛利额
自 2023 年起已明显回升，并保持良好的发展态势。相关应对措施的有效性逐步
显现。
③发展自主品牌，助力健康产品企稳回升。
面对消费市场周期性调整这一挑战，公司积极应对，将品牌建设作为健康产
品创新发展的重要抓手，通过技术创新和模式创新，致力于培育更多明星产品。
公司充分利用“上雷”
“雷允上”
“允上生活”等自有品牌商品注册类别优势，增
加新类别养生食疗系列等产品，加快投放市场进程，探索集约化生产新类别养生
食疗系列等产品的可行性，持续打造自主品牌的产品和服务矩阵。培育了即食膏
方、即食燕窝为辅的多层级新中式滋补矩阵，报告期内，持续开发相关新品，实
现新增销售 1,091.05 万元。将产品从“吃”逐步向“用”进行延伸，
“允上生活”
致力于传播现代健康生活方式和理念，已形成香留情驻、香萃百草、香意香韵三
大系列产品，多款产品入选进博会老字号展区展品、G20 唯一指定伴手礼、上海
礼物，并连续多年获评上海优选特色伴手礼金银榜单产品。
公司探索增加与外部渠道合作的多样性，继续加强在自有品牌高档滋补品等
健康产品方面的购销链优化管控优势，持续拓宽与优质渠道合作，实现购销链的
高效运作和精细化管理。报告期内，新增的 19 家销售客户，共计实现新增销售
在消费市场调整的大环境下，公司 2024 年 1-9 月健康产品业务收入和毛利
额有所降低，但健康产品作为充满机遇与挑战的朝阳产业赛道，公司将继续以“上
雷”自主品牌高档滋补品为抓手，服务公司“大健康”产业转型发展，通过技术
创新与模式创新，培育更多明星产品，针对消费市场下沉调整趋势，加大了对使
用便捷、客单价低的轻养生产品的开发力度，助力公司健康产品企稳回升。
④强化医疗诊疗优势，助力卫生服务业务稳步发展
对于卫生服务业务，公司进一步强化全生命周期服务理念，做大特色医疗服
务，积极引进名医资源，提升中医诊疗和服务能级。公司作为上海医药行业内第
一家获得上海市质量金奖殊荣的企业，近年来，公司强化自身特色，基于公司中
华老字号“雷允上”拥有的 360 余年的中医药发展积累，聚焦“白领”与“白发”
人群的健康管理与服务，打造雷允上中医馆，“名医、名药、名牌”的形象已逐
渐深入人心。同时，公司进一步强化自身的服务特色与专业优势，积极参与融入
医联体建设，强化医师团队建设，优化绩效体系，引进并且留住优质的名医资源，
重点培育中医特色科室，新增高端特色服务项目，强化特色诊疗项目打造和品牌
市场宣传，促进新客引流及高端客引入；公司着力打造“中医药健康服务文化基
地”，为居民带来更多的医疗便利和健康服务，进一步促进中医药资源的联动、
中医药文化的传播、中医药事业的传承发展；做深做强金雷门诊部“邻里医馆”
的经营定位，激活周边居民、白领健康管理的常态化需求，通过进一步提升服务
门类及服务能级，打开市场知名度，促进了公司中医服务产业的健康发展。
公司卫生服务业务收入从 2022 年 4,421.34 万元，增长至 2023 年 6,613.28 万
元，增长率达到 49.58%。
科业务，更全面地完成了对全生命周期的医疗服务布局。雷允上西区门诊部的口
腔科业务于 2024 年下半年正式开业，雷允上品牌深厚积淀也将为口腔科业务注
入独特优势，助力公司在市场竞争中脱颖而出。
未来，随着全民健康意识的不断提升，医疗服务的市场需求将持续扩大，公
司卫生服务将维持稳定的增长态势。同时，随着公司品牌的建设和医疗资源的积
累，将进一步助力公司卫生服务业务的高质量发展，盈利能力将有所改善。
⑤积极布局银发健康赛道
随着我国人口老龄化的加剧，养老既是关乎民生福祉的事业，也是发展潜力
巨大的产业，相关业务有很大的提升空间。公司聚焦中医药文化与健康产业融合
发展，以“健康”为核心驱动力，通过深化慢病管理专业化，丰富老年康复用品
以及适老化产品的销售代理品种，强化社区联动提供养老健康咨询等服务，探索
出一条多类资源深度整合、各种环节融合互促的医养产业模式，不断挖掘医养终
端市场空间，寻求医养产业发展的新路径。
报告期内，自 2021 年起，公司以雷允上药城为主要窗口，实施零售多元化
业态转型，聚焦适老化产品的引进，改建“听力中心”、打造“康养专区”。同
时，公司借助零售数智化客户管理工具“雷允上云健康”，着力深化慢病的专业
化管理。公司还强化了与社区的联动，通过举办中医慢病健康讲座等形式，深入
社区基层，报告期内为百姓开展近千场的社区健康活动，向银发人群传播健康生
活理念，赢得了社区居民的广泛信任。
公司在银发健康赛道上的战略布局和实施措施已取得了一定的成绩。鉴于相
关项目仍处于初步尝试阶段，报告期内，相关业务收入和毛利额较小。公司将由
近及远，健全健康养老服务产业链条，不断发掘各环节中的市场空间。具体措施
包括，丰富老年康复用品和适老化产品种类：持续引进和开发更多符合老年人需
求的康复用品和适老化产品，提升产品线的多样性和竞争力。加强社区联动：通
过持续举办健康讲座、义诊等活动，加强与社区的互动，提高社区居民的健康意
识和满意度。创新智慧养老服务：利用现代信息技术，推进智慧养老服务的建设，
提升服务的便捷性和智能化水平。提升服务质量：不断优化服务流程，提高服务
人员的专业素质，确保为银发人群提供高质量的健康服务。通过这些举措，公司
将不断满足银发人群的多样化健康需求，推动医养产业的高质量发展。2024 年
老机构和相关企业拓展业务，满足老年人在医疗、康复、养老、护理、旅游等方
面的不同需求，进一步为公司银发健康事业的发展提供了政策保障。
综上，公司作为一家致力于健康产业发展的企业，将不断推进“大健康”产
业转型发展战略，横向打通大健康产业链中的医药健康、医疗健康、医养健康三
大业务板块。
医药健康领域，鉴于国家药监局近期发布的《国家药监局关于进一步做好药
品经营监督管理有关工作的公告》及《药品现代物流规范化建设指导意见》（征
求意见稿），公司将尝试构建现代化药品物流体系，提升药品供应链的效率和安
全性。通过创新经营服务模式转型，整合公司供应链资源，扩大医药流通业务规
模，进一步提升公司在医药健康领域的竞争力。
医疗健康领域，公司将加深与各级医疗机构的合作，利用自身在区域化供应
链管理模式的经验积累，尝试为医疗机构提供一站式解决方案，帮助其更专注于
核心的科研和医疗服务。通过深化合作，增强与合作伙伴之间的粘性，为公司开
辟新的业务增长空间。
医养健康领域，公司凭借在中药行业的丰富经验和地位，发挥在疾病预防、
治疗、康复等方面的独特优势，通过提供全生命周期的健康管理，特别是针对老
年人的全过程健康管理，满足不同人群的多样化需求。公司将不断创新服务模式，
提升服务质量，推动医养产业的高质量发展。
公司未来将深入贯彻落实“大健康”发展战略规划，积极探索老字号企业守
正创新、持续发展的实践路径，逐步健全集药品流通、产品开发、医疗服务、健
康养生为一体的医药健康产业链，实现公司医药板块业务的高质量发展。
（3）发行人服装类产品应对业绩下滑的措施及有效性
为积极应对服装板块的经营压力，服装板块以“提质、增效”为主线，以综
合改革为重点，全力推进团购优势业务，夯实新定位，紧跟新兴内容生态变化、
媒介受众群体特征等持续优化营销方案，全面驱动品牌提升，加快业务调整和资
源整合，开源节流，努力克服行业周期变化带来的影响，促进服装板块高质量发
展。
大力发挥团购优势业务：近年来，公司不断加大向团购市场政策倾斜力度和
新增市场的开拓力度，立足规模，提升效益。①积极探索和改进团购业务的营销
方式，加强业务开拓人员的补充和引进。②加大批发业务与团购业务的深度配合
加快零售业务与品牌业务的联动发展，加强线上营销与线下体验的有机结合，提
升经营效应。公司团购业务收入从 2021 年的 4,542.98 万元增长至 2023 年的
稳步推进综合改革：2021 年至今，公司积极推进服装板块的综合改革工作，
坚持提质增效的改革总体要求，从业务调整和夯实管理两方面着手。具体措施包
括：①调整组织架构，减少管理层级，提高决策效率。通过服装板块下属各子公
司股权的归并整合，实现人、财、物等的集中管理，有效提升经营决策效率；②
优化业务布局，适时推进全国市场的业务调整，抓好新品开发加强品牌建设，加
大监管力度，维护品牌权益，优化货品结构，加强线下门店和线上平台的引流。
报告期内，公司服装业务收入和毛利额情况如下：
单位：万元
项目 2024 年 1-9 月 2023 年度 2022 年度 2021 年度
营业收入 3,170.13 7,952.28 6,838.43 5,821.22
毛利额 345.70 599.37 519.92 723.62
得益于公司稳步推进服装业务的综合改革，并大力发挥团购优势业务，公司
服装业务自 2023 年起已有所回升，相关措施的有效性初步显现。
三、经营活动产生的现金流量净额大幅波动的原因，净利润与经营活动现
金流量净额差异较大的原因
（一）经营活动产生的现金流量净额大幅波动的原因
报告期内，公司经营活动产生的现金流量净额分别为 2,671.46 万元、7,934.29
万元、57.84 万元和-4,298.01 万元，具体情况如下：
单位：万元
项目 2024 年 1-9 月 2023 年度 2022 年度 2021 年度
销售商品、提供劳务收到的现金 69,865.48 80,309.61 96,791.01 75,846.79
收到的税费返还 - - 726.38 -
收到其他与经营活动有关的现金 1,240.94 1,673.82 1,997.22 2,899.46
经营活动现金流入小计 71,106.42 81,983.43 99,514.61 78,746.25
购买商品、接受劳务支付的现金 61,105.21 61,579.64 70,970.83 54,221.37
支付给职工以及为职工支付的现金 7,386.15 12,329.14 11,526.90 12,855.75
支付的各项税费 3,659.75 3,582.34 5,020.94 3,038.95
支付的其他与经营活动有关的现金 3,253.32 4,434.47 4,061.65 5,958.72
经营活动现金流出小计 75,404.44 81,925.59 91,580.31 76,074.79
经营活动产生的现金流量净额 -4,298.01 57.84 7,934.29 2,671.46
因系：①销售商品、提供劳务收到的现金和购买商品、接受劳务支付的现金净流
入同比增加 4,194.75 万元，主要系 2022 年出现暂时性的供需变化，对医疗器械
的需求增大，公司积极开展医药医疗产品销售，资金回笼状况较好；②支付给职
工以及为职工支付的现金流出同比减少 1,328.85 万元，主要系 2022 年发行人享
受社保缓交，2021 年支付综改人员补偿金，2022 年未发生。
要原因系：①销售商品、提供劳务收到的现金和购买商品、接受劳务支付的现金
净流入减少 7,090.20 万元，2023 年伴随着区域内重点医疗机构覆盖以及上线产
品品规和运营比重不断提高，发行人区域化 SPD 业务进入高速成长期，资金占
用规模大幅上涨；②2023 年，支付给职工以及为职工支付的现金流出同比增加
生的现金流为负，主要系区域化 SPD 业务快速发展，资金占用规模持续扩大，
导致经营性应收应付项目占用合计增加的金额为 5,650.74 万元。
（二）净利润与经营活动现金流量净额差异较大的原因
报告期内，将净利润调节为经营活动现金流量的情况如下：
单位：万元
项目
净利润 4,456.14 4,100.11 4,007.41 1,653.06
加：资产减值准备 36.78 -24.51 18.01 -6.68
信用减值损失 -205.54 721.35 2,399.51 -578.29
固定资产折旧、油气资产折耗、生产性生物
资产折旧
使用权资产摊销 756.39 1,098.46 1,106.76 1,278.66
无形资产摊销 65.92 96.04 85.11 57.35
长期待摊费用摊销 155.94 151.01 158.54 153.70
处置固定资产、无形资产和其他长期资产的
-3,302.69 -2,256.12 -1,467.93 -20.57
损失（收益以“－”号填列）
非流动资产报废损失（收益以“－”号填列） 2.47 2.96 107.85 3.47
公允价值变动损失（收益以“－”号填列） -91.89 -87.78 -39.83 -324.77
财务费用（收益以“－”号填列） 85.74 -313.45 -2,136.18 170.28
投资损失（收益以“－”号填列） -257.99 -178.89 -207.94 187.87
递延所得税资产减少（增加以“－”号填列） -144.32 134.80 199.99 125.60
递延所得税负债增加（减少以“－”号填列） 140.50 -81.93 -197.87 -154.16
项目
存货的减少（增加以“－”号填列） -1,775.08 1,440.11 184.51 636.57
经营性应收项目的减少（增加以“－”号填
-8,786.73 -19,850.26 -4,011.90 -90.77
列）
经营性应付项目的增加（减少以“－”号填
列）
经营活动产生的现金流量净额 -4,298.01 57.84 7,934.29 2,671.46
报告期内，发行人净利润分别为 1,653.06 万元、4,007.41 万元、4,100.11 万
元和 4,456.14 万元，经营活动产生的现金流量净额分别为 2,671.46 万元、7,934.29
万元、57.84 万元和-4,298.01 万元。发行人净利润与经营活动产生的现金流量净
额差异较大的原因主要受非付现成本费用，处置固定资产，存货增加/减少，经
营性应收、应付项目增加/减少的影响所致，具体如下：
单位：万元
项目 2023 年度 2022 年度 2021 年度
固定资产折旧、油气资产折耗、生产性生
物资产折旧
使用权资产摊销 756.39 1,098.46 1,106.76 1,278.66
无形资产摊销 65.92 96.04 85.11 57.35
长期待摊费用摊销 155.94 151.01 158.54 153.70
非付现成本费用小计 2,407.25 3,273.47 3,296.35 3,038.24
处置固定资产、无形资产和其他长期资产
-3,302.69 -2,256.12 -1,467.93 -20.57
的损失（收益以“-”号填列）
存货的减少（增加以“-”列示） -1,775.08 1,440.11 184.51 636.57
经营性应收款项的减少（增加以“-”列
-8,786.73 -19,850.26 -4,011.90 -90.77
示）
经营性应付项目的增加（减少以“-”列
示）
因主要系：①非付现成本费用金额为-3,038.24 万元；②经营性应付项目减少金额
为 1,968.39 万元，系支付上一年度服装板块团购业务款项。
因主要系：①非付现成本费用金额为-3,296.35 万元；②处置固定资产收益金额为
性应收项目增加小于经营性应付项目增加的金额为-1,770.43 万元。
主要系：①非付现成本费用金额为-3,273.47 万元；②处置固定资产收益金额为
万元；④区域化 SPD 业务快速发展，资金占用规模扩大，导致经营性应收应付
项目占用合计增加的金额为 6,672.29 万元。
额为-4,298.01 万元，净利润与经营活动产生的现金流量净额差异为 8,754.15 万元。
原因主要系：①非付现成本费用金额为-2,407.25 万元；②处置固定资产收益金额
为 3,302.69 万元，系房屋征收而确认资产处置收益；③存货余额增加金额为
性应收应付项目占用合计增加的金额为 5,649.38 万元。
四、结合单价及成本、销售结构等分析医药类产品毛利率持续下降的原因，
毛利率与同行业可比公司的差异情况及原因，毛利率下降的相关不利因素是否
已消除，相关风险提示是否充分
（一）结合单价及成本、销售结构等分析医药类产品毛利率持续下降的原
因
报告期内，发行人医药板块中医药批发、医药零售和卫生服务销售金额、销
售占比及毛利率情况如下：
单位：万元
项目
销售金额 销售占比 毛利率 销售金额 销售占比 毛利率
医药批发 50,467.68 73.32% 16.24% 51,186.70 63.34% 20.40%
医药零售 13,909.02 20.21% 22.21% 23,013.42 28.48% 23.00%
卫生服务 4,450.83 6.47% -0.40% 6,613.28 8.18% 1.42%
合计 68,827.53 100.00% 16.37% 80,813.40 100.00% 19.59%
项目
销售金额 销售占比 毛利率 销售金额 销售占比 毛利率
医药批发 37,827.99 47.51% 24.34% 26,283.32 45.38% 32.03%
医药零售 37,365.85 46.93% 25.78% 25,833.78 44.60% 23.21%
卫生服务 4,421.34 5.55% -5.29% 5,804.77 10.02% 1.69%
合计 79,615.19 100.00% 23.37% 57,921.87 100.00% 25.05%
报告期内，发行人医药板块的综合毛利率分别为 25.05%、23.37%、19.59%
和 16.37%。医药批发毛利率分别为 32.03%、24.34%、20.40%和 16.24%，呈下
降趋势；医药零售毛利率分别为 23.21%、25.78%、23.00%、22.21%，整体趋势
平稳。医药批发收入占比分别为 45.38%、47.51%、63.34%和 73.32%，医药零售
收入占比分别为 44.60%、46.93%、28.48%和 20.21%，医药批发收入占比呈上升
趋势，医药零售收入占比呈下降趋势。毛利率相对较高的医药零售业务收入占比
下降，医药批发业务毛利率下降且收入占比上升，使医药板块综合毛利率呈下降
趋势。医药板块收入结构变化参见本题回复“一”之“（一）结合不同行业及产
品的销量、均价等分析报告期内营业收入逐期增长的原因”，医药批发业务毛利
率下降的原因分析如下。
报告期内，发行人医药批发业务产品平均单价、平均成本、毛利率及销售结
构情况如下：
单位：元/份
医药批发
项目 平均 平均 销售 平均 平均 销售
毛利率 毛利率
单价 成本 占比 单价 成本 占比
中西成药 26.69 24.28 9.03% 9.10% 30.76 27.59 10.30% 14.20%
中药饮片 0.29 0.25 15.53% 17.15% 0.25 0.20 18.77% 18.65%
医疗器械 40.89 36.41 10.95% 63.37% 44.32 39.67 10.49% 49.36%
健康产品 385.61 158.15 58.99% 7.38% 372.18 150.45 59.58% 14.03%
化学试剂 53.32 37.82 29.07% 1.68% 53.96 38.91 27.90% 2.20%
其他产品 154.22 41.05 73.38% 1.33% 83.02 14.31 82.76% 1.56%
合计 - - 16.24% 100.00% - - 20.40% 100.00%
医药批发
项目 平均 平均 销售 平均 平均 销售
毛利率 毛利率
单价 成本 占比 单价 成本 占比
中西成药 20.16 20.24 -0.43% 21.41% 20.15 16.37 18.73% 32.78%
中药饮片 0.17 0.16 5.65% 26.56% 0.29 0.23 19.66% 26.93%
医疗器械 7.25 5.11 29.56% 27.86% 16.56 12.42 24.98% 1.17%
健康产品 314.35 95.27 69.69% 19.46% 379.97 173.87 54.24% 34.51%
化学试剂 49.95 36.38 27.17% 2.47% 55.36 37.08 33.02% 4.28%
其他产品 15.19 12.03 20.80% 2.23% 25.96 12.74 50.92% 0.34%
合计 - - 24.34% 100.00% - - 32.03% 100.00%
报告期内，发行人医药批发业务毛利率分别为 32.03%、24.34%、20.40%和
因系：①2022 年，受国内公共卫生事件影响，全市零售门店营业时间大幅缩短，
导致高毛利的健康产品销售受阻，收入占比从 34.51%下降至 19.46%。②2022 年，
基于社会责任，公司在此时期供应了较多低毛利率产品，使中西成药和中药饮片
毛利率下降。
因系：区域化 SPD 业务收入占医药批发业务收入比例从 9.35%上升为 48.99%，
从而拉低了医药批发业务毛利率。此外，高毛利率的健康产品收入占比有所降低，
同时毛利率从 69.69%下降为 59.58%，亦使医药批发业务毛利率下降。
的主要原因系：①区域化 SPD 业务收入占医药板批发业务收入比例从 48.99%上
升为 63.33%，拉低了整体医药批发业务毛利率。②中西成药和中药饮片受行业
价格政策影响，毛利率出现小幅下降。③高毛利的健康产品销售收入占比从 14.03%
下降为 7.38%，使医药批发业务毛利率下降。
（二）毛利率与同行业可比公司的差异情况及原因
报告期内，发行人毛利率与同行业可比公司的对比情况如下：
项目 浙江震元 鹭燕医药 达嘉维康 第一医药 行业平均 发行人
报告期内，发行人毛利率高于同行业可比公司平均值，主要系发行人产品结
构中高毛利率的健康产品占比，较同行业可比公司更大。
（三）毛利率下降的相关不利因素是否已消除，相关风险提示是否充分
未来，伴随着“药品集中带量采购”、
“GPO”、
“两票制”等系列政策的常态
化实施，国家促销费、保民生政策效力的逐步释放，公司的中西成药和中药饮片
的价格下降因素将有所缓解，但公司实施大健康战略转型过程中需要持续扩大区
域化 SPD 业务占比，因其毛利率相对偏低，可能拉低公司的综合毛利率。
因此，发行人和保荐机构已就相关风险在募集说明书“重大事项提示”之“二、
重大风险提示”及“第五节 与本次发行相关的风险因素”之“二、财务风险”
中做出提示，现对毛利率下降的风险做出针对性补充修订如下：
“（一）业绩下滑的风险
万元、3,992.82 万元、3,930.01 万元和 3,460.45 万元，
综合毛利率分别为 26.42%、
行业竞争环境、公司经营策略调整等多种因素的影响。若未来上述因素发生不利
变化，公司经营业绩的稳定性将受到不利冲击，可能导致公司面临净利润波动、
下滑甚至为负和毛利率下降的风险。”
五、区域化医用耗材试剂供应链管理模式的具体业务模式，是否为行业内
主流模式，当前进展及未来业务规划，2023 年收入大幅增长的原因及合理性，
对报告期内发行人经营业绩的影响。
（一）区域化医用耗材试剂供应链管理模式的具体业务模式，是否为行业
内主流模式，当前进展及未来业务规划
医用耗材试剂供应链管理模式（Supply Processing Distribution，即 SPD）是
一种现代化医院院内供应链管理模式，是以医院医用物资管理部门为主导、以物
流信息技术手段为工具，通过合理使用社会资源，对全院医用物资在采购供应、
加工配送、院内使用等物流的一种集中管理方法和服务精益模式。
SPD 管理模式下，院内医用物资的管理被划分为有衔接关系的三个环节：针
对院内供应商的采购管理；针对院内中心库的加工管理；针对院内各使用部门的
配送管理，以实现全程化、信息化、智能化的管理。
目前国内运营 SPD 业务的上市公司包括国药控股、华润医药、九州通、重
药控股、海王生物、塞力医疗等，多家公司在其公开资料中对 SPD 业务作出说
明或介绍。SPD 管理模式业务流程主要包括供应采购、验货入库、存储拣货、加
工配送和消耗结算。
以塞力医疗为例，SPD 业务模式流程图如下：
发行人区域化 SPD 业务与行业内其他经营 SPD 业务的公司运营模式相同，
为行业主流模式。行业内其他公司运营 SPD 业务多为单院 SPD 模式，而区域化
SPD 业务通过对区域内相关医疗机构采取分级分层管理，实现区域内重点医疗机
构全覆盖。
发行人区域化 SPD 业务服务模式流程图如下：
公司区域化 SPD 管理模式业务不仅具备合规审核、供应采购、验货入库、
存储拣货、库存养护、加工配送等常规功能，还采用了分级分层管理结算模式，
并打造了区域化医用耗材试剂供应链大数据平台。
区域化医用耗材试剂供应链大数据平台搭建中，融合建设部署区域医疗单位
协同管理 SCCP 平台、院内精益物流 SPD 系统、经营服务企业资源计划 ERP 系
统和仓储管理 WMS 系统、上游供应商采购协同 OMS 系统及各层级智能分析 BI
系统，有效打通区域内管理部门和医疗机构间的信息交互堵点，实现了互联互通、
统一管理，协同互补、内外结合，资源整合、精准决策的医用耗材试剂管理新模
式。
行业内其他公司 SPD 业务大多为单院单体运营模式，由于其前期建设成本
高，因此多仅在大型医疗机构中实施。公司区域化 SPD 模式，充分整合区域资
源，并利用平台优势和成熟的平台信息化管理技术，克服单院单体运营模式下高
投入、高成本的劣势，通过区域融合运营模式，有利于快速下沉和覆盖至不同规
模、不同专业的各级各类医疗机构，助力不同类型的医疗机构快速实现现代化耗
材试剂 SPD 管理模式，降低医疗机构运营成本。
国务院办公厅发布的《深化医药卫生体制改革 2024 年重点工作任务》中提
到，“在深化医药卫生体制改革的征程中，SPD 模式已然展现出了其重要价值，
伴随社会发展与科技进步，SPD 模式也必将持续优化升级，全方位深度融入改革”。
据沙利文《医疗供应链精细化管理（SPD）行业现状与发展趋势蓝皮书（2024
年）》介绍，在我国医药卫生体制改革的大背景下，医院原有的盈利模式正在改
变，SPD 作为助力医疗机构实现精细化管理和高质量发展的有力工具，适合当下
社会和医疗发展背景，备受推崇。同时，该报告测算 SPD 项目在全国公立医院
的渗透率约达 11.7%，长三角地区公立医院 SPD 项目的渗透率约为 24.6%，上海
的渗透率 31.5%。中国 SPD 市场在政策支持和市场扩容的推动下呈现高速增长
态势，医院渗透率逐年攀升，未来发展潜力巨大。
截至目前，发行人区域化 SPD 业务已累计上线医院 27 家，实现区域内重点
医疗机构覆盖，通过定期评审，对千余家供应商开户建档，3 万余个医用耗材试
剂品规上线运行，2022 年、2023 年和 2024 年 1-9 月分别实现销售收入 3,535.93
万元、25,074.91 万元和 31,961.98 万元。2023 年 6 月，全渠道全覆盖区域化 SPD
业务上线运营，发行人区域化 SPD 业务发展按下“加速键”，驶入“快车道”，
跑出“新速度”。
发行人已实现区域化 SPD 业务信息化平台的建设，积累了区域化运营 SPD
业务运营经验，形成了区域化 SPD 业务专业团队。未来，①伴随着区域内医疗
资源增加、医院等级提升、病房床位扩容及医疗规模扩大，将带动公司区域化
SPD 业务的持续增长；②继续深化供应链服务，扩充对医疗机构现有品种的覆盖
范围。同时，随着医疗技术的进步，公司不断引入新产品，扩展供应链服务的宽
度；③借助平台管理信息化、服务人性化、库房标准化、产品优质化、流程规范
化等优势，发挥项目的外溢效应，将区域化运营 SPD 业务的成功经验复制到其
他空白地区，尝试跨区域、跨市域的多维度发展，力争通过稳步扩大销售规模，
同时持续提升经营业绩。
（二）2023 年收入大幅增长的原因及合理性，对报告期内发行人经营业绩
的影响
断提高，区域化 SPD 业务进入高速成长期，2023 年销售收入 25,074.91 万元，实
现大幅增长，增长原因具有合理性。
报告期内，区域化 SPD 业务对经营业绩各项指标的影响情况如下：
单位：万元
项目 2024 年 1-9 月 2023 年度 2022 年度 2021 年度 合计
金额 31,961.98 25,074.91 3,535.93 - 60,572.82
主营业务收入
占比 44.10% 28.09% 4.07% 0.00% 19.36%
主营业务毛利 金额 3,492.10 2,567.15 298.77 - 6,358.02
额 占比 29.17% 15.29% 1.54% 0.00% 9.97%
金额 2,272.58 331.72 54.52 - 2,658.82
营业利润
占比 34.50% 5.98% 0.94% 0.00% 12.96%
金额 2,272.58 332.05 54.38 - 2,659.01
利润总额
占比 34.62% 6.04% 0.90% 0.00% 12.91%
金额 1,659.48 283.50 54.15 - 1,997.13
净利润
占比 37.24% 6.91% 1.35% 0.00% 14.05%
金额 663.79 113.40 21.66 - 798.85
归母净利润
占比 19.18% 2.89% 0.54% 0.00% 5.89%
扣非后归母净 金额 663.61 113.18 21.67 - 798.46
利润 占比 531.23% 11.98% 1.53% 0.00% 27.27%
报告期内，发行人构建了区域化 SPD 业务，这一模式在报告期内展现了显
著的收入增长潜力，从 2022 年起，分别实现收入 3,535.93 万元，25,074.91 万元，
正向影响，但由于该业务的毛利率相对较低，加上公司在报告期内为建立和完善
区域化 SPD 管理系统进行了较大的前期投入，导致该业务对净利润影响小于收
入的影响。
六、核查程序及核查意见
（一）核查程序
中介机构执行了以下核查程序：
所在行业整体情况；获取发行人报告期内营业收入明细表，查看收入增长的主要
来源，获取医药板块和服装板块不同产品的销量、销售均价和销售收入明细表，
分析销量、销售均价的变动对收入变动的影响。
长率和同行业可比公司营业收入增长率差异原因及合理性。
营业收入增长率，分析营业收入的季度分布特征和季度增长情况，分析原因及合
理性。查阅同行业可比公司营业收入季度分布情况及增长率，对比分析差异原因
及合理性。
销售金额，获取主要客户的销售合同/订单、出库单、签收单和销售发票，检查
收入确认的真实性和准确性。询问发行人业务人员，上述主要客户在第四季度实
现收入的原因并分析其合理性。
润的变动趋势，逐年分析营业收入与净利润波动趋势不一致的原因；查阅并计算
同行业可比公司各项财务指标的变动比率，分析发行人经营业绩变动与同行业可
比公司是否一致，差异原因及合理性。
看发行人是否对业绩下滑作出充分风险提示；查看报告期内发行人为提升经营业
绩所采取的措施，查看措施的有效性。
波动的原因；复核将净利润调节为经营活动现金流量净额的计算过程，分析净利
润与经营活动现金流量净额差异较大的原因。
及毛利率，分析销售结构变动对医药板块毛利率变动的影响；分析医药批发业务
不同产品毛利率变动的原因，根据不同产品毛利率变动和销售结构变化分析医药
批发业务毛利率下降的原因；查阅同行业可比公司毛利率，对比分析发行人与同
行业可比公司毛利率差异状况及原因；查看发行人是否对毛利率下降作出充分风
险提示。
式介绍，访谈发行人管理层了解发行人区域化 SPD 具体业务模式，对比分析发
行人区域化 SPD 模式是否为行业主流模式；了解区域化 SPD 业务当前进展及未
来业务规划；分析发行人区域化 SPD 业务 2023 年收入大幅增长的原因及合理性，
查看区域化 SPD 业务对发行人报告期经营业绩的影响。
（二）核查意见
经核查，保荐机构及申报会计师认为：
医药批发业务中发行人实施业务转型并逐步做大区域化 SPD 业务，为发行人带
来新的收入增长点，除此以外，发行人营业收入变动趋势与同行业可比公司不存
在较大差异。
区域化 SPD 业务于下半年实现区域内二级以上重点医疗机构上线运行，多家二
级以上重点医疗机构在第四季度实现销售收入，叠加服装板块业务四季度为传统
旺季，发行人 2023 年第四季度营业收入占比较高；除此以外，发行人营业收入
的季节性分布及增长率与同行业可比公司不存在较大差异。发行人 2023 年第四
季度收入金额较大占比较高具有合理性，不存在期末集中确认收入的情况。
扣非后归母净利润变动呈先上升后下降趋势，扣非后归母净利润变动趋势不一致
原因具有合理性；发行人业务受宏观经济形势、医改政策等因素影响存在下滑风
险，发行人已在募集说明书中作出充分风险提示；发行人已采取有效措施应对业
绩下滑的风险。
伴随着区域化 SPD 业务进入高速成长期，资金占用规模大幅上涨，使发行人经
营活动产生的现金流量净额波动幅度较大；受非付现成本费用，处置固定资产，
存货增加/减少，经营性应收、应付项目增加/减少的影响，净利润与经营活动现
金流量净额差异较大。
批发业务毛利率下降且收入占比上升，使医药板块综合毛利率呈下降趋势。医药
批发业务中，因区域化 SPD 业务占比上升，毛利率较高的健康产品占比下降，
使医药批发业务整体毛利率下降；因发行人产品结构中高毛利率的健康产品占比
更大，使发行人毛利率高于同行业可比公司平均值；发行人已在募集说明书中对
毛利率下降的风险作出充分风险提示。
来，发行人将继续深化 SPD 业务，扩充对医疗机构现有品种的覆盖范围，发挥
项目的外溢效应。
断提高，区域化 SPD 业务进入高速成长期，2023 年收入大幅增长具有合理性；
发行人构建了区域化 SPD 业务，该业务在报告期内快速发展，推动了公司整体
营业收入的增长，同时对公司净利润亦构成正向影响。
问题 2.关于应收账款
根据申报材料，报告期各期末，公司应收账款账面价值分别为 9,768.69 万
元、16,540.71 万元、36,475.32 万元和 41,256.28 万元，2023 年起应收账款增
加主要系区域化医用耗材试剂供应链管理模式业务板块客户以大型医院为主，
公司给予一定信用期。
请发行人说明：（1）结合应收账款的主要客户销售金额、交易内容、客户
信用情况、公司信用政策及变动情况等，说明应收账款规模增长的原因及合理
性，与公司的业务规模是否匹配；（2）结合应收账款的信用政策、账龄情况、
逾期情况、回款情况、坏账准备计提政策及与同行业可比公司对比等，说明各
期末应收账款坏账准备计提是否充分；报告期内应收账款坏账转回情况及原因。
请保荐机构及申报会计师核查并发表明确意见。
回复：
一、结合应收账款的主要客户销售金额、交易内容、客户信用情况、公司
信用政策及变动情况等，说明应收账款规模增长的原因及合理性，与公司的业
务规模是否匹配
（一）应收账款的主要客户销售金额、交易内容、客户信用情况、公司信
用政策及变动情况
报告期内，发行人应收账款的主要客户销售金额、交易内容、客户信用情况、
公司信用政策及变动情况如下：
单位：万元
信用政策
序 应收账款 含税 交易 客户 客户信 信用
客户名称 是否发生
号 账面价值 销售额 内容 类型 用情况 政策
变化
不超过
月
医疗器械、 事业 不超过
医药批发 单位 6 个月
民营 不超过
企业 6 个月
不超过
医疗器械、 事业
医药批发 单位
月
不超过
医疗器械、 事业
医药批发 单位
月
单位：万元
客户 信用政策
序 应收账款 含税 交易 客户 信用
客户名称 信用 是否发生
号 账面价值 销售额 内容 类型 政策
情况 变化
不超过
医疗器械、 事业
医药批发 单位
月
民营 不超过
企业 6 个月
不超过
医疗器械、 事业
医药批发 单位
月
医药零售、 行政 不超过
卫生服务 机关 3 个月
不超过
医疗器械、 事业
医药批发 单位
月
单位：万元
客户 信用政策
序 应收账款 含税 客户 信用
客户名称 交易内容 信用 是否发生
号 账面价值 销售额 类型 政策
情况 变化
不超
民营
企业
月
不超
医疗器械、 事业
医药批发 单位
个月
不超
国有
企业
月
不超
医疗器械、 事业
医药批发 单位
月
不超
民营
企业
月
单位：万元
客户 信用政策
序 应收账款 含税 客户 信用
客户名称 交易内容 信用 是否发生
号 账面价值 销售额 类型 政策
情况 变化
不超
民营
企业
月
不超
国有
企业
月
医药零 不超
行政
机关
服务 月
不超
事业
单位
月
不超
事业
单位
个月
（二）应收账款规模增长的原因及合理性，与公司的业务规模是否匹配
单位：万元
项目 日/2024 年 1-9
日/2023 年度 日/2022 年度 日/2021 年度
月
应收账款账面价值 47,327.88 36,475.32 16,540.71 9,768.69
营业收入 74,492.54 92,507.04 89,417.19 66,983.04
占营业收入比例 47.65% 39.43% 18.50% 14.58%
应收账款周转率 1.76 3.45 6.72 6.31
注：2024 年 9 月末应收账款占当期营业收入比例已简单年化处理。应收账款周转率=营业收
入/（期初应收账款余额+期末应收账款余额）/2，且应收账款余额仅考虑按账龄组合计提
坏账准备的应收账款。
报告期内，发行人应收账款账面价值持续增长，占营业收入的比例持续提高。
单位：万元
项目 收入 收入 收入 收入
占比 占比 占比 占比
金额 金额 金额 金额
医药
医 批发
药 医药
板 零售
块 卫生
服务
医药板块
小计
服装
批发
服
服装
装 3,008.53 4.15% 7,665.83 8.59% 6,538.11 7.53% 5,065.50 7.88%
零售
板
纺织服
块
装、服 - 0.00% - - - - 102.81 0.16%
饰业
服装板块
小计
租赁业 471.38 0.65% 512.43 0.57% 430.19 0.50% 517.46 0.81%
其他 - 0.00% - - - - 2.29 0.00%
合计 72,469.04 100.00% 89,278.11 100.00% 86,883.80 100.00% 64,262.83 100.00%
报告期内发行人医药板块销售收入占比均超过 90%，且占比逐年上升。医药
板块内部收入结构发生变化，医药批发业务收入增长，占比上升，医药零售业务
和卫生服务业务收入占比下降。医药批发业务收入和占比增长，主要系区域化
SPD 业务收入快速增长。
应收账款大幅上升的合理性：
报告期内，区域化 SPD 业务收入及应收账款账面价值如下：
单位：万元
项目
年 9 月 30 日 年 12 月 31 日 年 12 月 31 日 年 12 月 31 日
销售收入 31,961.98 25,074.91 3,535.93 -
应收账款
账面价值
公司应收账款大幅上升主要系区域化 SPD 业务由起步阶段进入高速成长期，
伴随着对信用情况良好的区域事业单位类客户的销售金额迅速增加，应收账款余
额也相应大幅增加。
二、结合应收账款的信用政策、账龄情况、逾期情况、回款情况、坏账准
备计提政策及与同行业可比公司对比等，说明各期末应收账款坏账准备计提是
否充分；报告期内应收账款坏账转回情况及原因
（一）结合应收账款的信用政策、账龄情况、逾期情况、回款情况、坏账
准备计提政策及与同行业可比公司对比等，说明各期末应收账款坏账准备计提
是否充分
业务板块 销售结算模式及信用政策
医疗器械采取出库消耗结算，日清月结，根据医疗机构的规模采取分级分
区域化 SPD 业
层管理确定结算模式，根据医疗机构的层级属性给予 3 个月到 12 个月不等
务
的信用期。
中西成药及中药饮片批发：采取票货同行，根据医疗机构的等级给予 3 个
月到 12 个月不等的信用期；商业客户根据客户性质，通过签订合同约定结
除区域化 SPD
算账期。
外其他医药批
健康产品批发：采取售后结算和约定账期结算两种模式，根据客户性质分
发业务
类，采取不同结算模式，采用售后结算的客户给予 3 个月到 9 个月不等的
信用期，采用约定账期结算的客户，通过签订合同进行约束。
全国衬衫批发业务通过每年 2 次订货会的模式，确定销售订单，落实供应
服装批发业务 计划，在收到支付的相应货款后，组织发货。团购业务，根据客户类型分
别给予 3 个月到 12 个月不等的信用期。
单位：万元
账龄超过 1 年
应收账款账面
项目 的应收账款账 期后回款金额 期后回款比例
余额
面余额
账龄超过 1 年
应收账款账面
项目 的应收账款账 期后回款金额 期后回款比例
余额
面余额
注：上述应收账款账面余额不包括 Falcon International Group Limited，发行人已于 2005 年对
Falcon International Group Limited 应收账款全额计提坏账准备。
报告期内，发行人应收账款余额不存在大额逾期情形，应收账款期后回款情
况良好。
单位：万元
账龄
账面余额 坏账准备 计提比例 账面余额 坏账准备 计提比例
按账龄组合计
提坏账准备的 47,826.50 498.63 1.04% 36,863.46 388.14 1.05%
应收账款
其中：1 年以内 47,776.19 477.76 1.00% 36,834.40 368.34 1.00%
按单项计提坏
账准备的应收 27,191.55 27,191.55 100.00% 27,483.74 27,483.74 100.00%
账款
账龄
账面余额 坏账准备 计提比例 账面余额 坏账准备 计提比例
按账龄组合计
提坏账准备的 16,727.24 186.52 1.12% 9,887.64 118.95 1.20%
应收账款
其中：1 年以内 16,704.64 167.05 1.00% 9,850.56 98.51 1.00%
按单项计提坏
账准备的应收 27,025.46 27,025.46 100.00% 24,740.29 24,740.29 100.00%
账款
报告期内，公司已按相关会计政策和准则足额计提应收账款坏账准备，公司
账龄组合中账龄在 1 年以内的应收账款占应收账款余额的比重分别为 99.62%、
小，发行人应收账款计提政策符合行业惯例。按单项计提坏账准备主要为对
Falcon International Group Limited 的坏账准备，其为一家依照约旦法律设立的公
司，2002 年其注册地址为 PO.BOX60，AL-RAMTHA21467，IRBID，JORDAN，
生产经营范围为生产和销售服装系列产品，产品全部销往欧美市场，2005 年受
“张晨事件”影响，公司对相关应收账款全额单项计提了坏账准备。
公司与同行业可比公司坏账准备计提政策对比如下：
账龄 鹭燕医药 浙江震元 达嘉维康 第一医药 发行人
发行人 1 年以内的应收账款占比分别为 99.62%、99.86%、
因此 1 年以内坏账计提比例对公司经营业绩影响较大，公司 1 年以内坏账准备计
提政策与同行业可比公司相比处于平均水平，坏账政策与同行业可比公司不存在
显著差异。发行人 1 年以内应收账款客户主要为区属公立医院及医疗服务机构，
此类机构信用状况良好，期后回款情况良好，实际发生坏账的风险极低。
（二）报告期内应收账款坏账转回情况及原因
报告期内，发行人应收账款坏账准备变动情况如下：
单位：万元
坏账准备 2024 年 1-9 月 2023 年度 2022 年度 2021 年度
期初余额 27,871.88 27,211.99 24,859.24 25,453.53
坏账准备 2024 年 1-9 月 2023 年度 2022 年度 2021 年度
本期计提 146.56 660.51 2,359.96 6.72
本期转回 328.27 0.62 7.21 601.01
期末余额 27,690.17 27,871.88 27,211.99 24,859.24
应收账款坏账准备转回主要发生在 2021 年度和 2024 年 1-9 月，2021 年坏账
准备转回 601.01 万元，2024 年 1-9 月坏账准备转回 328.27 万元，以上期间坏账
准备的转回主要受单项计提坏账准备的应收账款坏账准备的影响，即发行人对
Falcon International Group Limited 应收账款坏账准备变动的影响。
发行人对 Falcon International Group Limited 应收账款坏账准备变动情况如下：
单位：万元
Falcon International
Group Limited 坏账准备
期初余额 27,483.74 27,025.46 24,740.29 25,319.26
本期计提 - 458.28 2,285.17 -
本期转回 292.19 - - 578.97
期末余额 27,191.55 27,483.74 27,025.46 24,740.29
的应收账款余额 38,804,044.00 美元全额计提了坏账准备。
报告期内因汇率变动，发行人对 Falcon International Group Limited 应收账款
账面余额和坏账准备余额进行调整，同时调整“财务费用——汇兑损益”和信用
减值损失，对营业利润的影响金额为零。
报告期内，相关金额及会计处理列示如下：
单位：万元
增减变
应收账款账面金额 金额 会计处理
动金额
因汇率变化应收账款余额减少
借：财务费用——汇兑损益 578.97
贷：应收账款 578.97
同时，调整坏账准备余额
借：坏账准备-应收账款坏账准备 578.97
贷：信用减值损失 578.97
因汇率变化应收账款余额增加
贷：财务费用——汇兑损益 2,285.17
增减变
应收账款账面金额 金额 会计处理
动金额
同时，调整坏账准备余额
借：信用减值损失 2,285.17
贷：坏账准备-应收账款坏账准备 2,285.17
因汇率变化应收账款余额增加
借：应收账款 458.28
贷：财务费用——汇兑损益 458.28
同时，调整坏账准备余额
借：信用减值损失 458.28
贷：坏账准备-应收账款坏账准备 458.28
因汇率变化应收账款余额减少
借：财务费用——汇兑损益 292.19
贷：应收账款 292.19
同时，调整坏账准备余额
借：坏账准备-应收账款坏账准备 292.19
贷：信用减值损失 292.19
剔除 Falcon International Group Limited 应收账款坏账准备变动情况如下：
单位：万元
剔除 Falcon
International Group 2024 年 1-9 月 2023 年度 2022 年度 2021 年度
Limited 坏账准备
期初余额 388.14 186.52 118.95 134.28
本期计提 146.56 202.24 74.78 6.71
本期转回 36.07 0.62 7.21 22.04
期末余额 498.63 388.14 186.52 118.95
如剔除 Falcon International Group Limited 应收账款坏账准备变动，发行人报
告期内，应收账款坏账准备转回金额分别为 22.04 万元、7.21 万元、0.62 万元和
三、核查程序及核查意见
（一）核查程序
中介机构执行了以下核查程序：
查看应收账款与收入规模的匹配情况，了解应收账款增长的原因及合理性。
变动情况、应收账款逾期情况，查看各期末应收账款的期后回款情况。
信用政策等情况，询问账龄在 1 年以内的应收账款占比较高的原因及合理性。
询同行业可比公司应收账款坏账政策，分析与发行人是否存在显著差异。
应收账款坏账准备变动情况，分析报告期内应收账款坏账转回的原因及合理性。
（二）核查意见
经核查，保荐机构及申报会计师认为：
较大变化，应收账款增长规模与公司营业收入增长规模匹配。
逾期金额较小，期后回款状况良好，坏账政策与同行业可比公司不存在显著差异，
坏账准备计提充分；报告期内应收账款坏账准备转回的原因具有合理性。
长期，资金占用规模上升，应收账款余额相应增加；应收账款主要客户为信用状
况良好的事业单位，应收账款回款风险较低。
问题 3.关于财务性投资
根据申报材料，1）截至报告期末，发行人认定财务性投资金额合计为
限公司的长期股权投资未纳入财务性投资。
请发行人说明：（1）自本次董事会决议日前六个月至今，公司实施或拟实
施财务性投资（含类金融业务）的具体情况，相关财务性投资是否已从本次募
集资金总额中扣除；（2）上海鼎丰科技发展有限公司、广东中深彩融资担保投
资有限公司的设立背景，未纳入财务性投资的原因及合理性，对上海鼎丰科技
发展有限公司同时存在较大金额长期股权投资、其他应付款的原因及合理性，
上海鼎丰科技发展有限公司未来清算安排，目前资产负债状况及报告期内的主
要经营情况，相关资产减值准备计提是否充分；（3）结合相关资产的具体内容
等，说明最近一期末公司是否存在应认定财务性投资而未认定的情形，最近一
期末是否持有金额较大、期限较长的财务性投资（包括类金融业务）。
请保荐机构及申报会计师核查并发表明确意见，并就发行人是否符合《证
券期货法律适用意见第 18 号》第 1 条、
《监管规则适用指引——发行类第 7 号》
第 1 条的相关规定发表明确意见。
回复：
一、自本次董事会决议日前六个月至今，公司实施或拟实施财务性投资（含
类金融业务）的具体情况，相关财务性投资是否已从本次募集资金总额中扣除
的相关议案。自本次发行相关董事会决议日前六个月（即 2023 年 12 月 20 日）
至本回复出具日，公司不存在实施或拟实施财务性投资及类金融业务，具体如下：
自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本回复出具日，公司不存在投资
或从事类金融业务的情形。
自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本回复出具日，公司不存在作为
非金融企业投资金融业务的情形。
自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本回复出具日，公司不存在投资
前后持股比例增加的对集团财务公司的投资情形。
自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本回复出具日，公司不存在新投
入和拟投入的与公司主营业务无关的股权投资情形。
自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本回复出具日，公司不存在设立
投资产业基金、并购基金的情形。
自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本回复出具日，公司不存在拆借
资金的情形。
自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本回复出具日，公司不存在委托
贷款的情形。
自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本回复出具日，公司不存在购买
收益波动大且风险较高的金融产品的情形。
自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本回复出具日，公司不存在拟实
施财务性投资及类金融业务的相关安排。
综上所述，自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本回复出具日，公司
不存在已实施或拟实施的财务性投资及类金融业务的情况，无需从本次募集资金
总额中扣除。
二、上海鼎丰科技发展有限公司、广东中深彩融资担保投资有限公司的设
立背景，未纳入财务性投资的原因及合理性，对上海鼎丰科技发展有限公司同
时存在较大金额长期股权投资、其他应付款的原因及合理性，上海鼎丰科技发
展有限公司未来清算安排，目前资产负债状况及报告期内的主要经营情况，相
关资产减值准备计提是否充分
（一）上海鼎丰科技发展有限公司、广东中深彩融资担保投资有限公司的
设立背景，未纳入财务性投资的原因及合理性：
类别 内容
理委员会证监公司字2000225 号《关于核准上海开开实业股份有限公司增发
设立背景
股票的通知》。随后，在 2001 年 1 月，公司向证券投资基金和一般公众投资
者成功发行了 45,000,000 股普通股，实际净募集资金达人民币 41,250 万元，
类别 内容
超出原定计划约 11,247 万元。
在此次 A 股增发之前，公司的主营业务集中在服装行业。借助本次增发
所筹集的资金，公司计划通过收购雷西公司、投资援生制药等方式，转型进入
高科技含量中药制剂与生物医药领域，从而形成服装和医药两大核心业务板
块。同时，公司决定从单一的产品经营转向结合产品经营与资本经营的综合策
略，不仅致力于新产品的开发，还采用联合开发、战略投资以及企业孵化等多
种手段促进业务增长。
基于发展生物医药的战略定位以及新的资本经营策略，2001 年 9 月 5 日，
公司第三届董事会第十二次会议审议通过了一项决议：使用超额募集的资金中
的 8,000 万元投资于上海涵融科技发展有限公司（该公司后于 2002 年更名为
上海鼎丰科技发展有限公司，以下简称“鼎丰科技”），并用 500 万元购入华
拓医药科技发展有限公司 10.99%的股权。鼎丰科技专注于生物医药及相关领
域的技术研发、成果推广和产品销售。项目符合国家的产业政策和资金投向，
有效落实公司的综合策略。
基于历史原因：2001 年 1 月，公司向公众投资者发行普通股，净募集资金比
原计划多出约 11,247 万元。根据当时的公司战略，2001 年 9 月 5 日，公司第
三届董事会第十二次会议审议通过了使用超募资金中的 8,000 万元投资鼎丰科
技的议案。此次投资是在 2000 年第二次临时股东大会授权范围内的决策，并
已向上海市证券交易所上市公司部等相关机构进行了说明。2001 年 12 月，公
司与湖南钢铁（持股主体名称湖南华菱钢铁集团有限责任公司、华菱控股集团
有限公司、湖南钢铁集团有限公司等，以下均简称“湖南钢铁”）等共同发起
设立了该公司，参与其投资设立至今已有 23 年。
通过发起设立：2001 年 12 月，公司与湖南钢铁等企业共同发起设立了鼎丰科
技。
短期难以清退：2005 年 11 月鼎丰科技召开 2005 年第一次临时股东会议，审
议通过了清算关闭上海鼎丰科技发展有限公司的议案，2006 年 3 月 10 日鼎丰
科技召开的 2006 年第一次临时股东会通过了关于对鼎丰科技进行清算的决
议，成立了鼎丰科技清算小组，并于 2006 年 3 月 14 日在上海市杨浦区工商行
政管理局登记备案，在《文汇报》上刊登清算公告。由于鼎丰科技当时已为投
资类公司，且存在大量对外股权投资，公司清算前必须将所有资产特别是股权
未纳入财 资产进行清理变现，而鼎丰科技有部分股权资产如上市公司限制流通股及未上
务性投资 市股份，公司发起人股份由于国家及有关部门法规限制在一定时期内无法退出
的原因 变现，2007 年 4 月鼎丰科技第一次临时股东大会决议，停止对鼎丰科技进行
清算，鼎丰科技恢复正常运作。2010 年 6 月公司再次尝试通过股权转让等方
式拟退出对鼎丰科技的投资，仍未成功，2013 年 5 月，公司与湖南钢铁对鼎
丰科技清算事宜讨论，鉴于鼎丰科技的现状且清算可能存在潜在风险，双方同
意对鼎丰科技做出停业安排，并以股东借款的方式收回投资款。2021 年公司
向湖南钢铁发出《关于建议处置上海鼎丰科技发展有限公司股权的沟通函》，
根据对方出示的文件，目前鼎丰科技由湖南钢铁委托湖南迪策投资有限公司进
行管理，2021 年 11 月 8 日其举行总经理办公会，根据迪策投资总经理办公会
议纪要﹝2021﹞第 39 号显示，其同意启动鼎丰科技注销流程。但其参股公司
北京全向科技有限公司（已于 2004 年 11 月被吊销营业执照）由于时间跨度长，
存在失联股东，无法办理注销手续，进而导致鼎丰科技至今无法办理注销手续。
因此，鼎丰科技是公司在 A 股上市初期为实现当时的经营策略而形成的战略
投资。尽管结合鼎丰科技后续的经营和投资情况，认定其为财务性投资，但其
为基于历史原因，通过发起设立且短期难以清退的财务性投资，符合《证券期
货法律适用意见第 18 号》中“基于历史原因，通过发起设立、政策性重组等
形成且短期难以清退的财务性投资，不纳入财务性投资计算口径。”的规定，
因此，鼎丰科技的投资不纳入财务性投资计算口径。
类别 内容
鼎丰科技系公司在 2001 年增发 A 股时，基于历史原因，为实现当时的发
展战略需要，使用超募资金发起设立的，且成立时间较早。公司参与其投资设
立至今已有 23 年。在此期间，公司在 2005 年、2010 年、2013 年、2021 年等
多个时间点多次尝试通过转让股权、启动注销流程等方式进行清退，但历时
合理性 股东等客观因素。
根据《证券期货法律适用意见第 18 号》的规定，“基于历史原因，通过
发起设立、政策性重组等形成且短期难以清退的财务性投资，不纳入财务性投
资计算口径。”因此，鼎丰科技的投资符合该规定，不纳入财务性投资计算口
径。同时，考虑到公司已通过借款收回对其绝大部分投资，完成清退对公司财
务报表及流动资金的影响极小，因此不纳入财务性投资计算口径具有合理性。
由于公司经正式决议后，通过借款从鼎丰科技收回了 9,516.37 万元的资
金。如完成鼎丰科技的清退，在假定清算税费为 0 元的情况下，对资产负债表
如完成清
的影响测算如下：
退对公司
借：银行存款 599.86 万元
流动资金
其他应付款 9,516.37 万元
的影响
贷：长期股权投资 10,116.23 万元
即便完成清退仅能新增 599.86 万元资金，占归母净资产的比例仅为 0.97%。
类别 内容
因此计划建立一个能够为公司提供融资、金融租赁、信托安排等全面担保和金
融服务的长期、稳妥的金融平台。另一方面，公司希望通过进入信用担保这一
新的金融行业体系，为公司的金融驱动型多元化经营战略打下良好的基础。
设立背景
资设立广东中深彩融资担保投资有限公司（以下简称“中深彩”）的议案。公
司与中国深圳彩电总公司、深圳市中经领业实业发展有限公司共同发起设立了
该公司，主营业务为企业及个人提供商业性融资担保及相关咨询服务。
基于历史原因：2003 年，为实现公司当时的金融驱动型多元化经营战略，进
入信用担保这一新的金融行业体系，并充分运用当时的资源，公司计划建立一
个长期、稳妥的金融平台，因此公司董事会决定与中国深圳彩电总公司、深圳
市中经领业实业发展有限公司共同发起设立了广东中深彩融资担保投资有限
公司（以下简称“中深彩”）。公司参与其投资设立至今已有 21 年。
通过发起设立：2003 年 12 月，公司参与了该公司的共同发起设立。
未纳入财
短期难以清退：2004 年，公司前总经理张晨因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案
务性投资
侦查，同时中国深圳彩电总公司亦牵涉其中。受此事件影响，公司无法取得财
的原因
务报表。2005 年，公司就全额计提了对中深彩长期股权投资的减值准备，账
面价值为 0 元。2021 年，中深彩已处于吊销状态。
中深彩是公司在早期为实现当时的经营战略而形成的财务性投资，但其符合
《证券期货法律适用意见第 18 号》中“基于历史原因，通过发起设立、政策
性重组等形成且短期难以清退的财务性投资，不纳入财务性投资计算口径。”
的规定，因此不纳入财务性投资计算口径。
中深彩系公司 2003 年基于当时的金融驱动型多元化经营战略发起设立。
成立时间较早，设立至今已有 21 年。然而，由于参与方涉嫌刑事犯罪，公司
合理性 对中深彩处于失控状态，且该公司已被吊销，短期内难以清退。
根据《证券期货法律适用意见第 18 号》的规定，“基于历史原因，通过
发起设立、政策性重组等形成且短期难以清退的财务性投资，不纳入财务性投
类别 内容
资计算口径。”因此，中深彩符合该规定，不纳入财务性投资计算口径。
同时，考虑到公司已全额计提对中深彩长期股权投资的减值准备，账面价
值为 0 元，完成清退对公司财务报表及流动资金无影响。因此，不纳入财务性
投资计算口径具有合理性。
由于中深彩已处于吊销状态，且其控股股东中国深圳彩电总公司亦处于吊
销状态，公司预计清退完成后无法收回相关投资。公司已全额计提对中深彩长
期股权投资的减值准备。如完成中深彩的清退，在假定清算税费为 0 元的情况
如完成清 下，对资产负债表的影响如下：
退对公司 借：长期股权投资减值准备 10,000.00 万元
流动资金 贷：长期股权投资 10,000.00 万元
的影响 清退完成对公司运营资金无影响。此外，由于上述未结事项与“张晨事件”
有关，2005 年 4 月 11 日，开开集团出具承诺函：“如因以上票据事项及在张
晨任职期间开具的票据所造成的损失，均由开开集团承担，后续对上市公司利
润表和生产经营亦无影响。
（二）对上海鼎丰科技发展有限公司同时存在较大金额长期股权投资、其
他应付款的原因及合理性
付款的原因
万元。截至目前，湖南钢铁实际缴纳了 10,000.00 万元，持有 55.56%的股权；而
我公司实缴出资 8,000.00 万元，占有 44.44%的股权。
鼎丰科技自 2001 年成立至 2012 年末，主要参与创业投资，经营业绩较好，
累计实现营业收入 7.3 亿元，净利润 5.10 亿元，为股东带来了可观的投资收益。
除分红外，2012 年末鼎丰科技的所有者权益尚有 22,322.29 万元。2013 年，鉴于
鼎丰科技的状况且清算可能存在潜在风险，股东方同意对鼎丰科技做出停业安排。
截至 2024 年 9 月末，鼎丰科技的所有者权益依然有 22,761.52 万元。按照权益法
进行会计处理，公司对该项投资的账面价值为 10,116.23 万元。
自 2005 年起，公司多次尝试通过股权转让、启动注销程序等方式退出对鼎
丰科技的投资。然而，由于存在参股公司的营业执照被吊销和失联股东等原因，
这些退出策略未能成功实施。2013 年 5 月，公司与湖南钢铁共同决定鼎丰科技
停止运营。鉴于鼎丰科技已无实质性业务活动，为了确保资金安全，公司与湖南
钢铁依据各自持股比例，并经正式决议后，通过借款从鼎丰科技收回资金。截至
下。
基于历史原因，公司通过发起设立鼎丰科技形成了对其长期股权投资款。后
续公司已决定清退相关投资，但由于客观原因短期难以完成，且鼎丰科技已停止
经营。因此，公司和其他股东方采取了以借款方式回收绝大部分资金的方式，避
免资金占用。这导致了长期股权投资与相应其他应付款并存的情况。
付款的合理性
鉴于股东均有意解散鼎丰科技，但短期内难以克服清算过程中遇到的实际难
题，同时鼎丰科技已不再开展任何经营活动，为保障资金安全并快速完成清退，
防止资金占用问题、提高资金使用效率，股东一致同意采用借款的形式来实现资
金回流。
这种安排在鼎丰科技短期内无法完成清算的情况下，实现了股东回收其绝大
部分投资款的目的，有效保护了所有者和国有资本的利益，并使相关资金得以合
理利用，因此公司对鼎丰科技同时存在较大金额长期股权投资、其他应付款具有
合理性。
（三）上海鼎丰科技发展有限公司未来清算安排，目前资产负债状况及报
告期内的主要经营情况，相关资产减值准备计提是否充分
展有限公司股权的沟通函》。在该函提议，鉴于鼎丰科技参股公司北京全向科技
有限公司（已于 2004 年 11 月被吊销营业执照）存在失联股东的问题，导致无法
完成相关的注销手续，进而影响到鼎丰科技本身的注销进程事宜，根据拟于 2024
年 7 与 1 日实施的《公司法》
（下称“新《公司法》”）的规定,“公司被吊销营业
执照、责令关闭或者被撤销，满三年未向公司登记机关申请注销公司登记的公司
登记机关可以通过国家企业信用信息公示系统予以公告，公告期限不少于六十日。
公告期限届满后，未有异议的，公司登记机关可以注销公司登记”，公司建议根
据新《公司法》的规定，待市场监督管理机构公布关于注销的适用性指引后，双
方推动鼎丰科技注销流程。
套新《公司法》的注销工作指引后，双方合力推动注销工作。
截至 2024 年 10 月 31 日，鼎丰科技参股公司北京全向科技有限公司所属的
市场监督管理机构（北京市海淀区市场监督管理局）尚未公布针对新《公司法》
的注销操作指引。公司将持续关注相关政策动态。待相关指引正式发布后，公司
将协调湖南钢铁依据指引内容采取行动，进一步推进鼎丰科技的注销工作。
是否充分
截至 2024 年 9 月 30 日，发行人对鼎丰科技长期股权投资具体构成如下：
单位：万元
公司名称 持股比例 账面余额 减值准备 账面价值
上海鼎丰科技发展有限公司 44.44% 10,116.23 - 10,116.23
截至 2024 年 9 月 30 日，鼎丰科技归属于母公司所有者权益合计 22,761.52
万元。公司持有鼎丰科技 44.44%的股权，计算得出的所有者权益为 10,116.23 万
元，与公司账面价值相等。
（1）鼎丰科技目前资产负债状况
截至 2024 年 9 月 30 日，鼎丰科技资产负债表情况：
单位：万元
项目 2024年9月30日 2023年12月31日
流动资产：
货币资金 1,243.96 1,242.01
其他应收款 21,530.41 21,530.41
其他流动资产 - -
流动资产合计 22,774.36 22,772.42
非流动资产：
非流动资产合计 - -
资产总计 22,774.36 22,772.42
流动负债：
应付职工薪酬 11.32 11.32
应交税费 1.23 1.25
项目 2024年9月30日 2023年12月31日
其他应付款 0.28 0.28
其他流动负债 - -
流动负债合计 12.84 12.85
非流动负债：
非流动负债合计 - -
负债合计 12.84 12.85
所有者权益：
股本 18,000.00 18,000.00
资本公积 519.06 519.06
减：库存股 - -
其他综合收益 - -
专项储备 - -
盈余公积 3,166.98 3,166.98
未分配利润 1,075.48 1,073.52
归属于母公司所有者权益合计 22,761.52 22,759.57
少数股东权益 - -
所有者权益合计 22,761.52 22,759.57
负债和所有者权益总计 22,774.36 22,772.42
截至 2024 年 9 月 30 日鼎丰科技总资产 22,774.36 万元，其中货币资金 1,243.96
万元，为银行存款，其他应收款 21,530.41 万元，明细如下：
单位：万元
关联方名称 2024年9月30日 与鼎丰科技的关系
湖南钢铁集团 10,861.26 股东，持股比例55.56%
湖南钢铁集团全资子公司，负责鼎丰科
湖南迪策投资有限公司 1,152.78
技的日常运营
上海开开实业股份有限
公司
参股公司，借款17.44万元，已全额计提
北京全向科技有限公司 -
减值准备，账面价值为0万元
借款0.6万元，已全额计提减值准备，账
郑浩然 -
面价值为0万元
小计 21,530.41
②鼎丰科技报告期内的主要经营情况
报告期内，鼎丰科技的主要经营情况如下表所示：
单位：万元
项目 2024 年 1-9 月 2023 年 2022 年 2021 年
营业收入 - - - -
营业成本 - - - -
营业利润 2.61 4.00 4.37 -1.52
净利润 1.95 2.05 3.65 -1.48
自 2013 年起，鼎丰科技已停止运营，报告期内营业收入和营业成本均为 0
万元。其营业利润和净利润主要来自于银行存款产生的利息。2021 年净利润为
负，主要是由于当年支付了财务人员职工薪酬和劳务费用 6 万元。
鼎丰科技的资产中，其他应收款中主要为对股东的借款，由于股东双方均为
国有企业，且为按照股东持股比例提供的借款，发生坏账的可能性极低，未计提
坏账准备，剩余的其他应收款已全额计提了减值准备。货币资金全部存放于银行
账户内，具有较高的安全性。除了少量的应付职工薪酬外，公司没有大额负债。
鼎丰科技已不再进行任何经营活动，财务报表上的变动主要来源于银行存款产生
的利息，相关资产减值准备计提充分。
三、结合相关资产的具体内容等，说明最近一期末公司是否存在应认定财
务性投资而未认定的情形，最近一期末是否持有金额较大、期限较长的财务性
投资（包括类金融业务）。
根据《上市公司证券发行注册管理办法》《证券期货法律适用意见第 18 号》
《监管规则适用指引——发行类第 7 号》等相关规定对财务性投资及类金融业务
的认定标准，截至 2024 年 9 月 30 日，公司可能涉及财务性投资（包括类金融业
务）的会计科目列示如下：
单位：万元
认定为财
序号 项目 账面价值 主要构成 务性投资
的金额
（一） 交易性金融资产 12,053.47 结构性存款 -
持有待售资产 - - -
应收房屋动迁款、保证金、押
（二） 其他应收款 682.13 -
金等
（三） 其他流动资产 508.99 尚未抵扣进项税等 -
其他债权投资 - - -
认定为财
序号 项目 账面价值 主要构成 务性投资
的金额
（1）上海鼎丰科技发展有限公
（2）广东中深彩融资担保投资
（四） 长期股权投资 10,368.58 -
有限公司
（3）上海静安制药有限公司
其他权益工具投资 - - -
（1）南京天石软件技术有限公
司
（五） 其他非流动金融资产 578.99 578.99
（2）上海静安寺商厦有限公司
的股权投资
（六） 其他非流动资产 57.52 预付装修款等 -
总计 24,249.68 - 578.99
占归属于母公司所有者的净资产的比例 0.94%
（一）交易性金融资产
截至报告期末，公司交易性金融资产情况如下：
单位：万元
项目
金额 比例
权益工具投资 - 0.00%
银行结构性存款 12,053.47 100.00%
合计 12,053.47
占流动资产比例 14.58%
公司购买银行结构性存款的明细信息：
序 风险 收益率/业绩比
名称 所属银行 金额 到期时间
号 等级 较基准
或 2.90%
截至报告期末，公司所持有的交易性金融资产均为银行结构性存款，收益波
动较小，所属风险等级均为低。旨在保障资金安全和流动性的基础上，提高自有
资金的存款收益率，不以投资收益为目的。
因此，公司交易性金融资产不属于财务性投资。
（二）其他应收款
截至报告期末，公司其他应收款情况如下：
单位：万元
项目 2024 年 9 月 30 日
应收房屋动迁款 427.41
押金\备用金\保证金 191.46
往来款 12.70
其他 50.56
总计 682.13
公司其他应收款不属于财务性投资。
（三）其他流动资产
截至报告期末，公司其他流动资产情况如下：
单位：万元
项目 2024 年 9 月 30 日
尚未抵扣进项税 450.60
待摊房租 0.49
预缴税费 12.66
中介机构发行费用 45.25
合计 508.99
公司其他流动资产不属于财务性投资。
（四）长期股权投资
截至报告期末，公司长期股权投资账面价值 10,368.58 万元，系公司对鼎丰
科技等公司的投资，具体构成如下：
单位：万元
公司名称 持股比例 账面余额 减值准备 账面价值
上海鼎丰科技发展有限公司 44.44% 10,116.23 - 10,116.23
广东中深彩融资担保投资有限公司 40.00% 10,000.00 10,000.00 -
上海静安制药有限公司 42.42% 252.35 - 252.35
合计 - 20,368.58 10,000.00 10,368.58
相关投资构成财务性投资情况：
是否与公 是否属 是否属于难以清
公司名称 主营业务 司主营业 于财务 退，不纳入财务
务相关 性投资 性投资计算口径
上海鼎丰科技发展有限公司 股权投资 否 是 是
为企业及个人提
广东中深彩融资担保投资有
供商业性融资担 否 是 是
限公司
保及相关的咨询
中成药制剂的生
上海静安制药有限公司 是 否 不适用
产和销售
（1）上海鼎丰科技发展有限公司和广东中深彩融资担保投资有限公司
不纳入财务性投资计算口径，详见本题“二、上海鼎丰科技发展有限公司、
广东中深彩融资担保投资有限公司的设立背景，未纳入财务性投资的原因及合理
性，对上海鼎丰科技发展有限公司同时存在较大金额长期股权投资、其他应付款
的原因及合理性，上海鼎丰科技发展有限公司未来清算安排，目前资产负债状况
及报告期内的主要经营情况，相关资产减值准备计提是否充分”。
（2）上海静安制药有限公司
公司名称 上海静安制药有限公司
中成药制剂的生产和销售，收购与生产中成药制剂相关的农产
经营范围 品，食品销售，道路货物运输（除危险化学品）。【依法须经
批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动】
经营现状 持续经营
成立时间 1989 年 9 月
投资时间 1989 年 9 月
取得方式 发起设立
发行人对应的注册资本 1400 万元
截至报告期末发行人实缴
金额
截至报告期末发行人持股
比例
账面价值
计亏损）
中成药的批发和零售为公司医药板块的重要业务组成部分，上
与发行人的合作情况及业 海静安制药有限公司致力于中成药制剂的生产和销售，在产业
务协同性 链上位于公司上游，对其股权投资属于围绕产业链上下游以获
取技术、原料或者渠道为目的的产业投资
公司对上海静安制药有限公司进行股权投资符合公司的业务和战略发展的
需要，且不以获得投资收益为主要持有目的，不属于财务性投资。
因此，公司长期股权投资不属于财务性投资。
（五）其他非流动金融资产
截至报告期末，发行人其他非流动金融资产账面价值 578.99 万元，系公司
对南京天石等公司的投资，具体构成如下：
单位：万元
累计公允价值 期末账面
公司名称 持股比例 投资成本
变动 价值
南京天石软件技术有限公司 11.11% 650.99 -94.00 556.99
上海静安寺商厦有限公司 0.72% 22.00 - 22.00
合计 - 672.99 -94.00 578.99
公司名称 南京天石软件技术有限公司
计算机软件产品的研发、生产、服务；软件工程的承揽及
经营范围 技术服务、咨询；销售自产产品。（依法须经批准的项目，
经相关部门批准后方可开展经营活动）
经营现状 持续经营
成立时间 2000 年 9 月
投资时间 2007 年 12 月
取得方式 受让
发行人对应的注册资本 277.78 万元
截至报告期末发行人实缴金额 650.99 万元
截至报告期末发行人持股比例 11.11%
账面价值 556.99 万元
与发行人的合作情况及业务协
无
同性
公司名称 上海静安寺商厦有限公司
国内贸易（除专项规定），物业管理，商务咨询，照相。
经营范围 【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营
活动】
经营现状 持续经营
成立时间 1999 年 4 月
投资时间 1999 年 4 月
公司名称 上海静安寺商厦有限公司
取得方式 发起设立
发行人对应的注册资本 22 万元
截至报告期末发行人实缴金额 22 万元
截至报告期末发行人持股比例 0.72%
账面价值 22 万元
与发行人的合作情况及业务协
无
同性
公司的上述其他非流动金融资产属于财务性投资。
（六）其他非流动资产
截至报告期末，公司其他非流动资产账面价值情况如下：
单位：万元
期末余额
项目
账面余额 减值准备 账面价值
预付装修款等 57.52 - 57.52
合计 57.52 - 57.52
公司其他非流动资产不属于财务性投资。
综上所述，本报告期末，发行人合并报表归属于母公司的净资产为 61,846.50
万元，而纳入财务性投资计算口径的金额合计为 578.99 万元，未超期末净资产
的 30%。因此，发行人最近一期末不存在金额较大的财务性投资，符合《证券期
货法律适用意见第 18 号》第 1 条、
《监管规则适用指引——发行类第 7 号》第 1
条的相关规定。
四、核查程序及核查意见
（一）核查程序
中介机构执行了以下核查程序：
相关的报表科目账面价值核对至发行人披露的 2024 年第三季度财务报告，检查
是否存在重大不一致。
号》《监管规则适用指引——发行类第 7 号》中对于财务性投资的定义，对于发
行人认定不属于财务性投资的交易性金融资产、其他应收款、长期股权投资、其
他流动资产及其他非流动资产财务报表科目和明细表，向发行人相关人员了解其
核算内容和性质。对于发行人认定的可能涉及财务性投资的长期股权投资科目，
获取明细表并向发行人相关人员了解其核算内容和性质。
商档案等，通过国家企业信用信息公示系统等公开渠道查阅相关被投资企业的股
权结构和营业范围等信息，核查参股公司与发行人业务的协同性、关联性，判断
其是否属于财务性投资。
深彩融资担保投资有限公司，检查相关董事会决议、股东会决议、招股说明书、
审计报告等，并访谈发行人总经理，了解其设立背景、设立方式、难以清退的原
因、未来清算安排，判断其未纳入财务性投资的原因是否具有合理性。
他应付款形成明细、停止经营相关董事会工作报告和股东会决议，了解公司对其
同时存在较大金额长期股权投资、其他应付款的原因及合理性，以及目前资产负
债状况及报告期内的主要经营情况。
第 7 号》中对财务性投资及类金融业务的相关规定，了解财务性投资及类金融业
务认定的要求并进行逐条核查。
的与财务性投资相关的财务报表科目明细账、董事会决议及相关公告等，分析发
行人在相关期间是否存在新投入和拟投入财务性投资的情形。
（二）核查意见
经核查，保荐机构及申报会计师认为：
在已实施或拟实施的财务性投资及类金融业务的情况，无需从本次募集资金总额
中扣除；
战略所做出的战略性投资决定。这些投资由于历史原因而产生，并且由于其参股
公司营业执照被吊销以及股东失联等客观因素，导致短期内难以实现退出。根据
《证券期货法律适用意见第 18 号》的规定，
“基于历史原因，通过发起设立、政
策性重组等形成且短期难以清退的财务性投资，不纳入财务性投资计算口径。”
因此，这些投资符合该规定，不纳入财务性投资计算口径。同时，公司已经采取
了包括收回对鼎丰科技的主要投资金额，并对中深彩的投资全额计提了减值准备
等方式，充分考虑了清退相关公司对发行人的影响。完成相关公司的清算工作对
公司整体财务状况和运营资金的影响将非常有限。因此，不将这部分投资纳入财
务性投资计算范围内具有合理性。
在短期内无法完成正式清算程序的情况下，采用借款形式实现了股东回收其绝大
部分投资款的目的，具有合理性。目前，公司正积极推进鼎丰科技的清算进程。
然而，由于存在已吊销执照的企业及失联股东的情况，注销手续需由相应的登记
机关发起，因此具体的完成时间尚不确定。鼎丰科技目前的资产主要包括依据各
股东持股比例提供的借款以及银行存款。该公司已不再开展任何业务活动，其财
务报表上的变化主要来源于银行存款产生的利息收入。针对可能存在的风险，公
司已经充分计提了相关的资产减值准备。
规则适用指引——发行类第 7 号》第 1 条的相关规定。
问题 4.关于融资规模
根据申报材料，本次向特定对象发行的募集资金总额不超过 20,487.60 万
元（含本数），在扣除相关发行费用后，将全部用于补充流动资金。
请发行人说明：结合期末货币资金余额及使用安排、交易性金融资产、日
常经营积累、资金缺口、资产负债率等情况，分析说明本次募集资金用于补充
流动资金的必要性及融资规模的合理性。
请保荐机构及申报会计师根据《证券期货法律适用意见第 18 号》第 5 条
进行核查并发表明确意见。
回复：
一、本次募集资金用于补充流动资金的必要性
（一）提高控股股东持股比例，稳定公司股权结构
公司控股股东为开开集团。截至回复出具之日，开开集团直接持有公司股份
根据《上市公司国有股权监督管理办法》
（国资委、财政部、证监会令第 36
号），国有控股股东所持上市公司股份应达到的合理持股比例由国家出资企业研
究确定，并报国有资产监督管理机构备案。根据《上海市静安区国资委关于确定
国有股东控股上市公司合理持股比例的备案报告》
（静国资委发2020号），开开
集团对公司的合理持股比例为 33.40%。目前，开开集团仅持有公司 26.51%的股
份，未达到其向国资委备案的合理持股比例。2022 年，上海市静安区国有资产
监督管理委员会关于印发《静安区国资委关于推动区属国有控股上市公司高质量
发展的实施意见》的通知（静国资委产（2022）8 号），推动区属国有控股上市
公司高质量发展，支持上市公司做优做强，加大对持股比例低于合理持股比例的
上市公司的支持，要求国有控股股东应在适当时机向上市公司注入资产或资本，
提高控股比例。
通过认购本次发行的股票，按照本次向特定对象发行股票 25,200,000 股计算，
本次发行完成后，控股股东开开集团将直接持有公司股份 89,609,783 股，占公司
总股本的比例为 33.41%，从而达到其向国资委备案的合理持股比例。这有助于
增强公司股权结构的稳定性。与此同时，开开集团认购此次发行的股票，彰显了
静安区国资委及开开集团对公司未来发展前景的信心，有利于保护全体股东利益，
树立公司良好的市场形象和社会形象。
（二）提升营运资金充足率，满足大健康转型发展的要求
近年来，公司积极探索医药、医疗、医养三大核心领域的新发展。自 2021
年以来，公司已对大健康领域投入大量资金。然而，受医保支付政策和大健康领
域客户付款周期较长、区域化 SPD 业务快速增长等因素的影响，公司的资金压
力显著增大。
截至 2023 年末，公司的应收账款达到 3.65 亿元，同比增长 120.52%；而经
营活动产生的现金流量净额仅为 57.84 万元，同比大幅下降 99.27%。截至 2024
年 9 月末，公司期末应收账款进一步上升至 4.73 亿元，而经营活动产生的现金
流量净额则降低为-4,298.01 万元，加剧了公司的资金流动性风险。
鉴于此，公司本次向开开集团发行股票，旨在有效补充公司流动资金，优化
资产结构，降低风险，并增强抵御风险及可持续发展的能力，以满足大健康转型
发展的要求。
二、本次募集资金用于补充流动资金规模的合理性分析
（一）募集资金规模的合理性分析
本次募集资金规模系公司综合近年“大健康”战略转型下经营活动产生的现
金流量净额降低的风险，以及控股股东达到国资委备案合理持股的诉求综合确定。
项目 金额
开开集团目前持股数（股）① 64,409,783
本次发行价格（元/股）② 8.13
公司目前总股数（股）③ 243,000,000.00
开开集团合理持股比例④ 33.40%
测算开开集团本次认购股份数（股）⑤=（④*③-①）/（1-④） 25,153,479.00
认购资金（元）=⑤*② 204,497,784.27
注：测算开开集团本次认购股份数为计算值向上取整
根据测算，为使公司控股股东开开集团达到国资委备案的合理持股比例
金为 20,449.78 万元，与本次募集资金规模 20,487.60 万元接近。
（二）募集资金用于补充流动资金的合理性分析
公司资金缺口的测算过程如下：
单位：万元
项目 金额
未来资金使用需求① 26,748.99
其中：最低现金保有量 20,481.40
未来期间资本性支出所需资金 636.25
未来三年预计现金分红所需资金 4,630.43
项目 金额
未偿还贷款 1,000.92
减：货币资金及交易性金融资产余额② 24,561.51
日常经营积累③ -23,028.04
=资金缺口（①-②-③） 25,215.52
综合考虑公司货币资金及交易性金融资产余额、未来资金使用需求、日常经
营积累等，公司 2024-2026 年总体资金缺口为 25,215.52 万元，大于本次发行募
集资金总额 20,487.60 万元，本次募集资金用于补充流动资金具有合理性。
未来资金使用需求、货币资金及交易性金融资产余额、日常经营积累的测算
过程详见后文分析。
截至 2024 年 9 月 30 日，公司货币资金余额为 12,508.05 万元、交易性金融
资产金额为 12,053.47 万元，公司货币资金及交易性金融资产余额为 24,561.51 万
元，具体如下：
单位：万元
项目 金额
货币资金余额① 12,508.05
交易性金融资产② 12,053.47
货币资金及交易性金融资产余额（③=①+②） 24,561.51
（1）最低现金保有量
在财务管理实践中企业通常会考虑其现金流的稳定性和可持续性，为了能应
对可能的经营风险、市场波动或突发的资金需求，企业会倾向于保持一定水平的
现金储备。3 个月的经营活动现金流出作为一个常见的参考标准，是因为它在实
践中被认为能够覆盖企业短期内的大部分运营成本和潜在的紧急支出，从而为企
业提供一定的财务缓冲。考虑到发行人日常经营活动现金需求量较大、区域化
SPD 业务销售持续发展而占用资金，在测算最低现金保有量时采用 3 个月月平均
经营活动现金流出作为最低资金保有量具有合理性。2023 年公司月均经营活动
现金流出 6,827.13 万元，基于此测算公司最低现金保有量为 20,481.40 万元。
单位：万元
项目 2024 年 1-9 月 2023 年度 2022 年度 2021 年度
货币资金余额 12,508.05 15,815.42 30,093.21 17,350.32
经营活动现金流出小计 75,404.44 81,925.59 91,580.31 76,074.79
月均经营活动现金流出
小计
现金流出
公司最低现金保有量 20,481.40
（2）未来期间资本性支出所需资金
截至 2024 年 9 月 30 日，公司实施中以及准备实施的主要建设项目投资总额
为 2,100 万元，公司尚需投入 636.25 万元，具体如下：
单位：万元
公司已投入 尚需公司投入的 少数股东投
序号 项目名称 项目投资总额
金额 金额 入金额
西区门诊部
口腔科项目
总计 2,100.00 1,463.75 636.25 -
（3）未来三年预计现金分红所需资金
未来三年预计现金分红所需资金采用未来三年归属于上市公司股东的净利
润乘现金分红比例测算。
最近三年公司归属于母公司所有者的净利润情况：
单位：万元
项目 2023 年度 2022 年度 2021 年度
营业收入（万元） 92,507.04 89,417.19 66,983.04
归属于母公司所有者的净利润 3,930.01 3,992.82 2,185.90
比例 4.25% 4.47% 3.26%
三年平均 3.99%
最近三年，公司现金方式分红情况如下：
单位：万元
项目 2023 年度 2022 年度 2021 年度
现金分红（含税） 1,190.70 1,215.00 656.10
归属于上市公司股东的净利润（合并） 3,930.01 3,992.82 2,185.90
项目 2023 年度 2022 年度 2021 年度
当年现金分红占归属于上市公司股东的
净利润的比例
最近三年累计现金分配合计/最近三年归
属于上市公司股东的净利润
公司重视对投资者的回报，自 2012 年起，已经连续分红 12 年，且分红比例
均超过了当年归属于母公司所有者的净利润的 30%。同时，最近三年，公司现金
分红比例亦超过 30%，因此，假设未来三年的现金分红比例为 30%。归属于母
公司所有者的净利润按照 2021 年至 2023 年归属于母公司所有者的净利润占营业
收入平均值 3.99%测算，预计未来三年现金分红所需资金情况如下：
单位：万元
项目 2024E 2025E 2026E
营业收入 108,712.56 127,756.99 150,137.65
归属于母公司所有者的净利润 4,340.20 5,100.52 5,994.04
现金分红 1,302.06 1,530.16 1,798.21
现金分红总计 4,630.43
未来三年预计现金分红所需资金为 4,630.43 万元。（注：此处未来三年分红
预计数据仅为测算资金缺口所需，不构成分红承诺）。
（4）报告期末未偿还贷款
报告期末公司未偿还贷款 1,000.92 万元，系银行短期贷款。
公司日常经营积累主要来自于经营活动产生的现金流量净额。报告期内，公
司经营活动产生的现金流量净额分别为 2,671.46 万元、7,934.29 万元、57.84 万
元和-4,298.01 万元。从 2023 年起，公司经营活动产生的现金流量净额持续降低，
主要系①公司零售类业务一般为款货同时或先款后货的销售结算，而批发类业务
由于客户主要为企事业单位，公司一般会给予一定信用账期。近年来，随着“药
品集中带量采购”、“GPO”、“两票制”等系列政策的常态化，以及公司区域化
SPD 的持续发展，公司主营业务收入中批发业务占比不断增长，从 2021 年的 41.92%
增长至 2023 年的 57.65%。截至 2024 年 9 月末，批发类业务占比进一步增加至
资金安排，因此回款时间往往较长。基于上述影响因素的延续，将导致营运资金
占用增加，2024 年至 2026 年公司经营活动产生的现金流量净额可能会进一步下
降。因此，对公司日常经营积累的预测由原有营运效率测算下（以 2023 年为基
准）的经营活动产生的现金流量净额和营运资金占用增加两部分构成。（后续预
测的值仅为论证公司营运资金缺口情况，不代表公司对今后年度经营情况及趋势
的判断，亦不构成销售预测及承诺。）
公司日常经营积累测算如下：
项目 2024 年 E 2025 年 E 2026 年 E
原有营运效率下经营活动产生的现金流
量净额①
营运资金占用增加额② 1,825.13 6,524.68 14,919.97
日常经营积累①-② -1,757.15 -6,444.80 -14,826.09
合计值 -23,028.04
原有营运效率下经营活动产生的现金流量净额和营运资金占用增加额详见
后文分析。
（1）原有营运效率下经营活动产生的现金流量净额
流量净额尚未产生显著影响，因此不宜作为未来现金流入净额的基准。
断增长以及医疗机构等客户回款周期较长等因素外，主要原因是 2022 年第二季
度受国内公共卫生事件影响，医药板块销售增量较大，且由于增量集中发生在上
半年，期末回款较好，导致 2022 年经营活动产生的现金流量净额较高。这种情
况具有一定的特殊性和不可复制性。
因此，原有营运效率测算下的经营活动产生的现金流量净额以 2023 年的经
营情况进行预测，即其占营业收入的比例与 2023 年一致。
公司 2023 年营业收入为 92,507.04 万元，按照 2021 年至 2023 年的营业收入
复合增长率 17.52%测算，未来三年现金流入净额合计为 241.74 万元，具体如下：
单位：万元
项目 2024年E 2025年E 2026年E
营业收入 108,712.56 127,756.99 150,137.65
现金流入净额 67.98 79.88 93.88
合计 241.74
（2）营运资金占用增加额
公司日常经营所需的资金规模主要受应收账款（含应收票据）、预付账款、
存货、应付账款、合同负债等项目变动的影响，在此基础上，结合各项资金周转
时间变化，可以合理估算公司所需营运资金量。根据 2010 年 2 月 12 日中国银监
会公布的《流动资金贷款管理暂行办法》及其附件《流动资金贷款需求量的测算
参考》，公司未来三年的营运资金需求量测算如下：
①假设条件
a. 营业收入的假设
本次测算以 2023 年为基期，预测期为 3 年，即 2024 年-2026 年。公司最近
三年营业收入增长情况如下：
项目 2023 年度 2022 年度 2021 年度
营业收入（万元） 92,507.04 89,417.19 66,983.04
增长率 3.46% 33.49% -
三年复合增长率 17.52%
此次选取 17.52%作为公司 2024 年-2026 年营业收入预测值的增长率。
b. 销售利润率的假设
公司最近三年销售利润率情况如下：
项目 2023 年度 2022 年度 2021 年度
营业收入（万元） 92,507.04 89,417.19 66,983.04
利润总额（万元） 5,493.47 6,074.26 2,462.76
销售利润率 5.94% 6.79% 3.68%
三年平均销售利润率 5.47%
此次测算假设公司 2024 年度至 2026 年度（预测期）销售利润率与 2021 年
度至 2023 年度平均销售利润率保持一致。
②测算过程及结果
a. 历史周转率
项目 2023 年度 2022 年度 2021 年度 三年复合变动率
应收账款（含应收票据）周
转天数
预付款项周转天数 1.19 1.19 0.67 33.79%
存货周转天数 41.33 48.62 70.33 -23.34%
应付账款周转天数 141.71 92.64 106.38 15.41%
预收账款周转天数 1.15 0.96 1.77 -19.48%
合同负债周转天数 5.20 6.23 6.23 -8.62%
营运资金周转次数 -394.80 95.66 26.23 -
注：营运资金周转次数＝360/应收账款（含应收票据）周转天数+预付账款周转天数+存货
周转天数-预收账款周转天数-应付账款周转天数-合同负债周转天数；
注：周转天数=360/周转率
应收账款周转率=营业收入/（期初应收账款（含应收票据）余额+期末应收账款（含应收票
据）余额）/2，由于公司按单项计提坏账准备主要为对 Falcon International Group Limited 的
坏账准备，2005 年受“张晨事件”影响，公司对相关应收账款全额单项计提了坏账准备，
且其金额较大，但已全额计提坏账准备，影响应收账款周转率测算，因此应收账款余额仅考
虑按账龄组合计提坏账准备的应收账款；
预付款项周转率=营业成本/（期初预付款项账面价值+期末预付款项账面价值）/2
存货周转率=营业成本/（期初存货余额+期末存货余额）/2
应付账款周转率=营业成本/（期初应付账款账面价值+期末应付账款账面价值）/2
预收账款周转率=营业收入/（期初预收账款账面价值+期末预收账款账面价值）/2
合同负债周转率=营业收入/（期初合同负债账面价值+期末合同负债账面价值）/2
b. 预测期取值
项目 预测期取值 2024 预测期取值 2025 预测期取值 2026
应收账款（含应收票据）周转天数 141.60 191.66 259.42
预付款项周转天数 1.60 2.14 2.86
存货周转天数 31.69 24.29 18.62
应付账款周转天数 163.55 188.76 217.86
预收账款周转天数 0.92 0.74 0.60
合同负债周转天数 4.75 4.34 3.97
营运资金周转次数 63.64 14.85 6.16
近年来，公司积极实施“大健康”战略转型，通过数字赋能，驱动“医药、
医疗、医养”三大核心业务板块的培育与拓展，并深化推进公司区域化耗材试剂
供应链管理模式的持续发展。由于相关业务的发展和转型，公司历史周转率变动
较大。预计随着转型发展的持续推进，这种变动仍将持续一段时间。
因此，假设 2024 年至 2026 年相关周转天数保持 2021 年至 2023 年的复合变
动率，预测期的具体取值如上表所示。
c. 测算结果
基于上述假设条件及历史周转率，根据《流动资金贷款管理暂行办法》计算
得出公司未来 2024 年度至 2026 年度营运资金需求量具体如下：
项目 2024 年度 E 2025 年度 E 2026 年度 E
预测期销售利润率 5.47%
预测期营运资金周转次数 63.64 14.85 6.16
营业收入（万元） 108,712.56 127,756.99 150,137.65
营运资金量（万元） 1,606.73 8,131.42 23,051.38
营运资金增加额 1,825.13 6,524.68 14,919.97
注：营运资金量＝上年度销售收入×（1-上年度销售利润率）×（1+预计销售收入年增长率）
/营运资金周转次数；
营运资金增加额=当年营运资金量-上年营运资金量，2023 年度营运资金量为-218.40 万元。
报告期内，同行业上市公司与公司资产负债率的对比情况如下：
单位：%
公司 2024 年 9 月末 2023 年 2022 年 2021 年
浙江震元 39.57 31.99 39.73 37.32
鹭燕医药 74.98 74.76 76.32 74.38
达嘉维康 70.63 66.24 53.75 43.92
乔治白 22.71 28.35 27.95 29.70
七匹狼 35.46 39.76 43.15 41.04
红豆股份 37.46 42.81 35.69 33.51
同行可比公司平均值 46.80 47.32 46.10 43.31
发行人 54.63 54.23 52.22 48.82
由以上对比可见，发行人的资产负债率高于行业平均值。主要原因在于公司
稳步推进区域化 SPD 业务，增加了相关商品采购，导致应付账款增加，流动负
债也随之上升，从而提高了资产负债率。对上游供应商的付款压力升高，进一步
加大了公司的资金需求。
在资产负债率较高的情况下，通过债务方式进行融资的风险相对较大。为满
足公司战略转型发展的需求，本次通过发行股份的方式募集资金更为合适。
三、核查程序及核查意见
（一）核查程序
中介机构执行了以下核查程序：
款计划等。
例的备案报告》、《上市公司国有股权监督管理办法》（国资委、财政部、证监会
令第 36 号）等文件；
可比公司偿债能力指标的对比，分析本次募集资金规模的合理性；
比，分析测算的谨慎性。
（二）核查意见
经核查，保荐机构及申报会计师认为：
转型、经营活动产生的现金流量净额降低等导致的资金流动性风险，同时结合控
股股东达到国资委备案的合理持股比例的诉求综合确定。本次募集资金用于补充
流动资金具有必要性。
累等情况，测算出的资金缺口大于本次募集资金规模。同时，根据测算，为使公
司控股股东开开集团达到国资委备案的合理持股比例 33.40%，需认购 20,449.78
万元，与本次募集资金规模 20,487.60 万元接近。鉴于发行人目前资产负债率较
高，通过发行股份的方式募集资金更为合适。因此，本次募集资金用于补充流动
资金的融资规模具有合理性。
（1）通过配股、发行优先股或者董事会确定发行对象向特定对象发行股票
方式募集资金的，可以将募集资金全部用于补充流动资金和偿还债务。通过其他
方式募集资金的，用于补充流动资金和偿还债务的比例不得超过募集资金总额的
百分之三十。对于具有轻资产、高研发投入特点的企业，补充流动资金和偿还债
务超过上述比例的，应当充分论证其合理性，且超过部分原则上应当用于主营业
务相关的研发投入。
经核查，本次发行属于董事会确定发行对象的向特定对象发行股票方式募集
资金，可以将募集资金全部用于补充流动资金。
（2）金融类企业可以将募集资金全部用于补充资本金经核查，发行人不属
于金融类企业，不适用此规定。
（3）募集资金用于支付人员工资、货款、预备费、市场推广费、铺底流动
资金等非资本性支出的，视为补充流动资金。资本化阶段的研发支出不视为补充
流动资金。工程施工类项目建设期超过一年的，视为资本性支出。
经核查，本次发行属于董事会确定发行对象的向特定对象发行股票方式募集
资金，可以将募集资金全部用于补充流动资金，公司本次募集资金非资本性支出
规模不受前述法规限制。
（4）募集资金用于收购资产的，如本次发行董事会前已完成资产过户登记，
本次募集资金用途为补充流动资金；如本次发行董事会前尚未完成资产过户登记，
本次募集资金用途为收购资产。
经核查，本次募集资金未用于收购资产，不适用此规定。
（5）上市公司应当披露本次募集资金中资本性支出、非资本性支出构成以
及补充流动资金占募集资金的比例，并结合公司业务规模、业务增长情况、现金
流状况、资产构成及资金占用情况，论证说明本次补充流动资金的原因及规模的
合理性。
经核查，本次募集资金全部用于补充流动资金，已充分考虑公司业务规模、
业务增长情况、现金流状况、资产构成及资金占用情况等因素。公司已在回复中
论证了补充流动资金的必要性及规模的合理性。
（6）保荐机构及会计师应当就发行人募集资金投资构成是否属于资本性支
出发表核查意见。对于补充流动资金或者偿还债务规模明显超过企业实际经营情
况且缺乏合理理由的，保荐机构应当就本次募集资金的合理性审慎发表意见。
经核查，本次募集资金全部用于补充流动资金，不属于资本性支出。补充流
动资金未超过企业实际经营情况，同时结合控股股东达到国资委备案的合理持股
比例的诉求综合确定，公司已在回复中论证了补充流动资金的原因及规模的合理
性，不存在补充流动资金规模明显超过企业实际经营情况且缺乏合理理由的情况。
问题 5.其他
问题 5.1 根据申报材料，公司医药板块主营业务使用的主要字号“雷允
上”，未能注册第 35 类 3509 群组商标（药品零售或批发服务、药用制剂零售
或批发服务、医疗用品零售或批发服务），“雷允上”商标由雷允上药业集团
有限公司注册。
请发行人补充说明：（1）报告期内与“雷允上”商标相关的业务收入、利
润情况及占比，是否属于公司主要收入、利润来源；（2）未能成功注册商标的
原因、对公司当前业务及未来开展新业务的影响，是否影响公司新业务的开拓，
是否对公司业务发展存在重大不利影响；（3）请公司对商标权相关事项针对性
的作出风险提示。
请保荐机构及发行人律师进行核查并发表明确意见。
回复：
一、报告期内与“雷允上”商标相关的业务收入、利润情况及占比，是否
属于公司主要收入、利润来源
报告期内可能与第 35 类 3509 群组“雷允上”商标相关的业务收入、利润情
况及占比如下：
单位：万元
项目内容 2024 年 1-9 月 2023 年 2022 年度 2021 年度
业务收入 232.96 308.84 307.19 256.96
业务收入占比 0.31% 0.33% 0.34% 0.38%
项目内容 2024 年 1-9 月 2023 年 2022 年度 2021 年度
毛利 56.97 80.19 77.39 71.22
毛利占比 0.42% 0.42% 0.37% 0.40%
注 1：产品费用难以分摊，故上表利润情况列示产品毛利情况。
注 2：根据《商标法》第 59 条第 3 款的规定，2013 年 1 月 4 月后新增门店涉及“雷允上”
字号的，属于可能与“雷允上”商标相关的收入。
报告期内与第 35 类 3509 群组“雷允上”商标相关的业务收入、毛利占比低，
不属于公司主要收入、利润来源。
二、未能成功注册商标的原因、对公司当前业务及未来开展新业务的影响，
是否影响公司新业务的开拓，是否对公司业务发展存在重大不利影响
（一）未能成功注册商标的原因
标有关事项的通知》（以下简称“《通知》”），增加“药用、兽医用、卫生用制剂
和医疗用品的零售或批发服务”等服务项目，并且设立了受理新增服务项目过渡
期，
“期限为 2013 年 1 月 1 日至 2013 年 1 月 31 日，在该期间内，在相同或类似
新增服务项目上提出的注册申请，视为同一天申请。”
根据《通知》，雷西公司、雷允上药业集团有限公司（以下简称“苏雷公司”）
分别于 2013 年 1 月 14 日、2013 年 1 月 4 日向原国家商标局申请注册第 35 类 3509
群组（药品零售或批发服务、药用制剂零售或批发服务、医疗用品零售或批发服
务）的“雷允上”商标。2016 年 11 月 21 日，原国家商标局发布苏雷公司第 11987639
号和第 11987640 号商标获得注册公告。2018 年 1 月 25 日，雷西公司递交申请
前述商标无效的申请书。2018 年 12 月 26 日，原国家商标局作出裁定，宣告苏
雷公司前述商标无效。此后，雷西公司、苏雷公司分别就前述商标的注册事宜提
起诉讼。
在经历了多年的商标复审与行政诉讼后，2023 年 7 月 6 日，北京市高级人
民法院作出终审判决，认定《通知》第四项将 2013 年 l 月 1 日至 1 月 31 日视为
同一天，与《商标法》的规定不符，故在商标局发布的通知违反上位法的情况下，
新增服务商标的注册申请应适用“申请在先”原则，不适用“使用在先”原则。
最终导致雷西公司第 35 类 3509 群组的“雷允上”商标因与苏雷公司申请商标近
似但晚于苏雷公司申请而不予获准注册。
据此，雷西公司未能成功注册第 35 类 3509 群组的“雷允上”商标。
（二）未能成功注册商标对公司当前业务及未来开展新业务的影响，是否
影响公司新业务的开拓，是否对公司业务发展存在重大不利影响
根据《商标法》第 59 条规定：
“商标注册人申请商标注册前，他人已经在同
一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一
定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用
该商标，但可以要求其附加适当区别标识”。雷西公司在下属零售门店及电子商
务平台涉及展示“雷允上”字号，雷西公司 31 家零售门店和 5 家电子商务平台。
其中，1 家零售门店不涉及第 35 类 3509 群组业务，29 家零售门店和 5 家电子商
务平台系在 2013 年 1 月 4 日之前设立或在已有门店位置更名，属于原使用范围
内继续使用；1 家上海市静安区门店则使用经商务部登记中华老字号“雷允上”
（证书编号：209081）作为招牌，属于规范使用。因此，尽管苏雷公司申请了相
关商标注册，但雷西公司始终尊重其合法权益，并在实际使用中保持谨慎和自律，
不存在侵犯苏雷公司相关商标权利的情形。
据此，雷西公司未能成功注册第 35 类 3509 群组的“雷允上”商标对公司当
前业务不构成重大不利影响。
为进一步优化门店布局，提升运营质量，近年来公司对雷西公司下属门店数
量不断进行调整。截至报告期末，尚在经营的雷西公司下属门店数量调整至 18
家。同时，目前雷西公司已取得第 29 类 2904、2912 群组、第 30 类 3002、3005
群组、第 31 类 3103 群组、第 42 类 4203 群组、第 44 类 4401 群组“雷允上”商
标。雷西公司后续已规划新业务的战略定位、发展方向，将坚持“大健康”产业
转型发展战略，以自主品牌建设为核心，推动产业创新发展。雷西公司旗下拥有
“上雷”
“允上生活”等多个自主品牌，且注册了相关商标。其中，
“上雷”自主
品牌滋补系列产品，目前已有超 300 个品规，市场覆盖长三角区域，年销售规模
超亿元，稳居上海中药行业同类产品前列。“允上生活”致力于传播现代健康生
活方式和理念，已形成香留情驻、香萃百草、香意香韵三大系列产品，多款产品
入选进博会老字号展区展品、G20 唯一指定伴手礼、上海礼物，并连续多年获评
上海优选特色伴手礼金银榜单产品。雷西公司后续仍可在“原使用范围”内继续
使用“雷允上”标识，包括重开目前已关停门店。
综上所述，雷西公司未能成功注册第 35 类 3509 群组的“雷允上”商标对公
司未来开拓新业务不构成重大不利影响，对公司业务发展不构成重大不利影响。
三、请公司对商标权相关事项针对性的作出风险提示
作为拥有近 360 余年历史的品牌，“雷允上”字号经历了复杂的历史传承与
变迁，现今分别由上海雷允上药业西区有限公司、上海雷允上药业有限公司以及
雷允上药业集团有限公司等公司共同继承和发展。这些公司各自独立运营，分别
在不同产品或服务上将“雷允上”作为核心标识“善意共存”。尽管雷西公司未
能成功注册第 35 类 3509 群组的“雷允上”商标对公司业务发展不存在重大不利
影响，但仍无法排除出于商业利益的考量，上述公司因商标使用权、所有权等方
面的争议而引发法律诉讼或其他形式纠纷的风险。
因此，发行人已在募集说明书“第五节 与本次发行相关的风险因素”之“一、
行业和经营风险”部分对商标权相关事项的诉讼风险提示，并就其成因做出针对
性补充，具体如下：
“（五）知识产权纠纷风险
公司主要从事医药和服装的批发零售及相关服务业务，旗下“开开”和“雷
允上”均为“中华老字号”。
事项的通知》（以下简称“《通知》”），公司向原国家商标局申请第 35 类 3509 群
组下的“雷允上”商标注册，经过北京知识产权法院及北京市高级人民法院的
审理后，《通知》中关于特定时间段内提交申请视为同一天的规定被裁定无效，
导致公司未能成功完成此商标的注册流程。
尽管公司在日常经营活动中严格遵循法律法规要求，并采取措施确保不会
侵犯其他持有相同或相似商标权利者的合法权益，但考虑到“雷允上”字号背
后所蕴含的商业利益及激烈的市场竞争环境，未来公司仍有可能遇到其他公司
出于商业利益等因素的考量而就前述商标采取争议诉讼或仲裁等手段使公司被
动面临商标权等知识产权纠纷的风险。公司为应对相关诉讼或纠纷，可能需要付
出一定的法律成本，对公司造成影响。”
四、核查程序及核查意见
（一）核查程序
中介机构执行了以下核查程序：
计师访谈确认；
讼文件；
标出具的说明；
（二）核查意见
经核查，保荐机构及发行人律师认为：
占比低，不属于公司主要收入、利润来源。
关《通知》第四项将 2013 年 1 月 1 日至 1 月 31 日视为同一天的规定被认定为无
效，最终导致雷西公司的申请未获批准。雷西公司未能成功注册第 35 类 3509 群
组的“雷允上”商标对公司当前业务不构成重大不利影响，对公司新业务的开拓
不构成重大不利影响，对公司业务发展不构成重大不利影响。
“第五节 与本次发行相关的风险因素”之“一、
行业和经营风险”部分对商标权相关事项作出针对性风险提示。
问题 5.2 根据申报材料，公司通过自有线上商城开展部分业务。
请发行人说明：公司线上商城相关业务的具体销售内容、经营模式、报告
期内收入、利润金额及占比等情况，以及后续业务开展的规划安排。
请保荐机构核查并发表明确意见。
回复：
一、公司线上商城相关业务的具体销售内容、经营模式、报告期内收入、
利润金额及占比等情况，以及后续业务开展的规划安排。
（一）具体销售内容、经营模式
报告期内，公司主要通过下属子公司雷西公司、雷西零售、开开百货在天猫、
拼多多、饿了么、微信小程序、美团、抖音等平台开展线上销售业务，销售内容
主要为药品、医疗器械、健康产品、衬衫、羊毛衫等商品，具体情况如下：
序号 业务主体 线上平台 主要销售内容
天猫、拼多多、饿了么、微信小 药品、医疗器械、健康产品、其
程序 他（香囊等伴手礼）
药品、医疗器械、健康产品、其
他（香囊等伴手礼）
公司线上业务的具体模式为：公司通过天猫、拼多多、饿了么、微信小程序、
美团、抖音等第三方平台或自有平台向客户展示商品或服务信息，客户通过上述
平台下单后，公司通过快递公司或者外卖员将商品配送至客户，退换货等售后责
任由公司承担。客户通过线上平台下单并支付后，除微信小程序外，其他平台上
交易产生的货款进入线上平台专用账户，由线上平台扣除平台费用后定期与公司
进行结算；对于微信小程序上的交易，货款直接进入公司对公账户。
（二）报告期内收入、利润金额及占比等情况
报告期内，上述线上业务收入、利润及占比情况如下：
单位：万元
项目 2024 年 1-9 月 2023 年 2022 年 2021 年
线上业务收入 708.71 1,222.03 775.08 977.07
线上业务收入占比 0.95% 1.32% 0.87% 1.46%
线上业务毛利 162.82 284.96 230.46 284.37
线上业务毛利占比 1.21% 1.48% 1.09% 1.61%
报告期内，公司线上业务收入分别为 977.07 万元、775.08 万元、1,222.03 万
元和 708.71 万元，分别占公司同期营业收入比重为 1.46%、0.87%、1.32%和 0.95%，
线上业务毛利分别为 284.37 万元、230.46 万元、284.96 万元和 162.82 万元，分
别占公司同期营业利润比重为 1.61%、1.09%、1.48%和 1.21%，线上业务收入和
毛利占比均较低。
（三）后续业务开展的规划安排
线上业务是公司零售业务全渠道经营模式中重要的一环，未来公司将继续保
持此类业务的开展。公司将借助公域平台流量红利促进业务发展，继续强化与天
猫、饿了么、美团等相关公域搜索类平台的合作，适时探索与小红书、抖音等公
域内容类平台各类形式的联动。此外，
“云药城”
（微信小程序）作为公司自主运
营的互联网药品销售平台，目前已入驻“健康静安”平台，未来将加速推进“健
康静安”平台会员双向引流，同时公司亦将不断丰富可供应品种、可触点场景和
产品延伸服务，结合爆品引流、渠道扩展等方式，围绕目标客户需求，深度运维
商城平台，凭借自有健康产品及文创品牌的供应链优势，构建私域品牌壁垒，全
力助推区域“数字化健康生活圈”的打造。
二、核查程序及核查意见
（一）核查程序
中介机构执行了以下核查程序：
展的规划安排；
的规划安排的说明；
润比例。
（二）核查意见
经核查，保荐机构认为：
报告期内，发行人通过线上平台销售医药产品和服装产品，发行人负责安排
配送及售后服务，并与前述平台或消费者进行资金结算。报告期内，发行人线上
业务收入和利润占同期比例较低。后续发行人将继续按照目前模式开展线上业务。
问题 5.3 请发行人说明：（1）报告期内货币资金与利息收入的匹配性，货
币资金收益率与可比公司的对比情况；（2）各期末库存商品的库龄、订单支持
率、期后转销情况，存货跌价计提是否充分。
请保荐机构及申报会计师核查并发表明确意见。
回复：
一、报告期内货币资金与利息收入的匹配性，货币资金收益率与可比公司
的对比情况
（一）报告期内货币资金与利息收入的匹配性
报告期内，公司货币资金与利息收入匹配情况如下：
单位：万元
项目 2024 年 1-9 月 2023 年 2022 年 2021 年
货币资金平均余额 14,161.73 22,954.31 23,721.77 22,082.76
利息收入 122.51 156.82 103.89 297.83
货币资金收益率 0.87% 0.68% 0.44% 1.35%
实际利率 0.15%-1.30% 0.2%-2.10% 0.25%-2.025% 0.3%-2.025%
注 1：货币资金平均余额=（期初货币资金余额+期末货币资金余额）/2；
注 2：2024 年 1-9 月平均利率未年化。
报告期内，公司货币资金主要为活期存款、银行协定存款和通知存款。报告
期内，公司与银行约定的活期存款、银行协定存款和通知存款利率区间分别为
率分别为 1.35%、0.44%、0.68%和 0.87%，处于与银行约定的年利率范围内，公
司利息收入和投资收益与货币资金规模匹配，具有合理性。
（二）货币资金收益率与可比公司的对比情况
报告期内，公司及可比公司货币资金收益率对比情况如下：
公司 2024 年 1-9 月 2023 年 2022 年 2021 年
浙江震元 1.51% 3.11% 2.23% 3.52%
鹭燕医药 0.55% 0.86% 0.76% 1.03%
公司 2024 年 1-9 月 2023 年 2022 年 2021 年
达嘉维康 0.96% 0.89% 1.15% 0.22%
乔治白 1.04% 1.65% 1.38% 0.47%
七匹狼 10.67% 14.86% 14.59% 11.89%
红豆股份 0.82% 1.04% 1.08% 0.81%
平均值 2.59% 3.74% 3.53% 2.99%
剔除异常值后的
平均值
发行人 0.87% 0.68% 0.44% 1.35%
注 1：货币资金平均余额=（期初货币资金余额+期末货币资金余额）/2；
注 2：2024 年 1-9 月平均利率未年化；
注 3：七匹狼在其他非流动资产中存在金额较高的银行定期存款本金及利息，导致利息收入
以及货币资金收益率较高，与公司以及其他可比公司利息收入来源存在较大差异，因此作为
异常值剔除。
水平高于活期存款和协定存款。2022 年、2023 年、2024 年 1-9 月，公司货币资
金收益率较低主要系公司大部分存款为流动性较强而利率较低的活期存款和协
定存款。
二、期末库存商品的库龄、订单支持率、期后转销情况，存货跌价计提是
否充分
（一）期末库存商品的库龄
单位：万元
库龄类别 账面余额 占比 存货跌价准备 计提比例
一年以内 8,977.65 96.93% 179.08 1.99%
一年以上 284.67 3.07% 87.59 30.77%
合计 9,262.32 100.00% 266.67 2.88%
库龄类别 账面余额 占比 存货跌价准备 计提比例
一年以内 7,224.52 96.26% 142.30 1.97%
一年以上 280.55 3.74% 87.59 31.22%
合计 7,505.08 100.00% 229.89 3.06%
库龄类别 账面余额 占比 存货跌价准备 计提比例
一年以内 8,573.02 95.77% 168.91 1.97%
一年以上 378.53 4.23% 85.48 22.58%
合计 8,951.56 100.00% 254.40 2.84%
库龄类别 账面余额 占比 存货跌价准备 计提比例
一年以内 8,884.41 97.42% 170.79 1.92%
一年以上 234.87 2.58% 65.60 27.93%
合计 9,119.28 100.00% 236.39 2.59%
报告期内，公司库存商品的库龄以一年以内为主，库存商品整体库龄较短。
库龄在一年以内的占比分别为 97.42%、95.77%、96.26%和 96.93%，库龄在一年
以上的库存商品主要为服装类产品，金额和占比均较小。
（二）订单支持率
公司主营业务为医药产品及服装产品的批发和零售，库存商品主要为中西成
药、医疗器械、健康产品等，主要客户以医疗机构和个人消费者为主。医疗机构
通常通过阳光平台或签订框架协议的方式进行采购，公司获取实际含有品规、数
量等信息的订单后组织发货。根据医疗机构要求，公司通常在 10 日内完成配送。
因此，公司在手订单较少，主要根据市场情况及历史销售情况进行备货。
（三）期后转销情况
截至 2024 年 10 月 31 日，公司各期末库存商品期后结转情况如下：
单位：万元
项目 2024 年 1-9 月 2023 年 2022 年 2021 年
期末库存商品金额
（A）
期后结转金额（B） 7,313.92 7,231.74 8,844.08 8,881.35
结转比例（=B/A） 78.96% 96.36% 98.80% 97.39%
库存商品周转率 8.90 11.24 9.90 7.10
注：库存商品周转率=营业收入/（期初库存商品+期末库存商品）*2，2024 年 1-9 月数据未
经年化处理。
较高。报告期内，库存商品周转率分别为 7.10、9.90、11.24 和 8.90，库存商品
周转率较高，公司整体期后销售情况良好。
（四）存货跌价计提是否充分
报告期内，公司期末存货跌价准备计提方法为（1）期末存货可变现净值小
于账面成本，按照单个存货项目计提存货跌价准备；
（2）期末存货可变现净值大
于账面成本，按照存货项目类别，在考虑商品滞销风险和库存损耗后按合理比例
计提存货跌价准备。公司存货跌价准备计提符合会计准则及公司会计政策的规定。
综上，报告期内，公司库存商品库龄在一年以内的比例较高，库存商品期后
结转比例整体较高，库存商品周转率较高，公司存货跌价准备计提符合企业会计
准则及公司会计政策的规定，存货跌价准备计提充分。
三、核查程序及核查意见
（一）核查程序
中介机构执行了以下核查程序：
协定存款协议、通知存款回单，查阅中国人民银行公告的活期存款利率数据，分
析发行人资金规模与利息收入的匹配性。
可比公司货币资金收益率，分析可比公司货币资金收益率与发行人是否存在显著
异常。
获取库存商品期后结转情况，计算发行人库存商品周转率；核查存货跌价准备计
提政策是否符合企业会计准则规定以及存货跌价准备的计提过程，分析公司存货
跌价计提是否充分。
（二）核查意见
经核查，保荐机构及申报会计师认为：
相比不存在显著异常情况。
况及历史销售情况进行备货，各期末在手订单较少，期后结转比例较高，存货跌
价计提充分。
保荐机构总体意见：
对本回复材料中的公司回复，本机构均已进行核查，确认并保证其真实、完
整、准确。
（本页无正文，为《关于上海开开实业股份有限公司向特定对象发行股票申请文
件的审核问询函之回复报告》之盖章页）
上海开开实业股份有限公司
年 月 日
发行人董事长声明
本人已认真阅读《关于上海开开实业股份有限公司向特定对象发行股票申请
文件的审核问询函之回复报告》的全部内容，本人承诺本回复报告不存在虚假记
载、误导性陈述或重大遗漏，并对上述文件的真实性、准确性、完整性、及时性
承担相应法律责任。
发行人董事长签名：
庄虔贇
上海开开实业股份有限公司
年 月 日
（本页无正文，为国泰君安证券股份有限公司《关于上海开开实业股份有限公司
向特定对象发行股票申请文件的审核问询函之回复报告》之签字盖章页）
保荐代表人：
阚泽超 倪晓伟
国泰君安证券股份有限公司
年 月 日
保荐人法定代表人声明
本人已认真阅读《关于上海开开实业股份有限公司向特定对象发行股票申请
文件的审核问询函之回复报告》的全部内容，了解本反馈回复涉及问题的核查过
程、本公司的内核和风险控制流程，确认本公司按照勤勉尽责原则履行核查程序，
本反馈回复不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对上述文件的真实性、
准确性、完整性、及时性承担相应法律责任。
保荐人法定代表人签名：
朱 健
国泰君安证券股份有限公司
年 月 日
首页
微信公众号
证券之星APP
