宏达股份: 宏达股份2024年第二次临时股东大会法律意见书

证券之星 2024-10-09 23:41:48
关注证券之星官方微博:
中银(成都)律师事务所
关于四川宏达股份有限公司
成都中银(2024)第 008-050
                      www.zhongyinlawyer.com
          北京中银(成都)律师事务所
           关于四川宏达股份有限公司
                 法律意见书
致:四川宏达股份有限公司
  北京中银(成都)律师事务所(以下简称“中银律师”)接受四川宏达股份
有限公司(以下简称“公司”)的委托,指派本所律师何锦、刘伟霞(以下简称
“中银律师”)出席并见证公司 2024 年第二次临时股东大会(以下简称“本次
股东大会”或“本次会议”)。根据《中华人民共和国证券法》(以下简称《证
券法》)、《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)、中国证券监督
管理委员会《上市公司股东大会规则》(以下简称《股东大会规则》)等有关法
律法规以及《四川宏达股份有限公司章程》(以下简称《公司章程》)的规定,
中银律师为本次股东大会出具法律意见书。
  为出具本法律意见书,中银律师审查了公司提供的本次股东大会的相关资料,
包括但不限于公司召开 2024 年第二次临时股东大会的通知、公司第十届董事会
第七次会议决议及公告、公司第十届监事会第七次会议决议及公告、公司向特定
对象发行股票预案、公司向特定对象发行股票方案的论证分析报告、公司关于无
需编制前次募集资金使用情况报告的公告、公司关于向特定对象发行股票摊薄即
期回报与采取填补措施及相关主体承诺的公告、公司关于与特定对象签订附条件
生效的股份认购协议暨关联交易的公告、公司关于提请股东大会审议同意特定对
象免于发出收购要约的公告等文件资料,同时听取了公司董事会秘书就本次股东
大会有关事实的陈述和说明。公司已向中银律师做出保证和承诺,保证公司向中
银律师提供的资料和文件均为真实、准确、完整,无重大遗漏。
  中银律师仅就本法律意见书出具日以前所发生的事实以及中银律师对有关
法律法规的理解发表法律意见。
  本法律意见书仅供公司为本次股东大会之目的使用,不得用于其他任何目的。
中银律师同意本法律意见书作为公司本次股东大会公告材料,随其他资料一起向
社会公众披露,并依法承担相关的法律责任。
  中银律师依照《股东大会规则》的相关要求,按照律师行业公认的业务标准、
道德规范和勤勉尽责精神对公司提供的文件资料和相关事实进行了核查和验证,
现出具法律意见如下:
  一、本次股东大会的召集和召开程序
  经核查,公司于 2024 年 9 月 19 日在《上海证券报》《中国证券报》《证券
时报》《证券日报》及上海证券交易所网站(http://www.sse.com.cn)上刊登
了《关于召开 2024 年第二次临时股东大会的通知》(公告编号:2024-058,以
下简称《通知》),向全体股东公告了本次股东大会召开的时间、地点、会议审
议议案等具体内容,并于同日在《上海证券报》《中国证券报》《证券时报》《证
券日报》及上海证券交易所网站(http://www.sse.com.cn)上刊登的《第十届
董事会第七次会议决议公告》,对本次股东大会拟审议的相关议案及其他相关资
料进行了披露。
  经中银律师见证,本次股东大会召开的实际时间、地点与《通知》中所公告
的时间、地点一致。
  中银律师认为,本次股东大会的召集、召开程序符合法律规定。
  二、出席本次股东大会人员的资格
 (1)经中银律师根据对出席本次股东大会现场会议的股东账户登记证明、法
定代表人身份证明、个人身份证明、股东代表的授权委托证明和受托人的身份证
明等资料的审查,证实出席现场会议的股东及委托代理人共 4 名,代表股东 4
户,代表股份 536,248,205 股,占公司总股本的 26.3902%。
 (2)根据上证所信息网络有限公司在本次股东大会网络投票结束后提供给公
司的本次股东大会网络投票统计结果,本次股东大会通过网络投票系统进行投票
的股东共计 274 人,代表股份 136,045,442 股,占公司总股本的 6.6951%。
  上述通过网络投票系统进行投票的股东资格,已经网络投票系统提供机构上
证所信息网络有限公司验证。
部分董事、监事、高级管理人员也出席了本次股东大会。
  经中银律师核查,上述参加本次股东大会的人员均具备《公司章程》和《股
东大会规则》规定的出席本次股东大会的资格。
  三、本次股东大会的表决程序
中列明的 10 项议案进行了表决。其中,第 1 项《关于公司符合向特定对象发行
股票条件的议案》、第 2 项《关于公司向特定对象发行股票方案的议案》、第 3
项《关于公司向特定对象发行股票预案的议案》、第 4 项《关于公司向特定对象
发行股票方案的论证分析报告的议案》、第 5 项《关于公司向特定对象发行股票
募集资金使用的可行性分析报告的议案》、第 6 项《关于无需编制前次募集资金
使用情况报告的说明的议案》、第 7 项《关于公司向特定对象发行股票摊薄即期
回报与采取填补措施及相关主体承诺的议案》、第 8 项《关于与特定对象签订附
条件生效的股份认购协议暨关联交易的议案》、第 9 项《关于提请股东大会审议
同意蜀道集团免于发出要约的议案》、第 10 项《关于提请股东大会授权董事会
或董事会授权人士全权办理公司本次向特定对象发行股票相关事宜的议案》均为
特别决议议案和对中小投资者单独计票的议案;第 1 项《关于公司符合向特定对
象发行股票条件的议案》、第 2 项《关于公司向特定对象发行股票方案的议案》、
第 3 项《关于公司向特定对象发行股票预案的议案》、第 4 项《关于公司向特定
对象发行股票方案的论证分析报告的议案》、第 5 项《关于公司向特定对象发行
股票募集资金使用的可行性分析报告的议案》、第 7 项《关于公司向特定对象发
行股票摊薄即期回报与采取填补措施及相关主体承诺的议案》、第 8 项《关于与
特定对象签订附条件生效的股份认购协议暨关联交易的议案》、第 9 项《关于提
请股东大会审议同意蜀道集团免于发出要约的议案》、第 10 项《关于提请股东
大会授权董事会或董事会授权人士全权办理公司本次向特定对象发行股票相关
事宜的议案》均为涉及关联股东回避表决的议案,关联股东已回避表决。公司股
东大会现场进行了投票表决统计并现场予以公布。
网络有限公司将网络投票表决的统计结果及公司上传至网络投票系统的现场投
票统计结果予以合并,并向公司提供了经合并统计的表决结果。
的 10 项议案均获得通过。
  中银律师认为,本次股东大会以现场记名投票和网络投票相结合方式审议通
过了《通知》中列明的全部 10 项议案。本次股东大会的表决程序及表决结果合
法有效。
  四、结论意见
  经现场见证,中银律师认为,公司 2024 年第二次临时股东大会的召集、召
开程序,本次股东大会召集人的资格和出席会议人员的资格,本次股东大会的
表决方式、表决程序均符合《证券法》《公司法》《股东大会规则》和《公司
章程》的规定,本次股东大会通过的各项表决结果合法有效。
  (本页以下无正文)

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示宏达股份盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-