证券代码：688388 证券简称：嘉元科技 公告编号：2024-057
转债代码：118000 转债简称：嘉元转债
广东嘉元科技股份有限公司
关于上海证券交易所《关于对广东嘉元科技股份有限公司
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
重要内容提示：
? 公司 2024 年可能出现亏损扩大的风险：若未来市场竞争进一步加剧，叠
加经济环境和各种因素的综合影响或发生重大不利变化，下游行业出现周期性波
动，公司的毛利率将可能出现较大幅度波动，同时公司业绩还将面临单位折旧成
本上升、市场开拓支出增加、研发支出增长等各方面因素影响，公司存在亏损扩
大的风险。
? 新业务拓展不及预期、对公司造成较大资金压力等风险：新业务目前正
处于前期拓展阶段，目前尚未对公司净利润产生正向贡献，若未来公司不能持续
拓展新业务的市场、客户并改善运营效率，公司新业务存在拓展将不及预期，公
司对新业务的投资存在损失的风险。
? 公司对外投资私募基金的资金回收风险：截至目前，除淮安经开嘉元产
业投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称“淮安经开嘉元”）为新设立合伙
企业外，其他合伙企业均运营正常，投资期尚未结束，暂不存在退出风险。公司
间接投资华人运通的金额存在资金回收风险，因间接投资金额较小，占公司投资
氢毅昕阳的比例不高，整体风险可控。
? 公司偿债能力和流动性风险的相关财务风险：公司流动比率、速动比率
分别为 2.00 和 1.66，利息保障倍数为 1.21，公司的息税前利润能够较好地覆盖
公司的利息支出，整体而言偿债能力较好，流动性风险较为可控。
广东嘉元科技股份有限公司（以下简称“公司”或“嘉元科技”）于近日收
到上海证券交易所下发的《关于对广东嘉元科技股份有限公司 2023 年年度报告
的信息披露监管问询函》（上证科创公函【2024】0143 号）（以下简称“《问
询函》”）。公司收到函件后高度重视，并立即组织相关人员对《问询函》提出
的有关问题进行认真核查及逐项落实，现将有关情况回复说明如下：
一、经营情况
问题1、关于主营业务。年报显示，2023 年度公司实现营业收入 49.69 亿元，
同比增加 7.06%，其中其他收入金额为 2.27 亿元，同比增加 1050 倍。实现净利润
个百分点；标准铜箔产品毛利率为-8.86%，同比减少 14.28 个百分点，主 要 系 受
市 场 竞 争 加 剧 、加 工 费 下 降 、供 需 关 系 变 化 、原 材 料 价格波动整体经济形
势变化及行业周期等因素影响。
请公司：（1）补充披露其他收入的主要构成、对应的前五大客户名称及销售
金额、销售内容，说明其他收入大幅增长的原因及合理性；（2）结合市场供需及
竞争格局、产品结构、销售价格、原材料价格、加工费等变动情况，分析铜箔业务
毛利率大幅减少的具体原因；（3）补充披露公司为改善经营状况拟采取或已采取
的措施，并就 2024 年可能出现亏损扩大充分提示风险。
一、补充披露其他收入的主要构成、对应的前五大客户名称及销售金额、
销售内容，说明其他收入大幅增长的原因及合理性
（一）公司其他收入主要构成情况
单位：万元
项目 2023 年 2022 年
铜线 21,608.06 -
黄金产品贸易 498.03 -
光伏工程转包 318.15 -
其他 237.88 21.55
合计 22,662.12 21.55
（二）其他收入前五大客户名称及销售金额、销售内容
单位：万元
其他收入前五大客户名称 销售金额 销售内容
南宁市和旺合电子科技有限公司 1,390.15 铜线
广东华坤新能源股份有限公司 979.35 铜线
扬泰氟（清远）电线电缆有限公司 740.04 铜线
东莞市博利电业有限公司 711.23 铜线
江西伟晟铜业有限公司 588.26 铜线
合计 4,409.03
（三）其他收入大幅增长的原因及合理性
其他业务收入大幅增长，主要由于公司为谋求多元化发展，开展了多项新业
务，以补益公司的主营业务，具有合理性。所开展的新业务主要包括：（1）与
自然人罗军，于 2023 年 9 月 21 合资成立控股孙公司湖南嘉元隆源科技有限公司
（简称“嘉元隆源”），开展铜线的生产销售，2023 年度实现铜线销售收入 2.16
亿元；（2）2023 年 3 月 10 日成立全资孙公司深圳嘉元新材料科技创新有限公
司（简称“嘉元新材料”），围绕铜、黄金等贵金属新材料以及其他新型材料，
开展研发、设计、生产、销售工作，2023 年度实现黄金产品贸易收入 498.03 万
元；（3）与自然人吴鹏，于 2023 年 5 月 26 日设立控股子公司深圳嘉元新能源
科技有限公司（简称“嘉元新能源”），并于 2023 年 8 月 8 日收购了广东嘉元
新能开发有限公司（简称“嘉元新能开发”），开展光伏储能的项目筹划、EPC、
运营维护、智慧服务等业务，2023 年度实现光伏工程转包收入 318.15 万元。
二、结合市场供需及竞争格局、产品结构、销售价格、原材料价格、加工
费等变动情况，分析铜箔业务毛利率大幅减少的具体原因
（一）结合产品结构分析铜箔业务毛利率下降的具体原因
单位：万元
成本 毛利率
产品类别 毛利 毛利 收入变动
营业收入 营业成本 营业收入 营业成本 变动 变动
率（%） 率（%） （%）
（%） （%）
锂电铜箔 450,863.13 421,623.79 6.49 446,618.67 355,478.66 20.41 0.95 18.61 -13.92
成本 毛利率
产品类别 毛利 毛利 收入变动
营业收入 营业成本 营业收入 营业成本 变动 变动
率（%） 率（%） （%）
（%） （%）
标准铜箔 23,334.46 25,402.90 -8.86 17,444.32 16,498.91 5.42 33.77 53.97 -14.28
不适 不适
其他收入 22,662.12 20,847.65 8.01 21.55 -- 105,050.86 不适用
用 用
合计 496,859.71 467,874.34 5.83 464,084.54 371,977.57 19.85 7.06 25.78 -14.02
率较上年下降 14.02%。其中，实现锂电铜箔收入 450,863.13 万元，毛利率为 6.49%，
毛利率较上年下降 13.92%；实现标准铜箔收入 23,334.46 万元，毛利率为-8.86%，
毛利率较上年下降 14.28%；实现其他收入 22,662.12 万元，毛利率为 8.01%。
各类产品收入占比情况：
单位：万元
产品类别
营业收入 营业收入占比 营业收入 营业收入占比
锂电铜箔 450,863.13 90.74% 446,618.67 96.24%
标准铜箔 23,334.46 4.70% 17,444.32 3.76%
其他收入 22,662.12 4.56% 21.55 0.00%
合计 496,859.71 100.00% 464,084.54 100.00%
从各类产品收入占比来看，锂电铜箔 2023 年实现营业收入 450,863.13 万元，
占营业收入的比例为 90.74%，毛利率 6.49%较上年下降 13.92%，是导致公司整
体毛利率大幅下降的主要原因。
（二）结合产品销售数量、价格分析铜箔业务毛利率下降的具体原因
平均售 平均售 收入 销售数
产品类别 营业收入 销售数量 营业收入 销售数量 平均售价
价（万 价（万 变动 量变动
（万元） （吨） （万元） （吨） 变动（%）
元/吨） 元/吨） （%） （%）
锂电铜箔 450,863.13 54,407.44 8.29 446,618.67 46,866.24 9.53 0.95 16.09 -13.01
标准铜箔 23,334.46 3,216.92 7.25 17,444.32 2,187.88 7.97 33.77 47.03 -9.03
合计 474,197.59 57,624.36 8.23 464,084.54 49,054.12 9.46 2.18 17.47 -13.00
在公司销售采用“铜价+加工费”定价模式下，公司的利润主要来源于加工
费。
受市场竞争加剧、供需关系调整以及新能源汽车降价行为引发了包括燃油车
在内的全行业降价潮，终端产品销售降价压力不断向上游产业链传导，同时铜箔
行业进入者增加、新增产能不断释放，导致市场竞争进一步加剧，导致加工费大
幅下滑，从而导致公司本年度锂电铜箔销售单价较上年大幅下降。本年度锂电铜
箔平均销售单价为 8.29 万元/吨，较上年平均销售单价 9.53 万元/吨下降 1.24
万元/吨，从而导致毛利率下降约 11.94 个百分点。
售单价为 7.25 万元/吨，较上年平均销售单价 7.97 万元/吨下降 0.72 万元/吨，
从而导致毛利率下降 9.38 个百分点。
（三）结合铜箔成本结构分析毛利率下降的原因
单位成本变
项目 数量/金额 单位成本 数量/金额 单位成本（元 变动比例
动（元/吨）
（万元） （元/吨） （万元） /吨）
销售量（吨） 57,624.36 不适用 49,054.12 不适用 不适用 不适用
直接材料 358,573.79 62,226.08 309,841.97 63,163.29 -937.21 -1.48%
直接人工 16,138.45 2,800.63 12,071.62 2,460.88 339.75 13.81%
制造费用及其他 68,655.34 11,914.29 46,321.56 9,442.95 2,471.34 26.17%
运杂费 3,659.11 634.99 3,742.42 762.92 -127.93 -16.77%
合计 447,026.69 77,575.99 371,977.57 75,830.04 1,745.95 2.30%
本年度铜箔产品营业成本总额为 447,026.69 万元，单位成本为 77,575.99
元/吨，较上年 75,830.04 元/吨上升 1,745.95 元/吨。
成本构成 2023 年度 2022 年度 单位成本 变动比例
成本总额 单位成本 成本总额 单位成本 变动
（万元） （元/吨） （万元） （元/吨） （元/吨）
直接材料 338,340.82 62,186.50 296,126.89 63,185.54 -999.04 -1.58%
直接人工 15,206.73 2,794.97 11,506.61 2,455.20 339.77 13.84%
制造费用及其他 64,568.75 11,867.63 44,269.65 9,445.96 2,421.67 25.64%
运杂费 3,507.49 644.67 3,575.51 762.92 -118.25 -15.50%
合计 421,623.79 77,493.77 355,478.66 75,849.62 1,644.15 2.17%
销售量（吨） 54,407.44 46,866.24
由于本期工程及设备陆续完工转固，金额达到 28 亿元，加上本期产能利用
率下降，导致铜箔产品中直接人工、制造费用等单位成本上升。2023 年度锂电
铜箔平均单位成本为 77,493.77 元/吨，较上年度平均单位成本 75,849.62 元/
吨，增长 1,644.15 元/吨，导致毛利率下降约 1.98 个百分点。
成本构成 成本总额 单位成本 成本总额 单位成本 变动（元/ 变动比例
（万元） （元/吨） （万元） （元/吨） 吨）
直接材料 20,232.97 62,895.48 13,715.08 62,686.61 208.87 0.33%
直接人工 931.72 2,896.32 565.00 2,582.43 313.89 12.15%
制造费用及其他 4,086.59 12,703.43 2,051.91 9,378.53 3,324.90 35.45%
运杂费 151.61 471.30 166.92 762.92 -291.62 -38.22%
合计 25,402.89 78,966.53 16,498.91 75,410.49 4.72%
销售量（吨） 3,216.92 2,187.88
本期标准铜箔单位成本大幅上升，主要由于本年度子公司江西嘉元科技有限
公司工程及设备陆续投入生产并转固，而本年度销售量未能实现大幅增长，导致
铜箔产品中制造费用等单位成本大幅上升所致。2023 年度标准铜箔平均单位成
本为 78,966.53 元/吨，较上年度平均单位成本 75,410.49 元/吨，增长 3,556.04
元/吨，导致毛利率下降约 4.90 个百分点。
三、补充披露公司为改善经营状况拟采取或已采取的措施，并就 2024 年可
能出现亏损扩大充分提示风险
（一）公司改善经营状况拟采取或已采取的措施
一是提高营销人员能力素质，密切关注、深度分析市场动态。二是巩固与老
客户合作关系，争取更多订单。三是积极开拓新优质客户资源，提高高端铜箔市
场产品影响力。四是加强国际市场开发，积极扩展国外客户及海外市场。
一是确保研发投入，提高企业研发创新能力。二是深化产学研合作，在新产
品新工艺研发方面求突破。三是加强差异化产品研发，开展高附加值的产品研发，
将创新能力转化为经济效益。四是加强自身研发队伍建设，争取引进高学历专业
对口的研发人员，给力研发创新。
一是继续优化基地建设规划、施工方案，科学把握建设进度。二是规范铜材
等易耗材料管理，通过期货等方式降低铜材成本。三是继续开展开源节流降本增
效专项行动。
一是扩展铜箔上下游发展空间，开展铜箔延伸产品等业务。二是积极向新能
源光伏、储能等领域进军。三是寻找新的开发合作项目，推动企业多元化发展。
（二）补充提示公司 2024 年可能出现亏损扩大的风险
端产品销售降价压力不断向上游产业链传导，同时铜箔行业进入者增加、新增产
能不断释放，导致市场竞争进一步加剧，加工费出现下滑，公司营业收入虽呈增
长态势，且公司已积极开源节流、降本增效，在费用支出上进行谨慎控制，但利
润仍下滑较大，若铜箔行业产能继续释放增加，行业竞争不断加剧，可能导致公
司产品价格降低或市场份额下降，加工费持续下降，将对公司经营产生较大不利
影响，业绩存在继续下滑甚至产生亏损的风险。
为-4,779.53 万元，公司业绩出现亏损主要系受市场竞争加剧、加工费下降、供
需关系调整、原材料价格波动、整体经济形势变化及行业周期等因素影响，公司
毛利率出现较大程度的下降所致。近期公司产能利用率在逐步上升，预计公司
但若未来市场竞争进一步加剧，叠加经济环境和各种因素的综合影响或发生
重大不利变化，下游行业出现周期性波动，公司的毛利率将可能出现较大幅度波
动，同时公司业绩还将面临单位折旧成本上升、市场开拓支出增加、研发支出增
长等各方面因素影响，公司存在亏损扩大的风险。
四、保荐机构核查程序与核查结论
（一）核查程序
（二）核查结论
经核查，公司的其他收入大幅增长，主要是受到公司新拓展的铜线、黄金产
品贸易、光伏工程转包等新业务的影响。公司铜箔业务毛利率大幅减少，主要是
受到市场竞争加剧引起单位售价下降、新增大额转固设备及产能利用率下降导致
单位生产成本上升的影响。公司已补充披露为改善经营状况拟采取或已采取的措
施，并已就 2024 年可能出现的扩大亏损提示风险。
五、年审会计师核查程序与核查结论
（一）核查程序
签收、领用及收入确认等关键控制执行的有效性；
售收入确认政策是否符合企业会计准则和公司会计政策的规定；
包括销售合同、订单、销售发票、出仓单、第三方物流公司产品运输单以及客户
签收单等；
对记录等支持性文件，以评估销售收入是否在恰当的期间确认；
分析，结合行业特征识别和调查波动原因，分析公司主要客户交易金额变动的原
因。
（二）核查结论
经核查，公司的其他收入大幅增长，主要是受到公司新拓展的铜线、黄金产
品贸易、光伏工程转包等新业务的影响。公司铜箔业务毛利率大幅减少，主要是
受到市场竞争加剧引起单位售价下降、新增大额转固设备及产能利用率下降导致
单位生产成本上升的影响。公司已补充披露为改善经营状况拟采取或已采取的措
施，并已就 2024 年可能出现的扩大亏损提示风险。
问题2、关于开展多项新业务。年 报显示，本年度公司新增黄 金产品贸
易收入 498.03 万元、光伏工程转包收入 318.15 万元及光伏设备贸易收入 37.00
万元。2023 年，公司设立嘉元（深圳）科 技创新有 限公司开 展电解法生 产金
箔研发活动，注册资本 1 亿 元 ； 设 立 深 圳 嘉 元 新 材 料 科 技 创 新 有 限 公 司
研 究 、制 造 、销 售黄金制品，注册资本 3,000 万元；设立广东嘉元供应链管理有
限公司进行货物进出口、进出口代理，注册资本 1 亿元；设立 深 圳 嘉 元 新 能 源
科 技 有 限 公 司 从 事 新 能 源 原 动 设 备 制 造 、 销 售、技术研发，注册资本 1 亿
元；设立广东嘉元海纳绿信储能科 技 有 限 公 司 和 深 圳 嘉 元 海 纳 科 技 有 限 公 司
开 展 储 能 业 务 ， 注 册资本合计 1.20 亿元。公司间接持股 40%的梅州绿动嘉和新
能源有限公司从事太阳能发电业务。
请公司：（1）按各项新业务具体类别列示其运营主体及少数股东名称、是否
为关联方、目前主要进展、公司已实际投资金额、2023 年度经营状况，说明是否
具有可行性和持续性；（2）补充披露公司对各项新业务投资资金的实际用途，说
明是否存在向控股股东及其他关联方利益输送的情形；（3）量化分析开展新业务
对公司财务状况的影响，充分提示业务拓展不及预期、对公司造成较大资金压力等
风险。
一、按各项新业务具体类别列示其运营主体及少数股东名称、是否为关联
方、目前主要进展、公司已实际投资金额、2023 年度经营状况，说明是否具有
可行性和持续性
公司新业务情况如下所示：
单位：万元
是否具
新业务 运营主 其他股东名 是否为关 1 2023 年度 2023 年 有可行
目前主要进展
类型 体 称 联方 营业收入 净利润 性与持
续性
嘉元新能开发是嘉元新能源的全资子公
司，于 2023 年 8 月开始运营，是以光伏储
嘉元新能源
光伏工 能投建、服务于一体的专业化公司，以分
嘉 元 新 全 资 子公
程转包 不涉及 布式光伏为主、工商业储能为辅，具备建 321.03 214.15 是
能开发 司，无少数
业务 筑业企业资质证书：电力工程施工总承包
股东
二级；承装（修、试）电力设施许可证：
承装类四级资质证书，主要职能是承接新
是否具
新业务 运营主 其他股东名 是否为关 1 2023 年度 2023 年 有可行
目前主要进展
类型 体 称 联方 营业收入 净利润 性与持
续性
能源项目的工程建设及运维工作。未来将
响应国家“双碳”政策，积极布局和开展
光伏、储能、充电桩、风电及碳交易等业
务，市场前景良好，预计 2024 年有较好的
经营效益。
嘉元新能源成立于 2023 年 5 月，致力打造
“新能源领域全流程资产集成开发建设运
营平台”，充分响应国家“双碳”号召，
布局新能源业务，积极探索开展光伏、储
能、充电桩、风电及碳交易业务，将光伏
组件、储能电池、储能变流器、充电桩、
风电设备等硬件生产厂家和金融投资机构
等相关方与客户需求相匹配，坚持轻资产
光伏设
嘉 元 新 吴鹏，持股 运营模式进而降低经营风险，同时充分发
备贸易 否 135.05 -143.56 是
能源 10% 挥嘉元科技平台优势及管理团队的运营能
业务
力，与全资子公司嘉元新能开发共同通过
积极参与项目建设、承接后期运维等业务
获得持续性收入，形成多方共赢的合作链
条。目前已与国内光伏储能领域部分头部
企业建立合作关系，共同推动相关业务开
展。
嘉元新能源 2023 年已签订单实现营业收入
广 东 嘉
元 海 纳 江西力源海
绿 信 储 纳科技股份
否 0.00 1.32 否
能 科 技 有限公司，
有 限 公 持股 25%
储能业 司
已注销
务 广东嘉元海
深 圳 嘉 纳绿信储能
元 海 纳 科技有限公
不涉及 0.00 0.00 否
科 技 有 司全资子公
限公司 司，无其余
少数股东
梅 州 绿 嘉元新能源与国家电投集团江西电力有限
国家电投集
太阳能 动 嘉 和 公司于 2023 年 12 月 29 日共同出资成立梅
团江西电力
发电业 新 能 源 否 州市绿动嘉和新能源有限公司，共同投资 0.00 0.00 是
有限公司，
务 有 限 公 开发风电、光伏、储能等优质项目，目前
持股 60%
司 尚在寻找意向投资项目。
是否具
新业务 运营主 其他股东名 是否为关 1 2023 年度 2023 年 有可行
目前主要进展
类型 体 称 联方 营业收入 净利润 性与持
续性
嘉元新材料主要开展围绕铜、黄金等金属
黄金产 公司全资孙 新材料以及其他新型材料的研发、设计、
嘉 元 新
品贸易 公司，无其 不涉及 生产、销售等业务，于 2023 年 5 月开始运 498.03 -66.28 否
材料
业务 他股东 营，黄金产品贸易业务未能达到预期，目
前相关工作已暂停。
精密铜 嘉 元 隆 罗军，持股 2
涉及 从事精密铜线加工业务，目前正常开展 21,608.06 -101.09 是
线业务 源 49%
注 1：公司已实际投资金额请参见本题“三、量化分析开展新业务对公司财务状况的影响，
充分提示业务拓展不及预期、对公司造成较大资金压力等风险”部分的回复。
注 2：公司全资子公司嘉元科创公司与自然人罗军合资设立公司控股孙公司嘉元隆源，公司
根据《上海证券交易所科创板股票上市规则》15.1 条第（十五）项，遵循实质重于形式和
谨慎性原则，将自然人罗军认定为关联方（具体内容详见公司于 2023 年 9 月 21 日在上海证
券交易所网站（www.sse.com.cn）披露的《广东嘉元科技股份有限公司关于对外投资设立控
股孙公司暨开展新业务的公告》（公告编号 2023-059））。
二、补充披露公司对各项新业务投资资金的实际用途，说明是否存在向控
股股东及其他关联方利益输送的情形
公司对新增业务的投资的实际用途情况如下：
是否存在向控股股
新业务类型 运营主体 投资资金实际用途 东及其他关联方利
益输送的情况
光伏工程转包 承接嘉元新能源项目的工程建设及运维
嘉元新能开发 不涉及
业务 工作
光伏设备贸易 开展光伏、储能、风电等项目，主要用于
嘉元新能源 不涉及
业务 日常运营
广东嘉元海纳绿信储
不涉及
能科技有限公司
储能业务 未实缴，已注销
深圳嘉元海纳科技有
不涉及
限公司
太阳能发电业 梅州绿动嘉和新能源
拟开展风电项目，主要用于日常运营 不涉及
务 有限公司
开展围绕铜、黄金等金属新材料以及其他
黄金产品贸易
嘉元新材料 新型材料的研发、设计、生产、销售等业 不涉及
业务
务
精密铜线加工
嘉元隆源 从事精密铜线加工业务 不涉及
业务
三、量化分析开展新业务对公司财务状况的影响，充分提示业务拓展不及
预期、对公司造成较大资金压力等风险
开展新业务对公司财务状况的具体影响如下：
单位：万元
公司投资金额
报表收入（单 收入核
业务内容 运营主体 实缴资本金 净利润
借款 体层面） 算方法
及收购款
黄金产品贸易业务 嘉元新材料 3,000.00 6,000.00 498.03 净额法 -66.28
光伏工程转包业务 嘉元新能开发 1,679.00 7,000.00 321.03 净额法 214.15
光伏设备贸易业务 嘉元新能源 1,800.00 1,350.00 135.05 净额法 -143.56
精密铜线 嘉元隆源 2,550.00 10,000.00 21,608.06 总额法 -101.09
合计 9,029.00 24,350.00 22,562.17 -96.78
新业务拓展占用公司资金约 33,379.00 万元，其中借款 24,350.00 万元，实
缴资本金及收购款 9,029.00 万元，合计占期末货币资金比例为 13.13%，对公司
资金有一定压力。上述新业务目前正处于前期拓展阶段，目前尚未对公司净利润
产生正向贡献，若未来公司不能持续拓展新业务的市场、客户并改善运营效率，
公司新业务存在拓展将不及预期，公司对新业务的投资存在损失的风险。
四、保荐机构核查程序与核查结论
（一）核查程序
清单，查阅公司少数股东是否属于公司关联方；
（二）核查结论
经核查，未发现公司与各项新业务运营主体及少数股东存在关联关系；公司
已就相关新业务的进展情况、可持续情况进行了充分的说明；公司对各项新业务
投资资金用于新业务经营，未发现向控股股东及其他关联方利益输送的情形；公
司已量化分析新业务对财务状况的影响，并提示了业务拓展不及预期、对公司造
成资金压力的风险。
五、年审会计师核查程序与核查结论
（一）核查程序
与公司之间关系的性质、主要交易类型、交易背景、定价政策和主要的交易合同
条款；
核查公司与新业务运营主体及少数股东、主要供应商和主要客户是否存在关联关
系；
公司销售收入确认政策是否符合企业会计准则和公司会计政策的规定；
析是否存在关联方通过公司代垫其他成本费用的情形；针对代垫费用访谈管理层，
确认其代垫性质、原因及合理性，检查其会计处理准确性以及归还记录；
（二）核查结论
经核查，未发现公司与各项新业务运营主体及少数股东存在关联关系；公司
已就相关新业务的进展情况、可持续情况进行了充分的说明；公司对各项新业务
投资资金用于新业务经营，未发现向控股股东及其他关联方利益输送的情形；公
司已量化分析新业务对财务状况的影响，并提示了业务拓展不及预期、对公司造
成资金压力的风险。
问题3、关于前五大客户及供应商。年报显示，2023 年度公司向前五名客户销
售额 43.66 亿元，占年度销售总额 87.87%。前五名供应商采购额 29.73 亿元，占
年度采购总额 47.67%。请公司：（1）补充披露前五名客户名称、是否新增、交易
内容、关联关系、定价策略变化，说明是否具有持续性和稳定性、集中度较高的情
况与同行业可比公司是否一致；（2）补充披露前五名供应商名称、是否新增、交
易内容、关联关系，较上年度是否发生重大变化及原因。
一、补充披露前五名客户名称、是否新增、交易内容、关联关系、定价策
略变化，说明是否具有持续性和稳定性、集中度较高的情况与同行业可比公司
是否一致
占年度销售总额 87.87%。公司前五名客户分别为宁德时代及其关联公司、宁德
新能源及其关联公司、中创新航及其关联公司、远景动力及其关联公司、金安国
纪及其关联公司。公司与前五大客户的交易内容均为销售铜箔产品，公司的定价
策略为“铜价+加工费”，本年度较以前年度定价策略并未发生变化。相关数据
如下表所示：
是否新增前 是否存在 定价策略是
客户名称 交易内容 售收入（万 续性和稳定
五大客户 关联关系 否存在变化
元） 性
宁德时代及其
否 锂电铜箔 344,691.33 否 否 是
关联公司
宁德新能源及
否 锂电铜箔 42,670.70 否 否 是
其关联公司
中创新航及其
否 锂电铜箔 19,555.00 否 否 是
关联公司
远景动力及其
是 锂电铜箔 15,192.34 否 否 是
关联公司
金安国纪及其
否 标准铜箔 14,494.96 否 否 是
关联公司
是否新增前 是否存在 定价策略是
客户名称 交易内容 售收入（万 续性和稳定
五大客户 关联关系 否存在变化
元） 性
合计 436,604.33
注：2023 年远景动力及其关联公司成为公司前五大客户主要原因是其自身需求增加；2023
年比亚迪及其关联公司退出公司前五大客户不再合作的主要原因是公司与比亚迪在商务条
件方面存在分歧。
公司通过优秀及稳定的产品品质、大规模产能优势以及较强的研发能力，已
与下游大客户建立长期的合作关系。
报告期内，公司与同行业可比公司前五大客户集中度情况具体如下：
公司名称 销售金额合 金额占年度销售总额 锂电铜箔收入占比
计（万元） 比例(%)
德福科技（301511.SZ） 419,498.70 69.09% 72.22%
中一科技（301150.SZ） 210,666.18 61.69% 73.04%
铜冠铜箔（301217.SZ） 224,082.31 59.21% 30.10%
诺德股份（600110.SH） 230,695.11 50.46% 未披露
平均值 60.11% 58.45%
嘉元科技 436,604.33 87.87% 90.74%
报告期内，可比同行业公司下游前五大客户集中度均较高，公司前五名客户
集中度高于同行业可比公司的平均数，主要系公司收入以锂电铜箔业务为主，相
较于可比公司锂电铜箔收入比例较高。而锂电铜箔业务集中度较高，根据中国汽
车动力电池产业创新联盟发布的数据，2023 年我国新能源汽车市场排名前 5 家、
前 10 家的动力电池企业装车量占比分别达到 87.4%和 96.8%。公司锂电铜箔业务
高于行业可比公司，客户集中度亦高于行业可比公司，具备合理性。
二、补充披露前五名供应商名称、是否新增、交易内容、关联关系，较上
年度是否发生重大变化及原因
公司 2023 年前五名供应商情况如下：
交易金额（万 是否新增 交易 是否存在
供应商名称
元） 供应商 内容 关联关系
福建南平太阳电缆股份有限公司及其关
联公司
交易金额（万 是否新增 交易 是否存在
供应商名称
元） 供应商 内容 关联关系
广东金田铜业有限公司 68,974.15 否 铜线 否
广东富华节能科技开发有限公司 43,604.53 是 铜线 否
上饶市浩钰铜业有限公司 38,330.27 否 铜线 否
江西铜业（深圳）国际投资控股有限公司 33,302.73 否 铜线 否
合计 297,274.55
公司主要供应商的变化情况如下：
采购排名
供应商名称
福建南平太阳电缆股份有限公司及其关联公司 1 1
广东金田铜业有限公司 2 2
广东富华节能科技开发有限公司 3 2023 年新增
上饶市浩钰铜业有限公司 4 未进前五
江西铜业（深圳）国际投资控股有限公司 5 5
梅州市粤安建设工程有限公司 未进前十 3
东莞市泰山建设工程有限公司 未进前十 4
主要从事有色金属合金制造、有色金属压延加工，厂区地址位于梅县雁洋镇。嘉
元科技与富华节能所处地理位置相近，2023 年开始向其采购铜线。
其采购铜料。
工程主要发生在 2022 年度。
工程主要发生在 2022 年度。
三、保荐机构核查程序与核查结论
（一）核查程序
经营范围、股东信息等主要信息，检查公司与主要客户是否具有关联关系；
可比公司的差异情况。
（二）核查结论
经核查，公司已补充披露了前五名客户的相关信息，报告期内除远景动力及
其关联公司为新增前五大客户以外，其余客户均非本年度新增前五大客户，未发
现公司与其前五大客户存在关联关系，公司的定价策略报告未发生变化，具备持
续性与稳定性；报告期内公司客户集中度较高，主要因为公司以锂电铜箔收入为
主，而下游动力电池行业集中度较高，与同行业不存在显著差异；公司已补充披
露前五大供应商情况，公司主要供应商与以前年度相比存在一定的变化，符合公
司实际经营情况，供应商采购变动具有合理性。
四、年审会计师核查程序与核查结论
（一）核查程序
差异调节表并获取支持性证据进行核实，对于未回函证执行替代程序；
订单、发票、出库单、运单、领用单、回款凭证等；对于非寄售客户检查了订单、
发票、出库单、运单、签收单、回款凭证等；
注册资本、经营范围、股东信息等主要信息，比对公司关联方清单，检查公司与
主要客户、主要供应商是否具有关联关系以及双方交易是否具备商业合理性；
况，了解公司与主要客户的合作模式、定价策略等情况；
和稳定性；
给不同客户的价格考量，了解客户结构和销售价格设置的合理性，了解公司客户
集中度较高的原因；
可比公司的差异情况。
（二）核查结论
经核查，公司已补充披露前五名客户的相关信息，报告期内除远景动力及其
关联公司为新增前五大客户以外，其余客户均非本年度新增前五大客户，未发现
公司与其前五大客户存在关联关系，公司的定价策略报告期内未发生变化，具备
持续性与稳定性；报告期内公司客户集中度较高，主要因为公司以锂电铜箔收入
为主，而下游动力电池行业集中度较高，与同行业不存在显著差异；公司已补充
披露前五大供应商情况，公司主要供应商与以前年度相比存在一定的变化，符合
公司实际经营情况，供应商采购变动具有合理性。
二、对外投资
问题4、关于收购嘉元新能开发。年报显示，2023 年度，公司控股子公司嘉
元新能源使用自有资金 1,679 万元收购广东嘉元新能开发有限公司 100%股权，
公
司持有嘉元新能源 90%股权，对应投资额为 1，511.10 万元。嘉元新能开发业务为
对外承包工程 ，公 司控 股股 东山东 嘉沅 实业 投资 有限公 司业 务为 实业 投资、
销售建筑材料、家用电器等。2023 年末公司与嘉元新能开发的借款往来资金余额
为 7,008.60 万元，与其法定代表人李洋的备用金往来资金余额为 11.26 万元。
请公司：（1）补充披露收购对方名称、关联关系、收购原因、嘉元新能开发
与公司主营业务的关系、2023 年度的主要客户/供应商及是否为公司关联方；（2）
补充披露借款与备用金往来资金余额的形成原因，说明是否存在资金流向控股股东
及其他关联方的情形。
一、补充披露收购对方名称、关联关系、收购原因、嘉元新能开发与公司
主营业务的关系、2023 年度的主要客户/供应商及是否为公司关联方
收购对方的主要情况如下：
收购对方名称 陈伟竹、罗文娟
是否存在关联关系 否
嘉元新能开发具备电力工程施工总包二级资质、安全生产许可证，可
开展相关业务。经过对市场上同类型收购公司的价格比较，以及对公
收购原因
司获取资质成本的考量，并结合需要快速开展业务的需要，选择收购
该公司
嘉元新能开发具备建筑业企业资质证书：电力工程施工总承包二级；
嘉元新能开发与公
承装（修、试）电力设施许可证：承装类四级资质证书。主要职能是
司主营业务的关系
承接嘉元新能源项目的工程建设及运维工作
公司于 2024 年 4 月 25 日公告的《广东嘉元科技股份有限公司 2023 年年度
报告》之“第三节 管理层讨论与分析”之“五、报告期内主要经营情况”之“(五)
投资状况分析”中“（7）报告期内，公司控股子公司嘉元新能源使用自有资金
公司”）100%股权，公司持有嘉元新能源 90%股权，对应投资额为 1511.10 万
元。”的表述有误。公司报告期内，公司控股子公司嘉元新能源使用自有资金
司”）100%股权，收购后实缴资本金 1,530 万元，合计投资款 1,679 万元，公司
持有嘉元新能源 90%股权，对应投资额为 1511.10 万元。
嘉元新能开发 2023 年度的主要客户情况如下：
客户名称 不含税交易金额（万元） 是否为公司关联方
广东南方电信规划咨询设计
院有限公司兴宁分公司
合计 1,396.45
嘉元新能开发 2023 年度的主要供应商情况如下：
供应商名称 不含税交易金额（万元） 是否为公司关联方
福建省欣鑫建设工程有限公司 378.30 否
广东晋宇电力工程有限公司 218.62 否
广东省浩盛智造建设集团有限公司 183.68 否
杭州兆元智能科技有限公司 188.68 否
广东大为控股有限公司 89.73 否
合计 1,059.01
二、补充披露借款与备用金往来资金余额的形成原因，说明是否存在资金
流向控股股东及其他关联方的情形
公司与嘉元新能开发的借款往来资金情况如下：
单位：万元
公司对嘉元新能开发 嘉元新能开发向公司
时间 借出资金的用途
借出资金 归还资金
余额 7,000.00 - -
截至 2023 年 12 月 31 日，公司对嘉元新能开发累计借款 7,000.00 万元，产
生应收利息 8.60 万元，期末应收未收利息为 8.60 万元。
公司与李洋的备用金往来情况如下：
单位：万元
时间 公司对李洋借出资金 借出资金用途 李洋向公司归还资金
时间 公司对李洋借出资金 借出资金用途 李洋向公司归还资金
报销交通费、差旅费
及业务招待费
余额 11.26 - -
法定代表人李洋的备用金往来资金余额为 11.26 万元。李洋已于 2024 年 3 月足
额归还公司借款。
综上所述，借款与备用金往来资金余额的形成原因具有合理性，与公司日常
经营有关的资金拆借、支取备用金不存在资金流向控股股东及其他关联方的情形。
三、保荐机构核查程序与核查结论
（一）核查程序
比对，并通过公开渠道获得的信息进行核对；
况，了解李洋与公司之间的备用金往来情况。
（二）核查结论
经核查，发行人收购嘉元新能开发用于承接嘉元新能源项目的工程建设及运
维工作，嘉元新能开发的收购对方、主要客户及供应商不属于发行人的关联方；
借款与备用金往来资金余额的形成原因具有合理性，与公司日常经营有关的资金
拆借、支取备用金不存在资金流向控股股东及其他关联方的情形。
四、年审会计师核查程序与核查结论
（一）核查程序
比对，并通过公开渠道获得的信息进行核对；
况，了解李洋与公司之间的备用金往来情况。
（二）核查结论
经核查，公司收购嘉元新能开发用于承接嘉元新能源项目的工程建设及运维
工作，嘉元新能开发的收购对方、主要客户及供应商不属于公司的关联方；借款
与备用金往来资金余额的形成原因具有合理性，与公司日常经营有关的资金拆借、
支取备用金不存在资金流向控股股东及其他关联方的情形。
问题5、关于私募基金投资等。年报显示，公司交易性金融资产中“基金及信
托投资”期末余额为 3,465.01 万元，主要是国泰君安纽达投资梅江五号 A 基金、
国泰君安—高净值客户私享安稳理财策略、国泰君安兴聚投资可转股债券 1 号、华
能信托·燕城 1 号单一资金信托。公司所投资的私募基金包括深圳春阳旭阳创业投
资合伙企业（有限合伙）、上海氢毅昕阳创业投资合伙企业（有限合伙）、深圳春
阳汇盈创业投资合伙企业（有限合伙）等，对外直接持股股权投资有氢环环保科技
（上海）有限公司、上海重塑能源集团股份有限公司。
请公司：（1）补充披露基金及信托产品的购买金额、购买时点、资金来源、
底层资产情况，说明购买基金及信托产品的原因及合理性；（2）补充披露目前对
外投资的所有私募基金名称、投资时间、投资目的、投资金额及占比、管理人名称
及关联关系；（3）补充披露前述私募基金的底层资产投向、公司是否控制或施加
重大影响、会计核算科目、对报告期利润的影响、累计利润影响，并充分提示资金
回收风险；（4）补充披露截至目前直接持股股权投资的公司名称、投资金额及占
比、与公司主营业务的关系、其他股东是否为公司关联方；（5）说明对上述投资
是否均已按规定履行了内部决策程序和信息披露义务。
一、补充披露基金及信托产品的购买金额、购买时点、资金来源、底层资
产情况，说明购买基金及信托产品的原因及合理性
购买基金及信
购买金额 购买时 资金来 产品 预期收
基金 底层资产情况 托产品的原因
（万元） 点 源 期限 益率
及合理性
国泰君安纽 2021 年 1 自有资 无固 非保本， 在沪深交易所上市的优质的可转 增加资金收
达投资梅江 月、2021 金 定期 浮 动 收 换公司债券组合和国债逆回购产 益，降低财务
购买基金及信
购买金额 购买时 资金来 产品 预期收
基金 底层资产情况 托产品的原因
（万元） 点 源 期限 益率
及合理性
五号 A 基金 年 11 月 限 益 品。 成本，保持资
底层资产投资于经中国证监会依 金流动性
法核准或注册的公开募集的基
金，包括货币基金、债券基金、
国泰君安—
无固 非保本， 混合基金、股票基金等，不包括
高净值客户 2021 年 7 自有资
私享安稳理 月 金
限 益 流通受限基金。在正常情况下，
财策略
权益类资产投资比例中枢为 10%，
固定收益类资产投资比例中枢为
国泰君安兴 无固 非保本，
聚投资可转 500.00 定期 浮动收
月 金 的 ETF。
股债券 1 号 限 益
注：关于问题中所提及华能信托·燕城 1 号单一资金信托，嘉元科技已于 2023 年 8 月 29
日将华能信托•燕城 1 号单一资金信托资金全部赎回，截至 2023 年 12 月 31 日无余额。
二、补充披露目前对外投资的所有私募基金名称、投资时间、投资目的、
投资金额及占比、管理人名称及关联关系
是否与基
投资金额 基金管理 金管理人
私募基金名称 投资时间 投资目的 份额占比
（万元） 人名称 存在关联
关系
春阳旭阳主要投资领域包括与公司
主营业务相关或能起到一定协同效
深圳春阳旭阳 深圳前海
应的相关标的企业，公司通过投资春
创业投资合伙 2021 年 3 春阳资产
阳旭阳直接进行股权投资或从事与 1,000 37.0370% 否
企业（有限合 月 18 日 管理有限
股权投资相关的活动，在获取投资收
伙） 公司
益的同时通过本次投资达到拓宽公
司市场领域、完善产业布局等目的。
氢毅昕阳主要投资领域包括与公司
主营业务相关或能起到一定协同效
上海氢毅昕阳 深圳前海
应的相关标的企业，公司通过投资氢
创业投资合伙 2021 年 8 春阳资产
毅昕阳直接进行股权投资或从事与 5,500 43.0192% 否
企业（有限合 月 19 日 管理有限
股权投资相关的活动，在获取投资收
伙） 公司
益的同时通过本次投资达到拓宽公
司市场领域、完善产业布局等目的。
春阳汇盈主要投资领域包括与公司
主营业务相关或能起到一定协同效
深圳春阳汇盈 深圳前海
应的相关标的企业，公司通过投资春
创业投资合伙 2021 年 11 春阳资产
阳汇盈直接进行股权投资或从事与 2,000 37.7358% 否
企业（有限合 月4日 管理有限
股权投资相关的活动，在获取投资收
伙） 公司
益的同时通过本次投资达到拓宽公
司市场领域、完善产业布局等目的。
是否与基
投资金额 基金管理 金管理人
私募基金名称 投资时间 投资目的 份额占比
（万元） 人名称 存在关联
关系
春阳颂航重点关注与公司主营业务
相关或能起到一定协同效应的自动
深圳春阳颂航 化设备等行业的相关标的企业，公司 深圳前海
创业投资合伙 2020 年 4 通过子公司嘉元云天投资春阳颂航， 春阳资产
企业（有限合 月 23 日 间接进行股权投资或从事与股权投 管理有限
伙） 资相关的活动，在获取投资收益的同 公司
时通过本次投资达到拓宽公司市场
领域、完善产业布局等目的。
春阳泓鑫主要投资领域包括与公司
主营业务相关或能起到一定协同效
深圳春阳泓鑫 应的相关标的企业，公司通过子公司 深圳前海
创业投资合伙 2021 年 12 嘉元云天投资春阳泓鑫，间接进行股 春阳资产
企业（有限合 月 20 日 权投资或从事与股权投资相关的活 管理有限
伙） 动，在获取投资收益的同时通过本次 公司
投资达到拓宽公司市场领域、完善产
业布局等目的。
本次参与设立投资基金符合公司发
展战略和投资方向，在保证公司主营
业务稳健发展的前提下，有助于加快
淮安经开嘉元 公司发展战略的落地；利用投资基金 深圳前海
产业投资基金 2024 年 6 平台，加快公司在新能源、先进制造 春阳资产
合伙企业（有 月5日 产业等领域的产业布局，与公司现有 管理有限
限合伙） 业务形成联系，为公司在战略层面上 公司
持续发展提供优质项目储备，提升公
司核心竞争力和未来价值，同时为公
司及股东创造合理的投资回报。
三、补充披露前述私募基金的底层资产投向、公司是否控制或施加重大影
响、会计核算科目、对报告期利润的影响、累计利润影响，并充分提示资金回
收风险
单位：万元
公司是否
控制或施 对报告期利 累计利润
私募基金名称 底层资产投向 会计核算科目
加重大影 润的影响 影响
响
深圳春阳旭阳创业投
广西睿奕新能源股份有 其他非流动金
资合伙企业（有限合 否 8.87 302.87
限公司 融资产
伙）
山东东岳未来氢能材料
上海氢毅昕阳创业投 否
股份有限公司 其他非流动金
资合伙企业（有限合 93.27 303.27
华人运通控股（上海）有 融资产
伙） 否
限公司
广东天域半导体股份有
否
限公司
英韧科技股份有限公司 否 / / /
深圳春阳汇盈创业投
奥动新能源汽车科技有 其他非流动金
资合伙企业（有限合 否 -40.05 17.95
限公司 融资产
伙）
深圳春阳颂航创业投
深圳市兴禾自动化股份 其他非流动金
资合伙企业（有限合 否 -60.70 -37.12
有限公司 融资产
伙）
广西睿奕新能源股份有
否
限公司
山东东岳未来氢能材料
深圳春阳泓鑫创业投 否
股份有限公司 其他非流动金
资合伙企业（有限合 34.38 85.38
上海重塑能源集团股份 融资产
伙） 否
有限公司
捷贝通石油技术集团股
否
份有限公司
淮安经开嘉元产业投
资基金合伙企业（有 尚未实缴，尚未投资 / / / /
限合伙）
合计 — — — 35.77 672.35
注：淮安经开嘉元产业投资基金合伙企业（有限合伙）、英韧科技股份有限公司均为 2024
年新增的投资，故会计核算科目、对报告期利润的影响、累计利润影响为不适用。
截至目前，除淮安经开嘉元为新设立合伙企业外，其他合伙企业均运营正常，
投资期尚未结束，暂不存在退出风险。其中，氢毅昕阳于 2022 年 1 月投资人民
币 1300 万元持有上海凯得嘉兰新能源汽车技术合伙企业（有限合伙）9.3525%
的财产份额，因后续存在新进合伙人，氢毅昕阳持有凯得嘉兰的份额变为
GroupInc.(以下简称“华人运通”)，投资金额为人民币 1.36 亿元。公司间接投
资华人运通 497.11 万元。
投资完成后，因华人运通业绩未达相关协议要求，构成违约，凯得嘉兰有权
要求其根据协议约定偿还借款本金及利息。2023 年 7 月 31 日，华人运通已偿还
利息 1387.05 万元。2023 年 10 月 28 日，华人运通支付 1000 万元本金，对应凯
得嘉兰投资华人运通 1.36 亿元的 7.35%，对应氢毅昕阳投资凯得嘉兰 1300 万元
中的 84.97 万元，对应公司投资氢毅昕阳 5500 万元中的 36.55 万元（占公司间
接投资华人运通 497.11 万元的 7.35%）。截至 2023 年 12 月 31 日，凯得嘉兰投
资华人运通的本金尚有 1.26 亿元未取回，对应公司间接投资华人运通的 460.56
万元。
公司间接投资华人运通的金额存在资金回收风险，因间接投资金额较小，占
公司投资氢毅昕阳的比例不高，整体风险可控。
四、补充披露截至目前直接持股股权投资的公司名称、投资金额及占比、
与公司主营业务的关系、其他股东是否为公司关联方
其他股
直接持股股
投资金额 持有数量 投资占 东是否
权投资公司 与公司主营业务的关系 其他股东名称
（万元） （股） 比 为关联
的名称
方
上海重塑主营业务为氢燃料
上海重塑能
电池，属于新能源产业，其应 林琦等 62 位其
源集团股份 8,988.64 871,881.00 1.0723% 否
用领域与公司产品应用方向 他股东
有限公司
相符
深圳春阳泓睿
氢环环保主要产品包括制备
氢环环保科 创业投资合伙
技（上海） 1,500.00 9.2801% 企业（有限合 否
有限公司 伙）等其他 8
服务，属于新能源产业
位股东
五、说明对上述投资是否均已按规定履行了内部决策程序和信息披露义务
上述投资均已按规定履行了内部决策程序和信息披露义务，具体情况如下：
对外投资企业
履行的内部决策程序 审议标准 信息披露情况
名称
本次投资涉及关联交易，投资金额为 1,000 万
司 召开第 四届 董事会 《广东嘉元科技股份
深圳春阳旭阳 元，根据《上海证券交易所科创板股票上市规
第十次会议、第四届监 有限公司关于公司对
创业投资合伙 则》，与关联法人发生的成交金额占上市公司
事会第九次会议，审议 外投资暨关联交易的
企业（有限合 最近一期经审计总资产或市值 0.1%以上的交
通过《关于公司对外投 公告》（公告编号：
伙） 易，且超过 300 万元需及时披露，该议案已由
资暨关联交易的议 2021-023）
董事会审批通过。
案》。
对外投资企业
履行的内部决策程序 审议标准 信息披露情况
名称
本次投资涉及关联交易，投资金额为 5,500 万
司 召开第 四届 董事会 则》，与关联法人发生的成交金额占上市公司 《广东嘉元科技股份
上海氢毅昕阳
第十五次会议、第四届 最近一期经审计总资产或市值 0.1%以上的交 有限公司关于公司对
创业投资合伙
监事会第十三次会议， 易，且超过 300 万元需及时披露，与关联法人 外投资暨关联交易的
企业（有限合
审议通过《关于对外投 发生的成交金额占上市公司最近一期经审计 公告》（公告编号：
伙）
资 暨 关 联 交 易 的 议 总资产或市值 1%以上的交易，且超过 3000 万 2021-062）
案》。 元需经股东大会审议。该议案已由董事会、股
东大会审批通过。
深圳春阳汇盈 司 经营管 理层 会议审 万元，根据《上海证券交易所科创板股票上市
《广东嘉元科技股份
创业投资合伙 议通过《关于投资深圳 规则》，交易金额未达到占上市公司最近一期
有限公司 2021 年年度
企业（有限合 春 阳汇盈 创业 投资合 经审计总资产的 10%以上或占上市公司市值的
报告》
伙） 伙企业（有限合伙）的 10%以上的标准，故本次投资未达董事会审议
议案》。 标准。
《广东嘉元科技股份
深圳春阳颂航 司 召开第 三届 董事会 元，根据《上海证券交易所科创板股票上市规
有限公司关于控股子
创业投资合伙 第三十三次会议，审议 则》，与关联法人发生的成交金额占上市公司
公司对外投资暨关联
企业（有限合 通过《关于控股子公司 最近一期经审计总资产或市值 0.1%以上的交
交易的公告》（公告编
伙） 对 外投资 暨关 联交易 易，且超过 300 万元需及时披露，该议案已由
号：2020-004）
的议案》。 董事会审批通过。
深圳春阳泓鑫 司 经营管 理层 会议审 万元，根据《上海证券交易所科创板股票上市
《广东嘉元科技股份
创业投资合伙 议通过《关于投资深圳 规则》，交易金额未达到占上市公司最近一期
有限公司 2021 年年度
企业（有限合 春 阳泓鑫 创业 投资合 经审计总资产的 10%以上或占上市公司市值的
报告》
伙） 伙企业（有限合伙）的 10%以上的标准，故本次投资未达董事会审议
议案》。 标准。
司 召开第 五届 董事会 本次投资涉及关联交易，投资金额为 9,000 万
《广东嘉元科技股份
淮安经开嘉元 第二十二次会议、第五 元，根据《上海证券交易所科创板股票上市规
有限公司关于参与设
产业投资基金 届 监事会 第十 六次会 则》，与关联法人发生的成交金额占上市公司
立产业投资基金暨关
合伙企业（有限 议，审议通过了《关于 最近一期经审计总资产或市值 0.1%以上的交
联交易的公告》（公告
合伙） 参 与设立 产业 投资基 易，且超过 300 万元需及时披露，该议案已由
编号：2024-040）
金暨关联交易的议 董事会及股东大会审批通过。
案》。
对外投资企业
履行的内部决策程序 审议标准 信息披露情况
名称
司 经营管 理层 会议审
议通过了《关于对外投
本次投资不涉及关联交易，投资金额分别为
资 上海重 塑能 源集团 《广东嘉元科技股份
上海重塑能源 有 限公司 的议 案》； 有限公司 2020 年年度
易所科创板股票上市规则》，交易金额未达上
集团股份有限 2022 年 1 月 28 日，公 报告》及《广东嘉元科
市公司最近一期经审计总资产的 10%以上或占
公司 司 经营管 理层 会议审 技股份有限公司 2022
上市公司市值的 10%以上，未达董事会审议标
议通过了《关于审议追 年年度报告》
准。
加 投资上 海重 塑能源
集团有限公司的议
案》。
氢环环保科技 司 经营管 理层 会议审 万元，根据《上海证券交易所科创板股票上市 《广东嘉元科技股份
（上海）有限公 议通过了《关于投资氢 规则》，交易金额未达到占上市公司最近一期 有限公司 2021 年年度
司 环环保科技(上海)有 经审计总资产的 10%以上或占上市公司市值的 报告》
限公司的议案》。 10%以上，未达董事会审议标准。
注：厦门旭阳股权投资合伙企业曾为持有上市公司股份比例达 5%以上的股东（春阳资产为
基金管理人），故厦门旭阳及春阳资产为公司关联方。旭阳投资于 2020 年 10 月 20 日持股
比例降至 5%以下，12 个月后起（即 2021 年 10 月 21 日起）厦门旭阳及春阳资产不再为公司
关联方。
六、保荐机构核查程序与核查结论
（一）核查程序
华能贵诚信托有限公司、深圳春阳旭阳创业投资合伙企业（有限合伙）、上海氢
毅昕阳创业投资合伙企业（有限合伙）、深圳春阳汇盈创业投资合伙企业（有限
合伙）、深圳春阳颂航创业投资合伙企业（有限合伙）及深圳春阳泓鑫创业投资
合伙企业（有限合伙）的询证函回函；
层资产情况；
开渠道获得的信息进行核对。
（二）核查结论
经核查，发行人已补充披露所投基金、信托产品的相关情况；已补充披露了
所参与投资基金名称、投资时间、投资目的等相关情况；已补充披露了基金的底
层资产投向、会计核算科目等信息；上述投资事项已按规定履行了内部决策程序
和信息披露义务。
七、年审会计师核查程序与核查结论
（一）核查程序
开信息，了解底层资产情况；
开渠道获得的信息进行核对；
资目的获取相关声明。
（二）核查结论
经核查，公司所投资的私募基金与嘉元科技主营业务存在相关性，投资事项
具备合理性；公司参与投资基金的基金管理人、直接投资企业的其他股东不是发
行人的关联方；上述投资事项公司已按规定履行了内部决策程序和信息披露义务。
问题6、关于处置转让嘉元春阳。年报显示，深圳嘉元春阳创业投资有限公司
系嘉元科技与深圳前海春阳创业投资合伙企业（有限合伙）合资成立的公司，主营
业务为创业投资，其中嘉元科技持股 60%，深圳前海春阳创业投资合伙企业（有限
合伙）持股 40%。公司于 2023 年 12 月将所持嘉元春阳的股权转让给深圳前海春阳
创业投资合伙企业（有限合伙）和深圳春阳创先信息咨询合伙企业（有限合伙）。
请公司补充披露股权转让金额、股权受让方与公司的关联关系，结合嘉元春阳
募基金的同时处置现有创投公司的合理性。
一、补充披露股权转让金额、股权受让方与公司的关联关系
单位：人民币元
股权受
转让前已 转让的 让方与
公司原持有认 原持有 转让认缴出资 转让
企业名称 实缴出资 股权受让方 持有比 公司的
缴出资金额 比例 金额 金额
金额 例 关联关
系
深圳嘉元 深圳前海春阳创业投资
春阳创业 合伙企业（有限合伙）
投资有限 深圳春阳创先信息咨询
公司 2,000,000.00 20.00% 1.00 无
合伙企业（有限合伙）
二、嘉元春阳主要财务数据
单位：人民币元
项目 2023 年 12 月 31 日
总资产 31,149.49
净资产 -213,021.53
项目 2023 年 1-12 月
营业收入 339,805.83
净利润 -368,729.68
公司设立嘉元春阳，拟通过其进行创业投资活动（限投资未上市企业），主
要是在获取投资收益的同时通过本次投资达到拓宽公司市场领域、完善产业布局
等目的。处置嘉元春阳的主要原因系截至注销前嘉元春阳未找到合适的投资标的，
相关业务进展不达预期，且处于亏损状态，公司综合考虑治理结构管理、优化资
源配置及降低财务成本等因素，决定转让公司持有的全部嘉元春阳股权。
公司综合考虑专业管理、风险分散、税务筹划等因素，与其他投资人共同投
资设立淮安经开嘉元产业投资基金合伙企业（有限合伙），引入相关合伙人拥有
较丰富的产业资源，管理人具备较好的专业管理水平，本次投资设立产业基金系
基于公司持续发展需求及相关产业发展机遇所做出的战略性选择，具有必要性及
合理性。
综上，公司持续对外投资私募基金的同时处置现有创投公司具备合理性。
三、保荐机构核查程序与核查结论
（一）核查程序
务报表。
（二）核查结论
经核查，嘉元春阳相关业务进展不达预期，公司综合考虑治理结构管理、优
化资源配置及降低财务成本等因素，决定转让公司持有的全部嘉元春阳股权，处
置嘉元春阳的原因具有合理性。
四、年审会计师核查程序与核查结论
（一）核查程序
行回单、嘉元春阳工商变更资料；
信息进行核对；
（二）核查结论
经核查，嘉元春阳相关业务进展不达预期，公司综合考虑治理结构管理、优
化资源配置及降低财务成本等因素，决定转让公司持有的全部嘉元春阳股权，处
置嘉元春阳的原因具有合理性，股权受让方与公司不存在关联方关系。
三、关于资产和负债情况
问题7、关于长短期借款。年报显示，2023 年末，公司一年内到期的非流动负
债余额为 1.01 亿元，同比增加 365.31%，其中一年内到期的长期借款余额为
同比增加 460.76%。
长期借款余额为 14.37 亿元，
同比增加 288.38%。
同时，短期借款余额为 3.52 亿元。2023 年度，公司发生财务费用 6,238.69 万元，
同比减少 18.26%。
请公司：（1）补充披露公司日常经营周转资金需求、项目融资需求、长短期
借款及一年内到期的非流动负债的具体用途、对应利率区间；（2）补充披露有息
负债平均余额与财务费用的匹配性，说明公司在上市以来再融资合计募资 46.47 亿
元的情况下，持续大额举债的原因及合理性；（3）补充披露债务到期情况与偿债
安排，并对公司偿债能力和流动性风险作出分析，充分提示相关财务风险。
一、补充披露公司日常经营周转资金需求、项目融资需求、长短期借款及
一年内到期的非流动负债的具体用途、对应利率区间
（一）公司日常经营周转资金需求测算
根据公司报告期内的财务数据，充分考虑公司日常经营付现成本、费用等，
并考虑公司现金周转效率等因素，公司按照现行运营状况和经营策略下维持日常
经营，目前需要保有的货币资金至少约为 4.93 亿元，具体测算过程如下：
财务指标 计算公式 计算结果（万元）
最低货币资金保有量① ①=②/③ 49,311.77
财务指标 计算公式 计算结果（万元）
货币资金周转次数③（次） ③=360/⑦ 9.44
现金周转期⑦（天） ⑦=⑧+⑨-⑩ 38.14
存货周转期⑧（天） ⑧ 73.37
应收款项周转期⑨（天） ⑨ 88.67
应付款项周转期⑩（天） ⑩ 123.90
注 1：期间费用包括管理费用、研发费用、销售费用、财务费用；
注 2：非付现成本总额包括当期固定资产折旧、无形资产摊销、使用权资产摊销以及长期待
摊费用摊销；
注 3：存货周转期=360*存货平均余额/营业成本；
注 4：应收款项周转期=360*（应收账款+应收票据+应收款项融资）平均余额/营业收入；
注 5：应付款项周转期=360*（应付账款+应付票据）平均余额/营业成本。
（二）项目融资需求
公司主要项目融资需求情况如下：
单位：万元
项目融资需求
截至 2023 年 截至 2023 年 未来一年计
预算总投资
项目名称 底已投资金 底项目剩余 划投入的自
额 公司拟主要
额 募集资金 有资金 资金使用期
金额 采取的融资
限
手段
宁 德 年 产 1.5
万吨高性能铜 137,199.13 105,907.00 12,622.18 10,000.00 8,669.95 2024 年 12 月 银行借款
箔项目
江西年产 2 万
吨电解铜项目
江西嘉元年产
铜箔项目
年产 10 万吨高
性能电解铜箔 160,734.47 101,326.43 - 10,000.00 49,408.04 2025 年 12 月 银行借款
建设项目
合计 595,226.20 336,912.68 53,853.03 70,000.00 134,460.49 - -
注 1：年产 10 万吨高性能电解铜箔建设项目原计划项目总投资额为 803,672.37 万元，2024
年预计投资产能为 2 万吨，对应投资额为 160,734.47 万元。
注 2：年产 10 万吨高性能电解铜箔建设项目中 2 万吨产能的项目融资需求为 49,408.04 万
元，其中 2024 年预计融资约 2 亿元，剩余为 2025 年融资需求。
（三）长短期借款及一年内到期的非流动负债的具体用途、对应利率区间
截至 2023 年末，公司长短期借款及一年内到期的非流动负债的具体用途、
对应利率区间情况如下：
科目 项目明细 金额（万元） 用途 对应利率区间
长期借款 抵押+保证借款 26,433.38 项目建设、经营周转等 3.36%-3.46%
长期借款 保证借款 117,300.00 项目建设、经营周转等 2.6%-2.75%
短期借款 保证借款 20,000.00 项目建设、经营周转等 2.5%-2.6%
短期借款 已贴现未到期的银行承兑汇票 15,142.14 项目建设、经营周转等 0.9%-1.55%
短期借款 短期借款应付利息 15.74 不适用 不适用
一年内到期的非流动负债 抵押+保证、保证借款 9,000.00 项目建设、经营周转等 2.60%-3.46%
一年内到期的非流动负债 长期借款应付利息 130.94 不适用 不适用
二、补充披露有息负债平均余额与财务费用的匹配性，说明公司在上市以
来再融资合计募资 46.47 亿元的情况下，持续大额举债的原因及合理性
（一）有息负债及利息测算情况
公司主要有息负债平均余额与对应利率情况如下：
单位：万元
项目 对应利率
负债 负债 平均金额
长短期借款 188,022.19 110,293.95 149,158.07 0.9%-3.46%
应付债券 95,199.53 89,121.22 92,160.38 7.24%
其他非流动负债-回购义务
负债
合计 294,459.64 209,825.30 252,142.48 -
公司 2023 年主要的有息负债期末余额 29.45 亿元，2023 年主要的有息负债
期初余额 20.98 亿元，2023 年度主要的有息负债平均余额 25.21 亿元，借款利
息支出 1.19 亿元，综合平均利率为 4.73%，处于合理区间范围内，公司有息负
债平均余额与利息支出相匹配。
（二）公司持续大额举债的原因及合理性
公司货币资金、交易性金融资产及其他流动资产等已有明确用途，截至 2023
年 12 月 31 日，公司货币资金、交易性金融资产及其他流动资产的构成情况如下：
单位：万元
项目 金额
①2023 年末货币资金、交易性金融资产及其他流动资产余额 339,765.00
②2023 年末受限货币资金 88,843.03
③截至 2023 年末前次募集资金尚未使用余额 75,848.86
④一年内到期的银行借款、非流动负债及应付债券 30,246.26
⑤尚未结项的募投项目公司拟投入的自有资金 30,000.00
⑥尚未结项的非募投项目公司拟投入的自有资金 42,556.00
剩余可用于其他用途的资金（①-②-③-④-⑤-⑥） 72,270.85
报告期末，在综合考虑前次募投项目、非募投项目资金需求、短期银行借款
还款需求等因素的情况下，公司可用于其他用途的资金仅有 7.23 亿元，仅基本
覆盖可维持公司日常经营周转所需的最低货币资金保有量 4.93 亿元。
此外，电子专用材料制造行业企业为持续保证竞争力，需要在生产、制造、
研发等各个环节上持续不断进行资金投入。公司在上市以来再融资合计募资
业务规模持续扩张，公司流动资金的需求不断加大，公司通过借款缓解公司的资
金压力，符合公司实际经营情况，具备商业合理性。
三、补充披露债务到期情况与偿债安排，并对公司偿债能力和流动性风险
作出分析，充分提示相关财务风险
截至 2023 年 12 月 31 日，公司现存债务的到期期限如下：
单位：万元
项目 1 年以内 1 年以上 合计
短期借款 35,157.87 - 35,157.87
应付票据 117,887.09 - 117,887.09
应付账款 100,229.57 1,026.76 101,256.33
其他应付款 2,142.60 400.05 2,542.65
一年内到期的非流动负债 10,085.78 - 10,085.78
其他流动负债 5,894.16 - 5,894.16
长期借款 - 193,463.24 193,463.24
应付债券 144.75 116,433.14 116,577.89
租赁负债 - 180.34 180.34
项目 1 年以内 1 年以上 合计
其他非流动负债 - 12,280.11 12,280.11
合计 271,541.82 323,783.64 595,325.46
截至 2023 年末，公司一年内到期的债务金额合计为 271,541.82 万元，公司
速动资产金额合计为 468,189.04 万元，可覆盖该部分到期借款。
截至 2023 年末，公司偿债能力主要财务指标如下：
项目 指标数据
流动比率（倍） 2.00
速动比率（倍） 1.66
资产负债率 42.94%
利息保障倍数（倍） 1.21
注：流动比率＝流动资产/流动负债；
速动比率＝（流动资产－存货）/流动负债；
资产负债率（母公司口径）＝母公司总负债/母公司总资产；
资产负债率（合并口径）＝总负债/总资产；
利息保障倍数=（利润总额+利息支出）/（利息支出+资本化利息）
根据上表数据，公司流动比率、速动比率分别为 2.00 和 1.66，利息保障倍
数为 1.21，公司的息税前利润能够较好地覆盖公司的利息支出，整体而言偿债
能力较好，流动性风险较为可控。
四、保荐机构核查程序与核查结论
（一）核查程序
保荐机构履行了如下核查程序：
访谈公司相关负责人员，了解公司项目融资需求、借款资金用途及利率等；
匹配性；
（二）核查结论
经核查，公司已补充披露日常经营周转资金需求、项目融资需求、长短期借
款及一年内到期的非流动负债的具体用途、对应利率区间；公司已补充披露有息
负债平均余额与财务费用的匹配性；截至报告期末，公司货币资金、交易性金融
资产及其他流动资产等已有明确用途；电子专用材料制造行业企业为持续保证竞
争力，需要在生产、制造等各个环节上持续不断进行资金投入；公司在上市以来
融资主要系用于围绕主营业务开展的项目建设和技术研发等；随着公司业务规模
持续扩张，公司流动资金的需求不断加大，公司通过借款缓解公司的资金压力，
符合公司实际经营情况，具备商业合理性；公司已补充披露债务到期情况与偿债
安排，并对公司偿债能力和流动性风险作出分析。
五、年审会计师核查程序与核查结论
（一）核查程序
途及利率等，检查借款利息费用的准确性；
查债券利息费用、回购义务负债的准确性；
险。
（二）核查结论
经核查，公司已补充披露日常经营周转资金需求、项目融资需求、长短期借
款及一年内到期的非流动负债的具体用途、对应利率区间；公司已补充披露有息
负债平均余额与财务费用的匹配性；截至报告期末，公司货币资金、交易性金融
资产及其他流动资产等已有明确用途；电子专用材料制造行业企业为持续保证竞
争力，需要在生产、制造等各个环节上持续不断进行资金投入；公司在上市以来
融资主要系用于围绕主营业务开展的项目建设和技术研发等；随着公司业务规模
持续扩张，公司流动资金的需求不断加大，公司通过借款缓解公司的资金压力，
符合公司实际经营情况，具备商业合理性；公司已补充披露债务到期情况与偿债
安排，并对公司偿债能力和流动性风险作出分析。
问题8、关于应付款项。年报显示，2023 年末，公司应付票据余额为 11.79
亿元，同比增加 448.38%，主要是开具银行承兑汇票、信用证支付设备款增加所致；
应付账款余额为 10.13 亿元，同比增加 24.38%。货币资金余额中受限金额为 8.88
亿元，同比增加 1142.88%，用于银行承兑汇票、保函及信用证保证金。
请公司：（1）补充披露前五大应付票据、应付账款对应的交易对方名称、采
购产品、付款政策、关联关系，说明应付款项余额大幅上升的原因及合理性、与业
务规模的匹配性；（2）结合公司本年票据结算、保证金比例情况，说明应付票据
增幅与保证金增幅存在较大差异的原因；
（3）补充披露受限货币资金的存放银行、
利率水平、账户性质、与利息收入匹配性，说明是否存在其他货币资金受限及被控
股股东及其他关联方实际使用的情况。
一、补充披露前五大应付票据、应付账款对应的交易对方名称、采购产品、
付款政策、关联关系，说明应付款项余额大幅上升的原因及合理性、与业务规
模的匹配性
（一）前五大应付票据情况
单位：万元
序 截至 2023 年末的应付 采购 与公司是否存
交易对方名称 付款政策
号 票据余额 产品 在关联关系
福建上杭太阳铜业 货到 3 天
有限公司 内付款
南方电网互联网服 按月分批
务有限公司 付款
广东富华节能科技 货到 3 天
开发有限公司 内付款
广东金田铜业有限 货到 3 天
公司 内付款
广东宇正工程总承 工程 按工程进
包有限公司 款 度付款
（二）前五大应付账款情况
单位：万元
序 截至 2023 年末的应付 采购 与公司是否存
交易对方名称 付款政策
号 账款余额 产品 在关联关系
东莞市泰山建设工 工程 按工程进
程有限公司 款 度付款
梅州松林实业有限 工程 按工程进
公司梅县分公司 款 度付款
广东宇正工程总承 工程 按工程进
包有限公司 款 度付款
梅州市粤安建设工 工程 按工程进
程有限公司 款 度付款
西安泰金新能科技 阳极
股份有限公司 板
（三）应付款项余额大幅上升的原因及合理性、与业务规模的匹配性
项目持续推进，2023 年末形成的未支付工程验收款、设备款金额较高所致。
二、结合公司本年票据结算、保证金比例情况，说明应付票据增幅与保证
金增幅存在较大差异的原因
由于中国工商银行梅州分行、梅州客商银行等承兑行要求的票据保证金比例
较高，公司应付票据保证金比例有所提高，2023 年末公司应付票据保证金平均
比例较上年末增长了 22.69%；此外，由于公司下半年开展光伏新业务，2023 年
末保函及信用证保证金有所增加，导致应付票据增幅与保证金增幅存在较大差异。
三、补充披露受限货币资金的存放银行、利率水平、账户性质、与利息收
入匹配性，说明是否存在其他货币资金受限及被控股股东及其他关联方实际使
用的情况
公司受限货币资金情况如下：
截至 2023 年末 日均存款余额
存放银行 约定利率 账户性质
余额（万元） （万元）
梅州客商银行股份有限公司 3.50% 一般户 4,246.31 1,507.00
中国工商银行股份有限公司梅州梅江支行 2.9%、3% 一般户 69,999.74 25,983.35
梅州客商银行股份有限公司 3% 保证金账户 2,058.06 577.02
中国建设银行股份有限公司龙南支行 1.45% 保证金账户 1,525.01 2,802.73
梅州客商银行股份有限公司 3.00% 保证金账户 2,469.28 776.36
截至 2023 年末 日均存款余额
存放银行 约定利率 账户性质
余额（万元） （万元）
农业银行梅州梅县支行 1.50% 保证金账户 270.30 19.99
农业银行梅州梅县支行 1.50% 保证金账户 1,006.04 74.42
农业银行梅州梅县支行 1.50% 保证金账户 2,833.30 23.29
农业银行梅州梅县支行 1.50% 保证金账户 3,029.33 24.90
农业银行梅州梅县支行 1.50% 保证金账户 1,405.66 200.26
合计 88,843.03 31,989.32
公司受限货币资金产生的利息收入为 918.63 万元，占该项目货币资金日均
余额的比例为 2.87%，处于约定的年利率范围内，利息收入与受限货币资金日均
余额匹配。公司不存在其他货币资金受限及被控股股东及其他关联方实际使用的
情况。
四、保荐机构核查程序与核查结论
（一）核查程序
应的供应商名称、采购产品、付款政策；
与业务规模的匹配性；
据增幅与保证金增幅存在较大差异的原因；
利率水平、账户性质，与利息收入匹配性，获取审计师货币资金函证，核查分析
是否存在其他货币资金受限及被控股股东及其他关联方实际使用的情况。
（二）核查结论
经核查，公司已补充披露前五大应付票据、应付账款对应的交易对方名称等
信息，应付款项余额大幅上升的原因是 2023 年末形成的未支付工程验收款、设
备款金额较高；截至 2023 年末，公司应付票据余额 117,887.09 万元，较上年增
长 448.38%，2023 年末公司应付票据保证金平均比例为 66.82%，较上年末增长
提高；此外，由于下半年开展光伏新业务，2023 年末保函及信用证保证金有所
增加，导致应付票据增幅与保证金增幅存在较大差异；公司已补充披露受限货币
资金的信息，未发现其他货币资金受限及被控股股东及其他关联方实际使用的情
况。
五、年审会计师核查程序与核查结论
（一）核查程序
供应商名称、采购产品、付款政策，对供应商发函询证；
检查应付票据、应付账款前五大供应商是否与公司存在关联关系；
与业务规模的匹配性；
据增幅与保证金增幅存在较大差异的原因；
利率水平、账户性质，与利息收入匹配性，向银行发函询证，核查分析是否存在
其他货币资金受限及被控股股东及其他关联方实际使用的情况。
（二）核查结论
经核查，公司已补充披露前五大应付票据、应付账款对应的交易对方名称等
信息，应付款项余额大幅上升的原因是 2023 年末形成的未支付工程验收款、设
备款金额较高；截至 2023 年末，公司应付票据余额 117,887.09 万元，较上年增
长 448.38%，2023 年末公司应付票据保证金平均比例为 66.82%，较上年末增长
提高；此外，由于下半年开展光伏新业务，2023 年末保函及信用证保证金有所
增加，导致应付票据增幅与保证金增幅存在较大差异；公司已补充披露受限货币
资金的信息，未发现其他货币资金受限及被控股股东及其他关联方实际使用的情
况。
问题9、关于应收款项融资。年报显示，2023 年末公司应收款项融资余额为
书或贴现并终止确认的金额为 5.59 万元。
请公司：（1）补充披露应收账款—信用证的主要交易对方、发生背景、账龄、
坏账计提政策，说明是否应当充分计提坏账准备；（2）补充披露期末已背书或贴
现并终止确认的应收账款—信用证受让方，结合合同具体安排说明是否满足终止确
认条件，相关会计处理是否合规。
一、补充披露应收账款—信用证的主要交易对方、发生背景、账龄、坏账
计提政策，说明是否应当充分计提坏账准备
截至 2023 年末，应收款项融资中应收账款—信用证的主要情况如下：
截至 2023 年末余
序号 交易对方名称 发生背景 账龄
额（万元）
四川时代新能源科技有限
公司
福鼎时代新能源科技有限
公司
宁德时代新能源科技股份
有限公司
广东瑞庆时代新能源科技
有限公司
宁德蕉城时代新能源科技
有限公司
江苏时代新能源科技有限
公司
合计 25,866.56
公司向客户销售铜箔产品，客户向银行申请开立信用证用以支付货款。截至
及其关联公司，公司收到的信用证均来自于信用等级较高的 6+9 银行，公司管理
该项金融资产的业务模式为“兼有收取合同现金流量目的及出售目的”。故公司
将其分类为“以公允价值计量且其变动计入其他综合收益”的金融资产计入应收
款项融资。期末公司应收款项融资的公允价值接近账面价值，根据公司的会计政
策无需对应收款项融资计提坏账准备。
二、补充披露期末已背书或贴现并终止确认的应收账款—信用证受让方，
结合合同具体安排说明是否满足终止确认条件，相关会计处理是否合规
截至 2023 年 12 月 31 日，公司已贴现尚未到期并终止确认的应收账款-信用
证情况如下：
序号 贴现银行 金额（万元） 具体安排 承兑银行 到期日
合计 55,870.41
截至 2023 年 12 月 31 日，公司已贴现尚未到期并终止确认的应收账款-信用
证合计金额 5.59 亿元，期末已贴现未到期的信用证均为信用等级较高的 6+9 银
行开立，承兑行信用等级高，信用风险和延期付款风险很小，且信用证贴现均为
无追索权贴现，因此公司期末对已贴现尚未到期的信用证予以终止确认。相关会
计处理符合《企业会计准则》的规定。
三、保荐机构核查程序与核查结论
（一）核查程序
年收到信用证的函证；
并终止确认的应收账款-信用证的相关记录，了解公司管理应收账款-信用证的业
务模式、已背书或贴现后终止确认的会计处理，核查会计处理的合规性。
（二）核查结论
经核查，公司已补充披露应收款项融资中应收账款—信用证的主要交易对方、
发生背景、账龄、坏账计提政策，公司不对应收账款-信用证计提坏账准备具备
合理性；公司已补充披露期末已背书或贴现并终止确认的应收账款信用证受让方，
公司对已贴现尚未到期应收账款-信用证终止确认符合《企业会计准则》的要求，
相关会计处理符合《企业会计准则》的规定。
四、年审会计师核查程序与核查结论
（一）核查程序
确认相关的支持性文件，包括销售合同、订单、销售发票、出仓单、第三方物流
公司产品运输单以及客户签收单等；
会计准则相关规定
（二）核查结论
经核查，公司已补充披露应收款项融资中应收账款—信用证的主要交易对方、
发生背景、账龄、坏账计提政策，公司不对应收账款-信用证计提坏账准备具备
合理性；公司已补充披露期末已贴现并终止确认的应收账款信用证受让方，公司
对已贴现尚未到期应收账款-信用证终止确认符合《企业会计准则》的要求，相
关会计处理符合《企业会计准则》的规定。
问题10、关于递延所得税资产。年报显示，2023 年末公司递延所得税资产余
额为 4,890.78 万元，同比增加 508.11%，主要是可抵扣亏损、政府补助产生的可
抵扣暂时性差异。
请公司补充披露递延所得税资产形成及增加的具体原因，并列示详细的计算过
程，说明递延所得税资产的确认是否符合《企业会计准则》相关规定，是否存在通
过调节递延所得税费用影响净利润金额的情形。
一、递延所得税资产计算过程
单位：万元
期末暂时 期末递延所得 期初递延所
项目 明细项目 适用税率 变动额
性差异 税资产 得税资产
应收账款（坏账准备） 3,334.10 15%-25% 597.97 564.99 32.98
其他应收款（坏账准备） 619.89 15%-25% 136.93 13.77 123.16
信用减值准备
应收票据（坏账准备） 0.40 25% 0.10 -- 0.10
小计 3,954.39 - 735.00 578.76 156.24
交易性金融资
产公允价值变 交易性金融资产 233.99 15% 35.10 52.77 -17.67
动
存货跌价准备 1,647.00 15%-25% 287.79 -- 287.79
资产减值准备 固定资产减值准备 387.11 25% 96.78 -- 96.78
小计 2,034.11 - 384.57 -- 384.57
政府补助 政府补助-递延收益 17,388.56 15%-25% 3,573.86 -- 3,573.86
可抵扣亏损 可抵扣亏损 7,354.81 15%-25% 1,397.67 695.39 702.28
期末暂时 期末递延所得 期初递延所
项目 明细项目 适用税率 变动额
性差异 税资产 得税资产
租赁负债 租赁负债（经营租赁） 301.53 25% 75.38 12.40 62.98
合计 31,267.39 - 6,201.58 1,339.32 4,862.26
二、递延所得税资产增加原因
报告期内，公司递延所得税资产变动较大的项目主要为政府补助及可抵扣亏
损。
（一）政府补助
根据《国家税务总局关于企业所得税若干政策征管口径问题的公告》（国家
税务总局公告 2021 年第 17 号），“六、关于企业取得政府财政资金的收入时间
确认问题：企业按照市场价格销售货物、提供劳务服务等，凡由政府财政部门根
据企业销售货物、提供劳务服务的数量、金额的一定比例给予全部或部分资金支
付的，应当按照权责发生制原则确认收入。企业取得的各种政府财政支付，如财
政补贴、补助、补偿、退税等，应当按照实际取得收入的时间确认收入。”
公司收到较多的与资产相关的政府补助，会计上按照政策摊销计入其他收益，
但根据税法规定，应当在实际取得收入的当期确认收入申报纳税，从而产生税会
差异，因此，公司应将与资产相关的政府补助尚未摊销确认收入的 17,388.56
万元申报纳税，并确认递延所得税资产 3,573.86 万元。
（二）可抵扣亏损
本年度可抵扣亏损变动较大主要原因是江西嘉元科技有限公司、嘉元科技
（宁德）有限公司两家子公司尚处于前期投入阶段，需投入大量资金用于厂房、
设备的建设和调试、市场开拓等工作，导致该阶段公司收入难以覆盖成本及费用，
并且本年度在建工程转固较多，产生的折旧费用较高，从而导致亏损扩大。预计
公司产生规模效应后，未来五年能够产生足额利润用于弥补亏损，因此，公司对
可抵扣亏损确认了递延所得税资产。具体情况如下：
单位：万元
期末可抵扣亏 期末递延所得 期初递延所得税
公司 变动额
损 税资产 资产
江西嘉元科技有限公司 4,410.28 661.54 253.42 408.12
嘉元科技（宁德）有限公司 2,480.78 620.19 441.77 178.42
其他 463.75 115.94 0.20 115.74
合计 7,354.81 1,397.67 695.39 702.28
公司所确认的递延所得税资产均符合《企业会计准则》相关规定，不存在通
过调节递延所得税费用影响净利润金额的情形。
三、保荐机构核查程序与核查结论
（一）核查程序
递延所得税计提金额；
按照预期收回该资产期间的适用税率计量，复核各项可抵扣暂时性差异。
（二）核查结论
经核查，企业确认的递延所得税资产符合《企业会计准则》相关规定，不存
在通过调节递延所得税费用影响利润金额的情形。
四、年审会计师核查程序与核查结论
（一）核查程序
递延所得税资产是否符合规定；
（二）核查结论
经核查，我们认为公司确认的递延所得税资产符合《企业会计准则》相关规
定，不存在通过调节递延所得税费用影响利润金额的情形。
问题11、关于固定资产减值。年报显示，2023 年末公司固定资产余额为 53.41
亿元，同比增加 94.57%，主要是在建工程结转固定资产增加所致，包括宁德嘉元
年产 1.5 万吨高性能铜箔项目、江西嘉元年产 2 万吨电解铜箔项目、江西嘉元年产
请公司结合铜箔业务毛利率大幅下滑、目前产能利用率水平、订单导入情况等，
说明固定资产中主要产线的减值测试过程，是否足额计提减值准备。
一、固定资产中主要产线的减值测试情况
综合铜箔业务毛利率、目前产能利用率水平、订单导入情况等，公司根据《企
业会计准则第 8 号-资产减值》相关规定，对固定资产中主要产线进行了减值测
试，具体如下：
序号 企业会计准则规定 具体分析
资产的市价当期大幅度下跌，其跌
目前固定资产中主要产线市场价格未发生大幅
下降情形。
常使用而预计的下跌。
现较大程度的下降，公司认为利润下滑是暂时的，
具有周期性。
未来，随着市场竞争升级，部分不具备核心竞争
企业经营所处的经济、技术或者法 优势的中小铜箔企业以及新进入者，无法在产能、
律等环境以及资产所处的市场在 产品、技术、供应链等方面形成优势并通过规模
当期或者将近期发生重大变化，从 效应进一步降低生产成本，容易在激烈的市场竞
而对企业产生不利影响。 争中被淘汰出局，或成为头部铜箔企业兼并购的
标的，锂电铜箔市场份额将向头部企业集中。
公司瞄准新能源行业崛起带来的铜箔产业发展
机遇，稳步推进产能扩充工作，增强公司综合竞
争力，提升盈利水平。
市场利率或者其他市场投资报酬
率在当期已经提高，从而影响企业
报告期内，市场利率或者其他市场投资报酬率在
当期未出现明显提高的迹象。
的折现率，导致资产可收回金额大
幅度降低。
序号 企业会计准则规定 具体分析
是否存在固定资产预计使用方式
发生重大不利变化，如企业计划终
固定资产中主要产线均按原使用用途使用，未发
现存在预计使用方式发生重大不利变化的情形。
提前处置资产等情形，从而对企业
产生负面影响。
报告期内，公司固定资产中主要产线未发生陈旧
过时、长期闲置或者实体损坏的情况。2023 年公
资产已经或者将被闲置、终止使用
或者计划提前处置。
箔销售的在手订单合计约 483 吨，截至 2024 年 3
月末执行情况良好。
企业内部报告的证据表明资产的
经济绩效已经低于或者将低于预 2023 年公司经营性现金流入 580,643.44 万元，
者实现的营业利润（或者亏损）远 元，较上一年度实现有所增长，不存在前述情形。
远低于（或者高于）预计金额等。
其他表明资产可能已经发生减值 公司不存在其他表明资产可能已经发生减值的
的迹象 迹象。
根据上述分析，公司已对固定资产减值进行测算。公司 2023 年末确定
期末固定资产的可回收金额的过程如下：可回收金额为资产的公允价值减
去 处 置费用后的净额与资产预 计未来现金流量的现值两者之间的较高者。
资产减值准备按单项资产为基础计算并确认，如果难以对单项资产的可收
回金额进行估计的，以该资产所属的资产组确定资产组的可收回金额。资
产组是能够独立产生现金流入的最小资产组合。减值测试结果表明资产的
可回收金额低于其账面价值的，按其差 额计提 减 值准备并计 入减值 损失。
虽然铜箔行业供给出现阶段性过剩， 2024 年 1 季度公司经营业绩持
续下 滑，但在行业洗牌的过程中，会淘汰掉一些规模较小或无效的产能。
未来锂电铜箔行业发展会向行业头部集中，落后产能会出清。届时，公司
的行业竞争优势将会显现，公司经营状况将会明显改善，产能和设备利用
率将会提升。目前公司厂房状况良好，外观及内饰均较新，厂房内设备均
能正常运转且成新率较高。另外，公司设备通用性较强，可以适用多个规
格产品的生产。公司设备大多从国内外知名厂商采购，均较为高端，可以
适应未来产品的升级改造，预计可以持续对公司带来经济利益流入。
公司仅识别出了少量需要更新的设备，并对其充分、合理地计提了减
值 准 备，其他主要产线设备无需计提减值准备。
若未来行业变动与公司预期差异较大，产品市场价格持续大幅下跌 ，
资产利用率持续降低，导致固定资产未来可收回金额低于其账面价值，则
存在固定资产减值风险 。
二、保荐机构核查程序与核查结论
（一）核查程序
保荐机构履行了如下核查程序：
料；
评价公司的固定资产减值计提是否充分，是否符合企业会计准则的规定。
（二）核查结论
除了少量需更新设备公司已计提减值准备之外，未发现截至 2023 年末公司
固定资产中主要产线存在需计提减值准备的情况。
三、年审会计师核查程序与核查结论
（一）核查程序
标准；
闲置的情形，评价公司对减值迹象的识别是否充分；
料；
值测试所依据的基础数据及减值测试模型的计算准确性。
（二）核查结论
经核查，我们认为，公司仅有少量资产出现减值，已准确、充分且合理计提
减值准备，符合企业会计准则的要求。
问题12、关于存货跌价准备。年报显示，2023 年末，公司存货余额为 9.71 亿
元，跌价准备余额为 1,647.00 万元，占比 1.70%，对发出商品、周转材料、委
托加工物资均未计提跌价准备。
请 公 司 补 充 披 露 存 货 跌 价 准 备 计 提 的 依 据 及 相 应 测 算 过 程 ，同时结合
原材料及产品价格变动情况、在手订单执行情况，说明跌价准备计提情
况 与 同 行 业 可 比 公 司 存 在 明 显 差 异 的 原 因 及 合理性，是否存在计提不充分
的情形。
一、补充披露存货跌价准备计提的依据及相应测算过程
根据《企业会计准则第 1 号存货》的规定，资产负债表日，存货按照成本与
可变现净值孰低进行后续计量，当公司期末存货成本高于可变现净值时，按照差
额计提存货跌价准备。公司具体的存货跌价测算过程如下：
（一）原材料
以所生产的产成品近期平均售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的
销售费用和相关税费后的金额，确定其可变现净值，成本高于其可变现净值的，
按差额计提存货跌价准备。
（二）库存商品
值，成本高于其可变现净值的，按差额计提存货跌价准备；
为可变现净值，成本高于其可变现净值的，按差额计提存货跌价准备；
费用作为可变现净值，成本高于其可变现净值的，按差额计提存货跌价准备；
税费等其他费用作为可变现净值，成本高于其可变现净值的，按差额计提存货跌
价准备；
重新加工所需的人工和制费、运费税费等其他费用作为可变现净值，成本高于其
可变现净值的，按差额计提存货跌价准备；
新加工所需的人工和制费、运费税费等其他费用作为可变现净值，成本高于其可
变现净值的，按差额计提存货跌价准备。
（三）发出商品
以订单售价扣减运费、税费等其他费用作为可变现净值，成本高于其可变现
净值的，按差额计提存货跌价准备。
（四）委托加工物资
委托加工物资系湖南嘉元隆源科技有限公司委外加工的铜线，期末余额全部
系铜材料的成本，以所生产的产成品近期平均售价减去至完工时估计将要发生的
成本、估计的销售费用和相关税费后的金额，确定其可变现净值，成本高于其可
变现净值的，按差额计提存货跌价准备。
（五）周转材料
周转材料主要为低值易耗品及包装物，流转快，通用性强，根据期末盘点情
况，对无法再投入使用的材料，按预计处置收回的金额减去处置费用作为可变现
净值，成本高于其可变现净值的，按差额计提存货跌价准备。
二、结合原材料及产品价格变动情况、在手订单执行情况，说明跌价准备
计提情况与同行业可比公司存在明显差异的原因及合理性，是否存在计提不充
分的情形
（一）原材料价格变动情况
公司存货中原材料主要为铜材，采购价格受市场影响逐年上涨，2022 年、
元/千克、60.97 元/千克。
（二）产品价格变动情况
单位：元/千克（不含税）
产品类别 2024 年 1-3 月 2023 年度 2022 年度
锂电铜箔 78.52 82.87 95.30
标准铜箔 71.10 72.54 79.73
合计 77.64 82.29 94.60
受市场影响，公司主要产品锂电铜箔及标准铜箔的价格呈现一定下降趋势。
（三）在手订单执行情况
公司在手订单执行情况良好，具体情况如下：
单位：吨
产品 截至 2024 年 3 月 2024 年一季度
月 31 日在 月已执 2 月已 3 月已
类别 31 日未消化订单 消化订单比例
手订单 行 执行 执行
锂电
铜箔
标准
铜箔
合计 483.19 377.65 0.01 13.96 91.57 81.05%
公司存货跌价准备计提情况与同行业比较：
存货跌价计提比例
项目
公司 德福科技 中一科技 诺德股份 铜冠铜箔
原材料 0.49% 0.00% 0.00% 0.53% 0.00%
库存商品 3.85% 0.79% 5.28% 4.31% 2.05%
发出商品 0.00% 0.00% 1.74% 3.35% 不适用
周转材料 0.00% 0.00% 0.00% 1.23% 不适用
在产品 0.10% 0.29% 0.07% 0.00% 2.25%
委托加工物资 0.00% 0.00% 不适用 0.00% 0.00%
合同履约成本 0.00% 0.00% 不适用 0.00% 不适用
半成品 不适用 不适用 不适用 3.76% 不适用
存货跌价计提比例
项目
公司 德福科技 中一科技 诺德股份 铜冠铜箔
存货跌价整体计提比例 1.70% 0.42% 2.82% 1.84% 2.06%
注：数据来源于同行业可比公司 2023 年度报告
同行业可比公司对存货跌价的计提比例存在一定的差异，公司的计提比例无
明显偏低情况，存货跌价准备计提相对充分。若未来原材料价格大幅波动，或产
品市场价格大幅下跌，公司存货将面临进一步跌价损失。
三、保荐机构核查程序与核查结论
（一）核查程序
提会计政策进行对比，分析公司存货跌价计提方法的合理性；
（二）核查结论
经核查，公司已补充披露存货跌价准备计提的依据及相应测算过程，同行业
可比公司对存货跌价的计提比例存在一定的差异，公司的计提比例无明显偏低情
况，未发现存货跌价准备计提不充分的情形。
四、年审会计师核查程序与核查结论
（一）核查程序
假设和方法，与同行业可比公司的存货跌价准备计提会计政策进行对比，分析公
司存货跌价计提方法的合理性；
跌价准备计提的充分性；
提情况执行重新计算程序。
（二）核查结论
经核查，我们认为，虽公司与同行业可比公司之间因存货结构差异而产生存
货跌价准备计提比例差异，但公司已按照企业会计准则规定充分、适当计提了存
货跌价准备。
问题13、关于对山东嘉元的商誉。年报显示，公司前期收购山东嘉元新
能源材料有限公司形成商誉期末余额 2,120.01 万元，山东嘉元本期净利润
-1,010.25 万元，公司 未计提商誉减值。商誉可收回金额的具体确定方法中对
山东嘉元的净利率预测为 4.86%。请 公 司 补 充 披 露 商 誉 减 值 测 试 的 具 体 计 算
过 程 ，使 用 的关键 参 数 如 营 业 收 入 及 增 长 率 、净 利 润 、毛 利 率 、费 用 率 、
净 利 率水平、自由现金流、折现率等的具体数额、选取依据，并结合被投资单位
的主要财务数据、经营情况，说明商誉减值准备计提是否充分、合理。
一、商誉减值测试的具体计算过程
嘉元科技聘请了国众联资产评估土地房地产估价有限公司（以下简称“评估
师”）对山东嘉元商誉进行减值测试，并出具了《广东嘉元科技股份有限公司拟
进行商誉减值测试所涉及的山东嘉元新能源材料有限公司含商誉的资产组可收
回金额资产评估报告》（国众联评报字（2024）第 3-0071 号），商誉减值测试
计算过程及关键参数数额、选取依据具体情况如下：
（一）商誉所在资产组或资产组组合的相关信息
山东嘉元新能源材料有限公司资产组包括：经营性流动资产、固定资产等各
类可辨认资产以及与资产组不可分割的负债和商誉。
单位：万元
序号 项目 金额
（二）商誉减值测试过程、使用的关键参数及选取依据
本次商誉减值测试采用收益法计算资产预计未来现金流量的现值以确定评
估对象的可收回金额，预测期年限为 2024 年至 2028 年共 5 年。
公司主要产品为锂电铜箔的制造与销售。历史数据如下：
产品名称 项目 2020 年 2021 年 2022 年 2023 年
销售量（吨） 2,446.72 3,936.76 6,730.58 6,297.18
锂电铜箔 销售单价（万元/吨） 6.11 6.68 8.13 7.68
销售收入（万元） 14,961.56 26,310.90 54,693.26 48,393.82
公司 2020-2022 年收入处于稳步上升的趋势，2022 年公司对已有的设备进
行了提质增效的技改，同时增加新的生产线，新生产线在 2022 年 4 月投产，新
生产线未纳入商誉减值测试的资产组范围，公司 2022 年、2023 年销售量分别为
际生产经营情况及相关资产组的范围，未来预测期内以资产组的产能 5,000.00
吨进行预测，其中销售量预计保持不变，单价根据市场行情预计了小幅增长，平
均增长率约为 0.64%左右。预测期内营业收入及增长率如下：
年份 2024 年度 2025 年度 2026 年度 2027 年度 2028 年度
销售量（吨） 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00
销售单价（万元/吨） 7.70 7.75 7.85 7.90 7.90
销售收入（万元） 38,500.00 38,750.00 39,250.00 39,500.00 39,500.00
收入增长率 0.65% 1.29% 0.64% 0.00%
公司历史年度成本情况如下表：
单位：万元
产品名称 项目 2020 年 2021 年 2022 年 2023 年
直接材料 11,244.11 20,193.64 42,459.62 39,673.70
锂电铜箔
直接人工 371.01 450.47 1,542.08 1,300.46
产品名称 项目 2020 年 2021 年 2022 年 2023 年
燃料动力 976.17 1,229.86 2,184.85 3,203.82
制造费用 1,190.45 1,905.10 4,167.69 3,263.33
合计 13,781.75 23,779.07 50,354.23 47,441.31
毛利率 7.89% 9.62% 7.93% 2.54%
历史年度毛利率主要受原材料-铜的价格影响，如铜每周均价、阴极辊采购
价及加工费、燃料动力及制造费用等成本。由于受 2023 年市场行情影响，锂电
铜箔加工费呈现出下滑态势，下游新能源汽车市场受国补谢幕影响，市场需求放
缓，加工费出现下滑，此外电池端受碳酸锂等原料价格波动影响，开工率下降，
需求恢复情况一般，电池企业成品库存高企，电池企业向上压价以缓解成本压力，
锂电铜箔加工费持续承压，行业整体毛利有所下降，同时由于增加新的生产线，
折旧大幅增加，使得资产组占有方 2023 年毛利急剧下降。
本次含商誉资产组不包括新增的生产线，故新增生产线的折旧也不纳入营业
成本的预测范围，预测期毛利稳步小幅提升，毛利率平均增长约 0.94%，逐步恢
复至历史平均水平。预测年度主营业务成本预测情况如下：
单位：万元
产品名称 项目 2024 年度 2025 年度 2026 年度 2027 年度 2028 年度
直接材料 31,287.00 31,287.00 31,287.00 31,287.00 31,287.00
直接人工 959.38 914.96 889.07 880.52 889.15
锂电铜箔 燃料动力 1,721.18 1,721.18 1,721.18 1,721.18 1,721.18
制造费用 2,905.56 2,904.43 2,930.44 2,895.24 2,442.52
合计 36,873.12 36,827.58 36,827.70 36,783.94 36,339.86
毛利率 4.23% 4.96% 6.17% 6.88% 8.00%
历史年度各项费用及费用率如下：
单位：万元
项目 2020 年 2021 年 2022 年 2023 年 平均值
税金及附加 53.61 56.17 96.68 88.61 73.77
税金率 0.36% 0.21% 0.17% 0.18% 0.23%
销售费用 305.76 75.10 16.69 16.51 103.52
项目 2020 年 2021 年 2022 年 2023 年 平均值
销售费用率 2.04% 0.29% 0.03% 0.03% 0.60%
管理费用 220.32 310.52 387.54 475.95 348.58
管理费用率 1.47% 1.18% 0.71% 0.93% 1.07%
预测期各项费用及费用率情况如下：
单位：万元
项目 2024 年度 2025 年度 2026 年度 2027 年度 2028 年度
税金及附加 102.50 131.86 137.41 143.79 141.88
税金率 0.27% 0.34% 0.35% 0.36% 0.36%
销售费用 14.54 14.91 15.30 15.70 16.11
销售费用率 0.04% 0.04% 0.04% 0.04% 0.04%
管理费用 479.69 471.87 478.76 492.09 514.98
管理费用率 1.25% 1.22% 1.22% 1.25% 1.30%
税金及附加包括房产税、土地使用税、印花税、城市维护建设税、教育费附
加、地方教育费附加。评估师通过对历史税金进行分析，城市维护建设税、教育
费附加及地方教育费附加按流转税的 7%、3%、2%的税率计算得出。
销售费用包括工资及其他费用等，由于公司主要是通过母公司进行对外销售，
历史年度来看，销售费用占比很小。预测以后各年的销售费用以维持企业正常运
转所需保底销售费用进行。
管理费用包括工资、折旧费、无形资产及待摊费用摊销、差旅费、招待费等。
对于工资，公司人员数量变动将参考收入增速变动，人均工资变化不大。折旧费
和无形资产摊销费未来相对稳定，考虑公司原有的固定资产及无形资产和新增的
固定资产按照公司现行的折旧政策计算各年折旧与摊销。除工资、折旧与摊销外
的其他管理费用，由于未来预测以一个车间的水平进行，同时，未来年度企业规
模不会发生大的变化，因此预测以后各年的其他类别管理费用按评估基准日时的
费用水平考虑资产组划分后的情况进行确认。
单位：万元
预测年期
项目 稳定
年度
净利润（息税前利润） 1,030.15 1,303.78 1,790.83 2,064.48 2,487.17 -
净利润率 2.68% 3.36% 4.56% 5.23% 6.30% -
商誉减值测试评估中预测净利润口径为息税前利润，公司 2020-2023 年同口
径下的息税前利润率分别为 4.01%、7.94%、7.02%、0.77%，预测期利润率与公
司历史年度同口径利润率不存在显著差异。
单位：万元
预测年期
项目 稳定增长年
度
营业收入 38,500.00 38,750.00 39,500.00 39,500.00 -
减：营业成本 36,873.12 36,827.58 36,783.94 36,339.86 -
税金及附加 102.50 131.86 137.41 143.79 141.88 -
销售费用 14.54 14.91 15.30 15.70 16.11 -
管理费用 479.69 471.87 478.76 492.09 514.98 -
营业利润 1,030.15 1,303.78 1,790.83 2,064.48 2,487.17 -
利润总额 1,030.15 1,303.78 1,790.83 2,064.48 2,487.17 -
加回：折旧摊销 1,254.46 1,229.88 1,233.40 1,191.63 751.57 906.54
扣减：资本性支出 - - 154.37 - 122.39 1,335.48
营运资金追加额 -1,166.86 28.99 54.76 25.45 -32.93 -
资产组自由现金流
量
折现率 13.02% 13.02% 13.02% 13.02% 13.02% 13.02%
资产组自由现金流
现值
资产组自由现金流
现值和
预测年期
项目 稳定增长年
度
资产组未来现金流
折现价值
考虑待估公司的主营业务为锂电铜箔业务，因此在计算折现率时，采用锂电
铜箔行业的上市公司数据进行计算，以利用资本资产定价模型（CAPM）确定权益
资本成本。
（1）权益资本成本
资本资产定价模型（CAPM）计算权益资本成本按照下面的公式确定：
Rt=Rf+β×MRP+Rc
其中：Rt：权益资本成本；Rf：无风险收益率；β：行业风险调整系数；MRP：
市场风险溢价；Rc：企业特定风险报酬率
A、无风险收益率 Rf
无风险利率以 Wind 上查询的距离评估基准日 10 年以上的中长期国债的到期
收益率算术平均值表示。无风险利率取 3.49%。
B、β系数的确定
评估人员从万得金融服务平台等专业财经资讯平台获得样本上市公司剔除
财务杠杆的 Beta 系数（βU），然后将其换算为具有资产组占有方目标财务杠杆
系数的 Beta 系数（β）。
β=βU×[1+（1-t）D/E]；其中：t：资产组占有方的所得税率；E：权益的
市场价值；D：债务的市场价值
样本上市公司的βU 值：
证券代码 证券简称 BETA 值
证券代码 证券简称 BETA 值
使用公式：没有财务杠杆的 Beta 系数βUi 平均值×（1+（1-企业所得税率）
*被评估资产组目标债务权益比（D/E））进行调整，计算得出预测年度的β系数
为 0.6265。
C、中国市场风险溢价 ERP 的确定
市场风险溢价（MRP），也称股权风险溢价（ERP），是对于一个充分风险分
散的市场投资组合，投资者所要求的高于无风险收益率的回报率。
《监管规则适用指引——评估类第 1 号》对主要经营业务在中国境内的被评
估企业折现率计算的历史风险溢价数据选择，提出了优先选择利用中国证券市场
数据的要求。
因此，以中国证券市场数据为基础，采用以下方法对市场风险溢价进行了测
算，市场风险溢价用公式表示为：
中国市场风险溢价=中国股票市场风险报酬率 E[Rm]－中国无风险利率 Rf
①首先确定市场风险报酬率（E[Rm]）：
在本次评估中，中国股票市场风险报酬率以沪深 300 指数月数据为基础，先
计算沪深 300 指数月均收益率，再把月收益率进行年化，以沪深 300 指数年化收
益率作为市场风险报酬率，时间跨度以沪深 300 指数基日 2004 年 12 月 31 日起
至各年度末 12 月 31 日止，数据来源于 Wind 资讯行情数据库，分别采用算术平
均和几何平均法进行测算，得出不同年度平均的市场风险报酬率。
②确定各年度的无风险利率（Rf）：
采用计算区间内各年度年末距到期日十年以上的中长期国债的到期收益率
的算术平均值作为当期对应的无风险利率。
③分别计算期间每年的市场风险溢价，即 E[Rm]-Rf，然后取平均值。
通过采用上述方法对多个期间不同口径的数据进行分析测算，测算结果如下
表：
市场风险溢价（ERP)计算表
沪深 300 指数年化收益率 无风险收益 市场风险溢价（ERP)
率 Rf（距到
序号 年份
Rm 算术平均 Rm 几何平均 期剩余年 限 ERP=Rm 算术 ERP=Rm 几何
值 值 超过 10 年） 平均值-Rf 平均值-Rf
剔除最大、最小值
后的平均值
期间内中国市场风险溢价不同口径下最大值分别为 13.84%、9.14%，最小值
分别为 7.19%、3.22%，此区间的数据平均值分别为 10.44%、6.19%，剔除最大、
最小值后的算术平均值分别为 10.42%、6.19%。
D、确定 ERP 取值
在对前述测算结果进行分析的基础上，结合行业内 ERP 取值水平以及公司以
前年度采用的中国市场风险溢价参数，进行对比分析，最终确定以前十年几何平
均值口径下的市场风险溢价数据剔除最大、最小值后的算术平均值 6.19%，作为
本年度公司统一的市场风险溢价。
E、企业特定风险报酬率 Rc
委估企业个别风险报酬率是通过分析委估企业在所在行业的地位、公司规模、
经营风险、财务风险等企业的个别风险因素后综合确定，考虑到资产组占有方的
主要涉及锂电铜箔，且成立时间较短，受宏观政策、政府管理方式、物价收费标
准、行业资质的影响较大：
序
项目 说明 取值（%）
号
企业经营业务、服务和地区的
分布
客户及供应商较为稳定，有一定程度依
赖
合计 2.4
经分析，企业个别风险报酬率取 2.4%。
综上所述，Rt=Rf+β×MRP+Rc
=3.49%+0.6265×6.19%+2.4%=9.77%
（2）债务资本成本
资产组经营主体评估基准日的债务资本成本为 0.00%。
（3）加权平均资本成本
其中：Wd：评估对象的债务比率；
We：评估对象的权益比率；
加权平均资本成本是被评估权益的债务资本和权益资本提供者所要求的整
体回报率。加权平均资本成本的计算取决于资产组经营主体的目标资本结构。
根据上述的市场权益债务比（D/E）、权益资本成本、债务资本成本计算委
估资产的税后加权平均资本成本（WACC）为 9.77%，税前加权平均资本成本（WACC）
为 13.02%。
根据测算结果，山东嘉元新能源材料有限公司资产组预计未来现金流量的现
值于评估基准日的评估值为 19,747.09 万元。
（三）山东嘉元的主要财务数据、经营情况，说明商誉减值准备计提是否
充分、合理
山东嘉元近 2 年的财务数据及经营情况基本保持稳定，受市场波动等因素影
响，营业收入和净利润 2023 年略有下降，具体情况如下：
单位：万元
项目 2023 年 2022 年
总资产 33,210.02 45,187.62
净资产 12,898.79 13,883.23
营业收入 48,393.82 54,693.26
净利润 -1,010.08 2,292.80
锂电铜箔销量（吨） 6,297.18 6,730.58
根据前述评估结果，山东嘉元新能源材料有限公司资产组预计未来现金流量
的现值于评估基准日的评估值为 19,747.09 万元，大于基准日含商誉资产组账面
价值，公司未计提商誉减值具备合理性。若未来行业变动与公司预期差异较大，
产品市场价格持续大幅下跌，资产利用率持续降低，导致相关资产组（含商誉）
预计未来现金流量的现值低于其账面价值的，则存在商誉减值风险。
二、保荐机构核查程序与核查结论
（一）核查程序
使用的关键参数的具体数额、选取依据等；
（二）核查结论
经核查，公司已补充披露商誉减值测试的具体计算过程，使用的关键参数情
况，对山东嘉元的商誉减值准备计提具备依据。
三、年审会计师核查程序与核查结论
（一）核查程序
性；
资产评估报告，结合公司含商誉资产组的实际状况，评价评估师选取估值技术的
相关性和合理性；
率、净利率水平、自由现金流、折现率等的选取依据，对评估中所采用的数据与
其来源进行比对。
（二）核查结论
经核查，我们认为山东嘉元的商誉减值测试合理，相关会计处理符合《企业
会计准则》的有关规定。
四、公司治理
问题14、关于关键少数人员变动。2023 年度，公司原总裁杨锋源、原副总裁
潘文俊、原副总裁钟丹、原董事会秘书李海明调离 原 工 作 岗 位 ；原 财 务 总 监 及
副 总 裁 黄 勇 、独 立 董 事 施 志聪 离 职，变动幅度较大。请公司补充披露董事、高
管人员调整较大的具体原因，是否存在对公司治理、内部控制、信息披露等发生较
大分歧的情况，公司对保持经营管理稳定性拟采取或已采取的完善举措。
一、董事、高管人员调整较大的具体原因，是否存在对公司治理、内部控
制、信息披露等发生较大分歧的情况，公司对保持经营管理稳定性拟采取或已
采取的完善举措
能源担任董事长，主要负责嘉元新能源的整体运营管理、光伏及储能业务洽谈等
工作。
届监事会的监事会主席、公司全资子公司宁德嘉元总经理，主要负责监事会工作
及宁德嘉元的日常生产经营管理工作。
目办公室负责人、控股子公司嘉元新能源董事，主要负责公司项目建设管理、嘉
元新能源运营管理等工作。
事会办公室任职，负责对外联络沟通、投资分析等工作，拟委派其担任公司拟新
设的淮安经开嘉元产业投资基金合伙企业（有限合伙）（暂定名，合伙企业最终
名称以工商核准登记为准）的投资决策委员会委员。
公司聘任为副总裁。黄勇先生基于个人职业规划考虑，于 2023 年 4 月辞去公司
副总裁职务，不再担任公司任何职务。
务。施志聪先生系广东工业大学教授、博士生导师，因其原有工作繁忙，工作时
间安排较为紧凑，故辞去公司独立董事职务。
上述相关人员在辞任时已完成相关工作和档案文件的交接，不存在对公司治
理、内部控制、信息披露等发生较大分歧的情况，亦不会对公司日常管理及生产
经营产生重大不利影响。
为保持经营管理稳定性，公司已按照相关规定及时完成新任董事、独立董
事的补选工作及董事会秘书、财务负责人的聘任工作。公司将通过实施股权激励、
提供发展平台、构建良好企业文化、建立健全人力资源管理体系等措施，进一步
增强管理层结构的稳定性，为公司的长期发展奠定坚实的基础。
二、保荐机构核查程序与核查结论
（一）核查程序
访谈离任人员、查阅离职人员承诺书，了解其是否与公司在公司治理、内部
控制、信息披露等方面存在较大分歧。
（二）核查结论
经核查，相关离任人员不存在与公司在公司治理、内部控制、信息披露等方
面存在较大分歧的情况。
问题15、关于内部控制。2023 年度，公司募集资金现金管理超期、理财账户
操作不规范、票据及信用证置换操作流程与公告流程存在差异。 请公司：（1）
说明董事会是否切实对募集资金存储、使用、变更、管理相关内部控制制度的建立
健全、有效实施及检查监督进行负责；（2）补充披露公司是否严格执行前述内部
控制制度或审议程序，将采取何种措施加强募集资金使用规范性、确保募集资金安
全性。
一、董事会是否切实对募集资金存储、使用、变更、管理相关内部控制制
度的建立健全、有效实施及检查监督进行负责
为加强公司内部控制制度建设，强化企业管理，健全自我约束机制，促进现
代企业制度的建设和完善，保障公司经营战略目标的实现，根据《公司法》《会
计法》《企业内部控制基本规范》等相关法律法规及规范性文件的规定，公司已
制定《广东嘉元科技股份有限公司内部控制管理制度》。
为规范公司募集资金管理，提高募集资金使用效率，根据《公司法》《证券
法》《上海证券交易所科创板股票上市规则》《上市公司监管指引第 2 号——上
市公司募集资金管理和使用的监管要求》《上海证券交易所科创板上市公司自律
监管指引第 1 号——规范运作》等法律、法规及规范性文件以及《广东嘉元科技
股份有限公司章程》，公司制定了《广东嘉元科技股份有限公司募集资金管理制
度》。
报告期内，公司董事会均按照相关法律法规及公司内部规章制度的规定，多
次召开董事会审议有关募集资金存储、使用、变更的重要事项。针对报告期内公
司募集资金现金管理超期、理财账户操作不规范、票据及信用证置换操作流程与
公告流程存在差异等事项，公司董事会获悉后高度重视，及时核实了相关情况，
承诺进一步尽职履责，完善募集资金相关业务流程控制、确保募集资金相关制度
得到有效实施，并对募集资金的使用起到检查监督的作用。
二、补充披露公司是否严格执行前述内部控制制度或审议程序，将采取何
种措施加强募集资金使用规范性、确保募集资金安全性
公司在募集资金管理和使用过程中，存在部分瑕疵情况，财务部、证券部及
相关部门已及时召开专题会，分别针对募集资金现金管理超期、理财账户操作不
规范、票据及信用证置换操作流程与公告流程存在差异等问题进行讨论并提出整
改方案。
部门根据董事会审议的时间期限设置时间节点提醒，将该项工作记入工作计划表
内，确保募集资金现金管理在规定的额度范围、时间范围内实施。
自有资金账户和募集资金账户做好严格区分，保证资金流向的准确性。同时公司
已督促银行在资金转出转入时做好审核工作，谨慎操作。
问题已要求财务部按公司此前经董事会审议通过并披露的置换流程严格执行，后
续如需采用与公告流程不同的置换方式，将及时提交董事会审议并履行信息披露
义务。
目前，公司已在募集资金存储、理财，费用使用审批、支付、归档、记账以
及监督等环节均设置明确的流程规范，每一个流程节点均有相对应的负责人审批
和监督，保障募集资金的有效管理与正确使用，能够确保募集资金安全性。
后续董事会将督促审计委员会及内审部门审计核查中心加强对募集资金的
检查和监督，并持续优化和提升募集管理方式，加强募集资金使用规范性。
三、保荐机构核查程序与核查结论
（一）核查程序
（二）核查结论
经核查，报告期内，公司存在募集资金现金管理超期、理财账户操作不规范、
募集资金票据及信用证置换操作流程与公告流程存在差异等问题，但上述事项不
存在改变或变相改变募集资金用途的情形。发行人已采取措施进一步建立健全对
募集资金存储、使用、变更、管理的相关内部控制制度，并采取措施使相关制度
得到有效实施。后续保荐机构将持续督促公司提高募集资金使用的规范性。
五、其他问题
问题16、关于其他流动资产及非流动资产。年报显示，2023 年末公司其他流
动资产中短期债权投资余额为 4.00 亿元，同比增加 166.30%；其他非流动资产中
预付长期资产购置款余额为 2.47 亿元。请公司：（1）补充披露短期债权投资的主
要产品名称、金额、资金来源、期限、最终投向；（2）补充披露预付长期资产购
置款的交易对方、关联关系、合同约定，是否存在变相占用资金的情形。
一、补充披露短期债权投资的主要产品名称、金额、资金来源、期限、最
终投向
截至 2023 年末，公司其他流动资产中短期债权投资情况如下：
单位：万元
截至 2023 年末金
产品名称 资金来源 期限 最终投向
额
国债逆回购产品 40,024.07 自有资金 2天 国债
合计 40,024.07 - - -
该项产品于 2023 年 12 月 27 日购买，2023 年 12 月 29 日到期，截至 2023
年 12 月 31 日，资金总额 40,024.07 万元存放于嘉元科技广发证券账户。
二、补充披露预付长期资产购置款的交易对方、关联关系、合同约定，是
否存在变相占用资金的情形
预付长期资产购置款对应的前五大供应商的具体情况如下：
单位：万元
合同约定 是否
预付款项 存在
供应商名称
金额 关联
采购标的 合同金额 付款条件
关系
合同 1：合同生效付款 10%；发货前 6 个月
制作费付 30%；提货款 30%；验收款 20%；
质保金 10%；
西安航天动 合同 2：合同生效付款 10%；发货前 6 个月
力机械有限 阴极辊 25,210.00 制作费付 30%；收到发货通知一周内付该批 6,969.56 否
公司 次 50%；质保金 10%；
合同 3：合同生效付款 10%；发货前 6 个月
制作费付 30%；收到发货通知一周内付该批
次 50%；质保金 10%
西安泰金新 合同生效付款 15%；发货前 12 个月支付备
能科技股份 阴极辊 19,604.00 料款 25%；提货款 40%；验收款 15%；质保 6,184.48 否
有限公司 金 5%。
合同 1：合同生效付款 30%；到货款 40%；
验收款 20%；质保金 10%；
上海昭晟机 生箔单体 合同 2：合同生效付款 30%；到货款 40%；
电（江苏）有 机、生箔 31,530.00 验收款 20%；质保金 10%； 5,656.71 否
限公司 一体机 合同 3：合同生效付款 20%；第一批设备交
付前 6 个月支付合同总额 10%；到货款 40%；
验收款 20%；质保金 10%
合同 1：合同生效付款 15%；首批交货前 8
西安航天源 个月付进度款 35%；
发货款 30%；验收款 15%；
生箔单体
动力工程有 15,180.00 质保金 5%； 3,610.63 否
机
限公司 合同 2：协议生效支付 50%；发货款 30%；
验收款 15%；质保金 5%
洪田科技有 合同生效付款 30%；出货前付款 40%；验收
生箔机 6,540.00 1,389.03 否
限公司 款 20%；质保金 10%
公司预付长期资产购置款主要包括设备款项，不存在变相占用资金的情形。
三、保荐机构核查程序与核查结论
（一）核查程序
于国债逆回购交易的函证复印件；
付预付款；
在关联关系；
当列报和披露；
（二）核查结论
预付长期资产购置款主要包括设备款项，未发现变相占用资金的情形。
四、年审会计师核查程序与核查结论
（一）核查程序
性；
交易额及余额发函询证；
票、到货入库单等），确定会计处理是否正确，核实是否依据合同约定支付预付
款，对本年度交易额及应付款项余额向供应商发函询证；
检查预付长期资产购置款对应供应商是否与公司存在关联关系。
（二）核查结论
预付长期资产购置款主要包括设备款项，未发现变相占用资金的情形。
特此公告。
广东嘉元科技股份有限公司董事会
首页
微信公众号
证券之星APP
