证券代码：600502 证券简称：安徽建工 编号：2024-035
安徽建工集团股份有限公司
关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，
并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示：
? 案件所处的诉讼阶段：3 起案件均在审理中。
? 上市公司所处的当事人地位：2 起为原告，1 起为被告。
? 涉案的金额：合计 2.00 亿元
? 是否会对上市公司损益产生负面影响：暂无法确定对公司本期利润或期
后利润的影响金额。
为维护公司和股东利益，安徽建工集团股份有限公司（以下简称“公司”）
及所属子公司对欠付工程款的建设单位提起诉讼（仲裁），通过法律途径加大应
收款项催收力度，切实保障合法权益，同时在日常生产经营过程中亦发生部分子
公司作为被告或被申请人的诉讼及仲裁案件。截至本公告披露之日，公司及所属
子公司新发生重大诉讼事项涉案金额累计 2.00 亿元，相关情况公告如下：
一、近期金额较大诉讼案件情况
公司近期发生金额较大的诉讼案件 3 起，累计金额 2.00 亿元，基本情况如下：
原告 被告 起诉/申请 涉案金额 受理法院/
序号 案由 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） 仲裁委
四川桓宇建筑工程有限责
任公司、安徽建工集团股
西安重阳路桥 建设工程施工 西安市鄠邑区
建设有限公司 合同纠纷 人民法院
发有限公司、西安涝河水
系建设管理有限公司
安徽省公路桥 阜阳交通能源投资有限公
建设工程施工 阜南县人民法
合同纠纷 院
司 限公司
原告 被告 起诉/申请 涉案金额 受理法院/
序号 案由 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） 仲裁委
亳州三巽金芙蓉置业有限
公司、亳州三巽公馆置业
有限公司、滁州三巽苏滁
安徽建工三建 置业有限公司、滁州三巽 建设工程施工 合肥仲裁委员
集团有限公司 城南置业有限公司、三巽 合同纠纷 会
控股集团有限公司、滁州
三巽置业有限公司、钱
堃、安娟
二、前期已披露案件最新进展情况
原告 被告 起诉/申请 涉案金额 受理法院/
序号 案由 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） 仲裁委
一审判决被告支付原告工程
新疆生产建 款 2,662.96 万元、利息
安徽水利开发 新疆立众房地产 建设工程施 设兵团乌鲁 535.14 万元，原告享有优
有限公司 开发有限公司 工合同纠纷 木齐垦区人 先受偿权。一审判决已生
民法院 效，强制执行中，已回款
合肥碧城联合房 仲裁裁决被申请人支付工程
安徽三建工程 建设工程施 广州仲裁委
有限公司 工合同纠纷 员会
司 享有优先权。已全部回款。
一审判决被告蚌埠光睿房地
产开发有限公司支付工程款
蚌埠光睿房地产 告安徽阳昇光城房地产有限
安徽水利开发 开发有限公司、 建设工程施 蚌埠市蚌山 公司承担连带责任；原告享
有限公司 安徽阳昇光城房 工合同纠纷 区人民法院 有优先受偿权；原告向被告
地产有限公司 蚌埠光睿房地产开发有限公
司支付违约金 14 万元。被
告蚌埠光睿房地产开发有限
公司上诉，二审审理中。
一审判决双方签订的施工合
同解除，被告天长市粤恒置
业有限公司支付工程款
天长市粤恒置业
告享有优先受偿权；被告天
安徽建工三建 有限公司、恒大 建设工程施 滁州市中级
集团有限公司 地产集团合肥有 工合同纠纷 人民法院
停工损失 964.82 万元，被
限公司
告恒大地产集团合肥有限公
司承担连带清偿责任。被告
上诉，因被告未缴纳诉讼
费，二审按撤诉处理。
原告 被告 起诉/申请 涉案金额 受理法院/
序号 案由 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） 仲裁委
安徽恒大新能源
仲裁裁决被申请人安徽恒大
科技生活服务有
新能源科技生活服务有限公
安徽建工三建 限公司、恒大汽 建设工程施 淮南市仲裁
集团有限公司 车产业园投资 工合同纠纷 委员会
（深圳）集团有
利息。
限公司
淮南云创置业有 一审判决被告淮南云创置
限公司、安徽万 业有限公司支付工程款
创控股集团有限 6,803.33 万元及利息，被
安徽建工三建 建设工程施 淮南市大通
集团有限公司 工合同纠纷 区人民法院
企业管理有限公 司承担连带清偿责任；原告
司、淮南网云置 享有优先受偿权。被告淮南
业有限公司 云创置业有限公司已上诉。
一审判决被告淮南云创置业
淮南云创置业有 有限公司支付工程款
限公司、安徽万 3,367.27 万元及利息
创控股集团有限 123.89 万元，返还质保金
安徽建工三建 建设工程施 淮南市大通
集团有限公司 工合同纠纷 区人民法院
企业管理有限公 安徽万创控股集团有限公司
司、淮南网云置 承担连带清偿责任；原告享
业有限公司 有优先受偿权。被告淮南云
创置业有限公司已上诉。
一审判决被告淮南云创置业
淮南云创置业有 有限公司支付工程款
限公司、安徽万 4,797.89 万元及利息，返
创控股集团有限 还质保金 438.84 万元及利
安徽建工三建 建设工程施 淮南市大通
集团有限公司 工合同纠纷 区人民法院
企业管理有限公 有限公司对上述欠款承担连
司、淮南网云置 带责任；原告享有优先受偿
业有限公司 权。被告淮南云创置业有限
公司已上诉，二审审理中。
一审判决被告支付工程款
安徽建工三建 枞阳梁宏置业有 建设工程施 枞阳县人民 付鉴定费 20 万元及保全费
集团有限公司 限公司 工合同纠纷 法院 0.50 万元，原告享有优先
受偿权。被告上诉，二审维
持原判。
一审判决被告亳州城房置业
亳州城房置业有
有限公司支付工程款
限公司、安徽城
房房地产开发有
违约金，原告享有优先受偿
限公司、合肥城
安徽建工三建 建设工程施 亳州市谯城 权，被告合肥城房投资集团
集团有限公司 工合同纠纷 区人民法院 有限公司承担连带清偿责
公司、北京城房
任；被告亳州城房置业有限
科技集团有限公
公司支付鉴定费 10 万元。
司、北京城房企
被告亳州城房置业有限公司
业管理有限公司
已上诉。
原告 被告 起诉/申请 涉案金额 受理法院/
序号 案由 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） 仲裁委
珲春市水生态投
一审判决被告珲春市水生态
资开发有限公
投资开发有限公司支付工程
司、珲春水利
延边朝鲜族 款 9,873.48 万元及利息、
局、珲春财政 建设工程施
局、吉林珲春农 工合同纠纷
人民法院 元；退还质量保证金 620 万
村商业银行股份
元及迟延给付利息。本公司
有限公司、珲春
已申请上诉。
市人民政府
一审判决被告支付工程款
宁波余姚晟明房 付商票贴息 460.27 万元；
安徽建工三建 建设工程施 余姚市人民
集团有限公司 工合同纠纷 法院
司 已上诉，因被告未缴纳诉讼
费，二审按撤诉处理。已申
请执行。
一审判决被告支付工程款
亳州市圣鸿文化 5,768.05 万元及利息，返
安徽建工三建 建设工程施 亳州市谯城
集团有限公司 工合同纠纷 区法院
司 息，支付鉴定费 150 万元，
原告享有优先权。
三、本次公告的诉讼对本期利润或期后利润等的影响
诉讼措施有助于公司催收工程应收款项，保护公司合法权益。鉴于有关诉讼事
项尚未结案或未执行完毕，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公
司将依据会计准则进行会计处理，并对涉及重大诉讼事项的进展情况及时履行信息
披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
安徽建工集团股份有限公司董事会
首页
微信公众号
证券之星APP
