证券代码：603507 证券简称：振江股份 公告编号：2024-050
江苏振江新能源装备股份有限公司
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者
重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
江苏振江新能源装备股份有限公司（以下简称“公司”）于近期收到上海证券交
易所（以下简称“上交所”）下发的《关于江苏振江新能源装备股份有限公司2023
年年度报告的信息披露监管工作函》（上证公函【2024】 0508 号）（以下简称“监
管工作函”）。 公司对相关问题进行了自查，大华会计师事务所(特殊普通合伙) (以
下简称“年审会计师”或“会计师”)作为公司 2023年度的年报审计机构也对相关问
题进行了核查，现就监管工作函中涉及的相关问题回复如下:
事项 1
年报显示，2023 年公司实现营业收入 38.42 亿元，同比增长 32.28%，公司主营
风电、光伏、紧固件及其他四大业务板块，分业务板块看，风电行业收入增长 7.22%，
毛利率 24.97%，同比增加 10.45 个百分点；光伏行业收入增长 113.28%，其中光伏
加工业务毛利率 27.91%，同比增加 15.64 个百分点；紧固件行业收入增长 110.65%，
毛利率 23.57%，同比增加 1.83 个百分点；其他业务收入增长 133.87%，毛利率-9.83%，
同比减少 9.40 个百分点。公司应收账款期末余额 7.51 亿元，同比增长 77%。
请公司补充披露：（1）四项业务近两年前五名客户、供应商名称，对应具体交
易产品类别、交易金额、产品单价、期末往来款余额；（2）四项业务前五名应收账
款客户、应收账款余额、对应交易金额、账龄、坏账计提等情况；（3）收入增长较
快的具体业务或产品，对应应收账款及占收入比重情况，并结合销售经营模式、主
要客户、信用政策等，说明收入增长较快的原因，是否和同行业趋势相符，是否存
在放宽信用政策促进销售的情形；（4）就毛利率变动较大的具体业务或产品，结合
单位销售价格及成本变动、成本结构变动、市场及主要客户变化等情况，说明相关
业务毛利率变动较大的原因及合理性；（5）其他行业业务模式、具体内容，主要客
户、负毛利销售的原因及商业合理性。请年审会计师发表意见。
回复：
一、四项业务近两年前五名客户、供应商名称，对应具体交易产品类别、交易
金额、产品单价、期末往来款余额
（一）风电业务板块
单位：万元
序号 客户 产品类别
交易金额 （万元/套） 来余额
（客户 1）Siemens Gamesa 整机类 37,549.01 650~850
Renewable Energy K.K 零部件类 389.44
（客户 2）Siemens Gamesa
Renewable Energy A/S
（客户 3）Siemens Gamesa
Co. KG.
（客户 5）Siemens Gamesa 整机类 23,062.57 650~850
Renewable Energy Pty Ltd 零部件类 5.46
注 1：客户相关期末往来余额正数金额分别列示在“应收账款”、“应收款项融资”、“合同资产”、“其
他非流动资产-合同资产”科目列示，负数金额在“合同负债”科目列示；供应商相关期末往来余额正数金额在
“应付账款”科目列示，负数金额在“预付款项”科目列示。
注 2：零部件类包括转子、定子、塔筒等各类风电产品，种类繁杂且多为非标件不具可比性，故暂不披露单
价。
续：
单位：万元
序号 客户 产品类别
交易金额 （万元/套） 余额
（客户 6）Siemens Gamesa 整机类 58,383.32 650~850
Renewable Energy K.K 零部件类 85.25
（客户 7）Siemens Gamesa
Co. KG
（客户 8）Siemens Gamesa 整机类 9,770.81 650~850
Renewable Energy A/S 零部件类 19,664.38
（客户 9）ENERCON
GMBH
（客户 10）华电重工股份
有限公司
注 1：同上表注 1。
注 2：同上表注 2。
单位：万元
序号 供应商 产品类别 单价区间
易金额 额
（供应商 1）江苏中车电机
有限公司
（供应商 2）日钢营口中板
有限公司
（供应商 3）济钢供应链
（济南）有限公司
（供应商 4）北京京晋华科
技发展有限公司
（供应商 5）thyssenkrupp
rothe erde Germany GmbH
注 1：同上表注 1。
续：
单位：万元
序号 供应商 产品类别 单价区间
金额 余额
（供应商 6）江苏中车电机
有限公司
（供应商 7）日钢营口中板
有限公司
（供应商 8）北京京晋华科
技发展有限公司
（供应商 9） thyssenkrupp rothe
erde Germany GmbH
（供应商 10）中信泰富钢铁
贸易有限公司
注 1：同上表注 1。
公司 2023 年风电业务部分迁移至连云港，风电业务主要材料钢材由山东钢铁供应，
而济钢供应链（济南）有限公司作为山东钢铁的贸易商直接与本公司发生交易。考虑
到地理位置及运输成本，故 2023 年与济钢供应链（济南）有限公司交易金额大幅增
长。
（二）光伏业务板块
单位：万元
序号 客户 产品类别
易金额 元/MW） 额
（客户 1）温州翔泰
新能源投资有限公司
序号 客户 产品类别
易金额 元/MW） 额
（客户 2）阳光新能 光伏支架 10,972.30 10~30
源开发股份有限公司 光伏工程 502.74
（客户 3）IDEEMATEC
Deutschland GmbH
（客户 4）浙江富家
分布式能源有限公司
（客户 5）中国能源
设第二工程有限公司
注 1：同上表注 1。
注 2：对客户 5 含税收入金额为 5,265.59 万元，不含税收入金额为 4,759.60 万元，于 2023 年 12 月确认收
入，截止期末收款 400 万元，期末往来余额为 4,865.59 万元。截止回复日，期后收款金额为 4,078.00 万元。其
中工程消耗性材料信用期政策为“设备到场后支付 60%，验收合格后支付 37%，质保期满两年后支付质保金 3%”；
建安工程信用期政策为“竣工结算后最高付至结算价款的 97%，质保期满一年后支付质保金 3%”。
续：
单位：万元
序号 客户 产品类别
易金额 元/MW） 余额
（客户 6）浙江正泰新能
源开发有限公司
（客户 7）阳光新能源开
发股份有限公司
（客户 8）温州翔泰新能
源投资有限公司
（客户 10）中能建华南
电力装备股份有限公司
注 1：同上表注 1。
单位：万元
序号 供应商 产品类别 单价区间
交易金额 余额
（供应商 1）苏美达国际技术
贸易有限公司
（供应商 2）天津齐华钢铁贸
易有限公司
（供应商 3）天津市崇杨工贸 卷板/热轧卷板/
有限公司 镀锌铝镁带钢
（供应商 4）成都万鸿昌国际
贸易有限公司
序号 供应商 产品类别 单价区间
交易金额 余额
（供应商 1）苏美达国际技术
贸易有限公司
（供应商 2）天津齐华钢铁贸
易有限公司
（供应商 3）天津市崇杨工贸 卷板/热轧卷板/
有限公司 镀锌铝镁带钢
（供应商 4）成都万鸿昌国际
贸易有限公司
限公司
注 1：同上表注 1。
续：
单位：万元
序号 供应商 产品类别 单价区间
交易金额 余额
（供应商 6）天津齐华钢铁贸易有
限公司
（供应商 7）连云港壮志实业有限 镀锌铝镁带钢/
公司 圆管
（供应商 8）日铁物产（中国）有 镀锌铝镁带钢/
限公司 带钢
（供应商 9）天津市瑞金金属制品
有限公司
（供应商 10）天津市崇杨工贸有 卷板/热轧卷板/
限公司 镀锌铝镁带钢
注 1：同上表注 1。
昌国际贸易有限公司、上海硕宽贸易有限公司，变动原因为：（1）2023 年光伏业务
量增加，客户正泰集团指定唐钢、首钢、烨辉等钢厂为材料品牌，苏美达国际技术贸
易有限公司为唐钢贸易商，上海硕宽贸易有限公司为烨辉钢铁贸易商，该两家贸易商
结算政策较为宽松，故 2023 年采购金额大幅上升。（2）2023 年子公司振江电力新
增制管业务，客户指定酒钢、首钢等钢厂为材料品牌，成都万鸿昌国际贸易有限公司
为酒钢贸易商，故 2023 年采购金额大幅上升。
（三）紧固件业务板块
单位：万元
序号 客户 产品类别
易金额 （元/个） 余额
序号 客户 产品类别
易金额 （元/个） 余额
（客户 1）GAME CHANGE
PLANET
（客户 2）IDEEMATEC
Deutschland GmbH
（客户 3）中国重汽集团济南
商用车有限公司
（客户 4）一汽解放青岛汽车
有限公司
（客户 5）P.M ELECTRO AUTO
PVT. LTD
注 1：同上表注 1。
注 2：客户 2 产品单价区间较高，主要是因为该客户的产品非单个紧固件，为组合件紧固件，分别由紧定螺
钉、圆柱销、销轴、滑套、圆 T 轴等紧固件组装成型，生产工艺较为复杂，组合装配精度较高。
续：
单位：万元
序号 客户 产品类别
交易金额 （元/个） 余额
（客户 6）GAME CHANGE
PLANET
（客户 7）陕西汉德车桥有
限公司西安分公司
（客户 8）中国重汽集团济
南商用车有限公司
（客户 9）昆明云内动力股
份有限公司
（客户 10）一汽解放青岛汽
车有限公司
注 1：同上表注 1。
单位：万元
序号 供应商 产品类别 单价区间
交易金额 来余额
（供应商 1）常州市晋杰五金工 0.3~0.8 元/
具有限公司 个
（供应商 2）常州智汇涂复工业
有限公司
（供应商 3）上海永协机械配件
有限公司
（供应商 4）亚飞紧固系统（太 0.3~0.8 元/
仓）有限公司 个
（供应商 5）江苏锦瑞金属制品
有限公司
/kg
注 1：同上表注 1。
续：
单位：万元
序号 供应商 产品类别 单价区间
交易金额 余额
（供应商 6）邯郸市锦昶紧固件有限
公司
（供应商 7）常州市晋杰五金工具有
限公司
（供应商 8）江苏锦瑞金属制品有限 0.2~0.5 元/个
公司 5~7 元/kg
（供应商 9）常州智汇涂复工业有限
公司
（供应商 10）河南济源钢铁（集团）
有限公司
注 1：同上表注 1。
统（太仓）有限公司，变动原因为 2023 年海外紧固件业务量增加，上海永协机械配
件有限公司、亚飞紧固系统（太仓）有限公司为海外业务的主要供应商，故本期采购
量较 2022 年大幅增加。
（四）其他业务板块
单位：万元
序号 客户 产品类别
金额 额
（客户 1） TRUE CONNECTION GLOBAL
LIMITED
（客户 2）Siemens Energy Global GmbH
& Co. KG
（客户 5）UNIVERSAL SOLUTIONS
GROUP LLC
注 1：同上表注 1。
注 2：对客户 3 含税收入金额为 1,394.16 万元，不含税收入金额为 1,233.77 万元，主要于 2023 年 11 月确
认收入，截止期末收款 13.22 万元，期末往来余额为 1,380.94 万元。截止回复日，期后收款金额为 100 万元。
信用期政策为“经甲方全部验收合格且甲方收到正确发票后 60 天支付 100%货款”。
续：
单位：万元
序号 客户 产品类别 期末往来余额
易金额
（客户 6）张家港亚东国际物
流有限公司
（客户 7）VARAMAR SHIPPING
DMCC
（客户 8）山东国创精密机械
有限公司
（客户 9）MAX SEAIR
LOGISTICS INC.
（客户 10）上海圣特国际货物
运输代理有限公司
注 1：同上表注 1。
注 2：其他业务板块中船舶租赁业务为子公司香港荣太自营运输船租赁业务。
单位：万元
序号 供应商 产品类别 单价区间
交易金额 余额
（供应商 1）SEACON SHIPS
LTD.
（供应商 2）E-PORTS (HK) 港使费/船舶燃
LIMITED 油费
（供应商 3）Bremer Lloyd
Logistics GmbH & Co. KG
（供应商 4）常州冠涛商贸
有限公司
（供应商 5）江苏腾楚贸易
有限公司
注：同上表注 1。
续：
单位：万元
序号 供应商 产品类别 单价区间
采购金额 余额
（供应商 6）Kaiyuan Holding
International Limited
（供应商 7）Peninsula
Petroleum Limited
（供应商 8）E-PORTS (HK) 港使费/船舶燃
LIMITED 油费
（供应商 9）舞钢市中州钢
铁现货销售有限公司
（供应商 10）BMS United 驳船费/船舶燃 900~1000 美元/
Bunkers (Asia) Limited 油费 吨
注：同上表注 1。
注 2：供应商 9 2022 年度其他业务采购金额为 224.96 万元，小于期末往来余额 357.32 万元，原因为该供应
商同时为风电业务供应商，2022 年度风电业务采购金额为 269.11 万元，2022 年度合计采购金额为 494.07 万元，
大于期末往来余额 357.32 万元。
冠涛商贸有限公司、江苏腾楚贸易有限公司为该业务供应商，本期交易金额增加。
（2）
SEACON SHIPS MANAGEMENT (NINGBO) LTD.为船务公司，负责提供船员劳务、船上物
资等，Bremer Lloyd Logistics GmbH & Co. KG 负责出租船只的卸货工作，2023 年
香港荣太船舶租赁业务量大幅上涨，故该两家供应商交易金额增加。
二、四项业务前五名应收账款客户、应收账款余额、对应交易金额、账龄、坏
账计提等情况
截止 2023 年 12 月 31 日，公司四项业务前五名应收账款客户情况如下：
单位：万元
风电类
应收账款余 对应交易
序号 客户名称 账龄 计提坏账金额
额 金额
（客户 1）上海电气上电电机
广东有限公司
（客户 2）华电重工股份有限
公司
（客户 4）中交第三航务工程
局有限公司
（客户 5）泰兴市惠尔信新能
源科技有限公司
合计 15,176.53 26,779.20 1,542.57
光伏类
应收账款余 对应交易
序号 客户名称 账龄 计提坏账金额
额 金额
（客户 6）温州翔泰新能源投
资有限公司
（客户 7）浙江富家分布式能
源有限公司
（客户 8）中国能源建设集团
公司
（客户 9）GONVARRI SOLAR
STEEL SLU
（客户 10）阳光新能源开发
股份有限公司
合计 33,628.03 69,688.83 1,681.41
紧固件类
应收账款余 对应交易
序号 客户名称 账龄 计提坏账金额
额 金额
（客户 12）中国重汽集团济
南商用车有限公司
（客户 13）陕西重型汽车有
限公司
（客户 14）陕西汉德车桥有
限公司
（客户 15）潍柴动力股份有
限公司
合计 2,077.50 22,379.34 103.87
其他类
应收账款余 对应交易 计提坏
序号 客户名称 账龄 业务模式
额 金额 账金额
（客户 16）宜春天卓新材料
有限公司
（客户 17）江阴奇南机械有
限公司
（ 客 户 18 ） Siemens Energy
Global GmbH & Co. KG
（客户 19）上海 ABB 工程有
限公司
（客户 20）江西泰品新能源
有限责任公司
合计 4,595.82 3,912.55 229.79
注 1：客户 13 含税收入金额为 437.27 万元，不含税收入金额为 386.97 万元，2023 年各月均有确认收入，
截止期末收款 347.15 万元，期末应收账款余额为 411.63 万元。截止回复日，期后收款金额为 308.01 万元。信
用期政策为“货物验收合格后，出卖人按买受人发布的开票信息数据结算。经出卖人同意，付款期限及方式按照
双方约定执行，由出卖人开具 13%增值税专用发票挂账后 90 天付款”。
注 2：客户 16 应收账款余额大于交易金额的原因为，子公司江苏振江鼎晖锂能新材有限公司销售锂矿，为代
理人角色，该业务模式采用净额法核算，实际交易总额为 11,324.90 万元。
江苏振江鼎晖锂能新材有限公司（以下简称“振江鼎晖”）主要从事锂矿贸易业务，振江鼎晖根据客户需求
寻找货源及供应商，销售和采购合同签订时间相近且背靠背交易，从供应商处直接发货给客户，故采用净额法确
认收入。因为供应商通常在到货后支付大部分货款，而客户一般会给予一定信用账期，且部分客户采用票据结算，
所以导致经营性现金流为负。振江鼎晖 2023 年单体营收 522.30 万元，总资产 2,425.99 万元,净资产 610.84 万
元，净利润 100.84 万元，经营活动产生的现金流量净额-7,258.47 万元，应收账款余额 1,984.26 万元。2023 年
振江鼎晖前五名客户、供应商情况如下：
单位：万元
产品类别/业 还原为总额法
序号 客户 收入金额 期末往来余额
务模式 的交易金额
宜春天卓新材料有限公
司
司
江西泰品新能源有限责
任公司
萍乡市拓源实业有限公
司
四川三江新能源供应链
科技有限责任公司
序号 供应商 产品类别
金额 额
锂云母/碳酸
锂
三、收入增长较快的具体业务或产品，对应应收账款及占收入比重情况，并结
合销售经营模式、主要客户、信用政策等，说明收入增长较快的原因，是否和同行
业趋势相符，是否存在放宽信用政策促进销售的情形
规模增长迅速，公司营业收入为 384,162.25 万元，较上年同比增长 32.28%。公司的
营业收入主要为主营业务收入，占营业收入比例超过 97%，主营业务收入构成情况如
下：
单位：万元
项目
金额 占比 金额 占比 变动额 变动比例
风电产品 214,866.36 57.33% 199,458.98 70.83% 15,407.38 7.72%
风电-船舶租赁 13,944.95 3.72% 13,944.95 4.95% 0.00 0.00%
光伏产品 96,507.72 25.75% 45,248.53 16.07% 51,259.19 113.28%
紧固件产品 38,158.71 10.18% 18,114.92 6.43% 20,043.79 110.65%
其他 11,300.94 3.02% 4,832.14 1.72% 6,468.80 133.87%
合计 374,778.68 100.00% 281,599.52 100.00% 93,179.16 33.09%
注：“风电产品”和“风电-船舶租赁”在公司 2023 年度公告中合并为“风电行业”。
由上表可知，公司本期仍然以风电及光伏产品收入为主，占比达到整体主营业务
收入的 85%左右；紧固件产品为子公司上海底特精密紧固件股份有限公司（以下简称
上海底特）主要产品；风电-船舶租赁收入为子公司尚和（上海）海洋工程设备有限
公司（以下简称尚和海工）运维平台租赁收入；其他则主要为子公司荣太（香港）控
股有限公司（以下简称香港荣太）自营运输船收入和本期新增子公司江苏振江鼎晖锂
能新材有限公司（以下简称振江鼎晖）和南昌振江锂电科技有限公司（以下简称南昌
锂电）的收入，因金额较小且并非上述几类业务，故分类于其他。
本期主营业务收入较之于上期上升约 33.09%，增量约 9.32 亿元，主要源自于风
电产品、光伏产品、紧固件产品三大类产品收入的上升，其中风电产品收入增幅
亿元，紧固件行业产品收入增幅 110.65%，拉动收入上升约 2.00 亿元，三大主要产
品类别的收入变动原因分析如下：
（1）收入变动分析
公司风电产品类别较多，其中主要类别为整机类产品以及各零部件类产品，本期
风电产品收入较上期增加 1.54 亿元，增幅为 7.72%，主要为转子类收入的增加。转
子类收入增加的主要原因为，一方面销售单价由上期的平均每套 66.53 万元上升至本
期的平均每套 77.45 万元，另一方面销售数量由上期的 521 套上升至本期的 593 套。
（2）风电产品主要客户应收款项占风电业务收入比重
项目 2023 年度 2022 年度
风电类应收款项余额 23,849.56 21,330.56
营业收入 214,866.36 199,458.98
占比 11.10% 10.69%
公司 2023 年度风电类产品应收款项余额占销售收入与同期数据相比，未见异常。
（3）主要客户信用政策
近两年，公司风电业务主要客户信用政策未发生变化。
（4）与同行业可比上市公司对比分析
单位：万元
证券代码 公司名称
金额 同比变动比例 金额
证券代码 公司名称
金额 同比变动比例 金额
变动比例平均值 301,881.32 3.41% 291,915.77
振江股份-风电产品营业收入 214,866.36 7.72% 199,458.98
同比增长 3.41%，公司风电产品受益于海外风电客户业务快速发展，呈现持续增长态
势，营业收入变动趋势优于同行业上市公司平均值。
（5）变动原因综述
本期公司风电产品收入相比上期出现一定幅度增长，主要原因为老客户西门子歌
美飒集团对公司风电零部件类产品采购量的增加。报告期内，公司给予风电类主要客
户的信用政策符合公司一贯执行的政策，不存在放宽信用政策刺激销售的情形。
（1）收入变动分析
公司本期光伏产品收入较上期呈现大幅上升，约上涨 113.28%，收入增幅约 5.13
亿元，主要系光伏支架带来的收入增加，拉动本期收入上升了 4.00 亿元。公司于 2021
年开拓了新客户正泰集团，该客户自 2021 年以来对公司的采购量持续攀升，本期光
伏产品收入上升主要源自该客户，同时公司本期光伏产品的客户群体发生了部分变
化，新增了较多新能源行业的客户，如 IDEEMATEC、GONVARRI 等。
（2）光伏产品主要客户应收款项占光伏业务收入比重
单位：万元
项目 2023 年度 2022 年度
光伏类应收款项余额 41,209.70 23,416.37
营业收入 96,507.72 45,248.53
占比 42.70% 51.75%
公司 2023 年度光伏类产品销售收入大幅增长的同时，客户回款进度较 2022 年度
明显提升。
（3）主要客户信用政策
近两年，公司光伏业务主要客户信用政策未发生变化。
（4）与同行业可比上市公司对比分析
单位：万元
证券代码 公司名称 2023 年度 2022 年度
金额 同比变动比例 金额
变动比例平均值 416,330.66 61.85% 257,226.15
振江股份-光伏产品营业收入 96,507.72 113.28% 45,248.53
公司光伏产品营业收入变动趋势与同行业上市公司一致，但变动比例远高于同行业上
市公司平均值，主要是由于公司光伏设备产品以光伏支架为主，而光伏支架产品对第
一大客户正泰集团销售占比较高，光伏产品销售收入主要受正泰集团订单量波动的影
响，同行业上市公司中信博、清源股份销售规模较大且客户分散程度较高，波动比例
较小。
（5）变动原因综述
本期公司光伏产品收入较之于上期出现较大幅度上升，主要原因为，一方面老客
户正泰集团对公司光伏支架采购量的增加，另一方面公司对国内外新客户的开发，综
合带动了本期光伏产品收入的攀升。报告期内，公司给予光伏类主要客户的信用政策
符合公司一贯执行的政策，不存在放宽信用政策刺激销售的情形。
公司紧固件产品主要系子公司上海底特向汽车、铁路、工程机械、电子、风电等
行业提供的螺母、螺栓等，2019 年起上海底特纳入公司合并范围。
（1）收入变动分析
公司紧固件产品的销售品类较为单一均为螺丝螺母，2019 至 2023 年，公司紧固
件行业产品销售收入分别为 17,312.26 万元、19,741.58 万元、18,055.07 万元、
定，在本期出现了大幅增长，主要原因系新增海外光伏行业客户，上期光伏行业紧固
件实现销售 0.57 亿元，因本期光伏行业向好，实现销售 2.34 亿元，剔除光伏紧固件
后其他行业紧固件未发生明显变化。
（2）紧固件产品主要客户应收款项占紧固件业务收入比重
单位：万元
项目 2023 年度 2022 年度
紧固件应收款项余额 7,447.03 5,704.08
营业收入 38,158.71 18,114.92
占比 19.52% 31.49%
公司 2023 年度紧固件类产品销售收入大幅增长的同时，客户回款进度较 2022
年度明显提升。
（3）主要客户信用政策
报告期内，公司紧固件业务主要客户信用政策未发生变化。
（4）与同行业可比上市公司对比分析
单位：万元
证券代码 公司名称
金额 同比变动比例 金额
变动比例平均值 115,430.84 -2.36% 118,225.02
振江股份-紧固件产品营业收入 38,158.71 110.65% 18,114.92
大幅上升，增长 110.65%，公司紧固件产品营业收入变动趋势与同行业上市公司差异
较大，主要系由于本期光伏客户开始向公司进行大量采购，大幅抬高了本期公司紧固
件产品的收入。
（5）变动原因综述
本期公司紧固件产品收入较之于上期出现较大幅度上升，主要原因为 2022 年新
增光伏紧固件客户，该客户上期开始向公司采购紧固件，本期采购量大幅上升，带动
了本期结构件产品收入的攀升。报告期内，公司给予紧固件主要客户的信用政策符合
公司一贯执行的政策，不存在放宽信用政策刺激销售的情形。
四、就毛利率变动较大的具体业务或产品，结合单位销售价格及成本变动、成
本结构变动、市场及主要客户变化等情况，说明相关业务毛利率变动较大的原因及
合理性
公司 2022 及 2023 年度收入、利润及毛利率等情况如下：
单位：万元
项目 2023 年度 2022 年度 变动比例
营业收入 384,162.25 290,408.55 32.28%
项目 2023 年度 2022 年度 变动比例
其中：主营收入 374,778.68 281,599.53 33.09%
营业成本（含运费） 306,200.81 249,978.10 22.49%
其中：主营成本 297,106.68 241,237.83 23.16%
归属于母公司股东的净利润 18,368.82 9,489.56 93.57%
主营业务毛利率 20.72% 14.33% +6.39 个百分点
公司本期主营业务收入毛利率较上期出现大幅攀升，自 14.33%上升至 20.72%，
增加了 6.39 个百分点，各类产品销售及毛利率情况如下：
单位：万元
产品
收入 成本 毛利率 收入 成本 毛利率 变动
风电产品 214,866.36 167,456.16 22.06% 199,458.98 178,926.11 10.29% +11.77%
风电-船舶租赁 13,944.95 4,224.72 69.70% 13,944.95 3,488.82 74.98% -5.28%
光伏产品 96,507.72 83,850.68 13.12% 45,248.53 39,792.37 12.06% +1.06%
紧固件产品 38,158.71 29,163.49 23.57% 18,114.92 14,177.60 21.74% +1.83%
其他 11,300.94 12,411.63 -9.83% 4,832.15 4,852.93 -0.43% -9.40%
合计 374,778.68 297,106.68 20.72% 281,599.53 241,237.83 14.33% +6.39%
注 1：“风电产品”和“风电-船舶租赁”在公司 2023 年度公告中合并为“风电行业”。
本期公司毛利率较上期有所上升，主营业务收入毛利率自上期的 14.33%上升至
本期的 20.72%，增长约 6.39%，综合毛利率上升主要系受到风电产品的影响，该产品
系列的毛利率自上期的 10.29%上升至本期的 22.06%。从具体产品类别来看，除“风
电-船舶租赁”和“其他”外，其他主要主营类别毛利率均呈现上升态势。
公司风电产品主要包括转子类、定子类、塔筒等，主要产品类别中转子类、定子
类、塔筒、运输支架、刹车盘、定子片的毛利率均呈现上升趋势，具体毛利率变动情
况如下：
①转子类产品本期毛利率 31.35%，上期毛利率 17.67%，增加 13.68 个百分点；
②定子类产品本期毛利率 12.74%，上期毛利率 8.85%，增加 3.89 个百分点；
③塔筒类产品本期毛利率 37.73%，上期毛利率 12.88%，增加 24.85 个百分点；
④运输支架类产品本期毛利率 32.51%，上期毛利率 10.32%，增加 22.19 个百分
点；
⑤刹车盘类产品本期毛利率 22.92%，上期毛利率 2.87%，增加 20.05 个百分点；
⑥定子片类产品本期毛利率 35.73%，上期毛利率 9.63%，增加 26.10 个百分点。
上述主要风电产品类别占风电产品总收入约 48.68%，大幅拉动了本期风电产品
毛利率的攀升。
公司光伏产品主要包括光伏支架、光伏加工和光伏工程等，其中光伏工程系本期
新增的光伏产品类别，毛利率为 15.34%，由于高于上期平均光伏产品毛利率 12.06%，
因此对本期光伏产品的综合毛利率依然起到了拉动作用，光伏支架和光伏加工本期与
上期的毛利率变动情况如下：
①光伏支架类产品本期毛利率 12.31%，上期毛利率 12.20%，增加 0.11 个百分点；
②光伏加工类产品本期毛利率 21.91%，上期毛利率 12.27%，增加 15.64 个百分
点。
上述主要三大类光伏产品中光伏支架类产品收入占比较大，占光伏产品总收入约
升了 1.06%，对综合毛利率的影响较小。
紧固件产品本期产品毛利整体较为稳定，较之于上期仅出现了小幅波动，上升了
船舶租赁板块，本期毛利率亦相对稳定，较之于上期仅出现了小幅波动，下降
综上所述可以看出，本期公司整体主营业务收入毛利率的上升，主要系受到风电
产品毛利上升的影响，故主要对风电产品的毛利率波动进行分析。
单位：万元
产品
收入 成本 毛利率 收入 成本 毛利率 变动
整机类 60,632.13 53,400.80 11.93% 77,786.07 68,204.68 12.32% 60,632.13
零部件类 154,234.23 114,055.36 26.05% 121,672.91 110,721.43 9.00% 154,234.23
合计 214,866.36 167,456.16 22.06% 199,458.98 178,926.11 10.29% 11.77%
由上表可知，公司风电产品由整机类和零部件类构成，其中整机类毛利率较上期
呈下降趋势，自 12.32%下降至 11.93%，零部件类毛利率均呈上升趋势。自 9.00%上
升至 26.05%，故本期风电产品毛利率上升主要系受零部件类风电产品的影响。
（1）零部件类风电产品售价对毛利率的影响
公司零部件类风电产品主要包括转子类、定子类、塔筒类、定子片类等，收入占
比达 56.42%，其中：
①转子类产品本期平均销售单价为单套 77.45 万元，上期平均销售单价为单套
②定子片类本期平均销售单价为单套 24.82 万元，上期平均销售单价为单套
③定子类产品本期平均销售单价为单套 4.99 万元，上期平均销售单价为单套
④塔筒类产品本期平均销售单价为单套 225.47 万元，上期平均销售单价为单套
公司零部件类风电产品公司的收入主要采用欧元进行结算，本期与上期欧元汇率
波动情况如下：
注：数据来源于国家外汇管理局人民币汇率中间价
根据近年来欧元汇率走势情况，2021 年 9 月欧元汇率持续下跌，2022 年全年欧
元汇率整体处于低位状态，2023 年欧元汇率逐渐回升，至 2023 年三季度处于最高位。
公司直接销售给境外客户时，2023 年欧元结算使用的平均汇率约为 7.5982，2022 年
使用的平均汇率约为 7.0731，上升 7.42%；由子公司销售给境外客户时，2023 年使
用的平均汇率约为 7.6271，2022 年欧元结算使用的平均汇率约为 7.0511，上升 8.17%。
因此，公司在以出口为主的情况下，2023 年欧元汇率大幅升值，对公司在 2023
年度确认的海外销售收入折算成人民币时产生正面影响。
公司转子类产品和定子片类产品，本期与上期规格型号差异较小，因此受欧元汇
率影响，本期单价呈现上升趋势，而定子类产品与塔筒类产品单价走势与欧元汇率走
势存在差异主要受到了型号差异的影响，同型号之间亦呈下降趋势。
（2）零部件类风电产品成本变动对毛利率的影响
本期零部件类风电产品成本构成具体情况如下：
单位：万元，万元/套
项目 成本变动比例
营业成本 成本占比 营业成本 成本占比
直接材料 49,013.27 42.97% 49,588.12 44.79% -1.16%
直接人工 21,380.70 18.75% 17,779.79 16.06% 20.25%
制造费用 19,341.06 16.96% 17,504.11 15.81% 10.49%
外协加工 3,029.06 2.66% 2,508.10 2.27% 20.77%
运输费用 21,291.26 18.67% 23,341.31 21.08% -8.78%
合计 114,055.36 100.00% 110,721.43 100.00% 3.01%
由上表可知，2023 年度零部件类风电产品成本构成中材料成本占比达到 42.97%，
运费成本占比达到 18.67%，合计成本占比 61.64%，材料成本、运费成本的波动同时
对毛利率产生了拉动作用。
①钢材市场价格变动对直接材料成本的影响
公司用于生产的原材料主要为钢材，本期及上期钢材价格情况参考如下：
数据来源于“我的钢铁”官网
公司主要采用“以产定购”模式进行采购，即，公司与客户签订销售合同确定产
品销售价格后，根据订单任务和生产计划制定采购计划，对于大型风电设备产品，从
采购到生产、运输至海外客户签收，周期较长，原材料价格上涨对产品毛利的影响具
有一定的滞后性。
根据钢材价格走势图，钢材价格自 2022 年初持续攀升，2022 年年初至 2022 年
三季度钢材价格一直处于高位。由于原材料价格的滞后性，导致 2022 年全年产品材
料成本增加。公司原材料以钢板为主，上期及本期钢板的平均采购价格分别为
公司零部件类风电产品主要包括转子类、定子类、塔筒类、定子片类等，对应本
期与上期单位材料成本变动如下：
公司主要零部件类风电产品单位材料成本均呈现下降态势，进而导致单位成本的
下滑。
综上，鉴于本期较之于上期钢材原材料的市场价格及采购价格走势，及公司风电
产品存在周期较长、成本体现具有滞后性等特点，公司 2023 年原材料成本的同比下
降，导致毛利率有所上升。
②海运费行情变动对运费成本的影响
公司以境外销售为主，本期及上期，境外销售占比分别为 66.28%和 71.90%。公
司通过海运方式运输，主要海上航线包括德国、丹麦、美国等。下图统计了 2022-2023
年波罗的海干散货指数波动情况，该指数由几条主要国际航线的即期运费加权计算算
出，一定程度上反映了全球海运价格变化情况，具体如下：
注：数据来源于东方财富经济数据
运费大幅上升。2023 年年初随着疫情的放开，海运费开始不断下降，海运费价格的
下降拉低了产品的运输成本，进而拉升了公司的毛利率。
本期与上期，公司与同行业可比公司毛利率对比分析如下：
证券代码 公司名称 2023 年度 2022 年度
同行业可比上市公司毛利率平均值 19.03% 18.38%
振江股份-风电产品毛利率 22.06% 10.29%
注 1：上表数据来自 Wind 数据库
可以看出公司毛利率走势与同行业可比公司走势相同，但增幅高于行业均值，主
要原因系公司风电产品以出口为主，2023 年欧元汇率大幅升值，对公司在 2023 年度
确认的海外销售收入折算成人民币时产生正面影响，进一步带动公司 2023 年度毛利
率的上升。
综上，公司风电产品毛利率的变动趋势与同行业可比上市公司不存在重大差异，
具有合理性。
五、其他行业业务模式、具体内容，主要客户、负毛利销售的原因及商业合理
性
（1）涉及其他行业收入的公司销售业务模式及内容如下表所示：
公司 业务模式 具体销售内容
船舶零部件，切割下料件，工程
江苏振江新能源装备股份有限公司 直销
机械件
上海荣太科技有限公司 直销 货运服务
荣太（香港）控股有限公司 直销 自营运输船运输、租赁
连云港振江轨道交通设备有限公司 直销 钢板切割件、焊接件
江苏振江鼎晖锂能新材有限公司 直销 金属矿石，新型金属功能材料
南昌振江锂电科技有限公司 直销 电池配件
江阴振江电力工程有限公司 直销 起重维保
（2）前十大主要客户毛利分析
单位：万元
占其他业
序 销售业 期末往
客户 收入 务板块收 成本 毛利率 负毛利原因
号 务 来余额
入比重
运市场呈现不景
（客户 1）TRUE 自营运 气态势，市场需
GLOBAL LIMITED 赁 剩，船舶租金普
遍呈现大幅下跌
趋势
（客户 2）
Siemens Energy 船舶零
Global GmbH & Co. 部件
KG
（客户 3）江阴 钢结构 小批量生产，制
件 造费用占比较高
司
（客户 4）上海 船舶零 小批量生产，制
部件 造费用占比较高
司
运市场呈现不景
（客户 5） 自营运 气态势，市场需
SOLUTIONS
赁 剩，船舶租金普
GROUP LLC
遍呈现大幅下跌
趋势
（客户 6）江苏 小批量生产，制
造费用占比较高
公司
（客户 7）泰州 货运代
理
代理有限公司
（客户 8）ABB 船舶零
Oy, Marine & Ports 部件
（客户 9）赋能
工程机
械件
有限公司
（客户 10）天 船舶零
部件
贸发展有限公司
合计 8,735.98 77.30% 10,103.46
注 1：客户相关期末往来余额正数金额分别列示在“应收账款”科目列示，负数金额在“合同负债”科目列
示。
综上所述，其他业务板块收入产生负毛利，主要是由于报告期内公司自营运输船
租赁业务受到 2023 年度国际海运市场显著的下行压力影响，市场需求疲软，运力过
剩现象明显，进而导致船舶租金大幅下降。为避免公司自营运输船业务停运，使得船
舶处于闲置状态时，对公司现金流和盈利能力造成压力，减少闲置资产折旧损失，优
化资源配置和提升运营效率方面的有效性，故采取低价租赁策略，公司自营运输船租
赁业务具有商业合理性。
六、核查程序及核查意见
（一）核查程序
会计师执行了以下核查程序：
并测试其运行有效性；
成本核算记录进行检查和分析，检查公司成本计算的准确性；
容，产品定价、客户确认收货的条件及结算方式、主要客户与公司是否存在关联关系
及其他利益安排等；
资产、其他非流动资产）和营业收入审定金额的 96.83%和 96.45%，回函直接确认及
经调节后确认金额分别占期末应收余额（包括应收账款、合同资产、其他非流动资产）
和营业收入审定金额的 81.07%和 77.36%，回函与替代测试合计确认金额占期末应收
余额（包括应收账款、合同资产、其他非流动资产）和营业收入审定金额的 96.83%
和 96.45%。
支持性文件，了解控制权转移时间点及物流情况，审阅公司确认收入方法是否合理，
评估相关的会计处理是否符合企业会计准则的规定；
量和主营业务收入的口径一致，符合配比原则；
账款的真实性、完整性，核查公司与供应商的交易内容、采购金额、往来款余额的真
实性；
人工成本等科目的发生额进行勾稽；
采购的财务明细账及相关入库凭证、资金往来等，核查是否符合企业会计准则；
测试，了解公司采购和成本核算循环的流程及其内部控制，对公司的采购和成本核算
循环执行穿行测试，并对相关内部控制执行有效性测试；
清单，并进行交叉复核，验证采购、销售及成本结转的真实性、准确性；
（1）执行原材料计价测试，及库存商品勾稽程序，核查结转金额的准确性；
（2）执行收入成本截止性测试，以及期后费用核查，检查是否存在跨期成本费
用的情况，获取资产负债表日期后的银行流水及公司日记账，对其中金额较大的支付
记录进行抽样核查，识别对应的负债科目是否在正确的会计期间核算及核算的完整
性；
对本期各品类产品进行毛利率复核计算、分析，对于其中异常产品的采购、销售、
成本结转过程进行核算验证，并与同行业公司毛利率情况进行比对分析。
（二）核查意见
经核查，会计师认为：
存在重大异常，符合行业和市场同期变化趋势，不存在放宽信用政策促进销售情形；
价格大幅降低，国际海运价格大幅下降，销售收入端欧元汇率大幅升值等因素影响，
对公司风电类产品毛利率增长产生积极推动作用，相关业务毛利率变动较大具有合理
性；
行压力冲击，为避免资产闲置对公司经营产生负面影响，采取“低价租赁”策略具有
商业合理性。
事项 2
年报及相关公告显示，公司于前期以 1.4 亿收购尚和（上海）海洋工程设备有
限公司（以下称尚和海工）80%股权，相关交易设置了 2020 年至 2022 年三年业绩承
诺。尚和海工未能完成业绩承诺，协议约定交易对手方需于 2024 年 6 月 30 日前支
付部分业绩补偿款。此外，公司于 2020 年 11 月审议通过向尚和海工提供借款不超
过 1.5 亿元，借款期限两年。尚和海工主营风电租赁业务，报告期风电租赁业务收
入 1.39 亿元，与去年持平，营业成本增长 21.09%。请公司补充披露：（1）风电租
赁业务成本具体构成及相关前五名成本款项支付对象，结合具体业务模式、成本构
成及变动情况，说明在收入持平的情况下，成本大幅增长的原因，相关成本流向是
否涉及控股股东及关联方；（2）截至目前业绩补偿款累计支付情况，相关支付进度
是否存在重大不确定性，如有，请说明相关补救措施；（3）公司前期提供借款具体
用途、还款情况、对尚和海工经营业绩的具体影响，以及是否在业绩补偿金额测算
中予以考虑。请年审会计师就问题（1）、（2）发表意见。
回复：
一、风电租赁业务成本具体构成及相关前五名成本款项支付对象，结合具体业
务模式、成本构成及变动情况，说明在收入持平的情况下，成本大幅增长的原因，
相关成本流向是否涉及控股股东及关联方
（一）风电租赁业务成本具体构成
单位：万元
成本类型 2023 年度 2022 年度 增长金额 变动幅度
直接材料 29.99 22.64 7.35 32.49%
直接人工 827.80 751.13 76.67 10.21%
制造费用 3,366.94 2,715.05 651.89 24.01%
合计 4,224.72 3,488.82 735.90 21.09%
注：1. 直接材料主要为船舶专用的润滑油；
（二）相关前五名成本款项支付对象
单位：万元
序号 成本项目 金额 支付对象
单位：万元
序号 成本项目 金额 支付对象
报告期内，尚和海工的经营模式是将海上风电安装平台“振江”号出租给华电重
工股份有限公司并收取租金。由上表可知，本期在收入持平的情况下，成本大幅增长
主要是因为人工成本和制造费用的增加。其中，人工成本的增加主要系本期额外支付
给船员项目绩效奖金，制造费用的增加主要系本期对船舶进行了保养导致维护保养费
增加，以及近年来国内海上事故频发导致保险费增加。
尚和海工的成本费用主要包括固定资产折旧、保险费、维护保养费和其他制造费
用等，相关成本流向不涉及控股股东及关联方。
二、截至目前业绩补偿款累计支付情况，相关支付进度是否存在重大不确定性，
如有，请说明相关补救措施
（一）《盈利预测补偿的补充协议》中约定业绩补偿款的支付方式
全体股东同意分红 1,250 万元，尚和海工少数股东承诺将其持有的尚和海工 20%的股
权对应的分红款 250 万元支付给公司作为业绩补偿款；
分期支付的利息按如下方式计算：以当期应支付补偿款为基数按照中国人民银行公布
的一年期贷款基准利率（LPR）计算自甲方 2022 年度审计报告出具后 30 日至当期补
偿款实际支付至公司之日计算每期应支付利息，郑文俊同意在分期支付补偿款时支付
相应的利息费用给公司。
（二）业绩补偿款累计支付情况
年度振江股份将可收回业绩补偿款约 1,000 万元，与协议约定的付款进度匹配。
绩补偿款，累计支付情况正常，相关支付进度不存在重大不确定性。本期业绩补偿款
预计于 2024 年 6 月 28 日前补偿到位。
三、核查程序及核查意见
（一）核查程序
会计师执行了以下核查程序：
海工与华电重工签署的船舶租赁合同，取得公司年度销售明细账，结算单据，核对确
认收入的真实性与完整性；
劳务派遣协议；抽查了生产成本会计凭证，检查相关合同、发票、付款凭证等；
体措施和业绩补偿实际支付情况；查阅《企业会计准则》关于或有对价后续计量的相
关规定，了解具体的会计处理方法。
（二）核查意见
经核查，会计师认为：
本流向不涉及控股股东及关联方；
进度不存在重大不确定性。
四、公司前期提供借款具体用途、还款情况、对尚和海工经营业绩的具体影响，
以及是否在业绩补偿金额测算中予以考虑？
公司前期提供借款主要是为了保证尚和海工的造船、修船进度，加快海工船尽快
提船，开展风机吊装业务，借款利率参照银行同期贷款利率，对应利息每年已充分计
提并列示尚和海工的财务费用中，即在业绩补偿金额测算中已充分考虑。截至 2023
年 11 月，尚和海工已把所有借款本金及利息归还给公司。
事项 3
年报及相关公告显示，公司于 2023 年 4 月以 1.10 亿向公司控股股东收购收购
江阴振江电力工程有限公司（以下简称振江电力）100%股权，相关交易约定了 2023 年
至 2025 年累计三年业绩承诺。振江电力主营光伏工程业务，2022 年收入 4562.49 万
元，报告期内公司并表振江电力后光伏工程业务实现收入 6248.97 万元。
请公司补充披露：（1）振江电力 2022 年、2023 年收入、净利润、扣非净利润、
经营现金流等主要财务指标、前五名客户情况，包括但不限于客户名称、对应交易
金额、应收款项余额、账龄等；（2）振江电力与公司自 2022 年以来交易金额、交
易内容、往来款情况，并结合客户订单、利润构成等情况变化，说明振江电力相关
财务指标变动的原因及合理性，是否存在通过与公司母子公司交易促进业绩增长的
情形，公司前期收购是否充分考虑相关情况的影响，是否存在向关联方输送利益的
情形。请公司独立董事发表意见。
回复：
一、振江电力 2022 年、2023 年收入、净利润扣非净利润、经营现金流等主要
财务指标、前五名客户情况，包括但不限于客户名称、对应交易金额、应收款项余
额、账龄等
振江电力主要有机电工程、光伏工程、售电以及制管四类业务。机电工程业务主
要是工业厂房建设中的电力设施分包业务；光伏工程业务主要是与客户签订 EPC 工
程总/分包合同，负责在指定项目地建设分布/集中式光伏电站，获取光伏建设收入；
售电业务主要是自有分布式光伏电站发电的电费收入；制管业务主要是光伏支架的制
造销售收入。机电工程、光伏工程两类业务按照终验法确认收入；售电业务按照每月
发电量结算单确认收入；制管业务根据客户货物签收单确认收入。上述业务模式都是
在某一时点确认收入，不存在在某一时间段内按合同履约进度确认收入的情况。
单位：万元
主要财务指标 2023 年 2022 年
收入 10,014.00 4,562.49
净利润 901.69 520.39
扣非净利润 722.81 328.56
经营现金流净额 -8,061.74 413.07
应收账款余额 11,690.24 925.72
合同资产余额 298.71 128.50
坏账准备余额 599.67 46.46
注：2023 年应收账款余额大于收入，主要是由于振江电力制管业务对客户浙江富家分布式能
源有限公司交易采用净额法核算所致，该客户 23 年末应收账款余额为 5,346.61 万元（截至本回
复日已全部回款），按照净额法核算的 23 年收入仅为 247.11 万元，按总额法核算收入为 5,588.15
万元。制管业务从 2023 年 8 月开始承接，业务模式为：振江电力根据订单内容采购原材料，直
接送至昆明振江（振江股份孙公司）处进行委托加工，加工完成后由昆明振江处直接送货至客户
仓库，由客户签收后，振江电力根据签收单确认收入；考虑振江电力接到制管订单之后直接委外，
自身并无生产能力，故基于业务实质，将该业务在单体层面上采用净额法确认收入，振江股份合
并层面采用总额法确认收入。2023 年振江电力上述制管业务供应商采购额及往来款余额如下：
单位：万元
单位 采购金额 预付账款余额
成都万鸿昌国际贸易有限公司 4,508.33 274.93
上海华适柯国际贸易有限公司 1,034.96 110.35
天津齐华钢铁贸易有限公司 636.90 -
如上主表所示，2023 年振江电力实现营业收入 10,014.00 万元，较 2022 年增长
随着振江电力承接光伏 EPC 工程量增长，经营垫资相应增加所致。
单位：万元
序 应收款项余 其中：合
单位 交易内容 交易额 账龄
号 额 同资产
（客户 1）阳光新能源 1 年以
开发股份有限公司 内
（客户 2）江苏钢之达
金属制造有限公司
（客户 3）连云港振江 1 年以
轨道交通设备有限公司 内
（客户 4）江苏振江新 机电工程、售电 1 年以
能源装备股份有限公司 业务 内
（客户 5）安山建设工 1 年以
程有限公司 内
合计 2,851.12 747.85 101.45
注：期末应收款项余额包括应收账款及合同资产。
单位：万元
序 应收款项 其中：合
单位 交易内容 交易额 账龄
号 余额 同资产
（客户 6）中国能源建设
内
工程有限公司
（客户 7）江苏振江新能 机电工程、售 1 年以
源装备股份有限公司 电业务 内
（客户 8）安山建设工程 1 年以
有限公司 内
（客户 9）威海恒鑫电力 1 年以
科技有限公司 内
（客户 10）阳光新能源 1 年以
开发股份有限公司 内
合计 7,750.98 5,844.22 274.63
注：期末应收款项余额包括应收账款及合同资产。
二、振江电力与公司自 2022 年以来交易金额、交易内容、往来款情况并结合
客户订单、利润构成等情况变化，说明振江电力相关财务指标变动的原因及合理性，
是否存在通过与公司母子公司交易促进业绩增长的情形，公司前期收购是否充分考
虑相关情况的影响，是否存在向关联方输送利益的情形。
单位：元
收入金额 期末应收余额（含质保金）
交易类型
机电工程收入 8,166,130.95 15,228,947.72 5,035,464.74 6,481,912.18
售电收入 3,864,049.47 3,636,894.74 18,487.13 22,748.91
合计 12,030,180.42 18,865,842.46 5,053,951.87 6,504,661.09
单位：万元
占总收入比 占总毛利比
例 例
振江股份 1,886.58 18.84% 545.55 24.74% 28.92%
其中：机电工
程
售电 363.69 3.63% 155.83 7.07% 42.85%
第三方客户 8,127.42 81.16% 1,660.03 75.27% 20.43%
占总收入比 占总毛利比
例 例
振江股份 1,203.01 26.37% 469.10 40.94% 38.99%
其中：机电工
程
售电 386.40 8.47% 216.86 18.92% 56.12%
第三方客户 3,359.48 73.63% 676.84 59.06% 20.15%
如上表所示，振江电力与振江股份之间交易分为机电工程业务和售电业务，收购
前后业务具有一致性。2023 年双方之间交易额较 2022 年有所增长，主要系因振江股
份新增四期厂房建设所致，存在真实商业背景，且属于振江电力正常业务范围，能给
公司带来一定收益，双方交易往来具有必要性和合理性。振江电力与振江股份进行的
关联交易主要系机电工程、售电业务，其中机电工程需要相关电力资质门槛，毛利率
相对较高；售电业务仅有固定成本，故毛利率较高。与第三方客户的主要业务是光伏
工程和制管，毛利率相对较低主要原因是国内光伏行业竞争激烈，客户对价格比较敏
感，导致中标的项目毛利率都较低。
为 26.37%、18.84%，占比较低且呈下降趋势。振江电力 2023 年收入和业绩增长主要
系承接市场化第三方客户的光伏 EPC 工程量增长所致，不存在通过母子公司交易促
进振江电力业绩增长的情形。
公司前期收购系出于看好风电、光伏电站未来的发展前景，振江电力可以使公司
向产业链下游延伸，进一步提高公司的整体竞争力和盈利能力。同时随着公司的新建
项目实施，本次交易有利于减少公司与振江电力的机电工程类关联交易，为公司未来
发展带来积极影响，故不存在向关联方输送利益的情形。
三、独立董事意见
独立董事多方了解情况，核查相关资料后认为:公司对上述问题的回复内容符合
公司实际情况，不存在向关联方输送利益的情形，不存在损害公司及股东，尤其是中
小股东利益的情形。振江电力与振江股份之间的交易属于振江电力正常业务范围，交
易价格定价机制公允，满足公司日常经营及未来业务发展需要，符合公司的整体战略
布局。
事项 4
年报资料显示：（1）2023 年公司出口业务占主营业务收入比重 64.93%，2021
至 2023 年，相关收入分别为 12.18 亿元、20.25 亿元、24.94 亿元，逐年增长。其
他应收出口退税款分别为 711.01 万元、1,106.48 万元、136.81 万元；（2）其他流
动资产中用于出口退税进项税额分别为 1156.19 万元、1608.45 万元、1004.18 万元。
请上市公司补充披露：出口业务涉及退税政策、退税往来现金流、出口收入与各项
税金的勾稽关系。进一步说明出口退税情况和公司出口业务收入的匹配性。请年审
会计师发表意见。
回复：
一、出口业务涉及退税政策、退税往来现金流、出口收入与各项税金的勾稽关
系
（一）出口业务涉及退税政策
根据财政部、国家税务总局财税【2012】39 号《关于出口货物劳务增值税和消
费税政策的通知》的规定，生产企业出口自产货物及对外提供加工修理修配劳务，免
征增值税，相应的进项税额抵减应纳增值税额（不包括适用增值税即征即退、先征后
退政策的应纳增值税额），未抵减完的部分予以退还。不具有生产能力的出口企业或
其他单位出口货物劳务，免征增值税，相应的进项税额予以退还。
报告期内，江苏振江新能源装备股份有限公司、上海底特精密紧固件股份有限公
司属于生产企业，出口产品享受增值税免、抵、退税政策。无锡航工机械制造有限公
司属于不具有生产能力的出口企业，出口产品享受增值税免、退税政策。
（二）退税往来现金流、出口收入与各项税金的勾稽关系
单位：万元
项目 2023 年度 2022 年度 2021 年度
现金流量表列示的收到的税收返还 21,789.59 21,565.19 11,922.90
其中：收到的出口退税金额 A 17,304.74 14,743.42 9,223.44
注
收到的增值税留抵退税金额 B 1 4,484.85 6,821.77 2,699.46
生产型企业出口退税本期申报金额① 108,161.96 66,162.66 55,942.71
手册核销销售额（计划分配率为 69.2255%）② 5,563.45 47,423.55
注
小计③=①+②*（1-69.2255% 2） 109,874.08 80,757.02 55,942.71
退税率④ 13% 13% 13%
免、抵、退税额⑤=③*④ 14,283.63 10,498.41 7,272.55
免、抵税额⑥ 1,320.50 4.27 2,039.14
生产型出口退税金额⑦=⑤-⑥ 12,963.13 10,494.14 5,233.41
注
贸易企业申报出口退税计税金额 3⑧ 25,938.00 35,728.82 33,396.32
贸易型企业计提出口退税金额⑨=⑧*④ 3,371.94 4,644.75 4,341.52
其他应收款-出口退税（期初）a 1,106.48 711.01 359.51
应交出口退税额 b=⑦+⑨ 16,335.07 15,138.89 9,574.93
收到的出口退税金额 c=A 17,304.74 14,743.42 9,223.44
其他应收款-出口退税（期末）d=a+b-c 136.81 1,106.48 711.01
其他流动资产-用于出口退税的进项税额（期
注 1,004.18 1,608.45 1,156.19
末） 4
注 1：根据《国家税务总局关于办理增值税期末留抵税额退税有关事项的公告》（国家税务总局公告【2019】
税务总局公告【2022】14 号），公司报告期内享受一次性退还存量留抵税额的优惠政策。
注 2：手册核销系公司涉及进料对口业务，申报出口退税时，免抵退税额=出口货物离岸价×（1-计划分配率）
*外汇人民币折合率*出口货物退税率，其中计划分配率是企业利用首本从海关取得的手（账）册向税务备案取得。
注 3：振江股份子公司无锡航工机械制造有限公司系贸易型企业，对符合条件的出口货物劳务，实行免征和
退还增值税（增值税退（免）税）政策；各期出口退税的计税依据为购进出口货物的增值税专用发票注明的金额
或海关进口增值税专用缴款书注明的完税价格。
注 4：其他流动资产-用于出口退税进项税额为贸易型子公司无锡航工机械制造有限公司已认证尚未申报出口
退税的购进货物的增值税专用发票注明的税额。
由上表可知，公司收到的税收返还主要系增值税留抵退税与出口退税构成，与各
主要税种勾稽一致。
二、出口退税情况和公司出口业务收入的匹配性
公司开展出口业务的境内主体包括江苏振江新能源装备股份有限公司、无锡航工
机械制造有限公司、上海底特精密紧固件股份有限公司和南昌振江锂电科技有限公
司，公司出口退税情况与境外销售规模匹配情况如下表所示：
单位：万元
项目 2023 年度 2022 年度 2021 年度
年报披露境外收入① 249,432.96 202,482.61 121,829.43
境外子公司销售收入② 6,581.34 1,392.97
不符合退税政策的外销收入③ 1,410.91 2,613.21
境内出口主体的外销收入④=①-②-③ 241,440.71 198,476.43 121,829.43
报关数据⑤ 241,833.43 209,652.22 132,043.33
差异金额⑥=⑤-④ 392.72 11,175.79 10,213.90
差异率⑦=⑥/④ 0.16% 5.63% 8.38%
申请免抵退税、免退税申报收入金额⑧ 144,436.00 170,012.34 95,696.73
其中：申报手册核销出口免抵退销售额（计划
分配率为 69.2255%）⑨
申请免抵退税、免退税税额⑩ 18,276.01 17,833.81 12,440.57
测算退税率 A=⑩/[(⑧-⑨)+⑨*（1-69.2255%）] 13.00% 13.00% 13.00%
公司适用的退税率 13.00% 13.00% 13.00%
退税率差异 - - -
注 1：上述境内出口主体的外销收入按照报关单或境外客户亲自验收/签收口径统计。
报告期内，公司海关报关金额大于外销收入，差异原因主要系时间差异因素导致。
公司风电类产品主要成交方式为目的地交货（DAP）的客户占比约为 50%。根据这些
客户订单的合同条款，公司判断货物在到达指定目的地时控制权转移才确认收入。该
类客户主要为欧洲客户，交货地点实际在欧洲和北美，一般运输时间 2-3 个月，因此
外销收入与海关报关数据存在时间差异。
经测算，报告期内公司退税率均与适用的退税率相对应，不符合退税政策的外销
部分收入不在申请范围内，未计入申请免抵退税、免退税收入金额。根据财政部、国
家税务总局《关于明确国有农用地出租等增值税政策的公告》（财政部、国家税务总
局公告【2020】2 号）第四条“纳税人出口货物劳务、发生跨境应税行为，未在规定
期限内申报出口退(免)税或者开具《代理出口货物证明》的，在收齐退(免)税凭证及
相关电子信息后，即可申报办理出口退(免)税；未在规定期限内收汇或者办理不能收
汇手续的，在收汇或者办理不能收汇手续后，即可申报办理退(免)税”，即取消了当
年出口货物须在次年 4 月份申报期前申报完的规定。报告期内，公司在收齐退(免)
税凭证及相关电子信息并结合各期期末留抵税额的情况申报免抵退税、免退税收入金
额，故申请免抵退税、免退税申报收入金额与当期外销出口收入存在差异，根据实际
计算出的出口退税率与适用的退税率相对应，实际出口退税情况和公司出口业务收入
规模相匹配。
三、核查程序及核查意见
（一）核查程序
会计师执行了以下核查程序：
的流转过程及大致出口周期等情况；
单、提单、收入确认外部证明文件；
止性测试；
与出口退税的匹配性；
款银行回执单据；
（二）核查意见
经核查，会计师认为：
公司出口退税符合相关税收规定，退税往来现金流、出口收入与各项税金存在勾
稽关系，出口退税情况和出口业务收入具备匹配性。
事项 5
关于存货。年报显示，2023 年公司存货账面价值 12.09 亿元，同比增长 5.10%，
占总资产的比重 19.01%。其中原材料账面余额 2.70 亿元，同比增长 21.45%；委托
加工材料 3562.6 万元，同比增长 182.15%。整体存货周转天数达 139.66 天，计提存
货跌价损失 1911.91 万元。请公司补充披露：（1）原材料主要内容，对应主要业务，
结合市场需求、采购单价等情况，说明原材料大幅增长的原因及合理性；（2）主要
业务或产品的存货构成、周转情况，说明存货周转天数与同行业可比公司相比是否
处于合理水平，相关存货跌价准备计提的充分性；（3）委托加工物资具体内容、对
应业务、存放地点、管理与盘点方法，期末金额增长较多的原因及合理性。请年审
会计师发表意见。
回复：
一、原材料主要内容，对应主要业务，结合市场需求、采购单价等情况，说明
原材料大幅增长的原因及合理性
（一）原材料主要内容及对应业务板块
公司的产品主要包括风电、光伏、紧固件及其他四大业务板块，采取“以销定产、
以产定购”的模式，根据订单任务和生产计划制定采购计划进而进行原材料采购。
公司的产品具有较强的定制化特征，所需的原材料种类、型号众多。本期公司对
外采购的原材料主要包括板材类、型材类、紧固件类、五金类、整机零件类以及其余
零星原料，公司采购的原材料主要内容如下：
原材料类别 原材料主要内容
钢板、不锈钢板、铝板、花纹板、花纹铝板、镀锌板、热轧卷板、镀锌
板材类
卷等
圆钢、无缝管、方管、矩形管、锻件、H 型钢、镀镁铝锌带钢、角钢、
型材类
槽钢、卷板、镀铝镁锌卷、线材等
紧固件类 螺栓、螺母、垫圈、螺钉等
五金类 木方、保护贴、木托、木箱、轴承等
该部分原材料主要受客户所下达的订单影响，公司可自行选择供应商进
行采购，将采购的原料与公司自有的原料进行组装，进行整机销售，主
整机零件类
要原材料包括变压器、AA3 控制面板、风机管道组件、偏航电机、偏航
卡钳底部块、未磁化磁铁等
公司本期末原材料主要类别余额及对应业务板块情况如下：
单位：万元
业务板块 原材料名称
账面余额 跌价准备 账面价值 占比
板材类 5,449.69 5,449.69 20.19%
整机零件类 2,837.89 2,837.89 10.51%
风电板块
型材类 1,362.31 1,362.31 5.05%
五金类 1,074.96 1,074.96 3.98%
业务板块 原材料名称
账面余额 跌价准备 账面价值 占比
其余零星 1,075.65 1,075.65 3.98%
小计 11,800.50 11,800.50 43.71%
型材类 7,846.04 7,846.04 29.07%
板材类 152.38 152.38 0.56%
光伏板块
其余零星 230.35 230.35 0.85%
小计 8,228.77 8,228.77 30.48%
型材类 1,489.21 13.12 1,476.09 5.52%
紧固件类 397.12 397.12 1.47%
紧固件板块
其余零星 738.79 738.79 2.74%
小计 2,625.12 13.12 2,612.00 9.72%
板材类 3,277.88 3,277.88 12.14%
型材类 94.69 94.69 0.35%
其他板块 五金类 72.96 72.96 0.27%
其余零星 894.46 12.76 881.70 3.31%
小计 4,339.99 12.76 4,327.23 16.08%
合计 26,994.38 25.88 26,968.50 100.00%
续：
原材料名称 业务板块
账面余额 跌价准备 账面价值 占比
风电板块 5,449.69 5,449.69 20.19%
光伏板块 152.38 152.38 0.56%
板材类
其他板块 3,277.88 3,277.88 12.14%
小计 8,879.95 8,879.95 32.90%
风电板块 1,362.31 1,362.31 5.05%
光伏板块 7,846.04 7,846.04 29.07%
型材类 紧固件板块 1,489.21 13.12 1,476.09 5.52%
其他板块 94.69 94.69 0.35%
小计 10,792.25 13.12 10,779.13 39.98%
紧固件类 紧固件板块 397.12 397.12 1.47%
风电板块 1,074.96 1,074.96 3.98%
五金类 其他板块 72.96 72.96 0.27%
小计 1,147.92 1,147.92 4.25%
整机零件类 风电板块 2,837.89 2,837.89 10.51%
风电板块 1,075.65 1,075.65 3.98%
光伏板块 230.35 230.35 0.85%
其余零星
紧固件板块 738.79 738.79 2.74%
其他板块 894.46 12.76 881.70 3.31%
原材料名称 业务板块
账面余额 跌价准备 账面价值 占比
小计 2,939.25 12.76 2,926.49 10.89%
合计 26,994.38 25.88 26,968.50 100.00%
注：占比指各板块或各类别原材料账面余额占原材料总余额的比例。
本期公司期末原材料账面余额 26,994.38 万元，其中原材料占比最高的业务板块
为风电板块，占比约 43.71%，占比最高的原材料类别为板材类，占比约 32.90%。
（二）结合市场需求、采购单价等情况，说明原材料大幅增长的原因及合理性
公司原材料主要由板材类、型材类、整机零件类三部分构成，2023 年末占原材
料余额比重约为 74.35%，本期原材料余额上升亦主要受该三类原材料影响。
本期与上期，公司板材、型材、整机零件类原材料期末数量及单价情况如下：
单位：万元
业务板 原材料 单价 单价
块 类别 单价变 账面余额
数量 （元 账面余额 占比 数量 （元 账面余额 占比
动 变动
/kg） /kg）
板材类 1,194.61 4.56 5,449.69 24.21% 1,641.08 4.37 7,178.00 36.35% 0.19 -1,728.31
整机零
风电板 74.13 38.28 2,837.89 12.61% 94.51 42.54 4,020.00 20.36% -4.26 -1,182.11
件类
块
型材类 165.34 8.24 1,362.31 6.05% 171.38 8.88 1,521.00 7.70% -0.64 -158.69
小计 1,434.08 6.73 9,649.89 42.87% 1,906.97 6.67 12,719.00 64.40% 0.06 -3,069.11
板材类 33.64 4.53 152.38 0.68% 34.07 4.29 146.00 0.74% 0.24 6.38
光伏板
型材类 1,829.14 4.29 7,846.04 34.86% 722.29 4.72 3,406.00 17.25% -0.43 4,440.04
块
小计 1,862.78 4.29 7,998.42 35.53% 756.36 4.7 3,552.00 17.99% -0.41 4,446.42
紧固件
型材类 205 7.26 1,489.21 6.62% 129 7.6 981.00 4.97% -0.34 508.21
板块
板材类 746.29 4.39 3,277.88 14.56% 522.27 4.78 2,494.00 12.63% -0.39 783.88
其他板
型材类 18.54 5.11 94.69 0.42% 0.7 4.29 3.00 0.02% 0.82 91.69
块
小计 764.83 4.41 3,372.57 14.98% 522.97 4.77 2,497.00 12.64% -0.36 875.57
合计 4,266.69 5.28 22,510.09 100.00% 3,315.30 5.96 19,749.00 100.00% -0.68 2,761.09
注：同一类别下原材料品类、型号众多，具体价格差异较大，上表列示的原材料单价为该类原材料的期末平均单
价。
由上表可知，本期原材料期末余额增长的主要原因系光伏板块下型材类原材料存
量的上升，自上期末的 722.29 吨上升至本期末的 1,829.14 吨，余额自上期末的
本期光伏板块下型材类原材料账面余额，在各个主体之间的分布情况如下：
单位：万元
主体 公司名称
数量 单价 账面余额 数量 单价 账面余额
江苏振江新能源装备
母公司 1,190.88 4.36 5,187.81 722.29 4.72 3,406.00
股份有限公司
天津振江新能科技有
子公司 7.72 4.54 35.06
限公司
昆明振江新能源科技
孙公司 38.37 0.39 14.97
有限公司
振江新能（美国）科技
孙公司 592.17 4.40 2,608.20
股份公司
合计 1,829.14 4.29 7,846.04 722.29 4.72 3,406.00
由上表可知，本期末光伏板块下型材类原材账面余额上升的原因主要源自两个方
面：
光伏板块原材料储备，由上期末的 3,406.00 万元上升至本期末的 5,187.81 万元，增
加约 1,781.81 万元，大幅增加了本期原材料的期末余额。
本期及上期振江股份母公司，光伏支架的产销量如下：
单位：MW
项目 2023 年度 2022 年度 变动比例
产量 5,995.40 2,406.32 149.15%
销量 5,909.12 2,417.67 144.41%
主要从事光伏支架的制造加工销售，故美国振江亦增加了光伏板块原材料的储备，截
止期末，美国振江在手订单折合人民币约 0.38 亿元，美国振江型材类原材料期末余
额折合人民币 2,608.20 万元，大幅增加了本期原材料的期末余额。
美国振江本期前五大客户销售情况及供应商采购情况如下：
序号 客户
元） 币）
注 1：美元折合人民币所用汇率系 2023 年平均汇率
注 2：客户 1 主要以来料加工模式为主，客户 2 主要以原材料+加工费模式为主
序号 供应商 2023 年度交易金额（美元）
民币）
（供应商 1）Steel Dynamics Southwest,
LLC
（供应商 3）无锡航工机械制造有
限公司
（供应商 5）Seven Star Packaging
Supply, Inc.
注 1：美元折合人民币所用汇率系 2023 年平均汇率
注 2：供应商 2 存在客户与供应商重叠情形，主要系美国振江成立初期供应商渠道不足，联系该客户代为采
购钢材原材料。美国振江由于订单需要储备较多原材料，故对其采购额相对较大。
综上所述，原材料期末余额上升的主要原因系光伏板块下型材类原材料账面余额
的上升，一方面由于母公司产销量的上升，另一方面由于新设美国振江的试生产，综
合拉动了本期原材料余额的上升，公司原材料的上升存在合理性。
二、主要业务或产品的存货构成、周转情况，说明存货周转天数与同行业可比
公司相比是否处于合理水平，相关存货跌价准备计提的充分性
（一）主要业务或产品的存货构成、周转情况及与同行业的比较情况
公司主要风电产品、光伏产品和紧固件产品三大业务板块，截止期末对应存货余
额分别为 85,592.50 万元、13,332.31 万元和 15,630.75 万元，对应存货周转天数分
别为 185.98 天、43.07 天和 188.56 天。
公司主要三大业务板块存货构成及存货周转天数计算过程如下：
单位：万元
板块
时点 风电 光伏 紧固件 其他 合计 计算过程
材料类别
原材料 11,800.50 8,228.77 2,625.12 4,339.97 26,994.36
在产品 59,564.62 1,562.96 4,052.23 3,944.21 69,124.02
末 委托加工材料 3,018.23 544.37 3,562.60
合同履约成本 937.87 79.93 10.42 1,028.22
本期末存货合计： 85,592.50 13,332.31 15,630.75 9,950.33 124,505.89 ①
原材料 12,009.58 4,746.05 1,909.30 3,561.84 22,226.77
末 产成品 15,441.60 0.00 8,330.58 3,417.49 27,189.67
委托加工材料 0.00 1,139.23 123.43 0.00 1,262.66
板块
时点 风电 光伏 紧固件 其他 合计 计算过程
材料类别
合同履约成本 559.44 0.00 71.20 0.00 630.64
本期末存货合计： 89,358.22 6,456.88 14,500.91 7,808.67 118,124.68 ②
本期主营成本 171,680.88 83,850.68 29,163.49 12,411.63 297,106.68 ③
④=③/（①+②）
存货周转率 1.96 8.47 1.94 1.40 2.45
*2
存货周转天数（天） 185.98 43.07 188.56 261.13 149.04 ⑤=365/④
（1）风电板块
单位：天
证券代码 公司名称 2023 年度存货周转天数
同行业可比上市公司存货周转天数平均值 199.88
振江股份-风电板块存货周转天数 185.98
注 1：上表数据来自 Wind 数据库
公司风电板块产品存货周转天数为 185.98 天与同行业平均值 199.88 天较为接
近，略低于平均值，公司风电板块产品周转情况良好。
（2）光伏板块
单位：天
证券代码 公司名称 2023 年度存货周转天数
同行业可比上市公司存货周转天数平均值 103.81
振江股份-光伏板块存货周转天数 43.07
注 1：上表数据来自 Wind 数据库
公司光伏板块产品存货周转天数为 43.07 天远低于同行业平均值 103.81 天，主
要原因系光伏板块下产品类别存在差异，较之于同行业振江股份主要收入来源系风电
板块，光伏板块规模相对较小，故公司光伏产品基本集中于销售光伏支架相关的钢结
构件，而同行业主要收入来源即是光伏板块，通常同时兼营光伏电站的建设和光伏支
架的销售，电站建设属于工程类项目，建设周期相对较长，一定程度上拉低了存货的
周转速度，公司光伏板块产品周转天数低于行业平均值存在合理性。
（3）紧固件板块
单位：天
证券代码 公司名称 2023 年度存货周转天数
同行业可比上市公司存货周转天数平均值 184.01
振江股份-紧固件板块存货周转天数 188.56
注 1：上表数据来自 Wind 数据库
公司紧固件板块产品存货周转天数为 188.56 天略高于同行业平均值 184.01 天，
与同行业平均值较为相近，处于合理水平。
（二）相关存货跌价准备计提的充分性
公司各业务板块存货账面余额及对应存货跌价比例如下：
单位：万元
业务板块 存货账面余额 存货跌价准备余额 存货计提比例
风电 85,592.50 2,085.33 2.44%
光伏 13,332.31 118.63 0.89%
紧固件 15,630.75 1,282.52 8.21%
其他 9,950.33 114.35 1.15%
合计 124,505.89 3,600.83 2.89%
（1）风电板块
存货跌价准
证券代码 公司名称 期末存货余额 计提比例
备余额
存货跌价准
证券代码 公司名称 期末存货余额 计提比例
备余额
同行业可比上市公司平均值 108,577.98 3,441.06 3.17%
振江股份-风电板块存货跌价计提比例 85,592.50 2,085.33 2.44%
注 1：上表数据来自各同行业公司 2023 年度审计报告
公司风电板块产品存货跌价准备比例约为 2.44%，与行业平均值 3.17%相对较为
接近，差异较小。
（2）光伏板块
存货跌价准
证券代码 公司名称 期末存货余额 计提比例
备余额
同行业可比上市公司平均值 101,560.34 2,828.07 2.78%
振江股份-光伏板块存货跌价计提比例 13,332.31 118.63 0.89%
注 1：上表数据来自各同行业公司 2023 年度审计报告
公司光伏板块产品存货跌价比例为 0.89%略低于行业平均值 2.78%，主要源自两
方面的原因：
①光伏板块下产品类别存在差异，较之于同行业振江股份主要收入来源系风电板
块，光伏板块规模相对较小，故公司光伏产品基本集中于销售光伏支架相关的钢结构
件，而同行业主要收入来源即是光伏板块，通常同时兼营光伏电站的建设和光伏支架
的销售；
②公司光伏板块产品“以销定产”，在定价时通常会根据预估的成本保持一定金
额的毛利加成，因此在考虑销售费用率、运费率和税费率以后仍能保持盈利，公司少
量的光伏板块产品跌价主要源自母公司少量闲置的圆管，已按废钢计提跌价。
故公司光伏板块产品存货跌价比例低于同行业存在合理性。
（3）紧固件板块
存货跌价准
证券代码 公司名称 期末存货余额 计提比例
备余额
同行业可比上市公司平均值 55,199.95 6,511.25 11.80%
振江股份-紧固件板块存货跌价计提比例 15,630.75 1282.52 8.21%
注 1：上表数据来自各同行业公司 2023 年度审计报告
公司紧固件板块产品存货跌价比例为 8.21%略低于行业平均值 11.80%，主要系受
到了同行业晋亿实业的影响，该公司因存货规模较大及周转率较低，存在较多长库龄
存货，致使存货跌价比例偏高，剔除该同行业公司后，公司紧固件板块存货跌价比例
与同行业较为接近，略高于同行业均值。
综上所述，公司已严格按照企业会计准则的规定，制定了合理的存货跌价计提政
策，公司期末对存货进行全面清查，根据存货跌价计提政策，计提存货跌价准备，会
计师认为公司存货跌价准备的计提合理、充分。
三、委托加工物资具体内容、对应业务、存放地点、管理与盘点方法，期末金
额增长较多的原因及合理性。
（一）委托加工物资的具体内容、对应业务，期末金额增长较多的原因及合理
性
受制于厂房、土地等生产要素，公司风电产品、光伏产品及紧固件产品均存在不
同程度的外协：风电产品方面，公司关键风电部件和核心工序为自主生产，部分非关
键部件和简单机械加工工序通过外协加工实现；光伏产品方面，公司光伏设备产品样
件开发、工艺技术改进等均由公司自主完成，在自主开发样件并严格控制工艺、生产
和质量标准的前提下，通过外协加工或是外购合格产品等形式补充产能缺口；紧固件
产品方面，公司出于成本效益原则，将制成的螺丝螺母成品，通过外协的方式进行镀
锌加工。由于风电产品的外协工序相对较为简单，周期较短，因此期末通常无余额。
故公司本期委托加工物资均集中于光伏板块和紧固件板块，明细如下：
单位：万元
板块 委托加工物资名称 2023 年末 2022 年末 变动金额 变动比例
Next 圆管 2,572.57 445.82 2,126.75 477.04%
UNX 方管 207.15 294.54 -87.39 -29.67%
光伏
其他 238.51 398.88 -160.37 -40.21%
小计： 3,018.23 1,139.24 1,878.99 164.93%
紧固件 螺栓螺母 544.37 123.42 420.94 341.04%
合计 3,562.60 1,262.66 2,299.93 182.15%
可以看出本期委托加工物资期末余额出现大幅增长，自上期的 1,262.66 万元增
长至本期的 3,562.60 万元，涨幅达 182.15%，增加了 2,299.93 万元，而增量主要源
自 Next 圆管，该类别委托加工物资自上期的 445.82 万元增加至本期的 2,572.57 万
元，增量达 2,126.75 万元，增幅达 477.04%，直接带动了公司委托加工物资期末余
额的攀升。
Next 圆管，系客户的定制化产品。该客户注册地位于美国特拉华州，是一家遍
布全球的太阳能追踪支架集成商，公司生产的圆管在其太阳能电池板支架搭建的过程
中起到至关重要的作用，本期 NEXTracker 因扩充了产能，增加了向公司采购圆管的
数量，故委托加工物资中 Next 圆管的期末余额出现大幅攀升。
截止 2024 年一季度末，2023 年末的委托加工物资基本已完工入库并完成销售，
各期末 Next 圆管的期后销售情况如下：
单位：万元
项目 变动比例
/2024 年一季度 /2023 年一季度
期末 Next 圆管委外存量 2,572.57 445.82 477.04%
期后一季度 Next 圆管销售收入 3,341.87 629.71 430.70%
由上表可知，期末 Next 圆管委外的存量与期后一季度 Next 圆管销售收入呈同趋
势变动，变动幅度亦基本相同，期末的 Next 圆管存量基本会在期后的一季度完成销
售。同时客户 NEXTracker 2024 年一季度营业收入 4.80 亿美元，2023 年一季度营业
收入 4.03 亿美元，增幅达到 19.11%，与其向公司采购 Next 圆管的采购量呈同方向
变动，印证了期末 Next 圆管账面余额增加的合理性。
综上，公司期末委托加工物资余额的增加，主要源自 Next 圆管期末余额的上升，
客户 NEXTracker 增加了向公司的采购量，拉动了公司期末委托加工物资金额的增长，
其增长具备合理性。
（二）委托加工物资的存放地点、管理与盘点方法
公司的委托加工物资均存放于各委托加工商（外协单位）处，委托加工物资在各
主要外协单位的存放情况如下：
单位：万元
板块 委托加工物资存放单位 金额 比例
天津福意金属制品有限公司 1,176.80 33.03%
光伏 天津福恒钢管有限公司 933.08 26.19%
天津大中钢铁有限公司 394.72 11.08%
常州智汇新材科技股份有限公司 211.37 5.93%
紧固件
常熟市中域金属制品有限公司 156.17 4.38%
其余零星外协单位 690.46 19.38%
合计 3,562.60 100.00%
公司委外物资主要存在在五家外协单位中，合计约占公司委托加工物资总额的
（1）管理职责
主要由外协部（包括外协部、太阳能事业部）负责跟踪委托加工物资的生产进度，
清点存货数量，完成委托加工物资系统单据的录入工作，做到账实相符。
（2）委托加工物资的发出管理
公司及各子公司材料仓库收到集团采购部、子公司生产计划部安排外发加工的通
知后，按照通知上要求的品名、规格、数量，整理准备所需原材料，外协部根据通知
内容填写出门证，安排向内、外部加工单位发出原材料，出门证的客户联随原材料一
并发出。外协部在存货系统中录入领料单，经审核后，由仓库发货并生成出库单，作
为财务部门会计核算的依据。
（3）委托加工物资的收回管理
发出委外加工物资的集团、各子公司材料仓库，收到内、外部加工单位退回的多
余材料，经清点以及质检后，办理材料退库库手续及仓库账务处理。
收到内、外部加工单位加工完成的半成品，由外协部清点数量，由质检部门完成
质量检验后，在签收单上共同签字。同时由外协部在企简系统办理半成品入库手续，
经审核后，由仓库入库并生成入库单，作为财务部门会计核算的依据。
（4）盘点方法
对于存放在外协单位的委托加工物资，公司相关仓库部门在月底前通过采购部
门、外协部门与对方核对委托加工物资的结存数。若核对结果有差异，会同采购部门、
外协部门及时查明原因，经基地总经理批准后由相关部门作出处理。核对无误的，会
取得有对方单位签字盖章的对账单，将原件报送财务部门，仓库、采购、外协部门保
留复印件。
仓库部门每月根据委托加工物资自盘结果编制盘点报表。在仓库自盘过程中发现
的盘点差异，均会及时查明原因，将存货盘盈盘亏的结果及原因记录在盘点报表中。
报表由盘点人员和仓库主管签字确认后，报财务部门审核，并由财务部门报基地总经
理审批，对差异作出账务调整。
会计师在年末前往外协单位处对委托加工物资进行盘点，对委托加工物资的真实
完整准确性进行核查。
项目 实施的审计程序
监盘时间 2023 年 12 月 25 日至 12 月 27 日
监盘地点 公司的大额外协单位
监盘范围 委托加工物资
（1）会计师于监盘前，先获取了公司的存货盘点计划并对其合理性进行了
复核，了解了公司存货盘点范围、方法、人员分工及时间安排等；
（2）根据公司的存货盘点计划，制定了对应的存货监盘计划，以确定存货
监盘的目标、范围、时间安排及人员分工、监盘的要点及关注的事项等；
监盘过程 （3）监盘当日，会计师共分成 3 个小组，监盘过程中，盘点人员清点数量，
并识别瑕疵品等，会计师进行观察，并抽取样本拍照留存；
（4）监盘过程中，存货处于停止发货状态，对于已盘点的存货由盘点人员
进行标记，防止重复盘点；
（5）盘点结束后，由盘点人员及监盘人员在监盘表上签字确认。
监盘结果 监盘结果与账面余额不存在重大差异，监盘比例达到 43.18%。
通过公司内部的管理制度、定期的方法，结合年审会计师年末的监盘，可合理保
证公司委托加工物资的准确性。
四、核查程序及核查意见
（一）核查程序
会计师执行了以下核查程序：
其是否得到执行，并测试相关内部控制的运行有效性；
额或发生额较大的供应商实施函证程序，以确认交易、存货的真实性；
确性；
员及地点安排如下：
监盘时间 监盘地点 监盘人员
天津工厂（含外协单
位）
监盘比例如下：
单位：万元
盘点（监盘） 盘点（监盘）
报告期时点 存货类别 账面金额
金额 比例
原材料 26,994.37 15,015.74 55.63%
委托加工材料 3,562.60 1,538.19 43.18%
在产品 69,124.02 41,537.40 60.09%
合同履约成本 1,028.22 - -
合计 124,505.89 63,885.40 51.31%
年审会计师对存放在公司以及外协单位的存货进行了监盘，监盘结果显示公司及
外协单位对存货进行了较好的管理，各期末盘点及监盘结果未见重大差异。
分类、数量以及状态；
（1）了解与存货可变现净值相关的关键内部控制，评价这些控制的设计，确定
其是否得到执行，并测试相关内部控制的运行有效性；
（2）选取大额存货评价存货估计售价的合理性，复核估计售价是否与订单或市
场销售价格一致；
（3）评价管理层对存货至完工时将要发生的成本、 销售费用和相关税费估计
的合理性；
（4）测试管理层对存货可变现净值的计算是否准确；
（5）结合存货监盘，检查期末存货中是否存在库龄较长、型号陈旧、市场需求
变化等情形，评价管理层就存货可变现净值所作估计的合理性。
（二）核查意见
经核查，会计师认为，
理性；
相关存货跌价准备的计提是充分的；
事项 6
关于预付款项。年报显示，2023 年末公司预付款项 1.84 亿元，同比增长 52.98%，
前五名预付对象合计占比为 59.16%，集中度较高。请公司补充披露：（1）前五名预
付对象的基本情况，包括但不限于成立时间、对应具体业务、款项性质、是否存在
潜在关联关系、是否系新增供应商及期后货物的到货情况等；（2）结合具体业务开
展及业务模式、结算政策等情况，说明预付款项大幅增长的原因和合理性，核实是
否存在资金最终流入公司控股股东及相关方的情形。请年审会计师发表意见。
回复：
一、前五名预付对象的基本情况，包括但不限于成立时间、对应具体业务、款
项性质、是否存在潜在关联关系、是否系新增供应商及期后货物的到货情况等
（一）预付前五大供应商基本情况
是否新 是否存
款项性
供应商名称 成立时间 增供应 在关联 经营范围
质
商 关系
一般项目：建筑材料销售；金属材料
天津齐华钢
预付材 销售；有色金属合金销售；金属矿石
铁贸易有限 2011-04-18 否 否
料款 销售；金属结构销售；非金属矿及制
公司
品销售等。
金属表面处理技术的研发及技术转
霸州市三钢
预付材 让；生产销售钢管、镀锌铝镁制品、
科技有限公 2014-05-22 否 否
料款 彩涂制品、镀锌制品、冷轧制品；带
司
钢加工等。
thyssenkrupp 预付材 设计、制造和销售各种类型的滚动轴
rothe erde 料款 承和回转支承。
是否新 是否存
款项性
供应商名称 成立时间 增供应 在关联 经营范围
质
商 关系
Germany
GmbH
北京京晋华 技术开发、转让；技术推广服务；经
预付材
科技发展有 2017-06-21 否 否 济贸易咨询；销售钢材、金属材料、
料款
限公司 五金、润滑油、机械设备。
一般项目：钢、铁冶炼，钢压延加工，
日钢营口中 预付材 金属材料制造，金属材料销售，再生
板有限公司 料款 资源销售，再生资源加工，金属废料
和碎屑加工处理等。
（二）期后到货情况
公司生产、销售的风电、光伏产品等属于非标产品，生产中所用钢材通常需要公
司预付款项，截止 2023 年 12 月 31 日，公司前五大预付款项以及期后转销（截止 2024
年 4 月 30 日）情况如下：
单位：万元
单位名称 期末余额 账龄 期后入库金额 到货比例
天津齐华钢铁贸易有限公司 3,098.41 1 年以内 3,098.41 100.00%
霸州市三钢科技有限公司 2,329.81 1 年以内 2,329.81 100.00%
thyssenkrupp rothe erde Germany
GmbH
北京京晋华科技发展有限公司 2,202.84 1 年以内 2,202.84 100.00%
日钢营口中板有限公司 967.02 1 年以内 967.02 100.00%
合计 10,912.54 10,411.23 95.41%
前五大供应商预付款为 10,912.54 万元，占预付款项总额的 59.16%，该等预付
款项账龄均为一年以内。截止 2024 年 4 月 30 日，上述款项期后转销 10,411.23 万元，
结转率为 95.41%。尚未转销的金额为 501.31 万元，主要系公司与海外供应商签订协
议，供应商按合同交期交货，截止 2024 年 4 月 30 日，产品所需材料尚未到货导致部
分预付账款尚未结转，具备合理性。
二、结合具体业务开展及业务模式、结算政策等情况，说明预付款项大幅增长
的原因和合理性，核实是否存在资金最终流入公司控股股东及相关方的情形。
公司主要采用“以销定产、以产定购”的业务模式。业务流程为采购原材料（多
采用现款结算）、安排生产、组织运输、产品收入确认、最后收回货款。主要产品包
括机舱罩、转子房、定子段、塔筒等风电设备产品，固定/可调式光伏支架、追踪式
光伏支架等光伏设备产品以及光热设备产品；紧固件主要为汽车、风电光伏、铁路、
工程机械、电子等行业提供具有防松性能的高品质紧固件。
公司预付账款主要为预付原材料采购款，以预付款方式进行采购符合行业惯例。
公司生产建设用主要原材料为各类钢材，原材料占营业成本的比重较高。根据行业惯
例，大部分钢材供应商要求预付至少 30%-60%货款，公司重要钢材供应商结算方式为
发货前付清全部货款，预付钢材款金额较大。公司近两年光伏业务收入由 45,248.53
万元增长至 96,507.72 万元，同比增长 113.28%，2023 年度光伏订单增加，因此生产
用原材料采购需求及规模增加，致使预付账款不断增长，与公司的生产经营模式相吻
合，具有真实交易背景和商业实质，不存在预付对象非经营性资金占用的情形。
三、核查程序及核查意见
（一）核查程序
会计师执行了以下核查程序：
控制度的设计，并测试运行有效性；
是否相符；结合应付账款明细账审计，查核有无供应商多头挂账的情况；
供应商进行函证，获取供应商回函，针对未回函或回函不符，进一步实施替代程序，
且严格控制发函、回函等函证过程；
货款结算的约定情况是否与实际履行情况一致；
在关联关系供应商，与其他非关联关系供应商交易情况进行比对，核实交易是否公允
等情况；
务状况等信息，检查被审计单位是否存在与供应商之间的不当关系或交易。
（二）核查意见
经核查，会计师认为：
正常；
及相关方的情形。
事项 7
关于其他应收款。年报显示，2023 年末公司其他应收款 9096.09 万元，同比增
长 41.74%。请公司补充披露前五名其他应收款基本情况，包括但不限于应收对象、
成立时间、对应业务模式、产生有关应收款的原因和合理性，核实相关款项是否存
在变相流入控股股东及相关方的情形。请年审会计师发表意见。
回复：
一、公司前五名其他应收款基本情况
截止 2023 年 12 月 31 日，公司前五名其他应收款基本情况如下：
单位：万元
款项是否存在
期末余 坏账 成立 对应业务 产生有关应收款的
单位名称 对应业务 变相流入控股
额 准备 时间 模式 原因
股东及相关方
融资租赁业
渝农商金融 按租赁物购买价款
租赁有限责 1,500.00 75.00 风电 的 6%支付租赁保 否
年 受让融资租
任公司 证金。
赁资产等。
取得项目联营资质
新兴能源技 后的 5 个工作日、
广西桂芯智
慧新能源有 1,000.00 50.00 光伏 否
年 设工程施工 起 15 个工作日内分
限责任公司
等。 别支付 500 万元履
约保证金
融资租赁业
浙江稠州金 按租赁物购买价款
融租赁有限 860.00 43.00 风电 的 10%或 15%支付 否
年 受让融资租
公司 租赁保证金
赁资产等。
Redwood 房地产的收 以最后一期房屋租
Property 2007 购、规划和 金和管理费作为基
Investors III, 年 开发、
建设、 数，向出租人一次
LLC 销售、
租赁。 性支付 90.27 万美
款项是否存在
期末余 坏账 成立 对应业务 产生有关应收款的
单位名称 对应业务 变相流入控股
额 准备 时间 模式 原因
股东及相关方
元租赁押金
融资租赁业
海发宝诚融 按融资租赁协议约
资租赁有限 515.00 25.75 风电 定从放款本金中一 否
年 受让融资租
公司 次扣除
赁资产等。
合计 4,514.35 225.72
注：广西桂芯智慧新能源有限责任公司（以下简称广西桂芯）主要从事新能源风电、光伏的开发与投资业务。
期末其他应收广西桂芯主要系子公司江苏振风新能源有限公司（以下简称振风新能）承做集中式光伏/风电的项
目施工，广西桂芯负责前期的开发咨询。若项目中止或振风新能退出项目，该笔款项将退还给振风新能。因款项
具有保证金性质，故作为其他应收款核算。
二、2023 年末公司其他应收款同比增长 41.74%的原因
公司其他应收款按款项性质分类情况如下：
单位：万元
款项性质 期末余额 期初余额 增长金额 增长比例
保证金及押金 9,410.19 5,539.32 3,870.87 69.88%
出口退税款 136.81 1,106.48 -969.67 -87.64%
其他款项 126.60 61.93 64.67 104.42%
小计 9,673.60 6,707.73 2,965.87 44.22%
减：坏账准备 577.51 290.40 287.11 98.87%
合计 9,096.09 6,417.33 2,678.76 41.74%
由上表可知，公司期末其他应收款同比增长 41.74%，主要系保证金及押金增长
了 3,860.87 万元所致。公司各类保证金及押金的具体变动情况如下：
单位：万元
序号 项目 期末余额 期初余额 增长金额 增长比例
合计 9,410.19 5,539.32 3,870.87 69.88%
求加大，公司及合并范围内子公司以融资租赁方式筹资，合计新增融资租赁保证金
伏、风电项目，与广西桂芯智慧新能源有限责任公司等达成开发合作并累计支付履约
保证金 1,500 万元；（3）公司为开拓海外市场，本期新设立振江新能（美国）科技
股份有限公司并支付租房押金 639.35 万元。
三、核查程序及核查意见
（一）核查程序
会计师执行了以下核查程序：
的设计，并测试运行有效性；
核实其他应收款真实性；
主要业务、交易背景和交易流程，确认其与公司的合作情况，确认其与公司不存在关
联关系、相关纠纷或法律诉讼，确认账面其他应收款金额是否真实、准确；
（二）核查意见
经核查，公司其他应收款增长原因合理，不存在相关款项变相流入控股股东及相
关方的情形。
事项 8
关于管理费用。年报及相关公告显示，2023 年公司发生管理费用 1.41 亿元，同
比增长 104.46%。其中，咨询服务费增长 164.24%；差旅费及招待费增长 159.95%。
此外，公司长期向关联方苏州企简信息科技有限公司（以下简称企简信息）采购信
息平台服务费，期末存在对其预付款项 62.89 万元。请公司补充披露：（1）管理费
用前五名支付对象、是否存在关联或潜在关联关系、支付金额、支付性质等；（2）
咨询服务费、差旅费及招待费前五名支付对象、是否存在关联或潜在关联关系、支
付金额、发生具体原因等，相关费用增长的合理性；（3）企简信息平台服务费具体
内容，业务发生背景，预付款账龄、发生原因及合理性。请年审会计师发表意见。
回复：
一、管理费用前五名支付对象、是否存在关联或潜在关联关系、支付金额、支
付性质等；
报告期内管理费用前五名支付对象、支付金额及支付性质如下所示：
单位：万元
是否存在
关联或潜
序号 支付对象 金额 支付性质
在关联关
系
（供应商 1）大华会计师事务所（特殊
普通合伙）
（供应商 2）常州市合家欢绿色蔬菜种
植有限公司
（供应商 3）深圳市航能氢醇能源创新
研究院
注
（供应商 4）深圳市前海鼎晖国际投资
控股有限公司
合计 1,223.46
注：公司实际控制人胡震在苏州企简信息科技有限公司持股 60%且担任执行董事，已作为关联交易在年度报
告中进行披露。除此外未发现报告期内管理费用支付前五名涉及关联关系或者潜在关联关系。
二、咨询服务费、差旅费及招待费前五名支付对象、是否存在关联或潜在关联
关系、支付金额、发生具体原因等，相关费用增长的合理性；
（一）咨询服务费前五名支付对象及费用增长的合理性
报告期内，公司管理费用中咨询服务费共发生 1,586.85 万元，其中支付前五名
支付对象、支付金额、发生具体原因列示如下：
单位：万元
是否存在
序 关联或潜
支付对象 金额 占比 发生具体原因
号 在关联关
系
该研究院主要负责氢醇能源电动系统的技术
创新、产业化应用和示范配套研究，公司所付
款项定向用于氢醇电动重卡、氢醇电动冷链
（供应商 1）深
车、液态储能超充一体化产品及技术验证。后
圳市航能氢醇
能源创新研究
位及长远发展，继续投入生产并不能产生较好
院
的经济效益，故公司终止与该研究院的合作,
合同中约定的 5 年理事资格实际并不能履行，
在合作期间，双方合作研发生产出了一台重卡
是否存在
序 关联或潜
支付对象 金额 占比 发生具体原因
号 在关联关
系
样车，可视作委托研发费用，因其并无具体的
研发立项，故一次性计管理费用-服务费。
苏州企简信息 该司为振江股份提供信息平台租赁服务，为满
注
软件租赁合同。
（供应商 2）深
该司为振江股份提供产业规划咨询服务，包括
圳市前海鼎晖
国际投资控股
新能源产业链投资及投资落地推进服务。
有限公司
（供应商 3）江 该司为振江股份提供安全服务，保障公司指定
务有限公司 需。
（供应商 4）江
该司为一家从事技术咨询、商务信息咨询的公
阴市利港街道
都轩贸易代理
询服务。
服务部
合计 763.62 48.12%
注：公司实际控制人胡震在苏州企简信息科技有限公司持股 60%且担任执行董事，已作为关联交易在年度报
告中进行披露。除此外未发现报告期内管理费用支付前五名涉及关联关系或者潜在关联关系。
报告期公司管理费用咨询服务费增长约 986 万元，增长较大的主要原因如下所
示：
发生原因主要系为公司提供相应的产业规划咨询服务、技术咨询、商务信息咨询以及
信息平台租赁服务，均为公司规模增长而对生产经营、规范管理、技术咨询需求提升
所需。
万元，此类费用包括但不限于各类新厂房选址论证、车间扩建所产生的咨询服务、土
质调查以及其他一些构建服务费用。
（二）差旅费前五名支付对象及费用增长合理性
报告期内，公司管理费用中差旅费共发生 342.27 万元，其中支付前五名支付对
象、支付金额、发生具体原因列示如下：
单位：万元
是否存在关
序号 支付对象 金额 占比 发生具体原因 联或潜在关
联关系
中国石化销售股
份有限公司
为公司董事长、总经理
机票等差旅费。
为子公司尚和（上海）
海洋工程设备有限公司
总经理，为公司日常业
务发生的差旅费。
上海通途佳航空 为公司管理人员各项商
服务有限公司 务活动直接购买机票。
为公司管理人员往返美
产生的差旅费用。
合计 155.21 45.35%
报告期公司管理费用中差旅费较上年增长约 202.98 万元，主要增长原因系：
除，报告期内上市公司管理人员外出进行商务洽谈、出差走访等活动的频率增加，故
差旅费较上年有一定增长。
括公司报告期内新投资子公司及孙公司：昆明振江新能源科技有限公司、南昌振江锂
电科技有限公司、振江新能源（通榆）风能有限公司、深圳市振江氢醇能源科技有限
公司、JZNEE RENEWABLE ENERGY TECHNOLOGY INC.等，经营地涉及昆明、南昌、吉林
通榆、深圳、美国等，故公司管理人员跨省跨国管理活动增加，因此管理费用中的差
旅费同比增长较多。
（三）招待费前五名支付对象及费用增长合理性
报告期内，公司管理费用中业务招待费共发生 804.59 万元，其中支付前五名支
付对象、支付金额、发生具体原因列示如下：
单位：万元
序 是否存在关联或
支付对象 金额 占比 发生具体原因
号 潜在关联关系
（供应商 1）常州尤美贸易有 均为公司管理部
限公司 门为生产经营所
（供应商 2）瑞祥商务服务有 需，购买茶叶、
限公司 烟类产品以及其
（供应商 3）江阴市西石桥特 他礼品所产生的
嘉烟酒商行 费用
（供应商 4）常州市闲忙阁贸
易有限公司
（供应商 5）深圳市大步来茶
文化有限公司
合计 368.77 45.83%
报告期公司管理费用中业务招待费较上年增长约 502.69 万元，主要增长原因系：
除，报告期内上市公司管理人员外出进行商务洽谈、出差走访等活动的频率增加，故
随之产生的业务招待费也一起增长；
持竞争优势，公司增加了业务招待费的支出，同时，本年业务拓展的增加也导致加大
了对合作伙伴以及潜在客户的招待力度，从而导致业务招待费用的增加。
综上所述，公司咨询服务费、差旅费、业务招待费增长具备合理性，其中公司实
际控制人胡震在苏州企简信息科技有限公司持股 60%并担任执行董事，已作为关联交
易在年度报告中进行披露，除此外未发现报告期内咨询服务费、差旅费、业务招待费
支付前五名涉及关联关系或者潜在关联关系。
三、企简信息平台服务费具体内容，业务发生背景，预付款账龄、发生原因及
合理性
（一）企简信息平台服务费具体内容
公司根据自身的业务和管理需要，向苏州企简信息科技有限公司租用企简信息平
台系统软件，目前公司主要使用的模块为生产及采购管理，用于生产派工管理、采购
竞价的发起与判定，其他合同上所列示租用的模块绝大多数也在推进实施中，苏州企
简信息科技有限公司向公司提供以下服务：
新版本，并提供相应的培训服务。
其中，企简信息平台服务费业务发生背景、发生原因及合理性如下：
随着公司业务规模的逐年增加，公司对于自身的管理效率以及业务流程的规范需
求也有了相应的提升，故公司自 2022 年 5 月开始引入企简平台信息服务软件，使公
司的管理规范化和信息化。
（二）企简信息平台服务费预付款账龄
根据合同显示，公司支付给企简信息平台的软件租赁服务费为 200 万元（含税）
/年，本期服务期为 2023 年 5 月 1 日至 2024 年 4 月 30 日，因截至期末该项服务仍在
服务期内，故公司将服务尚未完成的部分作为预付款处理，预付款账龄为一年以内。
（三）苏州企简平台软件服务满足公司管理信息化和规范化的需求，通过其提供
的软件服务，实现了包括但不限于以下的几点成效：
得公司能够有效提高运转效率，同时使公司能够以更加科学的方式管理订单、退换货
等一系列流程，用先进信息系统代替传统手工作业，实现所有业务的数字化管理；
务事项的管理，帮助公司实现财务的准确掌握、规范管理和自动化处理；
使流转过程可视可控。
经核查，公司引入企简信息服务平台符合公司发展的需求，具备一定合理性。
四、核查程序及核查意见
（一）核查程序
会计师执行了以下核查程序：
计数核对是否相符；
率，将本期、上期管理费用各主要明细项目作比较分析，判断其变动的合理性；
存在费用分类错误；
会计准则的规定对其进行正确的账务处理并恰当列报；
（二）核查意见
经核查，会计师认为：
大中除苏州企简信息科技有限公司涉及关联关系外，其余未发现存在关联或潜在关联
关系；
支出，费用发生均真实且具备合理性。
事项 9
关于长期股权投资。年报显示，公司对高铭科维科技无锡有限公司（以下简称
高铭科维）长期股权投资期末余额 2622.68 万元，报告期发生投资损失 153.40 万元，
计提减值 854.23 万元。请公司补充披露：结合高铭科维具体业务、自投资以来经营
情况、与公司业务协同性，说明投资的主要考虑、报告期计提减值原因、相关投资
资金是否存在变相流入控股股东及相关方的情形。请年审会计师发表意见。
回复：
一、结合高铭科维的具体业务以及与公司业务协同性说明投资的主要考虑
高铭科维主要通过集成智能视觉系统、视觉引导机器人、数据系统和先进的零件
标记技术，为重工领域提供“无人化金属加工中心”解决方案，包括分拣、打磨、堆
垛等智能化产品以及纳维码标识。公司主要从事风电及光伏设备产品、紧固件产品的
生产与销售，与高铭科维在柔性制造及纳维码领域内的解决方案与技术存在业务协同
效应。
高铭科维在实际的项目中，大量应用“视觉感知+机器学习+机器人”的组合方案，
使单一的智能化设备能够适用于用户绝大多数产品种类，从而大幅度提高了设备利用
率。目前高铭科维已经将工业视觉技术应用到公司金属打磨和焊接领域，并且配合机
器人的使用，替代传统的人工打磨、焊接方式，不仅大幅度降低人力成本，而且提高
了产品的质量精度和良品率。
纳维码技术凭借较强的耐腐蚀、耐磨损特性，可以应用到公司风电转子房等产品
上，通过在每个金属零部件上打上纳维码，实现了每个零件的“一物一码”，使得每
个公司的产品在 20 年的保质期内，质量可追溯。未来针对公司金属加工中心业务，
纳维码可以帮助日加工 20 万个零件的工厂构建产品的全生命周期的管理追溯系统，
每个零件都能追溯到供应商和批号，从而打通从设计、生产规划、制造、运输、服务
到回收的整个生命周期的数据通路，利用纳维码记录和查询产品状态、属性、位置等
信息的过程，促进公司内部各系统之间、公司和客户之间信息数据的互联互通，实现
公司资源优化配置，提高产品质量、生产效率和公司的核心竞争力。
二、自投资以来高铭科维的经营情况
单位：万元
项目 2023 年度 2022 年度 2021 年度 2020 年度
营业收入 2,497.94 1,921.09 1,673.37 597.35
营业成本 1,942.45 1,317.11 1,033.58 339.09
利润总额 -613.38 -146.34 -45.19 11.98
净利润 -613.61 -146.34 -45.19 11.98
三、报告期计提减值原因、相关投资资金是否存在变相流入控股股东及相关方
的情形
自投资以来，高铭科维的经营业绩表现不佳，2020 年-2022 年该公司处于孵化和
加速成长期，经营亏损主要是该期间管理费用和研发费用投入加大引起，且亏损金额
较小。公司基于高铭科维的稳定经营和逐年增长的销售收入，未发现长期股权投资存
在减值迹象。从 2023 年开始随着该公司的转型，原针对孵化企业的政府补助不再适
用，该公司更多依靠自身的销售利润来维持日常运营和规模增长，但是在收入稳定增
长的情况下毛利非但没有同步增长，反而有所下降，同时受整体经济下行因素影响，
应收账款回款受阻，本期计提了大额信用减值损失，多重因素导致 2023 年亏损金额
进一步加大。结合《企业会计准则第 8 号——资产减值》中对长期股权投资减值迹象
的判断标准，公司判断对高铭科维的长期股权投资存在减值迹象，经审慎考虑对该笔
长期股权投资计提了减值。
高铭科维的销售大类主要分为工业 4.0 自动化业务和纳维码业务。前者一般与车
企或汽车零部件厂商合作，由于汽车行业竞争激烈，产品薄利多销，毛利较低。后者
是高铭科维的独家专利，终端客户多为大型军工企业，毛利率相对较高。自投资以来，
高铭科维的营业收入实现了大幅增长，近两年的收入增长趋于稳定，增长幅度分别为
毛利率较高的纳维码业务由于自身特性，技术沟通时间较长，前期会频繁进行样品测
试和研发项目的更新，客户开发周期较长，近年来受宏观因素影响，纳维码业务发展
较为缓慢，高铭科维的营业收入增长主要来源于工业 4.0 自动化业务。预计在未来很
长一段时间内现有销售结构不会发生较大变化，根据专业评估机构对该长期股权投资
进行评估，其可回收金额小于账面价值，故基于以上客观情况经审慎考虑对高铭科维
的长期股权投资进行了减值处理。
自投资以来，未发现相关投资资金变相流入控股股东及相关方的情形。
四、核查程序及核查意见
（一）执行的程序
会计师执行了以下核查程序：
迹象的识别情况；
阅；检查公司对相关长期股权投资进行权益法核算的会计处理及其合规性；
江新能源装备股份有限公司拟进行长期股权投资减值测试所涉及高铭科维科技无锡
有限公司 25%股权可收回金额资产评估报告》（苏中资评报字（2024）第 1045 号）。
①评价测试所引用参数的合理性，包括预计未来现金流量现值时的收入的增长
率、利润率、折现率、预测期等及其确定依据等信息；
②评价前述信息与形成长期股权投资时、公司历史经验或外部信息是否存在不一
致；
③评价外部评估专家所出具的资产评估报告的价值类型、评估方法的适当性，以
及关键假设、折现率等参数的合理性；
④比较长期股权投资账面价值与其可收回金额的差异，确认是否存在减值情况。
（二）核查意见
经核查，会计师认为，
下降，预计可回收金额小于账面价值；
事项 10
关于借款及货币资金。年报显示，应收账款受限金额 8485.22 万元，受限原因
为应收账款保理；被列为应收款项融资的应收账款 9805.63 万元。长短期借款合计
产比重 16.16%，利息收入/货币资金 0.77%。受限货币资金 3.32 亿元，其中定期存
款 5200 万元。请公司补充披露：（1）作为保理、以及被列为应收款项融资的应收
账款逐笔金额、应收款对象、保理及应收款项融资业务具体模式、融资机构、利率
等，说明作为应收款项融资核算原因，是否符合会计准则规定；（2）应收账款受限
金额与保理融资借款的匹配性，相关受限高于保理融资借款的原因及合理性，相关
质押或担保对象具体情况，是否涉及控股股东及相关方；（3）定期存款受限的具体
情况，相关质押或担保对象，是否涉及控股股东及相关方；（4）年末货币资金存放
的具体银行支行名称及对应金额、存取是否受限，并结合公司控股股东、实际控制
人及其关联方最近三年在上述银行的存贷款金额，说明是否存在共管账户、利用上
述货币资金存款等向其提供担保、保证等任何形式的利益倾斜情形；（5）结合存贷
款利率、存款使用安排、日常营运资金需求、贷款资金用途等情况，说明货币资金
余额与公司业务规模、与利息收入的匹配性，与同行业可比公司是否存在差异，并
分析公司货币资金较高的同时，维持大额举债的财务安排合理性。请年审会计师发
表意见。
回复：
一、作为保理、以及被列为应收款项融资的应收账款逐笔金额、应收款对象、
保理及应收款项融资业务具体模式、融资机构、利率等，说明作为应收款项融资核
算原因，是否符合会计准则规定
（一）作为保理、以及被列为应收款项融资的应收账款逐笔金额、应收款对象、
保理及应收款项融资业务具体模式、融资机构、利率等
下：
单位：万元
融资金 应收账款
序号 融资机构 借款性质 应收款对象 利率
额 受限金额
中信银行股 保理融资 Nordex Energy SE & Co. KG 383.07
份有限公司 借款 Nordex Energy Spain S.A.U 223.46
大连银行股 保理融资 江苏振江新能源装备股份 注
份有限公司 借款 有限公司
合计 2,459.82
注：该项保理融资借款对应的应收款对象为关联方，相关应收账款受限金额已在合并层面进行抵消。
（1）中信银行股份有限公司的保理业务为国际贸易汇款出口应收款融资，为非
买断型保理的一种，公司转让对 Nordex Energy SE & Co. KG 以及 Nordex Energy Spain
S.A.U 的应收账款向银行进行融资，融资本金为 539.52 万元，其受限的应收款金额
为应收 Nordex Energy SE & Co. KG 的 383.07 万元以及 Nordex Energy Spain S.A.U
的 223.46 万元，贴现率为 3.45%。
（2）大连银行股份有限公司的保理业务为国内保理，系子公司江阴振江能源科
技有限公司转让母公司振江股份的应收账款 2,214.80 万元向银行进行融资，融资本
金为 1,920.31 万元，贴现率为 4.15%。
细及业务具体模式如下：
单位：万元
序号 客户名称 金额 融资机构
合计 9,805.63
由上表可知,期末公司列报应收款项融资的应收账款余额为 9,805.63 万元，是对
西门子歌美飒集团（主要包含 Siemens Gamesa Renewable Energy A/S、Siemens
Gamesa Renewable Energy Pty Ltd、Siemens Gamesa Renewable Energy GmbH & Co.
KG.、西门子歌美飒可再生能源科技（中国）有限公司、Flender GmbH, BL Wind Energy
Generation、Siemens Gamesa Renewable Energy Inc.）因销售形成的应收账款。
公司经客户方推荐和建议，与 Orbian Financial Services XXV Limited（奥比
金融服务有限公司）签订一份购销款项结算协议《ORBIAN SYSTEM USE AND SUPPLIER
PAYMENT AND DISCOUNT AGREEMENT》（《ORBIAN 系统使用以及供应商付款和折扣协
议》）（以下简称“协议”）。该协议约定，公司对西门子集团公司销售形成的应收
账款，西门子歌美飒集团均上传到奥比金融服务有限公司的线上 ORBIAN 系统，委托
奥比金融服务有限公司进行支付。公司可以在信用期到期后，自动从 ORBIAN 系统收
取货款，也可以在信用期到期前支付一定利息费用后提前从 ORBIAN 系统收取货款。
融服务有限公司，本期已从 ORBIAN 系统进行贴现收款的金额、贴现利息、利率如下：
单位：万元
已收款符合
终止确认的
客户名称 贴现利息 年化贴现利率 贴现机构
应收账款贴
现金额
Siemens Gamesa Renewable Energy A/S 42,322.08 -720.27 3.51%-6.80%
Siemens Gamesa Renewable Energy Pty
Ltd
Siemens Gamesa Renewable Energy
GmbH & Co. KG.
Siemens Gamesa Renewable Energy Inc. 4,369.36 -90.09 4.23%-6.27% 奥比金融服务
Siemens Gamesa Renewable Energy K.K. 47,645.69 -338.73 3.61%-6.80% 有限公司
西门子歌美飒可再生能源科技（中
国）有限公司
Flender GmbH, BL Wind Energy
Generation
Siemens AG 6.09 -0.16 4.58%
合计 140,063.37 -1,793.43
如上表，由于贴现率受到贴现的币种、金额、期限等影响，导致贴现利率各不相
同，年化贴现率在 3.21%至 6.85%之间。
（二）应收账款作为应收款项融资核算的原因
公司与 Orbian Financial Services XXV Limited（奥比金融服务有限公司）签
订一份购销款项结算协议《ORBIAN SYSTEM USE AND SUPPLIER PAYMENT AND DISCOUNT
AGREEMENT》
（《ORBIAN 系统使用以及供应商付款和折扣协议》）
（以下简称“协议”）。
根据协议约定，除非有欺诈或错误的情况，否则每次购买应收款项应无追索权。在支
付利息费用提前从 ORBIAN 系统收取货款后，公司对西门子歌美飒集团的应收账款已
被奥比金融服务有限公司买断，公司已将金融资产所有权上几乎所有的风险和报酬转
移给了奥比金融服务有限公司。公司对西门子歌美飒集团应收账款的管理模式为一部
分通过奥比金融服务有限公司进行出售收款，剩余部分则持有到期收款。根据《企业
会计准则第 23 号——金融资产转移》规定，上述金融资产转移符合终止确认条件。
协议签署后，公司管理这部分应收账款的业务模式为“既以收取合同现金流量为目标
又以出售该金融资产为目标”，根据《企业会计准则第 22 号—金融工具确认和计量》
相关规定，应当分类为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产，列报
于应收款项融资科目。因此公司对西门子歌美飒集团的应收账款作为应收款项融资的
核算的会计处理符合《企业会计准则》的规定。
二、应收账款受限金额与保理融资借款的匹配性，相关受限高于保理融资借款
的原因及合理性，相关质押或担保对象具体情况，是否涉及控股股东及相关方
（一）应收账款受限金额与保理融资借款的匹配性，相关受限高于保理融资借
款的原因及合理性
截止 2023 年 12 月 31 日，公司保理融资借款及应收账款受限金额明细如下：
单位：万元
应收账款
融资机构 融资金额 融资性质 应收款对象 贴现率
受限金额
中信银行股份 保理融资借 Nordex Energy SE & Co. KG 383.07
有限公司 款 Nordex Energy Spain S.A.U 223.46
大连银行股份 保理融资借 江苏振江新能源装备股份有 注1
有限公司 款 限公司
南洋商业银行
温州翔泰新能源投资有限公
（中国）有限 5,000.00 质押借款 7,878.69 不适用
司
公司
合计 7,459.83 8,485.22
注 1：该项保理融资借款对应的应收款对象为关联方，相关应收账款受限金额已在合并层面进行抵消。
由上表可知，公司受限应收账款一部分是用于保理融资借款，还有一部分用于向
南洋商业银行（中国）有限公司借款 5,000 万元的担保。根据公司与南洋商业银行（中
国）有限公司签订的借款合同显示，该笔借款存在质押标的物，质押物为公司对温州
翔泰新能源投资有限公司的应收账款 7,878.69 万元，年度报告中将该笔借款披露为
质押借款，导致应收账款受限金额高于保理融资借款金额，且融资金额均用于公司日
常生产经营。
综上，公司应收账款受限金额与保理融资借款具有匹配性。
（二）相关质押或担保对象具体情况说明，是否涉及控股股东及相关方
在上述业务活动中，相关质押对象涉及温州翔泰新能源投资有限公司（以下简称
“温州翔泰”）、Nordex Energy SE & Co. KG 以及 Nordex Energy Spain S.A.U。
温州翔泰新能源投资有限公司成立于 2018 年 04 月 23 日，注册地位于浙江省乐
清市北白象镇大桥园区正泰路 1 号（浙江正泰电器股份有限公司内），法定代表人为
卢凯。经营范围包括对光伏电站项目的投资；实业投资；投资管理（未经金融等监管
部门批准、不得从事向公众融资存款、融资担保、代客理财等金融服务）；光伏材料、
组件销售；合同能源管理；光伏电站设备安装与技术维护。
温州翔泰从 2022 年开始向振江股份采购产品，包括但不限于 C/U 型钢、方管、
矩形管等。双方合作主要采取招长标模式，合作频率约 3 至 6 月一次；正常交付情况
下，后续订单的情况波动较小，合作较为稳定，未出现违约或不诚信的行为。
说明
Nordex 集团为能源行业绿色转型的核心，该公司提供用于清洁发电的风力涡轮
机，通过 100%可再生能源满足全球能源需求，其核心竞争力为陆上风力涡轮机的开
发、制造、项目管理和维修；自 2016 年与 Acciona Windpower 合并以来，Nordex 集
团已成为全球参与者和世界上最大的风力涡轮机制造商之一。集团提供高效且具有竞
争力的风力涡轮机系统，可在所有地理和气候条件下实现长期经济的风能发电。控股
公司 Nordex SE 在法兰克福证券交易所的 TecDAX 和 MDAX 上市。公司总部设在德国汉
堡，设有管理委员会和中央公司职能部门。
综上，公司相关质押或担保对象不涉及控股股东及相关方。
三、定期存款受限的具体情况，相关质押或担保对象，是否涉及控股股东及相
关方；
定期存款受限具体情况如下所示：
单位：万元
序 定期存单开立 存单金
受限原因 担保对象 具体情况
号 银行 额
江苏张家港农 质押给兴业银行股份有限
江苏振江新能源装
备股份有限公司
份有限公司 款提供担保。
质押给开泰银行（中国）
开泰银行（中 江苏振江新能源装
国）有限公司 备股份有限公司
的借款提供担保。
荣太（香港）控股 质押给浙商银行股份有限
浙商银行股份
有限公司
围子公司） 款提供担保。
合计 5,200.00
由上表可知，期末定期存款均作为借款保证金并受限，其担保对象均为振江股份
及其合并范围内子公司，不涉及控股股东及相关方。
四、年末货币资金存放的具体银行支行名称及对应金额、存取是否受限，并结
合公司控股股东、实际控制人及其关联方最近三年在上述银行的存贷款金额，说明
是否存在共管账户、利用上述货币资金存款等向其提供担保、保证等任何形式的利
益倾斜情形；
（一）年末货币资金存放的具体情况
公司年末货币资金余额为 102,775.18 万元，其中存放于银行的货币资金余额为
单位：万元
序号 银行名称 支行名称 存放金额 存放性质 是否受限
江阴澄西支行 165.55 活期存款 否
上海浦东发展银 533.14 活期存款 否
行股份有限公司 2,460.68 募集资金专户 否
连云港城东支行 0.83 活期存款 否
太仓支行
序号 银行名称 支行名称 存放金额 存放性质 是否受限
天津浦祥支行 0.06 活期存款 否
小计 15,480.98
灌云县支行 0.08 活期存款 否
江阴西石桥支行 2,666.71 活期存款 否
南通海门支行 880.70 活期存款 否
中国农业银行股 嵩明黄龙支行 664.43 活期存款 否
份有限公司 287.40 票据保证金 是
太仓天镜湖支行
天津大邱庄支行 3,693.42 活期存款 否
小计 8,251.18
华夏银行股份有 江阴支行
限公司
小计 7,294.42
北京银行股份有 南京大光路支行
限公司
小计 7,032.43
江阴支行 404.98 活期存款 否
浙商银行股份有 上海分行
限公司
太仓支行 500.97 活期存款 否
小计 6,746.50
浦发硅谷银行有 苏州分行
限公司
小计 5,996.93
江阴市璜土镇支 5,200.00 票据保证金 是
中国邮政储蓄银 行
行股份有限公司
小计 5,210.07
总行
小计 5,053.50
连云港灌云建设
路支行
江阴临港新城支
行
中国工商银行股 上海市金湘路支
份有限公司 行
上海市青浦工业
园区支行
上海市中山南路
支行
序号 银行名称 支行名称 存放金额 存放性质 是否受限
太仓支行 0.17 活期存款 否
上海市盈港路支
- 活期存款 否
行
小计 4,492.51
江阴支行 0.31 活期存款 否
连云港分行 1,590.91 活期存款 否
南昌云锦支行 - 活期存款 否
上海四平支行 2.37 活期存款 否
招商银行股份有
限公司
太仓支行 911.65 活期存款 否
小计 3,618.95
灌云支行 - 活期存款 否
江阴临港新城支
行
上海大木桥路支
中国建设银行股 行
份有限公司 3,057.21 活期存款 否
太仓南区分理处
通榆支行 116.80 活期存款 否
小计 3,609.65
澳门国际银行股 杭州分行
份有限公司
小计 3,601.17
韩亚银行（中国） 南京分行
有限公司
小计 3,215.12
南通海门支行 - 活期存款 否
上海嘉定支行 774.36 活期存款 否
交通银行股份有 上海市分行 2,000.00 通知存款 否
限公司 上海自贸试验区
分行营业部
小计 3,036.50
嘉定支行 827.14 活期存款 否
上海农村商业银 彭浦支行 2,112.55 活期存款 否
行股份有限公司 张江科技支行 19.72 活期存款 否
小计 2,959.41
开泰银行（中国） 2,000.00 定期存款 是
有限公司 24.83 活期存款 否
序号 银行名称 支行名称 存放金额 存放性质 是否受限
小计 2,024.83
江阴支行
南京银行股份有
限公司
上海虹口支行 514.40 活期存款 否
小计 1,902.69
灌云支行 212.76 活期存款 否
江阴临港支行 0.08 活期存款 否
江苏银行股份有 上海静安支行 300.68 活期存款 否
限公司 1,173.39 活期存款 否
太仓支行
小计 1,865.53
江阴支行 1,653.02 活期存款 否
中国民生银行股
份有限公司
小计 1,658.16
赣江新区支行 0.83 活期存款 否
灌云县支行 692.17 活期存款 否
江阴利港支行 140.66 活期存款 否
中国银行股份有 上海市大柏树支
限公司 行
上海市青湖路支
行
小计 1,234.89
江苏张家港农村 1,000.00 定期存款 是
江阴支行
限公司 小计 1,072.47
中信银行股份有
限公司
漕河泾开发区支
行
嘉定支行 0.16 活期存款 否
上海银行股份有
限公司 江阴支行 活期存款 否
真新支行 82.53 活期存款 否
小计 819.27
大连银行股份有 上海长宁支行
限公司
小计 720.92
南洋商业银行(中
国)有限公司
序号 银行名称 支行名称 存放金额 存放性质 是否受限
限公司 23.76 活期存款 否
太仓支行 - 活期存款 否
小计 316.00
兴业银行股份有 江阴支行
限公司
小计 244.41
常州分行 0.06 活期存款 否
江苏江阴农村商 86.26 活期存款 否
公司 61.06 保函保证金 是
小计 147.38
江苏灌云农村商
公司
江阴澄江支行 - 活期存款 否
连云港分行 - 活期存款 否
中国光大银行股 上海期交所支行 0.04 活期存款 否
份股份有限公司 上海杨浦支行 0.80 活期存款 否
上海长宁支行 83.90 活期存款 否
小计 84.74
苏州太仓支行 70.41 活期存款 否
广发银行股份有
限公司
小计 70.61
苏州银行股份有
限公司
江西银行股份有
限公司
花旗银行（中国）
有限公司
江阴浦发村镇银
行股份
友利银行(中国)有
限公司
平安银行股份有
限公司
大新银行（中国）
有限公司
华美银行（中国）
有限公司
江苏太仓农村商
业银行股份有限
序号 银行名称 支行名称 存放金额 存放性质 是否受限
公司
渤海银行股份有
限公司
重庆农村商业银
行股份有限公司
中信银行国际（中
国）有限公司
合计 99,563.78
注：由于币种较多，上述金额统一折算为人民币，下同。
（二）结合公司控股股东、实际控制人及其关联方最近三年在上述银行的存贷
款金额，说明是否存在共管账户、利用上述货币资金存款等向其提供担保、保证等
任何形式的利益倾斜情形
情况如下：
序号 关联方名称 关系
江阴振江朗维投资企业（有限合
伙）
江阴飞梭科技投资合伙企业（有
限合伙）
款金额情况如下：
单位：万元
序号 银行名称
存款余额 贷款余额 存款余额 存款余额 存款余额 贷款余额
上海浦东发展
公司
中国农业银行
股份有限公司
序号 银行名称 2023 年 12 月 31 日 2022 年 12 月 31 日 2021 年 12 月 31 日
中国工商银行
股份有限公司
招商银行股份
有限公司
交通银行股份
有限公司
上海农村商业
公司
中国民生银行
股份有限公司
中国银行股份
有限公司
中信银行股份
有限公司
宁波银行股份
有限公司
兴业银行股份
有限公司
江苏江阴农村
有限公司
广发银行股份
有限公司
渤海银行股份
有限公司
合计 342.88 500.00 1,345.95 500.00 368.97 500.00
由上表可知，近三年各期末，公司控股股东、实际控制人及其关联方在公司开立
账户银行的存款余额合计分别为 368.97 万元、1,345.95 万元、342.88 万元，贷款余
额均为 500 万元。
公司设有独立的财务会计部门，建立了独立的财务会计核算体系，能够独立作出
财务决策，具有规范的财务会计制度，并拥有独立的财务会计账簿。公司独立在银行
设立账户，与控股股东、实际控制人及关联方不存在共管账户，未利用公司货币资金
等向控股股东、实际控制人及关联方提供担保、保证等任何形式的利益倾斜情形。
五、结合存贷款利率、存款使用安排、日常营运资金需求、贷款资金用途等情
况，说明货币资金余额与公司业务规模、与利息收入的匹配性，与同行业可比公司
是否存在差异，并分析公司货币资金较高的同时，维持大额举债的财务安排合理性。
请年审会计师发表意见。
（一）结合存贷款利率、存款使用安排、日常营运资金需求、贷款资金用途等
情况，说明货币资金余额与公司业务规模、与利息收入的匹配性。
报告期内，公司期末货币资金余额与利息收入匹配情况如下：
单位：万元
项目 2023 年度
利息收入 798.22
年均货币资金余额 86,765.95
平均利率 0.92%
注：年均货币资金余额=（期初货币资金余额+期末货币资金余额）/2
中国人民银行公布的存款基准利率情况如下表所示：
活期存 协定存 7 天通知 3 个月定 6 个月定 1 年定期 2 年定期 3 年定期
项目
款 款 存款 期存款 期存款 存款 存款 存款
存款基
准利率
报告期内，公司存款方式主要为活期存款、协定存款、七天通知存款和一年及一
年以上的定期存款，故货币资金的平均年利率为 0.92%，高于活期存款利率，利率水
平合理，公司货币资金余额与利息收入具有匹配性。
金余额与公司业务规模的匹配性
公司期末货币资金余额为 10.28 亿元，占总资产比重为 16.16%，期初货币资金
余额为 7.08 亿元，增长比例为 45.25%。其与公司业务规模可以相匹配，主要原因系：
（1）公司贷款资金用途为维系公司日常经营以及支付相应货款所需。主要包括
需偿还一年内到期的长短期借款 14.01 亿元，需支付的各类材料、设备及工程款 4.92
亿元，需兑付的银行承兑汇票 1.42 亿元，需支付的一年内到期的租赁负债为 0.62
亿元，需支付的一年以内到期的长期应付款项 4.23 亿元，需要支付的各项税费 0.66
亿元，以及根据公司自身的发展需要，进行规模扩张所需要购置资产等也会产生大量
的资金需求,故期末货币资金余额与公司业务规模可以相匹配；
（2）公司 2023 年度的营业收入为 384,162.25 万元，2022 年度的营业收入为
行业为金属制品制造业，是属于典型的资金密集型行业，对日常营运资金的需求也相
应增加，故公司报告期期末货币资金的余额与公司业务规模可以相匹配。
（二）与同行业可比公司是否存在差异
同行业可比公司利息收入占货币资金比重及货币资金占总资产比重如下所示：
注1 货币资金/总资 货币资金/营业
证券代码 公司名称 利息收入/货币资金
产 收入
同行业可比上市公司平均值 1.43% 12.58% 28.68%
振江股份 0.92% 16.16% 26.75%
注 1：利息收入占货币资金比重=利息收入/年平均货币资金余额
式存放。2023 年末，货币资金占总资产的比重为 16.16%，同行业可比公司范围为
均值；2023 年末，货币资金占总收入的比重为 26.75%，同行业公司可比范围为
平均值。
综上，公司货币资金余额与公司业务规模、与利息收入的匹配性，与同行业可比
公司不存在明显差异。
（三）分析公司货币资金较高的同时，维持大额举债的财务安排合理性
单位：万元
项目 期末余额 其中：受限资金
库存现金 33.46 -
银行存款 71,682.67 5,200.00
其他货币资金 30,581.74 28,033.60
合计 102,297.87 33,233.60
单位：万元
项目 期末余额
短期借款 133,206.12
长期借款（含一年内到期部分） 5,996.71
长期应付款—应付融资租赁款（含一年内到期部分） 88,062.14
合计 227,264.97
由上表可知，公司银行存款金额及银行借款金额较高，出现保有大额货币资金并
大额举债的情况，主要是基于以下几方面的考虑：
（1）行业发展特征：根据公司与同行业货币资金占总资产的比重来看，公司货
币资金与总资产的比重在同行业上市公司占比范围之内，略高于同行业上市公司平均
水平，所处的行业为金属制品制造业，属于典型的资金密集型行业，保有一定额度可
自由支配的货币资金符合行业发展的特征。
（2）货币资金存在受限：公司期末货币资金余额为 102,297.87 万元，其中受限
资金为 33,233.60 万元，剔除受限资金后，不受限资金为 69,064.27 万元，受限货币
资金存在限制用途在一定期间内不可自由使用，故公司需通过银行融资行为增加自身
现金流用于日常经营活动。
（3）回款周期相对较长：报告期期末公司下游销售端客户需求明确且合作稳定，
但回款周期相对较长，报告期期末仍存在大量应收账款在信用期内，而上游供应商给
予公司的信用期通常较短，上下游的付款及收款结算存在一定时间差，故在公司持续
发展的前提下，为保持公司的采购可以正常运转，需要投入大量的流动资金，故公司
主要通过银行融资的行为以此来满足资金需求，具备合理性。
（4）未来投资发展需求：公司计划于 2024 年投资子公司江苏振江海风新能源有
限公司南通地区项目和沙特工厂建设，预计共需投入 8 亿资金用于购置土地、设备等，
前期投入资金需求较大，故公司需要储备足额营运资金来满足投资需求。
综上所述，公司除经营活动所产生现金流外还需要通过较大规模的举债以此来满
足公司的日常经营所需，故其具备一定合理性。
六、核查程序及核查意见
（一）核查程序
会计师执行了以下审计程序：
制度的设计，并测试运行有效性。获取《ORBIAN 系统使用以及供应商付款和折扣协
议》，了解该业务的具体模式；
邮件进行确认，针对回函存在差异的函证，与公司相关销售人员、被询证单位做进一
步沟通，逐笔查找回函存在差异的交易情况并核实原因，复核公司编制的函证差异调
节表，并通过替代程序确认差异部分收入的真实发生。替代程序主要包括：抽查销售
原始单据（记账凭证、出库单据、物流信息、报关单等）以及检查期后回款情况等，
并与相关收入及应收账款余额进行对比分析，替代程序执行比例为 100%；
面账户信息进行核对，了解银行账户的开立、使用以及销户情况，检查银行账户的完
整性；
账单，并与各账户账面期末余额进行核对；
期注销的账户以及担保等事项；
验，重点关注是否存在大额的异常交易、是否存在关联方资金占用的情形；对截止日
前后的大额凭证进行截止测试，关注是否存在跨期现象；
时间、实际还款情况、还款计划等向公司进行了解，并向银行发函询证，回函率为
款情况进行函证，检查其是否存在共管账户，是否存在使用公司货币资金存款等向控
股股东、实际控制人及其关联方提供担保、保证等任何形式的利益倾斜情形；
款等情况，就货币资金余额与资产情况与同行业可比公司进行比较分析，并从行业发
展以及公司自身情况分析公司货币资金较高的同时，维持大额举债的财务安排合理
性。
（二）核查意见
经核查，会计师认为：
会计准则的规定；
合理性，相关质押或担保对象不涉及控股股东及相关方；
不涉及控股股东及相关方；
户，且未发现公司利用公司货币资金等向其提供担保、保证等任何形式的利益倾斜情
形；
具备一定合理性。公司货币资金余额与公司业务规模、与利息收入具有匹配性，与同
行业可比公司不存在差异，公司货币资金较高的同时，维持大额举债的财务安排具有
合理性。
特此公告。
江苏振江新能源装备股份有限公司
董事会
首页
微信公众号
证券之星APP
